Молотов

Не понял концовку передачи. Молотов, Вам виднее, был жестоким человеком. По наивности до сих пор считал, что высылка элиты в двадцатых годах, голодомор в тридцатых, расстрельные списки в трдцатых - сороковых годах никак нельзя отнести к достижениям правителей России. По Вашей передаче получается, что если бы этих вех не было, то Россия не состоялась бы. Ветер что ли переменился или я что то не понял?

В.М.Молотов

Прослушала Вашу передачу, хотелось бы понять, что Вас подвигло на выбор "героя". Как следует из передачи, человек был честный и преданный делу коммунизма и лично тов.Сталину, который по новой трактовке нашей бедной истории был великим менеджером.
А я вот сижу и пишу для детей и внуков историю нашей семьи, про других героев, тех, которые числились в "Расстрельных списках", подписанных Вашим героем, наверняка не читая. А в списках напротив фамилии значится - 1 категория. Это расстрел. Приговор, вынесенный без суда и следствия.
Росчерком пера он отправлял их на смерть ни за что, жены их шли по лагерям, дети по детдомам. И было их не сотни, даже не сотни тысяч, а миллионы. Об этом надо было рассказывать!
Какими личностными качествами или великими делами можно загладить сотворенное им зло? А его подписей на списках больше всего, как же, второе лицо в Государстве!

Это забывать нельзя. Забвение палачей порождает новых.

"...Сюлли, Талейран и Миттерних с радостью примут его в свою компанию, если только есть такой загробный мир..."

А я надеюсь, что, если есть ад, то он там горит вечным пламенем. Не будет ему прощения никогда за невинно убитых и за поковерканные судьбы миллионов. Его дела то сих пор отражаются на судьбе России.
Подумаешь !Сильный характер- со Салиным на "ты" и не побоялся сказать речь о начале войны - вот и все его заслуги...

Спасибо за передачу. На Молотове, вне всякого сомнения, море пролитой крови (как впрочем и на Сталине, Калинине, Кагановиче, Берии, Микояне и всей остальной партийно-государственной верхушке. Интересный вопрос возник в ходе передачи - то обстоятельство, что Молотов был предан делу коммунизма и по-своему честно и последовательно исполнял свой долг (так, как он его видел) - меняет ли это что либо для последующих поколений, для истории?
Скажем, Берия (Абакумов, Меркулов ... или кто-то иной, подставьте фамилию по собственному усмотрению) судя по отзывам современников, не был "идейным", Это что-то меняет? Что?

Немного смутило "Молотов знал, что без кровавых репрессий режим нежизнеспособен". Есть убедительные доказательства? Записи? Мемуары?
Интересно было бы узнать ответ.