- эфир
-
- Содержание
- комментарии (42)
- вопросы к эфиру (26)
30.01.2012 22:07Полный Альбац : Великая депрессия 2012: последствия для России, Европы и мира- Гости:
-
Михаил Дмитриев
президент Центра стратегических разработок
- Ведущие:
-
Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"
Великая депрессия 2012: последствия для России, Европы и мира
Мировая экономика стоит на развилке, все может обернуться не очень хорошо, но это отнюдь не наиболее вероятный сценарий...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле
В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





либо капитально залатать разбитое корыто, либо купить новое.
Путен не сделал ни того ни другого,
поэтому мы опять читаем в Ведомостях дурилово "про владытчицу морскую".
Какие мы «независимые» стали, даже «гордость» берет!!! И все благодаря мудрой политике нашего «лидера»! Живем на горячем вулкане… интересно, чем народ кормить будем, когда разразится кризис – своего же, практически, ничего нет, все закупаем на нефтедоллары? Переедем на «загнивающий запад» на период кризиса, поближе к «буфету»? Те, кто не сможет, будут вымирать на родине – естественный отбор, куда же денешься!
Какие мы «независимые» стали, даже «гордость» берет!!! И все благодаря мудрой политике нашего «лидера»! Живем на горячем вулкане… интересно, чем народ кормить будем, когда разразится кризис – своего же, практически, ничего нет, все закупаем на нефтедоллары? Переедем на «загнивающий запад» на период кризиса, поближе к «буфету»? Те, кто не сможет, будут вымирать на родине – естественный отбор, куда же денешься!
Это не предмет веры - я смотрю, считаю, строю модели. И, честно говоря, мне вас жалко. Вы даже не представляете, что вас ждет. Это еще без учета современного уровня технического "образования".
Это мне особенно понравилось. Собираетесь исполнить роль племенного жеребца?
Вообще-то из того что от перехода к капитализму не будет ничего хорошего не следует что нечто хорошее вышло бы если б вы остались в социализме.
Для меня это лишнее доказательство, что князь Владимир Ясное Солнышко, все-таки мудак, что подсунул нам православие.
Я так думаю.
Кто жестко католическая страна? Испания ,где разрешены однополые браки (не путать с гражданскими партнерства ми,кои есть в бОльшем количестве стран) что ли?
О. Только хотел прокомментировать пост, но увидел, что Вы уже все сказали. ))
Просто не надо хотеть халявы. Особенно это Греции касается. ))))
Про однополые браки, это отдельная тема. Но отвечу. России тут не пути с Европой. Я так думаю.
Достаторно посмотреть на "экпериментальную Белоруссию", как там ихний пахан обосрался с экономикой, а демократы остались чистенькими слава богу.....
Вот и местный пахан Пуи должен победить на выборах и обосраться в ближайшие полгода, а демократам надо отойти, что-бы не забрызгало......
http://www.youtube.com/watch?v=totdVcYtulo
Работает под "откровенного" (в последний год), т.к. много конкурентов и время такое!
Стал вдруг макроэкономистом международником, "все по делу" (кто-то сказал) , но крайне банально!
Но вот что делать с пенсионной системой в России г-н Дмитриев молчит, как белорусский партизан!
Его бы в Клинч с О.Дмитриевой! Тогда и говорить "о доверии"! Думаю, не рискнет!
Своей - да. А вашей уже даже глобальная война не поможет. ))
Народы всех стран объединяйтесь.
Народный манифест.
1. Капиталистическая эпоха и ее кризис.
2. Время народных революций.
3. Создание гуманистической эпохи.
4. Первый возможный создатель новой эпохи – Народ России.
1. Капиталистическая эпоха и ее кризис.
Основой капиталистической эпохи являются развитые страны с управлением представительной демократией и частными собственниками, и рыночной экономикой развивающейся на основе веры в способности саморегулирования, самоуправления рынка.
Развитые страны сами оказались в кризисе и довели весь мир до мирового кризиса.
В кризисе виноваты – представительная демократия и олигархические, крупные частные собственники, и фактическая неспособность рынка саморегулирования и самоуправления.
Олигархические, крупные собственники, действуя в собственных интересах, при помощи представительной демократии, путем ее подкупа, добились своего прогрессивного развития, а весь народ или вернее около 90% населения оказались в регрессивном развитии, что и привело к кризису.
2. Время народных революций.
В Америке и Европе протестное движение – ОККУПИРУЙ понимают как классовую борьбу между сверх богатыми и бедными, причем они не понимают, почему средний класс на этот раз встал на сторону бедных. Д. Сорос констатирует, что средний класс позорно умер.
Они ошибаются, протестное движение выражает интересы всего народа и сейчас оно в самом начале развития – это начало народного революционного движения.
Были буржуазные революции создавшие капиталистическую эпоху, где главным созидателем является тот, кто больше платит - то есть не человек, а его ДЕНЬГИ, КАПИТАЛ, а теперь пришел черед народной революции, которая создаст новую гуманистическую эпоху, где главным созидателем является ЧЕЛОВЕК.
3. Создание гуманистической эпохи.
Основой гуманистической эпохи стану страны создавшие поиндивидуальное системное прямое демократическое управление и при этом ни в коем случае не упразднение представительной демократии и частной собственности, а гармоничное их интегрирование, ставя общие интересы выше всего.
Вот примерный план создания прямой демократии.
Поиндивидуальная системная демократия.
1. Осуществление биометризации населения с рождением человека.
2. Встроение в оргтехнику, телефоны биоидентификаторов.
3. Вхождение в Интернет после биоидентификации.
4. Создание каждым с определенного возраста ежедневной версии развития себя и окружающего пространства в форме интернетсайта на научной основе.
5. Денежные расчеты только безналичными через биотерминалы.
6. Сравнение, корректировка, интеграция государственных, частных и индивидуальных версий развития и создание общей картины развития.
7. Отмена института президентства.
8. Поиндивидуальное законотворческое право.
9. Совет федерации, Госдума - экспертные организации по конституции, законам и изменениям к ним.
10. Утверждение всех новых конституций, законов и изменений к ним, на всех уровнях демократическим голосованием через Интернет.
В результате такой прямой демократии все станут юридическими лицами и выйдут в свет.
Каждый будет видим для всех и каждый может увидеть всех.
Криминальная деятельность станет невыгодной, бюрократический аппарат уменьшится на несколько порядков.
Народы так долго боровшиеся за освобождение, наконец освободят сами себя.
Но самое главное – это перестройка рыночной экономики в научную экономику – в панинновационную модель развития, где каждый и работающий и неработающий равноправно будет участвовать в соревновании по созданию лучших инновационных идей и инновационному осуществлению их, что приведет к невиданным темпам развития.
4. Первый возможный создатель гуманистической страны – НАРОД РОССИИ.
Происходящее в России протестное движение во главе новой интеллектуальной элиты
на порядки раз превосходит протестное движение в развитых странах, и оно стремительно развивается и может перерасти в народную мирную революцию, способную создать гуманистическую страну.
Только у народа России есть первопроходческий, самостоятельный опыт идейного осуществления революции, пусть сама идея коммунизма и оказалась ошибочной, и все закончилось провалом.
У народа России особый менталитет, в основе которого неукротимое стремление к свободе народа.
Народ сейчас как никогда готов ко второй попытке обрести, после стольких бед, лишений, потерь, борьбы, разочарований, унижений, надежд, долгожданную свободу.
На это есть средства от продажи нефти и газа, необходимо умелое политическое руководство, чтобы осуществить народную революцию, нужны новые политики, новая партия, но самое главное необходима политическая воля народа.
В развитых странах технически более подготовлены к народной революции, но народы
этих стран еще не доросли до народной революции.
Ю Виктор. 27.01.2012. г. Ташкент.
нечно,может из Ташкента и лучше все видно,но вряд-ли.А может тебе дали задание
написать реферат?Короче,сходи лучше на базар,купи фруктов,пожуй их и успокойся.
Хотя говорят что не дай бог жить в эпоху перемен, но это так увлекательно.
Явно интерес общества к политике, политической жизни разморожен и активирован, главное чтобы не было насилия, кровопролития, чтобы смена тренда прошла мирно, и мы новым верным курсом модернизайции и политики и экономики стали бы развиваться..
Сегодняшний кризис - это разве кризис социализма, коммунизма? У нас на дворе, вроде как, капитализм. Вывод: Это кризис капитализма. То есть, не всё в нём на сегодняшний день хорошо. Мировой экономический кризис всегда заканчивается реформированием капитализма. Пока не извлечены уроки из кризиса, не определены причины, не сделаны системные изменения в финансовой системе - кризис не может закончиться.
Пока же никаких системных изменений не делается - это факт. Более того, никто не сказал чётко и ясно В ЧЁМ СОСТОИТ КРИЗИС. Что такого кризисного в экономической ситуации в мире? Было всё нормально, нормально и вдруг бац... кризис. Что он такое?!
Пока (и в этой передаче) говорят только о следствиях: падение темпов экономического роста, снижение спроса, кредитования, рост безработицы - но это всё не есть кризис, а лишь его проявления.
Честное слово, собрал бы всех экономистов и...
Мир сошёл с ума:
http://no.fiziks.org.ua/mir-sxodit-s-uma
Это кто Вам сказал? Вас обманули.
Действительно, в общем и целом, взвешенный и компетентный анализ. Конечно Альбац пыталась постоянно его раскочегарить на очередную страшилку - тут и про войну разговор и постоянные повороты на самые негативные сценарии. Но это и понятно - правила жанра. Говорить, что всё в общем более или менее - это не интересно, скучно.
Единственно, опять типичные проблемы с оценками Китая. Ну например уважаемый гость говорит:
"Но в 2009 г. китайская экономика замедлилась с 9 до 6,5 темпов годового роста. И цена на нефть упала ниже 70 долларов за баррель."
На самом деле в 2009 г. китайская экономика замедлилась с 9,6% до 9,2% темпов годового роста, а цена на нефть - да упала... Конечно можно посмотреть немного шире, например на 2007 когда рост был 14,2% - но это аномальный год и реальный кошмар для китайских же властей. Так же и разговоры про
"40% ВВП в Китае – это теневые кредиты"
это тоже совершенно не серьёзно. Но думаю это просто оговорка. Хотя, это ещё Альбац может так оговориться, а вот экономист, даже непосредственно Китаем не занимающийся, не должен.
Другой прокол это слишком радужная картинка Африки:
"А сейчас больше половины из 10 быстрорастущих стран мира – страны Африки."
Согласно IMF из 10 самых быстрорастущих стран мира Африканских ровно 1 - Конго, и, что очень показательно, на 11м месте Зимбабве - это там где чтоб купить булку хлеба нужна тележка денег. Показательно потому, что хорошо описывает африкански рост - скупка ресурсов, в том числе и Китаем, но не только. И предельно низкая начальная база. Ну а разговоры про то, что
"в Африке динамичный рынок, где возникает большой внутренний спрос"
это, конечно же, не серьёзно, не существенно. Он может и развивается, но пока чисто паразитически на внешних факторах. Африка, в отличии от того же Китая, простимулировать свою экономику не сможет никак.
И дело тут не в капитализме, как таковом. Это крайне наивный подход. Да он в общем и целом эффективнее конкурирующих систем. То есть он некое необходимое условие, но не достаточное само по себе. А дальше в дело вступают все те культурные ценности, о которых очень популярно написал Geert Hofstede, погуглите и почитайте... Зря в России не особо на такие вещи внимание обращают. Тот же "Тектонический Сдвиг" с Ясиным тут на Эхе совершенно скурвился, так ни во что стоящее (по крайней мере в то что можно было бы ожидать от названия) не превратившись.
Но, ещё раз, в общем и целом анализ Дмитриева, вполне здравый.