Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.01.2012 22:10
Полный Альбац : Февральская революция - 2012?
Гости:
Татьяна Лазарева телеведущая
Борис Немцов политик, бывший вице-премьер (1997-98 гг.)
Олег Сысуев экс вице-премьер правительства РФ, первый зампред Совета директоров Альфа-банка
Ведущие:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"

Февральская революция - 2012?

Люди кожей ощущают, что происходит какая-то чудовищная несправедливость и какое-то чудовищное вранье. И говорить об этом вранье они будут бесконечно, пока оно будет продолжаться...
комментарии
авторизация
  •  
    23 января 2012 | 23:29
    Путен всем надоел, а сам добровольно уходить не хочет.
    Уйдёт недобровольно.

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    •  
      24 января 2012 | 00:12
      Да, котёл взорвётся и кто-нибудь даст клич брать Кремль.
      "Кудрин - Познер" по ТВ показал, что НУЖНА СМЕНА ВЛАСТИ.
      Смелей, друзья! Дело не в Чурове. Дело в Путине.
      •  
        24 января 2012 | 00:41
        /НУЖНА СМЕНА ВЛАСТИ.Смелей, друзья!/

        Вперед пингвины и хомячки! Ваше дело правое!
        Победа будет за НАМИ!
        •  
          24 января 2012 | 01:08
          А главное, ребята, БОГ с НАМИ! Вперед!
          НО ТОЛЬКО МИРНО! Помним, что СРЕДСТВА определяют ДОСТОЙНОСТЬ ЦЕЛИ!
          Это они, воры, укравшие нашу ВЛАСТЬ, хотят спровоцировать кровь... Мы же хотим вернуть свое, данное нам БОГОМ от рождения - СВОБОДУ ВЫБИРАТЬ!
          •  
            24 января 2012 | 01:19
            Лучше так: С нами Бог.
            •  
              24 января 2012 | 02:31
              Ещё лучше: С нами Б-г и Госдеп.
              Или даже так: С нами Б-г из Госдепа.

              В общем если решили по ближневосточному сценарию, только одна просьба - не ставьте во главе страны американского гражданина, как в Ливии. Хоть захудалого но французика или датчанина какого нибудь найдите.
              •  
                24 января 2012 | 02:54
                /А главное, ребята, БОГ с НАМИ! Вперед!
                НО ТОЛЬКО МИРНО!/

                А не подскажите как это... вперед! Но только мирно?
                Вперед куда? На Кремль? Заложив руки за спину? Или только на кулачках?
                Или вперед на митинг? Так вроде никто не запрещает.
                Вы куда вперед-то зовете? Где это у вас "вперед"?
                •  
                  24 января 2012 | 09:18
                  Вперёд к сильной, независимой и свободной стране. Вперёд к правде, свободе, без страха и сомнений.
                  •  
                    24 января 2012 | 10:45
                    Сюды вперед и я согласен. Могу ещё и добавить к справедливости, равноправию, труду, миру и маю.

                    А вот господин vasyljb имел ввиду некие другие сущности и формы движения, призывая двигаться к этии сущностям вперед, но только мирно. Это подразумевает наличие возможности не мирного движения.
                    А как к миру, труду и маю можно двигаться не мирно?
                    •  
                      24 января 2012 | 12:32
                      Ну за свободу бывало и с оружием боролись, и за независимость. Но мы надеемся достичь нашей цели мирными средствами. Я думаю это возможно в нынешних условиях.
                      Справедливость - это уже другое. Она всеми по-разному воспринимается. Тут у протестантов единства нет. Труд , май - это вы шутите. Это хорошо, я рад. И под равноправием у правых и левых разное понимается.
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        24 января 2012 | 14:32
                        Как это точно -

                        одно чудовищное и бесконечное вранье нашей власти!
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          24 января 2012 | 18:07
                          Вранье власти сменяется враньем оппозиции!!!!
                        •  
                          25 января 2012 | 11:39
                          "Я не разделяю оптимизма тех, кто, видимо, считает концерт у большого каменного моста реальным механизмом воздействия на мерзавцев, мутантов и роботов." Варвара Турова
                          http://www.snob.ru/profile/8458/blog/45461

                      •  
                        24 января 2012 | 14:52
                        .///Люди кожей ощущают, что происходит какая-то чудовищная несправедливость и
                        какое-то чудовищное вранье.
                        И говорить об этом вранье они будут бесконечно,
                        пока оно будет продолжаться...\\\

                        Врут все и всегда,разные лишь соотношения и цинизм,
                        поэтому в этом споре следует иметь терпение,
                        сильный нервами и победит,
                        провокаторов же,приведших к кровопролитию,
                        народ не простит как и ваучерную приватизацию
                        по-чубайсовски...
                        •  
                          24 января 2012 | 15:11
                          Что я кожей ощущаю

                          В БРАУЗЕРЕ ОПЕРА ПРИ ЗАГРУЗКЕ СТРАНИЦ С САЙТА ЭХО МОСКВЫ ПРОИСХОДИТ АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕАДРЕСАЦИЯ НА http://www.google.com/ И ВЫСКАКИВАЮТ ДВА РЕКЛАМНЫХ ОКНА.

                          В хроме и мозиле такого безобразия не наблюдается

                          У кого Опера подскажите, у вас аналогичные пробелмы или это причуды моего браузера?
                          •  
                            24 января 2012 | 15:48
                            На Болотную и пл. им. Первой Советской Термоядерной Бомбы вышли правые маргиналы, которых как известно больше там, где теплее место.

                            Все из лозунги полная ложь и фикция. Никакие им честные выборы не нужны, их мотив прост:

                            11 лет терпели Путина, который не давал нам обогащаться, как при Ельцине. Пропали все мечты о собственной квартире в Дубаях или на худой конец в Черногории, нет возможности купить бенктли, приходится ездить на камри и вообще на что жить в Лондоне, если полицаии за попу возьмут?
                            А тут опять Путин в президенты рвется, это ведь еще 12 лет, да так большая часть активной воровской жизни и пройдет, а мечта о собственном островке или бунгало на островке, так и останется мечтой.
                            Ахтунг маргиналы! Ахтунг! Путина в отставку! Ни одного голоса Путину!


                            А тем временем их партия Яблоко подделала 2 000 000 подписей и ДЛЯ ЭТИХ ПРАВЫХ МАРГИНАЛОВ, НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОШЛО, ОНИ ДАЖЕ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ОПРАВДЫВАЮТ И НАЧИНАЮТ КЛЕИТЬ ОТМАЗКИ КИВАЯ НА "путинский проект" - кандидата Прохорова".

                            А между тем существует довольно строгое математическое доказательств того, что Яблоко подделало 2 000 000 подписей
                            http://red-army-1917.livejournal.com/18042.html

                            подтвержденное первичной проверкой подписных листов:

                            "Из забракованных подписей за Явлинского основная масса — почти 79 тысяч — признаны недействительными на том основании, что в качестве документа сданы ксерокопии подписных листов. Сборщики, по версии ЦИК, просто копировали готовые листы, чтобы сдать их по нескольку раз."

                            КОПИРОВАЛИ ЯБЛОЧНИКИ НА ЦВЕТНОМ ПРИНТЕРЕ, В ЭТОМ БЫЛО ОТЛИЧИЕ ИХ ОТ ПРОХОРОВЦЕВ И МЕЗЕНЦЕВ, КОТОРЫЕ НАНИМАЛИ ЛЮДЕЙ, ЧТО-БЫ ЛИСТЫ БЫЛИ ПЕРЕПИСАНЫ (СКОПИРОВАНЫ) В РУЧНУЮ.
                          •  
                            24 января 2012 | 16:07
                            Попробуйте Гугл Хром, я давно с Оперы ушёл.
                          •  
                            24 января 2012 | 17:11
                            Скорее всего, чудит имено ваш, мой Опера таких фокусов не делает.
                          •  
                            24 января 2012 | 18:10
                            .///Люди кожей ощущают, что происходит какая-то чудовищная несправедливость и
                            какое-то чудовищное вранье. ///
                            Только надо не кожей ощущать, а головой думать. Лучше, если на 2-3 хода вперед. А лучше как Гарри Каспаров на 10-12....ж
                  •  
                    24 января 2012 | 20:25
                    Вперёд к сильной, независимой и свободной стране. Вперёд к правде, свободе, без страха и сомнений.
                    ............................................................................
                    Дан приказ ему на Запад,
                    нам в другую сторону....
                    •  
                      25 января 2012 | 03:44
                      Вот что за штамп, раз свобода - то Запад. Это неправильно. Мы не рабы. Рабы немы.
              •  
                24 января 2012 | 04:42
                Профессия революционер.Мы не сеем,не жнем и не пашем....Никаких мыслей о путях развития.Одна мысль - поднять оранжевую революцию,бунт


                http://www.youtube.com/watch?v=OjLqKrkvJ2A&feature=related
                •  
                  24 января 2012 | 04:55
                  И ведь подымут. Из 12 000 000 москвичей и гостей, всегда найдется 50 000 проплаченных бездельников, авантюристов, колумнистов, галеристов, рестораторов и части реально недовольных положением дел в стране челов, используемых втемную, которые могут приболтать в стране Катастройку-2.
                  Власть крови не допустит, не решится. Это либералы не побоялись её пустить в 93-м. С них как с гуся вода.
                  Ответственная власть на это не пойдет.
                  •  
                    24 января 2012 | 05:01
                    Ne поднимут.Я верю в возрождение России

                    http://www.youtube.com/watch?v=-OCqZZm96WE&feature=related


                    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3zg0DmBn27s
                    •  
                      24 января 2012 | 05:27
                      Кремль давит, пока легко, и смотрит на реакцию. Это и запрещение (?) шествия, и придирки к Явлинскому, и ЦУ Володина… Шествие должно пройти по намеченному маршруту /это символ/ - изменение маршрута… и часть людей потеряет веру, и не пойдет на митинг + февральские морозы - Кремль получит подтверждение, что волна протестов идет на спад. Этот «подарок» Кремлю сделает Немцов со «своим согласованием» и любимым лозунгом «Мы сейчас как выйдем, а он как испугается и все нам отдаст!». Для него уже и «сахарная косточка» брошена – «Парнас». После провала шествия, Немцов начнет с удовольствием «грызть» ее и убеждать нас, что теперь вся надежда на «Парнас», хотя там только один политик – Рыжков, остальные «любители». Проблема с регистрацией у Явлинского, говорит о том, что Кремль считает его опасным соперником и озабочен стремительным ростом его рейтинга, по крайней мере, на этом сайте. И это не те 5%, о которых говорит Немцов, а значительно выше. Не нужно уподобляться Немцову и считать, что в Кремле сидят идиоты и не отслеживают ситуацию. Явлинский единственный кандидат, который может объединить оппозицию. Электорату Явлинского предложили другого кандидата, кремлевского – Прохорова. Необходимо добиться согласования шествия по нашему маршруту и отстоять Явлинского. Все на шествие, во многих городах проводятся свои акции протеста, проявим пассивность, испугаемся мороза …. И будем «стучать по клаве» и слушать бредни - что было бы, если бы… В стране назрели реформы, это понимает и Кремль, и от силы нашего протеста зависит их глубина.
                      •  
                        24 января 2012 | 12:25
                        Не посылайте мне свой свой госдеповский аутотренинг.Такие как вы идеальный материал для организации оранжевых революций и беспорядков.Самое лучшее,что вы можете сделать это уехать на ПМЖ в США.Избавьте себя и нас от мучений,покиньте страну и народ которые вам ненавистен
                        •  
                          24 января 2012 | 13:36
                          Не посылайте мне свой свой госдеповский аутотренинг... Самое лучшее,что вы можете сделать это уехать на ПМЖ в США.

                          А не свалить ли тебе, портянке селихерской, в родную Северную Корею? Или уточни, дружок, свое первое предложение и скажи, куда тебя послать. Я с удовольствием.
                          •  
                            25 января 2012 | 02:15
                            маtros koshkir портянке селихерской

                            Портянке? Только и можете что лгать бесконечно и оскорблять людей по интернету. Дефективный болотно-немцовский барашек.У вас революционеров с логикой тяжело.Почему я должен уезжать?Меня устраивает мое правительство.Меня устраивает политика моего правительства,как устраивает она и большинство российских граждан.Если ты тупорылый свин позволяешь себе оскорблять народ,обзывать его портянкой то уехать бы надо тебе.Но нет вы предпочитаете сидеть здесь и высираться жидким поносом на каждом вэбсайте из за границы.И даже когда вы свлаиваете пишете здесь свои грязные пасквили на русских форумах.На хрена обьясни мне жить в стране которую ты ненавидишь? Вы просто неудачники,озлобленые на этот мир и других занятий как обзывать людей на интернете и горлопанить на Болотоной у вас нет
                            •  
                              25 января 2012 | 13:26
                              Меня устраивает политика моего правительства

                              Тупые и продажные селихерцы даже не могут скрывать своей гнусности и упорно путают Россию с обожаемым им правительством. Малыш, уверяю тебя, ты еще больше станешь обожать (ну, и лизать, натурально) всем Кимам, стоявшим, стоящим и стоять будущим во главе Северной Кореи. Так что тебе, братец, именно туда, понял, нет? Пошел, пошел, ступай себе с богом.

                              •  
                                25 января 2012 | 15:24
                                Дурачье.В ельцинские времена нищенствовали по подьездам,а 10 лет спустя уже разьезжаете по Москве на новеньких иномарках и мечтаете о демократии и социальной справедливости европейского уровня.Быстро забыли откуда вас вытащили путинцы.Забыли что есть жизнь за мкадом?
                        •  
                          24 января 2012 | 14:56
                          to chessmaster 777 12:25 /Такие как вы идеальный материал.../
                          Староват я для «материала» и, судя по вашей странице, занимаясь одним и тем же, у нас разные подходы. Вы используете страну, как источник «пополнения счета», а дальше «гори оно все синим пламенем». И держит вас здесь элементарная жадность – еще миллион и уеду. Я отсюда никуда и никогда не уеду, за эту страну мой отец кровь проливал, и хочу я не революций, а, хотя бы, элементарного порядка. Оставьте свои страшилки революцией, «патриотизм» и лозунги для молодых, в них: страна – кормушка; народ – быдло; порядок - одна из форм хаоса; недовольство народа – Госдеп. Если вы не видите, к чему ведет сегодняшний «порядок», вы слепец. «Шахматный мастер» должен уметь просчитывать варианты, хотя бы, на 3-4 хода вперед. О стране бы подумали, а не о «зеленом американском рубле» и своих карманах. «Патриот» вы наш.
                          •  
                            25 января 2012 | 03:18
                            putnik_59

                            Послушайте.Такая страна Россия до сих пор существует на карте только благодаря путинской команде.Это же очевидный факт.Неужели вы этого не понимаете? Вы что слепы? Вы забыли как жил российский народ в 90-е? Хотите вернуться в немцовско-ельцинские времена? Лично я не хочу и большинство народа не хочет.Если бы я хотел жить за границей давно бы там жил.В наше время не составляет особого труда получить ПМЖ на Западе.Или вам это тоже неизвестно? Вы ничего толком не знаете о Путине.Если бы знали не говорили бы таких вещей

                            •  
                              25 января 2012 | 08:26
                              chessmaster 777 03:19
                              Я далек от крайностей и никогда, ни в одном комментарии не говорил, что Путин ничего полезного не сделал- сделал. Оценивая сегодняшнюю ситуацию, я вижу, к чему привели его ошибки. Все разговоры о "мирной революции" в устах оппозиции и есть призывы к исправлению ошибок и дальнейшему развитию страны, а не возврату в 90-е. Эти изменения необходимы всем слоям общества, т.е. народу. Есть "горячие головы", которые бросают лозунги, ведущие к хаосу в стране, но это молодежный максимализм - "хочу все и сразу". ПМЖ на Западе не обсуждаю - хотел бы, давно бы там жил.
                              О Путине.. Вы считаете, что избиратель должен включиться в его игру в "шпионов" и собирать на него досье? Проблем нет- интернет позволяет, только зачем? Можно за час набрать на него кипу компромата или кипу материала "за" - все зависит от начальной установки. Его открытость населению - это его дело, он выбрал "резидент в тылу врага". Меня Путин интересует, как личность, и, было время, я с этой целью "лазил по интернету". Имею представление о его "команде" и о нем самом.
                        •  
                          24 января 2012 | 17:13
                          Проще таких как вы, любезный, взять под белы ручки, раскачать и зашвырнуть куда подале. Похоже, сил для этого уже почти достаточно.
                          •  
                            25 января 2012 | 02:21
                            И не мечтай.Вы даже себе не представляете насколько вы далеки от того,чтобы зашвырнуть таких как я
                            •  
                              25 января 2012 | 13:29
                              Киса, а ты готов за Путина исподнее на себе порвать и показать сиськи? Ждем-с!
                    •  
                      24 января 2012 | 05:27
                      Кремль давит, пока легко, и смотрит на реакцию. Это и запрещение (?) шествия, и придирки к Явлинскому, и ЦУ Володина… Шествие должно пройти по намеченному маршруту /это символ/ - изменение маршрута… и часть людей потеряет веру, и не пойдет на митинг + февральские морозы - Кремль получит подтверждение, что волна протестов идет на спад. Этот «подарок» Кремлю сделает Немцов со «своим согласованием» и любимым лозунгом «Мы сейчас как выйдем, а он как испугается и все нам отдаст!». Для него уже и «сахарная косточка» брошена – «Парнас». После провала шествия, Немцов начнет с удовольствием «грызть» ее и убеждать нас, что теперь вся надежда на «Парнас», хотя там только один политик – Рыжков, остальные «любители». Проблема с регистрацией у Явлинского, говорит о том, что Кремль считает его опасным соперником и озабочен стремительным ростом его рейтинга, по крайней мере, на этом сайте. И это не те 5%, о которых говорит Немцов, а значительно выше. Не нужно уподобляться Немцову и считать, что в Кремле сидят идиоты и не отслеживают ситуацию. Явлинский единственный кандидат, который может объединить оппозицию. Электорату Явлинского предложили другого кандидата, кремлевского – Прохорова. Необходимо добиться согласования шествия по нашему маршруту и отстоять Явлинского. Все на шествие, во многих городах проводятся свои акции протеста, проявим пассивность, испугаемся мороза …. И будем «стучать по клаве» и слушать бредни - что было бы, если бы… В стране назрели реформы, это понимает и Кремль, и от силы нашего протеста зависит их глубина.
                      •  
                        televid Михаил Рязанов
                        24 января 2012 | 09:04
                        Путин не являясь членом партии Единая Россия может выдвигаться от этой партии в качестве Президента РФ?
                        •  
                          24 января 2012 | 14:51
                          Может.
                          В уставе парии не сказано, что выдвигаемый должен быть членом партии.

                  •  
                    24 января 2012 | 18:40
                    На антисоветские митинги в 90-х ходили инженеры , МНС, ИТР,а все досталось хитрым партаппаратчикам, комсомольским работникам и кооператорам. Все инженеры и научные сотрудники стали челноками с большими полосатыми сумками и торговцами на рынках. Вот и сейчас выгодоприобретателями последствий митингов могут стать не их участники, а пыльные политики из прошлого, что потеряли место у кормушки.
                •  
                  24 января 2012 | 20:49
                  Никаких мыслей о путях развития.
                  =======================================
                  Это, положим, факт вашей биографии!
              •  
                24 января 2012 | 14:17
                Вы бы трусы надели, хотя бы из соображений гигиены.
                Кстати, одетому человеку(прописанному в цивилизации) в голову, даже не совсем умную, могут прийти совсем иные мысли. Не обольщайтесь - дело тут не в голове, а в эндокринном статусе. Но попробовать стоит. Хуже, чем есть, уже не будет.
              •  
                24 января 2012 | 15:17
                Вы бы трусы надели, хотя бы из соображений гигиены.
                Кстати, одетому человеку(прописанному в цивилизации) в голову, даже не совсем умную, могут прийти совсем иные мысли. Не обольщайтесь - дело тут не в голове, а в эндокринном статусе. Но попробовать стоит. Хуже, чем есть, уже не будет.
                •  
                  25 января 2012 | 08:12
                  Галина, при всем уважении..

                  В вашем возрасте лучше обсуждать тему поста, чем разглядывать детородный орган у молодых красивых мужчин.
                  Если уж сильно невтерпеж, заходите на специализированные сайты. Если позволяет эндокринный статус, можете проделывать соответствующие манипуляции самостоятельно, в одиночку. но не злоупотребляйте, а то можете ослепнуть.
                  •  
                    25 января 2012 | 10:23
                    В 20 лет - ума нет, не жди - не будет...
                    •  
                      25 января 2012 | 11:57
                      Да не переживайте так, ум дело наживное.
                      К 60-ти чего нибудь наживете. Главное здоровье.
                      Его вам и желаю)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          24 января 2012 | 09:15
          Кстати, слова золотые, несмотря на то,что я не поклонник их автора.

          Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
          Мы сильнее, потому что верим в себя. И никого не боимся.
          А путинисты верят в сильного царя и его опричников. В себя - никогда.
        •  
          25 января 2012 | 09:09
          Теме «нечестных выборов», которую форсировала «болотная оппозиция», была потенциально противопоставлена куда более привлекательная для российских граждан тема «нечестной приватизации» — тема, некогда для Путина «запретная» (вспомним его фразу «Пересмотра итогов приватизации не будет!»). И кто же, как не лично Владимир Владимирович, «крышевал» российских олигархов? Перечислять их можно долго: Дерипаска, Абрамович, Фридман, Усманов и другие. Но сейчас слегка припугнуть «оборзевших» прихватизаторов некогда общенародного имущества ради сохранения своей власти Путин — правда, под рефрен «А что нам остаётся делать?» — счёл уже вполне уместным. Прекрасно понимая, что, если выдвинет этот лозунг в своей президентской кампании, то избиратели на руках занесут его в Кремль — даже без всякого голосования. А с учётом того, что 90% приватизированной собственности в РФ находится сегодня под управлением иностранных фирм, резвость 88-летнего Генри Киссинджера, буквально через день после этого заявления примчавшегося в Москву, ничуть не удивляет...
          http://clck.ru/Mo8T
          • (комментарий скрыт)
      •  
        24 января 2012 | 01:02
        Дело в Коммунистически-Гебешной, Олигархически-Криминальной СИСТЕМЕ! Пу, как и Чу, в ней несчастные винтики... Но их несчастье не умаляет их ответственности и температуры той сковородки (в известном месте), на которой придется танцевать... Если не одумаються, что маловероятно...
      •  
        24 января 2012 | 15:51
        Премьер «готов к максимальной прозрачности». Давайте взглянем

        Путин на встрече с притихшими руководителями СМИ вдруг принялся выговаривать и упрекать «Эхо Москвы»: «Вы обиделись, Венедиктов? Я не обижаюсь на вас, когда вы поливаете меня поносом с утра до вечера». Затем спросил в лоб: «Вы за кого голосуете?» Это вообще личное дело каждого гражданина. Я, например...
        http://clck.ru/Tjrw
    •  
      24 января 2012 | 00:56
      Кадыров его зарежет не больно...
    •  
      24 января 2012 | 15:09
      Между не едросами должен быть джентельменский договор, - друг друга не мочить, а попытаться оттянуть у альфа самца как можно больше голосов. Это выгодно всем политическим лузерам, пардон, партиям.

      И тем сорвать последний акт фальсификации - Путин собирается в первом туре приписать себе 52% голосов.

      А мы возьмем Кремль и обольем его, его любимым поносом.


    •  
      24 января 2012 | 15:47
      Михаил Прохоров в детстве голодал!
      Тяжело было прокормиться семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения.
      http://clck.ru/UsTd
  •  
    23 января 2012 | 23:40
    немцов заявил о том, что оппозиция не признает итоги выборов в случае победы Путина в первом туре. Это антиконституционное заявление, стоящее годиков этак пять - шесть. Если не прекратить подобные высказывания, то фигуранты скоро могут пе рейти к прямым провокациям, о которых немцов так же мечтательно упоминал ...
    Власть должна вовремя отреагировать. Иначе она разделит ответственность за кровь с немцовым и прочими провокаторами.
    •  
      24 января 2012 | 00:21
      Выборы, назначенные на 4 марта, незаконные и нелегитимные.
      Меня очень индересуют счета Путина в Швейцарском банке, о чем пишут западные газеты.А Вас?
      •  
        24 января 2012 | 00:44
        А меня интересуют ваши счета и вы никогда не опровергните ни одной самой безумной фантазии, когда бы у кого то возникло желание выдумать о вас абсолютно достоверные факты и опубликовать самую достоверную информацию, тем более если на это существует хорошо оплачиваемый политический заказ...
        •  
          24 января 2012 | 01:34
          Это не ответ. Всё тайное становится явным. Шило в мешке не утаишь.
          Если Путин вызывает антипатию у большой части образованного населения, то это серьёзный аргумент для того, чтобы не подвергать страну новым потрясениям. А они неизбежны при такой политике.
          •  
            24 января 2012 | 02:49
            /Если Путин вызывает антипатию у большой части образованного населения/

            Да что вы в самом деле такая нерешительная. Кого вы стесняетесь? Пришло время сбросить маски. Пишите четко и ясно.

            / Если Путин вызывает антипатию у большой части отодвинутых от власти представителей олигархических кланов и руководителей стран, геополитических конкурентов России /
            •  
              24 января 2012 | 06:23
              Сбрасываю маски - Хутин крышует банду уголовников и их обслуги. Это вызывает антипатию у остальных граждан России.
              •  
                24 января 2012 | 06:48
                Вы только с одного глаза маску приспустили)
                Я вам помогу.

                Команда искренне болеющих за судьбу и процветание страны, борцов за счастье простых людей , в лице узников совести и долларовых нестяжателей Березовского, Гусинского, Касьянова, Козлова, Немцова, Пичугина, Альбац и и прочих ганапольских приняла решение о возвращении многострадальному народу России сверхприбылей получаемых от продажи природных ресурсов.

                Вы это хотели сказать?
                •  
                  24 января 2012 | 15:48
                  Перекроем трубу на запад - ЦРУ сольет номера бенефициариев нынешнего режима на раз.
                  А судьба поименованных мне адекватна, разбирайтесь сами.
                  •  
                    25 января 2012 | 13:04
                    Я на них тоже чихал.
                    И желал бы иметь в качестве бенефициариев трубы многострадальный российский народ. Без всяких шуток.
            •  
              24 января 2012 | 11:02
              Нужно просто отделить мух от котлет. Путин отдельно - Россия отдельно. Если у Путина проблемы с олигархическими кланами, то это их межклановые разборки. Причем здесь россияне? Что ж теперь нам всем грудью ложиться за его состояние и состояние его дружков из кооператива Озеро?
        •  
          24 января 2012 | 06:18
          Можно опровергнуть фантазию - http://twitpic.com/3naro4
          А вот факты не опровергнешь - http://persident2012.livejournal.com/561.html
      •  
        24 января 2012 | 00:48
        Почему они незаконные?Только потому,что мизерное число людей (среди предводителей которых нет ни одного Русского)так решили?
        •  
          24 января 2012 | 08:41
          Катился бы ты, дружок, отсюда. Schnell, shnell.
          •  
            24 января 2012 | 12:51
            Еще один безработный неудачник испортил воздух?Или есть что по делу?Нет-тогда катиться тебе,далеко и надолго)))))
            •  
              24 января 2012 | 13:39
              Друг мой, ты не подскажешь, почему все местные нацистские ублюдки так горячо поддерживают существующую власть?
              •  
                satt michail brodski (satt)
                24 января 2012 | 15:01
                + 10000000000000000000000000000000000000000
                •  
                  25 января 2012 | 00:02
                  Чего ты там ноликов понаставил?))))Ты иди пособие получай за немецкие грехи и успокойся.
                  •  
                    satt michail brodski (satt)
                    25 января 2012 | 01:59
                    Не напрягайтесь мысль осилить заново:
                    Для вас поют по радио в Москве
                    Свои псалмы шевченки и прохановы
                    И все каналы вaшего ТВ.
              •  
                satt michail brodski (satt)
                24 января 2012 | 15:04
                Чей премьером ценится талант?
                С кем готов он выйти на дебаты?
                Неужели Юра-музыкант?
                Вовсе нет.
                Футбольные фанаты!!!
              •  
                25 января 2012 | 00:01
                Я такой же нацист как ты натурал.Я понимаю,что после того как тебя с потрохами выложили и выяснилось что ты обычный пидараст ты не пропускаешь ни одного моего поста дабы съязвить,только выглядит это смешно.Мне тебя искренне жаль.У тебя ни бабы,ни мужика нет,одинокий гомосек кошкин-).Нет работы и дела в жизни.
                Одна отрада-залезть на сайт крикнуть что то про кровавый режим,Ваську Якименко и обратно в свою нору хрущевку)))))))

                А в следующий раз,дабы так не прокалываться со своими голубо-амурными делами-включай голову.Она существует для того что бы не только жевать и что то брать в нее как это делаешь ты,но и для того что бы думать-)
            •  
              24 января 2012 | 20:01
              У тебя, дружок, должно быть только одно дело - не пропускать уколы в голову. И брому побольше.
              •  
                25 января 2012 | 00:03
                Ну судя по твоей рекомендации,ты уже попробовал.Но поглядев на твои посты я понял,что тебе не помогло-))))
                •  
                  25 января 2012 | 14:07
                  Открою секрет - почерпнуто из "Справочника ветфельдшера", глава "Уход за быками, страдающими коровьим бешенством".
                  •  
                    26 января 2012 | 20:04
                    Ясно,и кто у вас в семье или среди близких друзей страдает этим недугом раз приходится брать в руки такую литературу?-))))
                    •  
                      27 января 2012 | 13:40
                      предлагаю перестать собачиться, (тем более, что у вас не очень изобретательно получается). я тоже ваше почитал, и мое впечатление было не столь уничижительным, как у вас. в посте, начавшем флейм, мне почудился обертон превосходства по происхождению, а мне антипатичны люди, находящие смысл в обсуждении качеств своей/(чьей бы то ни было) крови.
                      •  
                        27 января 2012 | 16:26
                        В том то и дело что тебе почудилось,я в дискуссию с тобой не вступал,не предлагал тебе(как ты мне)куда то катиться и колоть куда то уколы.Поэтому с тобой никто не собачился-тебя поставили на место.Кстати никакого флейма в моем посте не было,я лишь выразил свою мысль,что ________Почему они незаконные?Только потому,что мизерное число людей (среди предводителей которых нет ни одного Русского)так решили? _____________
                        •  
                          27 января 2012 | 18:57
                          так ничего и не понял. жаль.
                          •  
                            27 января 2012 | 20:54
                            Хорошо,давай договоримся вот о чем.Я пойду изучать твои посты,а ты купишь себе учебник грамматики русского языка.Я понимаю раз-два ошибиться и начать предложение с маленькой буквы,но делать это систематически.......В общем договорились.
        •  
          24 января 2012 | 09:30
          Я русский, и мне вообще не нужен предводитель, чтобы понять, что выборы были нечестными. Я это видел своими глазами. Я умею смотреть и анализировать, я учил математику и знаю, кто такой Гаусс. Мне всё понятно без каких-то там предводителей, которые вас так настораживают. Объясните мне такой факт. Мой товарищ работает на местном гос-канале. Он мне рассказал, что они впрямую нарушали закон о равном праве партий на эфир в предвыборное время. Было прямое указание. Это только один факт, доказывающий мне, что выборы были незаконные. Опровергайте!
          •  
            25 января 2012 | 00:05
            Мне тоже не нужен предводитель,поэтому я никогда не выйду под флагами этих упырей.там ни одного русского нет.навальный темная лошадка(то сажает фашиков в тюрьму,то заигрывает с ними на русском марше)ксеня Собчак-без комментариев.Гари который прилетает из сша на митинг и после первым рейсом улетает обратно мне тоже как то не особо внушает доверие.Может быть писатель Чхартишвили-так пусть книжки пишет.Или вам нравится Троицкий в костюме гандона?Не...не моя компания.
            •  
              25 января 2012 | 03:55
              Там флаги кстати, разные были. И имперские, и коммунистические. Но если оставить митинги в стороне. Мне кажется, суть происходящего не там , там просто заметнее, ярче , а суть в более кропотливой работе. Вот вам такой вопрос, а наблюдателем на выборы вы бы пошли?
          •  
            25 января 2012 | 14:14
            И будучи лично знаком с Гауссом... Чего опровергать то? Нужно собрать у оппозиции первичные протоколы, и сравнить цифры с данными ЦИКа - тут вся правда и окажет себя. Привет товарищу, впрямую нарушавшему по прямому указанию.
            •  
              25 января 2012 | 15:38
              Гаусс тоже полезен, не для суда, ясно дело, но для оценки масштаба здорово помогает.
              Товарищ это да, передам привет. Жаль мне его, но ... каждый выбирает для себя. Хорошие стихи такие есть.
        •  
          24 января 2012 | 10:48
          Вот смотрите, вы - русский патриот. Отлично. Совершенно не понимаю, как вы можете считать выборы 4 декабря честными. Хоть одна партия вашей направленности была зарегистрирована, смогла принять участие в выборах? Там были какие-то Патриоты России. Это вообще кто? Вы их знаете? Или вы считаете патриотами ЕР? Честные выборы - это же не только подсчет голосов. Если национал-патриоты не врубились в это до сих пор, не присоединились к протестам , или не в той мере, как вам хотелось бы, так к ним и предъявляйте претензии.
          Неужели вас устраивает та национальная политика, которую ведет Путин. А точнее её полное отсутствие, бессилие власти перед серьёзными проблемами.
          Вы наверняка уверены, что вашу идею поддерживают много людей. Так почему бы им не иметь своё представительство в парламенте. Своего кандидата в президенты. Нынешняя власть этого не допустит. Сейчас эти люди, среди предводителей которых по вашим словам "нет ни одного русского" борются в том числе и за ваши права. А вы стоите в стороне и бурчите. Печально.
          •  
            24 января 2012 | 12:48
            Я наверное не совсем правильно высказал свою позицию.Я хотел сказать,что выборы не могут считаться нелигитимными только из за того что 2% от всех избирателей пришедших на участки так посчитали.Противники нынешней власти любят считать сколько там пришло на митинги.10-40-или 100 тысяч.Но поверьте-если с вами рядом поставить тех,кто реально поддерживает Путина-вы будете смотреться как капля в море.

            Приведу всего несколько примитивных примеров.Во первых сразу скажу что я не сторонник Путина,просто сухие факты на раздумье.

            1-мой знакомый работает в Мариинке.В 90-ые года он кушал перловку и чай.при том,что он был уже тогда заслуженным артистом.После прихода Путина и после того как тот подписал указ о выделении значительных средств(грантов)на поддержку культуры-мой знакомый получает в среднем за 1 спектакль(!)около 20 тысяч рублей.Не трудно подсчитать если он поет 4-7 спектаклей в месяц что путин его устраивает больше,нежели период Ельцина с его свободой.И перловку он кушать больше не хочет.

            Пенсионеры.В Ельцинскую эпоху которую тут все любят постоянно недополучали и получали с задержками пенсии.Сейчас этого нет.Горняки,шахтеры и т.д не стучат касками у белого дома.Они получают свои деньги без задержек.

            \заводы как никак стали что то производить,производить оборонка-а это опять же зарплаты и места.Теперь подсчитайте(если вы любите математику)какой это огромный пласт людей и обратите внимание какой это разный по своей специфике класс общества.Пенсионеры,артисты крупных театров,оркестров,горняки,шахтеры.И поверьте-им не нужен Немцов.Ваши 50 тыс на болотной и 90 на Сахарова-капли,пещинки по сравнению с этой частью населения.
            •  
              24 января 2012 | 14:21
              Конечно, Сахарова и Болотная - это малая часть. Но зато активная. Если поставить рядом сторонников Путина, их будет больше. Фишка в том,что их трудно куда-то поставить, поднять с дивана, а сами они не выйдут и в количестве 10 тысяч. Только если нашисты за деньги. За идею наберется тысячи две-три максимум, а то и меньше. Активность - это важное качество.
              Все действия власти говорят о том, что как бы они не хотели показать, их очень волнует и беспокоит мнение этих 2-х процентов.
              Хотя это тоже не верно. По стране противников режима гораздо больше, просто и они не везде так активны, у нас, например , вряд ли будут митинги.
              Поддержка Путина ещё сильна, это верно, но в том то и дело, что она уже не достаточна, чтобы стать президентом честно.
              Поэтому все эти дела, устранение конкурентов, устранение оппонентов из телевизора, не регистрация Лимонова, а теперь и Явлинского. Ведь это как раз от слабости. От падения доверия, рейтинга. Вот Олег Сысуев что говорит. Как раз об этом. О том, что они там в недоумении, как так, столько дали, пенсии, зарплаты повысили, а не работает. Рейтинг падает.
              Филатова читали про отношение к власти в силовых органах? Тоже не так все просто, одной зарплатой их не купишь. Говорил с фсбшником. Тоже всё понимает товарищ, да и видит и знает ещё поболее моего. Недоволен ситуацией в стране. Я говорит, шёл за народ, за Родину сражаться, а вышло что должен быть цепным псом режима. Не согласен, не готов. А зарплату им повысить обещали только с 13 года. Когда это ещё! ФЦИОМу и ФОМу я не верю. Опрос СУПЕРДЖОБ показывает, что проголосовали бы сейчас за
              Владимира Жириновского – 9%
              Геннадия Зюганова – 13%
              Дмитрия Мезенцева – 1%
              Сергея Миронова – 5%
              Михаила Прохорова – 22%
              Владимира Путина – 26%
              Григория Явлинского – 8%
              не пойду на выборы – 16%
              Вот такие цифры примерно на самом деле. И это при всем том вранье по главным телеканалам. А если без вранья, что бы было?
              Желаю вам удачи и сил. И всем нам. Вообще верю, что ничего страшного не случится, наоборот , Россию ждет великое будущее.
              Нормальный у нас народ, не надо только его разводить, нужно народу все рассказать и потом уже спросить.
              •  
                24 января 2012 | 15:11
                Считать опрос в интернете объективным, глупость в квадрате, так как он оставляет за пределами выборки людей: не имеющих интернета и не посещающих ресурс на котором проводится опрос. При этом прекрасно добавляет в результат ботов, троллей всех мастей и голоса тех кто вообще не имеет избирательного права по возрасту.
                •  
                  24 января 2012 | 15:24
                  "Считать опрос в интернете объективным, глупость в квадрате,"

                  В КУБЕ , В КУБЕ естественно не Гавана в Кубе , а глупость в кубе :)
                •  
                  24 января 2012 | 16:09
                  Суперджоб - это не интернет опрос, это такой же соцопрос, как ФОМ делает. В реале.
                  •  
                    24 января 2012 | 20:04
                    -Суперджоб - это не интернет опрос, это такой же соцопрос, как ФОМ делает. В реале.
                    +++++++++++++++++++++++++++++++++
                    Ну конечно.
                    ...Исследовательский центр портала Superjob.ru на регулярной основе проводит социологические опросы, маркетинговые исследования, обзоры зарплат специалистов рынка труда.
                    ...Исследования проводятся намного оперативнее, нежели в стандартном социологическом опросе, изначально нацелены на конкретную целевую группу и стоят гораздо дешевле благодаря разработанному нами методу.
                    ...Для проведения опросов мы используем инфраструктуру сайта Superjob.ru. В опросе принимают участие посетители сайта, зарегистрированные в базе данных резюме, соответственно на каждого респондента УЖЕ есть социально-демографическая карта с указанием достоверных социально-демографических характеристик.
                    http://www.superjob.ru/research/about/

                    Иногда, лучше жевать (с).
                    •  
                      25 января 2012 | 00:50
                      Вы знаете как проводятся эти опросы?есть определенные базы данных людей которые участвуют в опросах.И их постоянно приглашают за копейку высказать свое мнение.Звонят сначало,говорят где их собирают и ведут как баранов на опрос.Фишка в том,что эта публика достаточно одинакова.Как правило это безработные,приезжие,лимита,бедные студенты и т.д.ссылаясь на мнение только этой прослойки общества,получить реальную картину невозможно.Я не знаю ни одного знакомого коллегу или приятеля который бы участвовал в подобных политических опросах.
                      •  
                        25 января 2012 | 03:07
                        Я однажды участвовал в опросе. Это было перед избранием Медведева. Я тогда тоже работал, не как сейчас. Там были разные люди. Не такие, как вы говорите, за копеечку, нормальные вполне. Интересное времяпрепровождение, кстати. А вот чей это был опрос, не помню. 500 рублей заплатили, да. Но я пошёл не из-за денег, просто интересно стало.
                        Я думаю, что всё зависит от подхода, как и во всём. Можно лечить людей спустя рукава. Можно хреново строить дома. А можно на совесть. Так же и опросы. Пока всё шло тихо-мирно, я вполне доверял нашим известным опросам. Но после выборов, после Гаусса особенно, я в них очень засомневался.
                        Печально, хочется верить, что кто-то старается не врать.
                      •  
                        25 января 2012 | 10:51
                        Я участвовал дважды, от ВЦИОМа и Левады, денег не платили, народ был абсолютно разный. Ваши утверждения что в опросах участвуют сплошь всякие маргиналы - это чушь. Следуя вашей логике, стоит предположить, что на площади Сахарова, где Левада проводила опрос то же была сплошная лимита и бомжи.
                    •  
                      25 января 2012 | 02:56
                      Ну вот , то что вы написали , мне нравится. Несмотря на то, что опрос проводится через сеть, в нем исключены те ошибки , которые неизбежны при проведении обычных интернет-опросах. Спасибо!
                      А вообще конечно, в любых опросах можно сомневаться.
                      Нужны годы работы, чтобы возникло доверие. Выборы хорошая проверка для опроса. Но только если нет серьёзных сомнений в честности выборов. Вот именно из-за всего, что я узнал о выборах, доверие к ФОМу и ВЦИОМу у меня пропало.
                      •  
                        25 января 2012 | 11:17
                        А какие могут быть сомнения в опросах, если все они перед выборами показывали картину практически совпавшую с окончательным итогом выборов. Вот если бы было значимое расхождение, то тогда можно было бы говорить, что то или другое сфальсифицировано.
                  •  
                    25 января 2012 | 00:49
                    Вы знаете как проводятся эти опросы?есть определенные базы данных людей которые участвуют в опросах.И их постоянно приглашают за копейку высказать свое мнение.Звонят сначало,говорят где их собирают и ведут как баранов на опрос.Фишка в том,что эта публика достаточно одинакова.Как правило это безработные,приезжие,лимита,бедные студенты и т.д.ссылаясь на мнение только этой прослойки общества,получить реальную картину невозможно.Я не знаю ни одного знакомого коллегу или приятеля который бы участвовал в подобных политических опросах.
              •  
                24 января 2012 | 16:08
                этим объяснять - время тратить, они на сдельной зарплате у Володина.
                •  
                  24 января 2012 | 17:10
                  Нет, нет, с этим человеком я уже говорил, у него свой собственный взгляд. Мы с ним совершенно по-человечески беседуем. Тем более он пишет, что не сторонник Путина. Кстати, даже всем известный Шарик мне открылся однажды с человеческой стороны. Мне кажется, он тоже настоящий, только не верит в добро. Вот резвый самурай - это точно троль. А Куганак - человек, только какой-то тупо-упертый, и старый душой. На зарплате или по приказу - это точно молодое пополнение. Глупые, наивные. Пишут кричалки, прославляют Путина. Обычно сверху ветки друг за другом висят. Что-то сегодня не вижу, выходной что-ли. Одна из них мне так понравилась своей наивностью, что я её даже в друзья записал
                  lola_anj. Шедевральная девушка! " я прочитала, уже 127 книг, я гражданин РФ, а по национальности мордовка!" - это её один из последних комментариев. Вот, книги считает, какое чудо! Бедная, так жаль её. Ведь хорошая! Дурят гады мозги людям.
                  •  
                    25 января 2012 | 00:58
                    Первый раз на эхе обо мне сказали хоть что то хорошее.Правда для этого мне пришлось сказать что я не сторонник путина(это действительно так)А в идеале надо нормально общаться с людьми разных взглядов.На эхе очень не здоровая атмосфера.Любой кто высказывается не как стадо-становится тут же пособником суркова,нашистом и т.д.

                    Это кстати одна из причин почему к современным демократам российского разлива люди относятся с подозрением.Просто потому,что они ничем эти демократы не отличаются от комсомольцев и советских агитаторов.дай им оружие-они тут всех на эхе несогласных с ними перестреляют.Причем под раздачу можно попасть просто из за того что ты говоришь что тебе не нравится ни Путин ни Навальный-)у них даже это в голове не укладывается "как так?Если не нравится Навлаьный-значит точно любишь пу" и наоборот))))
                    •  
                      25 января 2012 | 03:28
                      Точно, есть такое. А я с вами говорил бы независимо от того, сторонник вы Путина, или нет.
                      Просто пояснил для крайних рев-комментаторов.
                      На Эхе обстановочка та ещё, это верно. Есть такой известный принцип свободы слова, забыл, кто сказал.
                      "Я не согласен с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право его высказывать" Тут, конечно , ничего такого и близко нет.
                      Взаимное повальное обвинение либо в проплаченности, либо в идиотизме. А самое смешное было вот что со мной. Я в одной прошлой теме постебался, пошутил. Один рев-комментатор не понял юмора и принял меня за путиниста. И обрушил такой поток оскорблений, какого я ни от одного самого ярого путиниста не получал. Было очень смешно.
                      Ничего , и в этом море ярости можно найти островки человеческого общения. А может получится их расширить, обустроить.
                      •  
                        25 января 2012 | 13:42
                        Если честно,то я уже привык.Обычно прибадываются к аватаре.но это люди совсем уже безграмотные-историю своих предков и традиций они не изучали и не чтут.

                        Что касается опросов,тогда не знаю.очень часто вижу стадо баранов в метро и один предводитель который держит лист а 4 над головой.Иногда на нем написано НА ОПРОС.Друг у меня работал в одном агентстве по соц опросам.В любом случае ни я,ни один из моих знакомых,близких друзей или родственников никогда не принимали участия в каких то опросах.и всегда удивляются вместе со мной-кто же тогда там участвует?

                        Касательно моих высказываний по поводу части довольных,я к сожалению не могу раскрыть все карты и высказать тут еще более веские аргументы.Публика тут как я говорил необычная.Один раз даже нашел в жж у какого то товарища открытое письмо к Венедиктову,в котором просил сдать некоторых участников(их личные данные и ip адреса0в прокуратуру и фсб)Себ там тоже нашел-в этом списке.и знаете за что?
                        Только за то,что сказал что манежка случилась не из за злобности и нетерпимости русских,а потому что кавказский беспредел,их манера и модель поведения когда они хотят жить в столице по законам степей и гор просто достали обычных горожан.Достали разборки,постоянная поножовщина в любом конфликте,автопробеги со стрельбой,езда по вечному огню,беспредел который многие из них творят в армии и отказываются выполнять какие то работы которые якобы противоречат их традициям.
                        Только из за этого на меня накатали письмо.Другой товарищь вообще решил меня вычислить,кидал ссылки при открытии которых он смог бы видеть мой ip))))Правда этому недалекому человеку невдомек,что я пишу через моб.инет,пользую планшетник а сим карта зарегистрированная на жителя республики Беларусь с которым мы даже не знакомы.

                        •  
                          25 января 2012 | 15:54
                          Да, дикие вещи тут порой творятся. Совершенно понятные вещи вы говорили, это даже издалека, отсюда видно, где корни таких массовых вещей, как Манежка.

                    •  
                      28 января 2012 | 13:17
                      Извини, чув. В запале не разобрался.
                  •  
                    28 января 2012 | 13:19
                    >с этим человеком я уже говорил, у него свой
                    >собственный взгляд.
                    Спасибо.
              •  
                25 января 2012 | 00:47
                ____________Если поставить рядом сторонников Путина, их будет больше. Фишка в том,что их трудно куда-то поставить, поднять с дивана, а сами они не выйдут и в количестве 10 тысяч.____________

                А зачем им выходить если они довольны режимом? И вспоминают 90-ые как страшный сон.
                •  
                  25 января 2012 | 03:41
                  Конечно , их много, и они довольны. Хотя не все довольны, нет. Есть среди сторонников Путина и недовольные, но они говорят, что Путин - меньшее зло. Что другие ещё хуже, а главное - впереди кризис и опасно менять что-то. Вот, разговорился с таксистом, он совсем не доволен. Главное что на мой взгляд, исчезает страх. Страх публично сказать что-то не то. И благоговение перед властью. Это я заметил на недавнем родительском собрании. После общешкольного собрания вышел депутат. Он идет в мэры. Начал говорить о том, о сём. Я устал слушать. Попросил его закругляться и переходить к вопросам. Перешел. Вскоре я задал свой. Обо всем вот этом. Считает ли он прошедшие выборы честными, считает ли необходимыми изменения полит. системы и за кого будет голосовать. И как только это спросил, мама слева меня и мама справа так оживились, да говорят, хватит уже, ещё на 12 лет не хотим... И вообще дальше разговор пошёл гораздо живее.
            •  
              24 января 2012 | 14:22
              Конечно, Сахарова и Болотная - это малая часть. Но зато активная. Если поставить рядом сторонников Путина, их будет больше. Фишка в том,что их трудно куда-то поставить, поднять с дивана, а сами они не выйдут и в количестве 10 тысяч. Только если нашисты за деньги. За идею наберется тысячи две-три максимум, а то и меньше. Активность - это важное качество.
              Все действия власти говорят о том, что как бы они не хотели показать, их очень волнует и беспокоит мнение этих 2-х процентов.
              Хотя это тоже не верно. По стране противников режима гораздо больше, просто и они не везде так активны, у нас, например , вряд ли будут митинги.
              Поддержка Путина ещё сильна, это верно, но в том то и дело, что она уже не достаточна, чтобы стать президентом честно.
              Поэтому все эти дела, устранение конкурентов, устранение оппонентов из телевизора, не регистрация Лимонова, а теперь и Явлинского. Ведь это как раз от слабости. От падения доверия, рейтинга. Вот Олег Сысуев что говорит. Как раз об этом. О том, что они там в недоумении, как так, столько дали, пенсии, зарплаты повысили, а не работает. Рейтинг падает.
              Филатова читали про отношение к власти в силовых органах? Тоже не так все просто, одной зарплатой их не купишь. Говорил с фсбшником. Тоже всё понимает товарищ, да и видит и знает ещё поболее моего. Недоволен ситуацией в стране. Я говорит, шёл за народ, за Родину сражаться, а вышло что должен быть цепным псом режима. Не согласен, не готов. А зарплату им повысить обещали только с 13 года. Когда это ещё! ФЦИОМу и ФОМу я не верю. Опрос СУПЕРДЖОБ показывает, что проголосовали бы сейчас за
              Владимира Жириновского – 9%
              Геннадия Зюганова – 13%
              Дмитрия Мезенцева – 1%
              Сергея Миронова – 5%
              Михаила Прохорова – 22%
              Владимира Путина – 26%
              Григория Явлинского – 8%
              не пойду на выборы – 16%
              Вот такие цифры примерно на самом деле. И это при всем том вранье по главным телеканалам. А если без вранья, что бы было?
              Желаю вам удачи и сил. И всем нам. Вообще верю, что ничего страшного не случится, наоборот , Россию ждет великое будущее.
              Нормальный у нас народ, не надо только его разводить, нужно народу все рассказать и потом уже спросить.
              •  
                24 января 2012 | 15:52
                //сами они не выйдут и в количестве 10 тысяч.//
                Ребятки, если вы достанете своим гундежом и спровоцируете какое-нибудь ЧП своими особо наглыми провокациями, будьте уверены - мы выйдем!... Причем в таком количестве, что никому мало не покажется...
                Я никогда не поддерживал любую власть и держался от нее подальше, но от такого количества пафосных болтунов с двойным гражданством, отстраненных от власти чинуш, жаждущих реванша, огламуренных наглухо дур, истерящих от скуки и пресыщения, снобов-индивидуалистов, одуревшей от соцсетей и хомячного юзерства школоты, московской офисной шушеры, напрасно переводящих бумагу - короче всех тех, кто нынче присвоил себе право говорить от имени народа, а значит и от моего имени, хотя их никто об этом не просил и не уполномочивал, меня уже тошнит, причем давно... И не одного меня... Поэтому если эти офигевшие снобы вдруг решат, что они и есть большинство, я пойду на площадь, не ради Путина, не ради власти, а просто чтобы наглядно показать им, что это не так, что они не большинство, а тонкий слой жирующей плесени на теле моей страны, которую они не знают, не любят и презирают...
                Это мое оценочное суждение, если что....
                •  
                  24 января 2012 | 16:16
                  Да выходите наконец, заявите о себе! Что ж плохого. Вот ведь люди , не нравится им, что вышли гламурные дуры. Ну не нравится, и будете тут сидеть в интернете и ругаться, и что, кто вас услышит? Кто? Здесь от вас или от меня толку - ноль! Ну выходите и вы, если вас не устраивает что-то. Кто же против!
                  Выходите против гламурного протеста, напишите свой плакат, или знамя там, " Я против офисной шушеры!" Почему надо тут нам плакаться? Мы вам что - жилетка?
                  •  
                    24 января 2012 | 18:57
                    Вы чего-то недопоняли, мил человек... Это была не жалоба, а предупреждение...
                    Я привык заявлять о себе конкретными делами и как хороший профессионал, а не хождением толпами под разноцветными тряпочками и с глупенькими плакатиками... Я не писал коллективных жалоб и жалоб вообще, поскольку привык всего добиваться самостоятельно, а не просьбами или требованиями. Я не верю в выборную демократию, потому что на собственном опыте убедился, что она везде является имитационной, даже там, где считается, что она образцовая... Тем более я не верю в демократию митинговую, поскольку это всего лишь соревнование луженых глоток и длинных языков и ничего более... Я не собираюсь никого перевоспитывать или указывать кому и как следует жить, но очень не люблю, когда кто-то решает за меня, как мне следует жить... К примеру, мне очень не понравилось, как в 91 году кучка властолюбцев отобрала у меня страну, в которой я родился и которую считал своей. И еще я не люблю, когда решения хочет принимать тот, кто нигде ничем и никогда не доказал свою состоятельность и дееспособность и кроме повышенной болтливости ничем особенным не отличился...
                    А жилетка вы не для меня, а для ваших псевдолидеров, которые постоянно ноют и жалуются, что их опять обманули, не пустили, не так поняли и т.п.... И не только жилетка, но еще и носовой платок... Если вам нравится быть использованным таким образом, то флаг вам в руки и плакатик на шею... Но научитесь, наконец, говорить только за себя и не считайте себя "всем прогрессивным человечеством"... Это ведь неправда...
                    •  
                      24 января 2012 | 20:56
                      Индеец Джо:

                      "Я не верю в выборную демократию,... но очень не люблю, когда кто-то решает за меня, как мне следует жить".

                      Ну Вы уж опрелитесь. Раз хотите без проклятой демократии- так кто-нибудь обязательно будет за вас решать.
                      •  
                        24 января 2012 | 21:49
                        Речь шла не о демократии вообще, а именно о выборной демократии... Выборы - крайне неудачный механизм осуществления демократии, он весьма подвержен манипуляциям и фальсификациям... И властные элиты этим пользуются, любые, всегда и везде - манипулируют с помощью подконтрольных СМИ, фальсифицируют с помощью продажных чиновников...
                        Один известный социолог (простите, не вспомню его имя) научно доказал, что демократии как таковой не бывает, а это непотребство, что принято называть демократией, имеет даже научный термин – симулякр (от французского симулировать, выдавать что-либо непотребное за чистую монету). Примерно то же имел ввиду Черчилль, когда давал свое знаменитое определение демократии. А американский писатель Марк Твен ехидно заметил: If voting made any difference they wouldn’t let us do it. (Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы ни за что не позволили в них участвовать.)... Так что, как видите, я отнюдь не одинок в своем неприятии выборной демократии...
                        А в своей жизни я постарался устроить все так, что для меня имеет мало значения, кто сидит в Кремле - Путин или Явлинский, или вообще какой-нибудь немцов, прости Господи... Все политики врут, но кто-то из них еще и что-то делает для своей страны... Вся наша либероппозиция пока что только врет, причем часто - с чужого голоса, а это вдвойне противно...
                        Так что я давно определился...
                        •  
                          25 января 2012 | 02:45
                          "А в своей жизни я постарался устроить все так, что для меня имеет мало значения, кто сидит в Кремле" - вот опять о себе. А у меня лично тоже всё хорошо. Я смогу жить при любой власти. Слушать любимую музыку вроде никто не собирается мне запрещать. Но мне не нравится, что происходит в стране. Я вижу нехорошие тенденции, и хочу это изменить. А у вас выходит одно ворчание. Эти не нравятся, те не нравятся. Насчет демократии, я тоже всё это проходил на парах по политологии, у нас хороший преподаватель был. И доклады делал на эту тему. Но именно после декабря я понял, что не все так просто. Есть такая штука очень простая, гражданское общество. Вот раньше слышал об этом, а понять не мог, что это. Теперь дошло. Вот есть грязные подъезды, а есть с цветами, с полисадником, чистые. Там обычно есть несколько старушек активных, а может и не старушек. Так вот это - гражданские активисты. Уровня подъезда. А есть такие же уровня города, есть уровня страны. Вот и всё. Вот без таких людей да, никакая демократия ничего не решит. А с такими - всё возможно. Я пока до такого , даже подъездного уровня не дорос, но понял, что всё зависит от нас.
                          •  
                            25 января 2012 | 03:24
                            Милейший, а вы уверены, что вы точно знаете, что происходит в стране и мире? Вы владеете аналитической информацией, статистическими данными?... Или судите обо всем со слов подобных радиостанций?...
                            Вы демократию "на парах" проходили, а я там довольно долго жил, в этих "демократических" странах и могу судить не со слов преподавателей, а по собственному опыту... И на причуды и двуличие того самого "гражданского общества" насмотрелся... Поэтому между нами большая разница в восприятии... Вы для начала дорастите хотя бы до "подъездного" уровня, а потом уже будете судить о всей стране...
                            •  
                              25 января 2012 | 08:48
                              как сказал , по одной из версий, Сократ , я знаю, что я ничего не знаю.
                              Вы мните о себе, что знаете.
                              Но и ваш и мой опыт ограничены, узки.
                              Конечно, мы все можем ошибаться.
                              Но с тем, что сначала подъезд, потом страна, я не согласен.
                              Разница между этими понятиями только на первый, обывательский взгляд существенна. В философском смысле даже помыть полы дома или жить в грязи - точно такая же дилемма, как и влиять на политический процесс или сидеть дома.
                        •  
                          25 января 2012 | 19:17
                          BИндеец Джо:
                          "Выборы - крайне неудачный механизм осуществления демократии"

                          Есть другие предложения? Черчиль именното имел в виду, что пока ничего лучшего не придумали.

                          Но вообще-то уже почти 2 тыс. лет как замечено, что "мир лежит во зле". Вопрос только в том, что отсюда следует.
                        •  
                          25 января 2012 | 19:18
                          BИндеец Джо:
                          "Выборы - крайне неудачный механизм осуществления демократии"

                          Есть другие предложения? Черчиль именното имел в виду, что пока ничего лучшего не придумали.

                          Но вообще-то уже почти 2 тыс. лет как замечено, что "мир лежит во зле". Вопрос только в том, что отсюда следует.
                          •  
                            25 января 2012 | 23:30
                            За две тысячи лет даже зло успело измениться... Все чаще оно стало выглядеть как добро... К примеру неприкрытая агрессия против других стран стала называться "распространением демократии"... Поэтому может быть пора придумать новые способы, механизмы и принципы достижения общественного согласия? С учетом мнения и пожеланий всех людей а не только правящих элит... В век информационных технологий смешно продолжать класть бумажечки в урны... Как известно, движители на альтернативном топливе были разработаны уже давно, но из-за лоббирования топливо-энергетических компаний мир продолжает ездить на бензине...
                            •  
                              26 января 2012 | 01:10
                              А вообще Андрей Кончаловский как-то очень тонко заметил:"Очень часто думают, что демократия – это причина хорошей жизни. А на самом деле демократия – это ее следствие..."
                              •  
                                26 января 2012 | 22:04
                                И да и нет. Это как курица и яйцо.
                            •  
                              26 января 2012 | 22:03
                              "С учетом мнения и пожеланий всех людей а не только правящих элит... "

                              Это верно. Именно поэтому и надо выходить на улицы и требовать своего, кто как умеет- вот как тут на Уолл Стрит. Но вы-то как раз этого делать не собираетесь. Вот я и говорю- определитесь!
                              •  
                                26 января 2012 | 22:40
                                Интересно, ребята, митингующие на Уолл-стрит многого ли добились?... Только честно...
                                •  
                                  27 января 2012 | 18:00
                                  Ну вы ж сами (справедливо) порицаете тех, кто хочет "всё и сразу". Так не бывает. А они добились- а как же? Обама наконец сдвинулся влево- не без их давления. Его выступление в этот вторник (и соответственно предстоящая предвыборная компания) явно используют в т ч лозунги типа "нас 99%" и пр. Они создали противовес чайной партии (кстати другой пример прямой демократии). Разве мало? Так оно и работает здесь, при настоящей (насколько возможно) реальной демократии- постепенно, через давление, в т ч через уличные выступления. Отчаиваться не надо.
                    •  
                      25 января 2012 | 02:34
                      Вот смотрите, что вы говорите. "У меня отобрали страну, " - это же позиция жертвы. Что может изменить человек с таким подходом? А не лучше ли взять ответственность за страну на себя?
                      А как же взять, если " я не верю в выборную демократию" , "тем более в демократию митинговую"?
                      Да, демократия не лучшая форма правления. Согласен. Но тогда вам надо пробиваться во власть, ведь вас же волнует судьба страны. Иначе - болтовня.
                      Иначе вы никак не можете влиять на тех, кто у вас если захочет, то снова заберет страну, или деньги, которые вы своим честным и достойным трудом заработали.
                      А что тогда остается? Жаловаться.
                      Я вот из всех этих событий понял одно. Бесполезно кого-то обвинять. Если выборы прошли нечестно, если ЕР набрала больше, чем надо, нас обманули, то в этом виноват я сам.
                      Плохо работал, не привел за руку сестер, и они не пошли на выборы, не пошел в наблюдатели. Всегда виноват только я.
                      Вот вам не нравятся эти лидеры. И что вы сделаете? Ничего. Повозмущаетесь тут, и все дела. Вот здесь-то и есть место, где спускается пар.
                      Как единственно возможное средство влиять на события вы предлагаете бунт, я правильно понимаю?
                      •  
                        25 января 2012 | 03:49
                        Милейший, это разным хитроумным лидерам нужна власть, а народу нужна справедливость... Не свобода, не вседозволенность, а справедливость... Если будет справедливость, то людям будет наплевать, какая там власть... Любая власть несправедлива, поскольку она - от людей... Но бунты эту несправедливость только умножают, а не устраняют. Революции никого не сделали счастливым, зато горе и бед принесли очень много... Эволюция развивает общество, а не революции... Западные демократии совершенствовались веками, а вы хотите все и сразу за десяток лет... Так не бывает... Я ученый, а не бунтовщик, и потому знаю, что изобретение полупроводников продвинуло человечество куда дальше, чем десяток революций...
                        Начните с себя, сделайте себя лучше, для начала не врите себе, и не судите других, вам никто ничего не должен... Займитесь делом, а не мелкой суетой в чьих-то интересах, тем более, вы даже не представляете истинных целей всех этих пропагандонов... Не давайте себя использовать, думайте самостоятельно, узнавайте, сравнивайте, анализируйте... И поступайте так, как вы считаете будет правильным... Вы, а не кто-то на высокой трибуне, в телевизоре или по радио... Ведь каждый получает по делам своим, а не по умению судить дела чужие...
                        Больше мне нечего вам предложить...
                        •  
                          25 января 2012 | 08:53
                          Вот с этими вашими словами полностью согласен! Ни к одному тезису ни одной претензии. Блестяще! Снимаю все претензии к вам, прошу прощения, что где-то судил.
                        •  
                          25 января 2012 | 19:36
                          Однако, вот что бросается в глаза, когда приезжаешь в Вашу страну (не очень часто)- так это не отсутствие демократии и всяких там полупроводников, а слишком высокий уровень цинизма (вот и вы его невольно демонстрируете). А цинизм- это своего рода self-fulfilling prophecy.
                          •  
                            25 января 2012 | 23:13
                            Не совсем понял, что имелось ввиду... Вы цинизм с откровенностью не путаете?... А страны - они разные, как и люди... Скажем, по прибытии в Вашу страну (раньше довольно часто) меня всегда удивлял уровень лицемерия, причем начиная прямо с аэропорта... Но до азиатов американцам все равно далеко - там лицемерие просто изысканное, отшлифованное почти до совершенства... Так что страны действительно разные и со своими особенностями...
                            •  
                              26 января 2012 | 22:11
                              Ну цинизм не противоречит откровенности. Вы например- откровенный циник. (Это я не в обиду Вам говорю, я понимаю, что такая позиция вполне обоснована событиями в России, но ее надо рассматривать как искушение от дьявола). "Все политики врут... нужно прямое участие народа... НО- я буду сидеть и ничего не делать, и другим того же советую, потому что - ничего не выйдет". Это- отровенный цинизм.
                              •  
                                26 января 2012 | 22:45
                                "Далеко, далеко до февральского шествия, действия, постия, твиттия. Долго, долго тянется в Москве январь. Медленно, медленно меняется неуклонными трудами состоявшейся интеллигенции косный, глухой метанарратив. Много съедено равиоли, спрятана в творчески разрисованный детьми при нашем полном поощрении буфет бабушкина медитативная конфетница, написан гениальный стишок, исполнена на терменвоксе выдающаяся гражданская симфония, проведено четыре круглых стола и две конференции по вопросам дифференциации общественного сознания в рамках презумпции общественного недомыслия, — а за окном все равно минус восемнадцать, жадные коррумпированные застройщики с шести утра е..т родную землю отбойными молотками, соседский ребенок орет за стеной на французском: «Вы мудаки, у вас нет будущего!», КГБ не приходит в гости, не отнимает наши печеньки. Кошка блюет, томит грудь гражданская эмоция. Мы стараемся, честное слово. Просто очень трудно, когда всё очень медленно.
                                И очень холодно."
                                Линор Горалик. Эмоция.
                                http://www.openspace.ru/society/projects/32269/details/33737/
                •  
                  25 января 2012 | 09:03
                  Ребятки, если вы достанете своим гундежом и спровоцируете какое-нибудь ЧП своими особо наглыми провокациями, будьте уверены - мы выйдем!... Причем в таком количестве, что никому мало не покажется...
                  Я, как человек, переживший этот позорный ужас или, если угодно, ужасный позор, известный как "оранжевая" революция на Украине, понимаю и поддерживаю Вас как никто другой. Вот только хотелось бы верить, что это не выльется в еще одну гражданскую войну.
                  •  
                    25 января 2012 | 13:13
                    Спасибо за понимание!...
            •  
              24 января 2012 | 15:10
              Не путайте развитие страны и "вклад" Путина.
              Кто же спорит, что сейчас не 90-е? И перловку мы не едим.
              Что ж теперь Путину до смерти править?
              И что, если сменить Путина на Пупкина, вернется перловка?

              Речь идет просто о сменяемости власти. И все. Точка.

              А вовсе не о Путине.



              •  
                25 января 2012 | 00:12
                Я согласен с вами,просто я попытался на некоторых простых примерах показать почему Путин до сих пор популярен.Это же не басни мои-это факты.

                А власть безусловно должна меняться-я и не спорил об этом.
              •  
                25 января 2012 | 14:36
                Насчет сменяемости - так выборная процедура есть и работает, какие проблемы? А угроза из-забугорной делигитимизации - хороший заменитель гражданского общества.
            •  
              24 января 2012 | 17:21
              schnell, schnell вы дураком прикидываетесь сударь, сравнивая несравнимое, анализируя не подлежащее здравому смыслу... schnell шустрый!
      •  
        24 января 2012 | 08:38
        Меня очень индересуют счета Путина в Швейцарском банке, о чем пишут западные газеты.А Вас?
        ----------------------------------
        В предыдущую перестрйку, Вас, вероятно, интересовало золото партии и отмена черных Волг для номенклатуры.
        Меня же, как тогда, так и теперь, интересует развитие страны.
      •  
        24 января 2012 | 08:38
        Меня очень индересуют счета Путина в Швейцарском банке, о чем пишут западные газеты.А Вас?
        ----------------------------------
        В предыдущую перестрйку, Вас, вероятно, интересовало золото партии и отмена черных Волг для номенклатуры.
        Меня же, как тогда, так и теперь, интересует развитие страны.
        •  
          24 января 2012 | 12:22
          Тебя, засранец, должно теперь интересовать развитие Канады и госдепа. Сиди там и грызи свои бревна, еблан бобровый
          •  
            24 января 2012 | 19:57
            Скажи отцу, чтоб впредь - предохранялся.
    •  
      24 января 2012 | 01:14
      Чувствуеться коммунистический душок старого вора... Делает вид, что не понимает - если конституция против СОВЕСТИ, то это не конституция, а кусок бумаги и только... А ответственность, которую не человеческий суд определять будет, понесут бессовестные, то есть воры
    •  
      24 января 2012 | 16:13
      Вспомните, какие рейтинги давали ЕР все ВЦИОМ, ФОМ, Левада-цент и т.д. и т.п. перед думскими выборами - 54-57%. В реальности же оказалось без фальсификации 20 - 25%, ведь пропаганда велась что Медведев и Путин поддерживают эту партию и призывали к голосованию за ЕР, да ещё как помпезно Медведев выдвигал на съезде в Президенты Путина. Вся страна ликовала. Оказывается все это и привело к протестному против Путина голосованию. Забыли наверное как Путина освистывали, или как освистали Козака, который выступал вскорости вместо Пунина на създе по борьбе против накотиков в Питере, или как встречался перед думскими выборами Путин с рабочими Балтийской верфи в Питере (почему-то вместо рабочих в цехе он разговаривал с одним только токарем, стоящим у своего станка в пустом цехе, не то что раньше в цехе масса восторженных работников наперебой высказывают ему всобщую поддержку и благодарность). Кудаже делась эта любовь? Поэтому сейчас 48 или 50% - это фактически 20-25%.
  •  
    23 января 2012 | 23:41
    Мрачненько как-то...
  •  
    23 января 2012 | 23:45
    Евгения, вы продемонстрировали, как мне кажется, очень интересный журналистский прием - сначала дали ответ на вопрос, а потом задали и вопрос. Я имею в виду (не дословно) ваше высказывание об отсутсвии у вас иллюзий по поводу интеллектуального уровня команды Путина. После чего вы задали вопрос - а почему же они ведут себя так глупо? Может быть именно потому что вы и предположили в своем ответе, который предварял ваш же вопрос?
    •  
      24 января 2012 | 02:01
      Не вижу тут логической ошибки, поскольку это два разные вопросы- ответ на первый (о факте глупосте) очевиден, на второй (о ее причине) - нет. Например, чтобы было понятней, объясню- скажем, по вашему посланию ясно, что Вы- человек недалекий, но почему- пока не ясно. Может недоучились, а может от природы такой- кто знает?
  •  
    23 января 2012 | 23:51
    Борис сказал конкретно: - Кто не боится красного, налево, кто не боится голубого - направо
    •  
      24 января 2012 | 01:21
      Наступает момент ИСТИНЫ для КАЖДОГО! Некоторые, как Млечин и Борщевский, сразу признаються, что они трусы и де...мо, а поэтому на митинги не ходят...
      Человек же с ДОСТОИНСТВОМ не сможет не пойти на шествие 4-го... Как потом детям в глаза смотреть?!
    •  
      24 января 2012 | 14:57
      Борис не следит за своими мыслями и языком.

      Если решен вопрос, что ни одного голоса путину, то к этому надо стремиться самому и призывать избирателей.

      Вот два поста от Б.Е.:
      - У меня рука не повернется за сталиниста (Зюганов) голосовать. Скорее всего, я зачеркну того и другого.
      - Но согласен, что менее брезгливые люди, наверное, будут голосовать за Зюганова.

      Он, что людей за идиотов считает?
      Мне кажется Боря заигрался... Пора отдохнуть. Пусть другие выскажутся.

      •  
        24 января 2012 | 15:29
        За идиотов нас все политики держат. Не привыкать. Но Немцов, хотя-бы не хрюкал, что он за Путина, если тот с Зю схлестнётся
        •  
          24 января 2012 | 15:35
          Но Немцов, хотя-бы не хрюкал, что он за Путина, если тот с Зю схлестнётся ...

          По смыслу так и есть, т.к. порча бюллетеня это тоже самое, что не принимал участия в голосовании.
          Всем ведь прекрасно известно, чем меньше избирателей, тем больше % голосов достанется Путину.
          •  
            24 января 2012 | 15:46
            Мне трудно представить Немцова, открыто призывающего голосовать за Зю. И мне кажется, что ответить так, как ответил он, это единственно верный для него ответ. Политический.
            •  
              24 января 2012 | 16:01
              Мне трудно представить Немцова, открыто призывающего голосовать за Зю.

              На заседании оргкомитета митинга «За честные выборы», который состоялся 24 декабря в Москве, оппозиционеры выдвинули новый лозунг - «Ни одного голоса Владимиру Путину на выборах президента».
              Немцов принимал участие в заседании оргкомитета.

              Главным лозунгом, с которым объединенная митингами на Болотной и Сахарова оппозиция идет к мартовским выборам президента, будет «Не пустим Путина в Кремль», уверяет один из ее лидеров Немцов.

              Немцов: Даже «если выберут Зюганова, я не буду считать это катастрофой, я буду считать это проблемой», - уверяет он.
              Т.е. он не против Зюганова, но предупреждает, что по его мнению это будет проблема.
              •  
                24 января 2012 | 16:51
                А то мы и без него это не понимаем. Я "варюсь" в инновационной, реальной экономике и для меня эта власть - уже катастрофа. Так что, мне терять нечего.
                С уважением
  •  
    24 января 2012 | 00:00
    Отвечать на порядок во время шествия и митинга обязан Путин. Это он выгоняет людей на улицу протестовать против его тупой власти. ТОЛЬКО Путин будет виноват, если, не дай Бог, что случится.
    Ельцин освободил страну, а Путин опять загнал её в стойло.
    Людям закомпостировали мозги ложными догмами.
    Надо просто объяснять суть промсходящих в 90-е годы событий.
    Клич" Брать Кремль!" может стать реальностью.
    •  
      24 января 2012 | 00:08
      Запросто. 5 марта
      •  
        24 января 2012 | 01:22
        Совершенно верно, ребята!
    •  
      24 января 2012 | 00:48
      Ельцин не освободил страну-он просрал страну.
    •  
      24 января 2012 | 08:48
      Natash, Вы понимаете, что призываете к антиконституционному перевороту?
      •  
        24 января 2012 | 14:08
        Переворот как раз будет конституционный, это нынешняя власть нарушает конституцию уже 13-й год.
        •  
          24 января 2012 | 20:04
          Это как вас прикажете понимать? И почто же суд наш Конституционный молчит? Или вы вместо него в вашей палате?
  •  
    24 января 2012 | 00:44
    Во втором туре голосую за Зюганова и сразу в церковь за отпущением греха.
    •  
      24 января 2012 | 00:46
      В церкви будет овощехранилище.
      •  
        24 января 2012 | 01:29
        В Православной Церкви ОВОЩЕХРАНИЛИЩЕ или НКВД-КГБ-ФСБ департмент со времен Ивана Грозного... Они давно уже бизнессмены от ОБМАНА... На ровном месте купоны стрегут, а потом все пропивают вместе с коммунистами и гебистами...
        А чтобы Бог услышал Вас достаточно обратиться к нему в СМИРЕННОМ СЕРДЦЕ...
        Но лучше уж Зюзанов, чем это Пу...
      •  
        24 января 2012 | 01:29
        В Православной Церкви ОВОЩЕХРАНИЛИЩЕ или НКВД-КГБ-ФСБ департмент со времен Ивана Грозного... Они давно уже бизнессмены от ОБМАНА... На ровном месте купоны стрегут, а потом все пропивают вместе с коммунистами и гебистами...
        А чтобы Бог услышал Вас достаточно обратиться к нему в СМИРЕННОМ СЕРДЦЕ...
        Но лучше уж Зюзанов, чем это Пу...
        •  
          24 января 2012 | 01:36
          Абсолютно со всем согласен. Причем Зю лучше уже потому, что он не Пу.
    •  
      24 января 2012 | 08:49
      Эк Вас плющит, прости Господи. Берегите себя.
  •  
    24 января 2012 | 00:55
    Да-а-а! Очень может быть, что Пу доиграется, что нужно будет убегать... А убегать то некуда... Только в Чечню. Кадыров его зарежет не больно... В ситуации Пу это солидное преимущество...
  •  
    24 января 2012 | 01:04
    Сидел в парке на лавочке, а рядом ребята 8-10 класса обсуждали текущие события и предстоящие выборы. Совершенно другая, новая ментальность, логика и обоснованные доводы. Был радостно удивлён. Будущее за ними. Пора многим политикам России повесить перчатки на стену и рассказывать внукам сказки.
  •  
    24 января 2012 | 01:46
    Господи, из-за одного человека у миллионов людей столько проблем !
    Это даже неестественно как-то !
    Потребовать на митинге (на шествии) - Путина в отставку ! И все дела !
  •  
    24 января 2012 | 02:13
    РАЗЪЯСНИТЕ ПЛИЗ -Сысуев в самом конце дал прогноз ,что к власти придут "ЧЕРНЫЕ".

    Кого он имел ввиду ?
    •  
      24 января 2012 | 08:55
      Стругацкие. "Как трудно быть Богом". В Арканаре за бунтом серых (люмпены), пришли наводить порядок черные (теократы). Сысуев ввернул для красного словца, не волнуйтесь, спокойно идите на шествие.
  •  
    24 января 2012 | 02:21
    Народ
  •  
    24 января 2012 | 04:55
    Григорий Ефимович это РАСПУТИН!!!
    Оговорка по Фрейду Евгения Марковна!
    •  
      24 января 2012 | 08:58
      Вот ведь незадача какая. А произошло все из-за Гоголя - ежели к имени Явлинского да прибавить отчество Немцова...
  •  
    24 января 2012 | 08:10
    альбатц немцову:"у вас путен во всем виноват..."
    немцов аж поперхнулся....

    это альбац мстит за "дуру", которой немцов обозвал альбац в известных телефонных разговорах.
    Ничто никогда не проходит бесследно - осебеннно у мстительного еврейского народа.
    так что быть борису ефимычу шестеркой до скончания веков (((
  •  
    24 января 2012 | 08:11
    альбатц немцову:"у вас путен во всем виноват..."
    немцов аж поперхнулся....

    это альбац мстит за "дуру", которой немцов обозвал альбац в известных телефонных разговорах.
    Ничто никогда не проходит бесследно - осебеннно у мстительного еврейского народа.
    так что быть борису ефимычу шестеркой до скончания веков (((
  •  
    24 января 2012 | 09:05

    Компашка такая душевная подобралась - такие даже Радзиховского могут достать, а не то что Путина!
  •  
    24 января 2012 | 09:32
    Очень интересно было послушать мнение Олега Сысуева. Умный человек.
  •  
    24 января 2012 | 09:33
    Сейчас дочка требует комп. Потом ещё раз прослушаю и напишу ещё.)))
  •  
    24 января 2012 | 09:58

    Не совсем понятно с какой целью Немцов, как представитель НАХ-НАХ, просочился в оргкомитет шествия избирателей - тех кто ходил на выборы? Если бы не НАХ-НАХовцы врядли у партии власти было большинство мест в Думе!
    Своими лозунгами они оказываю ну просто неоценимую услугу ВВП. Молодцы!?

    •  
      24 января 2012 | 10:57
      Про Немцова я слышал такую вещь, что он хороший технический организатор массовых протестов. Там же много чисто технических вопросов нужно решить, согласовать, утрясти. У него в этом плане большой опыт. А вот насчет тактики голосования - другое дело, тут я лучше Навального послушаю. Его идеи были самые действенные.
      Вообще лучше вместе, чем порознь. Есть одна простая и понятная идея, которая сейчас объединяет самые разные силы и разных людей. Нужны серьёзные перемены, нужны честные выборы для начала.
      Всё, что навязано или будет навязано нечестным путём, властью не считается.
  •  
    24 января 2012 | 10:09
    Мы живем в рыночной экономике и следовательно наш выбор, должен определяться экономическими соображениями....
    Даже если мы поверим, что те цифры о "воровстве" ВВП и его "клики" которые называются оппозицией, то получается, что ВВП каждому гражданину России обходится в 300 рублей в месяц (не долларов - рублей).....
    Владелец местной торговой сети, владелец местной управляющей компании ЖКХ мне обходятся в десятки раз дороже (я имею в виду ту составляющую в их деятельности, которая называется воровство).
    А вот реформы Чубайса, Гайдара, Немцова, Кудрина и иже с ними народу России и каждому лично обошлись в сотни раз дороже!....... И кого я должен выбрать исходя из экономических соображений?.....
    Что касается Явлинского, то в силу практически нулевых организационных способностей он органически не способен, что-то реально сделать.... Консультант и писатель книжек - его потолок.....
    •  
      24 января 2012 | 16:20
      Лично ВВП - 300, а ведь у него есть ОПГ, а у ОПГ есть прислуга, вот и выходит кругленькая сумма с каждого.
      И дело даже не в других политиках, а в том что политики должны меняться.

      Все политики - гандоны. Просто их нужно менять чаще, чем раз в 12 лет.
      (c) KermlinRussia
  •  
    24 января 2012 | 10:34
    1. Путин всем надоел. Он очень слабый начальник. Сильная рука- миф.Только щеки надувает. Воруют и все больше и больше. Страна в застое. Поэтому от оппозиции требуется не программа развития, а требование смены режима. Как первый шаг.
    2. Политическое поле зачищено очень сильно за 12 лет. Поэтому даже честные выборы президента в таких условиях нелегитимны. Путин выиграет наверняка.
    3. Немцов и Касьянов правы - надо давить на власть, требовать дем. изменений и переходного периода. Все остальное сейчас фантазии.
  •  
    24 января 2012 | 11:18
    Кругом списки начали появляться!:

    1)Список Радзиховского:
    "... Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Пионтковский раза 3, Каспаров раза 2, Латынина раза 2, Шендерович раза 3, Альбац раза 2. Ну вот считай ..."

    1)Список Новодворской:
    " А.САМСОНОВА: Позвольте. Вы говорите о политиках, которые бы стали временным правительством, и это люди гайдаровского правительства.
    В.НОВОДВОРСКАЯ: Я говорю о Чубайсе, о Нечаеве Андрее, о Кудрине, еще такой Альфред Рейнгольдович Кох. Мы бы туда запустили честного Бориса Акунина, Виктора Шендеровича."

    3) А это можно назвать "каменным" списком, который мог бы подтвердить советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл - утверждая, что камень все таки был, что не сответствует мнению и воплям, которые выплеснули: Ирина Ясина, Игорь Яковенко, Виктор Шендерович, Олег Козловский, Антон Борисович Носик, Андрей Солдатов, Юлия Латынина, Ирина Бороган, Олег Козырев, Вилли Пшеничный, Роман Доброхотов, Игорь Драндин, Ольга Бакушинская, Александр Плющев, Андрей Илларионов, Сергей Пархоменко и др.
    Не подали бы эти горе комментаторы-литератоы на Джонатана Пауэлла в суд за противодейтвие либеральной клевете и демократической лжи!

    и т.д.
  •  
    24 января 2012 | 12:20
    Вот мы тут часто демонизируем Владимира Владимировича, а мне понравилось то, что говорит Сысуев. Путин не такой уж гад. Но он плохо понимает суть времени. Он думает, что главное, не раскачивать пресловутую лодку. А нужно сниматься с мели. Стране необходимо движение, практически это должен быть рывок в будущее, у нас просто иного выбора нет. У Путина нет видения этого , нет таланта. И при этом дубовая уверенность в своей правоте. Он мне сейчас очень напоминает Буша младшего времен вторжения в Ирак. Тот тоже верил, что избран Богом.
    •  
      24 января 2012 | 15:29
      Не редко бывает, чтобы снять лодку с мели её надо раскачать.
    •  
      24 января 2012 | 15:33
      "да не гад он, понимаете, не гад..."
      Весьма гад. Просто обаятельный.
      Их этому учат, наверное. Все чекисты такие - и по головке погладят, и слово прощальное скажут, и прослезятся - пока глотку нам резать будут
      •  
        24 января 2012 | 16:21
        (И опять (c) KermlinRussia )
        Правильно, россиянам нужен строгий ошейник и ласковый хозяин.
      •  
        24 января 2012 | 16:26
        Не знаю. Может и гад. Но мне достаточно вполне того, что не справляется, не осознаёт всей серьёзности ситуации. Достаточно для того, чтобы менять его и менять систему.
        Вот по нац. вопросу Путин написал, Ремчуков его мнение объяснял, вроде умные довольно вещи порой, то есть проблемы Путин видит. А почему ничего сделать до сих пор не смог, не объясняет. Только что узнал, или не может?
        Зачем нам такой, до которого так туго доходит, или который всё видит, а сделать духу не хватает?
      •  
        24 января 2012 | 17:03
        ИМХО Вот обаяние в нём отсутствует напрочь. Мелкий он, мстительный и недалекий. Дивная статья П. Фельгенгауэра "Про Путина" в Новой за 23.01.2012. Оказывается мы с Путиным примерно одинаково понимаем в ПРО. НО у меня нет кнопки и ядерного чемоданчика)
    •  
      24 января 2012 | 15:47
      "Стране необходимо движение, практически это должен быть рывок в будущее,"

      Не время сейчас для рывка, весь мир в пропасть летит. Будешь дергаться - будешь первым на дне. Прав Путин - стабильность сейчас нужна.
      •  
        24 января 2012 | 16:47
        Вот и обидно, что время, когда надо было рвать, Путин упустил бездарно. Надо было дороги хотя бы построить, наукой заняться, образованием за эти жирные годы. А он! Поднял пенсии, стали лучше жить. Да чиновников раскормили до безобразия. Торговых центров понастроили. Тьфу!
        Возможно вы правы, возможно нужна сейчас стабильность. Только из уст власти при том уровне коррупции и бездарном расходовании средств слова о стабильности звучат лукаво.
        Вот смотрите, не берём прямую коррупцию, за которую надо сажать. Просто, расходы бюджета. Наше правительство Якутии на сайте госзакупок разместило заказ на джипы юбилейной комплектации по 9 млн рублей. Зачем они им? Чтобы было круто. Наш университет стал федеральным. На него тоже деньги из бюджета, так. Вот они решили организовать поп-группу, чтобы прославляла этот ВУЗ. Выделяют на это дело 3 лимона. Мне это надо? А вам надо? Вам нужна ещё одна мальчиковая поп-группа сладкоголосая и бездарная за ваши деньги бюджетные. Вот такие вещи, которые повсеместно, они обесценивают все рассуждения о необходимости стабильности.
        У нас с Путиным будет вечная стабильность и медленно, но верно вымирающая страна. Останется одна больша-а-ая Москва. Богатая, глупая, гламурная. Все туда переедем. И будем стабильно и весело вымирать. Конец Римской Империи. Вот наша стабильность.

        •  
          25 января 2012 | 13:08
          +1000
          to siamon А необаятелен он для тех, кто перерос уже окончательно рабскую психологию
  •  
    24 января 2012 | 14:03
    Всем вдумчиво курить книгу: http://lib.rus.ec/a/36898
    Выбирая свою историю «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов
    «Что быть могло, но стать не возмогло…» Игорь Владимирович Курукин.
    За 400 лет ничего не изменилось. Попытки установления демократии в России, после ее потери. Делайте выводы, учите ошибки истории, обходите грабли (русские грабли - на черенок грабель насажено ТОПОРИЩЕ).
  •  
    24 января 2012 | 14:04
    НЕМЦОВ ЗА ПУТИНА . / скорее всего ,я зачеркну того и другого ./ если анализировать его позицию получается так ,что он против развития ПАРНАСа. потому,что если Зюганов будет президентом ,будет в декабре перевыборы в ГД. ПАРНАС тоже может участвовать на выборах.если Путин будет президентом ,выборы в ГД будут через 6 лет.почему Немцов не выбирает выборы в декабре 12-ого года ? скорее всего он боится потерять свои акции при Зюганове.я об этом давно написал ,что для него меньшее зло это Зюганов. за чем тогда эти митинги и шествия, если выбирать не кого ?
    •  
      24 января 2012 | 14:25
      Да за Зюганова он, только что-бы его без него выбрали. Он же ясно сказал: "- Кто не очень брезгливый - то рекомендую за Зю" Не мог-же он, либерал, так прямо и призывать за "призрак коммунизма". Но косвенно - призвал
      •  
        24 января 2012 | 14:55
        o12 ЧЕ ВРЕТЕ ? Б.Н. / менее брезгливые люди наверное,будут голосовать за Зюганова,и я их сильно осуждать за это не буду./ где рекомендация ?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле

В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"