После выборов: перед выбором?

Согласна с Б.Немцовым, если Г.Гудков, О. Дмитриева, Г.Хованская СДАДУТ СВОИ МАНДАТЫ, то это будет для ВВП - хороший новогодний подарок.
Страна впервые за 10 лет увидела многотысячный ПРОТЕСТНЫЙ митинг.
24 декабря Сахаровский проспект, Васильевский спуск или Манежка - это прекрасные площадки для 50 тясяч.
Россия уже потеряла Путина. Бандитская шулерская воровская бригада править страной не может.
Гудков хорошо проявил себя в последнее время, но он не прав, что новая Госдума закончит своё правление. Думаю, что эта Госдума В ТАКИХ УСЛОВИЯХ вообще нелегитимна.
МЕДВЕПУТЫ, ваше время прошло. Вы - посмешище.Надо ДАЛЬШЕ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ, раз карлики не понимают. Народ своё слово сказал и скажет. Элита! Присоединяйся! 24-го будет Навальный.
Самое лучшее - регистрация всех партий, включая ПАРНАС. Свобода СМИ.
У нас много достойных лидеров: Немцов, Рыжков, Гудков, Навальный, Касьянов.

Согласна с Б.Немцовым, если Г.Гудков, О. Дмитриева, Г.Хованская СДАДУТ СВОИ МАНДАТЫ, то это будет для ВВП - хороший новогодний подарок.
Страна впервые за 10 лет увидела многотысячный ПРОТЕСТНЫЙ митинг.
24 декабря Сахаровский проспект, Васильевский спуск или Манежка - это прекрасные площадки для 50 тясяч.
Россия уже потеряла Путина. Бандитская шулерская воровская бригада править страной не может.
Гудков хорошо проявил себя в последнее время, но он не прав, что новая Госдума закончит своё правление. Думаю, что эта Госдума В ТАКИХ УСЛОВИЯХ вообще нелегитимна.
МЕДВЕПУТЫ, ваше время прошло. Вы - посмешище.Надо ДАЛЬШЕ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ, раз карлики не понимают. Народ своё слово сказал и скажет. Элита! Присоединяйся! 24-го будет Навальный.
Самое лучшее - регистрация всех партий, включая ПАРНАС. Свобода СМИ.
У нас много достойных лидеров: Немцов, Рыжков, Гудков, Навальный, Касьянов.

"Мы строили-строили и наконец построили! Махмуд, поджигай!"))).

"Полная безответственность в стране выстрелила во Владивостоке: горит мост через бухту Золотой Рог"
http://vestiregion.ru/2011/12/13/polnaya-bezotvetstvennost-v-strane-vystrelila-vo-vladivostoke-gorit-most-cherez-buxtu-zolotoj-rog/

Евгения, браво за: "... и Путин увольняет Медведева!" Прямо в точку!!!

Альбац устарела - пастухи вдруг понадобились\-:

Единственная альтернатива Путину на президентских выборах - отмена през.выборов. Путем уговора или шантажа власти.
Или путем революции, которая большинству, памятующему о большевистском 1917 и о катастрофическом 1991, совершенно не нужна, какими бы фальсифицированными не представлялись думские выборы.
Тем более, что оппозиционные парламентские партии не будут "поджигать" Думу на радость ПарНаСу и Лимонову.

Правда, если власть умудрится подставиться "волшебством" еще и на президентских выборах, вот тогда может образоваться более серьезная ситуация.

Теперь власти придется дуть на воду на президентских выборах, убеждая в первую очередь своих сторонников, что все "по-чесноку".
При этом рискуя вторым туром.

Все же, для власти второй тур лучше, чем солнечный Магдан. :)

Пора начинать формировать правительство народного доверия.
При этом законодательно запретить вхождение во власть следующим группам лиц:
1) всем бывшим членам КПСС
2) всем бывшим сотрудникам КГБ
3) бывшим и действительным служащим вооруженных сил РФ и ФСБ
4) членам партии Единая Россия.
Исключение сделать для тех, кто ПУБЛИЧНО попросит прощения у народа за все преступления, совершенные перечисленными выше организациями.

Разочаровала позиция Немцова. Он собирается 12 дней ЖДАТЬ. Плохо читал Ленина в институте: с восстанием не шутят и т. д. От ЖУРНАЛИСТОВ больше конструктива: сайт для сбора доказательств по фальсификации выборов, юридическая помощь инициаторам обращений в прокуратуру, переговорный комитет, дорожная карта, мониторинг и т. д. А Немцов, похоже, думает, что Путин будет выполнять его требования. Sancta simplicita! А не выполнит - мы новый митинг соберем. А что будет после нового митинга???! Еще дадим 10 дней (самое последнее китайское предупреждение) или пойдем на Кремль сквозь ОМОН? Больше народа, чем было, не соберете. Народу надо жить и работать. Народ пойдет дальше только при конкретной программе (градус надо повышать), а программы-то на этот случай нет. И придумать не хотим. Хотим ждать. Хотим народ подставлять под дубинки. Он должен свою свободу выстрадать. Не только Путин отстал от жизни. Вы тоже. Дело надо делать, а не шляться по митингам.
В этой связи - странная позиция по Прохорову. Видите-ли Зюганов и Миронов (ставленники Кремля) под влиянием митингов внесут изменения в свои программы. Нам, очевидно, предлагается опять голосовать за них вместо праволибералов, т. е. толкать страну влево. А Прохоров - просто ставленник Кремля, поэтому за него голосовать, очевидно, не надо. Кудрин хочет вернуться в политику, поэтому за него тоже не надо голосовать. Или может быть нам вообще ничего не делать, кроме как ходить на митинги и сидеть в каталажках? Вот я вам говорю: я не могу ждать годы, пока вы зарегестрируетесь, вдоволь наругаетесь с Лимоновым и кем-то там еще и выиграете все делишки в районных судах. Будьте любезны, найдите точки соприкосновения с Прохоровым, Кудриным и другими людьми, которые не матерятся от слова "праволиберальный". Не сможете - пеняйте на себя. Чистоплюи; прямо второе "Яблоко". Хорошо, что на этих выборах народ послушался Навального и голосовал за другие партии. А то бы ЕР точно бы получила 75%. И не было бы никакой Болотной. Но больше я не буду голосовать за СР или Яблоко. Я не хочу, чтобы победили популисты. Тогда - пусть лучше Путин (самый правый из имеющихся кандидатов). Но пока - лучше Прохоров и Кудрин. Для праволиберальной идеи Кудрин на посту минфина сделал больше, чем вы. Неспособность к компромису маргинализирует, ограничивает узкой нишей и ведет к вырождению. Еще раз: надо делать дело, а не бороться с ветряными мельницами, с крапивой на подходе к ним и с лужами на подходе к крапиве.

Уважаемый Геннадий,

я только чо послушал передачу Полный Альбац. Мне кажется, что Вы ближе других участников теперешних дебатов находитесь к здравому смыслу. Вы сказали, что будущее России это парламентская республика. Альбац сейчас же отмела Вас, сказав, что это и так ясно на примере западных и восточных стран. По словам Альбац нужно заниматься не выработкой программы, как говорили Вы, не донесением её до большого числа избирателей, а поисками лидера. Какая разница, кто лидер, если нет программы и народу, избирателям неясны ориентиры, по которым нужно определять такого лидера.
Мне кажется, дорогой Геннадий, что раз уж Вы заговорили о парламентской республике, то есть о политической системе, основанной на здравом смысле, значит Вам нужно использовать Ваш доступ к средствам массовой информации, чтобы изложить такую политическую программу. Глупо и безответственно предполагать, что люди сами разберутся. Нужно просто и понятно изложить известные Вам положения о таком обществе, которое могло бы обеспечить успешное будущее России. Нельзя полагаться на то, что другие могут прочитать Ваши мысли, нужно писать и говорить вслух, нужно повторять, пока Вас не услышат. Предположение об образованности масс опасно. Если же программа будет ясно изложена и окажется поэтому привлекательной для многих, тогда невозможно будет удержать творческую энергию множества людей. Сейчас люди уже понимают, что они - сила, но никто кроме Вас не говорит о том, для чего эта сила нужна и как ею пользоваться.

Вот моё предложение о том, как может быть изложена такая программа.

ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

Алекс Бакман, предприниматель, инженер по образованию. Денвер, Колорадо, США

При всей важности обсуждения событий в Москве, сейчас так же важно подумать о будущем России, которое начнётся после выборов в законодательное собрание России и после выборов главы исполнительной власти России в будущем году.
Это будущее определяется сейчас. Это будущее не определяет отважная и интересная борьба хороших людей с плохими. Будущее России определяют сейчас те люди, которые создают экономическую основу политического устройства. Этих людей можно разделить на две группы по источникам доходов: на тех, кто эксплуатирует уменьшающиеся исчерпаемые природные богатства и на тех, кто хотел бы всё больше эксплуатировать неисчерпаемый ресурс талантов, воображения и инициативы российского населения. Эти две группы людей необязательно должны конфликтовать. Они могут жить в гармонии и мире, если политическое устройство этому благоприятствует. Будущее России зависит от того, на каких людей рассчитано её политическое устройство: на инициативных образованных работящих людей или на иждивенцев.

Политическое устройство страны, рассчитанное на большое количество иждивенцев, живущих подачками правительства неустойчиво и всегда порождает революции. Правительство всё больше игнорирует содержимый им народ, а народ время от времени возмущается, но потом мирно возвращается к общим кормушкам с бОльшим самоуважением до следующей революции. Результатом восстания может быть небольшая или даже большая реорганизация, перераспределение потоков материальных благ истекающих сверху вниз. Политические учреждения такого общества - это видимость демократии, они являются только департаментами монархии: законотворчество, исполнительная власть, толкование конституции, то есть право, закон, охрана порядка - всё объединено под эгидой более или менее своевольного, обидчивого и тупого самодержца. Император может быть даже хорошим, скромным и порядочным человеком. Он может бегать, прыгать, в море плавать, мчаться в неба синеву. Однако ему предстоит непосильная задача управления огромной страной с разнородным населением. Поэтому вертикально властная монархия всегда стремиться к упрощению задачи: как можно меньше политических представительств разнообразных групп населения, разделённых по признакам территории, культуры и уклада жизни, экономической активности, образования. Эти упрощения, то есть диктатура всегда болезненна для игнорируемых групп, что добавляет причин для недовольства к уже имеющейся экономической зависимости. Экономическое рабство и политическая диктатура - два неразлучных признака турбулентного иждивенческого общества.

Если значительная часть населения страны настроена работать независимо или по найму, но самостоятельно обеспечивать себя доходами, а не ждать пенсий и пособий, то функции тех же политических институций должны соответствовать их назначению: представлять интересы экономически активного, работающего населения, интересы его противоречивых групп. В таком случае имеет смысл платить налоги и требовать от содержимого народом правительства и законодателей улучшения условий для свободного предпринимательства, для рыночной экономики. Население само себя обеспечивает. Население выбирает и содержит правительство, отчитывающееся перед народом в лице его сменяемых выборных представителей. Выборные представители издают законы и требуют их выполнения от правительства, т.е. от министров, возглавляемых президентом. Естественным становится разделение исполнительной власти и власти законодательной. Естественным становится конституционный надзор суда над деятельностью обоих частей выборной сменяемой власти. Все три учреждения должны быть разделены на деле. За этим наблюдает свободная пресса и неправительственные организации.

Если даже большинство населения России желает быть иждивенцами, то всё равно уже есть класс российского населения, не только не желающий жить при монархии, но и способный обеспечить экономическую основу народовластия. Этих людей пока ни кто не представляет публично, их голос не слышен в толпе. Когда их станет слышно, то это будет спокойный голос деловито излагающий программу устройства общества, соответствующую здравому смыслу. Ответственных, работящих, а поэтому умных и инициативных людей в России не так уж много, может быть, всего несколько сотен тысяч. Многие из них сидят в тюрьмах по экономическим соображениям начальства. Но у этих полу-свободных (то есть, совсем несвободных) предпринимателей суммарно больше инициативы, чем у всего остального населения вместе с правительством, которое ни кто не выбирал. Если эти русские люди разных этнических групп смогут найти и выделить из своей среды инициативную группу, выработать свою, ясную и приемлемую для всех программу перехода России от дикости к цивилизации, то у такой программы не сможет найтись достаточного противовеса ни у перепуганного правительства вместе с "законодателями", ни у послушных им пока что, хорошо накормленных ими силовиков. Всё население услышит, поймёт и поддержит простой выбор: цивилизованная Россия, в которой хочется жить или заснеженная Нигерия с ржавыми ракетами, из которой нужно бежать.

Да и бежать-то нам некуда. "Русские нужны в Париже, словно в бане пассатижи". На русские деньги не купишь нерусский жизненный уклад и нерусскую душу с нерусскими привычками. У нас, таким образом, только один выбор: спокойно, в штатном режиме полёта перейти от теперешней политической и экономической бессмыслицы к осмыслению и к осмысленному действию. Это так или иначе произойдёт. Хотелось бы, чтобы поскорее и без излишнего кровопролития.

Российский народ не просыпается, а давно проснулся, когда у коммунистов кончились нефтедоллары. Народ в лице его самых неленивых и непьющих представителей вступил в идейную борьбу за дензнаки. Многие должны были заняться бизнесом, поскольку найти работу по найму было трудно. В России и до сих пор почти ничего к сожалению не производят. За двадцать лет этой эволюционной борьбы родился класс отважных изворотливых, трудолюбивых живучих людей, класс инициативных принимателей. Родился класс людей, отказывающихся жить в дикости и нищете. Класс российских предпринимателей включает в себя и киоскеров и челночников и миллиардеров - сотни тысяч или даже миллионы людей. Это не просыпание и не вставание с колен на карачки. Это уже самая настоящая политэкономия замедленного действия.

Будущее России-парламентская Республика.Госпожа Альбац не владеет культурой диалога.Слушать не умеет собеседников абсолютно.Грубо прерывает участников дискуссии.Мнение Альбац всем давно известно.Интересно мнение её собеседников.Передача очень страдает от этой невоспитанной ведущей.

Спасибо Альбац за требование конкретики от гостей. Но к сожалению ничего они так и не сказали. Удивила (хотя наверное уже не очень) абсолютно бессмысленная позиция Немцова, сводящаяся только к сбору бОльшего митинга (при том, что откровенно говоря фигура Немцова не сильно популярна среди тех, кто приходил на Болотную). Гудков произвел заметно более трезвое впечатление. Может был бы Навальный, он бы смог предложить какой-то более эффективный план, чем подождать две недели и собрать еще больше народу на митинге.

А мне показалось, что гражданское мышление Евгении Альбац стоит еще на старых рельсах. Она говорит, дайте альтернативу, кто? Прохоров, Зюганов, Кудрин, выхухоль? А нам не нужен конкретный человек!
Управлять через кого угодно будем мы - граждане страны.
Гудков говорит дело, Дмитрий говорит дело, даже Немцов говорит дело ( он только в тактике не прав)

Евгения!
Я в замешательстве. Что с Вами случилось? Почему Вы так вели передачу? В кремле нашли на Вас компромат? Вы не слушали приглашённых и навязывали им своё мнение. На мой взгляд, у суркова и путина мнение такое же как и Ваше. Альтернативы путину нет. Евгения одумайтесь.

В любом случае тандем «Единая Россия»-«НАХ-НАХ» удачно работает: кто был за «Единую Россию» сходил на выборы, а часть из тех кто против уговорили не приходить и получилось хоть минимальное, но большинство мест в Думе. Чуровская избирательная вертикаль похоже сработала на пределе, даже со всеми выкрутасами и волшебством ЕДРОсы получили минимальный перевес по количеству мест в Думе. Если бы не НАХ-НАХ ... И на президентских выборах, похоже, сей тандем так же будет успешен.

Митинговая активность либеральной оппозиции является глупой и реакционной. По двум причинам:
1. Они фактически играют на руку красным реакционерам КПРФ тем, что пытаются ослабить позиции в Думе самой правой партии - ЕР.
2. Они раздувают популизм, который для такой переходной страны, как Россия, является препятствием для развития.
Интересно отметить, что сами коммунисты отмежевались от оппозиционных либералов, назвав их ультралиберальными приспешниками НАТО, ведущими к оранжевой революции. Вот так: оппозиционные либералы таскают каштаны из огня для своих идейных противников.
Так для чего же опп. либ. так суетятся? Понятно - они просто создают себе рекламу и толпу вокруг себя. Налицо политический эгоизм: действуют не для страны, а для себя.
К тому же они глупые. Они не понимают, что тащить страну к прогрессу это процесс революционного характера, и он требует некоторого насилия. Конечно, не такого, как у большевиков, но всё же. Консервативный народ упирается, и его надо подталкивать. Надо хитрить, надо зажимать информацию, раскачивающую общество. Переходной процесс требует крепкого управления, иначе всё расплывётся в популизме.
Конечно, можно всё пустить на демократический самотёк. Это будет медленная эволюция методом проб и ошибок, чреватая метаниями туда-сюда. Но надо осознавать этот выбор, чтобы потом не плакать.

1)Откуда женечка насчитала 50-80 тысяч,во сне? 2)То что Прохоров себя выдвинет и что СМИ этот митинг покажут -это не новость для людей!!!3)Беня Нейман в принципе где то прав по Прохорову,а в остальном он просто блефует и беснуется!!!4)Гудкова в президенты?Да он просто осел и ему лучше в президенты стада ослов,т.е. в США!!!5)Посетители сетевых магазинов на Болотную плюют ,а в большинстве вообще не слыхали о ней!!!ХА-ХА -ХА,один подаст иск,один придет на митинг,один не признает итоги выборов!!! 6)Гудков нечисть не поганая? спорно!!Непоганый нечистый Гудок от мандата не откажется никогда,он на других будет валить!!!!А Бенечка Нейман его подначивает-прикольно,а они еще и давние приятели???Вместе ураганили в 90-х!!!7)Бенечка не доволен СМИ,его не показали и не дали слушать его бредятину,горе то какое!!!8) Эти чудаки,не сказать на букву другую,дали власти две недели???Это даже не смешно,а как то по идиотски.А заявку на миллион митинга на Красную площадь идиоты не подали???Бенечка нейман-нимцов брызжет слюной в сторону Путина,он просто похож на площадного клоуна при этом!!!ХА-ХА-ХА,опять перечеркивать бюллетени 4 марта т.е. поросенок №2 и результат0,5 %?Шикарно.

Даааа, не помог напор Альбац сломить демагогию Немцова и Гудкова.
Так она и не услышала, кто будет альтернативой Путину? Похоже , (или похожего) нет.

Опять демократы и либерасты примазываются к народу,чтобы опять кинуть народ.

Гудков почему-то всё время перебивает других своим кашлем

ДУмаю Прохоров - технический кандидат Хотя в альянсе с Абрамовичем и Дерипаской и КУдриным Может создать серъезную коалицию

У Прохорова воистину бабло карман жжет. Нужны всё время новые ощущения, как наркоману доза. Лучше бы на конкретные проекты или благие дела дал, ид..т. Тем более, что шансов никаких. Видимо опять ловкие ребята от пиар развели как лоха с партией. Там на 800 миллилонов нагрели, Дунаев с Богдановым счастливы, где ещё найдешь такого богатенького Буратино? Ну сколько можно наступать на те же самые грабли? Такое впечатление, что Прохоров банально не умный. Хоть бы сестра подсказала, что ли, если умной жены рядом нет. Говорят, маленькая собака до старости щенок. Так и тут - не женатый богач и бездетный до старости ребенок.

Понимаю разочарование Альбац, вытащить хоть слово конструктива из деятелей вроде Немцова весьма непросто. В общем, качество "оппозиции" примерно соответствует качеству самой власти, что печально.