Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
17.10.2011 07:12
Полный Альбац : Путин: почему ему нет альтернативы?
Гости:
Ольга Алленова корреспондент газеты "Коммерсантъ"
Борис Немцов политик, бывший вице-премьер (1997-98 гг.)
Николай Петров член научного совета Московского Центра Карнеги
Ведущие:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"

Путин: почему ему нет альтернативы?

Я очень сильно разочарована, я испытывала какие-то иллюзии... и мое окружение, мои друзья. Мы считали, что этот человек, пусть даже стилистически, но отличается от Путина...
комментарии
авторизация
  •  
    16 октября 2011 | 00:43
    Прямо так квохчет, что вот-вот яичко снесёт.
    •  
      16 октября 2011 | 03:58
      петухи яиц не несут
      •  
        16 октября 2011 | 14:24
        ЦИТАТА:"Путин понял, что в честной выборной ситуации он выиграть ничего не может. И вся его деятельность за последние 12 лет сводилась к уничтожению конкурентов.

        Причем, это было такое, 4-этапное, эшелонированное уничтожение. Сначала было уничтожено независимое телевидение, потом была проведена федеральная политическая зачистка. Эта федеральная политическая зачистка состояла в следующем. Сначала был уничтожен Совет Федерации как институт Федерации, представительство регионов исчезло. Оно формально сохранилось – по сути, там все Сурков делает с Путиным. Потом они уничтожили одномандатные округа (это было очень важно) и он уничтожил представительства регионов уже в Государственной Думе. Потом он ввел 7-процентный барьер, как вы знаете. Этот 7-процентный барьер затруднил вход на рынок. Но самое главное, он ввел ...репрессивное законодательство о партиях, которое ему позволило отклонить заявки всех партий на участие в официальном политическом процессе. Таким образом, федеральная зачистка это были 4 пункта...."
        Подписываюсь под каждым словом...
        Мрачное будущее ждет честную Россию...
        •  
          17 октября 2011 | 09:11
          Простите простите.
          Можете рассказать поподробнее о периоде, когда у нас "независимое телевидение" существовало само по себе?
          •  
            17 октября 2011 | 09:27
            |Россия выбрала худшую авторитарную модель, которая существует на свете, которая обречена на североафриканский вариант либо на какие-то катаклизмы аналогичного свойства|

            Модель Немцова заключается в том, что бы создать американскую демократию в России, как в Ираке?
            •  
              17 октября 2011 | 10:15
              Нет.
              Чтобы просто Маккейн был доволен.
        •  
          18 октября 2011 | 03:37
          sturman52 "ЦИТАТА"
          ТЕЗИС 1. Серьезные люди решают задачи, а парни в политических шортах ищут оправдания. Оправдание можно найти всегда. Это известная истина.
          ТЕЗИС 2. Ельцин в 1982 - 1986 гг. был более в сложной ситуации, но народ его поддержал. Поэтому нечего на власть кивать, коли политическая рожа крива и тыковка не тыквает.
          ТЕЗИС 3. Неудачи оппозиции в том, что они на свои шкурные интересы пытаются натянуть личину правдоборцов и демократолюбов. Те, у которых сердце по народу стонет находят пространство и приносят пользу народу. Хлопонин, Кудрин, Кириенко, Белых, Борщевский, Шохин, Дворкович, честные губернаторы и мэры. А Немцов скрипит своими ржавыми извилинами и жалуется, жалуется, жалуется. И стонет, стонет, стонет. Власть, создай для БЕНа комфортные условия для захвата финансовых потоков.
          ТЕЗИС 4. В 1986 году не было интернета, оппозиционных газет и теле каналов. Этот факт не помешал нанести смертельный удар власти КПСС на выборах в 1986 году. Немцов и Со не оправдывайте свое политическое бессилие возможностью влиять на умы через телеканал. Средств влияния выше крыше, только в арсенале один плач Ярославны от оппозиции.
          ТЕЗИС 5. Альбац, ты же талантливая баба! Что так угодливо обслуживаешь свои позиции делая реверансы в сторону оппозиции. Не получится из тебя Кинга, который Лари. Тот препарирует ситуацию не в угоду своего мировоззрения, а в угоду ИСТИНЕ. Только на таком пути можно принести пользу оппозиции. Не видеть положительных моментов в политической жизни ВВП - эта ангажированность и лизобдюдство столь же мерзкое, как и угодливость придворных лакеев. Не работай под объективность, а пропитай свой талант этой объективностью. А то так и будешь дресней от журналистики. Извини, уж за резкую правду. Прям пухом расстелилась и подложила себя всю без остатку клиентам. Куда засунула достоинство своего таланта? У Вас же есть замечательный пример - ААВ.
      •  
        aleko_1 Александр Королев
        16 октября 2011 | 18:10
        Выбор экспертов удручает. Ничего не могу сказать про Н.Петрова. Но журналистка, которая пишет на политические темы и едет по Москве 31-го и не знает что в этот день запланирована демонстрация в защиту 31 статьи Конституции? Или Немцов, который до начала 2000х поддерживал Путина, пока тот от него не отвернулся, и который скомпрометировал себя не один раз (последний раз - в Норд осте)... Евгения Марковна, через все Ваши передачи красной нитью проходит вопрос "Ну почему в России все так... и доколе..?"- да потому все так, что вы не видите никого кроме бывшей номенклатуры. Ну, если вы хотите продолжать наступать на те же грабли- не вините никого кроме себя.
        •  
          17 октября 2011 | 11:07
          "Ну почему в России воё так ...и доколе?" Ответьте сами на этот вопрос. Быть может окажетесь неплохим экспертом и не из номенклатуры (?)
          •  
            aleko_1 Александр Королев
            17 октября 2011 | 12:28
            Бакира4, А вы ответа и не увидели в моем посте?
            •  
              19 октября 2011 | 16:33
              "...да потому всё так, что вы не видите никого кроме бывшей номенклатуры." - это ваш ответ ? Всё зависит от того, кого "видит" Альбац?
              Ясно.
    •  
      16 октября 2011 | 13:05
      //квохчет,\\
      Вам более по нраву единомыслие
      по-северокорейски,
      а может и красивым строем женских шеренг мечтаете пройтись
      по бескрайним просторам РФ,
      чтобы продемонстрировать свою безмерно пылающую любовь к ВОЖДИЗМу...
    •  
      17 октября 2011 | 13:26
      Если Вы это об Альбац, то совершенно согласен. Чего-то тётя хочет, не может это внятно сформулировать, но призывает всех к протесту.
  •  
    16 октября 2011 | 00:48
    Очень чувствуется, что после 24 сент. ДАМу как-то не по себе, неуютно что ли...
    и вот он старается укрепить свой дух.. то отставкой Кудрина, то слётом сторонников..
    в начале встречи некая растерянность, неуверенность, даже заискивание...
    потом это стало проходить, особенно при поддержке тщательно подобранных холопов.
    Пожалуй, и это было сегодня заметно, они ему были гораздо нужнее, чем он им.
    Гнуснейшее зрелище!
    •  
      16 октября 2011 | 01:14
      Во-первых, спасибо за передачу. Но на вопрос почему Путину нет альтернативы толком не ответили.
      Я не устаю повторять, что с большим уважением отношусь к нашей демократической НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции. Все они - зрелые опытные политики.
      Борис Немцов сегодня на на несколько голов выше Дмитрия Медведева со сторонниками.Как лекцию студентам читал. Кроме Николая Сванидзе, там не было ни одного зрелого политика. Тина с твиттером и внутренним драйвом(эти слова звучали чаще остальных). Меня удивила Ольга Крыштановская - либералка из "Единой России" и "Отличница". Очень примитивное мышление у соратников президента.Федька Бондарчук переметнул к Медведеву.
      Спасибо Сванидзе. Можно было только этим разговором и ограничиться.Как сказал президент, нструмент борьбы с коррупцией - не отдавать никому власть. Какая самоуверенность! Глупость.
      На месте Пу и Ме я хотела бы видеть Бориса.
      Почему сегодня ни слова не было сказано о Суркове и Чубайсе?
      •  
        16 октября 2011 | 01:24
        А чем Борис завоевал Ваше доверие, что Вы готовы видеть его пркзидентом?
        •  
          16 октября 2011 | 03:07
          ...Кроме Николая Сванидзе, там не было ни одного зрелого политика.

          после такой фразы какие-либо вопросы задавать не логично.
          •  
            16 октября 2011 | 03:44
            //Я не устаю повторять, что с большим уважением отношусь к нашей демократической НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции. Все они - зрелые опытные политики.

            да не политики а политические проститутки на содержании у госпожи Клинтон, в какой другой стране мира "политики" будут составлять расстрельные списки своих сограждан и требовать у СЩЯ их публичного наказания?
            •  
              16 октября 2011 | 03:52
              Это он о чём?
              •  
                16 октября 2011 | 03:58
                о продажности политических проституток бори немцова и гарри каспарова
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  16 октября 2011 | 04:41
                  alan_turing И не повторяйти ЭТУ ГЛУПОСТЬ как попка-дурак...
                •  
                  16 октября 2011 | 14:27
                  "I. ... МРИ (Международный республиканский институт, финансируемый из бюджета США) организовывал приезд американских делегаций на съезды партии жуликов и воров
                  в Екатеринбурге в 2007 году и в Москве в 2008 году.

                  II. МРИ финансирует и организует политологический форум в Форосе в течение пяти лет подряд. А руководит форумом (внимание!) видный депутат-едросовец Сергей Марков.

                  III. В 2010 году МРИ провел серию дебатов в Новосибирске (22-24 января), Самаре (27-28 марта), Магнитогорске (15-16 мая), Челябинске (5-7 июня), Подмосковье (2-13 августа).
                  Одним из тренеров был Игорь Чересиз, политтехнолог, заместитель начальника отдела агитации и пропаганды ЦИК ВПП «Единая Россия». Во всех мероприятиях принимали участие представители партии жуликов и воров.

                  IV. В мае 2010 года МРИ проводил тренинг для Женской Демократической сети в Москве. Лидер партии жуликов и воров в Приморье Игорь Королев послал для участия в тренинге лидера
                  молодежного отделения партии жуликов и воров Юлию Яковенко. МРИ оплатил перелет и гостиницу (есть платежные документы).

                  V. Постоянный участник абсолютно всех программ МРИ – Вера Пронькина, министр молодежного развития Новосибирской области. Состоит в партии жуликов и воров. МРИ постоянно оплачивает ей перелеты в Москву и на международные конференции (последняя была в Литве в июне 2011). Кроме этого, МРИ в течение 3-4 лет выделял гранты на ее НКО по развитию молодежного лидерства в Новосибирске
                  (также есть платежные документы).

                  VI. С 2006 года на все молодежные конференции, тренинги МРИ приглашает лидеров и активистов партии жуликов и воров или молодогврадейцев. Нашистка Маша Сергеева даже выиграла приз лучшего дебатера на молодежной конференции МРИ в мае 2006 года.

                  VII. С едроссом Сергеем Марковым МРИ проводит круглые столы в Общественной Палате, а затем в ГосДуме по проблемам иностранных НКО в России.

                  VIII. Все соцопросы, которые проводил и оплачивал МРИ с 2005 года, лежат на столе у Косачева. Он первый их получает.

                  IX. МРИ встречался с видными едроссовцами М.Маргеловым, С.Журовой, К.Косачевым, С.Марковым и обсуждали поездку большой делегации депутатов. Поездка затормозилась, потому что депутаты захотели, чтобы за них заплатил МРИ.

                  X. О Селигере. Ответственный за международную смену лагеря Александр Селиванов добился от МРИ оплаты перевода пособий по фандрайзингу для участников Селигера.

                  Таким образом, Международный республиканский институт финансирует ряд известных представителей партии жуликов и воров. А партия жуликов и воров, полностью соответствуя своему названию, с удовольствием сотрудничает с МРИ.

                  Так кто же шпион?! Кто получает деньги из американского бюджета?!"
                  :?)))-

                  http://1gatta-felice.livejournal.com/286778.html
                  •  
                    16 октября 2011 | 18:10
                    Что-то сурковские портянки долго думают, что Вам ответить.
                    Боже мой! Как далеко мы залезли в путинское болото! Как тяжело будет из него вылезать.
                  •  
                    17 октября 2011 | 08:26
                    -Так кто же шпион?! Кто получает деньги из американского бюджета?!"
                    :?)))-
                    +++++++++++++++++++++++++++
                    В приведенной статье ничего кроме домыслов Немцова нет. Фотография и упоминание о неких платежках ерунда. А вот здесь все аккуратно расписано, кому и сколько. Звездочкой заботливо помечены суммы полученные от Госдепа США.
                    http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/eurasia/description-of-2009-grants/russia
                    •  
                      17 октября 2011 | 10:06
                      Фамилии Немцова не увидел. А вот это заметил:
                      ===============
                      Региональная общественная организация "Матери Чечни"
                      $58,541
                      Для оказания юридической помощи и консультаций семьям граждан, которые были похищены или пропали без вести во время и после двух войн в Чечне. "Матери Чечни" помогут людям продолжить поиски своих пропавших родственников и настаивать на уголовной ответственности виновных или подавать гражданские иски в суд. Фонд также будет продолжать поддерживать и расширять свою базу данных о случаях исчезновений людей в Чечне.
                      =====================

                      P.S. А все документы, касающиеся Маркова &Co, у Немцова есть, разумеется:)!
            • (комментарий скрыт)
            •  
              16 октября 2011 | 08:56
              расстрельные списки своих сограждан...
              ---
              Не гони пургу - тебе просто в морду плюнут, вот и всё наказание. Шваль большего не заслуживает, не будь таким пугливым. А вот те "свои сограждане", коим ты тут анус лижешь, могут лишиться зарубежной недвижимости и банковских счетов. Разве это плохо? Спасибо миссис Клинтон. И вообще, задай себе страшный вопрос - кто здесь "политическая проститутка"? и ступай к попу на покаяние.
              •  
                16 октября 2011 | 16:20
                Да не важно какие списки,а важно когда люди мнящие себя опозицией,пытаються решит свои проблемы за счет загранице,а не в результате конкуренции,поэтому и нахрен никому не нужны окрмя тех 3 %мнщих себя элитой,а в реале козлы ненавидящие Россию
            •  
              17 октября 2011 | 09:49
              Списки не просто "сограждан", а преступников, которых преступная власть внутри страны судить не торопится, потому что - сообщники.
          •  
            16 октября 2011 | 03:50
            Даже, я бы сказал, неловко.
          •  
            18 октября 2011 | 15:58
            forosenko " после такой фразы..."
            Некоторые либералы (в том числе НКС) - многозначительные снобы. Они считают, что самое главное при встрече задать уникальный важнейший вопрос, который уж точно расставит все по местам и наведет порядок в хаосе жизни! ХА_ХА_ХА! А в итоге задают банальнейшие вопросы, ответ на который свисает с умных мозгов грозьдями. Системные проблемы требуют системных решений. Вот ответ на вопрос НКС. А что это такое? А просто надо отстроить все заново государственные институты от федерального до местного. Отстроить те институты, которые были разрушены в лихие 90-е. А это очень сложная и трудная задача. Надо регламентировать обязанности и ответственность для каждого сотрудника любого института, определить его функции и т.д. Сейчас на уровне любой государственной конторы (от министерских до городских, районных, сельских) все размазано. Нет ни четких функций, ни четких обязанностей, ни ответственности. Твори что хошь, а взятки гладки. Ничего не прописано. Вон Астахов уже второй год выстраивает институт по защите прав ребенка (не самый замысловатый институт), а дел еще не в про ворот. Смотрите, что происходит с реформами медицинских, образовательных, военных? Сколько проблем возникает при малейшем поползновении. Суды, прокуратура, следствие, система наказаний и т.д. и т.п. Системные коррекции продолжительны и болезнены. Систему легко сломать до основания, а вот новые возводятся потом и кровью, и методом проб и ошибок! Вот так, НКС!
      •  
        16 октября 2011 | 01:25
        Странно, а какая может быть альтернатива несменяемой власти? Беда всех умников (извините, не вас имею в виду) в том, что они все просят им конкретно показать того, кто был бы лучше Путина. Они, в своем большинстве умышленно, игнорируют тот факт, что ответ на это могут дать ТОЛЬКО СВОБОДНЫЕ выборы, и не надо домысливать за Иванова и Петрова и тем самым оскоблять их - они сами отвечают за свой выбор, который и будет ответом. Все остальное демагогия а ля Сурков.
        •  
          16 октября 2011 | 01:41
          Встреча Ме с соратниками проходила в то же время, что и ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ. А ответ на вопрос Н.Сванидзе прозвучал в конце 2-го часа. Сванидзе молодец. Как бы его не выгнали за такой вопрос из Общественной палаты.
          Насчет умников не поняла, извините.
          Борис громче других говорит, что нужны свободные выборы. У нас выгодно лизать власть. Поэтому люди молчат и боятся, что будет хуже.Люди наши боятся очередной шоковой терапии. Поэтому надо объяснять, почему начались гайдаровские реформы и т.д. Это и есть просвещение, о котором сказал Борис Немцов.
          •  
            16 октября 2011 | 03:13
            для начала, прежде чем объяснять, вам самой бы разобраться ...почему начались гайдаровские реформы

            Мне кажется самый завалящий экономист объяснит... Ну или Яндекс вам в помощь! А то лепите не проверенными штампами на право и на лево... ну нельзя же так!
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              16 октября 2011 | 04:43
              forosenko Если бы не Гайдар, Вы бы умерли от голода...Или стояли бы в очереди за одной сосиской...
              •  
                16 октября 2011 | 09:23
                Хорошо, что Вы разъяснили, что производство с/х продукции в стране резко выросло от реформ Гайдара. Ну вам заграницей все цифры доступны, а от нас фэсбэшники всю правду прячут. Более того, все наклейки они нарочно в магазинах изменяют на заграничные.
                Меня иногда посещает мысль: все эти бизнесмены из комсомольцев могли бы также торговать нефть в обмен на продовольствие и при коммунистах, тем более, что ЕдРо не очень и отличается от КПСС. Воровали бы меньше, но, думаю, это не так страшно.
              •  
                16 октября 2011 | 10:42
                belik
                Хорошо и верно сказано! Образы, понятные народу :).
                •  
                  16 октября 2011 | 14:10
                  Народ помнит эти образы:)
                  Сегодня с улыбкой, а тогда... И спирт Ройал помнят и Союз-контракт окорочка. И как Сельское хозяйство убивали помнят. И как кредиты МВФ брали... Как половину из них спи.., ой, украли, а остальное потратили на окорочка.
                  Народ это помнит.
                  Как зарплаты платили тоже. И про вклады в Сбербанке.
                  По этой причине никогда больше эту компанию к власти не пустят. Хорошо, что столбе еще не болтаются.
                  •  
                    16 октября 2011 | 14:52
                    Спасибо, что поддержали наше высказывание. Согласен, что никогда больше эту компанию - партийцев и чекистов - нельзя пускать к власти.
                    •  
                      16 октября 2011 | 15:04
                      Вот и я думаю, что в компанию на небесах к Гайдару и Ельцину стоит добавить Рыжкова и Немцова, Касьянова и Алексашенко. Вот и радость всем будет.
                •  
                  16 октября 2011 | 16:29
                  вот инфо для разнообразия:http://eg.ru/daily/politics/27148/
              •  
                16 октября 2011 | 16:26
                ну да,гайдар прямо святой?? А ваша фантазия насчёт того,умерли бы от голода или в очереди за сосиской-глупый бред.Точно также и я могу вас убеждать,что не было бы гайдара-сейчас каждый бы человек мог накопить себе на квартиру,и ездил бы отдыхать за границу каждй год
          •  
            16 октября 2011 | 09:15
            Хочется продолжить начатую Вами параллель. Какая разница этих двух событий! У узурпаторов были допущены единичные оппозиционные журналисты (ССванидзе), потому их голос тонул в общем лизоблюдском хоре. Другое дело ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ - тут были демократично представлены разные точки зрения. Как Вы изволили выразиться, это и есть просвещение. Мы-то с Вами помним, как в мрачные советские годы организовывались круглые столы: соберут числом поболе, а в головах одни мысли - пропаганда!
            Слушая ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ, в голове почему-то навязчиво вертится "московская купеческая сирота, ставшая писательницей и сочиняющая батальные морские рассказы под псевдонимом "Штурман Жорж""
          •  
            16 октября 2011 | 17:43
            Наталья то что предлагает вваш кумир немцов это хаос и возврат в 90-е ,когда к власти пршли люди имеющие деньги и язык подвешенный,так и ваши лыдери ,которые не имея никакой поддержки у народа мечтают вернуть власть денег,и бардака
            •  
              16 октября 2011 | 18:21
              Боюсь, что ситуация будет ещё хуже, чем в 90-е. Чем дольше будет править эта власть - тем хуже для простого народа, о чем он сейчас даже не подозревает, т.к. не слушает "ЭМ".
              Россия - неконкурентноспособная страна. С Вашим кумиром мы катимся с горы.
      •  
        16 октября 2011 | 13:52
        А вот нижегородцы на немцова нагляделись во время его губернаторства. какое счастье, что его ельцин убрал из губернии!
        немцов успел "наработать" столько, что три губера после него расхлебывают, но, слава Богу, не успел утопить область окончательно. он руководитель никакее никакого. политик неудачливый.
        •  
          16 октября 2011 | 17:31
          Списано с сурковской методички. А своих мыслей нет? Или ты, братец, шестеришь?
      • (комментарий скрыт)
      •  
        17 октября 2011 | 21:27
        Передачу не смотрела. После 24 никаких иллюзий не осталось. Пустое.
        Что касается О. Крыштановской, то в свое время она произвела на меня впечатление. Потом исчезла и появилась уже в "ЕдРе". Это был совсем другой человек. Печально.
        Согласна насчет Бориса!
      •  
        18 октября 2011 | 15:41
        natasha "Почему сегодня ни слова не было сказано о Суркове.."
        Вам такую возможность оставили. Борис - жалкий экземпляр для трона России. Ему плач Ярославны исполнять на политической сцене. Или нищего, который выпрашивает для себя преференции для оппозиционной деятельности. Немцов в политике не "ОН", а "ОНА". Рафинированная фифочка с необоснованными претензиями и с манией величия. Извилины у Бориса ржавые. Мысли пресные и постные. Одним словом, политическое ничтожество с амбициями и апломбом. Немцов - политический клоп. А клоп вонюч уж очень!
    •  
      16 октября 2011 | 03:10
      Если Президент призывает таких шутов, типа Канделаки, на фоне которых он только и может выглядеть чуть умнее, это полный закат власти и её деградация! Они уже себя не видят со стороны, а значит это полная паранойя! Над ними уже все смеются, а они этого не понимают!
      •  
        16 октября 2011 | 03:54
        Надо писать с большой буквы - Типа Канделаки!
        •  
          17 октября 2011 | 14:50
          Ципа Кандилаки!
      •  
        18 октября 2011 | 19:15
        ganini "ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ..."
        Если любой не разделяет Вашу позицию, то значит он шут! Странная логика! Странная! Даже не дамская! А замазанная амбициями изреченных истин в последней инстанции! Либералы! не стреляйте в иные позиции, которые не подпевают Вашим. Не врывайтесь в атмосферу среды: "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит Он Кукушку!" Апчхи! Будьте здоровы!
  •  
    16 октября 2011 | 00:53
    Конечно, правы уважаемые Альбац и Алленова: члены оппозиции должны перестать выяснять отношения по поводу пустяков и объединиться на основе общих ценностей.
    •  
      16 октября 2011 | 03:15
      Объединиться? Тогда им будет сложно объяснить спонсорам почему они набирают 2%.
      •  
        16 октября 2011 | 03:59
        Они не поэтому не объединяются, а потому, что заражены общенародным вирусом "каждый сам за себя". Объединяющий мотив есть лишь у действующей власти, а также у преступных групп калибром поменьше. Называется "круговая порука".
  •  
    16 октября 2011 | 00:58
    Так держать, Борис! Выкормыш Березовского - Пупин всего лишь трусливая моль с парализаваной рукой, выглядывающая из за плеча фсб. Правильно сказал Каспаров: достаточно пары часов свободных дебатов с этим аутсайдером (он даже понятия не имеет, что такое дебаты!) и эта прогнившая власть рухнет сама.
    •  
      16 октября 2011 | 03:16
      "Так держать, Борис! Выкормыш Березовского" - начало верное.
      •  
        16 октября 2011 | 08:53
        //Борис! Выкормыш Березовского"\\

        Ты чёта попутал, или на селигере мозги оставил.

        Выкормыш Березовского-это Путин.И партию ЕР создал Березовский.
        Учи матчасть недоумок.
        •  
          16 октября 2011 | 14:14
          Путин и до Березы был главой ФСБ. А после того, как Путин использовал полезного еврейчика - выгнал его взашей из политики и из России.
      •  
        16 октября 2011 | 17:51
        Проверенный метод, ворюга, чтоб на тебя не подумали кричи "Держи вора!" Если хоть одна извилина осталась, то иногда хоть ее напрягай))
    •  
      16 октября 2011 | 03:17
      Уже дискутировали - например, Юра-Музыкант. Каспаров - великий шахматист, но в дискуссии с Путиным будет выглядеть бледно. Вообще дискуссия с Путиным, если серьёзно, скатится к двум простым позициям:
      Либералы: 1) Коррупция 2) Вседозволенность чиновников 3) Ментовской и судебный беспредел.
      Путинисты: 1) Это нам говорят грантоеды? 2) Это нам говорят те, кто занимал при Ельцине ключевые посты и стоял у истоков становления сегодняшнего бардака? 2) Что вы конкретного можете предложить кроме "свободных выборов" - свободные выборы у нас уже были в 96 году?
      Либералы для простых людей ассоциируются с Ельциным и его командой - следовательно, развалом Союза, событиями 93-го года, воровской приватизацией и т.д. и т.п. Так что на их фоне даже Путин золотом блистает. Более того - Путину либералы просто необходимы - для контраста. Без этого контраста Путин - никто.
      •  
        16 октября 2011 | 10:51
        cannibal_corpse //в дискуссии с Путиным будет выглядеть бледно//
        Мы люди не очень молодые - помним, как ОНИ однажды просто отказались от публичных дискуссий - предвыборных дебатов (такой жанр у нас был в 1990-х гг.). Чтобы не не искать аргументов и не попадать на удочку дискуссий, просто их отменили - на всех уровнях. Остроумцы. По принципу "против лома нет приема".
  •  
    16 октября 2011 | 01:13
    Достал со своими крестами. Позволю себе повториться: Я пойду за Немцовым, если он совместно с Явлинским, Мироновым, Прохоровым, Навальным, Каспаровым призовет народ на САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг протеста под лозунгом «проведения честных и открытых выборов и регистрации оппозиционных партий».
    Я не пойду за Немцовым 4 декабря на акцию «зачеркни всех нах». Это бред, которого ждут власти и помогать тандему нет желания.
    •  
      16 октября 2011 | 03:24
      ну я был на таком митинге. На Болотной проводили как то. Чуть больше чем на Триумфальной собралось. В основном зеваки. Сложно представить более жалкое зрелище. Ну что же делать если ГосДеп навязывает ценности не пользующиеся популярностью? Более того политика просто надоела народу.

      Бесконечный обман из поколения в поколение властителей сделала народ носорогокожими к политикам вообще и власти в частности.

      Как бы хорошо не говорили политики (а ведь все не перебой - Горбачев, Ельцын, Путин, Медведев, и оппозиция туда же!) "за всё хорошее против всего плохого, УРА!" Никто уже не верит.

      Первые два говорили так замечательно, но с каждым годом их правления становилось всё хуже и хуже! В тоже время Элите становилось всё лучше и лучше!
    •  
      16 октября 2011 | 11:22
      а почему крест, а не звездадавида?
  •  
    16 октября 2011 | 01:13
    Шекспир сегодня:

    Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
    Достоинство, что просит подаянье, (Росс. Акад. Наук)
    Над простотой глумящуюся ложь,
    Ничтожество в роскошном одеянье, (Медведков)
    И совершенству ложный приговор, (Ходорковский)
    И девственность, поруганую грубо,
    И неуместной почести позор, (награжденные из списка Магнитского)
    И мощь в плену у немощи беззубой, (страна и армия под пятой проходимцев)
    И прямоту, что глупостью слывет, (оппозиция)
    И глупость в маске мудреца, пророка, (Ким Ир Пут)
    И вдохновения зажатый рот,
    И праведность на службе у порока. (Людми́ла Михайловна Алексеева)
    Все мерзостно, что вижу я вокруг,
    Но жаль тебя покинуть, милый друг!

    Может, кто что исправит или добавит?
    •  
      16 октября 2011 | 10:55
      Какие-то стихи... анархические. Всех в одну кучку. Очевидно, Щекспир (или переводчик с интерпретатором) были тогда немного раздражены.
    •  
      19 октября 2011 | 06:12
      pantileev "ШЕКСПИР СЕГОДНЯ"
      ШЕКСПИР СЕЙЧАС
      Шекспир сегодня:

      Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
      Достоинство, что просит подаянье, (Росс. Акад. Наук)
      Над простотой глумящуюся ложь, (Трепотня несистемной оппозиции)
      Ничтожество в роскошном одеянье, (Шендерович, Пархоменко, Латынина, Ларина)
      И совершенству ложный приговор, (клевета на Путина)
      И девственность, поруганную грубо,(демократия в лихие 90-е)
      И неуместной почести позор, (рукоплескания голословным наговорам на тандем)
      И мощь в плену у немощи беззубой, (страна под монополизмом)
      И прямоту, что глупостью слывет, (ярлык: Путин – узурпатор)
      И глупость в маске мудреца, пророка, (Немцов, Рыжков, Касьянов, Яшин и Со)
      И вдохновения зажатый рот,
      И праведность на службе у порока. (Людми́ла Михайловна Алексеева)
      Все мерзостно, что вижу я вокруг, (особенно фашиствующие либералы)
      Но жаль тебя покинуть, милый друг!
  •  
    16 октября 2011 | 01:29
    У Путинской системы нет будущего.
    Указы президента не выполняются, если нет материальной заинтересованности исполнителей. Религия денег не имеет будущего, она не может сплотить людей.
    Грядет кризис, деньги кончаться. Деньги кончатся, власть упадет в тот-же день.
    Ни народ, ни менты, ни войска не пойдут защищать оффшоры Ротенбергов, Сурковых, Чубайсов и прочих жуликов.
    •  
      16 октября 2011 | 05:58
      Можно подумать, что народ пойдет защищать Немцовых, Каспаровых, Рыжковых, Касьяновых, Навальных, Чириковых, Ройзманов, Миловых, Яшиных и прочих жуликов?
      •  
        marina_h Марина Херриотт
        16 октября 2011 | 06:32
        Жулик hsfjkjd72, не беспокойтесь. Самое ценное в мире - честь. У вас её нет. Так что и терять нечего.
        •  
          16 октября 2011 | 06:49
          Когда нечего ответить посуществу, обычно отвечают:"Сам дурак!"

          Браво! Вы не оказались исключением. Это же надо иметь столько апломба и наглости, что бы из-за океана рассказывать мне, что в моей же стране происходит и кто в ней сколько и чего стоит.

          Уж позвольте мне усомнится в наличие чести у выше перчисленных господ- Миши 2%, Ройзмана-альфонса, Навального-шовиниста и других не менее "честь имеющих"(они её так имеют, уж так имеют, в самых замысловатых позах имеют) граждан.
          •  
            marina_h Марина Херриотт
            16 октября 2011 | 07:00
            //они её так имеют, уж так имеют, в самых замысловатых позах имеют//

            Вы ещё не встали с колен?
            •  
              16 октября 2011 | 11:22
              Вы всерьёз не допускаете мысли, что кто-то вовсе не становился на колени? Значит ли, что Вы встали? Или предполагаете это только в отношении других? ))) Кстати, когда Немцов был во власти, она была не менее воровской, если пользоваться терминологией этого хлыща. Более того! Всё это воровство и коррупция и зародились-то именно при той оголтелой власти. И теперь "революционеры", отлучённые от кормушки, вновь безуспешно рвутся к ней. И вся недолга. )))
              •  
                16 октября 2011 | 16:40
                А Вы по себе не знаете,что в России все были воры.Вы забыли"Фитили" на эту тему.Сколько и тогда обсуждалось рабочих и крестьян,и их всяких нечистых на руку начальников.Господя!
                •  
                  16 октября 2011 | 18:27
                  Нет, по СЕБЕ я не знаю, чтобы в России все были воры. И не могу представить, как это по СЕБЕ можно судить о всей стране, даже если бы человек САМ и являлся вором. Вам это не кажется несколько странным? Фитили? Помню, конечно! Они вскрывали существовавшие проблемы. Тонко, с сарказмом, но при этом говорили о конкретных ворах, взяточниках, пьяницах, и не пачкали всю страну. И не потому, что было несоизмеримо меньше возможностей клеветать на всё и вся, а потому что работали и жили без оглядки. И так подавляющее большинство. Вы конечно не слышали простую, житейскую истину о том, что где есть имущество, там испокон веков есть желающие его украсть. Но такого как сейчас! Побойтесь Бога. Этого наверное даже Навальный не наврёт. )))
            •  
              17 октября 2011 | 11:30
              Не встали и не собираются.
            •  
              17 октября 2011 | 18:48
              В соответствии со своим природным предназначением я на колени ставлю.
              •  
                marina_h Марина Херриотт
                17 октября 2011 | 18:55
                //В соответствии со своим природным предназначением //

                У вас натуральное хозяйство?
                •  
                  17 октября 2011 | 20:27
                  Вот опять Вам нечего ответить! В таком случае лучше молчать!
                  •  
                    marina_h Марина Херриотт
                    17 октября 2011 | 20:33
                    Вы не ответили на вопрос. Вы кого ставите на место, своих руководителей?
                    •  
                      17 октября 2011 | 21:02
                      А что, кроме Путина у нас кто-то уже выдвинут кандидатом в Президенты. Огласите пожалуйста весь список! Или Вас интересуют Думские выборы?

                      •  
                        marina_h Марина Херриотт
                        17 октября 2011 | 21:24
                        //кроме Путина у нас кто-то уже выдвинут кандидатом в Президенты//

                        Да что вы? Честь проистекает исключительно от него и далее вниз по вертикали до вашей позы.
                        •  
                          18 октября 2011 | 18:30
                          Думаю, что в позах Вы как раз понимаете больше чем в том, что на самом деле происходит сейчас в России!

                          Если оппозиция на Президентских выборах не договорится о едином кандидате, который будет не Зюганов, не Жириновский и не из быдла внесистемников, то буду голосовать за Путина - как за наименьшее из всех возможных для России зол.
                          •  
                            marina_h Марина Херриотт
                            18 октября 2011 | 19:00
                            //буду голосовать за Путина//

                            В вашей позе иного не возможно.
                            •  
                              18 октября 2011 | 19:15
                              Вернитесь в Россию, а вот потом поговорим о позах! Ваша, сейчас, может оказаться значительно более непреличной!
                              •  
                                marina_h Марина Херриотт
                                18 октября 2011 | 19:37
                                //а вот потом поговорим//

                                Вы меня слышите, значит я и не уезжала.
                                •  
                                  18 октября 2011 | 20:54
                                  Вы оказывается привидение! Занятно.
                                  •  
                                    marina_h Марина Херриотт
                                    18 октября 2011 | 20:57
                                    От привидения слышу.
                                    •  
                                      18 октября 2011 | 22:29
                                      Вы профессионально пререкаетесь. А всё предельно просто.
                                      http://www.svobodanews.ru/content/blog/24355706.html
                          •  
                            18 октября 2011 | 22:28
                            За Брежнева не пробовали? Говорят, увлекательное занятие.
                            http://www.svobodanews.ru/content/blog/24355706.html
                            •  
                              20 октября 2011 | 07:29
                              Занятие и действительно было увлекательное, застал. Явка 99,6%, за блок "Коммунистов и беспартийных" - 98.2%. Песня, а не выборы.
                              •  
                                20 октября 2011 | 08:28
                                Партия наша надежда и сила
                                Партия- друг боевой.
                                •  
                                  20 октября 2011 | 08:30
                                  "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!"

                                  А чего Вы хотели, если у нас какую партию не возьми - видишь КПСС? Только чуть подмаскированную.
                                  •  
                                    20 октября 2011 | 08:33
                                    Этто Черномырдин:
                                    "У нас какую партию не создай, все равно КПСС получается."
                                    •  
                                      20 октября 2011 | 11:57
                                      А Виктор Степанович что был не прав? Ну давайте не много префразирую, смысл то от этого совершенно не меняется!

                                      С одной стороны у нас повсюду Холуёво, и абсолютно неважно, кто конкретно в это Холуёво приезжает. А с другой стороны, наша оппозиция состоит из таких рож, что любая из них просит кирпича. Прсто трудно выбрать, какая просит больше. Охота всех и сразу.

                                      Разве нет?
                                      •  
                                        20 октября 2011 | 12:09
                                        Совершенно согласен. Если кто считает так, должен обратить внимание на предложение Навального. Нельзя оставлять возможность для фальсификаций избирательным комиссиям. Пусть мухлюет Чуров.
                                        Процент явки подделывался после 96г. всегда. Я живу прямо напротив избирательного участка, и вижу, что этот процент нулевой. За Борисом последует 1% избирателей. Это проверено. Хочу проявить Чурова и его электронные системы. Поэтому, иду голосовать!
                                        •  
                                          20 октября 2011 | 17:25
                                          Правильно! ГОЛОСУЙ, КАК СЧИТАЕШЬ НУЖНЫМ! ГЛАВНОЕ - ПРИДИ НА ВЫБОРЫ!
          •  
            16 октября 2011 | 07:05
            Вы однако лгун избирательный. 2% это откуда? было следствие? суд? Пупин пытался через суд что-то Немцову про 90е вякнуть, да поперхнулся, ибо из пальца высосано. А в "Путин. Итоги" - общедоступные факты.
            •  
              16 октября 2011 | 14:52
              Кличка Миша 2% приклеилась задолго про путина. И придумал её Шендерович кажется, в своей передаче Куклы. И вся либеральная общественность употребляла это выражение до тех пор, пока Касьянов не стал одним из них.
            •  
              16 октября 2011 | 15:12
              2% оттуда же, откуда и миллиарды и зАмки Путина, народная молва. А верит каждый в то, во что хочет, исходя из своих взглядов.
              •  
                16 октября 2011 | 17:56
                А вот в миллиардах и замках Пупина я не сомневаюсь, ибо за спасибо он крышевать своих ГунВОРОВ не будет, это ясно, да и замки гос-во охраняет для кого? не сложно догадаться
              •  
                17 октября 2011 | 10:57
                Все еще строчишь, шестерка?
            •  
              17 октября 2011 | 20:28
              История с дачами тоже вранье?
            •  
              18 октября 2011 | 19:18
              Дачный скандал это тоже вранье?

              А чего про 90-е? То что Немцов вор? Так Путину просто агентуру неохота было светить. Агентура дороже!

              А о том кто и как ураганил в 1998, Путин узнавал в стране раньше всех. Угадайте, кто тогда был Директором ФСБ, аккурат перед самым дефолтом?
      •  
        16 октября 2011 | 07:12
        Ну надо же! в этом списке нет ни одного из коопа Озеро или из списков Магнитского. Вы кого будете защищать? банду Ким Ир Пута и кто у его корыта? Вы именно тот вор, что орет "Держи вора!" платят то хоть нормально? а то обидно будет))
      •  
        16 октября 2011 | 14:45
        Народ пойдёт защищать себя. Если пойдёт.
  •  
    16 октября 2011 | 01:31
    Сдаётся мне, господа, что Дмитрий Анатольевич (в терминологии американцев) - не просто "Хромая Утка", а уникальная, в историческом смысле, "Хромая Утка". Это та Утка, которая сама добровольно отстрелила себе лапы по первому же намёку Охотника. Жаль, ... ИМХО мы всё-таки стали свидетелями сего
    •  
      16 октября 2011 | 01:55
      Утки не умеют стрелять..... авторитетно заявляю. (иначе, я на охоту ни ногой)
      •  
        16 октября 2011 | 02:00
        Говорю же, - Уникальная Утка...
  •  
    16 октября 2011 | 01:53
    От таких встреч вождей со специально отобранным "простым народом" ,
    у них постоянно повышаетя самооценка, складывается благоприятное впечатление
    всенародной любви и безоговорочной поддержки, и улучшается сон и аппетит к власти.
    Иначе и быть не может!

    Жалкий спектакль..................!
  •  
    16 октября 2011 | 01:57
    Прикольная передача!
    Собрались неудачники, про.....шие ВСЕ, и давай обсуждать другого неудачника, который сам отказался от всего! Очень интиресно!
    Еще надо пригласить свинадзе. Тот тоже любит выступить на эхе после того, как его опустят....
    Рейтинг оппозиции соответствует рейтингу свинадзе на РТР...Чего вы дергаетесь?

    Особенно порадовала фраза «Власть у нас говно».
    Если вы о четвертой власти-то солидарен!
    •  
      16 октября 2011 | 02:13
      Кто же, по-вашему, удачливее ? Убогий узурпатор?
  •  
    16 октября 2011 | 02:14
    А почему Альбац нельзя снимать сбоку? Это что паранойя такая?
  •  
    16 октября 2011 | 02:27
    че эти страдальцы еще накашляли?))-читать вломак))...хотя можно и не читать-все то же наверняк)
  •  
    16 октября 2011 | 04:03
    Путин: почему ему нет альтернативы?
    Ответ в вопросе,если слово Путин заменить на власть.
    Борису Немцову - побольше оптимизма и готовности принять на себя хомут государственный. Не надо это перекладывать на молодых. Стране нужны люди зрелые,умудренные жизненным опытом - такие как вы.
  •  
    16 октября 2011 | 04:23
    Власть всегда была воровской, забыл что сам творил деятель...
    •  
      marina_h Марина Херриотт
      16 октября 2011 | 05:26
      //Власть всегда была воровской//

      медведев сегодня сказал, что и о борьбе с коррупцией только он начал говорить, детка. Коррупция была всегда. А вот воровская она доформировалась при путине, начиная с 90-х.
      Так, что зачем врать?
      •  
        16 октября 2011 | 06:01
        Марина! А Вы знаете, что означаете выражение:"В Вашем прошении не хватает "рцы"!"

        Попробуйте разузнать, а после подумайте, сколько лет прошло с тех пор как "рцы" превратилось в просто "р".
        •  
          marina_h Марина Херриотт
          16 октября 2011 | 06:35
          hsfjkjd72, не переживайте уж так. Начните раздавать награбленное бедным.
          •  
            16 октября 2011 | 18:12
            Нет, Ваша наглость неописуема. Мало того, что Вы совершенно не знаете собеседника, которому пытаетесь давать советы, так Вы еще умудряетесь тавать советы. как же это нам в нашей Раше все правильно разрулить. Вы судите по происходящему в стране по однобоконаписанным опусам ваших журналистов и неменее кособоко рапортажам с Эха. И не смотря на то, что на самом-то деле ни хрена не знаете, умудряетесь давать нам советы космического масштаба и космической же глупости.

            Да, кстати, госпожа Херриотт, а что Вы делаете за клавиатурой компьютера? Сейчас все честные люди Америки, все непортянки Соединённых Штатов в Нью-Юрке, борятся с кровавым "уолл-стритовским" режимом, остаивают Конституцию, Свободу, Демократию.

            Как же так, госпожа Херриотт? Нехорошо-с!
      •  
        16 октября 2011 | 08:42
        Здравствуйте Марина! Вы извините я напомню не много истории мы страну называем отчизной а 1000 лет была вотчина, это князья дарили своим детям земли на разграбление, так было всегда и при путине так же, да кстати чем он вам насолил, пусть правит, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
        •  
          16 октября 2011 | 11:00
          infra
          О чем это здесь? Где ставить точку?
        •  
          16 октября 2011 | 15:02
          Товарищ, если Вы освоили эту позу и своих детей и внуков готовы загнуть, под эту власть, это не значит, что все согласны. Будем менять слагаемые местами, пока сумма не изменится. Про скорость света, тоже говорили- предел, а нет, превысили таки.
          •  
            16 октября 2011 | 17:29
            МЕНЯЙТЕ!!!
            •  
              17 октября 2011 | 20:08
              //МЕНЯЙТЕ!!!// Внешне-зловеще, по сути-не ответ.
              •  
                17 октября 2011 | 20:46
                Почему! Я имел ввиду что, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.А что тут не так, арифметика что в ней зловещее вы увидели.
          •  
            17 октября 2011 | 15:07
            Сумма нулей - страшная цифра.
            Станислав Ежи Лец
  •  
    16 октября 2011 | 05:32
    Почему наши либералы-левые и правые- не могли и до сих пор не могут объединиться..?

    Объяснение, по-моему, связано с вопросом лидерства.
    Я не представляю, чтобы, к примеру, Явлинский с Яблоком слился с другой партией и потеряли бы своё ведущее положение. То же самое и с СПС...не думаю, чтобы правые либералы вошли в состав Яблока в своё время и утратили бы своё позиции...

    Я думаю, что такая болезненность связана с тем, что наши демократические партии не были во власти как партии, опирающиеся на большинство избирателей. Очень уж тяжело в России демократия пробивает себе дорогу, и каждый шаг по созданию партии, любая, даже самая маленькая победа, стоит титанических усилий. Партия Яблоко предпринимает эти усилия уже на протяжении 18 лет...Поэтому так нелегко, а практика показывает, что и невозможно -в случае с Яблоком- им разменивать свои принципы и убеждения и объединяться с кем-то..

    Посыл партии таков: Уважайте нас. Мы - заслуженная, единственно выжившая в этих условиях, демократическая партия России. Не надо изобретать велосипед и создавать те или иные демократические движения и объединения. Этим вы можете заняться позже. А сейчас, 4 декабря, придите и проголосуйте за нас. И проконтролируйте результат голосования.
    И будет всем нам праздник!
  •  
    marina_h Марина Херриотт
    16 октября 2011 | 05:36
    //Н.ПЕТРОВ: ...мы присутствуем при завершении эры Путина,... та система, которую он построил,... рушится не от того, что ее кто-то душит, она крайне неэффективна//

    И мне так кажется.
    •  
      16 октября 2011 | 14:02
      А как у вас там, в штатах? Смотрите новости?
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    16 октября 2011 | 05:52
    Я только одно могу сказать. Человек предполагает, а Бог располагает...Сюрпризом для фсбешной хунты будет квантовый переход человечества в 6 расу, где все эти недоделанные сгорят как спички...
    •  
      16 октября 2011 | 11:10
      marina_h
      belik
      Все верно - эра завершится и система развалится, но лично меня тревожит - как это все будет происходить у нас. Пеобладающая в народе идеология - смесь анархизма, национализма, телевизионного патриотизма, уныния, иждивенчества. Поэтому вызревают такие "вожди племен" (наша парочка) и их конкуренты типа заговорщика Квачкова с автоматом Kalashnikov. Тоже сильная пара.
    •  
      16 октября 2011 | 14:03
      "недоделанные сгорят как спички... "
      Это касается всех жадных эгоистов и их меркантильных порядков.
    •  
      16 октября 2011 | 14:18
      Милая бабушка. Я помню и про людей индиго и другие забавности Вашего мировосприятия. Теперь шестая раса. Опять в Мексику отплывали? :)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    16 октября 2011 | 06:13
    ....переход человечества...

    Это конечно глупости, а вот то, что эра действительно заканчивается - это действительно факт.
    Метания, объяснения, разъснения и демагогия среди своих для того чтобы приподнести ВСЕМ остальным, это и есть агония страха за будущее.
    Нежелание принять мнение других, признать свои собственные ошибки, отсутствие широты зрения на происходящее в стране, нежелание слышать других кроме себя и навязчивое свое мнение (самое правильное?) - это все привело к тому, что путь развития России с Путиным и Медведевым подошел к концу.
    Они и сами это подсознательно понимают. Значит боятся и ждут перемен, которые от них уже могут независить.
    Вот до какой степени все это (рокировка власти, отсутствие выбора) привело.
    Они понимают, что народ на взводе и любая серьезная промашка может вывести их на улицу.
    •  
      17 октября 2011 | 14:44
      Цитата: ....переход человечества...

      Это конечно глупости, а вот то, что эра действительно заканчивается - это действительно факт.

      Добрый день, Анатолий! Прошу прощения, что пишу так поздно, фактически после завершения обсуждения, но уж больно интересная тема затронута...
      Это - не глупости: на наших глазах происходит смена ритмов "дыхания" Солнца и Земли.
      А мы, жители планеты, зависимы он смены их циклов. Это заметил ещё в начале прошлого века А.Чижевский и показал соответствие состояния земной биосферы, в том числе жизни социума (и казалось бы ничем особо не обоснованные потрясения!) ритмам Солнечной активности. Присутствует у него мысль и об обратном: влиянии духовной жизни социума на само Солнце. Статья издана только после смерти Александра Леонидовича в 1973 г. и называется "Земное эхо солнечных бурь". Скачать можно отсюда: http://juragrek.narod.ru/anomal/11.htm
      Будущий квантовый переход обычно связывают с нарастанием частоты Шумана. Первым, кто открыл особые низкие и сверхнизкие частоты колебаний атмосферы Земли был Никола Тесла, а затем, уже через 50 лет, исследования продолжили немецкие специалисты – физик Винфрид Отто Шуман и врач Герберт Кёниг. Они установили, что в атмосфере Земли существуют так называемые «стоячие электромагнитные волны», впоследствии названные волнами Шумана. Волны возбуждаются разрядами в облаках (молниями) и магнитными процессами на Солнце. Резонанс или частота Шумана – стоячие электромагнитные волны низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой. Если кратко, то это собственные электромагнитные частоты планеты Земля. Одна из них, основная, до последнего времени была равна в среднем 7,8 Гц. И, вдруг, относительно недавно, начала возрастать: сейчас она около 12 Гц. и продолжает расти. Причины изменений "дыхания" Земли опущу, при желании найдёте сами в интернете.., а кой о чём можно и догадаться и так...
      Ну и что, подумаешь: нам то какое дело? А дело в том, что мозг человека "заточен" под эту частоту! Основная частота резонанса Шумана соответствует частоте альфа-ритма мозга человека – 7, 83 Гц, а частота второй гармоники резонанса Шумана (14 Гц) соответствует учащённому альфа-ритму головного мозга. Так было, но уже - нет!
      "Известно также, что при абсолютном совпадении частоты работы мозга с частотой резонанса Шумана, вследствие связи с матерью-землёй, человек, помимо самоисцеления, получает ряд других способностей. Кстати говоря, по мнению многих эзотериков, именно на частоте резонанса Шумана проходит граница между индивидуальным и коллективным бессознательным (по Фрейду). То есть, это есть граница, переход от мира вещей в мир идей, переход в потусторонний мир. Но, конечно, переход осуществляется не только и не столько благодаря частоте, сколько благодаря правильному состоянию мозга. Частота – это только помощь, помощь Земли."
      Источник: http://naturalworld.ru/article_chastota-shumana-povishenie-rezonansnih-chastot-planeti.htm

      От себя добавлю, что это и есть скорый переход. Произойдёт он не внезапно, но измениться внутренне и подготовиться смогут, увы, не все. Правильное состояние мозга и других жизненно важных органов (особенно и, прежде всего, Сердца - если кто-то полагает, что это просто "насос", то глубоко заблуждается!) предполагает главенство таких чувств как: ЛЮБОВЬ, СОСТРАДАНИЕ, СТРЕМЛЕНИЕ К ПРЕКРАСНОМУ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МЫСЛИ И ДЕЛА... Всё просто и... неизбежно!
  •  
    16 октября 2011 | 06:37
    Слово выборы следует уточнять: "выборы по-российски". Правильнее будет
    •  
      16 октября 2011 | 14:01
      Не по-российски, а по-путенски!
  •  
    16 октября 2011 | 07:04
    Когда революционно настроенная молодежь попрыгает на крыше Вашего автомобиля во дворе, потому что он покажется им слишком дорогой, а Вам некуда будет позвонить, потому что на улице не останется ни одного городового, Вы быстро поймете, что с властью нужно сотрудничать а не сопротивляться, пока остается хотя бы какая-то возможность.

    Вы уже сотрудничаете с властью, покупая хлеб в магазине или платя налоги.

    Не получив регистрации и сильно огорчившись по этому поводу, вместо того, чтобы усилить позицию тех, кто твердо стоит за принципы демократии, даже когда это идет в ущерб собираемым на выборах голосам, Вам хотелось бы чтобы выборы были сорваны. Сорвете парламентские выборы, потом на очереди будут президентские - и однажды страна окажется с по-настоящему нелегитимной властью. Полномочия-то текущих закончатся.

    Власти, чувствующей потерю опоры в обществе будет выгоден и этот вариант. Потому что мы окажемся с булыжником в руках на улице, а у них будут склады с оружием, которые они откроют перед каким-то нациком, договорившись с ним под гарантию личной неприкосновенности. У беспринципных личностей, которые сейчас у власти, мозги сработают именно таким образом. Совести у них "ах, народ нас не поддерживает, надо провести честные выборы..." вы у них не дождетесь.

    Вот так все произойдет, смотри исторические примеры и найди 10 отличий.

    Волей случая демократически настроенная часть общества может быть представлена единственной демократической партией. Она не блокировала регистрацию других партий, не виновата, что ПАРНАС собрал подписей впритык, а не как она 203 тыс подписей для участия в выборах вместо положенных 150 тыс.

    Не ставьте под угрозу институт парламентаризма как форму государственного устройства страны, не отучайте народ от выборов!

    Помогите "Яблоку", и когда в бюллетене окажется Ваша партия, народ поверит Вам, придет и проголосует за Вас.
  •  
    16 октября 2011 | 07:32
    Борис Немцов ...политик из бывших... из эксов.... самый лучший агитатор за"Единою Россию" и Путина Владимира Владимировича... только его ругани достаточно, что бы все проголосовали как надо...
  •  
    16 октября 2011 | 07:38
    Е.АЛЬБАЦ: Это беспрецедентный случай в истории мировой политики. Мы в журнале нашли двух американских президентов XIX века, которые по болезни не пошли на второй срок. Ничего подобного больше в мире не было, да? Тогда чего ж объясняться-то? Ну да, признал, что он – младший брат.
    Г-жа Альбац, у вас в журнале некомпетентные работники. Вы не знаете НЕДАВНЮЮ историю. В 68-м Линдон Джонсон отказался идти на второй срок и демократы выдвинули Хемфри против Никсона. Извините за ликбез. Обращайтесь (адрес в редакции Эха) - вышлю документальную съёмку.

    •  
      16 октября 2011 | 09:37
      "Вы не знаете НЕДАВНЮЮ историю. В 68-м Линдон Джонсон отказался идти на второй срок и демократы выдвинули Хемфри против Никсона. Извините за ликбез"

      ---Да это не играет никакой роли. Ну был единственный случай, так ведь это не показатель. Речь шла о стремлении дейстующего президента США со своей командой, выдвинуться на второй срок. Как раз именно то, что и хотела подчеркнуть Альбац своей репликой. А Вас куда понесло ? В ЛикБез ? Ну-ну ......
      •  
        16 октября 2011 | 11:37
        Единственный случай опровергает правило. В своё время, Махатма Ганди, безусловный лидер нации, приведя Индию к независимости, отказался участвовать в деятельности администрации. Горбачёв отказался от борьбы за власть. Ельцын ушёл в отставку, не досидев второго президентского срока. Но Вам и Альбац этих примеров не достаточно. Главное для Вас - найти повод обругать Медведева. А Вы не можете себе представить, что если бы Медведев заявил открыто, что он хочет баллотироваться на второй срок, то это могло бы привести к гражданской войне с трагическими последствиями. Открытый раскол правящей верхушки на два лагеря мог бы привести к вооружённому противостоянию, как это уже было в 1993 году. Вам с Альбац этого хотелось бы, или у вас, благородные дамы, не хватает воображения представить такое?
        •  
          16 октября 2011 | 13:39
          Т.е. Вы, stranger39, открываете нам глаза на то, что сейчас у власти настолько конченые мерзавцы, что, не откажись Медведев от поста Президента, то Путин в борьбе за президентское кресло развязал бы гражданскую войну?
          Вы всё это к чему говорите? О том, что там мерзавцы, все и так знают. Хотите за Медведева заступиться? А за коим чёртом он полез в эту стаю к вурдалакам? Неужели Вам не понятно отчего народу так противно? Противно от того, что, как оказалось, не Президентом он работал, а сторожом и грелкой чужого места.
    •  
      16 октября 2011 | 11:19
      Некоторое время назад я обращал внимание госпожи Альбац на случай с Джонсоном. Но она, по-видимому, не читает комментариев. Что поделать! Чукча - не читатель, чукча - писатель!
      •  
        16 октября 2011 | 13:45
        Ну если Альбац по твоему чухча, то ты просто амёба.
  •  
    16 октября 2011 | 09:31
    А в целом, ждать осталось недолго - близок моменты истины 22 октября: власть вздрогнет, когда увидит нескончаемый поток людей на Новопушкинский сквер, чтобы слиться с подлинно популярными лидерами России и поставить таки крест на режиме. Осталось только увидеть, какую провокацию готовят Ме и Пу, дабы сорвать это воистину народное голосование.
    •  
      16 октября 2011 | 11:57
      Ну Вы и фантазёр, батенька!
  •  
    16 октября 2011 | 09:33
    Сколько тут рогатых иудеек-сатанисток "наташ,марин,белик". И все христопродавки,пышащие злобой и ненавистью. Вот они и примут антихриста как бога. А потом правда,попадут в ад,вместе с "немцовыми,каспаровыми,путиными,медведевыми,сванидзе,шендеровичами,ганапольскими,альбац,лариными,латыниными и им подобными
    •  
      16 октября 2011 | 10:31
      ---Пей зелёнку.
      •  
        16 октября 2011 | 11:13
        vestel
        Рассмешил с утра. Брысь под лавку.
    •  
      16 октября 2011 | 16:53
      Это же надо быть таким глупцом!
    •  
      17 октября 2011 | 10:54
      А ты вестел просто идиот.
    •  
      20 октября 2011 | 08:48
      вестел 100 пудово прав. Антихриста примут они с распростертыми объятиями.
  •  
    16 октября 2011 | 09:41
    Немцов стопроцентно прав, в чём его поддерживает и Е. Альбац. Они просо на высоте и равных им, пока нету.
    Но зачеркивать - это БРЕД. Выходить всем и голосовать за любую партию, а лучше разделить участки на два один для ЕДРО и другой для остальных. На одном они уже выборы СДЕЛАЛИ, О ЧЁМ И ОБЪВИЛИ. ПОЙДЕТЕ ВЫ ИЛИ НЕ ПОЙДЕТЕ УЖЕ НЕВАЖНО!..
    Гайки будут закручиваться в зависимости от надобности. НЕТ СОМНЕНИЯ, НАВОРОВАННОЕ ОНИ БЕЗ КРОВИ НЕ ОТДАДУТ НИКРОГДА!
    Лучше голосовать за СР или КПРФ, Хотя ЗЮГАНОВ СТОПРОЦЕНТНО ПРЕДАТЕЛЬ. ЗАТЕМ в президенты его не выбирать! Оппозиции всей бы объединится, но там просто тупые лидеры, кроме МИРОНОВА. Народ, из-за неосведомлённости на 80% ТУПОЙ. Из этого и нужно исходить. Если большие города не сделают погоду, то нашей станы с настоящей нацией не будет!
    •  
      16 октября 2011 | 13:11
      Снова комент упал неверно повтор.
      ///Оппозиции всей бы объединится,\\\\
      Есть моё предложение:если бы все партии маргинального спектра на моей кандидатуре остановили свой выбор,
      то был бы шанс победить Путина,
      народ устал от 1 физиономии,
      а моя тоже опера бывшего,но с МВД,
      могла и понравиться большинству народа,
      к тому же в моей программе много радикальных новаций,
      что народу понравится,
      и бюджет не опустеет,
      что в популизме меня будет трудно обвинить.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле

В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"