Партия власти реальная и виртуальная

Путин инстинктивно пытается восстановить советские институты, в том числе КПСС – обновленную, модернизированную...

комментировать

комментарии

alexejd

06 сентября 2011 | 01:55
Ну, конечно, не знаем, зачем Прохорова с "Правым делом" из сундука вытащили...

Дураку ясно: Чтобы протестный электорат справа не достался Яблоку, чтобы раскололись голоса 25 % умных и честных, между Яблоком, Правым делом и Нах-Наховцами, и в итоге либо никто не прошёл, либо марионеточное "правое дело".

Кстати, а Нах-Наховцы, может, тоже из Сурковской корзиночки? Ведь всё на руку тем же. Единственная честная позиция была бы: призывать за Яблоко.
- 2
- 06 сентября 2011 | 08:29
  "...а Нах-Наховцы, может, тоже из Сурковской корзиночки?"
  А их разве зарегистрировали ?
  Про Яблоко и говорить не хочется.И на кого им,бедным,теперь наезжать в предвыборных дебатах?
  - 0
- boe
  
  06 сентября 2011 | 15:49
  Путина терпеть не могу . Но за левую сволочь "Яблоко" не проголосую никогда .
  - 0
- 06 сентября 2011 | 17:15
  Раз что бы ни строили,
  а получается КПСС,
  то следует и отказаться от парт.строительства в РФ вовсе-
  на таких просторах много партий народу не прокормить
  (накладные расходы уж очень велики,
  а зимой особенно).
  - 0
baronsubbota

06 сентября 2011 | 02:50
Д. Орешкин сформулировал простую мысль, о которой всегда полезно помнить: все, что исходит от российской власти, есть симулякры, обманки, призванные убедить всех невнимательных внутри России и вне ее в том, что, например, есть политическая жизнь, есть много партий, выборы и т. д. Симулякры - это буквально все: внутренняя социальная политика, расплывчатая внешняя политика, проекты типа модернизации, олимпиады. Все это - усложненное прикрытие для спокойного управления потоками бабла от продажи природных ресурсов в своих интересах. Прохоров - просто один из велкого множества симулякров, со своей заданной функцией.
- 2
- andy66
  
  06 сентября 2011 | 16:09
  многие уже подозревают, что само российское государство есть симулякр для прикрытия простого факта - все ресурсы РФ и само население страны принадлежит группе частных собственников, назначаемых Самым Главным частным собственником. Т.е. РФ по своему способу управления - абсолютная монархия, типа Франции времен Людовика 14-го, и с такой же степенью эффективности экономики. Распад такой экономики неминуем, великая русская буржуазная революция - еще впереди. 1917 год оказался нечаянной и преждевременной репетицией будущих событий...
  - 1
baronsubbota

06 сентября 2011 | 03:24
Насчет графы "против всех" - это же совершенно очевидно, почему ее отменили. Это была бы возможность на выборах сказать "нет" всем разноцветным симулякрам, подсунутым властью. Как могли бы это допустить хозяева страны. По-моему, главный вопрос на российской повестке дня один: есть ли вообще какие-то реальные способы покончить со всем этим лицемерным спектаклем, кроме а) позорного бегства из страны, и б) массового восстания.
- 2
- 06 сентября 2011 | 15:59
  До сих пор помню, эту вытянутую едросовскую морду у негодяя Плигина, косноязычно и с прононсом (как у больного с "волчьей пастью") пытающегося объяснить причину решения говнодумы об отмене графы "против всех".
  
  Так что придет час, и именно негодяй плигин, ответит по этому конкретному эпизоду, за вопиющее ограничение и попрание прав граждан, прав избирателей.
  - 0
06 сентября 2011 | 09:06
Почему все эти россияне,сливающие на нас инфу про воровство в стране,не завалили Прокуратуру и Суды исками и уголовными делами!Позавчера я пел на выборах в Александровское,там ,очищая дорогу боярыне Вале-полстакана,дурачьё сдало свои мандаты .Так опять-вброс...Не лучше бы было провести открытое голосование(Сход):с 8 до 20 часов жители бросают в прозрачные урны с фото и именами кандидатов свои голоса.Идёт постоянный контроль и подсчёт.Надёжнее , дешевле и справедливее!
- 0
- (комментарий скрыт)
- 06 сентября 2011 | 17:18
  ///Надёжнее ,
  дешевле и
  справедливее!\\\
  
  Вы предлагаете рулетку,
  но политическую-
  может и не повезти с выпавшим субъектом.
  - 0
pavelpavel

06 сентября 2011 | 12:05
"Вот вся эта политика, за исключением включения "Правого дела", которое мы так и не можем до конца объяснить, она устроена так, чтобы люди, у которых нет своей партии, не знали, что им делать."

Если бы гость был глуп и необразован, то я мог бы поверить в его слова насчет "не можем до конца объяснить". Но поскольку он умен, то я вынужден считать, что он намеренно лжет.

Почему власти не гнобят Навального, который призывает голосовать не за "ЕдРо", но все равно голосовать?

Почему власти игнорируют "нах-наховцев", которые призывают прийти на "выборы"?

Зачем в СССР всеми способами пытались обеспечить явку на выборы в 99,9%?

Зачем в Беларуси в декабре просто разогнали собравшихся, а теперь планируют запретить "совершение заранее определенного действия ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ"? http://pravo.by/kbdpz/text.asp?RN=2011071001

Мне кажется, что единственный ответ таков:
1 результаты "голосования" можно написать любые,
2. лохотрон не работает, если нет лохов, а сыграть с шулерами человек должен либо сам согласиться, либо его нужно насильно привезти и усадить, что требует достаточно больших усилий (впрочем опыт СССР и Северной Кореи показывает, что невозможного нет).

Таким образом, читайте Подрабинека. ;-) Честных вариантов всего два. Либо просто ignore:
http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.191083.html
Либо (для особо активных) забастовка + демонстрации:
http://podrabinek.livejournal.com/96319.html
- 0
- 06 сентября 2011 | 14:28
  Кстати, да.
  Неплохая статья Подрабинека.
  Даже среди евреев изредка встречаются не полные идиоты.
  - 0
  - (комментарий скрыт)
    - (комментарий скрыт)
    - (комментарий скрыт)
  - 06 сентября 2011 | 14:57
    А вообще-то, и об этом я тоже говрил,
    читйте Пьера Буля, "Планета обезьян".
    В этой небольшой книжке , в общем и целом, описано всё :)
    - 0
- alexx2101
  
  06 сентября 2011 | 15:57
  Нижний порог явки отменили, ваш игнор власти не помеха. Особо активные умещаются в пределах одной площади.
  - 0
- alex_xray
  
  07 сентября 2011 | 12:20
  "Почему власти не гнобят Навального, который призывает голосовать не за "ЕдРо", но все равно голосовать?
  
  Почему власти игнорируют "нах-наховцев", которые призывают прийти на "выборы"? "©
  Потому, что они "конечно принципиальные, но не дебилы"© - ну не может путин выступить на первом канале с призывом "не ходить на выборы!". Приходится как-то приспосабливаться к угрозе явки протестного электората. Даже деньги какие-то на это дело тратят - в счет доходов будущих периодов :) Позавчера в почтовом ящике газету от регионального отделения ПЖиВ обнаружил... аж 36 номер (где прошлые 35 - не знаю) окучивают народ.... переживают :)
  - 0
(комментарий скрыт)
puttup

06 сентября 2011 | 14:32
/Путин инстинктивно.../

... правильнее - тупо...
- 0
pioter2010

06 сентября 2011 | 14:37
Всё идёт к тому, что Вл. Вл. Путин не будет Президентом.

Съезд "Единой России" при поддержке "Фронта" выберет его Генеральным секретарём руководящей и направляющей нашей Партии, что обеспечит её непременную победу на парламентских выборах, а далее -- по схеме СССР-КПСС: Медведев -- Президент (а-ля Подгорный), Прохоров -- премьер (а-ля ... забыл, кто там был),проверенного Грызлова оставят "рулить" Думой, которая у нас не для дискуссий, а для правильного голосования....
- 0
- 06 сентября 2011 | 17:25
  //Съезд "Единой России" при поддержке "Фронта"
  выберет его Генеральным секретарём руководящей и направляющей нашей Партии,
  что обеспечит её непременную победу на парламентских выборах,\\\
  Почти нарисовали мою новацию:
  Новация Конституционная
  для исключения
  ВОЖДИЗМА:
  вводится госдолжность
  "Национальный Лидер",
  на которую имеет право лишь бывший Президент РФ,
  избиравшийся не менее 2-х раз,
  не желающий работать Премьером,
  вступление в должность по личному заявлению,
  имеющий право на инициативу по импичменту действующего Президента РФ через референдум
  ( в случае отрицательного результата на референдуме для инициатора,
  он немедленно оставляет свой пост,
  и при отсутствии претендентов,
  вакансия остаётся до момента появления реального претендента),
  а также-в случае не возможности исполнения своих обязанностей Президентом РФ,
  вступает автоматически в его права
  с объявлением досрочных выборов Президента РФ
  (в случае нескольких претендентов на данную должность
  выборы проходят на всенародном референдуме,но предельный возраст для претендента -75 лет).
  - 0
- tashaf
  
  06 сентября 2011 | 18:53
  ему не нужны выборные должности, по аналогии с Каддафи хочет 'быть владычицей морскою...' , то бишь нацлидером, из которых в отставку не уходят
  - 0
nkulbaka

06 сентября 2011 | 15:44
Занятно. Очень интересная тема. Правда, очень бы хотелось чтобы гости пояснили свою позицию. с их слов выстраиваются две избирательные вертикали:
1) избирательный участок - ТИК - губернатор - "президент+премьер"
2) избирательный участок - ТИК - Чуров - "президент+премьер"
какая из них сильнее?
- 0
- cocialist57
  
  07 сентября 2011 | 09:49
  Если бы перечислил в обратном порядке, а еще лучше - сверху вниз, где "президент-премьер" на вершине, то было бы сразу все понятно: обе ветви решают одну и ту же задачу. Только выстроено это для надежности, для исключения "ошибок" в промежуточных звеньях. В технике есть понятие резервирования каналов управления.
  - 0
bratorm Андрей Иванов

06 сентября 2011 | 15:52
Современное российское государство - прямое продолжение Советской России, поэтому восстановление в новых условиях прежних институтов было неизбежно в условиях неспособности общества к самоорганизации. При этом новые-старые институты естественно (поскольку старая Система, сохранившись, продолжает деградировать) являются более ущербными и рыхлыми, чем прежде. А вся система в целом обречена на продолжение деградации после миницикла восстановления в девяностые-нулевые годы. Об этом говорит и сценарист, лауреат Каннского кинофестиваля (1999, фильм "Молох") Юрий Арабов http://www.echo.msk.ru/blog/bratorm/803748-echo/
- 0
arb40

06 сентября 2011 | 16:04
Да уж! Новый советский зигзаг доконает Россию! Вот футбол проведем и конец! Начальство смоется в Лондон?
- 0
- raskolbas_rbc
  
  06 сентября 2011 | 16:12
  А посидеть на дорожку?
  - 1
  - arb40
    
    06 сентября 2011 | 16:54
    Надо бы, конечно, однако кто же их посадит? Они ж в мраморе отлиты прижизненно!
    - 1
06 сентября 2011 | 16:30
"Путин инстинктивно пытается восстановить советские институты, в том числе КПСС – обновленную, модернизированную..."

Тогда пусть в первую очередь займётся национализацией. Иначе первая буква абревиатуры несоответствует содержанию и смыслу.
- 0
- slavadit
  
  06 сентября 2011 | 18:55
  Сейчас все уже стали забывать Устав КПСС и его основную программу поэтому и пытаются молодым людям внушить, что собственность в стране принадлежала КПСС.
  Если бы это было так, то они бы никогда не совершили переворот.
  В том вся и суть, что их ограничивала их же идеология и демагогия...
  Так было обидно, Всё рядом, а взять себе или детям не можешь...
  кроме дурацких спецпайков и привилегий...
  Не то что сейчас - бери не хочу!
  - 0
- cocialist57
  
  07 сентября 2011 | 10:06
  Путин копирует механизмы советских институтов и КПСС. Гости уже говорили, что Путин является лидером партии без идеологии, программ и т.д. Ему национализация не нужна. Национализация - это ответственность потому, что им надо управлять. А брать ответственность по управлению он не любит. Вы посмотрите, как он "управлял" во время президенства, как "управляет" во время премьерства. Он всегда над схваткой или чуть в стороне, так, чтобы его ненароком не задели, костюм не помарали. Именно для того, чтобы снять с себя ответственность, создал госкорпорации, переложив на них функции и ответственность министерств. Станет опять президентом, появится премьер, кого можно сделать крайним, - госкорпорации уйдут в прошлое. Появятся "советсткие" министерства. Кстати, все эти метания в истории СССР уже были. Хрущев тоже создавал совнархозы.
  - 0
geor45

06 сентября 2011 | 16:40
из всего услышанного вывод- полная безнадёга..пока поколение советских людей не сыграет в ящик, и если всё таки появится поколение самодеятельных людей -ничего в нашем отечестве не измениться...повторение Библии...Моисей ...рабы...нефть-манна небесная...золотой телец...
- 1
- cocialist57
  
  07 сентября 2011 | 10:30
  Что-то слишком круто. Поколение советских людей построили предприятия, электростанции, разведали месторождения нефти и газа, угля, черного, цветного и драгоценного металла, удобрений. Построили инфраструктуру для их добычи и предварительной переработки. А бывшие спекулянты и нуровиши, которые сидели в тюрьмах, когда все это строилось, уже 20 лет безжалостно все это эксплуатируют. Громко критикуют прежний строй и, в то же время, тихо пользуются и набивают себе карманы, покупают недвижимость за бугром.
  Поколение самодеятельных людей просто так не появится. Само слово подразумевает, что человек что-то должен уметь делать, т.е. создавать. Вряд-ли можно назвать человека самодеятельным, который умеет только продавать сделанное кем-то другим, играть на бирже, жить на проценты, просто перекладывать бумажки в офисе и т.д. Создавать - это потеть, натирать мозоли, дышать пылью, испарениями, кормить комаров и мошкару. Сыграет это поколение в ящик - как будешь жить?
  - 0
06 сентября 2011 | 17:09
Проголосую за Прохорова, если дойдёт до выборов. Просто потому, что говорит внятные слова. Плюс к нему КПРФ за промышленность (у неё свои "устаканившиеся" голоса, поэтому Прохоров - плюс). Просто хочу, чтобы страна не умерла, раскачав свою нефть.
- 0
mart53

06 сентября 2011 | 17:11
Евгения ,правильно называть фамилию Белых во всех падежах Белых ,она не склоняется ,я это знаю потому что у нас на Вятке свои порядки ,не говорите больше Белыха,пожалуйста
- 1
arkady

06 сентября 2011 | 17:25
Очень правильно пнули наХ-наХ. Хотя удивительно, что это сделал Орешкин.
- 0
06 сентября 2011 | 17:30
Напрашивается вывод:
отказ от парт.строительства
спасёт РФ
от бронзовеющей вертикали
с коррупционной составляющей,
главное-
от ВОЖДИЗМА.
- 0
nesoglasnyi_2

06 сентября 2011 | 19:51
Путин инстинктивно пытается восстановить советские институты, в том числе КПСС (с)

"Инстинктивно" - это очень верно сказано. Чекист живет звериными инстинктами, а не головой или, скажем, элементарной совестью..
- 1
- ip
  
  07 сентября 2011 | 07:42
  Вы недооцениваете интуицию.
  Чутьё в политике - великое дело.
  - 0
ip

07 сентября 2011 | 07:50
Орешкин высказал правильную мысль: наш тандем вовсе не Пу/Ме, наш тандем - это «бюрнес», союз бюрократии и бизнеса. Этот сросшийся урод и есть властный класс, в этом и состоит сущность нашей власти. При понимании этого все становится на свои места - и создание ПД, и безудержная коррупция, и монополизация экономики, и всё-всё-всё.
- 0
cocialist57

07 сентября 2011 | 10:44
Только создавал, выстраивал этот властный класс, вертикаль власти, конкретно один человек. Он подбирал себе окружение, исполнителей. Он ставит зарвавшихся на место, а услужливых подбирает. Яркий пример: Лужков и Николай Федоров. Оба долгое время были непотопляемые, но один все таки утоп, а другой еще пока плавает. Пытается программу ОНФ писать. Только, с тем, что у него в голове находится, вряд ли получится. В свое время, когда он читал лекции в университете по советскому праву, у него была полная каша в мыслях.
- 0
alex9242787083

07 сентября 2011 | 11:00
http://alex7083.livejournal.com/22044.html
- 0