Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
27.06.2011 22:12
Полный Альбац : Политическая осень: чего ждать?
Гости:
Борис Немцов политик, бывший вице-премьер (1997-98 гг.)
Сергей Гуриев ректор Российской экономической школы
Ведущие:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"

Политическая осень: чего ждать?

Предстоящие выборы Путин рассматривает как референдум о доверии к себе. Он потом скажет Медведеву: видишь, меня поддержали 70% граждан...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      27 июня 2011 | 23:47

      если бы его допустили к выборам, то он любую чебу-рашку сделал бы, как катю муму,



      В дебатном смысле этого слова...


      ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


    •  
      28 июня 2011 | 07:48

      У Яблока нет никаких шансов не быть снятыми с выборов.

      Это как импотента в гарем не пускать! Кому Яблоко с его 1,5% страшно ?
      •  
        28 июня 2011 | 13:35
        Чем вы меряете эти 1.5%? Я не верю ни единому рейтингу из существующих. Всё будет зависеть от доступа к СМИ. Если не будут сильно душить, Яблоко вполне может и проскочить.
        •  
          28 июня 2011 | 18:07

          Если не будут сильно душить, Яблоко вполне может и проскочить.



          Яблоко - это единственные, кто предлагает европейский вектор развития РОссии,


          Кто не голосует за Яблоко - тот хочет видеть Россию страной

          евсюков

          цапоков

          палачей Магницкого

          мигалок и пробок, кпрф, жириков, выхухолей воров и жуликов.



          Голосуя за Яблоко,

          я и моя семья высказываемся

          За единую мирную удобную и гостеприемную Европу

          За закон одинаковый для всех

          За государство для граждан.

        •  
          29 июня 2011 | 15:16

          netcrawler Всё будет зависеть от доступа к СМИ.

          Перед прошлыми парламентскими выборами все имели доступ к СМИ. Я смотрел все дебаты с яблочниками. Не убедили. СПС - тем более.
        •  
          29 июня 2011 | 18:30

          много дал

          http://www.levada.ru/press/2011062904.html
  •  
    28 июня 2011 | 03:29

    программа ни о чём

    Немцов когда-то нравился. Гуриева никогда не считал компетентным экономистом. А Альбац (как мило её назвал Маратыч: Женя...) всегда меня смешила. Она и в туалет в образе ходит. Великая.

    Переименовать надо программу "Путин - беспредел". Тогда и будет полный порядок.

    Путин - тошнота, конечно, но и эти - не вариант. Некст!
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
  •  
    28 июня 2011 | 08:44
    прохоров выбрал журавля в руках,а немцов-что осталось
  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    28 июня 2011 | 10:18

    Предложение Б.Немцова, как всегда не ново и давно без шума и гама реализуется.

    http://pavelfadeev.livejournal.com/392174.html


    Предложение Б.Немцова, как всегда не ново и давно без шума и гама реализуется...





    •  
      28 июня 2011 | 17:04
      Фотка отличная :)) +100500

      Кстати, есть альтернативное предложение от Лимонова - гражданам на избирательных участках писать заявление об исключении из списков избирателей в связи с нарушением их права избирателя (массовый недопуск партий к выборам). Более чем заслуживает внимания. Как думаете?

      Масса таких заявлений с копиями на руках у граждан даст гораздо большую возможность публично показать нелегитимность власти и фарса, который она называет "выборами".

      А испорченные бюллетени - ну запрут Чурова на недельку в комнате со шрёдером, и всё Божья роса.
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        28 июня 2011 | 17:12
        Чурова запрут что так , что эдак...
        Так что тут важно ПОКАЗАТЬ свой голос (выбор)
        Я показал и моя совесть чиста.

        Дочь (подросток) моя это тоже видит и понимает (объясняю позицию)
        И это главное.

        И все товарищи-друзья мои действуют примерно так же, как я. Политику проводим в массы, сопли либеральные не жуём, как т.н. оппозиция от госдепа США.


        •  
          28 июня 2011 | 17:27
          В целом по Вашей позиции согласен. Сам считал такую позицию единственно возможной, пока не услышал предложение от Лимонова.

          В случае с лимоновским вариантом - предлагается после выборов собрать копии заявлений граждан об исключении из списков, и на заявлениях будут стоять штемпели избиркома.

          Идея в том, что масса таких собранных заявлений будет наиболее публичным доказательством нелегитимности и лжи власти. Чуров в этом случае им не поможет.

          На мой взгляд, лимоновское предложение эффективней. Если сделать массово.
  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    28 июня 2011 | 10:22
    Вся ОППОЗИЦИЯ устарела лет на 10-15.
    т.е. осталась в 90-х





    •  
      28 июня 2011 | 13:38
      Оппозиция разная. И не всегда совпадает с теми, кто себя так называет. Или вы про Парнас исключительно.
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        28 июня 2011 | 14:58
        Про всю ОППОЗИЦИЮ

        Если это реальная ОППОЗИЦИЯ - она должна ВСЯ объединиться.
        а если нет, то это ГОПОТА.
        как коммуняки, ЛДПР и т.п.

        Только под себя.
        Отечества и народа для них нет.
  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    28 июня 2011 | 10:26

    Настаиваю

    Покак Б. Немцов не скажет, что чубайс - это беспринципный чел. и главное зло в России, голосовать за Б. Немцова нет смысла.

    И ещё.
    Подсказка для ПАРНАСА:
    Не говорите никогда плохого о соседях.

    Это вообще вас до плинтуса опускает.
    т.е. ваш как бы рейтинг.

    Вы же политики?
    Политика - это ИДЕИ и ДИАЛОГ.

    А так вы смахиваете на обиженную либеральную гопоту.

    •  
      28 июня 2011 | 14:34

      Б.НЕМЦОВ: Думаю, не попадет. И не поэтому. Дело в том, что он допустил одну гигантскую ошибку на съезде. Он сказал, что он не оппозиция, а вторая партия власти, что оппозиция – это маргиналы. Это гигантская ошибка. Дело в том, что у нас в оппозиции находи

      Немцов понимает, что нельзя плеваться в народ, а сам делает ту же ошибку, объявляя ВСЕ существующие партии, не только ЕдР, антинародными.
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        28 июня 2011 | 14:59
        Они все от одной титьки вышли.

        И мамка их - Б. Березовский.
  •  
    28 июня 2011 | 12:11

    Ффсё просто: найдите ГРУ-шника и СВР-роффца

    причастных к фрагментам или дай-бох полностью операции конца 90-х начала нулевых по принуждению ОПЕК сокращения и миниминизации добычи нефти.

    И - Ффсё!! "Режим" абрушица!! Наверняка с Гаагой и интерполом.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    chakandnorris Сергей Тришкин
    28 июня 2011 | 12:38
    Борис Ефимович("Семён Семёныч..."), ну сколько можно как в детском саду объяснять, что делать с бюллетенем?! Что делать, мы сами знаем, Вы вот объясните, почему Вы ведёте себя так, как будто уже проиграли декабрьские выборы?
    Неужели Вы не понимали, что ПАРНАС не допустят до выборов? И неужели Вы не понимаете, что дело и не в выборах?
    ПАРНАС не позволили регистрировать, так требуйте отмены регистрации партий. Тем более, что эту мысль озвучил не кто-нибудь, а министр юстиции. Проведите кампанию за отмену регистрации. Вас поддержат все оппозиционные силы.

    Предложите людям альтернативу путинизма и они выйдут на площадь. Только многотысячные митинги позволят изменить ситуацию.

    Другой вопрос, можете ли вы(Рыжков, Касьянов, Милов) предложить альтернативу путинизму. Ведь вы часть той элиты, которая ныне правит. Ваши друзья, товарищи, знакомые находятся во власти. Можете ли вы предложить замену этой элиты?

    Так что определяйтесь, либо дело делать, либо в детские игры с бюллетенем играть.
    •  
      fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
      28 июня 2011 | 13:00
      Увы, но они понимают, что у них шансов нет, вот и мутят.

      ОДИН Навальный больше соберёт голосов (я не поклонник Навального, но мне нравится его напор и определённый креатив в современных реалиях и политике - это всяко лучше , чем либеральный бубнёшь т.н. ПОРНОса)

      Для меня лично, политики, которые задолго до победы определились, что можно воевать с соседями (вмешательство в дела суверенных государств), не попытавшись наладить диалог (по умолчанию), - обречены.
      Это принципиально.
      Политик - это не истеричка.
      В противном случае, чем он отличается от нынешних.
      только тем, что они сегодня лузеры.
      •  
        chakandnorris Сергей Тришкин
        28 июня 2011 | 13:15

        Увы, но они понимают, что у них шансов нет,

        Если у них нет шансов, то и у Вас,и у меня возможность нормальной жизни исчезающе мала. У нас нет другой оппозиции.

        И не стоит их считать лузерами. Лузеры, это Путин с Медведевым, которые получили страну с экономическим ростом, на подЪёме. А привели эту страну вплотную к революции. Вот уж действительно, лузеры. Просто, это мало кто видит сейчас.
        •  
          fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
          28 июня 2011 | 15:05
          Путен - это НОЛЬ без цены за барель нефти.
          не об этом речь.

          Мы и без Немцова знали (жили) и знаем (будем жить) и без кириенки его и без хакамады, и без (естественно) чубайса...

          Противно то, что они всех разводят.

          Народ им нужен только на Выборы.
          Это не партии и не оппозиция.

          Поддержка на митингах - это показатель доверия.
          и тут ничего не попишешь.

          Смотрите , как в сытой Греции и Испании люди "голосуют"

          то-то и оно.

          А ПЕРСПЕКТИВЫ и в самом деле уходят ля нашей страны.

          Это ГОРЕ.
          Никто не спорит.

          Враги народа во власти. Власть нужна прежде всего ПСИХАМ и ХАПУГАМ.

          Это аксиома.
          •  
            chakandnorris Сергей Тришкин
            28 июня 2011 | 15:38

            Власть нужна прежде всего ПСИХАМ и ХАПУГАМ.

            Если так относиться к власти, то в России, как в "сытой Греции и Испании" никогда не будет. Поскольку в Европе люди знают чего они хотят и те, кто претендует на власть тоже знают, что хотят люди. Одни предлагают, другие покупают.

            В России люди не знают чего они хотят. То есть не знают чего требовать от власти и что власть в силах им дать. Либо требуют всё, как от матери родной, либо абсолютно равнодушны. Именно на этом базируется идеология путинизма: "Мы вам не мешаем жить, а вы нам не мешаете воровать".
            До определённого момента это всё проходило, но сейчас всё зашло слишком далеко. Нужна альтернатива путинизму. Как только оппозиция предложит альтернативу, люди пойдут на митинги. Недовольных много. Недаром доверие к "ЕР" катастрофически падает.
            •  
              fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
              28 июня 2011 | 17:15

              никогда не будет

              её и нет.

              Тут всё добровольно сдано.
              Увы, но самим населением...

              в одной мацкве только 10 000 000 сытых бездельников, довольных всем.

              Так было и при СССР.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    28 июня 2011 | 13:22

    Борис Ефимыч категорически неправ.

    С одной стороны, порицает Миронова, который "против ЕР и за Путина", а с другой стороны поддерживает Прохорова, который, по его словам, "классный парень, только вот в политику зачем-то полез".

    Вы уж определитесь как-то: либо крестик снимите, либо штаны наденьте, уважаемый.
    •  
      28 июня 2011 | 13:56

      Прохоров спонсирует Селигер..хе хе Для Немцова - классный, а для Альбац и прочих шендей Селигер - аналогия гитлерюгенд.. Вот такая загагули...

  •  
    28 июня 2011 | 13:33
    Немцов все повторяет про 13 бюллетеней оказавшихся фальшивыми. Но ведь проверяли не все 46 тысяч. И тогда возникает вопрос, а из скольких проверенных 13 оказались фальшивыми?
    Если, например, из 30-ти так это в корзину нужно выбросить не 13 из 46 тысяч, а 15 тысяч.
    Так вот об этом Немцом помалкивает.
    А Альбац не спрашивает(и другие журналисты тоже).
    С чего бы это?
    •  
      28 июня 2011 | 14:00
      Слушайте, вы хоть думаете что говорите?
      Перефразирую ваши слова: "ПАРНАС не зарегестрирован, потому что, СКОРЕЕ ВСЕГО, есть больше нарушений, чем нашли."
      Да кого волнуют эти выборки? НИ-КО-ГО. Это вам не теория вероятностей, здесь нужны конкретные претензии.
      •  
        28 июня 2011 | 15:50
        Не нужно фантазировать и приписывать мне _свои_ фантазии.
        Я сказал, что предложение Немцова(и не только его) не считать 13 бюллетеней некорректно по сути.
        Т.к. проверка была сделана выборочно и все зависит от объема выборки. Эта цифра озвучена не была, следовательно Немцов пытается слушателям навешать лапшу.

        Вас может теория не волновать, но это только ваши проблемы. И вас, кстати, никто не заставляет читать мои комментарии.

        Разумные же люди стараются, прежде чем принять решение, понять что происходит.
  •  
    28 июня 2011 | 14:05

    Его, Прохорова, и жалко и смешно

    и всем ясно, кто "грозит ему в окно".
    Ему выкрутили руки, возможно шантажируея его бизнесом, возможно Сегежей или Кемью, в любом случае у нас все воротилы бизнеса - на крючке, а страна, как сказал один сведущий в этом деле прокремлёвский человек, на крюке.

    Уламывали Кудрина и других, а Прохоров долго упирался, но видать, дожали.

    Здесь легко усматривается прямое нарушение Конституции РФ, статья 30 пункт 2, согласно которому никого нельзя принуждать вступать в партии (тем более подставные) и так далее.

    В любом случае, это для него эта афёра добром не кончится, большой обман и игра в наперстки могут принести только временные бонусы. Нельзя обманывать сразу многих и долго!
    Учит История.

    Любопытно, что Немцов и Прохоров являются в каком-то смысле друзьями. Как будто специально для этого случая и была написана повесть Владимира Войновича "Два товарища", вот что значит выдающийся писатель, инженер человечских душ!

    Обязательно прочитайте! И вам многое станет ясно, какой хитромудрый план тут задуман и почему для вставления палок в колеса ПНС и Немцову лично (и нам всем!) выбрали именно друга Немцова. Сразу убили не двух, а много много зайцев.

    •  
      28 июня 2011 | 14:42

      Лидер

      Отношение к Прохорову не однозначное. С одной стороны в политическом стане появился сильный харизматичный лидер, коих в нашей стране по пальцам сосчитать можно. С другой, всем понятно "зачем" ему это... Неужели и его "нагнули"?
  •  
    28 июня 2011 | 15:16

    Загадка числа 2024. "Величайшие умы человечества пытаются разгадать загадку магии числа 2024..." (из СМИ)

    Б.НЕМЦОВ: Путин это все организовал для того, чтобы… пролезть, в том числе, с помощью фальсификации обмана опять во власть, и держать эту власть до 2024 года.
    Все чаще встречаю упоминание в разных статьях некоего магического числа - 2024. И никак не могу понять смысл. Специально смотрел статьи по нумерологии, астрологии и т.п. Есть упоминание этого числа, но наравне с другими. То есть какой-то особенности у этого числа нет. Почему же взрослый мужчина с богатым жизненным опытом, недюжинных талантов, образованный, "зациклился" на одном числе из бесконченого ряда чисел? Может быть, сказывается "усталость" от жизни, от политики?
    Это была шутка.
    А теперь серьезно.
    Хотел бы я посмотреть на Володю Ульянова, который в своих выступлениях (устных и письменных) сокрушался бы тем, что Николай Романов, по евойному "уставу", может "царствовать" без ограничения срока. И ему, Володе Ульянову, придется ждать сколько-то лет, пока не закончится срок "полномочий" царя. Извините, Борис Ефимович, возможно, Володя Ульянов для Вас не авторитет, но чего у него не отнимешь, так это того, что ему было абсолютно "по барабану", что там Николай Романов и его "коллеги" думают про свои "сроки".
    "Чествуя Герцена, пролетариат учится на его примере великому значению революционной теории; - учится понимать, что беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы; - учится определению роли разных классов в русской и международной революции. Обогащенный этими уроками, пролетариат пробьет себе дорогу к свободному союзу с социалистическими рабочими всех стран, раздавив ту гадину, царскую монархию, против которой Герцен первый поднял великое знамя борьбы путем обращения к массам с вольным русским словом." (В.Ульянов. Памяти Герцена)
  •  
    28 июня 2011 | 21:50

    Путинский фронт - против народа!

    Вся номенклатура в этом Путинском фронте, все кроме самого народа. Неужели всё так и прокатит до так называемых выборов Президента?
    Скорее всего народ выразит своё "ФЕ" нагами и на выборы просто не придёт. Голосовать не за кого, а участвовать в этой комедии - позор!
    Чуров с Сурковым нарисуют Путинскому фронту 56% "ЗА" и на этом весь этот цирк закончится. Прохорову нарисуют около 10%. Пусть будет в Думе. Интересно, с кем Прохоров будет создавать коалицию? С Путинцами? Так зачем менять шило на мыло? С КПРФ - мало общего. С ЛДПР - это даже не смешно. Интересное зрелище!
    •  
      29 июня 2011 | 22:45
      антинародный фронт! вот что это!
  •  
    29 июня 2011 | 00:42

    Парнас попал в ПЛУТНИ папёрсточников...


    пишет : batono Откуда: Израиль, город Офаким
    23.06.2011 22:47

    Ребята, должен признаться, что мне стало обидно и стыдно за вас: считал ваши головы одними из самых светлых на сегодняшний день в России (за исключением, простите, М.Прохорова и А.Чубайса), а вы, как лохи, попались в ПЛУТНИ напёрсточника... Но это всё равно ни на грамм не испортило моего к вам отношения. Держитесь, мужики, придёт и ваш час! P.S. Простите, но - прочтите. 25.12.2010 я выставил на обмен своё мнение об А.Б.Чубайсе - и не только о нём (статья "рейтинг HOMO SAPIENS"). Цитирую:
    "Исходя из имеющейся у меня информации могу обнародовать своё субъективное мнение о трёх самых талантливых и умных на сегодняшний день homo sapiens: 1. Михаил Прохоров: а) Он был единственным ВО ВСЁМ МИРЕ, кто увидел начало экономического кризиса и предпринял необходимые действия для сохранения своей собственности (и это - при при тысячах олигархов, институтов экономики и банков!!) ; б) У Ё-мобиля Прохорова, я уверен, прекрасная перспектива; как опытный инж.конструктор я восхищён концепцией разработки, подбором талантливых конструкторов-неавтомобилистов и потрясающими нетрадиционными решениями. 2. Анатолий Чубайс. Нет отрасли, в которой он не смог бы оставить свой след. Неважно, каким этот след будет: провальным (поддержал "кабинетного" эконома Гайдара, далёкого от реальной капиталистической экономики. Отсюда "ваучеризация", полный развал промышленности - во всех отраслях. Талантливо развалено...), или триумфальным, как удержание от страшного катаклизма всей энергосистемы России и СНГ и приведение её в гарантированную работоспособность. АБЧ абсолютно точно определил наиболее важную на сегодняшний день отрасль, где он сможет "приложиться" с максимальной от него отдачей. Посмотрим, что будет... 3. Министр обороны США Роберт Гейтс. От обоснования воздержусь. Приведу лишь один факт: ратификация сенатом США договора об ограничении вооружения. Не Обаме с его рейтингом и нулевой возможностью повлиять на результаты голосования нужно аплодировать, а Роберту Гейтсу!"
    Думаю, что мы можем быть свидетелями великих прхоровских преобразований, соизмеримых со столыпинскими и покруче. Может ли МП сделать то, что не смогли комуняки, либерасты-реформаторы и воры-жулики из ЕДРа - перетянуть Россию 200 лет феодализма в капитализм? И даже не это самое страшное. Коммунисты три поколения отучали людей работать. Пагубная комидея не прошла нигде - ни в Германии, ни во Вьетнаме, ни на Кубе (при коллективной работе производительность и качество - по наихудшему в группе). Три поколения отбивали у людей охоту работать - теперь не менее трёх поколений нужно приучать. Но лучшей кандидатуры лидера в России нет." batono
    •  
      29 июня 2011 | 15:20

      batono

      Да, работать, работать и ещё раз работать. Как рабы на плантациях. А жить потом, если получится.
  •  
    29 июня 2011 | 10:46

    Дело не в словах, а в делах. Чудны, Дела Твои Господи.

    Лидер Правого дела Михаил Прохоров: первым делом образование, здравоохранение, культура (культура земледелия, культура животноводства, культура промышленного производства), а вот военная техника и т.д. и т.п. потом. Лидер «Народного фронта» Владимир Путин: всё наоборот. Итак, Владимир Владимирович Путин – великий человек, но не стратег. Он высокоэффективно работает на расстояниях вытянутой руки и считает это нормальным делом сейчас в России. Михаил Дмитриевич Прохоров – миллиардер, простой российский человек. Действует быстро на расстояниях вытянутой руки, исходя из того, что видно на горизонте. Эффективен стратегически.
    Большая разница, как говорят в Одессе! Вы за кого?
  •  
    29 июня 2011 | 16:01
    Браво "Партия Народной Свободы"! Держитесь, Мы с вами!
  •  
    29 июня 2011 | 20:39

    В чём вопрос для Сергея Немцова

    «Живая власть для черни ненавистна.
    Они любить умеют только мертвых». А.С. Пушкин.
    Феномен вождя Иосифа Сталина показал другое.
    Мэра Анатолия Собчака в Питере сначала любили, потом ненавидели, теперь забыли.
    Если посмотреть в Интернете послужной список губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, то убедишься , что Президент РФ прав – это Великая женщина великой России из маленькой Шепетовки. Её любили и уважали всегда, любят и теперь, но меньше. Почему? Она – человек команды. А команда стала хромать и организовала «Народный фронт», чтобы не оскандалиться на выборах. Я полагаю, что поэтому большинство комментариев на «Эхе» сейчас, по образному выражению Алексея Венедиктова, «помойка». Сергей Немцов тут не при чем. Жизнь проходит, сил всё меньше, требований всё больше, и с гадами надо бороться непрерывно и решительно, чтобы в огромной стране всё было бы нормально.
    «Живая власть для черни ненавистна». Чернь – это в данном случае гады, которые мешают нормальным людям жить. Что будет дальше? Вот в чём вопрос для Сергея Немцова.
  •  
    29 июня 2011 | 22:43
    что будет, что будет...будет просто новые выборы, новая власть, в Питере обещали справедливость, думаю, получится!
  •  
    08 июля 2011 | 12:46

    ...

    Пенсионерка Евгения Марковна заглянула в банк, увидела, что очередей нет, все окошки свободны, все операторы на местах, вздохнула и
    поняла, что делать ей тут нечего.
    И пошла скандалить в районную поликлинику.
  •  
    22 июля 2011 | 15:19

    по поводу Б.Немцова

    Г-ну Венедиктову! По поводу Б. Немцова. Вы мне кажетесь честным, но неинформироваанным человеком. Я поддержал osman и еще кого-то против Швецовой у Вас на сайте Эхо Москвы. Она,возможно, так же честна и слабоинформирована. В октябре 1997 года на стене "Института по продвинутому изучению России" в Вашингтоне висела поздравительная с юбилеем телеграмма ее директору проф.Рублю (оцените юмор спецов!) "Уважаемый проф.Рубль! Благодарим за плодотворное сотрудничество в прошлом, надеемся на столь же плодотворное сотрудничество в будущем. Зам.директора ЦРУ такой-то". В институт приежали на 2 недели наиболее известные Вам министры и финансисты. Им давали стипендию 1.5 джипа Гранд Черуоки.” Спецслужбы РФ и США КАК ДЕТИ. Хватит дурить. Пора делом заняться.
  •  
    18 августа 2011 | 14:17

    нецов

    спасибо
  •  
    18 августа 2011 | 17:44

    Немцов-то засланный казачок

    100% продался партии жуликов и воров... Настоящий оппозиционер так бы не говорил.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле

В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"