- эфир
-
- Содержание
- комментарии (256)
- вопросы к эфиру (34)
31.01.2010 20:07Полный Альбац : "Остров фантазий"- Гости:
-
Олег Митволь
и.о. префекта Северного округа Москвы
Николай Коварский бизнесмен, сопредседатель клуба "2015"
- Ведущие:
-
Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"
"Остров фантазий"
Стоит этот трехэтажный дом с башенками, на третьем этаже всклокоченная женщина в шубе, рядом бьется леопард...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле
В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Россия и законы не для всех
Уважаемый Олег! Я на Вашей стороне и желаю успехов в Вашей непростой работе! Как Вы думаете, чего не хватает для того, чтобы закон в России стал законом для всех, и что мешает Вам в работе больше всего? В. Деревянко http://ocheloveke.narod.ru/желаю успехов в Вашей непростой работе
И на Вас свой митволь найдется, не переживайте! Чего-чего а таких митволей в нашей стране достаточно - тогда и посмотрим как Вы заговорите. Работа то, может, у него и не простая, но боюсь он попутал. Богом его еще никто не назначал. И помимо закона есть еще моральная и этическая сторона вопроса. Например - людям хамить нельзя! Завидовать леопардовым шубам плохо, и приводить в качестве аргумента то, что у человека каен, и поэтому он с-ка, как то пошловато.Бррр.... махровая семитка села в лужу , и нассала под себя .
насрал? долбоэб
Дол...б твой папа , использующий чужие вывернутые пр..вы.
Идеологизация подвела
Да, Альбац провела передачу отвратительно:1. Второй гость, Коварский - ни рыба, ни мясо, во всяком случае, "не формат" Митволя, возможно, слишком хорошо воспитан, но не к месту.
2. позволила Митволю разглагольствовать о чем угодно, кроме темы "Речника" и "Острова Фантазий".
3. Задавала Митволю вопросы, которые не относились к его компетенции (о доходах и расходах министров), т.е. убила время и позволила ему обойтись еще одной порцией рассуждений, не относящихся к делу.
К передаче я задал 7 вопросов Митволю:
Как же так, Олег Львович? В «Речнике» чуть ли не Аль-Каеду обнаружили, а в 400 метрах от него целый городок прошляпили? А вдруг там супостаты? (Это не я, это Лужков сказал: прошляпили)
Олег Львович, у Вы верите карте с сайта парка «Москворецкий», где у «Речника» сом, налим, стерлядь плещутся? А прямо на территории водятся хорь черный и сова ушастая? Докладываю: в «Острове фантазий» обитают чернеть хохлатая, нырок красноголовый, поганка большая, жупан обыкновенный и заяц-русак. Будем спасать?
Олег Львович, а Вы видели карту "Москва и пригороды" 1939 года? "Доцент, нет там никакого сена"(с) В смысле, нет на территории "Речника" никакого леса. Представляете? Вы посадите у себя на даче сосны, а к Вам придут бывшие коллеги и скажут: "Выметайся из леса!".
Олег Львович, а федеральный закон №93-ФЗ («о дачной амнистии») Москве не указ? Почему вы не даете людям оформить право собственности? ВМоскве около 80 деревень и половину из них Генплан сохраняет. Если дело в водоохраной зоне, так и Кремль в ней. А если в шлюзах, то это не юрисдикция Москвы. В чем проблема? Уступать нельзя? Бояться перестанут?
Олег Львович, а правда, что город на «Остров фантазий» в суд подаст? (Лужков сказал) Умно! Подадите в суд и сразу проиграете. 1. Ни с кем не поссоритесь; 2. Докажете всяким, что московское правительство может и проиграть в московском суде. Так задумано? Я угадал? Или вы просто запаниковали? Но Вы все же про «дворцы» полегче: разжигание социальной розни пришьют.
Олег Львович, а правда, что на месте «Речника» общественный парк будет? В 4 км от ближайшего метро? Без дороги подходящей для общественного транспорта? Неужели построите? А как же хорь, ласка и заяц-русак? Подавите же колесами!
Олег Львович, ну хорошо, слепили парк "Москворецкий". Но ведь в него для цельного контура включили жилые кварталы Терехово, Нижних Мневников, Серебряного Бора. Чем же вам «Речник» не глянулся? А ведь до того, как про общественный парк заговорили, озвучивались планы строительства гостиниц. Это «апартаменты по-русски»? Не дешевые меблированные квартиры, как в Европе, а «гостиницы» в которых постоянно, хоть и без «прописки», живут владельцы объекта? Гостиницы на несколько семей, а то и на одну. Раз уж жилье в парке строить нельзя, сойдет и «гостиница». Я правильно тему угадал?
Кстати, сегодня РБК написала, что в Острове фантазий - таки "гостиницы":)))
Извините, но к вам тоже вопросы есть.
В каком году образован парк?В каком году принят закон о дачной амнистии?
В каком году принят устав города Москвы, в котором написано, что территории парков могут быть в собственности только города и в федеральной собственности?
И как после этого можно соблюдать один закон, если действия будут нарушать другой?
snamor
//В каком году образован парк?//Особо охраняемая ПРИРОДНАЯ территория (ООПТ) - парк "Москворецкий" образован в 1998. (Сейчас "историко-природная")
Вопрос Вам: законно ли включение в "природную" территорию неприродных, к тому же жилых территорий? Вы, очевидно, знакомы с ГК и основаниями по которым допускается изъятие недвижимой собственности (помните? пограничные зоны, в целях обеспечения обороны и т.п.)
//В каком году принят закон о дачной амнистии?//
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон №93-ФЗ вступил в силу в 2006. В этом году и до сего дня книжки садоводов остаются на руках у членов товарищества "Речник". Обратите внимание, процедура упразднения товарищества через суд не завершена. Поэтому представители властей упорно отказываются отвечать на вопрос: "Хорошо, капитальные строения незаконны. Но на каком основании вы отнимаете участки?" И Митволь и Бочин в ответ на этот вопрос снова заводят шарманку про особняки в 1000 м или нагло повторяют вопрос в виде утверждения: "Им разрешалось только выращивать яблони и груши!" А дожать их: "ДА! Яблони и груши! Но почему вы отнимаете участки" - у интервьюеров ума не хватает.
Документы на оформление права собственности на участки и легализацию строений в соответствии с "дачной амнистией" у речниковцев просто не принимают. Нагло смотрят в глаза и говорят: "Нет. Не нравится, обращайтесь в суд. В наш московский суд, самый московский в мире".
//В каком году принят устав города Москвы, в котором написано, что территории парков могут быть в собственности только города и в федеральной собственности?//
Правильный ответ на первые два вопроса дает ответ и на этот.
//И как после этого можно соблюдать один закон, если действия будут нарушать другой?//
"Кто на ком стоял?"(с) Если вопрос не риторический, задайте его внятно, указав, кто и какой закон нарушает.
И причём здесь дачная амнистия? Она для дач, а не для садов, для которых земля была выделена во временное пользование, и где строиться было однозначно запрещено.
Странно, кстати, что этот посёлок вообще до наших дней достоял. Когда-то ведь всё выметали с берегов водоёмов и запрещали потом на них что-то строить. На берегу Химкинского водохранилища стояли вполне добротные деревни и их все ликвидировали где-то в начале семидесятых по-моему. А это вот убожество сохранилось и стало вдруг разрастаться.
focus999
//Да не передёргивайте Вы! Какие "жилые территории"?//Думаю, Вы не в теме и ориентируетесь на "дом с леопардом". Или "дергаете". Две трети домов в "Речнике" - не хоромы, а некоторые - то самое: халупы. В том числе и некоторые из снесенных в эти дни. Я назвал кварталы, включенные в ООПТ (см. выше).
//И причём здесь дачная амнистия? Она для дач, а не для садов, для которых земля была выделена во временное пользование, и где строиться было однозначно запрещено.//
Вы что называете "дачами"? И зачем им "амнистия" - в части легализации капитальных строений? Мало того, что №93-ФЗ разрешил капитальные строения в садовых товариществах, в 2008 Конституционный Суд разрешил в них "прописку"!
http://www.rg.ru/2008/04/15/dacha.html
*Суд прописал
Конституционный суд разрешил россиянам регистрироваться в дачных домах
Алексей Ильин, Наталья Козлова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4638 от 15 апреля 2008 г.
Жилые строения на дачных участках могут быть признаны пригодными для постоянного проживания через суды общей юрисдикции. Фото: ИТАР-ТАСС
Законодательные коллизии по поводу прописки в домах, относящихся к садоводческим товариществам, уже испортили кровь многим россиянам. Сегодня КС наконец-то поставил в этом деле точку.
Ровно месяц назад "РГ" уже сообщала о рассмотрении дела по регистрации в дачных домах. Напомним, что 13 марта текущего года семеро заявителей (две семьи из Краснодара) обратились в КС, чтобы оспорить абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Заявители жаловались на то, что не могли получить регистрацию по месту жительства в своих дачных строениях. Как сказал один из обратившихся в КС граждан: "Имея собственный дом, в котором проживаем постоянно, мы фактически остались бомжами". Заявители отмечали, что данная норма противоречит положениям Конституции, гарантирующим свободу выбора места жительства.
Эмоциональные жалобы семерых заявителей заставили судей серьезно задуматься над состоянием законодательных норм в этой области. Заслушав претензии семерых граждан, представители Госдумы, Совета Федерации и президента в КС сошлись на том, что вопрос действительно требует серьезного законодательного регулирования.
И вот вчера вся долгая история наконец-то завершилась. И завершилась благополучно. КС огласил постановление, которым признал абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" несоответствующим Конституции. Теперь граждане будут иметь полное право регистрироваться по месту жительства в дачных домах, принадлежащих садоводческим товариществам.
В постановлении КС отмечается, что данная норма признана неконституционной, так как "она ограничивает право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов".
Вчерашнее постановление КС вступает в силу немедленно и не подлежит обжалованию. А что касается семерых заявителей, то их дела теперь должны быть пересмотрены в установленном порядке.*
Действительно, обставили массой условий, а именно, дом должен быть приспособлен для круглогодичного проживания. Т.е. именно для нормальных, капитальных домов.
Действительно, в Подмосковье проходит с трудом (Власти МО: "работают и налоги платят в Москве, а если дать регистрацию и признать жилыми поселками, школы и больницы для них строить нам"). Но закон есть закон, так ведь поют эти козлы.
//Странно, кстати, что этот посёлок вообще до наших дней достоял. Когда-то ведь всё выметали с берегов водоёмов и запрещали потом на них что-то строить.//
У нас в стране много странного. Тогда выметали. Сейчас на водохранилищах, из которых вода в краны москвичей идет, заборы в воду уходят. Так, чтобы всякие по берегу не шлялись.
И Вы знаете, без костров и посыкалок-покакалок на берегу, вода в водохранилищах хуже не становится. Я не против, если и леса в частную собственность отдадут. Оставить несколько обзественных лесопарков, приспособленных для массового отдыха (дорожки, домики, зацементированная площадка для барбекю, как в фильме "Бетховен"))), а остальное - в частные руки. С настоящим налогом. Даже с разрешением вырубить для дома несколько соток из гектара (не вырубит, найдется полянка для дома). И тогда лес будет жить. А сейчас ломают, жгут и самое страшное - уплотнение почв (подумаешь, побегали по травке, повалялись). Крупный зверь не вернется, но в Сааре и белки, и ласки прямо по пригороду гоняются.
А почему не законно. Допустим на бывшей свалке решили сделать парк. Что здесь незаконного?
Другой вопрос с недвижимостью, принадлежащей третьим лицам, когда статус территории меняется. Ее должны выкупить по рыночной цене. Но в 98 году никакой частной недвижимости там небыло. Садоводство арендовало землю. Скорее всего это и стало причиной включения территорий садоводства в парк.
//"Кто на ком стоял?"(с) Если вопрос не риторический, задайте его внятно, указав, кто и какой закон нарушает.//
Садоводы не смогли воспользоваться дачной амнистией, так как их садоводство находилось на территории парка (уже 8 лет), которая по уставу города Москвы, не может быть в частной собственности. Т.е. надо было переписывать уста Москвы, согласитесь, сил дачников речника для этого маловато.
Да, Альбац провела передачу отвратительно
Да и сама поганая бабенка. Мечта антисемита. Благодаря таким как она антисемитизм даже в Израиле есть.Наверное в речнике лимонов или каспаров живет.
Бабушка , флаг в руки ветер в ж..у .
не подавись,овноед!
чего мнетесь задроты
пишите уж просто жопа, хуйпишу просто
для тех,чья дерёвня в школу не ходила: отвали,козёл! иди про собственность рассуждай -законно-незаконно,парки были-не были,была частная собственность в 98 году или не было - ты же спец в свой деревне.вот в деревне и умничай,а здесь люди разговариваютОо! это не тебе!!! тебе просто -
отвали озёл!:))))))
сосони интИлигентработа над ошибками
первый класс,вторая четвертьАльбац еврейка и этого не скрывает и не стыдится. Большая часть персонажей эха масквы евреи и что тут такого?
Уважаемый пользователь всего лишь отметил ее еврейское (семитское) присхождение, корректно не упомянув, что среди них, как и среди прочих негров и чурок бывают знатные выблядки. Он не сделал предположение, что большая часть евреев хочет власти над русскими особенно те, кто украл и продолжает красть и наживаться на простом народе. Не призвал изгонять их на историческую родину. Не приклеил ярлык "жидовка" и все такое.
И правильно сделал - Немцов, Лужков, Яшин с Лимоновым и еще очень много прочих фамилий под русских косят, а вреда наносят куда больше.
Еврейство не делает альбац хуже, своей глупостью она делает хуже евреям.
И мне глубоко и абсолютно срать на них, на тебя и на говнорадио.
Делай выводы, жуй травку.
Продолжай травку жевать )))
Какой же мерзавец и хам этот Митволь!
Таким надо морду бить каждый день.Из-за этого подлеца не дослушал передачу
Тяжело слушать наглое вранье и хамство.аналогично
митволь - мерзейшая тварь.Таких мерзавцев при власти - пруд пруди!
Пока при власти будут митволи - действительно банановая страна всем гражданам России обеспечена. Хамло наглое и заговаривает всем зубы как и его хозяин в свое время - "пароли, явки".Паскудно так выражаться об умнейшей журналистке в России! Вы- пальца на её ноге не стоите! А туда же! И вы- член клуба?!
Не понимаю Венедиктова!
Москвичёва Наталья Константиновна.(64 года) Ростов.
" Умнейшая журналистка в России " - Бабушка Наташа у вас инфаркт мозга .
Бабушка Наташа у вас инфаркт мозга .
tosokol-мальцев игорь гаврилович из Москвы!С моим мозгом всё в порядке(репетитор по математике).А вам желаю не диагнозы ставить, а думать и анализировать!
Москвичёва Н.К.Ростов.
об умнейшей журналистке в России!
Если Альбац - умнейшая, то тогда правители наши - просто ангелы...natalimoskvic "Паскудно так выражаться об умнейшей журналистке в России!"
Ну вы даёте! А как ещё может паскуда выражаться, как не паскудно?!Сам то понял что сказал или о чем?
Россия и законы не для всех , а для избранных
Уважаемый Олег! "Наглость - второе счастье" - это, интересно, про меня или про Вас?Эх, Олег, Олег, так самозабвенно врать: тьфу, противно.
Да , Альбац сожрала свою же затычку .
или не насрал?? долбоэб
Я поражен терпением профессора Альбац.
Как демагог Митволь стоит ниже подметок Г. Павловского.Надо было реально выгнать Митволя с передачи, как неуспевающего и тупого студента с экзамена.
Вести разговор с Митволем - недостойно.
Я поражена демагогией профессора Альбац
Людей в "Речнике" по-человечески жаль. Власть мы по традиции не любим, часто не безосновательно считая ее несправедливой по отношению к гражданам. Но в данной передаче демагогом выступила как раз либерально мыслящая профессор Альбац, а не представитель власти Митволь. Митволь ВЫНУЖДЕН был постоянно перебивать ведущую, т.к. не мог позволить ей использовать себя в качестве прикрытия для ее демагогических заявлений. Главная мысль Митволя - обязательность исполнения закона для ВСЕХ граждан. Главная же мысль ведущей - снисходительность по отношению к незаконопослушным т.н. "рядовым" гражданам, но свирепость в отношении министров. При этом никаких ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ссылок о нарушении министрами закона она не привела, а аргументировала свою позицию исключительно на основе собственных ПОДОЗРЕНИЙ. Dura lex, sed lex.не очень понятно зачем выслушивать фашисткий бред Митволя.
В нацисткой германии люди очень хорошо выполняли законы-"о гето", "о рассово неполноценных", пошел он нах со своими законами, которые только для богатых. Если Митволя жители Речника где нибудь кончат буду считать это счастливом обстоятельством, которое подтверждает одну простую истинну за все надо платить.профессора Альбац.
Уже смешноУважаемый Олег! Я на Вашей стороне
а я на стороне жителей посёлка. и мне плевать на логику Митволя.10 лет стоит дом - не добились через суд сноса местная власт ... ПРОВАФЛИЛИ. - изволь легализовать дома!
а надо освободить землю - ВЫКУПАЙТЕ
целиком и полостью !
на такой митинг жителей нещасных не в западло сходить !
Россия и законы не для всех
Это и демонстрировал Митволь, защищая "Остров фантазий", префекта ЗАО Алпатова и своего протеже Лужкова. Интересно, с ним он также разговаривает, перебивая и хамя. Навел бы лучше порядок у ст. м. "Тимирязевская" : запрещающие останову знаки висят, но машины стоят, троллейбусы не могут проехать, а ему и гаишникам всё пофигу. Проплачено!?Так держать Олег Львович
Как начали достовать эти *элитные* деревни, Cносить их к чертовой матери надо,???
А что Евгения сегодня так психовала? Программа была больше похожа на "полный -----ц", чем на дискуссию. ;-)Согласен! Полный П-ц !!!
Крайне удивлен! Оказывается бывают мужики - хуже худой бабы.... в каждой бочке затычка....Впрочем давно догадывался о низком культурном уровне большей части современного чиновничества
vladmir (#) Это просто финиш - как будто Митволь месяц в одиночке отсидел молча
По-моему, Митволь обыкновенный шизофреник. Любой психиатр расколит его в 6 секунд. Вы посмотрите, как он зациклен на теме, как он не может остановиться. Таких психов распознать сложно. У меня был друг, ныне покойный-до развала СССР работал главным инженером автобазы, был эрудированным и работоспособным человеком. Со мной расслаблялся, говорил без остановки, потом спохватывался , потом срывался опять.По-моему, Митволь обыкновенный шизофреник
О, мил-человек... Шизофреник как раз скачет с одной темы на другую. Не путайте с параноиком.И потом: в Вашем посте противоречие, наводящее на определённые мысли:"Любой психиатр расколит его в 6 секунд" - и -"Таких психов распознать сложно"...
А в остальном согласна с mojtra...
Не надо путать шизофреника с напёрсточником
taiciaв Вашем посте противоречие, наводящее на определённые мысли
К сожелению, я не психиатр и симптомы подробно расписать не могу, но я руководствовался своими впечатлениями от общения с больным шизофрении. Он был талантливым человеком, с красным дипломом окончил институт. И в разговоре не перескакивал, а грамотно поддерживал разговор; если бы вы с ним поговорили, вы бы никогда не подумали что это больной человек.В передаче Альбац сходу взяла быка за рога-выставила власть заинтересованной в сносе Речника и в тоже время не хочет говорить об Острове фантазий. И действительно, почему снос начался с Речника, а не с Острова?! Этот прием сорвал Митволя с тормозов и, паникуя, что он не успеет выложить свои аргументы и лишится одобрения Лужкова и путинской вертикали. Но то что Митволь шиза я заявил потому, что мой друг, когда зацикливался на цель-вел себя. точно также
По-моему, Митволь обыкновенный шизофреник.
А вот интересно, госслужашие такого уровня проходят медкомиссию ? А то ведь получится.как евсюков -вскочит на бульдозер и будет все подряд сносить...Митволь произвел гадкое впечатление.
Настоящий хам.Не имеет никакого уважения к людям.
Конечно, они строили не законно (я в это вполне верю), но вина в этом прежде всего властей; надо было сразу пресекать, а уж если прошляпили то пусть платят или отдают в собственность.
А Митволь… Когда так рьяно защищают законность, то в добрые намерения не верится.
Он вообще адекватный человек? Перебивать, отвечать на вопросы не ему адресованные.
Виновато государство и чиновники
а куда они десятилетиями смотрели - эти надзорники, администраторы, милиция, прокуратура и прочие.... и спустя столько лет очнулись!!!участки и дома - должны принадлежать жителям, а вот вопросы к тем кто это пропустил - вот к ним - иски об ущербе государству, о халатности, о некомпетентности, о КОРРУПЦИИ!!! Вопросы и к коммунальшикам - если нельзя - то кто вывозил мусор, подводил сети??? - с них тоже нужно спросить
Вообще-то, власти не обязаны следить за каждым жителем, чтобы он где-то на 1/8 суши что-то незаконно не построил. Эдак даже китайских чиновников не хватит. Особенно, если умники начнут незаконно застраивать сибирские леса. :-)
Куда проще выдавать разрешение на кап. строительство. И потом сносить незаконные постройки. Как и делают во всех нормальных государства: получи разрешение и только потом строй.
Вообще-то, власти не обязаны следить за каждым жителем, чтобы он где-то на 1/8 суши что-то незаконно не построил.
Целый поселок -это не "каждый житель". А чем власть должна заниматься ? Раньше она об этом на выборах говорила,а теперь то Вы откуда знаете ? Из кодекса члена ЕдРа ?Снести незаконное строительство имеют право и в Москве и в государственных сибирских лесах.
Требовать можно аналогично наказать жителей Острова. Из чувства мести, например. Как и требовать, на основании дела Ходорковского, привлечь к ответственности несидящих и несбежавших олигархов, если известны факты их преступлений в период сколачивания капитала.
Но оправдывать Ходорковского или речниковцев суд не обязан.
А государственные структуры вовсе НЕ ОБЯЗАНЫ караулить по ночам на всей территории России, чтобы кто-то не начал чего-то незаконно строить. Это же так очевидно. Если неочевидно - извольте предложить статью, по которой власть виновна в это истории. Но, как я понимаю, НИКАКИХ бумаг за подписью властей НЕТ.
Опять же, из мести можно привлечь властных коррупционеров, на словах, видимо, пообещавших крышевать незаконных строителей. Если возможно это доказать - рады будут и пострадавшие и власти, почистившие свои ряды.
Мне приятно осознавать. что и дружественные жители дружественной Прибалтитки переживают за наши российские безобразия
"Закон - что дышло..." - из русской народной пословицы.1."Хозяева" Острова(а не его обитателям) получили право на обладание и застройку участка под мифический проект спортивной школы по езде на байдарках и стационарного проживания как преподавателей вышеупомянутой школы, так и иных граждан нашей необъятной Родины.
2.Проект застройки на момент выделения либо отсутствовал, либо строительство велось не в соотвествии с Проектной Документацией. Оба варианта полностью дезавуируют тезис о природоохранной зоне, который послужил основанием для отказа в Законной Регистрации(в соответствии с дачной амнистией) жителям Речника.
3.Более того, природоохранность территории предопределяет её охрану от всяческих незаконных действий. Всем нам в детстве читали сказку про Василису Премудрую, Царевну Лягушку, а мультик про Змею-Скарапею с текстом от Е.Леонова нравится любому нормальному человеку. Но только в этих сказках Дворцы возводятся за ночь. В жизни - это очень длительный процесс(проект, согласование с коммунальными службами, бетономешалки для заливки фундамента, разрешённая мощность).
Всё вышесказанное, на мой взгляд, является достаточным основанием для...
Обращения в суд по поводу незаконности строительства "Острова Фантазий". Причем митволь сказал, что это уже сделано. Или вы будите спорить?В спорах истина, обычно, умирает. Предлагаю обмен мнениями.
"мы сделаем большую спортивную школу, и там будут жить у нас тренеры, другие, обслуживающий персонал" - слово "жить" О.Митволь употребил дважды.У меня нет сомнения, что
1.Проект на "Остров" был оформлен грамотно и прошёл все необходимые ступени согласования и экспертизы(следы несомненно остались).
2.После завершения строительства строения в нём были поставлены на учёт в
- Мосзнерго(там без набора документов не встанешь);
- Мосводоканале(аналогично);
- БТИ (аналогично)
(следы несомненно остались).
3.После заселения пошли коммунальные платежи, выписываемые в установленном порядке.
4.Служба Природнадзора выполняла свои функции в соответствии с Регламентом, требующим заполнения целого ряда формальных бумаг.
Ни на какой стадии не возникало вопросов о происхождении "Острова".
Т.е. правоприменительная практика различалась для Острова и Речника.
"Закон - что дышло..."
тамошние пострадавшие зарегистрированы по другим адресам,а посему не фиг страдать и корчить из себя жертву и свистеть про выбрасывание на улицу и тому подобную хрень.Пусть назовут хоть одну фамилию пострадавшего,оставшегося на улице? Пусть посмешат народ,за какие деньги перепродавлись участки,не имеющие никакого документального оформления? Любого,построившего там особняк,подчёркиваю - именно особняк,а не щитовой домик,любой юрист назовёт идиотом!
правильный выход
Почему строили? Потому-что пару лет назад можно было самозахват узаконить через суд. Сам так делал. Теперь все "нычки" в законе убрали. Это как бизнес: рискнул 50 на 50 и проиграл!
Стариков жалко. Поддались общему настроению.
Жаль стариков!
Пёс-
на страже Лужковского добра и Басманного правосудия. Чековек из той категории, которая, с песней расстреливали людей в 37-ом. У гитлера жгла народы в крематориях. Желаю вам попасть под тот каток за который вы заступаетесь. Уверяю, вё будет законно, по решению суда.олег митволь
олег митволь-грубиян,в отставку его, лопату и в колхоз!Митволь - наглая мразь.
Причем есть ощущение, что его готовят на место лужка.Речник
Пока человек молчит он сходит за умного. Более серого, наглого, тупого люмпинг пролетариата, как Олег Митволь, не доводилось еще встречать. Откровеное быдло, хам и чмо, который держит всех окружающих за простачков глупеньких, своим откровенными лживыми высказываниями. Если в администрацих всех рангов сидят такие чиновники то стране полный пипиц.прописка.
Так и не понял ответа даже на простые вопросы
Кто брал с речников ежемесячные коммунальные платежи в течении полувека? Сидят ли они уже? С каких хозяев будут требовать по 2 миллиона за снос, если никаких документов нет? Как быть с теми домами, которые снесли без судебного решения или в результате судебной ошибки? И непонятно, действительно, зачем так кричать.Но кричать бедолаге надо: единственный способ его выжить сейчас - в демагогии утопить невозможность ответить на Ваши вопросы.
Митволь
Ужасная передача благодаря Митволю. Так нагло и нахраписто себя вести, никому не давать сказать и двух слов - это что-то запредельное. Такое даже Жириновскому не приснится. В результате понять ничего невозможно за его словесным поносом. Хорошее олицетворение власти. Но ради Бога не приглашайте его больше. Если бы он избирался, с каким удовольствием мы бы его прокатили.Я речников понимаю прекрасно. У меня тоже грядут похожие проблемы. Мама получило в наследство землю от своего дяди (моего деда получается), есть право собственности на землю (старое. конечно. тех времен). Как стали оформлять кадастровый номер, выяснилось, что земля находится в ведении МИНОБОРОНЫ!!!!! В 2000-х отписали наш и соседний участок ей. Уже полгода судимся - иски отклоняют. Хотела маме дом постоить там, теперь вот и не знаю. Руки связаны:((((
Е.А. провела отличную передачу, хотя черноротый Митволь постоянно пытался помешать. Кстати, так и не ответил на вопрос, откуда его богатства. Бог не фраер, когда-нибудь он получить то, что заслужил.
Речник
В этой долбанной стране существует одно правило, заметьте не закон, чтобы все делалось хотябы с маленькими но нарушениями, чтобы в любой момент можно было оспорить все что угодно или посадить л ю б о г о. И так абсолютно во всех отраслях деятельности. В этой стране так было, есть и будет ВСЕГДА, зарубите это себе на носу. Полный произвол государства во главе которого всегда товарищи в сером. Для этого и существует чиновничей аппарат, чтобы всегда было за что прихватить.
Муссолини
А мэр должен уволить Митволя за хамство. (в нормальной стране)
Вы правы.
Красные были видны, а эти в сером и творят сейчас 3-ий передел (их будет 6).Законы переходного периода америки.
Изменить можно, но с 75% пристарелых людей Росии, выиграывают пока только люди в сером у трубы.
Надо строить не Речниках и островах, а в 10 метрах от трубы и по всей длинне.
Вот тогда и демократия для всех и народ самый богатый в мире на 50 лет вперед.
Остров фантазий"
Еще раз удостоверился,что закон существует не для всех,вот снесли дома в речнике,да они там были построены не законно,но и на острове фантазий закон прошел мимо олигархических строений,а снесли почему то в речнике,а остров стоит и будет стоять,уверен в этом.Хочу выразить свою благодарность Евгении Альбац,за то,что эфир был проведен просто героически,ведь этот ушлепок(префект)делал все от него возможное,чтобы тема эфира осталась не раскрыта,Думаю фуражечник первый день трудовой недели начнет с того,что сделает выговор префекту за то,что тот пришел на "ЭХО"не подготовленныйОстров фантазий, видимо, - тот самый островок спокойствия, о котором так долго говорили большевики. Строили-строили и наконец построили.))
Митволя надо пригласить в "особое мнение" с Самсоновой!
Тогда это будет полный ...ц!У Альбац позиция четкая - главное побольше страсти, нагнетать обстановку. В конце передачи она тоже выдавила, что строить в этой зоне было нельзя.
Ну и какой итог передачи?
Другое дело, как власть все это делает (мороз, ночь, нервы).
Меняется время, мняются правила игры
Существует понятие - преемственность Власти."ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ"
Митволь
Очень, очень хорошо, что это провинциальное быдло, в виде митволя, так себя ведет. Ведь это все показано на весь мир по RTVI. Большей рекламы чмошной, совдеповской власти придумать митволь не мог. Весь мир теперь на примере митволя еще больше в этом уверился.Кончайте с политкорректностью
Митволь, как маленький, зарвавшийся школьник, который хамит и никак не может остановиться. Пока вы ему по шапке не дадите, чтобы вспомнил на кого голос поднимает. Да он просто кайф ловил - вы разве не увидели. По фигу ему на все наши мнения и проч. Затараторил тему и ни на один вопрос не ответил. Генеральная цель достигнута. А мы со своими жалкими - как то нехорошо: зимой на мороз; как то не хорошо: ведущую перебивать... Ну и как теперь? Митволи для нас или мы для Митволей?Митволь
Послушал передачу уже в записи. Потрясающее быдло Митволь!Зачем хама приглашать?
На мой взгяд, таким деятелям надо бойкот объявлять - поное отлучение от эфираЗачем приглашать
Нет, как раз надо приглашать, чтобы знали какие они на самом деле. Конечно, для ведущих это очень тяжело, но Евгении Марковне большое спасибо!надо приглашать!
Надо, чтобы народ понял,каково ИСТИННОЕ ЛИЦО ВЛАСТИ!
Митволю надо было скотчем рот заклеить. Невозможно просто слушать.
Спасибо.
А господин чиновник, с его постоянными наскоками на богатых, надо полагать ездит на Жигулях и носит сильно поношенное пальто. Так и надо ведь если внушать другим, что шубы и дорогие машины - это плохо, то когда начнут с этим разбираться, то удостоверения префекта могут и не спросить.
К сожалению, не совсем так.
Периодически ЕМ теряла контроль за ситуацией, иногда заметно психовала.1.Митволь - напёрсточник и маэстро в части передёргивания. Типичный пример - "пас в сторону" по поводу цветочного киоска на развязке.
2.Преемственность Власти означает, что если не доказан эпизод дачи взятки(деньгами или борзыми щенками) при получении разрешительных документов на киоск, то Власть должна его либо выкупить по рыночной цене, либо предоставить аналогичное строение в других районах на выбор. Вопли про Грузию, либо про криминального хозяина киоска - типичное отвлечение внимания.