Грабли власти

,,,

Опс, не туда запостился ))) сорри.

Какой народ - такая и власть. Со времен Ивана Грозного власть ненавидела народ, а народ точно так же ненавидел власть. Но самое интересное - такое положение почти всегда

устраивало и тех, и других. Когда переставало устраивать, случались бунты и революции, но потом опять выстраивался привычный всем баланс.

Конечно

Он же на прямой вопрос, почему не следует орг.выводов после провалов, говорит, что ему комфортно с этим правительством и с Путиным комфортно.
Так чего ожидать от этого клоуна?

СКАЗКА, РАССКАЗАННАЯ ВНУКУ

Говорят, что в некотором царстве-государстве лидер нации – бывший президент г-н Пу и его преемник молодой Ме, президент нынешний, познакомились не в смутные времена, когда один работал, а другой учился в университете второй столицы страны, а задолго до того. Собственно знакомством это назвать трудно. Просто г-н Пу, тогда молодой выпускник Высшей Школы Охраны Порядка, заприметил мальчишку, вроде бы обыкновенного профессорского сынка, к которым он, в прошлом дворовый хулиган, с детства испытывал глубочайшее презрение. Но этот малыш, как и все дети интеллигентных родителей, чистюля и недотрога, привлек его внимание тем, что свысока пренебрежительно и хамски требовательно разговаривал с собственной мамашей.
Конечно, в то время г-н Пу еще не знал, до каких высот он доберется, но уже тогда собирал команду из молодых коллег для того, чтобы в дальнейшем двигать друг друга по служебной лестнице. Именно тогда он сказал своим друзьям:
- «Следует проследить, как будет развиваться характер этого профессорского отпрыска. Потомственные интеллигенты нам понадобятся. Но не любой нам подойдет, а только устойчивый к расслабляющей буржуазной морали. А этот пацан, надо думать, не станет в дальнейшем воспринимать всерьез такое диссидентское, такое разлагающее слово, как совесть. Ведь оно и крепкого боевого парня способно превратить в размазню, как это случилось с нашим товарищем, которого мы до самого последнего времени считали надежным».
Речь видимо шла о некоем сокурснике г-на Пу по Высшей Школе Охраны Порядка, неожиданно для всех ушедшем в диссиденты.
У г-на Пу слово вообще никогда не расходилось с делом, но этот случай оказался особенно выразительным. Пришло время, и он пристроил юного Ме в мэрию второй столицы страны. А позже, когда г-ну Пу выпало стать президентом, даже сделал его главой своей администрации.
Угрюмый и нелюдимый, молодой Ме, как руководитель, был никакой. Не хватало крутости и боевого задора, который приобретается в уличных потасовках, где молодой волчонок учится, опасаясь более крупных хищников, все же урывать себе кусок. Более того, коллеги поговаривали, что папа-профессор, создавая сынка, торопился на лекцию и поэтому результат получился не очень. Но некоторая польза от него была. Необходимый интеллигентский имидж команде г-на Пу он все же создавал.
Позже, когда из-за идиотски составленной конституции, г-н Пу вынужден был на время оставить президентское кресло, «местоблюстителем» он поставил молодого Ме. И тот оправдал доверие шефа. Самое главное для г-на Пу было то, что результат профессорской спешки, если бы и захотел, не смог бы, захватить власть. Ну и конечно важно было, чтобы зицпрезидент не проявлял интеллигентского либерализма и не разрушал то, что его шеф и благодетель столько лет и с таким трудом создавал. Чтобы вновь восходящая, встающая с колен империя оставалась сильной, мужественной, суровой и по-прежнему отторгала любые формы бессильного всепрощенчества и расслабленного сострадания.
Нужно сказать, что профессорский сынок не подвел. Когда 50 тысяч интеллигентствующих хлюпиков из народа и отдельно от них тридцать известных на всю страну либерально настроенных интеллектуалов обратились к нему с просьбой помиловать бывшего юриста разоренной г-ном Пу финансовой империи, молодую женщину мать двоих малолетних детей беременную третьим, верный шефу местоблюститель не подался на уговоры и не уступил интеллигентам и либералам.
* * *
Эту байку я услышал в Питере, из уст бывшего выпускника Юрфака ЛГУ. Не исключено, что она придумана и распространяется завистниками. Но для меня это неважно. Ценность этой истории для меня в том, что с ее помощью мне удалось решить очень актуальную для моей семьи проблему. Дело в том, что мой младший внук, находящийся в примерно том же возрасте, в каком согласно байке молодой г-н Пу заметил малыша Ме, стал хамить своей матери, а моей дочери.
В сказке ничего не говорится об интеллектуальных задатках, проявленных Ме-ребенком. А мой внук очень ярок и не по годам рассудителен. И я этим я не преминул воспользоваться. Я рассказал ему питерскую байку и поставил малыша перед дилеммой. По какому пути ему следовать? Стать, как его отец (тоже, кстати, юрист), скромным достойным человеком, к честности и принципиальности которого в их городе относятся с глубочайшим уважением, однако с примесью едва заметной иронии. Относятся, как к человеку, который, несмотря на свои выдающиеся способности, не сделал, сколь ни будь, заметной карьеры. Или следовать курсу молодого Ме и продолжать хамить матери. Тогда может быть крутые мэны его тоже заметят, что обеспечит ему завидную карьеру, и даже, кто знает, может и президентское кресло.
Нужно сказать, что мой рассудительный внук сделал сознательный выбор. Он резко изменил свое поведение, сказав, что этим он сам закрывает для себя всякую надежду стать в будущем президентом страны. Так категорично сам малыш прокомментировал свое решение.
И это крайне важно. Значит не все так безнадежно в Отечестве нашем. Есть надежда, что новое поколение отринет бандитскую крутость власть предержащих, кажущуюся большинству современников привлекательной. И если нынешний лидер страны покажется будущим гражданам отнюдь не достойным подражания, а только смешным и нелепым, нас ожидают грандиозные перемены.

Гудков://"Все-таки мы имеем дело с политической полицией в основе, которая пришла к власти и захватила собственность. Если можно говорить о КГБ как о единой целой корпорации, то сегодня, поскольку они сидят уже на финансовых потоках, на собственности, - начинается грызня между собой, вполне очень серьезная. Поэтому – не до цельности. Борьба за власть приобретает уже не только политический, но и экономический и прочий характер. А поскольку они все пользуются очень сомнительными средствами в этом смысле право тут очень условно, опять-таки - при зависимом суде, - то гарантии никакой нет. Поэтому проблема передачи власти делает режим чрезвычайно неустойчивым сам по себе."//

Гы.
Как проживающий в таком "демократическом" государстве как апартеидальная Латвия и живо интересующийся ситуацией в Украине, хочу напомнить уважаемому Гудкову.
В Латвии и Украине никакое КГБ ничего не захватило. Тем не менее, это не помешало латвийской элите лишить оппозиционную четверть населения (на сегодня неграждан осталось 18%) права голоса. Аналогично - эстонской элите. А оранжевой элите Украины - провести такие предыдущие выборы в парламент, что ВСЕ ведущие партии , не говоря уже о не прошедших, ВСЕ дружно, в передаче Савика Шустера, объявили о массовых нарушениях и приписках. Посмотрев ту шустеровскую Свободу я предположил, что без повторных выборов не обойдется. Обошлось - пошумела оранжевая Уркаина и ...сколотила коалицию. :-)
Еще можно вспомнить недавние молдавские события, грузинскую действительность, не говоря уже о "бабайской" демократии республик Средней Азии.
Любая властная элита всеми способами пытается сохранить власть И странно , если бы нынешняя российская власть в этом вопросе отметилась высокоморальными устоями.
Но разница с РФ в том, что все-же Украина и Латвия постепенно демократизируются (в Латвии постепенно, хотя и медленно, снижается число лишенных права голоса оппозиционеров; украинская власть , благодаря существованию разновекторной элиты, через конкурирующие олигархические каналы пропаганды, все-же вынуждается отказываться от технологий, нарушающих избирательныый процесс).
Для России можно порекомендовать массовые обращения оппозиции в суд с наказанием виновных исполнителей.
В Латвии, в начале 90-х, массовые обращения оппозиционных лишенцев в суды (которые также являлись проводниками этнонациональной политики властей ) вынудили власть ослабить удавку. А требования ЕС , с угрозой для Латвии пролететь мимо ЕС, ослабили удавку еще больше и негражданам, хотя бы, разрешили восстановить попранные избирательные права путем натурализации, пусть и контролируемой.
В любом случае, действия через суды - это лучше, чем беспорядки и развал государства.

Что же касается тандема, который очередная передача Альбац опять пытается настроить друг против друга, то в том-то и фишка, что Путин подобрал в преемники правильную кандидатуру.
Нельзя допустить повторения ситуации, до чего довели страну Горбачев и Ельцин борясь за власть - до развала СССР. Тем и хорош Медведев, что сомнительно, что он будет воевать с Путиным за власть, на радость заклятым друзьям России.

Конечно, последние выборы дискредитируют властную элиту. Но, имхо, в первую очередь они дискредитируют Путина, а не Медведева. Ведь выборы прошли в пользу путинской ЕР. Именно Путин является нац. лидером, являлся 8 лет президентом и отвечает за ныне созданную политическую систему.
Народ понимает, что Медведеву трудно. А потому записывает плюсик в пользу "обижаемого".

Отпор демагогу

Со времён попа Гапона и присной памяти Азефа провокаторы типа "semov" не в чести у порядочных людей. Ну а где же ваше собственное мнение? Просто тявкнуть и затаиться? Собаки лают, а караван идёт...

почему такая фамильярность? плохое воспитание или плохой ум?

Каждый народ имеет такую власть, какую он заслуживает.

Тока клоун Немцов и умственно неполноценная Альбациха власть не потянут. Разве шо пересадит Боря чиновничество снова на "Волги", а Альбациха займецца контрпропагандой и буддет бубнить о подлостях предыдущего кровавого режима. При этом буддут набивать свои карманы с неимоверной скоростью, наверстывая упущенное

Вы платите налоги. ~50 копеек с каждого заработанного рубля. Что Вы имеете за них?

Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам? Я не за них. Они- это худшее воплошение КПСС, которое было в 70-х. Но назовите хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ.

Российские власти тщательно позаботились о том, чтобы народ России не мог "назвать хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ". Это и установление контроля над массовыми СМИ, и недопущение к участию в выборах реальных оппозиционеров, и отстрел особо неугодных журналистов и общественных деятелей, и, наконец, профанация выборов. Как же народ может узнать о возможной альтернативе и как он может оказать ей поддержку?


Что делать дальше? Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам?

Народ России должен найти путь отстранить от власти тех, кто ему не по душе. Как? Добровольно они власть не отдадут: присосались к вымени богатой России и боятся ответственности, если к власти придут другие. Я не хотел бы быть "героем на расстоянии", поэтому воздержусь от советов. Но из последних событий: раз вы спокойно проглатываете издевательство, называемое "выборами", ничего лучшего вы не заслуживаете.


Когда горит дом, его спасают всем колхозом. Когда горит, не время рассуждать, чем лучше тушить и по чьей методе- тушить надо всем.

Включая и поджигателя, поливающего пожар бензином? Включая и вора, застигнутого в доме пожаром? Не-ет, Чтобы успешно тушить пожар, нужно прогнать воров и поджигателей.


И на фоне всех умных рассуждений и критик ныне существующего положения дел в стране, вдвойне странно, что не могут договориться Немцов,Каспаров,Новодворская,Лимонов и тд, т.есть все те, кто считает себя истинными демократами и которым есть что противопоставить действующей ныне системе.

Ну, и что будет, если они преодолеют разногласия и объединятся? Кто-нибудь добровольно отдаст им власть? Или есть законный путь смены власти? Прежде чем рассуждать, кто лучше, вам следует добиться права демократических выборов. Хотя бы как в Грузии, а ещё лучше - как в прибалтийских республиках. Тогда будет смысл рассуждать, кто лучше и кто хуже.

а дальше?

Мне известно два варианта развития:
1.Когда воровство в Византийской империи(плюс принцип колосьев- выскочек) разъело её до костей, пришли турки - и православные подданные перешли в Ислам. Какая, в конце концов разница -теннис или дзюдо.
2.Народовольцы пошли в народ для повышения образованности Охлоса. Чем бы это закончилось - неизвестно, т.к. случилось отречение и некому стало управлять страной, кроме РСДРП. Страна оказалась не готовой. У меня серьёзные основания полагать, что в случае обрушения вертикали к власти прийдут кто-нибудь из нынешних молодёжников. Не дай Бог.

nick2305

Либералы не могут договориться т.к. видят проблемы, но решения не имеют кроме кровавого переворота(Лимонов/Ленин). А решение предложили Белых/М.Гайдар-работать не языком, а мозгами с реальным народом и реальным бытом.

впомнить Ельцина

Ельцину достался самый трудный период-распад СССР.Лихие90-е-это не только к России относится,а ко всем бывшим республикам.Путин пришел на готовое+всплеск цен на нефть.Так,что ваш путин правил "лежа на печи".Доказательство то,что во всех бывших республиках был тяжелый период90-х и улучшение жизни после2000(даже у тех,где нет нефти и газа.)

Господину инкогнито из Мухосранска, Россия.

Борису Ефимовичу не удастся "что-либо народу внушить",он не гипнотизёр. Вы говорите, "Путин спас либеральный капитализм", а вы знаете, что это такое и с чем это едят? Вряд ли, иначи то, что "спас" Путин, вы называли бы другим именем. Не пахнет ни либерализмом, ни капитализмом. Больше читайте и вы поймёте в каком дерьме находится страна. Привет вам из "прекрасного далёка",которое могут построить только немцовы, но не путины.

"doktor freud" коли взяли такой претензиозный ник, то ни худо бы и мозгами начать шевелить. Никаких либералов за исключением буквально считанных единиц в руководстве послесовковой России не было. К власти пришли коммуно-чекисты "второго разряда", которым надоело пить коньяк и иметь девок только на закрытых дачах с постоянным риском потерять вместе с должностью и все привилегии. Они хотели /и получили возможность/ править, красть миллионами /и миллиардами/ и шляться по всему миру с минимальным риском. И либеральную риторику некоторые из них оставили только для того, чтобы красть было сподручнее. Вот они-то и "распатронили" страну, впрочем уже давно уже распратроненную их предшественниками и иидейными руководителями. А если посмотреть как живет Россия и настоящие /без кавычек/ либеральные страны все сразу становится на свое место.

Потому и посадили, что амёба: другой мог бы захотеть встать у руля.

Симеона Бекбулатовича

"Успеха достигли в 20 веке лишь единичные
страны через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет),а не через народоволиизЪявления. "

Не понял, а вся остальная западная Европа успеха не достигла? Если несколько переставить слова то будет правильно - лишь единичные
страны достигли успеха через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет), а в основном через народоволиизЪявление. Да и 21 веке многие новые демократические страны восточной Европы вполне себе успешны.

Очень бы хорошо Немцова в президенты. Или - Касьянова. Но ведь не получится - не пустят, не допустят. Хорошему человеку, как бы он ни был хорош, это не удастся. Это не Обама и не Америка. Путин пришёл к власти с помощью лжи и обмана, а нормально - вряд ли получится. Может быть, Россию спасёт что-то типа коллективного руководства, как это было, например, после смерти Сталина ? Но не ждать смерти руководителей (а пока они живы, они будут держаться за эту власть), а ограничить их власть. Всем высказаться путём референдума или сбора подписей о принятии закона, ограничивающего власть президента. Власть надо передать вновь созданному Учредительному собранию ( не допускать его насильственного роспуска, как при Ленине), и вообще - никакого насилия, но народ может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь.

То у вас большевики виноваты, то Ельцин, то оппозиция, и, конечно, всегда - евреи. Вы что, умственно отсталые дети, что вам внушают. Никогда не виноваты вы сами, в этом ваша главная беда.

Лена это Вам большая часть населения России получает удовольствие и удовлетворение

Лена, отношение к своему народу детям и старикам, вот показатель здоровья общества.Не Путины и не Медведевы рулят, а мы, Вы, я и многие миллионы рабов в этой стране виновны в том что происходит с их страной с их Родиной...

ЭТО ССЫЛКА ЛИЧНО ВАМ БЕЛЫХ, НЕМЦОВЫ, ЯСИНЫ, ПОДРАБЕНИКИ, ВЕНИДИКТОВЫ,ГАНАПОЛЬСКИЕ И БУНТМАНЫ.... ЧИТАЙТЕ!!!!!
Эту ссылку прочитайте все!!!!!
o-liska.livejournal.com/26814.html

Вот читаю посты и пришла в голову мысль, а почему ведущие передач, участники, не вступают в полемику со слушателями в коментариях к своим же передачам, не вступают в ДИалог. Получается что могут выступать лишь в режиме МОнолога, или в режиме беседы "сам с собой", я вот как то видел запись беседы Латыниной с военным экспертом Шурыгиным(в интернете есть) по поводу войны в Осетии - так без слёз смотреть на неё там невозможно -ни одного ответа на прямо поставленый вопрос!, абсолютное незнание сути вопроса, полная "стрелка осциллографа", в отличие от Шурыгина - профессионал! А ведь вопросов возникает много ответов на которые хотелось бы услышать - но нет СЛУШАЙТЕ ЧТО МЫ ВАМ СКАЖЕМ. АУ господа Немцов, Рогов, Гудков, Альбац вступайте в ДИалог. А с arka7diy0 полностью согласен!

Одному из, наверное, "подлых рабов"

Абсолютно не уважаемый мною Голубов Альмагий! Ну, как же мне можно вас (я знаю, когда надо писать "Вас"!) уважать, если вы сами причислили себя к "подлым рабам". Это хорошо, что вы правильно и самокритично оцениваете себя. У вас, совершенно не знакомого со мной, хватило неадекватности причислить к "ГБшной мрази". Мне это даже как-то льстит, коль скоро я получил оценку себе от столь помоечной личности, каким я представлю теперь вас. Я убеждён, что вы ни одного слова не поняли из моего комментария, но я также убеждён, что вы достойны и определённого сочувствия, поскольку, очень вероятно, вам пришлось столкнуться с работой ГБшников, которым удалось очень своеобразно деформировать ваше мышление. Очень жалею вас и я не представляю, как и кто может вам помочь не считать "подавляющее большинство населения страны" портянками.Ваша служебная карьера (а вы, судя по вашему посту, умеете хорошо работать и головой и руками), очевидно, гораздо успешней, чем у большинства населения страны. Желаю успехов вам и впредь. Но, вы всё-таки должны знать:аптека за углом.