- эфир
-
- Содержание
- комментарии (88)
- вопросы к эфиру (11)
11.10.2009 20:07Полный Альбац : Подведение итогов выборов в МГД- Гости:
-
Дмитрий Орешкин
политолог
Илья Яшин
политик
Галина Хованская
член Государственной Думы VI созыва, член фракции «Справедливая Россия»
- Ведущие:
-
Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"
Подведение итогов выборов в МГД
Если вдруг сделают честный подсчет, то мама моя родная! - сразу станет понятно: все, что было раньше, в значительной степени фуфло...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле
В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Итоги
Ну вот. Получили результат. Две партии. Едро и коммунисты. Как ни плясал Митрохин. Даже эсеры не прошли. И по округам везде педросы. Так что быть Хованской в Госдуме.Быть Хованской в Госдуме
Так ведь она прямым текстом сказала, что если пройдет по списку партии, то все равно останется в ГосДуме. А то что по одномандатному округу у нее мало шансов - это заранее было ясно. Так что,получается, что по сути был прав Митрохин насчет оттягивания голосов СР у Яблока за счет паровоза Хованской.итоги выбороы в мгд
Я ходил на выборы в 14.30. В здании было 2 участка: 1200 и 1177. Я прошел по всем регистраторам и заглянул в их ведомости. У всех абсолютно на каждом листе было 2-3 зарегистрированных избирателя.Вопрос: откуда в результате оказалась явка более 32%.та же картина и у меня
Я ходил в 16.30. На участке 2-3 человека голосующих. На мойм листе было три подписи, на противоположном - пустота.У меня из близких НЕ голосовали : мать, сестра, брат, его жена, мать его жены, моя жена, тесть, тёща, брат тестя. То есть из 9 человек "моего круга" голосовал я один (при учёте, что на прошлых выборах всё-таки моя мама и сестра голосовали).
ОТКУДА 32 ПРОЦЕНТА ?
tv
Я пришел часов в 17-17 30 - было на двух листах 4-5 групп фамилий, а это семьи по 2-3 ч-ка, т.е. всего человег 12. Если на развороте всего 70 человек , то получается, что проголосовали около 15 процентов. И так было на всех последних выборах. Спрашивается, а где остальные 15-20.А откуда взяться-то сторонникам демократов ?
Кто про них что знает ?У меня в округе : на подъезде - едрос с Лужковым, на автобусной остановке - едрос без Лужкова, у входа в магазин - едрос с ветеранами, на дверях парикмахерской - едрос с молодожёнами, в вагоне электрички - он же самый, всё за решение транспортных проблем печётся... В почтовом ящике килограммы его физии.
А вот других-то что=то агиток я не заметил, только вялые фантики от КПРФ.
Думаете это не влияет ? Ещё как ! А уж про зомбоящик я вообще молчу.
P.S.Через два квартала морг - хотел бы я и там этого едроса физию увидеть. Желательно в обнимку со скелетом в кепке.
Все верно
Как поговаривал Япончик: "Слушай меня и радио".Этим? Не поможет...
А каким поможет?Ну у них в руках каналы были несколько лет....
итоги выбороы в мгд (#)
Я ходил на выборы в 14.30. В здании было 2 участка: 1200 и 1177. Я прошел по всем регистраторам и заглянул в их ведомости. У всех абсолютно на каждом листе было 2-3 зарегистрированных избирателя.Вопрос: откуда в результате оказалась явка более 32%.
..................................................................................................
Главное не как голосуют и не сколько голосует а главное кто считает
Предлагается не принимать эти выборы всерьез
А также не принимать всерьез власти всех уровней как нелигитимные и преступные органы
А проще бандитские групировки захватили власть в РОссии
И в связи с этим делать что? Спокойно ездить на красный а гайцев посылать как нелегитимных?
sasha 72
Продажных холуёв в России значительно больше,чем демократов! Но это и не удивительно - столько столетий отбор шёл по линии закрепления холуйства,продажности, пропитых мозгов и совести!!!lena
Мадам, устраивайте истерики своему мужу. В России холуйство всегда презиралось. Но за своих стояли крепко. Кто виноват в том, что либералы оказались чужими?sasha 72
Уж не иначе демократы и либералы в 90-е ЗАКРОМА РОДИНЫ разворовали!!!! Воровать было нечего после 70лет большевистской вакханалии - закрома отчистили ,да казначеев на тот свет отправили все эти товарищи с чистыми руками и холодной головой. Так что пришлось либиралам -демократам приложить огромные усилия,чтобы страна не пережила ещё один голодомор. А в 2000е,когда закрома усилиями либералов-демократов заполнились,опять появились те,у кого горячее сердце и чистые руки.....sasha 72
И когда же вы из этой кабалы выбрались,интересно???? Вы в курсе, каков размер долгов наших корпораций? Для чего выделяли миллиарды "Роснефти",Дерипаске?Территория у РФ огромная и богата полезными ископаемыми - так что наша гэбуха с друзьями ещё будет долго обогощаться.Населению ничего не достанется - теперь китайцы будут осваивать просторы нашей родины великой. Только
демократы-то тут при чём? У власти у нас КГБ уже 10лет - все тучные годы!!!!
Государство-то ничего почти не должно. А значит из моих налогов ничего не уйдет на запад. А Роснефтям и Дерипаскам давали в долг. Разницу ощущаете?
Китайцами нас уже больше 100 лет пугают, а толку....
Если вы завидуете ГБухе, то так и скажите. А то и КГБ уже давно нет, а мифы - остались.:-) Кто вам мешает обогащаться?:-) Лень матушка? Назовите хоть одного ГБшника, который помешал вам лично.:-) А то что бывших КГБшников много во власти, так это следствие того, что в КГБ СССР отбирались лучшие люди страны. По объявлению туда не набирали.:-) Видимо вас не взяли, в свое время туда - вот вы и злобствуете.:-)
sasha 72
Размечтался,глупенький! Именно из твоего кармана платит государство и за "Роснефть" ,и за Дерипаску - они-то свои непрофильные активы не продали,чтобы по долгам заплатить,зарубежными предприятиями,не говоря о недвижимости тоже не пожертвовали,а государство выделило каждому по 4,5миллиарда,которые в казну никогда не вернутся,также как не возвращаются кредиты ,выделяемые на покупку нашего оружия Сирии,Алжиру и прочим Никарагуа,сосущим из России миллиарды $ за поддержку политики нашей власти.Если путины-сечины-патрушевы-ивановы - это лучшие люди,то горе такой стране. И,действительно,за десять лет страна хлебнула с этими лучшими людьми много горя и моральных,политических и материальных потерь.
НКВД-МГБ-КГБ - давно нет,но дело их живёт.
В США многие первые и вторые лица страны работали в ЦРУ-ФБР (тот же Буш-старший был директором ЦРУ) – много горя вы там видите? Для других стран от США, конечно, одно горе. А для самой страны – чё то не заметно.:-) Даже "мировой" кризис коснулся кого угодно, только не США. Видимо дело ЦРУ-ФБР живёт и здравствует????? :-)
sasha 72
Государство денег не зарабатывает - они из налогов денежки берут. Вы же сами об этом сказали! ЦРУ и ФБР своих граждан не уничтожали,против американского народа не работали,напротив, - всё в интересах своих граждан,своего государства. Так что сравнения ваши неуместны.Ну,а если говорить о горе других стран,то мы здесь впереди планеты всей: от нас пострадали страны Восточной Европы,Прибалтики,Азии - всюду
мы несли с собой горе,войны и нищиту. США же помогли странам Восточной Европы после 2-ой мировой войны создать успешную экономику(план Марпшалла),ЮК, благодаря США, стала успешно развиваться,а вот в КНДР - наше порождение - люди умирают с голода."Культурная революция" в Китае - это тоже последствия нашего влияния,а вот сотрудничество с США выводит Китай в высокоразвитые страны мира. А про 10лет уничтожения афганистана советской армией вы забыли? Про провокации на Ближнем Востоке тоже стоит упомянуть,чтобы картина наших "благодеяний" и порядочности была полной.
Вы много чего не видите и,главное, не хотите знать.
Прежде чем говорить о других странах, то надо наверное учесть – как они жили до нашего "вмешательства". Практически во всех странах, до и после нашего присутствия, жили хуже, чем в то время когда мы там были. Сколько мы построили по всему миру фабрик-заводов-электростанций, школ-больниц – никаким капиталистам не сравниться с нами. Вот мы ушли из Прибалтики или других стран Восточной Европы – и что? Старое поломали (по указке Евросоюза) а нового ничего не создали. И теперь обижаются на Россию за то, что она перестала их кормить, как во времена СССР.:-)
А тот же Китай – сначала впитал от нас самое лучшее. И только потом – стал западное брать. А до нас – там вообще ничего не было. Или вы приводите в пример Юж.Корею – где бы она была, если бы мы ей устроили такою же блокаду, как США – Кубе? В Афганистане мы не только "10 лет уничтожали" (хотя война там шла 9 лет с копейками.) но и много чего построили. Сейчас американцы и НАТОвцы там уничтожают мирное население (не первый год подряд), производят наркоту и НИЧЕГО не строят. Вот и вся разница в подходах.:-)
Вы утверждаете, что я не хочу много знать, но похоже, у вас те же проблемы.:-) Вы радостно повторяете пиндосовскую пропаганду, не обращая внимание на реальное положение дел.....
sasha 72
Ах,какие альтруисты!!!! Всем всё построили,всех облагодетельствовали,а про себя забыли,поэтому ни дорог,ни промышленности,ни современных предприятий как не было,так и нет. А может вспомните про бакинскую нефть,которую азербайджанцы добывали,хлопок,который узбеки выращивали,а власть вырученные деньги липовым компартиям чемоданами возила,бандитске режимы оружием снабжала,в обмен на поддержку своей антизападной политики.Своё население в чёрном теле держала.Как только страны освободились от наших объятий,дело у них идёт всё лучше и лучше,правда от печального наследия приходится освобождаться,что требует времени,средств и труда.Про Афганистан лучше бы молчали: мирного населения СССР там истребил столько,сколько США и не снилось - начали с убийства Амина и взятия его дворца. Китай древнейшее государство с трудолюбивым населением!!! А вы: "там ничего не было". Вы тупо повторяете совдеповскую пропаганду,даже не удосужились с реальными фактами познакомиться,с историей.
Про бакинскую нефть вы мне зачем напоминаете? Или хлопок узбекский? Вы ещё сало украинское припомните.:-) Чё то не заметно, чтобы Азерабайджан или Узбекистан рванули вперёд на своих "богатствах". Видимо "тяжёлое" наследие не даёт? Или западу просто-напросто конкуренты не нужны – вот они давят всех вокруг, по мере возможности.:-)
"Своё население в чёрном теле держали"??? :-) А как вы определяете черноту-белоту тела? По каким критериям? Если раньше жители СССР могли в любой конец страны, хотя бы раз в год в отпуск съездить, на море, или родных повидать. А сейчас для многих поездка в соседнюю область проблематична. Вы про это "чёрное тело" говорите? Или про то, что сейчас ещё не догнали убогий 90-й год по потреблению на душу населения мяса, молока, рыбы и прочего. Видимо это и есть "чёрное тело"?:-) Да не забывайте, что в то время про химию в продуктах только в книжках-газетах читали. А сейчас нам со всего мира свозят непонятно что и не понятно из чего сделанное. Это видимо для просветления души и тела???:-)
И про Афганистан вы опять не правы. Мы там убивали не афганцев, а бандитов и международный сброд, который на деньги США и других стран, которые финансируют бандитские режимы по всему миру, воевал с афганским народом и Советской Армией. Кстати, всем известный агент ЦРУ Усама Бен Ладен – явно не афганец, а воевал с нами в Афганистане. И таких ублюдков, подготовленных в Пакистанских лагерях американскими инструкторами в Афганистане было много. А если бы мы сегодня выделили талибам только десятую часть от того, что США потратило на войну в Афганистане с нами в 79-89 гг., то в Афганистане уже ни одного НАТОвского убийцы уже бы не было. И количество наркоты из этой страны резко бы упало.
sasha 72
Когда у власти были демократы,то цена нефти была 8$,а вот когда пришли гэбэшники,и цена на нефть до 140$ поднялась,то как и при коммунистах не сподобились что-нибудь для страны-населения сделать:дорог не построили,зато себе новые резиденции отгрохали,квартирами ветеранов не обеспечили ,зато свои задницы на новые машины и самолёты пересадили,новых современных предприятий не создали,зато какими госкорпорациями владеют,население работу потеряло,а все друзья-соратники на хлебные места уселись.С успехами Азербайджана с Казахстаном,да Грузии вы уж сами ознакомьтесь.
Сейчас многие жители РФ ежегодно ни только по стране ездят,но и по миру путешествуют,а в СССР далеко не каждый и из собственной деревни дальше райцентра мог съездить,а за границу избранные ездили,да и то с разрешения ветеранов-партийцев,полных маразматиков. По поводу потребления вам бы лучше промолчать:голодомор сменялся потреблением по талонам,стоянием в очередях и доставанием по блату.
Вот такая картина маслом!
А при чём здесь цена на нефть??? Неужели демократы надеялись сделать из России "банановую" республику?:-) Сырьевой придаток Запада? Ведь они за это СССР ругали, за "нефтяную иглу", а теперь оправдывают свои преступные действия ценой на нефть. Кто им мешал модернизировать советские или построить новые фабрики-заводы? И завалить весь мир товарами, как Китай?:-) Оружейный бизнес тоже хорошие деньги приносит – зачем они ВПК добивали, вслед за Горбачёвым? Химическая промышленность, металлургия, авиапром – да мало ли у нас было хороших производств... Тем более на социалку они почти перестали тратить. Вот эти сэкономленные деньги и надо было в производство вкладывать, а не за бугор тащить. На Рублёвку-то деньги нашлись.:-)
"С успехами Азербайджана с Казахстаном,да Грузии"
Знаком с успехами – вы такие же "успехи" нам предлагаете?:-)
""Сейчас многие жители РФ ежегодно ни только по стране ездят""
Многие – это сколько??? Если один и тот же человек раз пятьдесят туда-обратно смотается, то его засчитывать как ОДНОГО, или как 50 человек?:-) Челноков тоже считать будете? :-) За границу в СССР ездили многие, только в основном не отдыхать, а работать. Т.е. они деньги не из страны везли, а наоборот - в страну. А то, что пара-тройка миллионов сегодня слетали в Турцию – так это прямой ущерб для нашей экономики. Демократы так и не сподобились построить у нас нормальные курорты.
""голодомор сменялся потреблением по талонам, стоянием в очередях""
А в какой стране Европы или в тех же США не было "голодомора" или талонов? В ХХ-м веке во многих странах был и голод и талоны. Заметьте – без всяких коммунистов.:-) Видимо это не от строя зависит.:-) В США до сих пор десятки миллионов людей получают деньги от государства на продукты питания. Чем вам не талоны образца ХХ-го века.:-) А очереди – тоже есть везде. Если у нас были очереди в магазинах – значит у людей была возможность купить необходимое. Сейчас всё дорого – поэтому бедные из очередей и отсеялись... А в магазин они ходят, как в музей – посмотреть на витрины.:-)
sasha 72
Для проведения модернизации нужны деньги,а коммунисты казну опустошили!!!! МБХ сумел привлечь инвестиции и модернизировать производство. Пустые прилавки были заполнены товарами,появились рынки и кооперативы,ларьки и палатки, а очереди исчезли.Люди наконец-то оделись и узнали какое существует разнообразие продуктов. Начало развиваться предпринимательство,появилась частная собственность - это всё заложили демократы,но в1999г. пришли кэгэбэшники,путинцы:цены на нефть выросли,на Россию полился нефтедолларовый дождь,который и сейчас не иссяк,но за 10!!! лет для страны и для народа ничего не сделано,а вот кол-во олигархов увеличилось,число чиновников тоже,коррупция возрасла,инфляцию так и не побороли,зато планов было громадьё,но все провалились,правда выделенные деньги также исчезли.Кризис обнажил несостоятельность власти.МБХ убивал людей и не платил налоги, но зато хорошо платил журналистам, которые и писали нам про инвестиции и модернизации. Так много платил, что они ещё до сих пор прославляют уголовника. А ещё они писали про его великую благотворительность. Только, почему-то денег на освещение в СМИ своей благотворительности он потратил больше, чем на саму благотворительность.:-)
"Пустые прилавки" заполнились не из-за того, что появились кооперативы. Они то как раз после "отпуска цен" процентов на 90 прекратили своё существование. Т.к. они ни чего не производили, а занимались банальной спекуляцией – покупали по гос.цене товары, а выставляли их уже по "коммерческой". Может потому и прилавки были пусты – всё в палатки перешло.:-) А когда в магазинах цены увеличились раз в 10-15 от советских, то большинство кооперативов сразу же загнулось. Остались лишь те кто сам что-то производил, или "челночил" из-за границы. Так что люди увидели разнообразие товаров, а вот купить их уже было не по-карману.
""пришли кэгэбэшники""
А куда это они уходили?:-) И откуда пришли? Тот же Путин был назначен Ельциным на "царство" – приемником или приёмником (как правильно?):-) Так что Путин – прямая линия развития ельцинской "демократии". Такой демократии, когда самые жирные куски от бывшей гос.собственности оказались в руках кучки людей, "совершенно случайно" близко знакомых с Ельциным и его подельниками. Такой демократии, когда оппозиционную партию закрывают. А когда закрытие не помогло – расстреливают Парламент из танков. Даже "красно-коричневые" (как их называли в 91-м демократы) не додумались до такого. А вот либерально-демократический царь Борис – устроил бойню в столице государства. И всё только ради одного – любым путём удержаться у власти, чтобы наворовать-пограбить по-больше. А в 1996 году алкаша в прединфарктном состоянии (без всякой медкомиссии) назначили "демократическим" путём на второй срок. Опять же – чтобы бабла не лишиться.
И коррупция, и инфляция и прочие сегодняшние гадости – всё это заложили демократы.
При СССР такого просто-напросто не было. Это от демократов уже пошло...
sasha 72
Ну, Куршавель,яхты,виллы и миллиардеры - это в благостные путинские годы появилось,также как и цены на нефть выросли именно в это время.То,что МБХ преступник так доказать и не удалось(свидетельство тому процесс,проходящий сейчас в Хамовническом суде),а вот за организацию, разрушение и кражу ЮКОСа кремлёвской ОПГ при помощи "Байкалфинансгрупп" , страна ответит миллиардами из кармана налогоплательщика.
Что было в СССР вы очень плохо знаете,потому что Кручина "выбросился" с балкона.
СССР исчез,у власти всё те же секретари обкомов,генералы и подполковники КГБ,профсоюзные лидеры,даже светы ветеранов управляются секретарями ЦК КПСС.
То, что МХБ – преступник – и не надо доказывать. Уже есть приговор суда. Или вы плохо знакомы с законами???:-) А налогоплательщики только выиграли из-за того, что он в краю вечнозелёных помидоров загорает. Иначе вся прибыль от той нефти, какую он качал в нашей стране, ушла бы по "левым" схемам на запад. И мы бы даже налогов с неё не увидели.
Вы сами себе противоречите. То вы утверждали, что в 90-е у власти были демократы, которые вели страну вперёд к успехам капиталистического строительства, а теперь пишите, что оказывается, что вперёд нас вели первые секретари и лидеры профсоюза СССР, вперемешку с генералами КГБ.:-) Вы уж как-нибудь определитесь – Путин приемник Ельцина, или нет? :-) И Ельцин – был 1-м секретарём обкома КПСС или нет????
Вы, похоже, до сих пор не поняли, что в 91-м был не путч, а банальный переворот? Или то, что сейчас называют "оранжевая революция" или какая-нибудь "революция роз".:-)
Т.е. когда шило меняется на мыло, с теми же последствиями для народа.
sasha 72
Я хорошо знакома с нашим басманным правосудием - сейчас оно предстаёт во всей красе в Хамовническом суде ,поражая и потешая весь мир. В 90-е молодые реформаторы заложили то,что в2000х разграбили и разрушили кэгэбэшники,взявшие реванш за 1991г. В том-то и беда,что Ельцин - секретарь обкома,который не провёл суда над КПСС, люстрацию,попал под влияние коржаковых-сосковцов, и вся эта свора вернулась во власть,отстранив и устранив прогрессивную молодёжь. Кроме наших СМИ существуют и зарубежные ,существуют инезависимые организации,именно из них мы черпаем информацию о наших миллиардерах и их пристрастиях. Так что хватит повторять из поста в пост тот бред,который власть вбивала в ваши головы. Такие как вы и в 30-е,и в 70-е с искажёнными рожами по приказу власти травилиАхматову,Зощенко,Пастернака,Солженицына,Бродского,Шостаковича,Прокофьева и многих других,кто лучше вас,умнее,талантливей,кто способен созидать,а не разрушать.
""В 90-е молодые реформаторы заложили""
Бывший 1 секретарь Свердловского обкома КПСС Ельцин - это младореформатор????:-) Вы же сами утверждали, что к власти пришли 1-е секретари и КГБшники. А пару придурков, типа Гайдара-Чубайса, они выставили впереди себя, как щит. Чтобы было потом про кого сказать: "Во всём виноват Чубайс". Но реально-то рулили не Чубайсы...
""Кроме наших СМИ существуют и зарубежные ,существуют инезависимые организации""
Да существуют зарубежные СМИ, к примеру СNN и прочие ВВС которые показывали разрушенный грузинами Цхинвал, а говорили своим зрителям, что это разрушенный русскими Гори. А ещё есть "независимые" организации, типа ЦРУ и прочие МИ-5-МИ-6. Они тоже специализируются на поставке "независимой" информации для пятых колонн в различных странах. В 20-м веке была ещё одна "независимая" информационная организация. Её доктор Геббельс возглавлял. До сих пор его заветами многие пользуются: "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее люди в неё поверят":-)
Вы тут перечислили несколько бумагомарателей разной степени талантливости. Но они не создали ничего. Не построили дом, не посадили дерево, я уж не говорю про какой-нибудь завод-фабрику.:-) Их труды - на вкус любителя. Кому-то нравятся, кому-то - нет. Основная же масса населения про них в лучшем случае только слышала, а спроси на улице прохожего, что конкретно и про что они написали - точно смогут ответить только единицы....
lena (#) Если бы у ЕдРосов действительно была такая
"Скоро опять будет одна руководящая и направляющая партия с нацлидером впереди".
Уже. Много лет как.
Народ быдло? Нет! Поэтому выбрал кого надо.
Русофобы, вам этого не понять. НЕУДАЧНИКИ.Не знаю как в Москве
Но у меня в г.Краснознаменск Мос.обл., полное торжество демократии. Так сказать демократия в действии, народ "сверг" таки ненавистного мэра, пришедшего к власти хитромудрым путем. Рубилово было жуткое(друг баллотировался как независимый депутат), явка превысила все пределы. Т.к вопрос был принципиальный и народ это понимал, все были чрезвычайно активны.Москвичей, я так думаю, все устраивает в нынешней власти, отсюда пофигизм к выборам и "победа" Лужка.
в чем-то ты прав
"Я тебя слепила из того, что было" по 1-му каналу.о логике бедной замолвите слово
Евгения! застарелая ненависть к Яблоку ужасает - как леонтьев с шевченко. Мне стало просто плохо. Цитируя Вас - "откуда столько агрессии"? прямо как гордон о Каспарове, разбуженный Познером...Глупо и невозможно доказывать женщине про не полюбившегося ей мужчину и топчущей его - что она не права.. Вот такой же уровень логики, журналистики и дискуссии. Всех устраивает??
Ведь не в яблоке или очередных конкретных выборах дело!
Евгения! Евгения! Стоп! Ау! Пардон, но уж не знаю как и обратить ваше внимание на совершенно очевидные вещи...
А именно:
Хованская, Белых, Мария Гайдар - ведь совершают те же смешные и сомнительные телодвижения, которые возмущают в яблочных попытках (неужели напоминать???).
Почему же ТО ЖЕ САМОЕ у них (и поступки, и МОТИВАЦИЯ!!!) вызывает ваше уважение и складывается в "репутацию", а в случае с Яблоком - гнев и презрение??
Потому что эти - нелюбимы вами и народом, то бишь "лузеры"? благодаря нам же...
Ведь здесь не логика, здесь история взаимоотношений - как можно этого не замечать, хоть бы и за собой...
ужас. Разве нравится Эху стать клубом подружек, любящих друг друга в эфире?? Или "срезающих" лузеров типа передачи "2 против одного"...
Где ЛОГИКА? где "неподходящие" вопросы и комменты?? И ответы по существу, а не а ля путин.
Как остальная "аналитика" на Эхе смотреться будет после неизбывно возобновляющейся истерии нелюбви к яблоку?? - это не только не смущает, но и не приходит в голову и кажется "бредом" (пару раз пытался обратить внимание на логику).
главное, ничто, видимо, не поможет увидать нам себя со стороны. Будем настаивать на мести, как путин. Каждый со своей монополией и браздами. Кому я должен, всех мочу я...
но фокус в том, что нет у нас ни другого народа, ни других политиков, ни другого Эха...
Будем мочить дальше?? себя
логика пала первой
ненависть к Яблоку
Не знаю, что это ненависть или нет. Но звучало это, на мой взгляд, мерзко. Четверо людей, счиющих себя демократами отплясывают на партии и человеке не давая им возможности ответить.Не дает покоя путинско-жириновская слава и "сила" великого и могучего языка. Сахаров бы им сегодня не подошёл по определению - "мямля", нет чтоб "замочить" кого.
Девушки и народ хотят "сильных" и "реальных". И молоденьких ))
я, заметьте, всё избегал взглянуть это как на бесконечный "заказ". Но ведь "тусовка" и "свои" - это же то же самое, что заказ... Но по любви...
Так ведь и путина тоже - "любят"...
"Примите хотя бы в сообщество крыс" (Виктор Кривулин). Кто взял, того и правда...
Интересно, предложи Сурков бы Евгении и Тоне какой-нибудь пост, может, как Мария с Никитой - тоже обрели бы новые параметры "..
в общем, добро пожаловать евгении в компанию к леонтьеву, я попытался за нее сражаться. Дело ведь не в яблоке, говорю, а в логике.
И стиле мышления. Либо логика, либо мода...
кума и зеркало, сериал
нет, ну ведь надо так настаивать на "чечетке" в случае с хованской! казалось бы, как можно спрашивать "зачем митрохин бил чечетку" не замечая напрашивающегося по аналогии вопроса "зачем хованская била"??только если никто не переспросит. А это уж чистый путин.
Ведь хованская точно так же "во имя работы с народом и для него" добивалась мандата любыми методами - переходом в мироновскую партию им. кремля; судясь, оказывается, точно так же с кпрф... Те же действия, та же мотивация...
Так нет - приходит в голову "чечетка" по отношению к излюбленному яблоку для битья...
Ну да, ничего красивого нет. Но она ведь на голубом глазу твердит при этом о "репутации" другого деятеля, поступавшего "ровно" так же...
Ну вот что это???
И так ведь было всё время.
Сначала общество бросило это самое яблоко. Потом стало упрекать, что оно не любимо. Что оно должно уступить в пользу конкурента.
Ау! какого?? любимый конкурент яблока кидает и кидает, сдает свои партии за всё хорошее - и это называем реальной пользой и реальной политикой? А не абстрактным "чистоплюйством".
ОК, яблоко занялось работой - стали говорить: мелко, а где, мол, абстрактное чистоплюйство? (не замечая продолжающихся "абстрактных" полит заявлений и дел. А то и страстно обрушиваясь на эти заявления - уж вообще не понятно почему - как в случае с заявлением яблока о реинкарнации сталинизма)
ОК, яблоко стало пытаться - как и спс - договариваться (ну раз на народ не опереться)…
тут-то вышли гордые собой комментаторы и закричали: вооот! мы всегда подозревали гнильцу... Как мы рады и правы!!! )))
Повторю, не в яблоках дело - в мозгах
и ничто не отвратит от нелюбви к себе
политик опирается на то, на что можно опереться
и если на нас опереться нельзя - это себя мы должны бить по голове, а не хихикать над зеркалом
опять
прихлопнули
лопатой
и
это
правильно
их только
к лопатину
-----
ГЛО-уменьшительно-ласкательное определение идиотов шоблы ебенской гопы
абрревиатура от головотяпы-либералоиды-обалдуи
внутреннеглистующие и забугорные... смердящие самовырожденцы...
головотяпы-либералоиды-обалдуи
вовочка,вынь пиписку изо рта, а то откусишь))Орешкин держит нос по ветру
Вроде бы и критикует, но не забывает при случае блеснуть их же языком. Так же как и осторожная Ясина в своем блоге.Напомню "фуфло" заимствовано из уголовного языка. См. Жак Росси Справочник по ГУЛАГу. Т. 2. Стр. 434. Означает
1. Задница, жопа.
2. Фальш, подвох, обман.
Пример: "не фраернись, это ведь ф.!"
Если такие люди подстраиваются под тренды и властные обертоны?
А потом удивляемся, - откуда мода на сталинизм? И чего уж от нашистов ждать?
А можно и иначе подходить к вопросу:
зэки были антисталинистами.
***
Ладно Вам, не преувеличивайте...
На пропаганду сталинизма ведутся-то в основном люди тёмные или сумасшедшие, которые вряд ли особо увлекаются этимологией.
karolina_I
Некоторые особо просветленные личности вызывают сочувствие из-за своей абсолютной прозрачности.прошу обратиь внимание на дату регистрации superstar
а чем тебе не нравится моя регистрация
ты че из кгб или моссада.или стукачок .если демократ так давай по делу.не хочеш иди спать.я сам против двумвирата.но реально мы можем лаять по типу моськи на слона.а они нас имеют.и шансов увы нет.или ты наоборот думаещ товагищсотрудник superstar не справился ( спрвака для рук-ва)
ага.так оно и есть
лечится те надо..мания преследования или по себе меряеш пес...смотри а вдруг ты прав так скоро приедем за тобой на вороном.жди и трясись...сухари суши...ватник возми...хахатак скоро приедем за тобой на вороном
мерина оседлайте для начала))) (там, всё-таки- руль и 2 педали)Либералам
А Китай, между тем (бессмысленное словосочетание, так любимое Бычковой) при одной единственной партии и без свободы слова растет и крепнет. И партия та называется Коммунистическая Партия Китая. Но за коррупцию - расстрел, за вождение в пьяном виде - от 5 до 7 лет. И ВВП растет. Потому что не треплются о свободах и демократии, а дело делают.Нобелевский комитет - сборище клоунов и жополизов
paul_zee
От души сказано. Значит правда.Выборы
Прошли очень демократичноВот в хамастане быи выборы под дулами автоматов
Попробуй не придти или проголосовать против
получишь пулю в лоб
А в Раше очень даже демократично
Можно вообше не ходить
За тебя все сделают наймут студентов они за тебя проедут проголосуют правильно
Что бы человек не напрягался
Вообщем выборы сервис люкс нигде такого нет
Завидуйте Европейцы канадцы Японцы м Американцы
Вам до такого сервиса очень далеко
А Китай, между тем (бессмысленное словосочетание, так любимое Бычковой) при одной единственной партии и без свободы слова растет и крепнет. И партия та называется Коммунистическая Партия Китая. Но за коррупцию - расстрел, за вождение в пьяном виде - от 5 до 7 лет. И ВВП растет. Потому что не треплются о свободах и демократии, а дело делают.
Ответить
Потому что в киТае коммунисты
а в РАше кто как назвать то правяшую куда она правит по какому курсу
Можно назвать
Партия золотого тельца
ПРЕЗИДЕНТУ ОБАМЕ ПРИСУДИЛИ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ АВАНСОМ..
ОШИБКА!!!НАДО БЫЛО МЕДВЕДЕВУ ДАТЬ!
И.ЯШИН:С точки зрения Иваненко, нельзя кусать самую крупную, сильную, злую собаку, нужно выбирать ту собаку, которая находится внизу этой толпы, самую слабую собаку, и только это придаст результат.
Вот и объяснение, почему гнилушки кусали демократов.Обама.
Премия для американского президента нужна была для поднятия его статуса. Сами подумайте, как он, простой нигер, может всречаться, например с английской королевой?Позиция оппозиции
После каждых выборов, партии которые позиционируют себя как «оппозиция» выступают с заявлениями о злоупотреблениях, фальсификациях и других нарушениях в процессе голосования и подсчёта голосов. Такие заявления правомерны, если речь идёт о сделке купли–продажи или иных гражданско-правовых действиях, но в случае выборов, где результатом являются должности государственной или муниципальной службы должна идти речь о захвате власти. Так как никто не может присваивать власть в Российской Федерации.Вывод может быть один, заболтать данный факт и сохранить положение вещей без изменений.
Объясните...
Разве в коммисиях подсчитывающих голоса по бюллютеням не было представителей всех партий, или независимых наблюдателей? Уж в одной то Москве могли бы организовать такой подсчет, чтобы ни одна собака не подкопалась?!Путин - Мошиах!
"Демократы" разрушили СССР и разграбили.Народ готов порвать приватизаторов!
И только Путин и Медведев недопуская к регистрации русские партии спасают евреев от
политического небытия.Путин ваш Мошиах!
На колени неблагодарные!