Право на Особое Мнение

Глава Родительского комитета жертв аварии С-Ш ГРЭС Николай Жолоб,помнится, на Эхе благодарил лично тов. Путина за эффективную работу по опознанию трупов - жертв аварии. Теперь Жолоб валит Чубайса. - Особое мнение политически грамотного человека?

В СМИ постоянно освещаются правозащитные поступки Генеральной прокуратуры,уполномоченного по правам человека в РФ Лукина, Кучерены. Я же,будучи инвалидом и имея на иждивении жену – нетрудоспособного инвалида и несовершеннолетних детей, много раз жаловался этим лицам на беззакония по отношению ко мне,однако всегда встречал с их стороны лишь наплевательское отношение.(подробности этого отражены мной в блоге Президента РФ,например, дважды в посте «Гражданское общество» от 9.4.09). СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМИ СМИ ОБШИРНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПИАРСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ СИСТЕМЫ, НАРЯДУ С ЗАМАЛЧИВАНИЕМ СЛУЧАЕВ ЕЁ БЕССОВЕСТНОГО И ДВУЛИЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ВЕДЁТ К УХУДШЕНИЮ ЕЁ РАБОТЫ?!

В передаче «Народ против» уполномоченный по правам человека в РФ Лукин сетовал на то,что к нему поступает 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него почти двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на каждую жалобу приходится почти по 2 дня (например, для того, чтобы состряпать отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); кроме того,по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10-12 % жалоб.
ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ,ЧТО ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ГЛАВНЫЙ ПРАВОЗАЩИТНИК РОССИИ» РАБОТАЕТ В ПОЛНУЮ МЕРУ И НАСОВЕСТЬ ИЛИ ЕГО СЛОВА – ЛИШЬ ЖОНГЛИРОВАНИЕ ФАКТАМИ БЫВШЕГО ВЕДУЩЕГО ЛЕКТОРА МОСКОВСКОГО ДОМА ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЯ ЛУКИНА.

Во-первых, информация - несколько блоггеров, как ни странно, из Грузии, взялись перевести II том доклада Тальявини, в котором, как нам кажется, содержатся наиболее важные и интересные факты по конфликту/ам в целом. Рабочая версия лежит тут: http://docs.moambe.org/tagliavini
Я не сомневаюсь в Вашем знании английского, но справочный материал на русском все же необходим.
Теперь вопрос. Выводы комиссии Тальявини по собственно войне не стали ни сюрпризом, ни откровением.
Как Вы думаете, на какие все же данные будут опираться европейские политики при выборе долговременной стратегии отношений с Россией - на официально-дипломатичный I том, или на весьма нелицеприятные факты из II тома?

Мне интересно, как пшек из выборчи отнесется если в России выйдет закон,по которому за упоминание (просто за упоминание) убийства Поляков в Катыни будет следовать уголовная ответсвенность (3 года)(зеркальное отражение польского закона о преступлениях СССР)?

Господа!Как Вы думаете кто дал указание нашистам травить Подрабинека за его Особое время ведь это не самостоятельная группировка.И как вообще это корреспондируеться с заявлениями президента типа "неоходимо избавиться от принебрежение к праву"

Господа! Ведь действительно сегодня среди ветеранов войны преобладают бывшие вертухаи,следователи,палачи ГУЛАГА,военнослужащие СМЕРШ и заград. отрядов МВД(КГБ) Ведь они охраняли,растреливали своих и в контакт с противником не вступали.90% участников боев рядового,сержанского и мл.офицерского состава погибли или умерли от ран.

Право на Особое мнение существует только на Эхо Москвы. Подрабинек пример.
А почемк прокуратура не возбуждает уголовное дело против нашистов?

Вам не кажется, что авария на сш гэс сейчас будет использована как последняя атака на лидеров 90-х? Ведь власть всегда замечательно использовала все чп для ревизии всего, что было раньше.

Вопрос пану Вацлаву.
Вы родились в краю мазурских озер,
где города были основаны Тевтонским Орденом,
а затем там до 1945г. последовательно проживали граждане
Прусского герцогства, Прусского Королевства и
Германии. Какова история их выселения из
Польши, и существует ли в Польше альтернатиная позиция по этому вопросу.
ПРивет из Калининграда, где Вам доводилось бывать.

Уважаемые,добрый вечер.Особым мнением я буду называть разницу 2-х точек зрения, приводящую к резонансным настроениям в обществе.Например, Володе не нравится майонез,а Питер кричит,что майонез вкусный и может не нравиться только тому, кто не понимает.В конце концов,когда Володя подрастает, майонез запрещают. Питер объявляет Володю плохим. Майонез остаётся таким как есть.Виноваты оба, Если у одного есть власть, чтобы запретить высказываться на определённые темы, то у другого должна быть мудрость, чтобы не довести до запрета. Соответственно, не кажется-ли вам, что бОльшим значением обладает не само «мнение», а целесообразность и форма его донесения до других людей? А право на особое мнение - оно просто есть и будет, как любовь и ненависть к майонезу.

право на особое мнение существует,правда, если оно противоречит государственной линии здесь появляются сомнения...
Почему в эфирах больше нет Илларионова?(не из-за своей ли жёсткой критики РФ?*)
Как вы считаете в России есть цензура со стороны власти? или страхи Редакторов СМИ блокируют появления той или иной аппозиционный передачи?

Елена,когда наши основные СМИ лижут власть,они испытывают при этом оргазм или отвращение?И не унизительно ли для Вас, в свое время рисковавшей своей жизнью будучи журналистом,что те кто лижет власть тоже себя называют журналистами?