Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
15.06.2008 20:05
Полный Альбац : Преступления в киберпространстве
Гости:
фото (с) Эхо Москвы Антон Носик интернет-эксперт
Сергей Горшков гл. редактор интернет-издания "Компромат.ру"
Владимир Овчинский генерал-майор милиции в отставке
Ведущие:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"

Преступления в киберпространстве

Сейчас у нас хит сезона – увы – это борьба с экстремизмом. Это то, на что существует социально - политический заказ...
Вопросы
  •  
    14 июня 2008 | 20:12
    Сколько времени ещё надо, чтобы эти русские мил-деры стали состоятельными людими?
    Если BP не справится, то кто сможет вести белый бизнес в России?
  •  
    14 июня 2008 | 21:26
    В последнее время на слуху преступления в области так называемого "экстремизма" в Интернете. Причем как правонарушения квалифицируются и цитирование классиков марксизма-ленинизма, и откровенно сатирические материалы. В Америке для защиты подобной деятельности есть 2я поправка, которая худо-бедно работает. На какой закон может ссылаться российский пользовател, разместивший, например, в сети текст, подписанный псевдонимом "Усама бен Ладен", чтобы избежать обвинений в экстремизме? Или все решает мнение экспертов, которые уже умудрялись квалифицировать как экстремистские цитаты из Маркса, Бакунина и т.п.?
  •  
    15 июня 2008 | 00:09
    Нужно ли отдельное законодательство для Интернета? Если да, то почему нет отдельного законодательства для телевидения?
  •  
    15 июня 2008 | 01:51
    1. Поймали студента с DVD-диском. Он туда накачал музыки и продавал его за 100 рублей. Оказывается этим он нанес правообладателю ущерб на 23000 долларов. Это одним-то диском? Где справедливость?
    2. Создается впечатление, что о компьютерных преступлениях больше разговаривают, чем выявляют и привлекают. Статистики нет, одни эмоции.
  •  
    15 июня 2008 | 03:13
    Почему любой сайт в судах России рассматривают, как СМИ?
  •  
    15 июня 2008 | 07:51
    Очень наивный подход, что за киберпространство? Это Internet? Евгения, вы приглашаете специалистов по общим вопросам, а не тех, кто компетентен в задачах информационной безопасности и Identity Management, что условно переводится как «управление личными данными». Это «желтый» подход к проблеме, важнее не преступность, а суть проблемы, заключающаяся в обеспечении безопасности в WWW, в том числе и от возможных преступлений.
  •  
    15 июня 2008 | 09:03
    Пусть власти займутся законодательным регулированием ответственности за спам и рекламу в Интернете. Это совсем небезобидная штука, если не считать потерянного времени, отвлекает громадные машинные ресурсы.
    Есть ли перспектива решения этих вопросов?
  •  
    15 июня 2008 | 11:21
    Уважаемый Владимир Овчинский - доктор юридических наук, генерал-майор милиции, советник КС, в 1997-1999 гг. - начальник российского бюро Интерпола!
    Во сколько раз увеличилось количество преступлений за последние 20 лет?
    Почему НИКТО и НИКОГДА не отвечает на этот простой вопрос? Хотя бы приблизительно скажите, пожалуйста.
  •  
    15 июня 2008 | 12:28
    <Президент США выступил с неожиданным заявлением. Джордж Буш намерен поймать Осаму Бен Ладена до окончания своего президентского срока. Об этом пишет сегодняшняя «Times».>

    И таки поймает, потому, как настоящего Осамы давно нет, а есть его кибер-копия. Представить людям под видом Осамы сейчас можно кого угодно, а что будет дальше, это понятно... И это хорошо. Миф про Осаму своё дело выполнил и себя исчерпал.
  •  
    15 июня 2008 | 14:17
    в интернете столько спама .как с ним боротся?
  •  
    15 июня 2008 | 16:15
    Прокомментируйте скандально популярную историю в Рунете "Стрим ni_edinogo_razriva". Я понимаю, что это курьёз и тяжёлый случай... Но личные данные у нас в стране охраняются законом? Если нет, то почему? Кто виноват? Что делать?
  •  
    15 июня 2008 | 16:57
    в российской провинции эпоха электронных денег ещё только начинается. как Вы думаете - готовы ли наши органы (МВД, ФСБ и т.д.) к возможному валу преступлений, в которых жертвами будут выступать не банки и миллиардеры, а обыкновенные обыватели, не имеющие даже приблизительного представления о кибербезопасности? возможно что и преступники будут из похожей категории. С уважением.
  •  
    15 июня 2008 | 17:44
    Недавно мы делали В Контакте группу "Фонд помощи Ксюше Ивановой, получившей ожоги на фестивале "Восток-Запад"". Собирали кровь, надо было литр плазмы в день, она была в крайне тяжёлом состоянии. Собрали и деньги на операции, частично.
    В какой-то момент на группу напали организовавшиеся на страничке в ЖЖ "сетевые тролли". То, что они делали, не поддаётся описанию. Писали на стене тексты, ФАНТАСТИЧЕСКИЕ по своей жестокости, выкладывали ложные сообщения (например, об ампутации Ксюшиной руки), ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ фотографий с обгоревшими телами (мне сказали, с помощью скриптов). Практически, нас несколько дней держали в прединфарктном состоянии, терроризировали психику двух тысяч человек в группе, не только нашу. Ксюше они желали мучительной смерти в ожоговой реанимации, выражаясь очень мягко... Мы тёрли и банили, но подонки использовали огромное кол-во аккаунтов.
    ВОПРОС: является ли это ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и существует ли способ наказать их по закону, или закон смотрит на это, как на "детские шалости"?
    Огромное спасибо!
  •  
    15 июня 2008 | 17:56
    Для меня Живой Журнал является сосредоточением преступлений в киберпространстве. Сначала мой журнал сломал известный всем хакер Хелл, через год мой журнал засуспендила Конфликтная Комиссия - КК по надуманному предлогу. Точно по такому же, по какому засуспендила Артемия Лебедева. Но у него денег побольше и СУП изменил свои правила, чтобы только его не суспендить.

    Для меня что Хелл, что Носик - представляют одинаковую опасность в киберпространстве. Да он и сам это отлично понимает.

    Поэтому я сам защищаюсь, как могу, усиливая свою политику безопасности. А передачу слушать не буду - что нового может мне сказать Антон? Гугл, все равно, знает его больше)

    Но, все же вопрос.
    Антон, Вы признаете сращивание и тесное взаимодействие хакеров и интернетмагнатов в целях зачистки интернет-поля для повышения нормы прибыли?
  •  
    15 июня 2008 | 17:59
    Ganze Welt lebt nach dem Prinzip:erstmal Teufel aus der Flasche rauslassen und dann mit ihm kämpfen,oder Grenzen schaffen.Einige sagen:alle Erfinder auf Scheiterhaufen,andere:Progress kann nichts aufhalten.Das ist wichtig für diese Zeit.Jetzt sucht die Menschheit die goldene Mitte.Liberalismus führt zur Selbstmord ganze Menschheit (Liberalismus bedeutet,in unsere Zeit :gib den Weg frei für Dummköpfe),scharfe Gesetze zu Diktatur.Das ist eine Schaukel.Und ich denke es ist Zeit für Grenzen klar und deutlich für Liberalismus schaffen,wie schon in der westliche Welt gemacht wird.Jetzt ist Zeit gekommen für Russland.Oder sie wissen nicht,was wirklich in der ganzen Welt läuft? Zeit für Uhren vergleichen?
  •  
    15 июня 2008 | 18:02
    Наоборот киберпространство сможет значительно снизить преступность в виде коррупции и взяток если через интернет органы власти всех уровней будут проводить честные тендеры для подрядчиков, если через интернет все частные и юридические лица будут общаться с налоговыми и регулирующими органами! Взятки исчезнут! Наиболее прогрессивным явлением был бы механизм быстрой обратной связи государства и общества в виде быстрого референдума или даже импичмента руководителям органов власти всех уровней, от местного муниципального депутата до Президента страны! Но увы, наше государство НИКОГДА не согласится на ТАКОЙ уровень демократии...
  •  
    15 июня 2008 | 18:11
    Не является ли деятельность Конфликтной Комиссии Живого Журнала, которая выносит безапеляционные суждения о людях до суда, обвиняя их в педофилии, разжигании розни и прочих преступлениях, самой по себе преступной, и граничащей с клеветой?
  •  
    15 июня 2008 | 19:56
    Почему Россия не предпринимает шагов по реализации Конвенции Европы о киберпреступности? Это связано с практикой запросов в адрес негосударственных структур? Если это так, то можно ли говорить о повышенной чувствительности власти к потенциальному шпионажу, прежде всего - экономическому?
  •  
    15 июня 2008 | 20:10
    Г-н Овчинский, считаете ли Вы возможным установление уголовной ответственности за киберпреступления для юридических лиц? Например, для тех юридических лиц, которые помимо основной деятельности занимаются производством контрафактной продукции. По смыслу Конвенции СЕ о киберпреступности речь идет о нарушении авторских прав. Это позволит подорвать соответствующий сегмент теневой экономики.
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле

В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"