Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.04.2008 20:06
Полный Альбац : Каким медом намазано НАТО?
Гости:
Сергей Рогов директор Института США и Канады
Михаил Фишман журналист
Ведущие:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"

Каким медом намазано НАТО?

В НАТО считают, что выиграли «холодную войну», и сейчас они добивают побежденного
комментарии
авторизация
  •  
    06 апреля 2008 | 18:09

    Каким медом намазано НАТО?

    Очевидно, что вступление в НАТО - это первая стадия на пути в Евросоюз. И тем не менее в отношении Грузии это и еще один важнейший фактор - более чем агрессивная политика России и территориальные претензии со ее стороны. После передачи "К барьеру" в четверг стало абсолютно очевидно, что для Украины территориальные претензии со стороны России тоже существенный фактор.
    •  
      08 апреля 2008 | 09:06

      самоопределение и Грузии, и Украины

      произошло толь длагодаря России, вместо благодарности хлопнуть дверью. Это признак того, что следует их снова ожидать назад. Кому такие не воспитанные нужны.
  •  
    06 апреля 2008 | 21:03

    О нерентабельности транспортировки

  •  
    06 апреля 2008 | 21:07

    химических соединений типа H2O

    крупнопористые строения. А ответ прост: там есть идеалы, здесь есть обещание сытого стойла. В. Максимов говорил, повторяя Библию:
    "Человек,мечтающий о свободе, имеет хлеб.Человек, мечтающий охлебе, его не имеет.
  •  
    06 апреля 2008 | 23:18
    Интересный результат голосования по вступлению в НАТО.
    Неужто лед тронулся и в умах. Дай Бог.
  •  
    06 апреля 2008 | 23:30

    Если Россия в НАТО

    Если бы когда-нибудь России удалось вступить в НАТО, то очевидно угроза быть вовлеченной в конфликт с США оказался бы на порядок ниже. Как вы себе представляете: США принимает Россию в НАТО, а потом начинает агрессию против члена НАТО? И все члены НАТО встают на защиту России, т.к. они обязаны это сделать в соответствии с правилами НАТО ))).
    Поэтому противостояние России уже никогда не смогло бы быть целью альянса.
  •  
    07 апреля 2008 | 02:11

    Каким медом намазано НАТО?

    Спираль - траектория истории: не было порядка, позвали варягов (с Запада), они поломались, но пришли, Киев расцвел, Москву учредили, пришел Батый (с Востока) и все испортил
  •  
    07 апреля 2008 | 04:03
    что же будет?
    в Америке всегда более-менее одинаковые скандалы .. к примеру секретарша Левински поцеловала в лобик президента Клинтона ... потом выплюнула на платье его мозги в знак протеста против глобализации (платье ей Клинтон купил в Китайском бутике)...
    ну так это дорогие мериканцы и росиянцы - чепуха! - Клинтон пришёл в себя после этого !(он извинился перед китайцами)...
    Но что же сейчас случится с этим Сочным рандеву? АПОКАЛИПСИС!!! - по данным ФСБ и ЦРУ Путин поцеловал Буша в животик !!! (C)
    Что будет? Люди добрые??? Бушу понравилось это и отказывается принимать душ!!! Ну это его возможно погубит (разные там инфекции в пупке)!
    НО:
    Почему Путин не отсосал вражеские сперматозоиды как настоящий патриот своей Родины?
    Не патриот Путин !!! Он считает что не он а нород должен сосать вражеские хвостатики с ядеными боеголовками на головках!!!
    А зачем им тогда ядерный зонтик ?
    Отвечаю - чтоб извращенцы не подсматривали что под ним происходит!
    И настоящие русслие патриотки ничтожают миллионами западные вражеские базы с хвостатыми боеголовками по всей Западной Европе на славу Отечества!!!


  •  
    07 апреля 2008 | 04:14

    fuck nato

    что же будет?
    в Америке всегда более-менее одинаковые скандалы .. к примеру секретарша Левински поцеловала в лобик президента Клинтона ... потом выплюнула на платье его мозги в знак протеста против глобализации (платье ей Клинтон купил в Китайском бутике)...
    ну так это дорогие мериканцы и росиянцы - чепуха! - Клинтон пришёл в себя после этого !(он извинился перед китайцами)...
    Но что же сейчас случится с этим Сочным рандеву? АПОКАЛИПСИС!!! - по данным ФСБ и ЦРУ Путин поцеловал Буша в животик !!! (C)
    Что будет? Люди добрые??? Бушу понравилось это и отказывается принимать душ!!! Ну это его возможно погубит (разные там инфекции в пупке)!
    НО:
    Почему Путин не отсосал вражеские сперматозоиды как настоящий патриот своей Родины?
    Не патриот Путин !!! Он считает что не он а нород должен сосать вражеские хвостатики с ядеными боеголовками на головках!!!
    А зачем им тогда ядерный зонтик ?
    Отвечаю - чтоб извращенцы не подсматривали что под ним происходит!
    И настоящие русслие патриотки ничтожают миллионами западные вражеские базы с хвостатыми боеголовками по всей Западной Европе на славу Отечества!!!
    Так держать товарисчи !!! Россия не проститутка ! Россия делает важное дело !!! Скоро мы отсосём всег бывших СНГовновцев обратно из НАТО !!!

  •  
    07 апреля 2008 | 07:58

    ,,,

    Мёдом ядовитых цветов, росших на полях холодной войны...
  •  
    07 апреля 2008 | 10:07
    Все стараются жить отдельно и в тоже время хотят быть защищены. Взять хотя бы наших детей. Да обидно, что бывшие Республики уходят от России. Не надо было обозлевать народ этих образований. Нас, практикантов на Кошевском металлургическом комбинате, словаки все время обрашали внимание на мнимые и истинные недостатки Советского оборудования, однажы даже вылили 800 т жидкого чугуна на цеховой пол, свалив ответственность на русское оборудование, а затем был 68 г. Украина, Грузия и Среднеазиатские республики будут в НАТО. России так же в какой то степени надо присоединяться к этому зонту. Но надо обезопасить себя, переносом столицы в район Уральских гор. Это увеличит предполетное время ракет, а также усилит контроль за Сибирью.
  •  
    07 апреля 2008 | 11:17

    НАТО

    НАТО для России вполне реально. Оппеделитесь, россияне, иначе не ясно ничего.
    •  
      07 апреля 2008 | 12:04

      оППеделиться?

      ...нет, пусть Европа этим занимается. Они по жизни педелисты, а у нас либералов всё же не так много.
  •  
    07 апреля 2008 | 14:35

    Как я понимаю НАТО и стоит ли туда вступать России

    НАТО - это круговая порука Европы в поддержке интересов США. Поскольку интересы США не всегда в интересах даже самой Западной Европы, не говоря уже об интересах России, то глупо вступать в это. Если бы случилось чудо и НАТО стало бы выражать интересы Европы, то тогда для России стоило бы обязательно туда вступить.
    •  
      07 апреля 2008 | 17:11

      Как я понимаю НАТО

      Ошибка считать НАТО в чем-то противоречащем Европе. США - это страна выходцев из Европы. Одна идеология, одна ментальность, одни и теже устои, мораль и т.д. США и Европа - одна цивилизация, т.н. западная. И интересы, соответственно, одни и те же.
  •  
    07 апреля 2008 | 15:43
    Каким, интересно, образом в дугинскую модель "НАТО создано для уничтожение России и создания однополярного мира" вписывается многолетняя модернизация Китая и выведение его в лидеры мировой экономики на деньги стран-членов НАТО?
  •  
    07 апреля 2008 | 17:49

    медом намазано НАТО

    Или, другими словами, почему люди, не какие-то там эфемерные элиты, а именно простые люди, граждане и простые жители так стремятся вступить в НАТО? Ответ - потому же, что и голосовавшие по телефону хотели в НАТО - это желание людей жить по человечески, а не так, как сейчас.

    И Дугин прав, Запад проводит экспансию на Восток, но он ошибается, когда под этим продвижением видит какие-то полит-технологии и насильственное вливание каких-то мифических антироссийских сил, и искусственный раскол России. Экспансия - это продвижение не ракет и радаров, а более повышенного, "натовского" уровня жизни к границам России. Вот увидите, и в Украине, и в Грузии очень скоро уровень жизни повысится резко. Это как и в странах Балтии. Когда пенсия среднего украинского пенсионера будет в три раза выше пенсии россиянина, зарплата в Украине и Грузии в два раза выше российской - это и будет тем самым мощным оружием влияния, и экспансией во внутренние дела России. И тогда-то и возникнет угроза распада России, о которой говорит Дугин, реально. Так как народы России захотят тоже жить по-человечески.
    Это не искусственное давление и экспансия, а это - естесственное развитие человеческого общества, от отсталости к прогрессу. Здесь России поделать ничего нельзя и искусственно противостоять этому невозможно.
  •  
    07 апреля 2008 | 18:39
    «…похоже, что эту проблему будут решать приемники Путина и Буша, и вероятно, уже не в этом году…»
    «Приемники» или «преемники»?
    Может «приёмники»?
  •  
    07 апреля 2008 | 23:30

    Дугин сказал неправду

    Слова г-на Дугина о том, что Бжезинский хочет развалить Россию, не соответствуют тому, что написано в брошюре, на которую сослася г-н Дугин - "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)".
    В этой своей работе Бжезинский напротив высказывает опасения по поводу того, что Россия может развалиться в результате неудачных поисков своего пути, а также пишет о том, что для США важно поддерживать экономическое и демократическое развитие России и помогать объединенной Европе и России укреплять двусторонние связи.

    Уважаемая редакция "Эха", может Вам выложить линки к некоторым избранным трудам, на которые люди часто ссылаются?

    По поводу же г-на Дугина хочу сказать, что неважно, ошибся он или солгал. Важно, мне кажется, приглашать экспертов, заслуживающих такового определения.
    Точно такая же претензия у меня и к г-ну Рогову, заявившему, что Бжезинский не влияет на американскую политику. Бжезинский сейчас в команде Обамы.
    Влияние? Несомненно.
    Можно иметь антиамериканскую позицию. Пожалуйста. Но эксперт должен был бы все-таки факты сообщать, а не эмоции высказывать.
    Можно еще и собственный анализ выдавать. Деловой, аргументированный и четко для слушателя отделенный от фактов. Хорошо бы еще и с представлением других трактовок и аргументаций.

    Я скачал и прослушал передачу "Каким медом намазано НАТО?" в надежде узнать экспертное мнение о том,
    1.
    что привлекательно в НАТО для желающих вступить туда Грузии и Украины
    2.
    что привлекательно в НАТО для России
    3.
    что привлекательно в НАТО для ее нынешних членов

    Ни на один из этих вопрос ответа не было и приблизительного.

    Кстати, было бы, наверное, интересно и обратное, что тем или другим странам хотелось бы изменить в НАТО, какие там сложности-проблемы.

    Господа, сделайте хорошую передачу на эту тему!
  •  
    08 апреля 2008 | 01:03
    Уважаемые "Эховцы", почаще приглашайте в свои эфиры "конструктивных" радикалов наподобие Ал.Дугина, было чрезвычайно любопытно ознакомиться с планом захвата России Америкой.
    Унылые поношения Америки в духе г-на М.Шевченко совершенно не создают того духоподъемного настроения, каковое случилось после дугинских речей.
  •  
    08 апреля 2008 | 10:29

    госпожа Евгения Альбац хитра,

    ко всем обращается по имени отчеству, знает, как ключик подобрать. А как к ней самой обратиться, всю голову сломаешь ... Такие передачи очень необходимы. И большое спасибо, госпоже Евгение Альбац.
  •  
    08 апреля 2008 | 16:53

    опасные игры

    Все, что говорит г-н Дугин, вовсе не паранойя. Это циничный расчет. Профессиональные лжецы с утра до вечера твердят: «Запад нас обманул, они нас унижают». Это возбуждает чувство обиды, недоверие и враждебность. А руководство, в ответ на все злодеяния Запада, «поднимает Россию с колен». Народу это нравится, ведь голосуют за начальство именно поэтому. Сознанье россиян настолько пропитано ложью, что многим кажется невероятным, что страны могут просто объединиться для совместной борьбы с общими опасностями.
    Однако игра на чувстве исторической обиды, стремления реваншу и шовинизме могут плохо кончиться. Есть печальные исторические примеры.
  •  
    08 апреля 2008 | 19:03

    О НАТО

    Очень печально, что Грузия и Украина хотят идти в НАТО. По большом счету, с их советской менатьностью, нормально жить с правилами Европейцев у Украинцев и Грузин может и получиться но не сразу. Причем как в обычной жизни, так и в армии. Для России я считаю это проблемой, в стратегическом плане, когда базы не то врага нито друга находяться у тебя под боком не совсем комфортно себя чувствуешь. А для страны нужно заниматиться экономикой, экономикой и еще раз экономикой. Ведь если пенсии у нас будут болше чем у европейцев, то я думаю, что очень моногие Украинци и Грузины вспомнят о исторических связях с Россией!!!! Россия слаба, а со слабыми не считаються, их добивают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле

В Новопушкинском сквере прошел "Митинг против повышения штрафов за митинги", а затем на Красную площадь вышли на "Белое дефиле" горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"