Обычная версия

эфир

20.01.2011 22:10

49 минут : Бог создал всех разными, а Сэм Кольт уравнял в правах (Право на ношение оружия в Америке)

Ведущие:: Наргиз Асадова ведущая "Эхо Москвы"

Михаил Гусман special guest, первый заместитель генерального директора агентства ИТАР-ТАСС

Бог создал всех разными, а Сэм Кольт уравнял в правах (Право на ношение оружия в Америке)

Михаил Таратута: Владение оружием имеет очень глубокие корни в США, очень глубокие традиции, которые начинаются от периода освоения этого континента...

комментировать

комментарии

peter_julikov

21 января 2011 | 10:32

Оружие это гарантия безопасности
Право владеть оружием должно быть у каждого психически здорового человека – члена общества.
Оружие всегда было есть и будет гарантией личной безопасности.
Оружие это сдерживающий фактор для всех участников социального общения.
А те, кто призывают к ограничению прав на оружие – это социальные провокаторы, или люди с нечистой совестью.
Нельзя допускать, чтобы одни – избранные (кем) имели право, а другие (плебс) не имели.
С почтением .
- 0
21 января 2011 | 13:00
братишка гусмана?
- 0
patrik

21 января 2011 | 13:29
Перебивают друг друга, не возможно слушать...
- 0
rocknroll

21 января 2011 | 14:29
Про то что Гусман не умеет себя вести уже надоело говорить. Учитывая его возраст, изменений ждать не приходится :(
Кстати в рассказанной им истории как он увидев в ЧУЖОЙ машине винтовку, сразу к ней руки потянул, - лишнее тому подтверждение. О каком свободном ношении может идти речь, если заряженое оружие валяется на заднем сидении, и первый встречный может схватит его шаловливыми рученками и просто по криворукости снести себе или комуто другому пол-черепа?
- 0
barby_i

21 января 2011 | 17:54
"Но пол-черепа он ей все-таки снес", - бодро произнесла Наргиз Асадова. Знаете, Наргиз, есть ситуации, когда такого рода оптимизм просто неуместен. Помню, как какая-то другая ведущая на "Эхе" сказала о Михаиле Бекетове что-то вроде "живой труп". Очень надеюсь, что Михаил Бекетов никогда не услышит эти слова о себе. Отчего, скажите, такая бестактность в эфире?
- 0
albert_denver Albert Denver

21 января 2011 | 19:40

Гусман обязан научиться говорить и слушать профессионально и не перебивать ни кого
- 0
21 января 2011 | 21:01

Бог создал всех разными.а Сэм Кольт уравнял в правах
Припоминаю эта фраза звучала немного по-другому...
Бог создал всех РАВНЫМИ,а Сэм Кольт УРАВНЯЛ
ОКОНЧАТЕЛЬНО...
Евгения Крамарова.
правозащитник и эколог
- 0
ivanbachi

21 января 2011 | 21:44

оружие
Мне не понятно почему ведущие посчитали свой народ ущербным. Они так в конце сказали что создалось впечатление что они считают россиян менее людьми чем американцев, как-то не красиво это с их стороны. Я владею оружием, более того никакие законы мне бы не помешали им владеть. Я считаю что мужчина обязан защищать свою семью, это вложил в нас Б-г. А что касается несчастных случаев, рецепт прост, по крайней мере у меня есть правила. 1-ое не бери оружие с собой когда идёшь на праздник (это ты сейчас такой благоразумный, а спьяну..). 2-ое хранить его надо в невидном и только для тебя легко доступном месте (например на шкафе). 3-е если передёрнул - стреляй (хотя бы в дерево, смысл в том чтобы не забыть пулю. у меня такое было, слава Б-гу есть ещё одно правило). 4-ое никогда, совсем никогда, не наводи пистолет на ближнего своего без надобности, даже если, ну 100 пудов не заряжен.
- 0
ivanbachi

21 января 2011 | 21:54

оружие
есть правда одна деталь, искренне полагаю, что в семье оружие должен иметь только старший мужчина. Не забуду то чувство ответственности которое на меня свалилось когда умер отец. Подросток с папашей это совсем другое существо чем даже мальчик живущий с сестрой и матерью, в нём просыпается ответственность и благоразумность.
- 0
ivan40

21 января 2011 | 23:52

оружеее
Оружие могут иметь только свободные люди.
Рабам оружие давать нельзя.
Поэтому в России запрет на оружие
Иван
- 0
alexfilonov

22 января 2011 | 09:12

Тесты в США? Не очень-то...
Не скажу как по всей стране, в Миннесоте единственное требование по приобретению: отсутствие судимостей за серьезные насильственные преступленияю Это вообще-то федеральное ограничение. Что касается психических болезней, то в этой стране отношение к ним очень осторожное. Человека практически невозможно заставить проходить обследование без решения суда. Это решение практически невозможно получить, если человек не совершил преступления. Если человек лечится у психиатра, это его личное дело, и без решения суда об этом никто не узнает (и даже при наличии решения врачи часто с ним борются, и не всегда безуспешно). Так что запросить справку психиатра для водительский прав или права на покупку или ношение оружия практически невозможно, и насколько я знаю, нигде в США этого местные власти не делают.
Немножко сложнее получить лицензию на ношение пистолета. Нужно пройти курс (где-то 5 часов), включающий легальные основы, основы обращения с оружием и сдать экзамен по стрельбе: 50 выстрелов из пистолета или револьвера по поясной мишени с разных дистанций. После этого подается заявление шерифу графства и в течение 30 дней должна быть выслана лицензия либо объяснение причин отказа в ней.
- 0
- echolotecholot
  
  23 января 2011 | 04:16
  В общем изложение предмета "Оружие в США" довольно правильное, но несколько сумбурное. Да это понятно, вопрос сложный, все 50+1 штатов и округ Колумбия имеют свои особенности. Детали по всем штатам можно найти здесь (англ.)
  
  http://www.nraila.org/gunlaws/ кликом на штат, и здесь в виде сравнительных таблиц
  http://www.nraila.org/GunLaws/Federal/Read.aspx?id=74
  
  Суть - различаются длинные (ДС) и короткие (КС) стволы, нарезное и гладкое юридически не различается. В целом ограничений гораздо больше по ДС. В последние двадцать лет происходит грандиозная либерализация законов о КС, сейчас 3 штата не требуют лицензии на скрутое ношение КС, 37 имеют уведомительный характер лицензирования (shall issue), 8 - разрешительный, 3 запрещают.
  
  В большинстве случаев лицензии на приобретение на надо, но кое-где требуется бумага о курсах, которую можно потом использовать для получения лицензии на ношение. В магазине происходит удостоверение личности и проверка на криминальное прошлое. Частично это затрагивает алкоголизм, так как езда под градусом, превышающим некий уровень - преступление, которое в файле сидит долго. Согласен с участником из Миннесоты - психиатрия практически не охвачена, если нет преступлений на этой почве. И т.д., тема сложная, а интереса к ней не наблюдается (11 комментов).
  
  По-моему, возмутительный вывод делает ведущая - американцам можно, а нам не следует. Все это повторяет бред перед принятием ЗоО в 90х по поводу длинноствола - об этом есть в передаче. Население спровоцировали "нелетальной" травматикой и теперь по искаженной статистике ее использования делают ложные прогнозы о КС. На Молдавию посмотрите - там лицензирование КС разрешено давно, особых жертв не было, преступность снизилась, как и везде, где КС разрешен к лицензированному ношению.
  - 0
  - echolotecholot
    
    23 января 2011 | 04:18
    
    В целом ограничений гораздо больше по ДС
    Опечатка, следует читать
    
    В целом ограничений гораздо больше по КС
    - 0
  - echolotecholot
    
    23 января 2011 | 09:06
    
    В целом ограничений гораздо больше по ДС
    Опечатка, следует читать
    
    В целом ограничений гораздо больше по КС
    - 0
    - 23 января 2011 | 21:05
      +
      
      0
shef_70

23 января 2011 | 04:43
Надо очень постараться, чтобы на такую тему, сделать не интересную передачу. Манера Гусмана вести передачу - это нечто. Сил не хватило дослушать до конца.
- 0
sullen

24 января 2011 | 21:18

(#)
Живу в Калифорнии. Имею пистолеты Beretta 92, Glock 17, револьвер Smith & Wesson 44, автомат АКМ, винтовку М15. По субботам, с друзьями, ездим на стрельбище, возвращаемся часа в 3 домой. Жены к этому времени заканчивают занятия своим любимым видом спорта (длительный забег по магазинам). Часам к 5 оружие почищено, BBQ пожарено, стол накрыт, жизнь удалась. Иногда организуем мальчишники, уезжаем в Неваду (там можно стрелять очередями). После игры в войнушку, закатываемся в казино и гудим до утра. Ну и почему, кто-то должен мне указывать, могу я иметь оружие или нет? Да и сам вопрос для Америки нелепый, в стране где в 90% семей, находятся стволы, а более 60% населения члены всяких Rifle Association, попытка поднять вопрос о запрете оружия – политическое самоубийство. Оружие само никого не убивает, убивает всегда человек.
- 0