Произошла ли перезагрузка российско-американских отношений?

комментировать

комментарии

natasha__

08 июля 2009 | 23:34

Дайте инструкцию, о чем можно писать!
- 0
- 09 июля 2009 | 04:24
  
  присоединяюсь - без инструкции никак
  - 0
  - 09 июля 2009 | 04:40
    
    Господин главный редактор, а также форумчане и форумчанки!
    НЕ подумайте, что я и "Наташа" свихнулись.
    Но мы озадачены тем, что наши невинные - без нецензурщины и оскорблений, без какой-либо националистической окраски, но вполне содержательные комментарии и полемика были удалены с форума вчерашней передачи "В Круге Света". При этом откровенно хамские и нецензурные комменты сохранены. Поэтому нам неясно по какому принципу работают ваши модераторы, господин Венедиктов. Если высказывать свое мнение в нормальной форме теперь на демократичном Эхе запрещено - подскажите что и про что мы имеем право написать. Или уже ни о чем рассуждать и полемизировать не надо, а можно только материться, юдофобствовать и хамить? Для чего редакции Эха превращать форумы в еще большую помойку. чем она есть?
    - 0
    - 09 июля 2009 | 04:43
      
      на всякий случай сообщаю, что предыдущий пост сохранен на случай очередной модерации. Применение ему найду в случае чего
      
      0
      - barack
        
        09 июля 2009 | 10:14
        
        eva_mory
        Девушки!
        Делюсь опытом. Не был удален закон о борьбе с экстремизмом, подписанный лично В.В. из Российской газеты.
        В жизни никому не хамил, не пил, не курил, женщин не обижал.
        _______________________________________________
        Не проходят премодерацию и удаляются посты по совершенно случайным признакам.
        В одном фантастическом произведении управление велось с помощью машинки с двоичным кодом:
        разрешить
        отказать.
        Похоже, что и здесь так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        
        0
      - kosmopes
        
        09 июля 2009 | 14:18
        
        эта ваша реплика только поднимает авторитет Эха
        
        0
        
        barack
        
        09 июля 2009 | 15:54
        
        kosmopes
        Да и я хотел бы его поднять!
        _________________________________________
        
        Просто, прошу модераторов быть чуточку объективными. Не все мы здесь "животные еху".
        Нормальные люди тоже встречаются. Они-то и просят модераторов об объективности.
        
        0
        
        kosmopes
        
        09 июля 2009 | 17:33
        Если не ошибаюсь, объективность имеет свойство полноты - быть чуточку объективным невозможно. Забавляет ваше деление людей на нормальных и ненормальных. И то, что вы выступаете от имени некоторого множества "мы". Всё настораживает в вашем комментарии, впрочем, это не так важно. На мой взгляд, модераторам достаточно придерживаться объявленных ранее правил: 1. Соответствие теме беседы. 2. Корректность формулировки.
        Да, я вообще не хочу обсуждать работу модераторов. У меня к ним претензий нет.
        Авторитет Эха для меня на данный момент высок и в поднятиях не нуждается.
        
        0
        
        barack
        
        09 июля 2009 | 18:00
        
        kosmopes
        Вы невнимательно читали!
        Я просто присоединился к двум девочкам и поделился с ними опытом. Других "мы" у меня здесь нет.
        Людей можно делить или не делить, но попадаются разные извращенцы с откровенно фашистскими и расистсскими взглядами. Я просто написал, что мы к таким не относимся и попросил быть чуточку объективнее. А то получается, как в консульской службе. "Вам отказано - гуляйте". Я, понимаю, конечно, что мы своими "я" чуточку напрягаем. Заранее ни на кого не обижаюсь, никого не делю. Говорю всем "спасибо", кроме людей, которые явно нарушив закон, ухитряются выжить и пройти модерацию. Но это -забота администрации.
        
        0
        
        kosmopes
        
        09 июля 2009 | 18:48
        Я внимательно читал комментарий, адресованный именно мне, и решил на него ответить. Хорошо, что вы уточнили, кто такие "мы" - стало понятно.
        
        Хорошо, что вы не высказываете фашистских и расистских взглядов. Согласен с вами, что очень многие высказывания в Интернете раздражают. Меня, например, очень раздражают риторические высказывания о еврейской закулисе (хотя никакого отношения к евреям я не имею) или тыкающие реплики типа "ты идиот" или что похлеще. Они действительно засоряют форум.
        
        Однако, дама, угрожающая тем, что она на всякий случай скопировала свою реплику, симптатии также не вызывает. Впрочем, я не стал бы употреблять и таких характеристик, как "извращенцы". На мой взгляд, они необязательны и размыливают дискуссию.
        
        0
09 июля 2009 | 00:19
Мне понравился пассаж ААВ-старшего о клубном пиджаке с золотыми пуговицами и о сдержанности Дж.Буша-младшего в том, что касается наставления России на путь демократии.
Вспомеилась пресс-конференция Дж.Буша и В.Путина, на которой ам.президент ставил нам в пример Ирак как образец демократизации. После реплики Путина что это не совсем то, что нам желательно все журналисты в зале зашлись от хохота.
Но ААВ-старший таких деталей не упомнит. Не говоря уже о всяких там речах Д.Чейни и докладах госдепа и пр.
Удивительно, но ААВ-старший искренен. Есть вещи которые он просто не замечает. Видимо так уж человек устроен.
- 0
- gedaly
  
  09 июля 2009 | 02:15
  
  Обама еще раз показал, что для рабов на галерах и встающих с колен
  Америка не враг, а готова всячески помогать. Единственное условие не поддерживать всяческие режимы, т.е. идти по демократическому пути. Быть членом клуба 8-ми. Путин очень хочет быть членом этого клуба, но ходить в малиновом пиджаке и вести себя в соответсвии с правилами связаными с этим пиджаком (мочить в сортире, стоять в раскорячку и т.д.).
  - 0
  - 09 июля 2009 | 03:56
    
    gedaly Америка не враг, а готова всячески помогать.
    Так Вы считаете, что как только Россия откажется поддерживать средневеково-ваххабисткий режим Саудовской Аравии, тот самый режим, который на свои деньги выкормил талибов и 16-ть из 19-ти терорристов, захвативших 11.09 Боинги (они были саудовцами), то США тут же начьнут нам всячески помогать?
    Интересно как?
    - 0
09 июля 2009 | 11:06
Уважаемый редактор, позвольте отреагировать на Вашу реплику к Наргиз по поводу Ислама. На Эхе не раз говорилось об "исламской угрозе в росссийских республиках". Например, в исполнении Бунтмана младшего.

Означают ли Ваши неоднократные высказывания в поддержку республиканцев и Маккейна прореспубликанскую ориентацию радиостанции. Как ее начальник Вы не можете не понимать, что сотрудники Эха будут стараться угождать Вашим политическим пристрастиям.
- 0
09 июля 2009 | 14:57

Вопрос к Обаме
Даааа, слушатели так и не поняли, что вся фишка в вопросе к Обаме от слушателей Эха заключалась не в самом вопросе (он мог быть и "Есть ли жизнь на Марсе?"), а в банальной рекламе радиостанции - как же, в интервью с президентом США прозвучала фраза о самой "известной" радиостанции России, т.е. Эхо Москвы. Венедиктов наверное пищал от восторга!!!
- 0
vanvejlen

09 июля 2009 | 15:24

По теме.
Мне лично Обама очень интересен как оратор. И, надо сказать, ео речью я слегка разочарован. Мне кажется, она уступает предыдущим двум речам...
- 0
sav14

09 июля 2009 | 19:46
Поддерживаю Наргиз по Ходорковскому.
- 0
11 июля 2009 | 16:21

Пожелание
Глубокоуважаемые А.ВЕНЕДИКТОВ,Н.АСАДОВА и М.ГУСМАН!
С огромным интересом слушал данную передачу, как и большинство других, на Вашей радиостанции.
Позволю себе высказать пожелание. В процессе передачи Вы часто перебивали друг друга, подчас, говоря одновременно. Это затрудняет восприятие.
Представляется, что такое досадное обстоятельство легко исключить, немного поработав над собой. Качество передачи, с моей точки зрения, лишь только выиграет.
Желаю дальнейших творческих успехов. Юрий.
- 0