- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
10 февраля 2012 | 14:31Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:в сети:
-
1.6%Владимира Жириновского
-
12.0%Геннадия Зюганова
-
14.0%Сергея Миронова
-
15.1%Михаила Прохорова
-
7.7%Владимира Путина
-
13.4%пока не решил(а)
-
36.2%не пойду на выборы
- в сети 187500
-
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





Прохоров нужен ВВП для того , чтобы слить выборы и стать премьером у ВВП!
Прохоров , во всяком случае сегодня не сможет победить ВВП !
А вот чем, интересно, мотивируют 26% свое "не пойду на выборы"? Видимо, желанием большее пространства для фальсификаций в пользу Путина оставить. Как патриотично!
за кого меня принимают,
если предлагается выбирать только разные сорта одного и того же дерьма,
червём навозным или мухой?
Ты что, не готов по конституционному праву управлять своим президентом? :)
они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним
убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.
Спустя время церковь провозглашает его святым."
Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин.
(из классики советского фильмофонда)
Остается одно - голосовать только "против путина". Я, например - против... тьфу, за Миронова! За одно единственное его обещание: "технический президент!" - перевыборы и в ГД, и президента. Хотя это только на 1-ый тур план. Общий "незапутинский" процент 1-го тура будет заведомо означать поражение ВВП в случае проведения второго.
Но... победу Путина в первом придется принять,... если только не будет никаких фактов фальсификаций в его пользу. А тут уж первыми "против фальсификаторов" должны постараться наблюдатели "от кандидата Путина" - им "первым должны быть невыгодны фальсификации в пользу Путина" ((с) Избирательный Штаб В.В.Путина), которые они по идее и должны предизвращать... тьфу - предотвращать, чтобы не вызывать сомнений в его "заранее известном "подавляюсчщем приемужчществе".
PS итого:
1 тур - миронов (ну вот я на эту сторону верующий)
2 тур - "непутин"...
«Парламент Франции обсуждает новый способ борьбы с проституцией, который предполагает преследование потребителей секс-услуг… в январе депутатам предстоит рассмотреть законопроект о введении ответственности за пользование услугами проституток.
Аналогичный закон был принят в 1999 году в Швеции: уголовный кодекс там преследует потребителей секс-услуг, но не предусматривает никакого наказания для предлагающих их женщин… (P.S уже приняли такой закон и в Норвегии тоже)
По словам одного из авторов резолюции, депутата от Социалистической партии Даниэль Буске, законопроект предусматривает для клиентов проституток тюремное заключение до полугода и штраф в размере 3000 евро.»
В общем, французские социалисты (то есть тупые м..даки) хотят добиться того же, чего уже добились тупые м..даки (то есть социалисты) в Швеции. Леваки полагают, что их законопроект направлен против «торговли людьми». Мол, слишком много женщин в мире похищают и потом заставляют работать «по специальности». А клиент, по их мнению, есть конечный потребитель этого «товара». И потому борьбу с похищениями людей нужно начинать с клиента. То есть со стороны спроса.
Я хочу предложить французским социалистам новую отличную инициативу — нужно запретить покупать и кушать продукты. И нещадно штрафовать покупателей еды! Дело в том, что в России бывали случаи, когда маргиналов похищали и отправляли в рабство на Кавказ, где невольники вынуждены были трудиться на полях, убирать за скотиной и пр. (P.S И не только в России, трудовое рабство нелегалов, на полях, фермах, плантациях, стройках и т.д можно найти и в той же Европе даже) Иными словами участвовали в производстве продуктов питания. А конечным потребителем этих продуктов, как известно, является покупатель еды. Вот с ним и нужно бороться!
Автор : А. Никонов./!!!Это полный пипец..По таким критерям не только Прохорову сидеть..Ведь в законе феминистки предлагают ответственность даже не за Платный секс,а сексуальную эксплуатацию дам любого возраста!!!Под которую у них подходит даже вознаграждение "группам поддержки" из девушек на соревнованиях например.ха-ха
Это значит, что вы проголосовали за Путина.
Надо отдавать себе полный отчет о том, на какой результат работают ваши поступки.
Если нацлидер произвёл предварительный отсев неудобных ему оппонентов, то из этого вовсе не следует, что я должен отдать ему свой голос, не пойдя на выборы.
Понятно, что он себе напишет вожделенный результат, т.к. никого, равного себе, он не видит.
Вор не должен быть президентом России и , уверен, не будет.
Спросите зачем. Для профилактики.
"Вова 3%"
Милая, скажите пожалуйста: какой цели Вы добиваетесь, безосновательно понося Прохорова?
Что-то там вроде..."Милая , милая , милая !Нежный мой ангел земной."
Замечательные слова и вдруг - "понося"...
Любопытно мне :+))
Вы никогда не задумывались , почему в США никогда миллиардеры не становились президентами...
По-моему , был один случай Рокфеллер - мэр Нью-Йорка и то неудачно...
В США отношение к выборам серьезное и понимание ответственности тоже...
А Прохоров - это несерьезно , так небольшой маневр ВВП...
"почему в США никогда миллиардеры не становились президентами" - элементарно, Ватсон! Потому, что в США либеральный капитализм, где власть и бизнес разделены.
Поэтому у миллиардера там реальной власти не сильно меньше, чем у президента, а свободы - сильно больше. И ему проще и удобнее провести в президенты своего кандидата, чем переть самому.
"Прохоров - это несерьезно , так небольшой маневр ВВП" - это пустые слова.
И я вам в который раз повторяю, что Прохоров - не креатура ВВП. Это очевидно любому непредвзятому человеку. Какие силы за ним стоят и что говорили Путину, чтобы тот не снимал Прохорова с пробега - не знаю.
А как и зачем он это сделает?
Потому, что в этот бизнес чужих не пускают.
Так там все "свои человеки", другие не предусмотрены (что в общем естественно) - так что выбирать приходится из них.
И Зюганов, и Миронов, и Жириновский уже двадцать лет находятся "около" верхушки - то есть, они уже так долго пытаются "влезть на Олимп", что привыкли быть "рядом", положение "сверху" может оказаться неприемлемым для их самочувствия )))
1. ВВП - 45-55%
2. ГАЗ - 20-25%
3. СММ - 10-12%
4. МДП - 7-10%
4. ВВЖ - 3-5%
ВВП-40%
ГАЗ-30%
Жириновский свои 7% наберет всегда.
Будем надеяться и Прохоров наберет 10-12%%.
А будут ли из 45% Путина делать в первом туре делать 52%, мы скоро узнаем.
На 10-15%% Путин его обгонит.
А Миронов обойдет Путина на 5-7%%, если выборы будут честными...
ВВП - 2.9 %
Не знаю - 11.8 %
Не пойду - 36.9 %
СУММА - 51.6 %
Вывод: у ВВП есть шанс победить в первом туре !!!
;-)
Вор не должен быть президентом России и , уверен, не будет.
Еще как будет. ВВПУтин.
Или тебя в Куршевель не взяли - и ты разобиделся?
За Прохорова!
Ни шагу назад!!! Господа, Крушавель за нами!!!
По крайней мере, может перенести туда Кремль.
Абрамович, губернатор Чукотки, кажется, из Лондона на Чукотку раз в три года летал , где проводил получасовые протокольные встречи в аэропорту.
Совесть русской демократии Г. Явлинский прикупил одному сыну домик в Лондоне же, другому квартиру и опять-таки в Лондоне. Благо в 90-х удалось 90 % нашей нефти по СРП "оформить".
Так что Прохорову меньше Крушавеля даже и не прилично. Не в Норильск же он столицу перенесёт;)
Интервью Г. Явлинского газете "Московский комсомолец", 31 марта 2005 года
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2216
Где портянки?
Ну где?
Проснитесь!
Или зарплату не дали?
Да, накручивают ему.
Ведь всем понятно, что он теряет если не будет выполнять указивки кремля.
Точно!
вотеё и ловят подвесив брусничку на удочку...
Слишком дёшево купить народ пытаетесь ... 43% фамилию не перепутали ...
Как там в прослушке немцова говорила женщина: "..я ручками подкрутила .." - это чтобы Немцов в двадцатку выступающих попал, а здесь на "Эхе"
рупор контрреволюции,хотя ААВ говорил обратное - лукавил.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24469976.html
В фальсификацию входят:
-третий срок ВВП
-не уход в отпуск
-отказ от дебатов
-административный ресурс
-подконтрольные СМИ
-не регистрация кандидатов в президенты и оппозиционных партий
А апогеем будет:
-карусели
-подкуп
-вбросы
-принудительное голосование за ВВП (или увольнение)
-тупое переписывание протоколов за ВВП (а первичные протоколы были учебные)
-"правильный" подсчёт Чурова
С Уважением сторонник Алексея Навального!
Вор не должен быть президентом России и , уверен, не будет.
P.S.Создаётся мнение, что модераторы Эха проплачены Прохоровым и удаляют комменты , изобличающие этого негодяя.
Смотрю я на все эти голосования и что- то мне все больше кажется, что к путинским бригадам добавились еще и прохоровские.
http://www.facebook.com/pages/Голосую-за-Прохорова/104527159671511?sk=wall
Ведь Норильский никель - это как маленькая страна.
Это настоящая сенсация и огромный успех Жириновского.
вот ща как едрасня "бывшая" набежит...
редактроу - поразборчевее график бы надо!
Даааааа, вот что значит "свежее" лицо.
Во втором - за любого кроме Путина.
Дальше - тенденция такого предпочтения будет нарастать .
52-53%
Если не женат, то вроде как нехорошо плодить безотцовщину.
То есть одна баба сказала. Самое достоверное свидетельство, я понимаю :)
Он сейчас публичный человек, его постоянно снимают и записывают, но тем не менее в его поведении нисколько не видно, что он голубой. В отличии от того же Бориса Моисеева, скажем.
А кто тогда Ройзман. Не советую вам при нём делать такие намёки, может и врезать.
Видно по бездарности пропаганды.
Да, прав был Эйнштейн, человеческая глупость действительно бесконечна.
Если бы он хотел сделать пиар ход, как вы говорите, то он мог бы просто фиктивно жениться на какой-нибудь дуре, а затем её бросить, дескать не сошлись характерами. То же самое с ребёнком, в крайнем случае Виагру бы принял :)
Он не дурак, а эта куршевельская история наоборот, выставила его аморальным человеком и создала скандальную славу.
Так что ваши так называемые умозаключения - полная чушь.
Что же касается инстинкта, то он довлеет над мозгом только у животных (и ещё у женщин, особенно беременных :), а человек разумный принимает решения на основе здравого смысла.
И вообще, если вас так интересует тема гей-мафии в элите, вы в первую очередь должны были бы обратить внимание на Дмитрия Медведева.
Вот у него как раз есть все признаки. Жена страшила (ни один нормальный уважающий себя мужик на такой бы не женился, особенно в молодости), один ребёнок, хотя средства есть (такое ощущение, что просто поднатужились ради соблюдения приличий, причём без тройной дозы Виагры не обошлось :), характер "мягкий, податливый, психологически зависимый" (это вообще как?), хроническое безволие, совершенно немужественная внешность и бесформенная фигура. Когда он пытается показывать волю и твёрдость, окружающим становится смешно (в частности Кудрину).
И этот человек, извините, был нашим президентом 4 года, сейчас станет премьером и будет ещё невесть сколько править Россией.
Но это вас нисколько не беспокоит, хотя в этом случае патологии даже не надо под микроскопом разглядывать.
А вот Прохоров, который по сравнению с ним просто супер-мачо, вас очень волнует. Где логика? Или у женщин её просто нет :)
-----------------------------------------------------
Марат, а Вы сомневались?
Может я что-то неправильно здесь сделал, но почему до голосования за кандидата у Прохорова - 21%, а после за него же - 39,1% ???
А вот с этим - совершенно согласен. Поэтому собственно за него и агитирую.
Я же в принципе вообще монархист, так что у меня несомненно будут эстетические разногласия с атеистическим и буржуазным режимом Прохорова :) Но на переходный период он вполне пойдёт.
Был-был три срока президент-царь, а с 5 марта уже житель Лондона.
Ни какого патриотизма!
-----------------------------------------------------------------
Свечку держали?
Судя по всему просто Вы - сурковская пропаганда.
Скажите честно, сколько вам платят?
Вор не должен быть президентом России и , уверен, не будет.
P.S.Создаётся мнение, что модераторы Эха проплачены Прохоровым и удаляют комменты , изобличающие этого негодяя.
Но если предположить невероятное, и второй «выдох» состоится, он одолеет и Зюганова, и Прохорова. Только после проигрыша Папы Зю, народ цунами образует, а за Прохорова зябь прокатится и заглохнет быстро. Что и требуется питерскому «мандарину»…
Он и только он объединил нас вокруг идеи "голосовать за любую партию, кроме ПЖИВ".
Как помнится, лидеры внесистемной оппозици агитировали за байкот выборов, который, как мы теперь понимаем, не смог бы обеспечить очевидность фальсификации итогов выборов. Именно А.Навальный, используя свое мастерство оратора и креативного пиарщика направил умонастроения избирателей в русло конструктивной оппозиции.
Мы можем солидаризироваться с мнением большинства, а можем придерживаться своей позиции... Но никто из Вас (из нас), КРОМЕ НОВАЛЬНОГО, не способен донести, до граждански активного большинства выстраданное в кулуарах оппозиционного меньшинства, решение!
По этому, вам не опросы нужно проводить, а определяться самим, брать в "союзники" Новального и в перед ... на барикады информационной борьбы!
То что именно Новальный, разбудил протестное настроение спящего народа - это не мои умозаключения. Это - свершившийся факт. Скажите, что это не так?
Сделал он это, практически, в одиночку, в том смысле, что лидеры оппозиции его тактику не поддерживали до 4 декабря. Они придерживались идеи байкота выборов, Новальный же предлагал - голосовать. На кануне выборов в Думу оппозиция долго спорила, обсуждала и в итоге просто бросила клич - "бойкот выборам".
Новальный же не просто высказал предложение, он выстроил четкую стратегию, применив исскуство оратора, добавив агитационного креатива - и добился поставленной цели.
Если это случилось однажды, я в праве расчитывать на то, что это можно повторить еще раз. Считаю что ситуация снова складывается так, что у оппозиции нет единого мнения относительно тактики поведения на предстоящих выборах. Оппозиция сегодня устаривает постоянные опросы с включение в список предполагемых кандидатов Г.Явлинского и демонстирует всем - смотрите мол "Григорий Алексеевич побеждает Прохорова с большиим отрывом". И дальше-то что? Я сам за Явлинского голосую уже лет 20. Но сейчас его нет в списке кандидатов, а выборы через пару недель. Необходимо консолидироваться вокруг утвержденного кандидата. Кто он? Немцов, Рыжков и прочие даже если завтра опубликуют на своих личных старничках свое мнение, узнают о нем лишь ДЕСЯТКИ тысяч подписчиков на новости во фейсбуке. А если к этой же задаче привлечь Новального, то мысль будет доведена до СОТЕН тысяч граждан.
И ДАЖЕ НЕ БЕРИТЕСЬ СПОРИТЬ С ДАННОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ!