Эхо Москвы /

Голосование

Все голосования

Результаты
Комментарии

09 февраля 2012 | 10:44

Правильно ли поступил автор, отказавшись сотрудничать с режиссёром, который агитирует за Путина?

в сети:

82.5%
да, правильно
16.8%
нет, не правильно
0.7%
затрудняюсь ответить

в сети 68015

комментарии

transgender

09 февраля 2012 | 10:53
Режиссёр, не имеющий нравственного чутья, не способен снять ничего стоящего. А свалят на автора...
- 10
- xx2141
  
  09 февраля 2012 | 11:49
  Гения так легко обидеть. Теперь я понял, почему меня не публикуют и не снимают фильмов по написанной нетленке;)
  
  Отказываюсь от дальнейшего сотрудничества со всеми!!!
  - 1
  - sormovsky_vodohlyob_2011
    
    09 февраля 2012 | 15:29
    Жизнь меняется.
    Быть подельником путена стало стрёмно.
    - 0
    - xx2141
      
      09 февраля 2012 | 16:04
      "Быть подельником ...стало стрёмно."
      
      Что же , "автор" - приспособленец и подлец? Рысью сбежал на болотную к социально-близким?
      
      ;)
      
      1
      - sormovsky_vodohlyob_2011
        
        09 февраля 2012 | 16:59
        
        Быть подельником ПУТЕНА стало стрёмно.
        
        Это путен сбежал от открытых дебатов на секретную дачку к кате муму,
        одну из 50 секретных дачек?
        
        1
      - vladimir_k
        
        09 февраля 2012 | 22:02
        хехедваодинчетыреодин: Если действительно хотите найти приспособленцев и подлецов, - ищите их, находящихся в наклонённой позе, на Поклонной по отношению к Кремлю горе.
        
        3
  - vladimir_k
    
    09 февраля 2012 | 22:11
    xx2141: "Гения так легко обидеть. Теперь я понял, почему меня не публикуют и не снимают фильмов по написанной нетленке;)"
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Не исключено, что Ваши таланты наконец-то оценят и "примут радостно у входа" Говорухин, Бондарчук младший да и третий богатырь им в придачу.
    - 0
alexander88

09 февраля 2012 | 10:54
Вдохновляет, есть еще люди чести!
- 14
- sensan
  
  09 февраля 2012 | 12:10
  У нас половина сотрудников мило общается с начальником, который недавно судим за воровство на своем предприятии, а вот для других он просто нерукопожатый.
  - 0
  - vladimir_k
    
    09 февраля 2012 | 14:00
    sensan: "У нас половина сотрудников мило общается с начальником, который недавно судим за воровство на своем предприятии, а вот для других он просто нерукопожатый".
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    Ничего удивительного, - на Вашем предприятии воспроизводится в миниатюре та же самая ситуация, которая наблюдается сейчас в масштабах всей нашей страны.
    Критичность сегодняшнего момента заставляет каждого определиться, готов ли он той или мной персоне подать руку - или бросит ей перчатку.
    
    Мои симпатии - всецело на стороне Автора, не пожелавшего далее сотрудничать с Режиссёром, исповедующим ложные, неправедные "принципы".
    - 3
    - sensan
      
      09 февраля 2012 | 16:25
      Помню, бабушка предупреждала, что самое печальное в ее время было замарать свое имя, и тогда станешь изгоем в своем обществе.
      
      4
      - alexx2101
        
        10 февраля 2012 | 06:09
        Ваша бабушка жила во времена Сталина?
        
        0
      - vitalna
        
        11 февраля 2012 | 01:37
        А моя бабушка говорила:внученька,никогда не вступай в дискуссия с мудаками и дебилами.А я.глупая.всё об этом забываю!Праведные-неправедные.Какашки-леденцы!Какая чушь всё это!Просто кто-то читал сплетни в инете,кто-то не читал,кто-то верит сплетням в инете.кто-то-нет.Хватит дурью маяться.леденцы.
        
        0
- cepg
  
  09 февраля 2012 | 14:57
  Меня тоже: особенно когда нарушают уговор о сотрудничестве.
  - 0
sib_ru

09 февраля 2012 | 11:01
Раньше "врагов народа" расстреливали, сегодня приходится только их игнорировать, потому что они пока у власти.
- 1
- sergey61
  
  09 февраля 2012 | 11:03
  Вы ничего не понимаете! Это не враги народа, а его друзья! (одного такого друга - всей стране врагов не надо).
  - 2
  - sib_ru
    
    09 февраля 2012 | 11:29
    Тогда его фамилия не Говорухин, а Шарапов и он работает не в штабе Путина, а в банде "Чёрная кошка", чтобы накрыть и обезвредить всех разом!)))
    
    - "Горбатый выходи! Я сказал горбатый!."
    Если роль Жиглова отведена народу, тогда понятно кто "горбатый" и где он должен сидеть!)))
    - 1
triad

09 февраля 2012 | 13:48
Конечно, правильно!
- 1
- cepg
  
  09 февраля 2012 | 15:01
  Правильно. Договориться, потом "кинуть".
  - 0
09 февраля 2012 | 14:36
интересно, если у автора сломается унитаз, будет ли он выяснять политические пристрастия сантехника?
- 1
banzai58

09 февраля 2012 | 14:41
Достаточно вспомнить талантливейшую Лени Рифеншталь. Или ей тоже несправедливо устроили обструкцию?
- 0
- vladimir_k
  
  09 февраля 2012 | 15:32
  Обструкцию ей, "банзайпядесятвосемь" (эта кличка дана Вам от лично путинских негодяев, пользующихся, как и их вдохновитель, - только похабными КГБ-ыми кличками??), устроили оттого, что она дала повод "удочерить" под её именем фашистских прихвостней.
  
  Фильм "SOS! Айсберг" мог создать только свободный кинохудожник.
  Никакому деятелю из числа путинских пособников - создание такого фильма было бы не по силам.
  - 1
vdmdragon

09 февраля 2012 | 15:01
Я считаю, необходимо срочно и публично начать разделять некоторые моменты. "Эхо Москвы", как передовики, должны обязательно обратить на это внимание. На текущий момент валят все в одну кучу и реально начинается противостояние людских масс и идет разжигание ненависти и нетерпения между сторонникам разных мнений. Первый момент, что большинство из нас достаточно образованные и благоразумные люди, которые толерантно и уважительно относятся к другому, пусть даже противоположному, мнению. Второй момент, что текущая власть неоднократно уличена в обмане всего населения страны, тотальной публичной лжи с экрана телевизора и жестокой расправе, вплоть до убийств, над оппонентами. Поэтому любой человек, публично заявивший о поддержке власти, начинает рассматриваться как враг народа и вызывает только ненависть. Можно-ли уверенно сказать, что этот человек, как правило с головой погруженный в работу, у которого на сон-то остается всего 4 часа в сутки, знает о втором моменте? Хочу так же отметить что и 50% этого самого народа ничего не знают о втором моменте и о том, что реально происходит в экономике и политике страны, они реально видят улучшение своего состояния и даже не в курсе, что нефтяной дождь является нестабильностью и совершенно искренне поддерживают Путина за стабильность. Можно-ли их за это считать людьми второго сорта? Вот пригласить Евгения Миронова в студию, показать реальные факты беспредела со стороны власти и реальное состояние дел в стране и спросить, Вы действительно агитируете за это? А для всего протестного движения, т.е. большинства слушателей радио "Эхо Москвы", скажу, что самое главное на сегодняшний момент - это рассказать и объяснить остальной половине населения, что на самом деле творится в стране и сделать это максимально корректно, только в этом случае поверят.
- 1
sergey53

09 февраля 2012 | 15:09
Поступил не правильно, но, похоже, что дальновидно...
- 0
vladimir_k

09 февраля 2012 | 15:13
В замечательном её, Лени Рифеншталь, фильме "SOS! Айсберг" (в русском переводе...) - нет ни капли пресмыкания перед тем фельдфебелем из того Райха.

Тогда как некоторое число российских режиссёров готовы нынче положить свои головы под топор неграмотного, хамоватого САМОГОСЕБЯ-держца РФ!..

Позор всем таким режиссёрам и этого их словесного балагана, и 3-го выступления этого петрушки, - а тем более - "киношникам", выступивших в качестве самоубийц своей творческой биографии.
- 4
yzid

09 февраля 2012 | 15:16
осуждать довольно просто, "КОЗЕЛ" и все... слово оно ведь - бах и вылетело, а по интернету вообще "малина", любой "МУЖИК", любой могЕт так морду начистить, даже если у самого размер метр в кепке, в прыжке...

поступки "человеков" порой могут иметь очень различные основания, близкие друзья чаще всего не знают истинную подоплеку "слова" и "дела"...

вы руки перестаньте пожимать тем, кто бабки наворовал, тем кто для вас близкий и закон преступал, преступает и явно будет преступать, а осуждать автора, режиссера, актрису или Карлсона это оставьте для бабулек на лавочках, это же самое простое...
- 3
- ortorox
  
  09 февраля 2012 | 16:16
  достаточно просто слушать совесть, и не идти на сделку...
  - 0
tatitu

09 февраля 2012 | 17:16
Нет, не правильно. Надо уметь отделять мух от котлет, а работу от политических взглядов.
- 2
adze

09 февраля 2012 | 19:22
Несомненно, в нормальной ситуации это бы показалось непрофессиональным. Но сейчас, я считаю, это важно, восстанавливается понятие "репутация", не как стоп-листы на ТВ, а как мнение профессиональной среды.
- 0
al_li

09 февраля 2012 | 22:13
Думаю сей поступок всего лишь дань нынешней конъюнктурной моде в богемно-интылегентной среде. А если главный герой у автора поддержит Путина, она выкупит все книги и уничтожит? Принципиальность в отличие от конъюнктурности должна быть принципиальной.
- 2
aleksandr20

09 февраля 2012 | 22:38
Вот она сущность гнилой интеллигенции!!! Сейчас мечется, не зная куда пристать с выгодой.
- 1
grigorcar

10 февраля 2012 | 00:54
конечно правильно. нельзя отвлекать человека от серьезного дела.
- 0
col_Сhin

10 февраля 2012 | 02:22
Как писал юзер "qwest321":

"Что ещё могу сказать
Я про «путинскую рать»?
С большинством из них не сел бы
На одном гектаре ср… "

И я его полностью поддерживаю, впрочем, как и Автора!
- 4
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
sokira

10 февраля 2012 | 10:31
Эдак нас вообще на два лагеря поделят.Что тогда будет делать вновь избранный гарант?
- 0
ptal

10 февраля 2012 | 11:15
ПРАВИЛЬНО ЛИ СДЕЛАЕТ НАРОД, ОТКАЗАВШИСЬ СОТРУДНИЧАТЬ С "ОРАНЖЕВЫМ" ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ? Есть много других артистов, писателей, журналистов, на чьи представления можно ходить, чью литературу читать и т.п.
И КТО ВЫ, АВТОРЫ, БЕЗ ИНТЕРЕСА НАРОДА К ВАШЕМУ ТВОРЧЕСТВУ?
Окончательно укрепляюсь во мнении, что проблема современных людей творчества заключается в страхе проявить инакомыслие в собственном окружении. А то как автор откажется сотрудничать с режиссером, режиссер с актером и т.д. И ВЫ ЕЩЕ ГОВОРИТЕ О СВОБОДЕ? ЖАЛЬ ВАС!
- 1
- germdanila
  
  10 февраля 2012 | 18:52
  Вам в пору себя пожалеть, дурно пахнущий ptal ...
  - 1
  - ptal
    
    11 февраля 2012 | 01:19
    У вас хороший нюх, germdanila, с чем вас и поздравляю! :)
    - 1
elk90

10 февраля 2012 | 17:10
Я лично объявляю господам из штаба Путина БОЙКОТ! Это касается концертов ,спектаклей,кино,газет,журналов,ТВ-передач.Лучше перечитаю классиков !
- 1
smirnovetoldi

10 февраля 2012 | 18:49
А я презираю полит проститутку со стажем Боярского. И никакая шляпа не прикроет его мерзости
- 0
vdmdragon

11 февраля 2012 | 02:32
Пожаалуй таким деятелям искусства, как Евгений Миронов, было бы полезно послушать своих коллег:
http://www.youtube.com/watch?v=4-e3qSHnZ6U&feature=player_embedded
- 0
alfred277

11 февраля 2012 | 16:01
Каждый сотрудничает в своих интересах, так как надеяться не на кого.
- 0
vladtv1970

13 февраля 2012 | 09:20
Люди вы же называете себя демократами ! Как так - если у человека отличные от Вас политические взгляды то на этом основании нужно сжечь его книги если он писатель, выкинуть его фильмы если он режисер не ходить к нему лечиться если он врач? Помоему это уже было в Германии при Гитлере и у нас при Сталине. Мне такой "демократии" не надо. Никогда не делил и не буду делить людей по политическим взглядам и Вам не советую- это путь в пропасть
- 1