- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
06 февраля 2012 | 10:48Поддерживаете ли вы российскую позицию по Сирии?в сети:
-
33.4%да
-
62.4%нет
-
4.3%затрудняюсь ответить
по телефону:-
32.4%да
-
67.6%нет
-
0.0%затрудняюсь ответить
- в сети 12773
- в эфире 1311
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





Позиция глупая. Россия безусловно потеряет Сирию. В случае эскалации конфликта, Запад легко применит ливийский сценарий. А эскалация без ухода Асада неизбежна.
России следовало бы выступить посредником между враждующими сторонами - но, увы, в МИД не осталось достаточного количества квалифицированных кадров для решения этой задачи...
Таков итог укрепления авторитета России на международной арене. Спасибо нацлидеру...
А так это просто продолжение сопливой козыревско-медведевской либеральной политики с разговорами про "международное право" и "устав ООН" со странами, западных "демократий", которые за 10 минувших лет разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, убив сотни тысяч людей.
Хотя , если по мне, так иракского хусейна надо было стравить с иранскими клерикалами и пусть мочат друг друга, в своё время у хусейна это не плохо выходило.Афганистан, вообще проутюжить ковровыми бомбардировками и с применением всех видов оружия массового уничтожения, по "ошибке" накрыв Пакистан, десятком термоядерных боеголовок.
Ливию, ХЗ, Каддафи хоть и подонок и сука редкая, но всё же получше исламских маньяков-радикалов.
А насчёт людей, так они всё равно друг друга перережут, дикари, чего с них взять, главное, что бы к нам не пёрлись в виде гастарбайтеров или беженцев.
По большому счёту идёт война, только не между западным НАТО и немытой Россией.Идёт война, между радикальным исламом и мировой цивилизацией.
Запад в силу своих гуманных убеждений, часто принимает сторону тех, кто подлежит безусловному, тотальному физическому уничтожению, как крысы или тараканы.Путинская Россия, в силу идеологии кургеняна и проханова, срёт западу.
Как хорошо было в эпоху колоний, недоразвитым чуркам свобода во вред и вся современная история тому яркое доказательство.
06 февраля 2012 | 11:01
//"в МИД не осталось достаточного количества квалифицированных кадров для решения этой задачи..."//
Естественно не поддерживаю,однако считаю,что дело не в кадрах,а лишь в отсутствии совести и цинизме путинского режима!
Сами посудите,Лавров наложил вето на декларативное решение,которое подготовлено Лигой арабских государств,а в Совете Безопасности было поддержано всеми членами СБ ООН,кроме России и Китая! Тем самым наше государство отказало даже в моральной поддержке рядовым сирийцам,не согласным с политикой Б.Асада,войска которого продолжают эскалацию внутри страны и убивают свой же народ,из последних сил цепляясь за власть!
Боюсь,что очень скоро россияне,выезжающие на отдых в арабские страны на себе ощутят всю "любовь" мусульман к нам! А так как там народ горячий,то,думается,лучше нашим туристам оставить надежду на отдых в этих странах!Это,так сказать, последствие непродуманных шагов и решений во внешней политике России,которое,по всей видимости,в скором времени скажется на жизни россиян!
Свое влияние в арабском мире,с таким трудом заработанное ещё в советский период нашими дипломатами,мы потеряли полностью всего за каких-то полгода!
А главное,рейтинг России сейчас во всем мире и так невысокий,опустился ниже некуда! Вам за Державу не обидно?
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1303
Думаю, Вы не совсем правильно понимаете.
Фашизм- разновидность государственного устройства.
1. Гос капитализм, как основа экономики.
2. Наличие богоравного не сменяемого вождя , во главе партии в условиях полицейского государства....
В прочем, чего я тут выдумываю, вот вам выдержка из википедии:
Основными характеристиками фашизма являются:[4]
ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
А когда "недочеловеки", так это нацизм.
В Германии, фашизм с нацизмом совпали, а в Италии нет.
Вообще, основывать отношение к человеку по его национальности исключительно скверно и глупо. Везде есть плохие и хорошие и это не связанно ни с какой национальной принадлежностью.
Но когда государственная политика или идеология становятся людоедскими, то это не вольно проецируется на нацию в целом.
Наверное, это не справедливо и даже не правильно, но это к сожалению так.
То что Вы уважаете еврейский национализм- похвально, а как бы Вы отнеслись к самому умеренному и толерантному грузинскому националисту, в обсуждении обретения "суверенитета" ЮО и Абхазии, или литовскому, по вопросу реализации пакта Молотов- Риббентроп ,или польскому по вопросу Катыни? Да, ещё забыл про японцев с их островами. Боюсь тяжеловато получиться с точки зрения "ничего слишком".
Да и немецкий нацизм, во многом вырос из уязвлённого ,результатами первой мировой, немецкого национального сознания. А евреи там попали под раздачу, потому что богатыми были и успешными, в разорённой и нищей Германии. Сейчас их арабы не любят, примерно по той же причине,хорошо что хоть Вы их уважаете....
А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных… http://slon.ru/articles/238959/
1 На лицо не фашизм, а неприязнь по гендерному признаку, то есть мужики плохие, а бабы,что надо.
2. Моисей водил евреев (ну куда,блин деться,от этих евреев), по пустыне 40 лет, прежде чем привести в землю обетованную.И только для того, чтобы вымерло поколение рабов и народилось новое,не знавшее рабства.И если вывести за скобки цинизм троицкого, относительно пожелания скорой кончины ментам и депутатам, то открывается ветхозаветный смысл его "озарения".
3. А теперь серьёзно и о грустном :
Да сознание нашего народа травмировано, крепостным правом, красным и белым террором, сталинской деспотией и тлением застоя, пороками и бес приделом 90х и путинско- сурковской фашисткой пропагандой. Уходит поколение тех, кто стоял у станков и поднимал в небо самолёты и космические корабли, кто честно работал, да так и не заработал ничего, даже на достойное погребение. А вот чистой, опрятной умной смены не видно.Те, кто хоть что то из себя представляют, валят на запад.Но большинство оставшихся апатичны, ленивы и похотливы.Думаю,в этом не их вина, это их беда.
Новое поколение не выбрало "пепси", им просто не дали выбрать, выборы у нас вообще-фикция, а вот нарождающийся фашизм, вполне настоящий и не от либералов, а от совсем противоположных сил.
"Человеческий материал плох" - Геббельс, позднее Юргенс и вчера услышал от Прохорова.
Вот и вся диалектика. Либерал-фашизм.
Впрочем, эти Познеры и не считают себя русскими: "Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".
http://www.lifenews.ru/news/23177
Отсюда их "совок", "быдло" и "валить из рашки".
Впрочем, это их отношение взаимно.
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Но даже если бы Сирия была готова провести конституционный референдум, российского министра трудно слушать без смеха, считает автор. "На данный момент сложно сказать, каким именно образом Россия выбирает своих политических лидеров, но этот процесс не предполагает участия избирателей - по крайней мере, значительного", - поясняет она. Момент демократических преобразований назрел не только в Дамаске, но и в Москве.
И все же симптоматично, что даже Россия теперь вынуждена употреблять термин "демократия": слыть диктатором вредно для международного престижа режима. Вдобавок после митингов оппозиции "Лаврову и его начальству явно не хочется, чтобы россияне думали, что они поддерживают режим, стреляющий в демонстрантов".
"Притворное продвижение демократии - естественный результат притворной российской демократии", - так Эпплбаум называет российский подход. Она сетует, что слово "демократия" при этом выхолащивается, но находит и позитивный момент: сирийцы и россияне рано или поздно осознают обман и решат, что хотят реальной демократии.
http://www.inopressa.ru/article/08Feb2012/wp/potdemo.html
Впрочем это хорошо, если наши враги начинают нас бояться. Это хорошо, когда либерал-фашисткая пресса бесится. По бесам можно оценить эффективность нашей политики.
Немецким нацистам мешали евреи и славяне. Еврейским нацистам мешают палестинцы. Совеременным европейским либерал-фашистам мешает память об СССР и будущая воссоединившаяся Россия:
НОВОДВОРСКАЯ: Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html
a vi ne dumali chto siria VSЁTAKI eё narodu prinadlejat, na bolee veskih osnovaniah chem rossii ??? ili siriicev s russkimi asociirovali, kotorim v sobstvennoi strane tolko dirka ot bublika prinadlejit ???
силовое давление и применение оружия против асада ни к чему хорошему не приведёт.
в ливии каддафи нет, на нет и мира. за-то есть аль-каида, а господа революционеры категорически отказываются сложить оружие и не признают вообще ни какую власть, а мирные жители продолжают погибать.
"Поддерживаете ли вы российскую позицию"
- Да
- Нет
"России следовало бы выступить посредником..." Совершенно с Вами согласен!
"...итог укрепления авторитета России на международной арене." -нет "вылеченных больных", нет авторитета! Будет удачная внешняя политика - будет и авторитет! Надо пытаться, надо начинать!
И то что Россия этого не делает, совершенно правильно.
А тем, кто искренне считает, что планете нужен мировой жандарм, я могу только посочувствовать.
А от того, что режим светский, он не перестаёт быть диктаторским. Причём это диктатура представителей меньшинства, т.е. алавитов, которые с точки зрения правоверных являются еретиками. Что придаёт пикантности лавровской поддержке срийского режима.
Прежде всего вспоминается Ливан. У Вас может возникнуть вопрос, а государство ли это вообще. Как очевидец отвечу - да.
Ирак. Вы, впрочем, можете возразить, что государство там существует за счёт внешней поддержки. Не думаю, что это вполне так, но не буду спорить.
Также хочу заметить, что авторитаризм авторитаризму рознь. В Марокко и Омане государства возглавляются просвещёнными монархами, которые соблюдают демократические процедуры, как-никак.
Я хоть и не монархист, но даже предпочёл бы, чтобы нашу страну возглавлял такой монарх , как Мухаммед 6-й, а не нынешняя ОПГ. Когда я в последний раз был в Марокко в 2010 г., рассказывали, что его величество, человек достаточно молодой, любит покататься за рулём. Охрана, конечно, при нём, но он не любит, чтобы она попадалась на глаза. Так вот, если он, случается, попадает в пробку, то даёт разгон соответствующему полицейскому начальнику за то, что допускает такое безобразие, как пробки, в смысле не за то, что он сам в неё попал, а за то, что граждане страдают. Сравните с поведением наших так называемых первых лиц, которые сами являются главными дезорганизаторами дорожного движения в Москве.
Что же касается Афганистана, то там фактически идёт гражданская война, а уровень коррупции и производства наркотиков просто фантастический.
Так что это вас кто-то обманул.
В том то и дело, кстати, что вы были в Ираке только при Саддаме. Потому что всё познаётся в сравнении. За время американской оккупации только по официальным данным там погибло около 100.000 человек мирных жителей.
Экономика разрушена - "По свидетельству побывавшего в Ираке очевидца из России Лоуренса Месопотамского [16], правительство не контролирует не только страну, но даже Багдад. По его приблизительным оценкам, брошено от 80 до 90 % квартир в центре Багдада. За исключением «зеленой зоны» и Курдистана, в населенных пунктах Ирака почти нет электричества и воды, в отелях по вечерам работают собственные электрические генераторы. Эфирное телевещание отсутствует, но есть спутниковое, которое могут смотреть состоятельные слои населения при условии наличия дома собственного электрогенератора.[17]. Большая часть населения из престижного когда-то центра города бежала за границу[18].
По утверждению российской журналистки Надежды Кеворковой, в Ираке уничтожены все дороги, раскатаны все придорожные территории, за 7 лет оккупации сельское хозяйство разрушено окончательно, невозможно вести строительную деятельность, оккупационный режим не предполагает реконструкции.[21].
Вместе с тем, добыча нефти частично сохранилась, но транспортировка её заграницу, особенно в Турцию, нестабильна из-за частично продолжающегося саботажа.
Несмотря на прошедшие 7 марта 2010 года выборы в парламент, победившие партии погрязли в бесконечных склоках, новый парламент не собирался и только к 10 ноября удалось якобы добиться хрупкого соглашения о формировании правительства и разделе власти в стране.
Во времена правления Саддама Хусейна христианское население страны, насчитывавшее в 2003 году 1,8 млн человек, находилось под защитой властей. С началом американской оккупации и воцарением анархии и хаоса страну захлестнула волна погромов, направленных против христиан и езидов, которые сопровождаются убийствами и грабежами. Нападающей стороной при этом являются как сунниты, так и шииты с курдами. Всё это привело к значительному оттоку христиан из Ирака и к сокращению христианского населения страны до 600 тыс. человек (по оценкам на 2008 г.)
Согласно проведенному в феврале-марте 2007 года опросу населения Ирака, 51 % населения страны поддерживает атаки повстанцев на войска США (violence against U.S. forces is acceptable)[37]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирак
Действительно, в Ираке я давно не был, с 1997 г. Но тогда страна была уже в полном упадке, и жить в ней было несладко, сужу по быту своих коллег-медиков. Был и в Курдистане, где видел следы работы саддамовских специалистов - остатки деревни, обработанной газами. Бензин был, действительно, дешевле минеральной воды, да только мало у кого машины оставались на ходу. Вы скажете, что это - результат американской блокады, так кто виноват в этой блокаде? Сам Саддам со своей кувейтской авантюрой. Он получил за неё по зубам, что полагаю справедливым, и я бы был горд, если бы СССР тогда принял участие в международном обуздании агрессора. А то возиться с этим гнойником пришлось США, да и получать за это поношения от Вам подобных.
В Ираке я не был, действительно, давно, но с иракскими коллегами ситуацию обсуждать приходилось на международных совещаниях не далее как в 2010 г. Уверяю, что в нашей области (борьба с малярией) дела у них шли вполне неплохо, что является свидетельством того, что иракское государство эффективно, несмотря на постреволюционную разруху и международный исламский терроризм.
Согласитесь, не американцы же взрывали мечети в Багдаде, Кербеле и пр. местах.
Выбрали бы вы для себя режим, при котором ваш шанс на безвременную гибель увеличился в сотни раз? Просто ответьте честно, без лукавства. Ничего не может быть для человека дороже жизни, и вы сами как врач это прекрасно понимаете.
Так что вовсе не удивительно, что "51 % населения страны поддерживает атаки повстанцев на войска США".
А потому что он может просто жахнуть термоядерной бомбой по Нью-Йорку и Штатам конец.
Слава Богу, что у России есть такое оружие, так что как бы вы не утруждались, внешняя оккупация нам не грозит. Потому что большинство американцев в отличие от вас не идиоты и вовсе не хотят реально умирать за чужую свободу.
После вторжения войск США и НАТО, производство наркотиков увеличилось в несколько раз[32]. Сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана[33]. Отмечают, что бурный рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счёт наркотрафика из Афганистана[33].
При этом, на севере и в центре, контролируемых правительством Хамида Карзая, производится лишь 20 % афганского опиумного мака, а остальная доля — в южных провинциях на границе с Пакистаном — зоне действий войск НАТО и талибов.
Ряд экспертов считает, что в период правления Талибана производство наркотиков находилось под запретом и пресекалось, тогда как после ввода войск США и НАТО изготовление и поставки наркотиков значительно возросли и контролируются ими[41]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Афганистан
Кроме того в блоге Варламова есть репортаж с фотками из нынешнего "благословенного" Афганистана.
Что будет в Ливии - ещё посмотрим.
Непонятно, почему вы считаете, что исламистская диктатура будет мягче и справедливей светской. Экономическое развитие она точно затормозит.
Так что не надо ля-ля. Вы просто госдеповская пропаганда, вам чем больше будет хаоса и нестабильности в мире, тем легче утверждать гегемонию США. "Разделяй и властвуй", как известно.
В Сирии же сейчас оппозиция явно сама не победит, поэтому США готовят вооружённую интервенцию. Единственное, что им для этого нужно, это получить "индульгенцию" от Совета Безопасности ООН, чтобы соблюсти приличия и придать видимость легитимности своим действиям. И Россия совершенно правильно делает, что не дарит им этот "фиговый листок". Если хотите заниматься вооружённым бандитизмом, дело ваше, но это будет именно бандитизм, и мы вам его не дадим ничем прикрыть. Совершенно логичная и разумная позиция.
Но это только США считают, что они имеют право вторгаться в любую страну мира, если им так угодно. Больше никто.
По сути же ваша позиция означает одно, то, что для вас Цель оправдывает средства.
Для вас без разницы, что погибнут миллионы, зато для тех кто выживет - будет демократия. Как мило.
Вот беда, точно так же рассуждал и Сталин. Только у него была другая цель - коммунизм (кстати это ещё вопрос, что "круче" для людей - коммунизм или демократия, потому что коммунизм тем кто выживет кроме свободы гарантировал ещё творческую самореализацию и богатство, известное "от каждого по способностям - каждому по потребностям". А демократия ничего не может гарантировать, потому что она лишь выбор, и ничего более).
Мало того, что эта позиция аморальна и безнравственна, она ещё и лицемерна. Потому что когда было восстание в Бахрейне, ваши США и НАТО не издали ни одного писка по этому поводу. А потом привлекли саудовский спецназ, который просто всех перестрелял. Потом это дело "независимые" СМИ спустили на тормозах.
Вы понимаете? Вы оправдываете даже интервенцию в защиту диктатора. Что может быть омерзительнее.
Просто ваша позиция заключается и в том, "что он сукин сын, но он наш сукин сын". И поэтому мы должны его отбеливать, даже если он людоед.
Это в прямом смысле слова дьявольская позиция.
И не ждите, что Россия, наследник истинного христианства, это поддержит. В этом и роль России в мире, в сохранении истинного благочестия. Вы можете сколько угодно скрежетать зубами, но мы вам индульгенцию не подпишем, так и знайте!!! И вы за всё это ответите, поняли, вы ответите за всё зло, что вы причинили людям!!! Потому что Бог есть, и он справедлив.
Вообще-то, странная у Вас аргументация. но полагаю, что наша дискуссия затянулась. Пора спать.
Вы поддерживаете агрессивную и корыстную политику США. Если бы вы мне сразу это сказали, то я бы и сам с вами разговаривать не стал.
Потому что вы полностью относитесь к тем людям, для которых я в первом комментарии написал - "А тем, кто искренне считает, что планете нужен мировой жандарм, я могу только посочувствовать"
И по поводу того, что вы принадлежите к лучшей части наших граждан большинство народа с вами не согласны. Мы уже сполна ощутили все прелести 90-х, когда Россия легла под США и делала всё, что нужно Госдепу. Ничего мы за это неполучили, наоборот, страна была разрушена и разграблена.
Поэтому хватит уже врать.
"09. Поговорили с нашим водителем. Его зовут Мухамед Ахоус, свой точный возраст он не помнит, примерно 65-70 лет. В силу возраста Мухамед хорошо помнит оккупацию Советским союзом и может сравнить 2 оккупационных режима, чем он и занимался полдороги, в перерывах между курением гашиша. Сравнивая русских и американцев он встает на сторону русских и утверждает, что они были хорошими бойцами, а 10 лет русской оккупации дали Афганистану несравнимо больше чем те же 10 лет оккупации американской. Мухамед ставит в пример систему занятости, которую использовали русские. Работа была для всех. Было множество рабочих мест, и даже человек его возраста мог найти работу. Сейчас он никому не нужен. Американцы почти не нанимают местных а если нанимают то молодых.
Благодаря этой системе русские создали очень многое, рассказывал он проезжая тоннель Саланг. Это наглядный пример того, что сделали русские. В то же время американцы не сделали ни одного проекта подобного масштаба и даже не могут починить тоннель. По словам Мухамеда, если тоннелем не заняться он разрушится через пару лет, но никто не беспокоится об этом.
Сравнивая оккупационные армии, он считает что русские солдаты были гораздо лучшими бойцами. Не имея всей той техники, что имеют американцы, русские поддерживали порядок в городах, а не отсиживались на базах. Сейчас в стране стоят контингенты из сорока стран, но они не могут обеспечить безопасность даже в Кабуле. У русских не было дронов и не было серьезного технологического преимущества перед моджахедами, при этом вся страна была против них, но русские держались стойко. Он знает как тяжело им было, в каких условиях им приходилось сражаться и уже хотя бы за это русские заслуживают гораздо большего уважения."
http://zyalt.livejournal.com/410382.html
Я знаю, это вам как кость в горле :)
Вовсе нет, репортаж вполне интересный и объективен, хотя анализ неглубок. Вспомнилось много впечатлений от своей поездке в 2007 г. В частности, Саланг, но потом мой путь был на север, а его на запад.
Вы много рассуждаете о героине, но смешно полагать, что это следствие американской оккупации. Процесс начался много раньше, с "апрельской" революции, и покойный СССР приложил к нему руку.
Читая откровения шофёра, я подумал, а что бы он рассказал американскому туристу? наверное, о преимуществах американской техники перед советской и об эффективности американских солдат.
Кстати, никогда не слышал от афганцев, чтобы они называли ту оккупацию русской. Для обозначения советских они употребляли слово "Шурави", от шура, т.е. совет. Разницу они хорошо понимали, так как поначалу они видели среди советских много нерусских. Наша геронтократия в своём умоисступлении полагала, что среднеазиатам в Афганистане будет легче проводить коммунистические идеи. Вместо этого таджики и пр. набрались исламистских идей, с очевидными последствиями.
Я был в основном в германской зоне оккупации. Видел их армейские колонны, но с иностранцами встречался только в Кабуле. В этом важное отличие этих оккупантов от советских: эти не лезут в каждодневное администрирование.
Немцы сделали многое: из того, что очевидно, починили дороги и понастроили сельских больниц и амбулатории, а главное, снабдили их оборудованием и оплачивали работу персонала. Обеспеченность сельского здравоохранения мне показалась существенно лучше на севере Афганистана, чем в соседних районах Таджикистана, где я тоже был в последние годы несколько раз, в последний - в 2010 г., в т.ч. и на самой афганской границе. В отличие от НАТОвских оккупантов, Россия сняла с себя ответственность за помощь своему бывшему доминиону по части здравоохранения. Последствия такого безразличия сказались и на России. Помогала бы Россия восстановить таджикское село - не было бы этого нашествия гастарбайтеров. Не было бы и восстановления передачи малярии в ряде регионов России в 1999-2008 годах, после её 40-летнего отсутствия. В том числе (особенно) в Московском регионе, но и в Среднем Поволжье.
"О.БЫЧКОВА: Ну да, это понятно. Человек тут написал: «Я в шоке. В 1976-77 году работал 14 месяцев в Ираке переводчиком. Была полная свобода и изобилие». Ну да, вот так вот."
http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/659762-echo/
Россия потихоньку становится врагом арабского мира, а дружба с такими упырями, как Асад, бесперспективна. Ну, сколько он еще продержится, даже без иностранного вмешательства? Год? Два? Это врядли. Оппозиция потихоньку вооружается ( и правильно делает, что не позволяет себя резать как куриц ), скоро начнется полноценная гражданская война и Асада ждет судьба Каддафи с поправкой на местные обычаи.
А вот потом начнется выяснение, кто боролся с тираном, а кто ему помогал. И нашей базе в Тартусе кирдык, как и деньгам за проданное Асаду оружие.
Впрочем, какое это все имеет значение? Главное - утерли нос проклятым пиндосам. Вот она - главная цель нашей внешней политики! :))))
А цель внешней политики это не "утерли нос проклятым пиндосам", а "не лизнули в зад дорогих пиндосов". Нам есть что терять, теряя последнего союзника в Африке. И уж точно не Катару учить Сирию демократии...
Вообще, как еще можно назвать наследственного президента (!), который, не стесняясь, подавляет протесты силой оружия. Тебе дорога твоя страна и твой народ? Тогда уйди сам, добровольно, чтобы избежать кровопролития и развала. Не ушел, потому что власть дороже страны и народа? Ну - упырь и есть.
kstate dumau novi griboedov nazrevaet v sirii, atu russkih, atu !!!
Источник - newsru.com
Постпред России при ООН Виталий Чуркин поссорился с главой МИД Катара на заседании Совбеза ООН, пригрозив ему полным уничтожением его страны, сообщает алжирское агентство Algeria ISP.
Это случилось на минувшей неделе, когда Совет безопасности рассматривал проект резолюции по Сирии, а Россия и Китай заблокировали документ. Перед голосованием министр иностранных дел Катара сказал постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину: "Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны".
В ответ на это Чуркин негромко ответил: "Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар" (si vous me parlerez une autre fois de cette facon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar a partir d'aujourd'hui...)
Правда, российские СМИ, например "Русская служба новостей", перевели это гораздо грубее: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра".
В противном случае, даже после свержения Асада, Сирию ждут годы насилия и нестабильности.
Бла бла бла. Стремясь защищать эти права вы даже не задумываетесь о цене, которая куда больше пусть и неприятных действий, любого из глав незаконно свергнутых правительств суверенных государств Востока и Югославии.
За ценой Вы точно не постоите, вам бы лишь бы вторгнуться куданибудь к соседу, ввергнуть в хаос миллионы людей, разбомбите их дома и нарушите их быт, и все это без легитимного одобрения мирового сообщества в лице ООН.
Асад никому ничего не должен (особенно вам). Он правитель своего народа. И не вам (жалкие псы, и не вашим хозяевам) решать его судьбу, а только лишь народу Сирии.
Может пора уже (Вам, тем кто так этого хочет) ухать из страны на остров (США), и смиренно ждать обвала столь любимой вами страны-варвара, страны-воровки (США).
Бла бла бла. Стремясь защищать эти права вы даже не задумываетесь о цене, которая куда больше пусть и неприятных действий, любого из глав незаконно свергнутых правительств суверенных государств Востока и Югославии.
За ценой Вы точно не постоите, вам бы лишь бы вторгнуться куданибудь к соседу, ввергнуть в хаос миллионы людей, разбомбите их дома и нарушите их быт, и все это без легитимного одобрения мирового сообщества в лице ООН.
Асад никому ничего не должен (особенно вам). Он правитель своего народа. И не вам (жалкие псы, и не вашим хозяевам) решать его судьбу, а только лишь народу Сирии.
Может пора уже (Вам, тем кто так этого хочет) ухать из страны на остров (США), и смиренно ждать обвала столь любимой вами страны-варвара, страны-воровки (США).
Бла бла бла. Стремясь защищать эти права вы даже не задумываетесь о цене, которая куда больше пусть и неприятных действий, любого из глав незаконно свергнутых правительств суверенных государств Востока и Югославии.
За ценой Вы точно не постоите, вам бы лишь бы вторгнуться куданибудь к соседу, ввергнуть в хаос миллионы людей, разбомбите их дома и нарушите их быт, и все это без легитимного одобрения мирового сообщества в лице ООН.
Асад никому ничего не должен (особенно вам). Он правитель своего народа. И не вам (жалкие псы, и не вашим хозяевам) решать его судьбу, а только лишь народу Сирии.
Может пора уже (Вам, тем кто так этого хочет) ухать из страны на остров (США), и смиренно ждать обвала столь любимой вами страны-варвара, страны-воровки (США).