Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
03 февраля 2012 | 09:06
Жалеете ли Вы, что Григорий Явлинский не будет принимать участие в предстоящих президентских выборах?
в сети:
  •  
    84.3%
    да
  •  
    15.7%
    нет
  • в сети 31864
комментарии
авторизация
  •  
    03 февраля 2012 | 09:27
    Разумеется.

    Снятие Явлинского окончательно похоронило всякие надежды на мирную смену власти. Не считать же таким, в самом деле, приход на место Медведева новой марионетки Прохорова - а ведь очевидно, что снятие Явлинского именно в интересах путинского миллиардера.
    •  
      03 февраля 2012 | 09:30
      Ябвлинский жулик он копировал листы с подписами методома которыми пользуются ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ
      • (комментарий скрыт)
        •  
          03 февраля 2012 | 09:38
          "снятие Явлинского именно в интересах путинского"
          vs
          "о снятии Явлинского больше всех горюет Путин."


          НЕДАВНО ПОЯВИЛИСЬ ПОЧТИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОМОЩИ ЧУРОВА - ЯВЛИНСКОМУ

          После записи в блоге Явлинского на Эхо Москвы (http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/853760-echo/) появились новые факты, свидетельствующие о больших масштабах фальсификаций при сборе подписей за него.

          Цитата:

          Еще один кандидат в президенты Григорий Явлинский, выдвинутый партией "Яблоко", привез подписные листы в коробках, стилизованных в виде деревянных ящиков с зелеными яблоками. Причем на грузовике, в котором в ЦИК доставили коробки, было иронично написано: "Яблоком" без волшебства собрано 2 миллиона 213 тысяч подписей"

          http://txt.newsru.com/russia/19jan2012/podpisi.html



          2 миллиона 213 тысяч подписей" а теперь сравните с официальными данными ЦИК-а:

          В документе сказано: Количество представленных подписей – 2 086 050


          Ну и куда делись еще: 2 130 000-2 086 050=43950 подписей?

          Неужели в ЦИК-е закрыли глаза на еще 43950 поддельных подписей и дали этому ручному .... потихоньку от них избавиться?

          Полная правда о масштабных фальсификациях при сборе подписей партией Яблоко:
          http://red-army-1917.livejournal.com/18042.html
          • (комментарий скрыт)
            •  
              03 февраля 2012 | 10:16
              " убогая бесплодная"-насчет " убогой" не уверен ,а Вам savolainen хоть ссы в глаза Вы всё-"Божья роса! "Я жалею ,что отдавал Явлинскому свой голос.Его ксерокопии были неприятным сюрпризом и еще одной для Типуна .
              •  
                elf90 Tamara Sk
                03 февраля 2012 | 10:30
                Да , это очень серьезный удар по сторонникам Явлинского!

                На сегодняшний день у нас нет кандидата за которого мы могли бы голосовать!

                Лично я буду надеяться , что может быть еще что-нибудь изменится...

                Голосовать не за кого , а идти на первый тур надо! Проблема!
                •  
                  03 февраля 2012 | 10:43
                  "Голосовать не за кого , а идти на первый тур надо! Проблема!"

                  представьте на минутку, что Вы в нацистской Германии, а единственного антигитлеровского кандидата (к примеру, Аденауэра) сняли с выборов, а соперников Гитлера поручено изображать Борману и Геббельсу. Надо ли идти на такие выборы?
                  •  
                    elf90 Tamara Sk
                    03 февраля 2012 | 10:53
                    Это уж чересчур ..., Ваша аналогия Зюганова с Гитлером мне кажется чрезмерной...

                    Да , я серьезно не знаю , что делать ,многие сторонники Явлинского решили голосовать за Зю ...,

                    но это
                    НЕ мой выбор!
                    •  
                      03 февраля 2012 | 11:14
                      "Это уж чересчур ..."

                      Похоже, Вы просто не поняли. Я же не говорю про Освенцим и прочую экзотику. Аналогия только в том, что для меня в этом списке не существует приемлемых кандидатов. А раз так - чего напрягаться и делать вид, что нам дали выбор? Зачем соглашаться и играть по их правилам? Есть та грань, за которой честный человек должен просто отойти в сторону. ИМХО.
                      •  
                        03 февраля 2012 | 11:33
                        "Я же не говорю про Освенцим"

                        а также забываю про Гуантанамо, где пытают и возможно убивают.

                        Кроме того lvovjanin ЗАБЫВАЕТ кровавые леденящие душу своей жестокостью истории из тюрем Ирака (Абу грейд) и тайных тюрьм ЦРУ. Все они тоже не могут удержаться в его короткой памяти .

                        А ведь совсем недавно а ответ на вопрос журналиста, считает ли Р. Чейни необходимым снова разрешить применение ПЫТОК при допросе особо ценных пленников, бывший вице-президент США заявил:

                        "Лично я полностью поддержал бы такое предложение".


                        http://lenta.ru/news/2011/05/08/dick/


                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        03 февраля 2012 | 11:57
                        Так и для меня НЕ существует и что делать в такой ситуации ?!

                        Пока я в раздумьях , но Ваш выбор уважаю...)))
                        •  
                          03 февраля 2012 | 13:23
                          "Так и для меня НЕ существует и что делать в такой ситуации ?!"

                          Ничего не делать! Я вот в своё время не вступал в комсомол. Учился, работал, в общем, жил.

                          Помните эту мудрость:

                          "Господи, дай мне силы изменить то,что я могу изменить.
                          Господи, дай мне силы принять то,что я не могу изменить.
                          Господи, дай мне разум отличить первое от второго"

                          Ну, не изменим мы систему в этой ситуации!!!
                          •  
                            03 февраля 2012 | 14:23
                            То lvovjanin 03 февраля 2012 | 13:23

                            А вот для меня не было приемлемого кандидата, даже если бы Явлинского зарегистрировали - и что мне делать, стреляться что ли?

                            Кстати, обратите внимание, что сторонники Явлинского массово начали мочить Прохорова, как будто он виновник их бед. Похоже, действуют по принципу "если у меня корова сдохла - так пусть и соседской не поздоровится".
                            •  
                              03 февраля 2012 | 22:14
                              "то мне делать, стреляться что ли?"

                              Я сказал именно "не участвовать". В 1996 году в первом туре я голосовал за Явлинского, но когда он не попал во второй тур, голосовал за Ельцина, поскольку он для меня был приемлем. Нет - не пошёл бы вообще.

                              "сторонники Явлинского массово начали мочить Прохорова, как будто он виновник их бед"

                              Лично меня Прохоров убил наповал своим идиотским проектом ё-мобиля с роторно-лопастным двигателем. Тогда и кончился как кандидат или просто уважаемый человек.
                              •  
                                03 февраля 2012 | 22:35
                                "не участвовать" - это значит мостить дорогу Путину. Согласны? И как тогда понять "честный человек должен просто отойти в сторону"?

                                Прохоров - герой не моего романа, но на мой погляд Зю и Миронов еще хуже.
                                •  
                                  04 февраля 2012 | 11:12
                                  "Прохоров - герой не моего романа, но"

                                  Я считаю, что Прохоров поставлен Путиным для легитимизации выборов, такая вот подстраховка. А вдруг каким-то образом Жириновский, Зюганов и Миронов осмелеют настолько, что сдадут мандаты партий в Думе и не станут участвовать в выборах президента? Вот на этот случай и припасён Путиным "независимый" беспартийный Прохоров.

                                  Всё же одно дело со стороны на фокусника смотреть, другое - с напёрсточником играть. Если третьего варианта нет, мой выбор - смотреть. Это не так позорно.
                                  •  
                                    04 февраля 2012 | 17:01
                                    "Жириновский, Зюганов... сдадут мандаты" - даже как гипотез не годится. Неужели 20 лет Вам мало для того, чтобы понять, что это за персоны?

                                    "Прохоров поставлен Путиным" - сильно сомневаюсь. Путину он абсолютно не нужен. Так что за Прохоровым стоят совсем другие люди.

                                    "смотреть..." - это все равно, что голосовать за Путина. "Это не так позорно" - почему Вы так думаете?
                          •  
                            elf90 Tamara Sk
                            03 февраля 2012 | 19:00
                            Ваши доводы мне кажутся разумными ...

                            Но , думаю , что следует подождать дальнейшего развития событий....
                            •  
                              03 февраля 2012 | 22:16
                              "следует подождать дальнейшего развития событий...."

                              Конечно! Завтра на митинг, поговорить с товарищами, подумать хорошенько. Если задача в лоб не решается, значит надо искать другие способы.
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                03 февраля 2012 | 22:54
                                Да , согласна... Завтра на митинге необходимо все обсудить...
                      •  
                        03 февраля 2012 | 13:49
                        Я тоже думаю, что лучше "отойти в сторону", но сложить руки и ждать у моря погоды - тоже не вариант. Жизнь показывает, что митингов - мало, для тех, кто хочет изменений. Кто виноват мы знаем, но Что делать ?
                        •  
                          03 февраля 2012 | 14:05
                          Большое скопление (десятки тысяч) людей на митинге позволяет непосредственно проверить качество подписей, собранных в поддержку кандидатов в президенты. Достаточно спросить, кто в эту кампанию подписался за Мезенцева, Прохорова и Явлинского. Или 4 года назад за Касьянова и Богданова. Будет смешно, если на либеральном митинге среди 30-50 тысяч человек не окажется ни одного, подписавшегося за "известного либерала" Богданова.

                          А Богданова, как мы помним, зарегистрировали. Могут появиться вопросы к нашим гарантам - Путину, Медведеву, Чурову.
                        •  
                          03 февраля 2012 | 14:56
                          Прохоров, хоть и кремлёвский проект, но в том числе и потому, что его рейтинг около 1%. Но он всё же несравнимо предпочтительнее всей зюгановско-жириновской шушере. И если он вышел бы во второй тур, то Путину было бы совсем не весело.
                      •  
                        03 февраля 2012 | 14:08
                        Вы вроде взрослый мальчик - а рассуждения детские.

                        "Зачем соглашаться и играть по их правилам?" А если бы Яблоко не облажалось и Явлинского зарегистрировали бы - правила были бы другими?

                        Я понимаю, что Вы не разделяете моего мнения, что он негодный кандидат в президенты. Но шансов на выборах у ЯГА все равно не было, даже если не учитывать "волшебника", ИМХО.
                        Или Вы ходите на выборы, чтобы только потешить свое "эго" (с)?
                        •  
                          03 февраля 2012 | 22:18
                          "А если бы Яблоко не облажалось"

                          Лично меня удалили с подсчёта голосов, нарушив при этом закон. А потом, естественно, нарисовали спущенные от путина цифры. И где Яблоко облажалось? Что не выдало оружия наблюдателям?
                    •  
                      03 февраля 2012 | 11:42
                      Тогда голосуйте за Миронова,как я.Там есть наши экс-яблочники-Дмитриева,Мизулина,Хованская,да и Болдырев тоже.. Первый тур-он как праймериз.И лучше сразу выдвигать того,кто более-менее.. И,наверное,зря ГАЯ не принял предложение Миронова о вхождении в правительство Дмитриевой.Это бы сделало проект более реальным,к чему можно идти.Тем паче,что это было бы всего на год-два..
                      •  
                        03 февраля 2012 | 13:19
                        экс-яблоко это то что получается после прохождения яблоком желудка, кишечника и прямой кишки?
                        Неее знаете, спасибо не надо нам экс-яблок.
                      •  
                        03 февраля 2012 | 14:13
                        А мне симпатичнее Прохоров. По крайней мере с ним есть хоть какой шанс.
                        А все остальные сорта г.... мы уже имели возможность попробовать. Хотя лучше уж Миронов, чем Путин.
                    •  
                      03 февраля 2012 | 11:59
                      С Гитлером сравнили вовсе не Зюганова, мне так показалось...
                    •  
                      03 февраля 2012 | 12:39
                      а не голосуйте за зюгу, этот некрофил неудочка давно при правительстве, так же и сдаст все ваши голоса куда надо.
                      и за миронова тоже, за жирика тоже, это все политфричье.
                      прохоров - это такая фигня, для придания "борьбы".
                      вообщем не ходите играть вы в этот фарс, путен был, он есть и он будет. этой системе не свернешь шею так чтобы она не распалась - империя себя изжила.
                      я лично пойду на митинги с сотоварищами регионалистами, только это спасет людей в этой стране, а самой страны уже нет, все в 1917 похерилось.
                    • (комментарий скрыт)
                •  
                  03 февраля 2012 | 11:05
                  "Голосовать не за кого , а идти на первый тур надо! Проблема!"

                  Тамара, я для себя с аналогичным вопросом нашел ответы здесь http://gazeta-bt.ru/?p=2178. Всем удачи.
                •  
                  03 февраля 2012 | 12:06
                  Плюясь, буду голосовать за Зюганова, может быть, хоть, передерутся и, все-таки, выгонят Путина и его мерзкую команду. Правда, что будет потом... А так что? Опять 12 лет эту отвратительную физиономию видеть везде и слушать его лживые речи?
                  •  
                    18 февраля 2012 | 14:07
                    Нечаянно прочел Ваш отклик на мой комментарий-как Вы можете осыпать оскорблениями человека выразившего свои мысли насчет политической партии(не в Ваш адрес,простите)
                    "с селигерышными мозгами освоить текст ","голос за явлинского тебе приснился:) -мне приснилось.что ты трахаешь свою пьяную мамашу во все дыры в своей грязной уборной!Тварь грёбанная!
              •  
                03 февраля 2012 | 11:56
                Ты все отдал якименко, успокойся, голос за явлинского тебе приснился:)
                Про ксерокопии иди читай ответ Явлинского на сайте Яблока. Хотя... с селигерышными мозгами освоить текст тебе будет трудно:(
                •  
                  18 февраля 2012 | 14:08
                  Нечаянно прочел Ваш отклик на мой комментарий-как Вы можете осыпать оскорблениями человека выразившего свои мысли насчет политической партии(не в Ваш адрес,простите)
                  "с селигерышными мозгами освоить текст ","голос за явлинского тебе приснился:) -мне приснилось.что ты трахаешь свою пьяную мамашу во все дыры в своей грязной уборной!Тварь грёбанная!
              •  
                03 февраля 2012 | 12:25
                "Я жалею ,что отдавал Явлинскому свой голос..."

                Посмотрим Ваши предыдущие комментарии:

                ""ЯБЛОЧНИКИ", ВЫ ТАМ ЧТО, ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ? "-они тупо-гордые и у них эйфория.А Навального они выгнали из своей партии.( "
                http://www.echo.msk.ru/blog/video/840201-echo/#cmnt-5445696

                "голосования на Эхе:именно Явлинский опасен ..")))))))))))))))))))))см ешно."
                http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/840119-echo/#cmnt-5439730

                Что сильно сомнительно, что Вы голосовали за "Яблоко"... Зачем Вы это сделали? Вы же знаете, что сторонники "Яблока" - это те люди, которые голосуют по совести, а не по расчету.

                Кстати, по "ксерокопиям". Ксирокопированный лист был единственным ( 1 штука ), именно его и показали по зомбоящику. Скорей всего он оказался в папке при той суматохе, которая случилась в Центральном офисе из-за обвала подписных листов, поступающие в последние дни сбора. На одном листе максимальное число подписей - 9 ( девять ). А остальные листы, которые Вы вместе с пропагандой подхватываете, будто они "ксерокопии" - эти листы, которые не успевали доставить со всей страны к сроку, и в Центральный офис были пересланы их сканы. В Центральном офисе их заверял (шариковой ручкой!) уполномоченный представитель, ну и в таком виде они были доставлены в ЦИК.
              •  
                04 февраля 2012 | 09:59
                А я жалею о Вашей легковерности. Сделать ксерокопии - самый легкий и быстрый способ подменить настоящие подписи поддельными и сделано это в ЦИКе.
            •  
              03 февраля 2012 | 11:58
              Для того, чтобы честно работать, надо что-то уметь, делать полезное для людей, для общества. Ваше желание неисполнимо!
          •  
            03 февраля 2012 | 10:11
            Опять свой гон включили. Слышал, 200 руб в день платят за такое.
            Карма имхо дороже.
            Все форумчане видели сборщиков яблочных. А многие и сами собирали.
            гонговннаннннаааааааа.........
            -------------------------------------------------------------------
            Требуйте регистрации Явлинского.
            •  
              03 февраля 2012 | 10:31
              "Требуйте регистрации Явлинского."

              Ну оттянет он по 1% голосов у Прохорова, Миронова и "против всех", наберёт свои привычные 3%. И что............................?
              •  
                03 февраля 2012 | 11:52
                Оттягивают голоса у Явлинского, а не Явлинский оттягивает.
                Среди кандидатов только Путин и путинские!!!
                -------------------------------------------------------------------
                Требуйте регистрации Явлинского.
                •  
                  03 февраля 2012 | 15:57
                  Так "политический труп Яблока" уже зарегистрировали-на выборах 4 декабря-куда уж дальше-то?...однако.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        03 февраля 2012 | 10:07
        \\Ябвлинский жулик он копировал листы с подписами методома которыми пользуются ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ\\
        Клевета.
        Копировались ЖИВЫЕ подписи

        Жулик- это гавнанна. И его хозяева.
        •  
          03 февраля 2012 | 10:27
          Даже больше - копирования не было. Были "электронные фотографии" в терминах ЦИКа. Т.е., из регионов не успевали привезти "живые" подписные листы и отправляли их по мылу, в Москве они распечатывались и в таком виде были представлены в ЦИК. А именно недостоверных подписей менее 3%.
          •  
            03 февраля 2012 | 11:54
            Под "копировались" я электронные фотографии и имел ввиду.
            •  
              03 февраля 2012 | 11:55
              Совсем забыл:
              -------------------------------------------------------------------
              Требуйте регистрации Явлинского.
      •  
        03 февраля 2012 | 10:14
        А кто там не жулик? Назовите хоть одного порядочного! Все там в одинаковой степени мерзавцы! Уже двенадцать лет известно, кто наш бессменный, посмертный президент! Неужели думаете, что он отдаст власть?! А остальные нужны лишь для создания видимости, с чего и кормятся!
      •  
        03 февраля 2012 | 10:21
        Ну тогда Путин тем более жулик, так как он выдвинут от партии, вошедшей в парламент в результате массовых фальсификаций на выборах...

        почему не снять Путина? в том числе и за массовые нарушения избирательного законодательства...
      •  
        03 февраля 2012 | 11:34
        Все, Бан на 6 суток.
      •  
        03 февраля 2012 | 13:09
        Тогда и Прохоров тоже (притом он еще фальшивомонетчик, пригретый властью).
      •  
        03 февраля 2012 | 20:23
        Наглая, безапелляционная ложь. Лично я сама собирала подписи: реально, честно и бескорыстно. И Вы не смеете лезть своими грязными провокационными лапами в дела честных, порядочных и разумных людей.
        •  
          04 февраля 2012 | 10:34
          Итак все два с лишним миллиона? Нельзя утверждать то чего не знаеш точно! Ручайся только за свои
      •  
        04 февраля 2012 | 13:04
        gavanna уймись - свою зарплату ты уже отработала!
    •  
      03 февраля 2012 | 09:31
      Вы это серьезно? Это каким таким макаром снятие Явлинского выгодно Прохорову? Неужели Вы пойдете за Прохорова голосовать?
      Я не удивлюсь, что о снятии Явлинского больше всех горюет Путин. Участие Явлинского только придало бы выборам большую лигитимность и помогло победить в первом туре.
      •  
        03 февраля 2012 | 12:31
        Другими словами Вы не жалеете, что Явлинский снят с выборов?
        •  
          03 февраля 2012 | 12:54
          С чего Вы это взяли? Я, наоборот, жалею. А еще я жалею, что всякие нахнаховцы и навальные фактически сами слили Яблоко на выборах в Думу своими призывами голосовать за коммуняк
          •  
            03 февраля 2012 | 13:54
            Прошу прощения, сгоряча воспринялся неверный оттенок в Ваших мыслях. Перечитал, думаю, что теперь понял правильно. Поддерживаю.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:13
      ВДВ против Путина! Десантуре респект!

      Видео:http://rutube.ru/tracks/5255457.html
      Все центральные СМИ на западе показали этот ролик!

      4 февраля все на шествие!
      •  
        03 февраля 2012 | 10:33
        РВСН против "оранжевого" офисного планктона!!!
        •  
          03 февраля 2012 | 11:16
          РВСН против путинского министра Сердюкова-Табуреткина!!!
          •  
            03 февраля 2012 | 11:16
            Ни одного голоса плешивому карлику!!!
      •  
        03 февраля 2012 | 12:14
        Да, весьма откровенно, но удивительно корректно. Молодцы.
    •  
      03 февраля 2012 | 14:54
      Прохоров, хоть и кремлёвский проект, но в том числе и потому, что его рейтинг около 1%. Но он всё же несравнимо предпочтительнее всей зюгановско-жириновской шушере. И если он вышел бы во второй тур, то Путину было бы совсем не весело.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:30
    "ВЫБОРЫ!"
    Путин наверно победит путём фальсификаций но власть в течении 6 лет вряд ли удержит! Весь мир будет знать что результаты выборов депутатов и Президента фальсифицированы и в случае революции с пониманием отнесутся к восставшему народу России и поддержат требования на демократические преобразования!
    Думаю что после этого с правящей властью поступят как с Чаушеску!

    С Уважением сторонник Алексея Навального!
    •  
      03 февраля 2012 | 09:58
      "Весь мир будет знать что результаты выборов Президента"


      САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ И ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ В МИРЕ, ВЕДЬ ТОЛЬКО В РФ ВПЕРВЫЕ В МИРЕ ВСЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ БУДУТ ПОЧТИ ПОД 100% ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ, КОТОРОЕ ИСКЛЮЧИТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗВОЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, ТАК И ЧЛЕНОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОММИСИЙ.

      А ПРОЗРАЧНЫЕ УРНЫ ЗАКРОЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЛЬСИФИКАТОРАМ ОТ ОППОЗИЦИИ НАМЕРННО ВБРАСЫТЬ ТУДА БИЛЮТЕНИ, ФАЛЬСИФИЦИРУЯ НАРУШЕНИЯ




      Технологии фальсификаций и делигимитизации выборов со стороны оппозиции давно всем хорошо известны:

      10.10.2010 Задержан житель Самары, пытавшийся вбросить в избирательную урну 22 бюллетеня

      Самарская милиция в воскресенье на избирательном в Ленинском районе города задержала мужчину при попытке вбросить в избирательную урну свыше 20 бюллетеней.

      "Происшествие зафиксировано около 12:00 на избирательном участке № 80 в Ленинском районе на улице Чернореченская, дом 67. Мужчина был задержан при попытке вбросить в избирательную урну 22 заполненных бюллетеня", - сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в ГУВД области.


      Собеседник агентства сообщил, что 11 бюллетеней были заполнены в пользу одного из кандидатов в мэры города, еще 11 - в пользу одного из кандидатов в гордуму.

      http://www.chest-vibor.ru/chronicles/571/

      Вбросить бюллетени пытались на трех избирательных участках

      В воскресенье, 10 октября, прошли выборы главы Самары и депутатов городской думы пятого созыва. День был достаточно напряженным не только для кандидатов, но и для сотрудников милиции, которые охраняли избирательные участки. Как рассказал 63.ru источник в ГУВД по Самарской области, нарушений было достаточно много. Так, вечером на ИУ №20 (ул. Пензенская) была задержана женщина, которая подозрительно себя вела. При досмотре в ее сумке стражи порядка обнаружили несколько избирательных бюллетеней с заранее проставленными отметками за одного из кандидатов в мэры. И это не единственная попытка вброса. Такая же ситуация произошла в Ленинском районе, где студент попытался вбросить 22 бюллетеня. А в Промышленном районе 18-летний парень попытался вбросить 55 бюллетеней. Как он рассказал на допросе, об этом его попросил неизвестный, пообещав заплатить 1500 рублей.

      •  
        03 февраля 2012 | 12:36
        Брысь портянка!
      •  
        03 февраля 2012 | 14:33
        gavanna: "САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ И ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ В МИРЕ, ВЕДЬ ТОЛЬКО В РФ ВПЕРВЫЕ В МИРЕ... ТАК И ЧЛЕНОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОММИСИЙ.
        А ПРОЗРАЧНЫЕ УРНЫ ЗАКРОЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЛЬСИФИКАТОРАМ ОТ ОППОЗИЦИИ НАМЕРННО ВБРАСЫТЬ ТУДА БИЛЮТЕНИ, ФАЛЬСИФИЦИРУЯ НАРУШЕНИЯ"

        В Москве, как сегодня сказано на "Эхе Москвы", в число членов членов избирательных "коммисий" назначают исключительно членов "Единой России". Именно членам этой ныне правящей партии вмемено в обязанность "намернно вбрасыть билютени"!

        "Фальсифицировать нарушения" (?)- это и вовсе что-то странное, напоминающее продажу покупателю меха шанхайского барса по цене кошкиной шкурки...
      •  
        03 февраля 2012 | 16:01
        Дурак,ты дядя,если считаешь,что прозрачные урны и веб-камеры-это залог самых честных выборов в мире!
    •  
      03 февраля 2012 | 09:59
      Бредни сивой кобылы. Бухать вам меньше надо, товарищ-сторонник.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:31
    Явлинский показал, что он манилов от политики, его организационные способности нулевые, мы уже знакомы с последствиями работы таких политиков по Горбачеву...
    •  
      03 февраля 2012 | 10:18
      ну, сравнивать явлинского с горбачевым как то не релевантно

      а то, что григорий ал-ич попытался встряхнуться, и для этого вступил в сговор с сурковым, что дало адм.през. возможность снять правое дело прохорова с выборов в гд - очевидный факт

      бедняжка, и измарался, и был цинично послан

      ибо нефиг
      •  
        03 февраля 2012 | 12:39
        Так о чем они с Сурковым-то поговорили? Нам вот до сих пор неизвестно... :(
  •  
    03 февраля 2012 | 09:39
    В принципе жалею, хотя нет худа без добра.

    Участие Явлинского могло бы слегка легитимизировать самоназначение Путина де факто на 4 срок. Так сказать, припудрить моровые язвы альфа дога.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:15
      Слепцы вы.
      Наблюдатели есть. Яблоко обучило. Потому и народ на митинги пришёл.Но никто, кроме Яблока, понаблюдать им не даст.
      Ослов манят морковкой перед носом.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:42
    Скажите, зачем политик с рейтингом около 3% идет на президентские выборы? И еще один вопрос. Много и справедливо критикуют нынешние власти по поводу отсутствия демократии, выхолащивания демократических институтов. А, скажите, где демократия во всех оппозиционных партиях? Те же лица, что и 20 лет назад. И где смысл менять шило на мыло и вместо одного несменяемого получить другого несменяемого?
    •  
      03 февраля 2012 | 12:40
      "...рейтингом около 3%..."

      Давайте так: Вы доверяете официальным результатам ЦИК?
      •  
        03 февраля 2012 | 17:34
        Я доверяю своим глазам. Я был наблюдателем на минувших выборах в ГД. И имел прекрасную возможность сравнивать результаты на своем участке, результаты по городу, результаты по стране. Расхождение было меж "по городу" и "по области", это да. Но расхождений в результатах "по участку" и "по городу" сколь нибудь существенных (ЕР ~ 27%, КПРФ ~ 30%, СР ~ 17%, ЛДПР ~ 14%, Патриоты России и Правое дело по ~ 1,2%, Яблоко - 7,02%) не увидел. Как и нарушений на участке.
        •  
          03 февраля 2012 | 23:54
          Ну и я был наблюдателем на минувших выборах. И у нас по городу были расхождения, которые я могу объяснить лишь тем, что народ, расселяясь по микрорайонам, прежде всего интересуется политическими пристрастиями уже там проживающих... Так уж не увидели никаких нарушений... Наверное, у Вас участок в Берлине был - слышал, что там было 5 (пять!) наблюдателей от "Яблоко" на участке при полном отсутствии других. Правда и результат у РОДП под 80% получился. Кстати, смотрю на выданные Вами цифры - а что это у Вас "Яблоко" не "3%"? :)

          Ответ на Ваш вопрос "почему политик с рейтингом 3% идет на президентские выборы" был дан в сегодняшнем выступлении Явлинского на "Эхе". Этот вопрос ему задали уже после эфира в студии, и он очень достойно ответил на него.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:13
            Участок был в Подмосковье. А насчет нарушений... был один очень поучительный для членов/председателей избиркомов случай когда председатель ТИК прятался в туалете районной администрации. У него были все шансы крепко в лицо получить. Теперь не балуют.

            Действительно не было замечено нарушений ни по ходу голосования, ни при подсчете.
            •  
              04 февраля 2012 | 00:25
              Здорово! :)

              А у меня председатель комиссии в шутку предложил удалить с участка всех наблюдателей, кроме меня - так молодые люди, просидевшие в углу, не вставая, весь день, перепугались - "нам же денег не заплатят!"

              У меня нарушения были, три. Но все - персонально по избирателям, а не по голсоованию в целом.
              •  
                04 февраля 2012 | 09:08
                О да, от этих платных юнцов-наблюдателей очень много пользы. Фальсификаторам. Сидят в уголочке, как мыши, ерзают, ждут окончания процесса.

                В этом плане иногда хороши наблюдатели-пенсионеры, пусть даже платные. Спуску ни кому не дают. Во что значит "старая школа" - добросовестно исполняют обязанности. Собственно, у меня на участке только мы с бабулей одной и наблюдали, а пара "пионеров" отрывалась от увлекательных игр в телефонах только на сходить покурить.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:16
            Если Яблоко набрало 7, то как может быть 3?

            Но здесь не надо обольщаться. Одно дело голосовать за партию (и Явлинского) чтобы они прошли в Думу и несколько иное - голосовать за Явлинского как кандидата в президенты. По моим наблюдениям около половины моих знакомых декларировавших, что голосовали за Яблоко, совсем не собирались голосовать за Явлинского на президентских выборах. Ну да это теперь пустое - его не допустили.
            •  
              04 февраля 2012 | 00:28
              Нет, сбор подписей - а я участвовал в нем в качестве руководителя регионального штаба - совсем не пустое занятие. Это было настоящее гражданское движение. Ну, собрали как умели. По крайней мере даже у ЦИКа не было претензий к подписям непосредственно. 23% замечаний касались "иных нарушений в оформлении подписных ЛИСТОВ".

              Сегодня вечером у Дымарского и Лариной Явлинский объяснил, почему все это было не напрасно.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:43
    Если бы я был гражданином России, то сейчас бы мне не пришлось мучиться, за кого голосовать: просто не за кого, а значит против всех. (Хотя не уверен, что голосовал бы за Явлинского -- у него свои тараканы). Подозреваю, что в таком положении сейчас многие россияне с демократическим мировоззрением.
    •  
      03 февраля 2012 | 14:46
      Все верно. Но бюллетень "против всех" как-то немного легче незаметненько подсунуть в стопочку хутина. Только поэтому следует, все-таки, как бы это ни было противно, поставить галку за конкретную личность, лишь бы Против хутина.
      Ни одного голоса охамевшей моли!
      •  
        03 февраля 2012 | 16:47
        Нам было легче -- кандидаты на любой вкус. Если б еще голоса кто-то считал... Но это уже сказка была бы. А так хотя бы совесть чиста.
    •  
      03 февраля 2012 | 14:49
      Из всего зверинца один Явлинский производит впечатление человека. Остальные ничего кроме омерзения не вызывают.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:43
    Не просто жалею,а возмущён.
    Теперь голосовать не за кого,чего и надо было пу...
    •  
      03 февраля 2012 | 12:50
      Имейте мужество прийти на избирательный участок и... ни в коем случае НЕ испортить бюллетень. Не допустившие в парламент единственную представленную в бюллетене демократическую партию, снявшие единственного зарегистрированного кандидата от демократов - и это в стране, чье демократическое устройство закреплено в Конституции! - хотят, чтобы такие как Вы не пришли 4 марта на участок. Их арифметика проста:

      С Явлинским была бы явка больше - примем ее за 100%
      Без Явлинского явка будет ниже, пусть это будет 90% от явки с Явлинским.

      Если Путин повторяет "успех" ЕР, и получает 49% от числа проголосовавших и неиспортивших свой бюллетень, то в случае явки без Явлинского их результат будет:

      49% / (100% - 10%) = 54,4 (%)
      •  
        04 февраля 2012 | 10:40
        не п... со свим Явлинским. не проходная он фигура невкоем случае, А снятия за фальсификацию подписных листов только помогло вам считать его жертовой политического режима
        •  
          04 февраля 2012 | 18:32
          Вы бы поаккуратнее с фальсификациями подписных листов. Все они были заверены после получения по электронной почте их сканов в Центральном офисе уполномоченными предствителями, шариковой ручкой, если угодно - законом о сборе подписей это не запрещено. ЦИК взял на себя ответственность расширить толкование закона о сборе подписей, нарушив норму юридического права. А судить о том, кто проходной, кто непроходной не Вам, а голосующим избирателям. Им в этом праве отказано - не уверен, что такое решение свидетельствует о мудрости власти. Вам же предоставляю самостоятельно судить о решении ЦИК по его собственному протоколу:

          http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/01/23/yavlinskiy_01.jpg
          http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/01/23/yavlinskiy_02.jpg

          Кстати, Ваша хулиганская, неуважительная манера общения, презрение к собеседнику - для меня символ неуважительного отношения тех, кто называет себя властью, к собственным гражданам.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:44
    Снятие Явлинского от участии в выборах, окончательно похоронило надежду на мирную смену власти.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:16
      Имхо не окончательно.
      Но не весело.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:45
    Очередной идиотский опрос от Эха. Это все равно, что спросить: желаете ли вы жить в приличной стране, где все равны перед законом? Да. Нет. Я ответил, что да, желаю. (желею, что Явлинского сняли с выборов, а Прохоров как-то проскочил, а я желал бы, чтобы было наоборот)
    •  
      03 февраля 2012 | 14:55
      Да, уж, куршавельский бычок явно не симпатичен и нормальный человек за него голосовать не будет. А, если случится, вдруг, ну, вдруг, что во второй тур выйдут Путин и Прохоров, что тогда? Не за Путина же голосовать?! А что можно, ожидать от этого чудака Прохорова? Ужас! Он уже свою дурь выказал: призвав к 60 часовой рабочей неделе и это при нынешнем то уровне безработицы!
  •  
    03 февраля 2012 | 09:48
    У Явлинского рейтинг гораздо больше, чем те проценты, которые ему рисуют прикормленные опросы. Видимо, Чуров знает его истинный рейтинг, поэтому и уберег вовочку от неожиданностей.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:56
    Нет не жалею.
    Он давно известен как болтун.
    Так и жулик, если поддельные подписи выдает за подлинные.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:22
      Клевещите-клевещите, знатные токари, что-нибудь да останется.
      •  
        03 февраля 2012 | 10:25
        Дурак, ты пользуешься моей математикой, как и весь мир.
        •  
          03 февраля 2012 | 13:08

          И что говорит Ваша математика при осмотре протокола комиссии по проверке подписей?

          http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/01/23/yavlinskiy_01.jpg
          http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/01/23/yavlinskiy_02.jpg

          Мне она говорит, что максимальное число претензий, предъявленным к подписям составляет:

          код 21, "Дата внесения подписи выполнена не избирателем" = 6679 шт.
          код 51, "Нет подписи избирателя" = 1 шт.
          код 52, "Нет, неверная дата подписи избирателя, неоговоренные исправления = 382 шт.
          код 53, "Нет или неполные, неверные данные документа избирателя, неоговоренные исправления = 93 шт.
          код 54, "Подписи избирателя выполнены другим лицом" = 61 шт.
          код 55, "Нет или неполный, неверный адрес места жительства избирателя, неоговоренные исправления" = 81 шт.
          код 56, "Нет или неполные имя, отчество избирателя, неоговоренные исправления" = 7 шт.
          код 58, "Нет или неполная, неверная дата рождения избирателя, неоговоренные исправления" = 7 шт.

          Вообще-то то, что Вы называете "поддельные подписи" - это код 54, но я взял для расчета до кучи все, что можно было бы к этому отнести.

          Моя математика говорит мне, что:

          6679 + 1 + 382 + 93 + 61 + 81 + 7 = 7304 (шт),

          что составляет от 400 000 проверенных подписей:

          7304 / 400 000 * 100% = 1,8%

          И?


          •  
            04 февраля 2012 | 08:36
            Сколько же одобрения ваше лапша получила.
            А куда целая страница исчезла с пункта 22 по пункт 46?
            Подчистки, поправки.
            Здесь масляное пятно, тут пятно от селедки.
            Юмористы над этим смеялись еще лет 40 назад.
            А вы с Явлинским все продолжаете это делать.
            Так что чистописанием займитесь.
            Потом орите о законе.
            Вы в школе также учились?
            •  
              04 февраля 2012 | 18:05
              Ну так приведите свой расчет - ссылки-то перед Вами! Напоминаю, Вы заявили, что подписи - поддельные. Ну, и соберите пункты, где они объявлены поддельными, и дело с концом!

              Проявите миру свои способности к математеке, тот, кто не орет о законе.
              •  
                05 февраля 2012 | 18:35
                С пункта 22 по пункт 46.
                Да хотя бы взять пункт 29 - подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом.
                Там указано колличество недостоверных подписей - 79845.
                На военке это не проходит.
                •  
                  05 февраля 2012 | 18:49
                  И каким же способом они туда внесены?! Хотя бы предположите.
                  •  
                    05 февраля 2012 | 19:10
                    В пункте говорится, что сведения о лицах, ставящих свои подписи.
                    А сведения можно взять и базе данных.
                    А подписи уже кто угодно может оставить.

                    В скобках указано, что электрографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями.
                    Это напоминает ксероксы сертификатов соответствия на товары в торговле.
        •  
          03 февраля 2012 | 14:59
          Вы не из "кащенко", случайно?
          •  
            04 февраля 2012 | 08:43
            Слушайте, индивидуалист на пособии.
            Я всю жизнь был связан с ВПК.
            Вы там не работали, а поэтому не скулите.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:34
      Назовите кто честнее и держит слово. Может вы.
  •  
    03 февраля 2012 | 09:58
    Политический труп. Чего его жалеть-то?
    •  
      03 февраля 2012 | 10:06
      труп? На Сахарова 38% митинговавших голосовали за Яблоко.
      •  
        03 февраля 2012 | 10:15
        А из нашего окна площадь Красная видна.
        Из Питерского.
        Ором ничего не докажешь. Дела говорят об обратном.
        Лукин из Яблока,
        да и сырьевые ресурсы России яблочники продали зарубежным компаниям.
        Фшивые подписи тоже характеризуют Честность этой партии.
        Факты упрямая вещь.

        Против фактов
        •  
          03 февраля 2012 | 10:45
          Слышал звон и не знаешь откуда он. От беглеца из партии Яблоко Болдырева.
          Или вы прочитали закон о разделе продукции. После того как на сахалин влез
          Газпром, все говорят что это отличный закон. Вы отстали от моды. Даже в
          предвыборную компанию о нём противники Яблока не вспоминали.
      •  
        03 февраля 2012 | 10:34
        на Сахарова был не народ. и не слишком много значат ваши хотелки. страна большая, всех не зачморите и не охмурите.
        •  
          03 февраля 2012 | 10:40
          Спасибо.
          Побольше бы таких ответов на стоны этой партии.

          "Страна большая, всех не зачморите и не охмурите."
    • (комментарий скрыт)
      •  
        03 февраля 2012 | 10:29
        Какие миллионы, пустозвон.
        У вас там одни менеджера, как Чубик рождаются.
        А вам, что на жопу приклеить?
        Дубина сопливая.
        Я то знаю этого Гриньку по программе 500 дней, когда вы в штаны ссали.


        •  
          03 февраля 2012 | 12:08
          Пустозвоните вы.

          Умножьте нарисованные "волшебником"единицы процентов на количество избирателей. Получите единицы миллионов.
          А если умножать на истинный результат Яблока, результат параллельных подсчётов, математическо-статистических выкладок, настоящих соцопросов получатся ДВУЗНАЧНОЕ ЧИСЛО МИЛЛИОНОВ.

          За оскорбления полагается бан, но вам не привыкать, уверен.

          По поводу 500 дней: Может, тогда расскажите суть программы 500 дней?
          (в методичке нет, придётся дополнительную литературу читать - ничего, полезно)



          Вы в этой ветке достаточно на.....и .Уверен - можно показывать хозяевам и пить заслуженное дешёвое пиво.
          •  
            03 февраля 2012 | 12:19
            Тогда вам читать басню "Свинья под дубом".
            Вы не уяснили, что пользуетесь моей математикой, посылая свои опусы в сеть.
            Это и на счет двухзначное число и 500 дней.
            Манагер!
            •  
              03 февраля 2012 | 12:27
              Двойка.
              500 дней могли сохранить СССР как экономическую формацию.
              Если бы не Ельцин...
              и нашистиков подобных вам в сетке тоже, уверен, не было бы.
              Такой срач только в русском интернете.
              Спасибо Путину за это.

              Гы: почти в рифму, можно доработать.
              •  
                03 февраля 2012 | 12:33
                Диман, вы же музыкант.
                Вы работали в НИИ, на заводе? Нет.
                А уж тем более на предприятии, входящем в ВПК.
                Там таких как вы просто не водится, по причине вашего скудоумия.
                Если только стружку от станков убирать? Или полы мыть?

                •  
                  03 февраля 2012 | 12:48
                  Я много где работал. Добивайте свои 20 комментов и валите.
                  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 февраля 2012 | 10:18
    38% протестующих - за Яблоко.
    Это факт. Упрямый.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:35
      Все крикуны от Яблока собрались в одном месте.
      На заводы сходите, вам там объяснят.
      Научный работник.
      •  
        03 февраля 2012 | 12:20
        Скоро у вас лимит в 20 сообщений кончится.
        А крикунов поставить на место портянку - у Яблока всегда найдётся.
        Как будет очередное мазохистское обострение - обращайтесь.


        ------------------------------------------------------------
        Требуйте регистрации Явлинского.
      •  
        03 февраля 2012 | 12:22
        Скоро у вас лимит в 20 сообщений кончится.
        А крикунов поставить на место портянку - у Яблока всегда найдётся.
        Как будет очередное мазохистское обострение - обращайтесь.


        ------------------------------------------------------------
        Требуйте регистрации Явлинского.
        •  
          03 февраля 2012 | 12:27
          Честь одна, и ею не торгую.
          Привык вещи называть своими именами.
          И требовать регистрации дерьма не собираюсь.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:02
            "Регистрации дерьма"... Ну ты, "научный работник", даешь. С таким отношением к людям не жалуйся, когда о тебя вытрут ноги собственные хозяева.
            •  
              04 февраля 2012 | 08:39
              Это у вас хозяева, а калькуляция вранья вами уже составлена.
              Жуйте яблоки, не набейте оскомину.
              •  
                04 февраля 2012 | 18:08
                Яблоко - действительно мой любимый фрукт, еще с далекого детства!

                Так что там про калькуляцию вранья-то? Внятные цифры в ответ будут или нет?
              •  
                04 февраля 2012 | 18:09
                Яблоко - действительно мой любимый фрукт, еще с далекого детства!

                Так что там про калькуляцию вранья-то? Внятные цифры в ответ будут или нет?
    •  
      03 февраля 2012 | 10:39
      вы с вашими тридцатью восьмью процентами подтасовываете понятия.
      это факт ровно настолько, насколько было людно на протестных мероприятиях в декабре и когда там еще? да, людно, да, достойная позиция - какой части Москвы - только Москвы, заметьте. а есть еще Россия, для которой партия "Яблоко" значит... ну, вежливо скажем: ничего не значит практически. а г-н Явлинский - при всей его неординарности... ну, теоретик. а главное - алкоголик. у нас уже был один такой. ХВАТИТ!
      •  
        03 февраля 2012 | 11:03
        а есть еще Россия

        кроме Москвы есть еще Питер, где Яблоко популярно. А Вы взялись за всю Россию отвечать?
        •  
          03 февраля 2012 | 12:21
          Москва и Питер - вся Россия!!!!
          Прелестно.
    •  
      03 февраля 2012 | 10:53
      Так не за кого больше-выбор то между ЛДПР и КПРФ
    •  
      04 февраля 2012 | 10:48
      38% от каккого числа? И умножь пропорционально на кол-во избирателей! А то ваши голосовалки для "особых" искажают для Вас самих действительность
  •  
    03 февраля 2012 | 10:34
    Явлинский мне не интересен, но моя подпись за его выдвижение есть. Плохо, что сняли.
  •  
    03 февраля 2012 | 10:34
    Единственного вменяемого и адекватного кандидата сняли! Жаль...
  •  
    03 февраля 2012 | 10:52
    Жалею, ибо считаю что на выборах должны быть представлены кандидаты от всех значительных групп общества( и от либералов и от коммунистов и от националистов)
  •  
    03 февраля 2012 | 10:55
    _ Очень жаль.
    Это решение - удар по интересам большого количества избирателей, разделяющих позицию партии " Яблоко ".
  •  
    03 февраля 2012 | 11:02
    Да конечно жалею.
    Он сделал все правильно, политик его масштаба не мог не пойти на сбор подписей. Даже при всей говенности современных выборов.
  •  
    03 февраля 2012 | 11:04
    Прискорбно,но факт.
    Конечно, ГАЯ могбы "разбавить" замшелую думскую ручную оппозицию.Хотябы своей вменяемостью.Кто-кто,а уж ГАЯ совсем непохож не путинского ставленка!
  •  
    03 февраля 2012 | 11:21
    Вообще жаль сторонников Явлинского, он их водит как Моисей евреев по пустыне 40 лет , а толку?
    •  
      04 февраля 2012 | 10:52
      или ведет не туда или предводитель неочень. обидно понимаеш
  •  
    03 февраля 2012 | 13:02
    Путь Яблока будет через Питер. Заксобрание - спикер - губернатор...А там видно будет.
    Главное что-бы губернаторов избирали, нового эта власть предложить ничего не сможет.
    Народ устанет от болота и перемены потребуются...
  •  
    03 февраля 2012 | 13:16
    Так жалею, что кЮшать не могу.

    20 лет Явлински юзал (TM)"последний и единственный демократический кандидат"
    теперь этот (TM) отдали в пользование Прохорову.
    И я щас прямо расплачусь от огорчения.
    Те же яйца - вид сбоку.

    20 лет не хотел ни с кем объединятся?
    ОК. В декабре 2011исчезла политическая партия "Яблоко", в январе 2012 исчез политик Явлинский.
    R.I.P.

    •  
      04 февраля 2012 | 00:14
      Хм... А в нашем городе числеленность отделения РОДП увеличилась на 20%, причем люди подали заявления после "провала" партии на выборах 4 декабря. Наверное к исчезновению готовятся, да, memoir?
  •  
    03 февраля 2012 | 13:39
    Да, жаль... Но нет худа без добра. Вся эта путинская кампания хочет всем на... навредить, но делает хуже только себе.
  •  
    03 февраля 2012 | 14:24
    Снятие Явлинского с президентских выборов может привести к тому,что власти наши получат совсем не желаемый им дополнительный,"уличный"тур голосования,который и подведёт реальные итоги выборов.
  •  
    03 февраля 2012 | 15:27
    Для меня Явлинский - это такое же прошлое у которого уже нет будущего, как и Зю, Жи и проч. Я не обрадовалась и не огорчилась, этот человек мне абсолютно безразличен.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"

На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"