- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
30 января 2012 | 15:15Вы готовы терпеть неудобства во время акций протеста?в сети:
-
81.1%да
-
18.1%нет
-
0.8%затрудняюсь ответить
- в сети 8210
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"
По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
"ВЫБОРЫ!"
Путин наверно победит путём фальсификаций но власть в течении 6 лет вряд ли удержит! Весь мир будет знать что результаты выборов депутатов и Президента фальсифицированы и в случае революции с пониманием отнесутся к восставшему народу России и поддержат требования на демократические преобразования!
Думаю что после этого с правящей властью поступят как с Чаушеску!
С Уважением сторонник Алексея Навального!
А пока мы, неразумные , гайдаров-кохов-чубайсов-сванидзей-шендеровичей-немцовых-абромовичей-ходорковских-березовских за подлецов почитаем, святыми на наших иконах отображены иные, зайдите в храм. Ну да мы ж дураки, что с нас взять то?
- во первых, я сторонник того, что "Богу божье, а кесарю кесарево", к тому же напомню ещё,"не судите,да не судимы будите" и если угодно, "прощай врагам своим". А моё указание на гипотетическую "святость" Ельцина с Гайдаром, не более чем "фигура речи" и имеет переносный смысл.
-во вторых, "дураки", это те люди, которые зомбированы путинско- сурковской пропагандой, что является не новы, в истории.
Немцы тоже были "дураками", когда мнили себя "особо избранной арийской расой" и рыдали от умиления слушая гитлера. Потом правда поумнели, получив по морде, от "недочеловеков".
Людям, к сожалению, свойственно ошибаться, но все в итоге стремятся к миру и достатку , лично своему, своих близких, разве не так?
И на мой взгляд, путин с его хунтой, ещё менее несёт людям, этот мир и достаток, чем даже компания "гайдаров-кохов-чубайсов-сванидзей-шендеровичей-немцовых-абромовичей-ходорковских-березовских".
Теперь Вы понимаете, то отвращение, которое испытывают "дураки", к вышеуказанным персонажам, если готовы голосовать хоть за Путина, хоть за Рамзана, лишь бы не пустить эту "либерал-демократическую" свору в Кремль.
Впрочем, в Кремле, и в Правительстве подобных "либералв" и без того предостаточно. Взять хотя бы ИНСОРовских юргенсов-гонтмахеров или правительственны- христенок-набиуллиных, не говоря уже о ТВ-элите-познерах, а также западников-фурсенок-швыдких.
Все они из одного теста, да есть те, что хуже.
Ни Г.А. ни В.В. на такую роль не тянут. Но Путин для русского коллективного бессознательного является сиволом Государя, "удерживающего". Пусть держит доколь мы не выкуем себе нового Петра.
Конечно, развал страны после нового пришествия либералов трон может катализировать процесс, но уж больно страшно. Страшно семейную фарфорувую чашку - снова об стену.
А кроме того, видя либеральную истерику всех наших сми и вполть до Байден-Клинтонихи по поводу Путина, предполагаешь, что коль враги эдак беснуются, знать неспроста. По поводу Г.А. они гораздо спокойнее. А коль врагу он не страшен, то и нам не опора.