- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
28 января 2012 | 08:41Начала ли российская власть движение к демократическим идеалам?в сети:
-
12.0%да, начала
-
86.0%нет, не начала
-
1.9%затрудняюсь ответить
по телефону:-
22.1%да, начала
-
77.9%нет, не начала
-
0.0%затрудняюсь ответить
- в сети 12260
- в эфире 529
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"
По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





Кстати, Платон относил демократию к худшим формам наряду с той же тиранией и олигархией:)
следуя вашей логике корову можно называть волком...
интересно, а как вы трактуете смысл через перевод?
демо -
кратия -
откель взялось то и что по сути своей обозначало? (если откинуть последующие Локковские извращения и "эмпти кабинет")
уж Платона то не трогайте, "смешались в кучу кони люди..." не о том он говорил, из контекста вырывайте...
Воры-бизнесмены ратующие за демократию не являются признаком и тем более сущностью демократии, а являются доказательством того, что нам до демократии, как от Дерибасовской до 5 авеню...
«Демос» от индоевропейского «dā». Отсюда русское «делить», «разделять», «демагог». Атомизированный «демос» может быть лишён культурного, языкового, исторического единства. В русском языке этому термину соответствует понятие «население», «толпа».
Другое дело наш «народ». Ему присуще единство, цельность, культурная, религиозная и историческая общность. Главным качеством для «народа» является цельность, в отличие от делимости «демоса». У греков нашему народу соответствовал отнюдь не «демос», а «этнос» и «лаос».
Итак, демократия – низшая форма правления толпы, хаотизм взбунтовавшейся черни.
Но было иное понятие. Полития – самоуправление пресвященных граждан, опирающихся на традиции, религию и устои.
Почему западноевропейская «цивилизация» выбрала из двух терминов худший – это особый вопрос. Но таких «перевёртышей» довольно много. У нас «оппортунист» - нехороший человек. На западе он же – молодец.
Т.о. народовластие - это полития, но не демократия. Впрочем, наша столичная полуинтеллигенция, обезьянничающая с западноевропейских «идеалов» уже триста лет, вполне прониклась духом атомарного индивидуализма. Демократия – её идеал. Лишь бы кто их не трогал, сирых.
Что касается наших дней, то нынешняя форма западной либеральной демократии - это секулярный культ, демагогическая технология разрушения традиционных ценностей, например, через «терпимость» к половым извращенцам. Отсюда же десакрализация на Западе ценностей семьи, государства, не говоря уже о религии.
2. полностью согласен с индоевропейской аналогией, но "выделять"
3. в русском языке соответствует и по сущности и по смыслу "каста" - "группа"
4. демократия - равный среди равных и не имеет отношения к толпе...
5. Платон был против народовластия, а не демократии (извращение сущности многими не может быть основой для принятия ее в извращенном виде)
6. априори невозможно чтобы все были одинаковыми, и жнец, и на дуде игрец это глупость, отсюда специализация, отсюда потомственный, отсюда каста... жесткие рамки плохо, мягкие тоже ничего хорошего не дают, все в меру...
7. нынешняя форма западной либеральной демократии - это секулярный культ, демагогическая технология разрушения традиционных ценностей, например, через «терпимость» к половым извращенцам. Отсюда же десакрализация на Западе ценностей семьи, государства, не говоря уже о религии.
Истину глаголите...
Интересно, в чём воспалённом мозгу мог родиться такой вопрос?...
Оба члена правящего тандема - суверенные демократы.
Поэтому они не начали движение к демократии, а закончили его.
Потом - отменить цензуру и стоп-листы на ТВ.
Потом - засадить за решетку всех из списка Кардина.
И вот после этого - начнется плавное движение от людоедского режима в сторону приличных стран...
Пока воровство будет культивируемым национальным признаком, пока лицемерие будет отличительной особенностью, пока судебные решения будут зависимы от политической конъюнктуры и ВЛАСТЬЮ будут называть президента, а не судью все эти песни о движении в любую сторону напоминают деревенские частушки "По реке плывет топор из деревни... ну и пусть себе плывет деревяшка..."
***
Вокруг себя едва взгляну
И думаю с тоской холодной:
Какой кошмар бы ждал страну,
Где власть и впрямь была б народной. (С)
равный среди равных... вообщем фантастика...
народ и демократия несовместимы ибо демократия это прежде всего однородность группы (уровень благосостояния, интересы, образование, нравственность)...
Пожалуй, наиболее яркие примеры демократии в действии мы видели в Новом Орлеане при наводнении и на Гаити после землетрясения.
Особенно хорош был труп казнённого толпою вора...
Особенно хорош был труп казнённого толпою вора...
Это не демократия...
Вы абсолютно правы, под демократией у нас и подразумевают народовластие, что по сути своей утопия...
А элиты при любом общественном устройстве будут заботиться лишь о себе.
Любопытно, что войти в эту самую элиту ныне намного сложнее, нежели прежде.
понятие демократия никогда не обозначало власть толпы, до Локковской унификации человека. если быть наиболее точным, то речь идет о власти касты-секты-группы-"граждан", но не всего народа, кроме того "гражданин" в данном контексте это не любой имеющий право жить на данной земле, это "равный среди равных", то есть имеющий общие ценности интересы, стремления, возможности, то есть обладающий как возможностями, так и способностями...
почему так глубоко? да потому что невозможно объединение неоднородного множества с равными весовыми коэффициентами в единый вектор, он всегда будет вести к деградации системы, ибо любое множество (цепь) сильно настолько, насколько силен ее самый слабый элемент...
Элитам не выгодно заботится только о себе, это как мозг, лишая мышечную ткань необходимыми ей веществами, он себя в результате будет убивать... это и есть различие между тактикой и стратегией, не думая о том, что будет потом попадаешь в ...
да нет у нас сейчас элит, нет... нельзя зажравшихся хомячков называть так, вы нивелируете термин, сущность элиты не положение, а качество. Вы же не называете золотом покрашенный песок или пластик, так и здесь, вроде блестит, но проводимость ноль, удельный вес, как у экскрементов, рыхлое, невразумительное, ну ядовитое еще, но не более того ...
Я уже писал это высказывание: дайте мне средства массовой информации, и я любой народ превращу в стадо свиней.
Автор своё обещание сдержал.
а как вы хотели? иначе будет либо подвиг, либо дискриминация похуже барина и крестьянина, ибо тот кто способен быть выше заботы о себе, не может быть сравним с тем, кто заботится только о себе...
построение человека сознательного, честного желающего людям счастья закончилось стадом быдла разворовавшего страну... мне кажется грабли так ярко долбанули, что проводить очередной эКскримент уже не стоит и что остается? только идея "ты мне - я тебе..." Ничего ужасного в данном принципе нет если все участники неукоснительно соблюдают правила.
Автор своё обещание сдержал.
Вот именно об этом я и говорил: Тому кого могут превратить в свинью средствами массовой информации дать право принимать решение? Дать право избирать и быть избранным? Порочный круг, с одной стороны право выбора, с другой большие сомнения в способности сделать выбор хотя бы на благо самому себе...
Автор своё обещание сдержал.
Вот именно об этом я и говорил: Тому кого могут превратить в свинью средствами массовой информации дать право принимать решение? Дать право избирать и быть избранным? Порочный круг, с одной стороны право выбора, с другой большие сомнения в способности сделать выбор хотя бы на благо самому себе...
а как вы хотели? иначе будет либо подвиг, либо дискриминация похуже барина и крестьянина, ибо тот кто способен быть выше заботы о себе, не может быть сравним с тем, кто заботится только о себе...
построение человека сознательного, честного желающего людям счастья закончилось стадом быдла разворовавшего страну... мне кажется грабли так ярко долбанули, что проводить очередной эКскримент уже не стоит и что остается? только идея "ты мне - я тебе..." Ничего ужасного в данном принципе нет если все участники неукоснительно соблюдают правила.
Изначально это условие нарушено.
Изначально это условие нарушено. - и как результат - ДУРДОМ...
А это - основа и отправная точка развития любого государства.
Россия здесь не исключение.
Наше состояние - подтверждение этому.
к марту будет еще циничней.
Если демократический идеал -- криминальное государство, то Россия туда движется вполне шустро и довольно давно.