Эхо Москвы /

Голосование

Все голосования

Результаты
Комментарии

27 января 2012 | 14:13

Ограничивать ли общение депутатов с иностранными дипломатами?

в сети:

24.2%
да, надо
74.0%
нет, не надо
1.8%
затрудняюсь ответить

по телефону:

22.6%
да, надо
77.4%
нет, не надо
0.0%
затрудняюсь ответить

в сети 7214
в эфире 337

комментарии

dymarf

27 января 2012 | 14:50
Работа депутатов осуществляется в рамках комитетов и комиссий Госдумы, а также во фракциях и в региональных округах.
Где записано, чтобы депутаты должны встречаться с дипломатами других государств?
Для этого есть другое ведомство - МИД.
В стране развал и воровство, а посоветоваться идут в посольство.
- 1
- marikol
  
  27 января 2012 | 17:15
  "Где записано, чтобы депутаты должны встречаться с дипломатами других государств?" А где,в каком законе записано ,что гражданин нашей страны не имеет права встречаться с дипломатами других государств? Надеюсь,вы не сомневаетесь,что депутаты являются гражданами нашей страны.
  - 1
  - dymarf
    
    27 января 2012 | 17:39
    А вы депутат? Когда будете, тогда вам сунут под нос эту бумагу, под роспись.
    Работая на определенном предприятии вы должны соблюдать определенные правила.
    Вы даже дать подписку, что обязуетесь эти правила соблюдать.
    Иначе вам покажут на дверь и пошлют далеко.
    К депутатам это тоже относится, так как они имеют доступ к некоторым документам, имеющим соответствующий гриф.
    А вы говорите так, как произошло с наркотиками и наркоманией.
    И вообще лучший предатель - дурак, он ведь не ведает, что делает.
    - 0
    - marikol
      
      27 января 2012 | 19:47
      я не депутат. Но,если бы депутаты подписывали такие бумаги,то об этом уже бы все знали и разговор бы шел на тему нарушений постановлений о кодексе поведения депутатов или нарушение подписки. А пока не закреплено документально запрещение встречаться с дипломатами других государств,то и высказывания некоторых депутатов и вас о предательстве-есть пустое сотрясение воздуха и ущемление прав и свобод граждан.
      
      0
    - 27 января 2012 | 20:15
      "эту бумагу, под роспись"- бумагу надо давать иного содержания, с вопросом откуда миллиарды, недвижимость на западе и на какие средства дети учатся за рубежом.Если не лично у самого "слуги народа", так у ближайших родственников.
      У путина, например, дочери живут в США и замужем за корейцем....
      И секреты наши западу на фиг не нужны, как секреты первобытных дикарей и тупых варваров.А вот западные секреты, очень даже нам нужны, мы вообще всё "воровали" у запада кроме Т-34 и "калашникова", но это предания давно минувших дней. А сегодня, не у наших а у западных людей следует брать подписку о неразглашении...
      
      0
      - dymarf
        
        28 января 2012 | 13:43
        Западные секреты в у посла иностранного государства вы не выудите.
        А насчет наворованного, то это уже уголовщина.
        И позор тому государству, в котором воры в этом самом государстве во власти.
        Почему Путин и вертикаль так боятся перемен, дрындрыча, что только они спасут государство.
        Ну были в прошлом посредственностью, погрязли в воровстве.
        Ждать, когда подохнут?
        
        0
    - sensan
      
      28 января 2012 | 07:29
      Ничего не понял. Я тоже давал подписку о секретности, но это мне не мешало встречаться с кем угодно. Просто на некоторые темы я не мог поддерживать разговор. Так что из пальца высосанная тема в поддержку шпиономании.
      
      0
      - dymarf
        
        28 января 2012 | 13:20
        Позвольте поинтересоваться, а на каком предприятии вы работаете?
        Какой ВУЗ закончили?
        
        0
        
        sensan
        
        28 января 2012 | 15:55
        Можете не стараться, - никаких секретов все равно не разглашу, - за мать-родину жизнь на плаху положу.
        
        0
        
        dymarf
        
        28 января 2012 | 16:00
        Потому что вы не работали на подобных производствах.
        А в нете лялякать все мастера.
        
        0
        
        sensan
        
        29 января 2012 | 07:12
        Не возражаю, -я на все согласная, кроме прав своих.
        
        0
    - alexx2101
      
      28 января 2012 | 13:25
      "И вообще лучший предатель - дурак, он ведь не ведает, что делает."
      Хорошо сказано!
      
      0
- smm
  
  28 января 2012 | 00:19
  А Вы по поводу развала и воровства в стране ходите советоваться к этим же ворам и жуликам? Патриотично!
  - 0
  - dymarf
    
    28 января 2012 | 13:29
    О патриотичности музыканту из Испании клево рассуждать.
    Ну ладно.
    Прежде всего доверяешь людям, обремененных определенной власть.
    Надежда умирает последней, как говорится.
    Поэтому обращался к разным депутатам разного уровня.
    Прокуратуру не оставил без внимания.
    Дошел до президентов - Путина и Медведева.
    Это теперь все знают, что представляет власть, а вначале првления Путина информации не было.
    Все, как говорится на вшивость проверил.
    На собственном опыте, а не по материалам в СМИ, понял, что это ода банда.
    
    А патриотично... За державу обидно.
    - 0
ziggurat

27 января 2012 | 14:53
А ограничивать надо тех журналистов, которые устраивают постыдную охоту за людьми и провоцируют их. То, что они сотворили у посольства США, и особенно в подземном переходе, доведя до нервного срыва Женю Чирикову - натуральное злостное хулиганство, и должно караться согдасно УК от 3 до 7 лет.
- 0
ortorox

27 января 2012 | 15:01
что за бред с этими ограничениями...
- 1
- dymarf
  
  27 января 2012 | 15:08
  Это не бред, а норма, которая существовала и существует для лиц, имеющих доступ к определенной информации.
  - 0
yzid

27 января 2012 | 15:12
Обязательно!!! Дабы меньше о дурости нашей знали иностранные державы... тссссс, это же государственная тайна... они же все носители... там же все поголовно "уважаемые" люди, там же таинство творится Российской государственности...
- 1
georgij55

27 января 2012 | 16:16
Ограничивать ли депутатов в общении с дипломатами - вопрос не корректный и безграмотный. На дипломатические приемы в посольства приглашается весьма широкий круг лиц, в том числе и носителей закрытой информации, и в том числе и депутатов. А случай с послом США совсем из другой оперы. Он только что прибыл в страну, не посетил МИД РФ, не говоря о вручении верительных грамот, но поспешил пригласить в посольство оппозицию в то время, когда в стране идет президентская предвыборная кампания. Так не принято. Можно сказать и еще более жестко, но, я думаю, ЭХО и этот текст не выпустит.
- 0
grigorcar

27 января 2012 | 16:36
только не на явочных квартирах. а так, если уж душа тянется к родному посольству днем, без грима и черных очков - пожалуйста (дома только записку оставь, чтоб родные не волновались: мол, ушел за бугор, скоро буду).
- 0
mikhail_spb_

27 января 2012 | 17:39
Если разрешить общение депутатов с иностранцами, то угроза их вербовки иностранными шпионами возрастёт!
А это значит, что внутренним органам значительно добавится работы.
- 0
- diman2s
  
  27 января 2012 | 19:52
  Каких же сволочей мы держим за законодателей в таком случае! Может их сразу скопом всех лес валить отправить, коли уж такой неблагонадежный элемент.
  
  Хотя из этой мухи слона раздувал Жириновский. Ну так каждый по своей мерке меряет. А эта проститутка все что угодно продаст. Что делать, такой образ мышления.
  - 0
- kosergey
  
  31 января 2012 | 22:44
  А если бы речь шла не о после США, а, например, Казахстана или Северной Кореи, Нигерии, Колумбии, Кубы, Белоруссии, ...?
  
  А как же члены комитетов по международным делам, по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, по делам национальностей?
  - 0
  - mikhail_spb_
    
    01 февраля 2012 | 21:13
    Так ведь вместо казахстанца, нигерийца, кубинца или белоруса запросто может оказаться переодетый американский шпион! Вся планета кишит ими!
    - 0
oleg_oao

27 января 2012 | 19:28
В посольствах разный дипломат
За депутатом наблюдал...
Бедель Бокасса - аромат -
Всегда сначала замечал...

Швед Валленберг, наоборот,
Гламурных не спасал евреев...
Зурабов - тот достиг высот -
Лечивши всяких дуралеев...

Был в Риме Костиков послом,
Развратней мир не знал мужчины...
Теперь кто вспомнит о былом -
Растерзаны и по земле влачимы..

Сейчас. Беда. Шпионский камень
Нацелен депутату в рот.
И значит, правильно Парламент
Неверным объявил бойкот.
- 0
heidelbergerin

27 января 2012 | 19:33
Разумеется, никаких ограничений не должно быть. Что за шпиономания.
- 1
flasher

27 января 2012 | 19:47
А чем депутат хужее премьер-министра?
- 1
smm

28 января 2012 | 00:24
И действующие и будущие (из оппозиции) депутаты и политики должны использовать каждую законную возможность встречи с любым иностранным официальным представителем! И ограничивать, а, тем более, обвинять их в этом могут только вредители во власти. Путин же встречается, и даже отпуск не взял, как положено по закону перед выборами.
- 0
tanya

28 января 2012 | 10:10
Это что, опять к политике "железного занавеса"? Глупо и смешно, когда у тех же самых депутатов деньги в зарубежных банках, дети учатся за рубежом, и сами они отдыхают там.
- 0
lapochkin_2

28 января 2012 | 11:51
За общение с любым иностранцем - 20 ударов палкой по пяткам.
Депутату - позолоченной палкой.
Ввести в УК - наказание розгами прямо на трибуне Думы.
- 0
lapochkin_2

28 января 2012 | 11:55
А Кадырова я предлагаю сделать Министром Юстиции (России).
- 0
alexx2101

28 января 2012 | 13:27
Если и следует кого либо ограничивать в общении с иностранными дипломатами, так это российский МИД, особенно Лаврова!
- 0
sergey61

28 января 2012 | 14:36
Наших депутатов, особенно единопидоросов надо изолировать вообще от всех, от общества, запереть в думе, пусть думают. Только туалетной бумаги побольше!
- 0
tdgd

30 января 2012 | 12:17
Смешно. Особенно когда у чинуш все деньги за рубежом(почти все).
Пусть общаются. Или по вашему секреты вот так вот открыто сливают? Да их уже давно слили по иным каналам.
- 0