Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
25 января 2012 | 16:06
737270
За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах?
в сети:
  •  
    56.5%
    за Михаила Прохорова
  •  
    43.5%
    за Геннадия Зюганова
по телефону:
  •  
    58.8%
    за Михаила Прохорова
  •  
    41.2%
    за Геннадия Зюганова
  • в сети 35187
  • в эфире 1470
комментарии
авторизация
  •  
    25 января 2012 | 16:18
    Из этих двух - за Зюганова.
    Хотя не приятно было смотреть на него, когда отказался отвечать на вопрос о будущем премьере.
    Мямлит много, но это издержки воспитания в КПСС.
    •  
      25 января 2012 | 16:21
      За верёвку и фонарный столб.
      •  
        25 января 2012 | 16:23
        Очень ёмко! )))
        • (комментарий скрыт)
          •  
            25 января 2012 | 16:34
            Читать не умеешь, сапог красноармейски?
            Из этих двоих я выберу маузер, чтобы застрелиться!
            •  
              25 января 2012 | 16:45
              Вот-вот, либералы только обещаниями всех и кормят!
              •  
                25 января 2012 | 16:55
                Пожалуй, я передумал.
                Лучше тебя застрелить с того маузера, чтоб воздух не портил.
                Нет возражений по поводу обещаний? )))
                •  
                  25 января 2012 | 17:15
                  Первое слово дороже второго, если чё...
                  •  
                    25 января 2012 | 17:46
                    Давно из песочницы? )))
                    •  
                      25 января 2012 | 18:11
                      кстати, а што там Прохоров думает о полит.реформе и досрочных выборах ?

                      ..или может он щетает, што без реформ и выборов всё сам решит !? ;))
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        25 января 2012 | 18:50
                        Жуткий , невозможный выбор!

                        Прохоров - ставленник Кремля!

                        Зюганов - это КПРФ...и этим все сказано!

                        Кошмарная стуация без Явлинского!
                        •  
                          25 января 2012 | 19:24
                          просто Явлинский не выдержал конкуренции.. - это вот конкуренция виновата ;)

                          всем слабакам, которые поддерживают либерализм, стоит крепко задумаца: а выживут-ли они в том новом мире, за который они боряца ! Явлинский - хороший для них пример..
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          25 января 2012 | 20:34
                          Давай! Мочи их всех!
                          Яблочникам, похоже, наплевать на судьбу страны, если их до власти не допустили.

                          Явлинский - такая же подстава, как все остальные.
                          •  
                            25 января 2012 | 20:36
                            Выбирать Зю - это поменять бронхит на воспаление легких.
                            •  
                              26 января 2012 | 09:56
                              а Вы кого предлагаете?
                              Не вижу в списке ни Ивашёва, ни Навального, поэтому склоняюсь к Зюганову...
                              •  
                                26 января 2012 | 13:44
                                Вот только Ивашева нам для полного счастья и не хватает. Такие как он армию довели до пучки - теперь хотят государством порулить?
                                Навальный вроде сам не рвется.

                                А Вы, стало быть, по Совку соскучились...

                                •  
                                  27 января 2012 | 02:12
                                  Что вы "огород городите"? Причем здесь совок? КПРФ и КПСС это две большие разницы, при выборе Зюганова Россия никогда не пойдет тем путем, что однажды уже был пройден. А страшилки о возвращении в "совок" это просто детский лепет. По крайней мере из представленных на данный момент кандидатур Зюганова и Прохорова, я лично, проголосовал бы за первого, чего и Вам желаю.
                                  •  
                                    27 января 2012 | 13:31
                                    "Причем здесь совок?" - при том, что КПРФ его порождение.

                                    "Россия никогда не пойдет тем путем, что однажды уже был пройден" - Россия-то не пойдет, но попытка ее туда толкнуть будет. И это дорого обойдется.

                                    Люди, для которых Сталин кумир - для меня люди с определенным диагнозом. Мне эти грабли неинтересны.
                                    •  
                                      27 января 2012 | 16:26
                                      Кто Вам сказал что для ВСЕХ членов КПРФ Сталин является кумиром? Если его считает кумиром лидер КПРФ это не означает, что Сталин кумир для других членов КПРФ, скажу более того, даже старик Ильич не для всех является кумиром, в рядах КПРФ достаточно молодых и здравомыслящих людей, не надо обобщать всех по лекалу ГАЗ.
                                      •  
                                        27 января 2012 | 16:45
                                        Это дешевая отмазка.
                                        КПРФ выдвигает в президенты того, для кого Сталин является кумиром. Для меня этого достаточно.
                              •  
                                26 января 2012 | 14:36
                                Вы правы, Зюганов, на данный момент, самый достойный кандидат.
                            •  
                              26 января 2012 | 11:10
                              На выздоровление, вы опечатались.
                        •  
                          wdstyle Александр Шишкин
                          25 января 2012 | 21:20
                          Это кремль мой проет - понмните?

                          http://echo.msk.ru/blog/wdstyle/851994-echo/ это многое объясняет.
                        •  
                          26 января 2012 | 09:11
                          Против всех.
                          •  
                            26 января 2012 | 09:57
                            на президентских выборах этот вариант не катит...
                        •  
                          26 января 2012 | 11:09
                          А с Явлинским ещё кошмарней.
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        25 января 2012 | 18:50
                        Жуткий , невозможный выбор!

                        Прохоров - ставленник Кремля!

                        Зюганов - это КПРФ...и этим все сказано!

                        Кошмарная стуация без Явлинского!
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            25 января 2012 | 19:54
                            И все-таки, дерьмо или варенье?
                            • (комментарий скрыт)
                    •  
                      25 января 2012 | 19:12
                      Григорич,я бы не стал в тебя стрелять,вот поспорить другое дело.
                      •  
                        25 января 2012 | 22:50
                        np : ...Григорич,я бы не стал в тебя стрелять...

                        А я вот запросто, потому, что он обзывается...
                        •  
                          25 января 2012 | 22:53
                          А вам кто мешает обзываться,Григорич, нормальный мужик,я с ним лично знаком.
                          •  
                            25 января 2012 | 23:07
                            np : ...Григорич, нормальный мужик...

                            Так кто ж против, вредный только и обзывака. А Вы уж без смайлика шутки перестали понимать?
                            •  
                              25 января 2012 | 23:26
                              Пардон,согласен,язычок у Григорича,мама не горюй,но и вы тоже парень не промах.)))
                              •  
                                26 января 2012 | 00:24
                                Петрович - это Петрович!
                                Не зря Бильжо своего героя Петровичем назвал! Петровичи нас всех переживут!
                                Они -- дети Петра!!! ))))
                            •  
                              26 января 2012 | 00:22
                              //вредный только и обзывака//

                              Детский сад, право слово! )))))))
                      •  
                        26 января 2012 | 00:18
                        Петрович! Там смайлики в конце были. )))

                        У нас сегодня кошка на работе окотилась. Так я отказался котят топить. Раньше приходилось, а теперь рука не поднялась. Старею, Петрович...
                        •  
                          26 января 2012 | 13:31
                          Растрогал ))
                          Мда, Йожег, с Вами революции не сваришь...
                          •  
                            26 января 2012 | 19:03
                            Я свою революцию в 1991 варил, теперь ваша очередь, поддержу как сумею )))
                            •  
                              27 января 2012 | 06:56
                              Так вот кто всё это наварил...
                •  
                  25 января 2012 | 17:17
                  Какой непостоянный!
                  Да я же и говорю, обещания!

                  Вам либерастам кажется, что если вы ничего не умеете делать своими руками, то уже автоматически являетесь обладателями высокого интеллекта! Уверяю Вас, вы сильно заблуждаетесь!
                  От сель и посты такие глупые! Ладно, надоели Вы мне, а то, общаясь с Вами, опущусь еще до Вашего уровня
                •  
                  26 января 2012 | 11:08
                  Лучше вешайся-так дешевле.
          •  
            25 января 2012 | 18:50
            Выберем Зюганова, он либералов перевешает... толку то... те же яйца только в профиль...
            •  
              25 января 2012 | 19:15
              А за что их вешать,когда других проблем полно.)))
              •  
                25 января 2012 | 22:51
                np: ...других проблем полно.)))

                Верно, пущай отрабатывают!
              •  
                26 января 2012 | 13:32
                За них и вешать ))
                А потом плавно переходить к другим проблемам.
            •  
              26 января 2012 | 07:13
              А может всё таки можно жить без "перевешает".
            •  
              26 января 2012 | 11:12
              Что об них руки пачкать, они сами убегут, как почуют, что растаскивать им не дадут.)))
      •  
        25 января 2012 | 16:26

        Неужели не понятно..голос за Прохорова.. - это голос в поддержку Путина!!!!

        ...
        •  
          25 января 2012 | 17:40
          яб сказал: што поддержка Прохорова - это поддержка путинской в0ртикали, а не лично Путина. ибо Прохоров ч0тко заявил: што желает передела собствености - а значит путинские дружки остануца при своих монополиях

          p.s. и вобще у "стороников" Прохорова очень странные аргументы, типа: "у Прохорова харизма.. Прохоров - новое лицо.. Прохоров - богатый..". как будто-бы этих людей дела Прохорова-президента не касаюца, хотя может у них двойное гражданство ? ;)
          •  
            25 января 2012 | 17:41
            ошибка в первом обзаце: Прохоров НЕ желает передела собствености
            •  
              25 января 2012 | 18:14
              как будто Прохорову, как президенту, кроме харизмы и миллиардов, похвалица нечем :))
              •  
                26 января 2012 | 07:25
                Прохоров станет Президентом.
                Народ отдаст ему свои голоса, лишь только потому, что остальнае кандидаты мозолят глаза уже 10-20 лет.
                И так надоели.
            •  
              26 января 2012 | 07:22
              А зачем эту собственность снова делить.
              Получится тоже самое.
              Главное не в том у кого собственность, а том чтобы собственность платилила налоги, давала рабочие места с достойной зарплатой и самовоспроизводилась.
              Состояния наших миллиардеров - это недоплаченная зарплата работникам и украденные налоги.
              Главный жулик Абрамович.
              Он за гроши купил у государства Сибнефть, а потом это же государство выкупило её за миллиарды.
              Возможно жулики - те кто выкупал.
              •  
                26 января 2012 | 13:40
                потому, што собственость(средства производства) - это инструмент эксплуатации.

                вы не видите разницы: может хозяин диктовать условия; или вынужден договариваца о равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве ?
        •  
          26 января 2012 | 13:38
          Поддержка Прохора - это поддержка СИСТЕМЫ, а не Путина. Поменяй Пу на Про - н и ч е г о не изменится. Даже если Пу засадить в тюрягу, а Ходора выпустить. Просто во главе страны окажется "сравнительно честный вор" заместо "сравнительно нечестного". И то - еще вопрос...
    •  
      25 января 2012 | 17:39
      Фотки клевые подобрали! Прям охота за обоих проголосовать!
    •  
      25 января 2012 | 18:00
      Предлагая это дерьмо, вы не оставили мне выбора.
      Проголосовал за прошку.
      •  
        25 января 2012 | 18:17
        А Прошка что вам обещал?
        •  
          25 января 2012 | 18:28
          \\\А Прошка что вам обещал? \\\
          Дерьмо.
          Так у меня и выбора нет .
    •  
      26 января 2012 | 05:08
      Ходил на выборы вчера, увидел весь ассортимент -
      Берите это! - не хотите? - да всё равно другого нет...
      (с) А.Ле Бефф
      а стих-то эпохи ссср!..
      что-то изменилось кроме масштабов воровства госчиновников ???..
      •  
        26 января 2012 | 13:42
        Большая часть населения обворована.
        Порядка 70%. Это мало?
    •  
      26 января 2012 | 11:06
      Глупо отвечать на этот вопрос, кто будет премьером должны решать все партии, которые войдут в новую думу, а не президент единолично.Зюганов правильно сделал.
      •  
        26 января 2012 | 13:49
        Пока закон таков, что премьера назначает президент.
        Поэтому все кандидатов и спрашиваю, кого вы назначите на пост премьера.
        А если Дума будет назначать премьера, то это означает перераспределение властных функций.
        Что означает внесение изменений в Конституцию.
        Я за такое развитие событий, потому что последние годы подтвердили, что один человек не в состоянии адекватно реагировать на события.
        Либо он должен быть Гением.
        •  
          26 января 2012 | 14:33
          Вот, вы сами, ответили на вопрос, предназначенный Зюганову.
          •  
            26 января 2012 | 17:35
            Но только не Явлинский.
            •  
              27 января 2012 | 08:19
              Разумеется, он как мальчуган: весёлый , юморной, а сейчас нужны сильные политики и лучше чем кандидатура Зюганова, я не вижу.
  •  
    25 января 2012 | 16:26
    За Г.А.Явлинского!
    •  
      26 января 2012 | 05:34
      МУХЛЕЖ!!!
      Ну вот как с вами либералами дела можно иметь? Если даже в таком, абсолютно ни на что не влияющем деле вы пытаетесь обмануть людей! Кто же вам страну доверит???

      На всех парных голосованиях на сайте, Прохоров (фотография) всегда слева от соперника, только на голосовании "Зюганов - Прохоров", Прохоров находится справа от Зюганова, НО (ВНИМАНИЕ!!!), кнопка голосования за Прохорова, находится под портретом Зюганова, и наоборот - Зюганова под портретом Прохорова!!!
      Лично я таким образом, будучи без очков, проголосовал по ошибке за Прохорова, а обнаружил это, только когда мне на мою ошибку показал сын и я убедился надев очки!
      Конечно, сейчас все будут говорить что это случайность, вот только становится это закономерностью! А что творилось бы на настоящем голосовании, если бы либералы были у власти? Хотя..., это уже как-раз и было в 90-е, отсель и результат - Хутлер!!!
  •  
    25 января 2012 | 16:28
    Из всех кандидатов - Прохоров наилучший. А Зюганову должно быть стыдно. Человек понимает, что его время осталось позади, а занимает чужое место.
    •  
      25 января 2012 | 17:10
      http://kprf.ru/rus_soc/101733.html
  •  
    25 января 2012 | 16:34
    Кто эти люди? За Путина.
  •  
    25 января 2012 | 16:37
    Прохоров это не смена режима. Президент прохоров (сторожащий кресло) а премьер опять Путин!
    •  
      25 января 2012 | 17:05
      А Прохоров в премьеры Путина брать не обещал, пусть не надеется!
      •  
        25 января 2012 | 19:17
        К то ж ему позволит.))
      •  
        26 января 2012 | 11:03
        Ага, это из области:
        Прохоров тешил себя Надеждой.
        Надежда тихо стонала.
  •  
    25 января 2012 | 16:38
    Находятся же такие дурни, которые голосуют за Про. И чем Пу хуже Про - непонятно, одного поля ягоды.
  •  
    25 января 2012 | 16:39
    Прохоров=Путин, поэтому только за ГАЗ.
  •  
    25 января 2012 | 16:39
    Зю - остолоп (читай - бревно). Пущай в Северной Корее властью себя облагораживает.
    •  
      25 января 2012 | 16:44
      какие-то мяны (труманьяны)советуют Росиянам как жить
      •  
        26 января 2012 | 10:13
        Что ж, вот такие у нас продвинутые работники НИИ, оказываются. По сколько раз в день в лаборатории принято зиги кидать?
    •  
      26 января 2012 | 00:29
      serj_trumanyan, это ты ОСТОЛОП, если не знаешь, что М. Прохоров продался американской "ОМ Групп", а за это в качестве подарка получил бонус- две фабрики, одну в Австралии, а другую в Финляндии!..
      И не только это тянется за М. Прохоровым!
      И если вы тоже такой же продажный как Прохоров, тогда другое дело, и с вами всё ясно!..
      Прохорова надо судить за разбазаривание ценностей России, а не выставлять такую мелкую, ничтожную личность в качестве кандидата на президентский пост!
      Но это нужно Путину для каких- то махинаций всвязи со своим участием в этом же!
      Путин и Прохоров- единомышленники, очень необходимые друг другу!..
      •  
        26 января 2012 | 10:05
        //если вы тоже такой же продажный//
        Если бы да кабы. С такой проницательностью на дальние расстояния впору уметь уже и через стены проходить. С таким талантом разбираться в незнакомых людях нужно либо по стопам Ванги идти, либо в гэбню завербовываться.
        А Зю Путину что - не продался???
  •  
    25 января 2012 | 16:40
    Похоже, страна начинает выздоравливать и просыпаться после летаргического сна разума.
    Такой рейтинг Михаила Прохорова, а главное обгон ужасных политических чудовищ - коммунистов не может не радовать всех разумных россиян и всё прогрессивное человечество.
    •  
      25 января 2012 | 16:46
      Не вводите сами себя в заблуждение, Вы на либеральном сайте!
      •  
        25 января 2012 | 17:18
        Да, и увы, по радио результаты другие!
        К сожалению.
        Многолетняя анти- и контр демократическая пропаганда не могла не сказаться на предпочтениях задуренных обывателей и бедных россиян. Они все еще верят в красивые сказки и мечтают о вечной халяве. Тем более сильнее будет разочарование и тем более горькой будет их судьба.
        •  
          25 января 2012 | 18:31
          Ура! И по радио процент умных пошел вверх!
          Призрак коммунизма, ступай из нашей страны, откуда пришел. Мы уже наелись вашими собраниями, колхозами и гнилыми овощными базами.
          •  
            25 января 2012 | 19:20
            Из вашей или из путинской,вы еще страну не заслужили.
          •  
            25 января 2012 | 20:35
            falconet - создается впечатление, что Вы просто троллите, уважаемый! ))) Я прав? ))
            •  
              26 января 2012 | 00:17
              Нет, Вы не правы. Странно почему вы так подумали?
              Уточню свою позицию. Выборов как таковых нет. Есть спец операция.
              Самым честным выбором любого Гражданина в таких условиях должен стать полный бойкот априори нечестной игры.Чтобы не повышать легитимность и самому не было стыдно и противно.
              Но! В условиях мягкого рейтингового голосования, для сравнительной оценки предпочтений аудитории Эха, это голосование очень полезно и информативно. Оно действительно приятно удивляет, для многих его р-ты оказались неожиданными.
              Я знаю своих сотрудниц, далеких от политики, которые сегодня узнав о таком голосовании, специально впервые! пошли на сайт Эха Москвы и по всем вариантам отдали свой сетевой голос Прохорову.
              Я искренне рад, что хотя бы в такой социальной микрогруппе коммунисты и их клоны (все остальные) проиграли современному, высокому и высоко креативному человеку. Да, не идеальному и даже сервильному, не опытному и порой наивному.
              Но точно не человеку из прошлого! Каковыми являются все другие представленные здесь его визави, не кровопийце, человеку 20 лет назад навсегда расставшемуся с нечеловеческой идеологией, не сотруднику тайных особых служб, не чекисту-особисту и не ястребу.
              Голосование показало: Народ хочет нового, хочет перемен! Разве это не может не радовать?
              •  
                26 января 2012 | 10:51
                falconet : ...полный бойкот априори нечестной игры...

                Ваша логика уму непостижима - какие могут быть честные выборы после нечестной приватизации, это же прямая взаимосвязь, одно рождает другое. Как можно агитировать за человека принявшего участие в нечестной приватизации, и нагревшим на этом руки? Это или лицемерия без предела, или глупость без границ. Ваши сотрудницы вызывают не меньшее удивление, это ж, до какого морального разложения можно дойти, если прочить в президенты, человека таскающегося по куршевелям с взводом малолетних девиц. Которого АРЕСТОВЫВАЮТ и ведут расследование, по этой причине, если б он даже был евнухом, самого факта подозрения достаточно, чтобы похоронить политическую карьеру, в любой цивилизованной стране.
    •  
      27 января 2012 | 02:20
      Это Вы так шутите? Не смешно.
  •  
    25 января 2012 | 16:40
    За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах? За Хрен или за Редьку?
  •  
    25 января 2012 | 16:42
    В начале 90-х, наворовал миллиарды у нас с вами, сегодня на наворованные деньги купил 2млн голосов. Настоящий напёрсточник. Вор должен сидеть в тюрьме, а не избираться в президенты!
  •  
    25 января 2012 | 16:44
    Смотрю на результаты опроса и есть надежда, что разум возобладает. Если на либеральном форуме проголосуют за Зюганова против Прохорова, то плохи наши дела.
  •  
    25 января 2012 | 16:51
    Как ни странно, но от Зюганова потенциально будет меньше вреда, чем от Прохорова. У него потенция меньше :-)
    •  
      25 января 2012 | 17:01
      "от Зюганова потенциально будет меньше вреда"
      Если население многострадальной страны, на которое снова оденут коммунистическое ярмо на 75 лет, а также чистые озера, реки и города рассматривать как "вред", то тогда, пожалуй, можно согласиться. Коммунисты с таким вредом работать умеют. Этого у них не отнять. Вот только не посчитали бы и вас за "вред".
      •  
        25 января 2012 | 20:34
        Избитая страшилка и баян.. ))) Может, хватит уже эту чушь нести..Скажите еще, что всех либералов вот взяли всей охапкой и казнили на Лобном месте на Красной площади! ))) Ну что за глупости?? Неужели Вы так легко внушаемы?? ))
        •  
          26 января 2012 | 00:24
          Внушаемость здесь не причем. А есть историческая практика. Которая, как учит единственно верное ученье марксизма-ленинизма, - критерий истины.
          Коммунитарная или национал-социалистическая идеологии автоматически ведут к социальному стратоциду или расовому геноциду. Объективно. Так что, за безумные идеи и утопии человечество уже заплатило миллионы жертв, вам показалось мало?
          •  
            26 января 2012 | 11:04
            falconet : ...идеи и утопии человечество уже заплатило миллионы жертв...

            За обладание собственностью, основу капитализма, и вызванную ею корысть, моральную деградацию, человечество за свою историю заплатило и продолжает платить СОТНЯМИ МИЛЛИОНОВ жертв!
          •  
            27 января 2012 | 00:19
            Это не так. Вы не правы. Я обратил внимание (этому приему уже много лет), что когда речь идет об идеях компартии, об их программе, инициативах и так далее (здравой программе, между прочим, здравых инициативах), некоторые начинают судорожно хвататься за прошлое, вспоминать репресии, ГУЛАГи и прочие кровавые страшилки. Применяя этот прием, оппоненыт коммунистов просто отказывают этой партии в сколько-нибудь искренним и конструктивным намерением изменить НАСТОЯЩЕЕ. Если довести эту ситуацию до гротеска (а в ряде случаев так и происходит), то получается форменный абсурд* речь заходит о прогрессивном налоге (как во всех развитых и цивилизованных странах), тут же во всей красе встает тень Сталина с кровавой дубиной! )) Господа, позвольте! Речь идет о конкретной инициативе, о здравом предложении. Так нет же. Сталин, Берия, ГУЛАГ! Это напоминает мне ребенка, который заткнув уши, не слушает родителей, и кричит "Не хочу, не буду!" Так нельзя. Это в корне неверно. Надо научиться слушать друг друга. Мы живем в 21 веке. Прошлое - это прошлое. Его, конечно, надо обязательно учитывать и помнить, но в тоже время не забывать, что советсткой власти нет уже 20 лет, а результатов новых властей не видно. Нет ничего, кроме критики и разрушений. Чем мне всегда не нравились либералы, так это тем, что они умею только критиковать и разрушать, но созидать едва ли. Задумайтесь над этим и давайте прекратим цепляться за далекое прошлое и стращать сталиными и гулагами. Это неумно и не конструктивно. ИМХО.
      •  
        25 января 2012 | 23:50
        "чистые озера, реки рассматривать как "вред"" ??? Чистые озера, реки остались только за оградами жидовских особняков.
      •  
        26 января 2012 | 17:11
        Какое там коммунистическое ярмо на 75 лет! Вспомните правительство Примакова. Чел сразу понял, что новое вино в эти бочки не разольешь. Поезд уже ушел и рельсы разобрали. А если у Зюганова будет плохо получаться с китайской моделью, сковырнуть его будет проще, чем сейчас Путина.
  •  
    25 января 2012 | 16:51
    Ха-ха!! 55.5% идиотов опять проголосовали за Путина! Как же легко вас развести, желуди! )))
    •  
      25 января 2012 | 17:58
      У меня ГАЗ фэйс-контроль не проходит.....
      Не встречал я интеллектуалов в пропогандонском оделе ЦК КПСС..., а этот и вовсе из МЫМРИНО- ГАДЮКИНО......
  •  
    25 января 2012 | 16:54
    Вона как кремлёвские боты активизировались...

    Впрочем, уже в прошлой голосовалке было ясно: Путин выбрал себе в соперники на возможный второй тур Прохорова.

    Ну уж, на фиг, на фиг... Ни одного голоса кооперативу Озеро!!!!
    •  
      25 января 2012 | 17:24
      Вот здесь Вы правы на все Чуровские 149%!
      Цель кремля - это 2-й тур в формате "Хутлер vs Прошка" (если будет 2-й тур), где Прошка будет играть роль "потенциального ужаса будущего"!
      Поэтому Хутлеровцы вытягивают Прошку за уши на 2-е место в 1-м туре!
      Не трудно догадаться, кто выиграет во 2-м туре, даже при честной процедуре голосования!
      •  
        25 января 2012 | 17:55
        "правы на все ... 149%!"
        С этим трудно не согласиться, это обычный процент для Рамзана Кадырова.
        То есть эмоции очаровательной transgender значительно обгоняют её разум.
        Вспомните, что как только рейтинг Прохорова нчал расти, его тут же сняли с дистанции на думских выборах. А Алла Пугачева даже реально пострадала из-за его поддержки. Про нее сняли грязный, заказной фильм на НТВ.
        р
        Разве такой чести чести удостаиваются члены кооператива?
      •  
        25 января 2012 | 20:00
        Из всех Прошек на потенциальный ужас будущего тянет только Проханов с его бородавками.

        На этих выборах роль ужоснаха отведена как раз Зюганову. Типа, хотите назад в СССР? Нет? Тогда извольте, за Путина. Ремчуков Константин уже объяснил прямым текстом.
        •  
          25 января 2012 | 20:08
          Не занимайтесь самообманом! Если Вы смотрите результаты голосования на сайте, так не забывайте, что Вы на либеральном сайте!
          Либеральную идею поддерживает не более 5% нашего народа! Далее этот процент будет только падать! И это результат бандитизма устроенного либералами в 90-е годы! Да и вообще, мир очень "полевел"!
          •  
            25 января 2012 | 20:15
            "Не занимайтесь самообманом! Если Вы смотрите результаты голосования на сайте, так не забывайте, что Вы на либеральном сайте!"

            Я что, спорила с этим?
        •  
          27 января 2012 | 00:29
          НЕ так. "Назад в СССР или, скорее, вперед в СССР" - достаточно популярная идея в обществе. Это факт. Если не считать либерального меньшинства, то многие, поверьте, очень многие страстно желают вернуть стабильность, уверенность в завтрашнем дне, авторитет, национальное достоинство, классическую советскую систему образования и так далее. И все это ассоциируется у многих с той страной, которую мы потеряли, в основном брежневский период. Так что я бы поостерегся считать страшилкой и "ужаснахом" желание вернуть СССР.
          •  
            27 января 2012 | 03:09
            Понимаю эти пожелания: страна спутников, науки и дружбы народов выглядит в смутных воспоминаниях намного привлекательнее гламура, денег и разврата, которые правят миром сейчас. Мне тоже щемит на душе, когда я вспоминаю белые банты школьниц, проходя мимо матерящихся подростков. Но я смотрю на жизнь, видимо, более трезво, потому что понимаю, что если "СССР" вернется, то он вернется со всеми своими особенностями: партсобраниями, пустыми прилавками и портретами вождей.

            Мне это все время напоминает желание вернуть мужа, с которым развелась, которое возникает у некоторых женщин: несмотря на то, что жить с ним было невозможно и сама ушла, через некоторое время у них возникает желание вернуть его и при этом о совместной жизни вспоминается только хорошее. Некоторым это удается и довольно быстро выясняется, что старые недостатки никуда не делись, он все тот же невозможный тип, что и раньше.
            •  
              27 января 2012 | 19:31
              "Но я смотрю на жизнь, видимо, более трезво, потому что понимаю, что если "СССР" вернется, то он вернется со всеми своими особенностями: партсобраниями, пустыми прилавками и портретами вождей."

              Да Вы что? И вправду думаете, что время вот так примитивно можно повернуть вспять?? :)) Новая машина времени?? Пустые полки?? А куда продукты подеваются?? Вот в одночасье все возьмет и исчезнет? :)) Ну о чем Вы, уважаемая? Экономика должна быть и будет многоукладной, со всеми формами собственности. По примеру Китая. Вы почитайте программу КПРФ. Да и без программы, если действительно БОЛЕЕ ТРЕЗВО смотреть на вещи, то ни у кого никогда не возникнет и мысли о том, о чем Вы говорите (портреты вождей, партсобрания и проч). Вы думаете в крупнейшей партии страны сидят политические самоубийцы?? Это во-первых. Во-вторых, как раз, наоборот. КПРФ предлагает выборность губернаторов, реформу и демократизацию (выборность членов) судебной системы, прогрессивный налог и целый ряд положений, которым любая цивилизованная европейская социал-демократическая партия просто бы рукоплескали. А Вы про совок?? )) Это уже даже не только не актуально, но и просто смешно. Говоря об СССР, речь должна идти не о прилавках, черно-белых телевизорах КВН и прочего навек ушедшего в историю антиквариата, а о ЦЕННОСТЯХ и нравственности, которые мы потеряли с развалом страны. Я говорю (и повторюсь) о дружбе народов, патриотизме, жертвенности, самоотдаче, гордости за свою страну, семейных ценностях, уважением к ветеранам и пенсионерам, заботой о детях и материнстве, социальных гарантиях, науке, новой индустриализации и так далее и так далее.
              ИМенно об этом идет речь в разрезе "возврат в СССР", именно об этом ностальгирует большинство населения. Люди хотят жить достойно в мощной и независимой державе, каким был Советский Союз. Вот о чем идет речь.
    •  
      25 января 2012 | 19:58
      А Зюганов, разумеется, давний и известный непримиримый противник В. Путина, забитый-запрещенный-незарегистрированный, не встроенный в вертикаль нисколько, вооружен и очень опасен :))
      •  
        27 января 2012 | 02:29
        Нет, просто от Зюганова не возможно так просто "отмахнуться" как от Явлинского, в связи с действительно серьезной поддержкой большой части населения РФ, поэтому вынуждены терпеть сию кандидатуру, не более того.
        •  
          27 января 2012 | 03:12
          А какой смысл от него отмахиваться, если он "лает, но не кусает"? Во-первых, абсолютно не опасен власти, во-вторых, создает видимость ох какой альтернативы, в-третьих, надо же бабушек уважить. Зачем отмахиваться от такого полезного дядьки? Захотели - давно бы признали идеологию экстремистской и прикрыли лавочку, но зачем?
          •  
            27 января 2012 | 11:26
            Не могут они это сделать в связи с реальной поддержкой партии КПРФ населением (достаточно большим процентом) России. Вспомните хотя бы закон о монетизации, когда по стране прошла волна возмущения, главными "зачинщиками" которых были граждане предпенсионного и пенсионного возраста, которых очень трудно задавить как то административным ресурсом, запугать и т.п. Сразу же власть пошла на попятную. Большая часть сторонников КПРФ как раз или уже пенсионеры либо в ближайшие 5-ь лет ими станут, их выступления будет остановить не в пример тяжелее чем выступления работающей части населения.
            •  
              27 января 2012 | 13:33
              Ну, все-таки пенсионеры не совсем равно КПРФ - пенсионеры гораздо разнородней, чем вот так просто кажется. Обратно, поддержка КПРФ есть среди вполне молодых людей. Бунт против монетизации был выражением протеста социальной группы, но не партийной. Монетизация льгот затрагивала, кроме того, далеко не только пенсионеров: в той или иной мере это касается каждого, просто пенсионеры более активны и делать им особо нечего, поэтому отметились в большей степени.

              Не знаю, как вы, а я вот не помню, чтобы за все время своего существования КПРФ чем-то надавила на власть, и власть бы пошла на попятную.
              •  
                27 января 2012 | 16:33
                Про монетизацию я упоминал лишь в контексте того, что основную активную часть протестных групп составляли именно пенсионеры, которые являются большой частью электората КПРФ, которые вполне могут поддержать и какие - либо другие протестные движения организованные и инициируемые КПРФ и/или ГАЗ. То, что КПРФ не надавливает по большому счету на власть это всего лишь говорит о характере их лидера ГАЗ (может быть о мудрости, может быть о трусости. Каждый может выбрать себе ту категорию которая более всего отражает его представление о лидере КПРФ).
                •  
                  27 января 2012 | 19:13
                  "То, что КПРФ не надавливает по большому счету на власть это всего лишь говорит о характере их лидера ГАЗ, может быть о мудрости, может быть о трусости"

                  А зачем она тогда нужна, эта КПРФ, если по той или иной причине она неспособна надавить на власть и добиться исполнения своих требований :))
  •  
    25 января 2012 | 16:55
    Люди, пожалуйста, не голосуйте за Зюганова! Голосуя за Прохорова или Миронова мы все равно отнимаем процент голосов от Путина, делая второй тур реальным. Вот когда останется Пу и Зю вместе тогда и будем думать, что же с этим «счастьем» делать. Но давайте все же попробуем вывести во второй тур более приемлемый вариант. Мне страшно подумать, что придется за коммуниста голосовать, да и наверно я не смогу.
    •  
      27 января 2012 | 00:35
      Ну так и не голосуйте. В чем проблема-то? )) Прохоров однозначно не выйдет во второй тур. Это абсолютно точно. Не ограничивайте себя аудиторией ЭМ.
    •  
      27 января 2012 | 02:31
      Ну тогда уж сразу голосуйте за Путина, потому как разницы в том, что вы отдадите голоса Прохорову или Путину нет никакой.
    •  
      27 января 2012 | 03:10
      Ну хоть один проблеск разума...
  •  
    25 января 2012 | 17:01
    Я даже здесь, в этом не настоящем цирке, не могу себя заставить сделать выбор между этими, с позволения сказать, кандидатами. Я вдруг предствил, что я, в здравом уме и при памяти, иду и голосую за кого-нибудь из них не понарошки, а взаправду, и мне сразу поплохело. Нет, на этих выборах пусть выбирают те, у кого нервы покрепче моих будут.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 января 2012 | 17:04
    А за зюганова это не голос в поддержку путина?
  •  
    25 января 2012 | 17:06
    http://kprf.ru/rus_soc/101733.html
  •  
    25 января 2012 | 17:15
    Совсeм в России плохо стало.
    Что ни кандидат, то или вор или мошeнник или похужe пакость.
  •  
    25 января 2012 | 17:35
    Ну смешно же. Прохор- это тот же путин, поработает на страну 2 года- и кататься на тракторах. Нет будущего у капиталистической россии, НЕТУ!
  •  
    25 января 2012 | 17:38
    За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах? За Хрен или за Редьку?
  •  
    25 января 2012 | 17:39
    яб сказал: што поддержка Прохорова - это поддержка путинской в0ртикали, а не лично Путина. ибо Прохоров ч0тко заявил: што желает передела собствености - а значит путинские дружки остануца при своих монополиях

    p.s. и вобще у "стороников" Прохорова очень странные аргументы, типа: "у Прохорова харизма.. Прохоров - новое лицо.. Прохоров - богатый..". как будто-бы этих людей дела Прохорова-президента не касаюца, хотя может у них двойное гражданство ? ;)
    •  
      25 января 2012 | 17:57
      Глупость!
      Вспомните как мочили Прохорова на думских выборах. А как только его начала поддерживать Алла Пугачева, про нее даже сняли, не поленились дорогостоящий, грязный, заказной фильм на НТВ.
      •  
        25 января 2012 | 18:07
        но ведь Прохоров не будет устраивать передел ? - значит дружки Путина остануца при своём, а обиженые чуства хомячков не будут отомщены ;) ведь все эти "ракировки" и передача страны с рук-на-руки, и третий срок Путина - это всё только ради сохранения монополий.
        •  
          25 января 2012 | 18:09
          т.е. конешно-же "рОкировки"
        •  
          25 января 2012 | 20:02
          А вам бы хотелось передела собственности и гражданской войны?
          •  
            25 января 2012 | 22:13
            да ! иначе зачем вобще што-то менять(а главное: зачем што-то делать - всё-ровно начальник всё отнимет !) - пусть путинские элиты правят пожизнено и передают страну по наследству.

            а наше место и место наших потомков - в стойле. ну канешна-же у каво-то стойло будет побогаче.. ;)
      •  
        27 января 2012 | 02:35
        Да уж, как мочили, как мочили, вот только как видимо недомочили до конца? Если бы его действительно "мочили" в кандидаты он бы уж точно не прошел бы никак, объяснить почему? Наверняка сами знаете.
  •  
    25 января 2012 | 18:00
    Прохоров это проект Путина, случай чего в обиду не даст.
    Да и другие олигархи России будут не против. Прохоров сам олигарх и своих в обиду тоже не даст, не по пацански будет, не по понятиям. И получим мы в итоге выбора Прохорова, что в лоб что по лбу. А Путин как был так и останется царем. Вместо Медведева будет Прохорова, вот и вся разница. Хотя бы в Куршавель пообещал бы всех россиян свозить за свой счет.
    •  
      25 января 2012 | 20:03
      Вам Жириновский обещает щаз не только что в Куршавель, а в космос свозить - проголосуете?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"

По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"