Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
24 января 2012 | 10:28
Надо ли указывать на военных мемориалах национальность погибших?
в сети:
  •  
    25.9%
    да, надо
  •  
    71.8%
    нет, не надо
  •  
    2.3%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    43.0%
    да, надо
  •  
    57.0%
    нет, не надо
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 8981
  • в эфире 1057
комментарии
авторизация
  •  
    24 января 2012 | 10:52
    Свою национальность человек может определить только сам, поэтому идея не имеет смысла: как спросить у покойника, какой он национальности?
    •  
      24 января 2012 | 13:04
      Это высшая математика. Есть более нелепые вопросы.
    •  
      24 января 2012 | 19:46
      Иногда и павший может сказать какой он национальности:
      http://fotki.yandex.ru/users/vlaantvomulg/view/14564/?page=0
      И следующее фото (документ) тоже посмотрите...
      Кстати, мне довелось работать с археологами, - так даже лаборанту было достаточно одного взгляда на череп, чтобы определить, кому он принадлежал: азиату, европейцу или же это был человек смешанной расы.
    •  
      25 января 2012 | 23:57
      дошколята и груднички или даже умалишённые исходя из ваших идей не имеют нпциональности , ну это уж ни в какие ворота не лезет
    •  
      26 января 2012 | 17:44
      На военных мемориалах указывать национальность погибших не надо. Но в данном случае произведена подмена. Обсуждается конкретный случай, когда убрали упоминание национальности погибших с мемориала жертвам холокоста, то есть людям, убитым ЗА ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Покойников спрашивать не надо. Мемориал ставили не покойники. И мемориал это жертвам холокоста, а не вообще военный мемориал. К тому же мемориал поставлен на добровольные пожертвования, скорее всего родственников жертв, поэтому чье-то произвольное решение изменить надпись неправомерно.
  •  
    24 января 2012 | 11:06
    Зависит скорее от цели мемориала: если показать жерт войны, то не стоит; если указать на нетерпимость по национальному признаку, то стоит
    •  
      24 января 2012 | 11:26
      Россия многонациональное государство и выделяя одних мы принижаем других, поэтому у нас никого выделять нельзя.
      •  
        25 января 2012 | 01:57
        Вопрос редакцией Эха сформулирован неверно (специально?). Произошла подмена понятий. В случае Ростова речь идёт не о воинском мемориале (то есть месте захоронения павших на поле брани, когда говорить о национальности воинов в самом деле неуместно), а о месте массового расстрела гражданского населения по национальному признаку (аналогично Бабьему яру). Так-то вот, господа антисемиты.
        •  
          25 января 2012 | 18:15
          Я из Ростова,и только сейчас услышал что это памятник евреям!!Никогда так не выделяли,просто говорилось жителях ростова,пленных и всё в таком роде.Пусть там половина расстреляных-евреи-но остальные-другой национальности,и их записывать в евреи-глупость!!Это еврейская мода делать из себя жертв.Я против указания национальностей.
  •  
    24 января 2012 | 11:31
    Если убивали за национальную принадлежность, то надо.
    •  
      24 января 2012 | 11:59
      Где памятник холокосту цыган?
      •  
        24 января 2012 | 13:06
        Белоруссов, поляков?
      •  
        24 января 2012 | 14:02
        Цыган нацисты уничтожали за их образ жизни, а не за их происхождение.
        •  
          24 января 2012 | 14:15
          //цыган нацисты уничтожали за их образ жизни//
          вы находите это приемлемым???
          •  
            24 января 2012 | 15:02
            //вы находите это приемлемым???//

            С чего Вы это взяли?
            Мотивация геноцида была разной. Евреев наци считали вселенским злом,
            и их тотальное физическое уничтожение своим священным долгом,
            независимо от их (евреев) социального положения, религиозности, политических взглядов.
            Цыган тоже убивали, сгоняли в гетто и концлагеря, стерилизовали, но как асоциальный элемент, ведущий кочевой образ жизни, а не чужую расу. Оседлые цыгане не отделялись от прочего гражданского населения.
            •  
              24 января 2012 | 15:34
              А славяне вообще считались людьми второго сорта. Причем, независимо от образа жизни.
              •  
                24 января 2012 | 15:40
                Думаю некоторые сегодняшние любители Третьего Рейха с Вами не согласятся.
                •  
                  24 января 2012 | 22:04
                  А разве среди русских такие есть?
                  •  
                    25 января 2012 | 00:40
                    А разве это не видно по комментариям?
                    •  
                      25 января 2012 | 21:59
                      Так видно такие они русские. Русский националист должен ненавидеть немецких фашистов(нацистов) так же, как русских коммунистов. Ибо немецкие нацисты стремились превратить русских в рабов, а русские коммунисты превратили русский народ в рабов!
                      •  
                        25 января 2012 | 22:00
                        Правда в этом им очень сильно помогли их еврейские товарищи!
                      •  
                        26 января 2012 | 00:02
                        В чьих рабов ?
                        •  
                          27 января 2012 | 00:08
                          В рабов утопических идей и всякого самого ничтожного швондера.
        •  
          24 января 2012 | 19:42
          И евреев нацисты уничтожали за их образ жизни. Считали этот образ жизни паразитическим.
          •  
            24 января 2012 | 22:08
            Не за образ, а за бабки, нажитые спекуляцией и ростовщичеством. А разве за наши 90-е у Вас не возникало мыслей, что русских в очередной раз ловко обвели вокруг пальца. Вот и у немцев подобные мысли возникали, после начала великой депрессии. Почитайте, что с маркой тогда творилось. Не дай Бог с евро теперь такое снова произойдет. А финансисты кто? Немцы? Русские?
          •  
            25 января 2012 | 00:37
            //Считали этот образ жизни паразитическим//
            А большевики капиталистов считали паразитами и эксплуататорами.
            Потом заняли их место и устроили коммунистическую каторгу еще и покруче, чем было до них, а сами стали новым классом- партийной номенклатурой.
            Кстати евреи в Германии ко времени прихода Гитлера давно уже были полноправными гражданами, и считали себя в первую очередь немцами, а уж потом евреями и их образ жизни ничем не отличался от немецкого.
      •  
        24 января 2012 | 14:12
        "Где памятник холокосту цыган?"
        --------------------------------------------------------------------------------------------
        О холокосте армян сегодня озаботилась Франция!

        О цыганах - непременно озаботятся "цыганские бароны"!

        О холокосте своих собственных граждан сегодня не горюют только мелкие негодяи, заручившиеся поддержкой племенных вождей 4 великих стран (наподобие "государства Наури" и прочих), одобрения которых (четырёх таких "государств") дождались за 3 года минувших оба два этих двуумвиратчика РФ.
        •  
          24 января 2012 | 14:56
          Холокоста армян быть не может. Холокост это целенаправленное уничтожение евреев Нацистской Германией в период 33-45 года. Это частный пример геноцида, так же как и геноцид армян турками.

          И кстати уничтожение евреев другими странами (а в этом отметились наверное все народы) тоже называется не холокостом, а геноцидом.
          •  
            24 января 2012 | 22:11
            Холокост это 100% геноцид. Когда русские, управляемые комиссарами после 1917 года уничтожают русских это геноцид. А когда немцы уничтожают русских это холокост. Когда американцы индейцев, тоже!
            •  
              25 января 2012 | 12:33
              В истории было очень много геноцидов, и один из этих геноцидов получил название Холокост. Уничтожение русских это геноцид, но не Холокост. Ну это как называть все войны которые вела Россия Отечественными войнами.
              •  
                25 января 2012 | 22:02
                Уничтожение русских русскими это геноцид, а всякой другой национальностью это холокост. Ибо тотальный геноцид это всегда холокост. Евреев ведь тоже не уничтожили на 100%, но были очень близки к этому.
                •  
                  26 января 2012 | 12:46
                  Ага а любая война против России это Отечественная война. Холокост (с большой буквы пишется, это имя собственное) это отдельный эпизод в истории геноцидов.
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82
                  •  
                    26 января 2012 | 22:29
                    Холокост как исторический факт практически 100% геноцида еврейского народа с большой, а как явление в жизни человеческого общества с маленькой. Практически 100% геноцид это холокост. Есть нации, стертые с лица Земли. Еврейский народ в их число не вошел.
            •  
              26 января 2012 | 00:08
              для комиссаров после 17-го года национальность врага не имела никакого значения
              •  
                26 января 2012 | 22:32
                Формально да, а по факту все больше русские отчего-то в убиенные враги сподобились. Посему социальный геноцид русского народа. И то, только потому, что среди палачей русского народа были русские и много их было!
          •  
            25 января 2012 | 09:01
            Отметились все народы... Странно , правда, что все народы не сговариваясь отметились на одном. Тут ,толи ,все человечество это сборище негодяев, толи в одном народе что то такое есть , что любому другому народу не по душе...
            •  
              25 января 2012 | 12:36
              Если верить Ветхому Завету, то евреи тоже любили устраивать геноциды.

              Вы еще забываете что все народы отметились в уничтожениях не только евреев но и всех кого могли. История цинична: или ты геноцидишь, или тебя.
              •  
                25 января 2012 | 22:05
                Неправда! Даже в дикой природе нет такого, а человечество должно от этого удерживаться, хотя бы благодаря многополярному миру и ядерному оружию сдерживания. Хорошо, что у русских есть ядерное оружие!
                •  
                  26 января 2012 | 12:43
                  Что именно не правда? Что ни один достаточно крупный народ не устраивал геноцид?

                  Кстати, в дикой природе такое есть, только естественным образом ограничивается -- у животных нет технических средств устраивать геноцид.
                  •  
                    26 января 2012 | 22:36
                    Рано или поздно мир придет в состояние равновесия, когда ни один народ будет не в состоянии осуществлять безнаказанно геноцид даже под самыми благовидными предлогами и во имя самых светлых идеалов!
      •  
        25 января 2012 | 10:46
        В Киеве,в "Бабьем яру" несколько памятникам,один из них цыганам и на нём всё написано ,есть памятник евреям и большой общий,где говорится обо всех вместе расстрелянных,но и там выделено,что среди общего числа в 100 тысяч-50 тысяч евреи.Сама читала и фотографировала в 2011 году,когда была в Киеве.Антисемиты и вы в том числе,всё равно не успокоятся,поэтому отвечаю для тех,кто не знает и недопонял.Всё это было сделано после советской власти.Есть огромное количество убитых во время сталинских репрессий (в Киеве,но не в Бабьем яру),так советская власть выдавала эти захоронения якобы тоже фашисты,но это ваш любимый вождь.Так там люди разных национальностей и возрастов.Там строят комплекс и стоит пока огромный крест.Находят фамилии и пишут,будет мемориал всем.
    •  
      24 января 2012 | 14:41
      Змиева балка. В августе 1942 года германскими оккупантами были расстреляны и умерщвлены другими способами около 27 тысяч человек, в том числе большое количество евреев.
      5 — 6 августа 1942 года советские военнопленные вырыли в Змиёвской балке большие ямы и рвы, после чего были там же расстреляны.
      9 августа был опубликован приказ, предписывающий еврейскому населению Ростова явиться к 8 часам утра 11 августа на сборные пункты для «переселения». Оттуда людей группами по 200—300 человек перевозили и перегоняли к месту казни, где взрослых расстреливали (часть была убита в душегубках), а детей убивали, смазывая губы сильнодействующим ядом. Вместе с евреями в Змиёвке также погибло некоторое число неевреев — членов их семей. Впоследствии там также расстреливали подпольщиков, душевнобольных, военнопленных и других советских граждан.
      9 мая 1975 года в Змиёвской балке был открыт мемориал жертвам нацизма. В 1990-е и 2000-е годы мемориал пришёл в плачевное состояние - музей не работал, асфальтовое покрытие дорожек разрушилось, газ в горелку Вечного огня не подавался. В 2009 году начаты ремонтно-восстановительные работы. Мемориал в Змиевской балке восстановлен в конце ноября 2009-го года [1].

      В 2011 году на мемориальном комплексе заменили памятную доску. На прежней была надпись: «11-12 августа 1942 года здесь было уничтожено нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России мемориал Холокоста». На новой табличке слово «евреев» заменено на «27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных»

      Чью нацию будем выделять в Ростове?
      •  
        24 января 2012 | 16:07
        //Чью нацию будем выделять в Ростове?//

        А почему бы просто не сказать, что Вы не хотите видеть слово "евреи" на мемориальной доске?
        •  
          24 января 2012 | 16:42
          Почему? Пусть рядышком будет доска в память погибших евреев. Но нельзя было снимать доску, установленную в 1975 году, памяти ВСЕХ погибших в этом месте советских граждан.
      •  
        24 января 2012 | 18:08
        Молодец markizz, хоть и студент.
      •  
        25 января 2012 | 02:03
        маркизу
        ==========
        Суть- то в том, что из 27 тысяч расстрелянных более 25 тысяч - евреи. Убитые не за партийную принадлежность или борьбу с захватчиками, а только за то, что они евреи. Так что ключевой вопрос в данном посте демагогически обойдён.
        •  
          25 января 2012 | 09:43
          Уточните при каком цифровом соотношении это убийство Советских Граждан Всех Национальностей и когда это только убийство Евреев?
          Выделяя одну нацию мы не принижаем память жертв других народов в многонациональном государстве?
  •  
    ritty Павел Арзамасцев
    24 января 2012 | 11:34
    Нужно
    Особенно если фамилия вызывает вопросы
    •  
      24 января 2012 | 16:25
      Особенно если фамилия вызывает вопросы

      г-н Арзамасцев в состоянии отличить скелет одной нации от другой? А так же их фамилии. В местах героического уничтожения народов своими вождями вперемешку лежат кости всех наций. Я видел зти скелеты. Немецкий ничем не отличается от русского или еврейского. Създите в места боёв и займитесь делом - помогите захоронить тех невинных чьи скелеты валяются неупокоенными. Отсортируйте "чистых" от "нечистых. Заодно и фамилии установите.
      •  
        26 января 2012 | 00:14
        когда моряков упокаивать начнёте?
  •  
    24 января 2012 | 11:48
    Идеология "холкост" навязывается в местах проживания иудеев для для того, чтобы требовать для иудеев преференций экономического характера и для подавления инакомыслия в "еврейском вопросе". В Германии нередки случаи когда иудей бесцеремонно входит в кабинет немецкого чиновника и с порога заявляет: "Я еврей, потомок жертвы фашисткого режима!" и тут же начинает излагать свои требования ошарашенному чиновнику. Вот Эхо возмущается только об одном упоминании о национальности оппозиционера Б. Акунина (грузинский иудей) и о неупоминании "особой" национальности жерт гражданского населения во время второй мировой войны. Считаю, что двойные стандарты в этом вопросе недопустимы и напротив, только разжигают межнациональную вражду и скорее больше вредит иммиджу самих иудеев.
    •  
      24 января 2012 | 12:08
      cepg
      Вы не видите разницы между указанием на национальность оппонента в качестве аргумента и когда ее называют из уважения к памяти погибших?
      •  
        25 января 2012 | 08:29
        Термин "холокост" муссируется в местах проживания иудеев для того, чтобы требовать для себя преференций экономического характера и для подавления инакомыслия в "еврейском вопросе", и даже на "кладбищенской" теме, как мы видем, они выражая "праведный" гнев стремятся извлечь общесвенно-политическую выгоду которую при случае можно с выгодой и конвертировать в материальные дивиденды. Даже на ЭТОМ. В Германии нередки случаи когда иудей бесцеремонно входит в кабинет немецкого чиновника и с порога заявляет: "Я еврей, потомок жертвы фашисткого режима!" и тут же начинает излагать свои требования ошарашенному чиновнику. Вот Эхо возмущается только об одном упоминании о национальности оппозиционера Б. Акунина (грузинский иудей) и о неупоминании "особой" национальности жерт гражданского населения во время второй мировой войны. Считаю, что двойные стандарты в этом вопросе недопустимы и напротив, только разжигают межнациональную вражду и скорее больше вредят иммиджу самих иудеев в глазах других этнических групп населения проживающего в тех местах.
  •  
    24 января 2012 | 12:05
    Что за бред переделывать мемориалы для указания национальности погибшим.
    •  
      24 января 2012 | 14:25
      В США - это было бы излишним.
      Для России, с насаждаемым в ней теперешними властителями нацизмом и ксенофобией, - необходимая прививка.

      Хотя и запоздалая: за время пребывания В. Путина у (при) власти - дикий российский национализм достиг предела. Дальше уж - некуда...
      •  
        25 января 2012 | 22:10
        Не надо равнять национал-социализм = нацизм с национализмом. Русский национализм так же необходим русскому народу для выживания, как еврейский национализм еврейскому. Более того миф об исключительности еврейского народа это прямая дорога от еврейского национализма (позитивного явления для выживания еврейского народа) к еврейскому нацизму! Идея господства над другими народами, каким бы народом она не овладела воняет гитлеризмом! И никакими отдушками эту вонь не заглушить!!!
  •  
    24 января 2012 | 12:31
    итальянцы, немцы, румыны, французы, советские воины (граждане)...
  •  
    24 января 2012 | 13:27
    С десяток лет назад, в Россию из Израиля родители привезли, для захоронения, убитого арабами израильского солдата.
    В Израиле Его труп не прошел анализов на еврейскость, и ему было отказано в погребении на израильском ВОЕННОМ кладбище
    •  
      24 января 2012 | 22:54
      otris4: "В Израиле Его труп не прошел анализов на еврейскость, и ему было отказано в погребении на израильском ВОЕННОМ кладбище"
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      "Анализы на еврейскость" - это скромный новый, селигерский вклад юных "нашистов" в классическую генетику?
      Племенным вождям - нативному Лысенко и ботоксному Путину - пламенный привет!
  •  
    24 января 2012 | 13:40
    Именно в нашей стране, на необъятных просторах которой нынешняя (путинская) власть пытается возродить бред ТОГО фюрера (лидера ТОЙ нации) о господстве "коренного населения", - сегодня более чем уместны упоминания о том, что в победе над его предшественником приняли участие представители ВСЕХ народов, населяющих Россию.

    Спасибо огромное и тем "иноземцам", которые помогали России стать цивилизованной страной, - поднявшись над племенными раздорами россиян, варваров!
    •  
      24 января 2012 | 19:31
      "пытается возродить бред ТОГО фюрера (лидера ТОЙ нации) о господстве "коренного населения""

      О том, как истерически - уперто, право на господство "кореннх наций" было проповедуемо все 80е годы, самой демократической нацией во вселенной, хорошо помнят русские в Прибалтике. На своей шкуре помнят и этих проповедников из Москвы!
      Тогда"коренное население" гнобило русских, и посему, все было расчудесненько. Демократия!!! Но сейчас, РУССКИЕ в свою очередь, САМИ, пробуют объявить себя "коренным народом" и потребовать для себя ЧАСТЬ тех прав, что под аплодисменты, тогда получили прибалты…
      А это уже чудовищно! Как там - «бред ТОГО фюрера (лидера ТОЙ нации)»


      •  
        24 января 2012 | 22:12
        otris4: "Тогда"коренное население" гнобило русских, и посему, все было расчудесненько. Демократия!!!"
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------
        Приходилось, начиная с 60-х годов, не раз и не два бывать в Прибалтике. В Литве в последний раз я был спустя год после Вильнюсских событий. Мой друг (я тогда "остановился" у него дОма, а не в гостинице) показал мне (с комментариями) и площадь перед зданием Сейма, и телецентр. Так что о Вильнюсской бойне, устроенной русскими бойцами ОМОНа, я знаю не только из телепередач ("600 секунд") бесноватого А. Невзорова...
    •  
      25 января 2012 | 22:14
      Ну что тут комментировать? Русофобство так и прет!
      •  
        27 января 2012 | 15:55
        "Ну что тут комментировать? Русофобство так и прет!"
        -----------------------------------------------------------------------------------------------
        Никто Вас и приглашал сюда комментировать мои воспоминания!..

        Мои родители прошли, как воины Ленинградского фронта, всю Великую Отечественную войну, - воюя против ТОГО фюрера.
        Долгие 20-40 лет после той войны к нам в Санкт-Петербург съезжались на праздник Победы, 9 Мая, десятки (а поначалу - и сотни) защитников нашего многострадального города. Изо всех уголков нашей тогдашней страны: от крайнего Севера до Дальнего Востока. Я видел за нашим столом родителей-ветеранов, наверное, людей всех национальностей, живущих в СССР, сражавшихся на подступах к Ленинграду.

        Вероятно, эти ощущения человеческого воинского братства были утеряны у тех, кто родился позже 1946-го года (так, Путин В.В. - родился только в 1952-м году и не мог вместе со мной видеть и слышать радости горожан, сопровождавшей фейерверк на набережной Невы в 1949-м году. Именно с той поры я помню Мой Петербург).
        Представления же В.В. Путина о той войне, о том фюрере - конечно, укорочены и его малым возрастом, и его невысоким уровнем воспитания, и уровнем начального образования, - притом ещё более усеченного с момента его вступления в число членов КГБ.
        •  
          29 января 2012 | 02:50
          Однако его, Путина, родной брат и мой самый старший двоюродный брат лежат на Пискаревке. Иногда мне кажется, что старых питерцев осознанно отдали на растерзание Гитлеру Иосиф Джугашвилли с его приспешниками, в массе своей не русскими людьми и я задаю себе один страшный вопрос, а останься у власти Романовы, они бы поставили Петропавловский собор под тот страшные роковой удар? И разве Маннергейм просто бы остановился на севере, а не вцепился в глотку бы гитлеру или кому-то еще, разве возможен ли бы был и сам гитлер и Холокост, без октября 1917 год и мой страшный и простой ответ - нет! Без октября 1917 года все это было бы НЕВОЗМОЖНО! И не нужны бы были ваши узбеки и евреи, чтобы защищать Санкт-Петербург от НЕМЦЕВ! Сами бы немцы защищали город, где среди прочих лежит в вечном сне и Петер I от кого угодно! Так вот беда всего русского народа, что он дозволил все это. Геноцид самого себя в братоубийственной войне, и евреев в качестве главных спасителей города, в котором могилы его славных императоров, и в том что Великая Россия превращена во второсортную державу, полуколонию великих держав 21 века, да и в том, кто стоит во главе ее почти уже столетие. Ведь и Путин, и Медведев в какое сравнение они идут хотя бы даже с тем же Бланком Ульяновым? Путин правопреемнек Петра Великого?! Стыдно! Больно и стыдно!!!
  •  
    24 января 2012 | 13:51
    Во-первых, мемориальные захоронения быват очень разными.
    Во-вторых, даже в обычном захоронении впечатляет, когда рядом с русскими лежат армяне, грузины, казахи... Правда, иногда можно догадаться по фамилиям.
  •  
    24 января 2012 | 14:26
    Классический провокационный опрос. Тем более провокационный в связи с поводом.
  •  
    24 января 2012 | 15:01
    Предлагаю вообще запретить в России слово Холокост,т.к.антисемиты считают это очередными происками иудеев,что и доказывают результаты голосования и большинство
    комментов.Дорогие сограждане,присоединимся к такому близкому нам по духу Ирану и его
    президенту.Наплевать нам на исторические факты решения Нюрнбергского Трибунала,мы то с вами знаем,что и в своей смерти евреи хотят отличиться от других,как там кто-то написал,чтобы получить "экономические преференции".Поэтому,
    надо наоборот,за упоминание о Холокосте штрафовать или вообще сажать в тюрьму.Ду
    маю,эти меры в какой-то степени успокоят антисемитов,по-крайней мере ,на время.А во
    обще,молодцы те евреи,которые уехали из России.Осталось,кажется,200000,но тут анти
    семиты могут быть спокойны-число это не увеличится,а будет только уменьшатся,страшно подумать,кого же тогда начнут обвинять в несчастиях России?
    •  
      24 января 2012 | 18:16
      "страшно подумать,кого же тогда начнут обвинять в несчастиях России?"

      Действительно, страшно подумать!
      И как только жили русские до 17го года? Без евреев!!! Мучились, видимо, ужасно!
      •  
        24 января 2012 | 18:29
        А вы не знали,что лозунг "Бей жидов,спасай Россию" появился задолго до революции
        и был известен с конца ХIX века,а ещё был Союз русского народа Михаила Архангела,черносотенный и антисемитский.Что ж Вы так мало знаете по интересующей многих теме?
        •  
          24 января 2012 | 22:13
          Зато потом сколько русских уничтожили идеи Маркса, Бланка-Ульянова из самых лучших побуждений...Посчитаемся?!
        •  
          24 января 2012 | 23:54
          Достучись Союз русского народа до сознания русских, то не случилось бы русской катастрофы 20 века.
          Представляете - ни октябрьского переворота, ни гражданской войны , ни голода, ни ГУЛАГА, ни..., ни..., ни... Ни СТАЛИНА!

          Или вы коммунист и считаете , что Великая Октябрьская Социалистическая Революция - не катастрофа, а благодать для России?

          Но вы, явно, еврей, ну так вот, в результате этого ( никакой Великой Октябрьской Социалистической Революции ) – никакого Гитлера !
          •  
            25 января 2012 | 22:18
            Черносотенцы спровоцировали революцию и уничтожение русских русскими и еврейскими коммунистами. Они переоценили свои возможности. Раковая опухоль русофобства была нерезистентна. Можно было просто всех выселить без погромов, снабдив деньгами. Можно и сейчас устроить всем недовольным экономическую эмиграцию в другие страны, но прежде ужесточив въез в РФ и наглухо закрыв границы на въезд! Принимать только тех, кто симпатизирует русским и России, а не тем, кто их ненавидит.
          •  
            26 января 2012 | 00:24
            А может просто надо было дуракам на лет 20 раньше отменить крепостное право. Жадность фраеров сгубила и дремучая глупость .
            •  
              26 января 2012 | 22:43
              Не было желания у крепостных освобождаться-то в массе своей. А у правительства не было на это денег. Мой дедушка получил в надел свой земельный участок на неудобных землях, у большака. Ему приходилось за это поддерживать дорогу в должном состоянии, а свою землю каждую весну очищать от камней, которые зима "рожала". Крестьянская же община владела лучшими землями, но за это продолжала обрабатывать земли помещика. Это был уже 1908 год, 47 лет спустя после отмены крепостного права. Не хотел русский крестьянин в массе своей выделяться из общины в Нечерноземье.
  •  
    24 января 2012 | 15:01
    Некорректный вопрос. Если мемориал или памятник "тематический", и его тематика национальная (погибшим евреям, русским, немцам, армянам, полякам и тд) то национальность естественно должна быть указанна. Если памятник жертвам фашизма/комунизма/царизма/революции, то национальность там бессмысленна.
  •  
    24 января 2012 | 16:58
    в данном случае необходимо указание, что жертвы -- еврей, поскольку их убивали по национальному признаку. имеется же в виду памятник жертвам холокоста. Вопрос криво поставлен, господа
  •  
    24 января 2012 | 18:58
    Я считаю что это предложение лишнее.. т.к. лично я, когда подхожу к таки Памятникам я сразу вспоминаю деда...
  •  
    24 января 2012 | 22:33
    pe4enu6kin: "лично я, когда подхожу к таки Памятникам я сразу вспоминаю деда..."
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    И немудрено! Если б мой дед оставил такую, как Вам, фамилию (Печетыреенушестькин), - я бы "вспомнил" и такого деда, и "таких-то мам!".

    Не пора ли отказаться от кличек - и вернуться к своим добрым именам, данным каждому из нас нашими родителями?

    Владимир.
  •  
    25 января 2012 | 00:05
    Если кто-то стесняется своей национальности, то пусть не указывает её.
  •  
    25 января 2012 | 01:56
    Вопрос редакцией Эха сформулирован неверно (специально?). Произошла подмена понятий. В случае Ростова речь идёт не о воинском мемориале (то есть месте захоронения павших на поле брани, когда говорить о национальности воинов в самом деле неуместно), а о месте массового расстрела гражданского населения по национальному признаку (аналогично Бабьему яру). Так-то вот, господа антисемиты.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 января 2012 | 17:53
    Если этот памятник - жертвам Холокоста, то нельзя перебивать табличку, нет такого морального права, достаточно указать на остальные жертвы. Во имя того, чтоб не повторялся геноцид по национальному признаку для абсолютно всех национальностей.
  •  
    25 января 2012 | 18:27
    для воинских мемориалов национальность никакого значения не имеет (так же как и вес, семейное положение и общий стаж работы).
    •  
      26 января 2012 | 03:13
      Если вы единение народов в многонациональной России, то для даже для воспитания своих детей и внуков важно знать национальности погибших героев. И не нужно глупости писать, когда речь идет о святом для многих и многих...
      •  
        26 января 2012 | 03:15
        Если вы за единение народов в многонациональной России, то даже для воспитания своих детей и внуков важно знать национальности погибших героев. И не нужно глупости писать, когда речь идет о святом для многих и многих...
        •  
          29 января 2012 | 02:57
          Я за единение русского народа, а об единении всех остальных 20% пусть Путин беспокоиться со своей антирусской партией "Единая Россия". Кто против лозунга "Россия для русских" тот, очевидно за лозунг "Россия для нерусских" и их мечта холокост русского народа, растянутый во времени, чтобы усыпить бдительность русских.
  •  
    27 января 2012 | 23:36
    sensan
    «не нужно глупости писать»
    Представляю, как я поднялся бы на Мамаев курган, а там у всех фамилий павших приписаны национальности:
    «лейтенант имярек русский», «рядовой имярек грузин», «сержант имярек узбек». Я туда больше внуков не водил бы.
    Такой памятник говорил бы только о единении в смерти, но не в жизни. Какое значение имела национальность на фронте? Да никакого! При жизни их всех объединяла одна землянка, одна траншея, один враг. Незачем их разделять и после смерти.
    Мемориальные традиции сложились сотни лет назад. Их ревизия – не от большого ума.
  •  
    28 января 2012 | 16:48
    У мертвых уже нет национальности.
    •  
      29 января 2012 | 02:54
      Не за то пали русские за родную землю, чтобы их потомки стыдились назвать их русскими! А про остальные национальности решать остальным национальностям. Но каждого павшего русского я бы писал "русский герой имярек пал за землю своих предков".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"

По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"