Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
18 января 2012 | 16:40
Нужно ли бороться с пиратством в интернете?
в сети:
  •  
    22.7%
    да, нужно
  •  
    73.6%
    нет, не нужно
  •  
    3.7%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    11.9%
    да, нужно
  •  
    88.1%
    нет, не нужно
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 5880
  • в эфире 235
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      18 января 2012 | 18:28
      А ведь интересный поворот: раздатчик торрентов не извлекает из этого выгоду. Какой же он пират?
      •  
        18 января 2012 | 21:04
        То есть, нет цели совершения деяния (корысть) и его последствий (причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества). Слушайте и смотрите это барахло, оно и даром не нужно.
        А заинтересованный зритель после “предварительного просмотра”, узнав о существовании “шедевра”, сходит на концерт, в кинотеатр, купит диск, станет фанатом.

        Лично я отказываюсь покупать в мешке кота.
  •  
    18 января 2012 | 16:55
    Сначала добейтесь того, чтобы этого воровства (пиратства) не было в повседневной жизни.
    Этот вопрос при таком мздоимстве в России не актуален.
    Цены снижайте, Лыночники.
    Последыши Чубайсовы.
  •  
    18 января 2012 | 17:12
    А кто нибудь задумывался, какое пиратство в развитых странах? Нет, так посчитайте. По американским данным порядка 32 процентов добропорядочных американцев пользуются пиратской продукцией. У нас если верить 95. В переводе на зряплату получим цифру несколько другую, считайте сами. Так что у нас не всё так плохо.
  •  
    18 января 2012 | 17:14
    В знак солидарности с протестующими против принятия Конгрессом США закона об ограничении свободы распространения информации
    S. 968, the PROTECT IP Act, on Jan. 24th
    я сегодня закрыл свой сайт на однодневную забастовку!

    Информация должна быть свободной!
    Право на информацию есть одно из основополагающих и важнейших прав человека!
    Нет корпорациям, пытающимся монополизировать и перекрыть интернет как канал распространения информации!
    Призываю руководство сайта "Эхо Москвы" поддержать свободный интернет и отключиться на один день. Хватит морочить людям головы.
    •  
      18 января 2012 | 17:54
      Я тоже закрыл свой персональный сайт. А вот другой, посвященный одному изх вопросов общественной жизни, не закрыл, потому как мне кажется, что он более полезен, когда распространяет информацию. Точно так же и сайт "Эха" более полезен, если он работает и распространяет информацию, в том числе и по данному - не вполне однозначному - вопросу (где бы мы сейчас это писали?).
    •  
      18 января 2012 | 21:45
      Бороться за свободу распространения информации надо в КНР, КНДР и подобных странах. А вышеупомянутый закон направлен против пиратства, а не свободы информации. Что касается самого пиратства, скажу так: надо бороться с ним, а еще также приучать людей уважать чужой труд.
      •  
        18 января 2012 | 22:41
        Я сам являюсь автором и труд автора должен быть оплачен. Главная проблема заключается в том, что корпорации монополисты на рынке дистрибуции-распространения столкнулись с огромным конкурентом - интернетом, который сделал их бизнес нерентабельным. Непомерные цены за монополию в дистрибуции нужны только корпорациям. Они и лоббируют запрет распространения интеллектуальной собственности в интернете, называя это пиратством. Настоящим авторам произведений порой достаточно $1-10 за копию, а дистрибьюторы делают эти цены на два порядка выше. Сравнивая с сельским хозяйством - покупная цена производителя помидоров 2 рубля за килограмм, а в магазине 100 рублей. Авторы имеют полное право на вознаграждение своего труда, но пользователи не обязаны оплачивать непомерные запросы дистрибьюторов.
        •  
          19 января 2012 | 00:33
          Но то, что Вы описываете, в большей степени касается России. Тут, конечно, перекупщики могут 100% наценку делать. А это уже другая проблема...
  •  
    18 января 2012 | 17:36
    Все в меру...
    С одной стороны пиратство это воровство... но с другой стороны, явное завышение цены на продукты айти индустрии, медиа и лоббирование их интересов государствами не может не наводить на размышления дающие пищу для оправдания пиратства...

    Вообще лучший способ борьбы с пиратством это создание конкуренции пиратам, продавайте dvd фильмы по ценам пиратов и все будут довольны... (если конечно это правда, что пираты зарабатывают огромные деньги сопоставимые с легальным доходом фильмов, продаж softa итд )...
    •  
      18 января 2012 | 21:48
      Вот как раз преимущество России - игры (и порой программы) для PC стоят гораздо дешевле, чем в других странах. Например, игра, которая здесь стоит 500 р., за границей стоит $50. Иначе обстоит дело с играми для XBOX- тут наоборот спекуляция с наценками до 100%
      DVD-видео стоят почти так же, как и за границей. А с Blu-Ray та же ситуация, что и с XBOX-играми.
  •  
    18 января 2012 | 17:39
    нужно бороться.
    предлагаю: кто еще раз скажет хоть слово про пиратство, тут же сажать их на 15 суток. прямо там же, в интернете.
  •  
    18 января 2012 | 17:48
    в интернете - всё общее !
  •  
    18 января 2012 | 17:54
    При существующем пиратстве есть артисты, издающие в России платиновые диски. Например Tarja Turunen. Другими словами, за искусство, которое людям нравится, люди платят. Здесь проблема не пиратства, а дерьмоискусства. Ну не хотят люди платить всякми Тимати.
    •  
      22 января 2012 | 07:54
      Дайте пожалуйста ссылочку на продажи дисков именно в России. И в каком году? Я думаю Джастин Бибер тоже не фигово продается - поговорим об искусстве?
      •  
        22 января 2012 | 10:44
        Не знаю точную ссылку. Попробуйте погуглить типа "Джастин Бибер продажи дисков Россия". Думаю, что точные данные можно найти на сайтах звукозаписывающих лейблов.
  •  
    18 января 2012 | 18:38
    Свобода доступа к информации - залог успешного развития общества.
    Старая система авторских прав изжила себя, это тормоз на пути развития.

    Пираты не сделали нищим ни одного хорошего автора. И не сделают. Я плачу за то, что мне нравится - если, конечно, цена адекватна. А за то, чтобы ознакомиться, не платила и, надеюсь, никогда не буду.
    •  
      18 января 2012 | 23:56
      А за то, чтобы ознакомиться, не платила и, надеюсь, никогда не буду.

      Истину глаголите, если фильм замечательный, то непременно покупаю лицензионный диск, иду в кинотеатр, а если нет, то пиратский двд идет в помойку и даже 100 рублей, которые я плачу пиратам, покупая у метро диски, на мой взгляд достаточно дорого за те 98% двд которые идут в помойку... так и с софтом, так и с музыкой....
  •  
    18 января 2012 | 18:59
    Можно конечно кричать, что не нужно бороться - оправдывая это тем что все мы привыкли качать что-либо на халяву. Но НЕ НУЖНО бороться совсем по другой причине.
    Вот с одной стороны, свободное распространение музыки в интернете подрывает индустрию производства CD. Да это плохо, но только вот какая незадача: всякой музыки море, но КАКИМ ОБРАЗОМ я могу решить, что мне понравится альбом X от исполнителя Y, и что мне этот диск (недешевый!) непременно надо купить, если в инете с этим контентом нельзя будет ознакомиться - а где же тогда?! Запрет распространения музыки в инете НЕ ДАСТ прироста продаж CD, скорее наоборот. Чтобы продажи шли - записывающим лейблам надо умерить аппетиты. Если цены на эти блинчики упадут ну хотя бы вдвое - я уже с удовольствием буду их заказывать и покупать, это приятнее чем качать криво выложенные в инете поделки. Но то что происходит сейчас с CD и SACD ни в какие ворота не лезет, при массовом производстве это было бы много даже если бы диск делался из закаленного стекла и в износоустойчивом боксе, а про стоимость "интеллектуальной" части этой продукции и говорить нечего - достаточно только прикинуть что это значит в пересчете на весь тираж альбома. Причем лейблы фактически наживаются на чужих талантах, к заслугам которых не имеют никакого отношения.

    •  
      18 января 2012 | 21:24
      Диски должны быть красиво оформлены, иметь бонус-треки, красочные вкладки. Тогда коллекционеры будут их покупать, чтобы иметь дома как вещи. А всем остальным незачем забивать свои ограниченные по площади квартиры ненужным барахлом.
    •  
      18 января 2012 | 21:25
      Диски должны быть красиво оформлены, иметь бонус-треки, красочные вкладки. Тогда коллекционеры будут их покупать, чтобы иметь дома как вещи. А всем остальным незачем забивать свои ограниченные по площади квартиры ненужным
    •  
      18 января 2012 | 22:39
      Согласен. Главная проблема заключается в том, что корпорации монополисты на рынке дистрибуции-распространения столкнулись с огромным конкурентом - интернетом, который сделал их бизнес нерентабельным. Непомерные цены за монополию в дистрибуции нужны только корпорациям. Они и лоббируют запрет распространения интеллектуальной собственности в интернете, называя это пиратством. Настоящим авторам произведений порой достаточно $1-10 за копию, а дистрибьюторы делают эти цены на два порядка выше. Сравнивая с сельским хозяйством - покупная цена производителя помидоров 2 рубля за килограмм, а в магазине 100 рублей. Авторы имеют полное право на вознаграждение своего труда, но пользователи не обязаны оплачивать непомерные запросы дистрибьюторов.
    •  
      22 января 2012 | 08:05
      как это нельзя ознакомиться, когда есть предпрослушка? Вы когда-нибудь заходили в магазин?
      "Запрет распространения музыки в инете НЕ ДАСТ прироста продаж CD, скорее наоборот." Вообще-то даст, но не вернется на прежний уровень, так как растут продажи в цифре, и продажи "физики" умирают не только из-за пиратства, но и по причине распространения формата мп3.
  •  
    18 января 2012 | 20:28
    Воры те, кто снимает фильмы которые не возможно смотреть. Спасибо пиратам, 20 минут посмотрел Михалковскую "Цитадель", пролистал до конца - дерьмо... Посмотрел полностью, пиратский "Апокалипсис" Гибсона - пошел за лиценьзией...
    •  
      18 января 2012 | 21:23
      "Цитадель" даже смотреть не стал. От творчества Михалкова тошнит неимоверно. Жалко что фактически исчез талантливый актер и явился дурной режиссёр.
      •  
        18 января 2012 | 22:58
        "Цитадель" посмотрель в инете, и затем по телеку. Нормальный сюреалистический фильм. Михалкова гнобят за его монархические пристрастия. Ну, так у него родословная какая! Это просто компания - его гнобить. А мне плевать на все это. Мне нравится этот автор. Но покупать его фильмы на BRD за 450 руб. не стану. И ничьи другие тоже. Мне не по карману. Хотя меня Путин наверное тоже засчитал в "средний класс", но забыл по ходу объявить реституцию или хотя бы вернуть отнятые большевиками в колхоз у моих предков 12 десятин в тверской области. Правда они теперь заросли лесом и кустами. Ну так пусть хоть такие через 80 лет вернут.
        •  
          18 января 2012 | 23:03
          Десятина это не десять соток, которые я получил в приватизацию в Ленобласти в гиблом местечке у болота, это 1,0925 гектара.
        •  
          26 января 2012 | 01:01
          У Фальц-Фейна 200000 десятин таврического чернозёма супостаты в колхоз или ещё куда отняли , а какой образованный был человек и воспитанный , не то что эти деревенские хамы
          •  
            26 января 2012 | 23:56
            Это уже не проблема России и ее правительства. Будет ли реституция в Украине или нет, это дело украинского народа.
  •  
    18 января 2012 | 20:39
    Всё что озвучено, попало в эфир, сеть и т.д. является достоянием человечества. Свобода массовой информации гарантируется. Ограничения не допускаются.
    При этом правообладатель может в установленном законом порядке требовать компенсации. ИМХО.
  •  
    18 января 2012 | 20:56
    Ничего не имею против пиратства в интернете, но: если оно будет массово применяться во всех странах мира - то производителям ПО, Компьютерных игр будет их невыгодно разрабатывать
    •  
      26 января 2012 | 01:04
      тогда им придётся землю пахать , а это ещё невыгоднее. Никуда не денутся
  •  
    18 января 2012 | 21:19
    Лицензионные диски должны содержать бонус-треки и наилучшее качество. Должны быть доступны по цене. BRD не дороже 250 руб., DVD не дороже 150 руб. А так надо взимать плату провайдеров и они с юзеров. Дополнительные 30 руб. в месяц с каждого анлимитед аккаунта никого не напрягут. И эти средства отчислять в авторские фонды. Важнее вести статистику, чтобы знать кому сколько отчислять из этого фонда.
    •  
      18 января 2012 | 21:35
      Рыночная экономика регулируется спросом и предложением товаров и услуг. Задолбали с "ручным управлением" уже. Не берите пример с национального фюрера Пукина.
      •  
        18 января 2012 | 22:44
        Вот именно. Предлагаете товары массового пользователя по доступным ценам, а информационные товары в массе своей таковы, исключая ядреные узкоспециализированные CAD-ы, и получаете массовый повышенный спрос, соответствующий уровню реальной платежеспособности 90% населения России. Ведь это только в докладе Путина в России сформировался "средний класс", а в реальной жизни уровень его доходов 250-500 тыс. руб. на члена семьи хотя и позволяет потратить на "железо" до 50 тыс. руб. в год, но не позволяет тратить хотя бы столько же на информационные продукты. За интернет же к 450*12=5400 руб. в год, добавить 540 руб. в год вполне реально. Если москвичи могут себе позволить втрое большее, значит надо установить особые цены для Москвы и особые для всей остальной России.
        •  
          18 января 2012 | 23:16
          250-500 тыс. руб в год до вычета налогов
        •  
          18 января 2012 | 23:32
          Говорю о том, что цены устанавливает рынок. Механизм ценообразования имеет второстепенное значение. В настоящее время преобладает предложение товара - рынок потребителя. Массовый повышенный спрос, на невостребованную продукцию представленную большим количеством дженериков и аналогов, невозможен и это не зависит от её стоимости. Неинтересный диск никто не купит и за три копейки.

          Против коммунизма. Организуйте группу энтузиастов и совместно оплачивайте что угодно. А мне позвольте тратить деньги по собственному усмотрению.
        •  
          18 января 2012 | 23:33
          Говорю о том, что цены устанавливает рынок. Механизм ценообразования имеет второстепенное значение. В настоящее время преобладает предложение товара - рынок потребителя. Массовый повышенный спрос, на невостребованную продукцию представленную большим количеством дженериков и аналогов, невозможен и это не зависит от её стоимости. Неинтересный диск никто не купит и за три копейки.

          Против коммунизма. Организуйте группу энтузиастов и совместно оплачивайте что угодно. А мне позвольте тратить деньги по собственному усмотрению.
  •  
    18 января 2012 | 21:50
    Бороться нужно. И воспитывать в людях уважение к чужому труду. Сейчас в Москве (и многих других городах) такие зарплаты, что нет оправдания использованию пиратского программного обеспечения.
    •  
      18 января 2012 | 22:46
      В Москве доходы втрое больше, чем в Питере. Вот и платите втридорога!
      •  
        18 января 2012 | 23:59
        В Москве доходы очень разные. Многие горожане получают заработную плату ниже установленного прожиточного минимума и живут за чертой бедности. Многие приезжие имея высокооплачиваемую работу тратят большую часть на оплату нанимаемого жилья. Излишков нет. Как везде - у кого супчик жидковат, у кого брюлик мелковат.
        •  
          19 января 2012 | 00:30
          А на компьютеры деньги есть. ;) Ох...
          •  
            19 января 2012 | 02:24
            Двадцать первый век на дворе. У каждого есть бласт... хм... компьютер.
            •  
              19 января 2012 | 13:21
              Компьютер денег тоже стоит. Не думаю, что все 80% подобрали где-то Pentium I середины 90x, и пользуются Windows 95/98.
              •  
                19 января 2012 | 13:48
                На "88" сидят ещё, а кто и на ламповых...

                Китайскими трехкопеечными планшетками закупились все уже, ну кроме Вас разумеется.
                •  
                  19 января 2012 | 16:23
                  Конечно, у меня нормальный бюджетный компьютер (а не идиотский планшет), и лицензионная Windows.

                  Если на планшеты есть деньги, то народ такой же "бедный", как и его царек.
                  •  
                    19 января 2012 | 21:38
                    Хм. Лицензионные винды для патриотов Америки. Юникс клоны форева.
                    •  
                      19 января 2012 | 22:38
                      Российских ОС нет. ;)
                      Да, Linux неплохой выбор для честных скряг, только по Вашему говорку не похоже, что Вы пользовались Unix когда-либо.
                      •  
                        20 января 2012 | 01:55
                        Позвольте полюбопытствовать, что за говорок Вы у меня усмотрели?
                        •  
                          20 января 2012 | 14:00
                          Умнее сказать нечего? Ну-ну...
                          •  
                            20 января 2012 | 20:01
                            Мне интересно, как Вы пришли к столь неоднозначному выводу? Хотелось бы отследить логическую цепочку и внести коррективы при необходимости.
                            •  
                              20 января 2012 | 21:10
                              Значит, не пользуетесь, что тут сказать.
                              •  
                                21 января 2012 | 01:59
                                Где-то здесь есть “суперкомпьютер”, который допускает многопользовательский режим эксплуатации и ему крайне необходимо вводить команды в текстовом режиме?
                                •  
                                  21 января 2012 | 12:37
                                  Не понял? Я прав, что Вы не пользуетесь Unix. И я понимаю, т.к. пользовался Linux как серверной ОС, и ставил как клиентскую. В случае сервера в целом доволен, а вот как клиентская очень неудобная и медленно грузится в случае установки графической среды в стандартной комплектации без специальной настройки (XP и даже 7 с установками по умолчанию гораздо быстрее).
                                  •  
                                    21 января 2012 | 15:39
                                    Говорим о юниксе, а не о пингвине с даемоном и иже с ними. Юникс мэйнфреймовская система с командной строкой. Как у персональных операционных систем ms dos, pc dos.
                                    •  
                                      21 января 2012 | 21:00
                                      Вы сказали о клонах Unix, таковыми являются Linux, FreeBSD и т.д. Итого, Вы не пользуетесь не только самой Unix, но и ее клонами. Тогда нечего нахваливать.
                                      •  
                                        21 января 2012 | 21:52
                                        Андройд, меего, мак ос – юникс?
                                        Нацепили на юникс оболочку – пингвин получился.
                                        Нацепили на досю оболочку – винды.

                                        Стоит ли задавать вопрос, который не подразумевает однозначного ответа?
                                        •  
                                          21 января 2012 | 22:02
                                          Вы в своем уме?
                                          Linux - это оболочка Unix? У Linux свое ядро, пусть и основанное на Unix.
                                          Последняя Windows, базированная на DOS - Windows ME (2000 г.). Первая Windows, полностью 32-разрядная - Windows NT 3.1 (1993 г.) Начиная с XP, все системы 32-разрядные (и 64-разрядные для Itanium и процессоров x64) со своим ядром.
                                          •  
                                            21 января 2012 | 22:54
                                            Если сомневаетесь в разумности респондента, зачем продолжаете дискуссию?
                                            Linux имеет ядро, основанное на Unix.

                                            Не уловил связь между командным файлом системы и разрядностью.
                                            Досю везде запустить мона.
                                            •  
                                              21 января 2012 | 23:00
                                              DOS - 16-бит, у Windows NT, 2000, XP, 2003, Vista, 2008, 7 - 32/64 -разрядное ядро, а вовсе не DOS.
                                              •  
                                                21 января 2012 | 23:09
                                                Что мешает запустить 8, 16 разрядные операционные системы на многоядерном 64 разрядном процессоре?
                                                Только вопрос целесообразности - зачем.
                                                •  
                                                  22 января 2012 | 20:50
                                                  Не путать разрядность программы с разрядностью процессора. Процессоры X86 совместимы снизу вверх, т.е. можно запустить 16 бит на 32 бит, но не обратно. Преимущество большей разрядности - возможность обрабатывать больше данных за такт, особенно в случае больших чисел.
                                                  •  
                                                    23 января 2012 | 06:32
                                                    Что мешает обработать команду за n-тактов?
                                                    •  
                                                      23 января 2012 | 19:19
                                                      Гениально. Вы еще задайте вопрос, зачем повышать тактовую частоту. Почему тогда гонитесь за новинками, а не используете старый добрый Pentium III?
                                                      •  
                                                        25 января 2012 | 21:08
                                                        Разве тактовые частоты ещё повышают? Думал, давно достигли предела.
                                                        Хочется. Но в данном случае по доброй воле плачу за устройство и драйвера разработчика. А улучшение красоты оболочки для command.com (cmd) позывов расстаться с денежными средствами не вызывает.
                                                        •  
                                                          25 января 2012 | 21:26
                                                          Оо, такая пауза, ну что, Вы еще не забыли про дискуссию? А я уж расстроился, давно такой лжи и бреда не читал.
                                                          Максимальная частота была достигнута на Pentium 4 (3,8 ГГц). Но, по Вашей логике, можно было остановиться на 1МГц.

                                                          Зачем платить, Pentium III нормально, если не использовать резидентные антивирус и фейрволл.

                                                          Стыдно признать свою ложь? Сели бы за 286, Интернет был бы чище.
                                                          •  
                                                            25 января 2012 | 23:04
                                                            В какой лжи, обвиняете?
                                                            Говорю о свободе выбора. Технологии делают продукцию дешевле и доступнее.
                                                            •  
                                                              25 января 2012 | 23:47
                                                              Активно повторяете ложную техническую информацию (касательно Windows, которая ДАВНО уже не является оболочкой DOS, уверен, Вы компьютер с DOS и в глаза не видели, только если на фото), да и на покупку компьютеров деньги нужны, так что Вы не бедный.

                                                              "Технологии делают продукцию дешевле и доступнее." Первая толковая фраза, благодарю.
                                                              •  
                                                                26 января 2012 | 00:46
                                                                Ибунти значительно отличается от юникса, cmd от command, файлы инструкций и скрипты несут иную смысловую нагрузку?
                                                                Разве “машинный код” претерпел столь разительные отличия?

                                                                Порог бедности у всех разный.
                                                                •  
                                                                  26 января 2012 | 20:38
                                                                  Ваши слова - "Юникс клоны форева." Я и говорю о клонах (которые часто зовутся просто Unix или просто *nix), сам Unix никто из нас не видел. Вы кроме Ubuntu никаких других дистрибутивов Linux не знаете? Стыдно, он для чайников. Я предпочитаю CentOS (открытый вариант RedHat) - хорошая система для серверов.
                                                                  CMD - так понимаю, Вы имеете в виду виртуальную машину DOS в системах NT? Он, конечно, отличается от исходного COMMAND.COM, т.к. это именно эмулятор, на котором работают не все DOS программы.
                                                                  Исполняемые файлы содержат непосредственно машинный код. Скрипты - набор инструций, написанный буквами человеческого языка, исполняемый интерпретатором.
                                                                  Система машинных команд 16-разрядных и 32-разрядных отличается, последняя позволяет обрабатывать больше данных за такт.

                                                                  Бомжей и побирушек не видели? Вот БЕДНОСТЬ!
                                                                  •  
                                                                    26 января 2012 | 21:56
                                                                    Говорю о том, что интерпретаторы не сильно отличаются друг от друга набором исполняемых команд. Семерка на cmd.exe (CoMmanD.com) висит кажется, который вполне себе работает без оболочки. Уберите один файл и все шестьдесят гигов станут бесполезны. А для полноценной работы достаточно 30 - 40 процессов резидентно находящихся в памяти.

                                                                    В Африке тысячами умирают дети, от голода.
                                                                    •  
                                                                      26 января 2012 | 22:33
                                                                      Чистая ложь, 7 работает и без CMD.

                                                                      Скрипты всегда работают медленнее машинного кода.

                                                                      Слушайте, какова Ваша цель? Показать, что Вы далеки от понимания работы компьютера? Конечно, папенька купил Вам Pentium 4

                                                                      не десятилетие, потому не судите о DOS. У меня ноутбук с процессором 386SX и памятью 1Mb, на котором запускаю DOS и Windows

                                                                      2.0 с дискеты, мне виднее. Читайте книжки, проводите эксперименты, попробуйте beta-версии Windows NT - нет там никакого

                                                                      DOS. И на Itanium не работают x86 программы, только в эмуляторе. А еще Windows 2000 была для Itanium.
                                                                      Давно не видел такого безграмотного самонадеянного лгуна. Знайте себе место, пионервожатый, или кто Вы там. Школьник? По

                                                                      поведению похоже.

                                                                      Радуйтесь, что Вы не в Африке.
                                                                      •  
                                                                        26 января 2012 | 22:51
                                                                        Не нервничайте. Мы дискутируем, обмениваемся мнениями.

                                                                        Семёрка работает без интерпретатора – не верю.

                                                                        Оттранслируйте под эту архитектуру и всё пойдет без симуляции.
                                                                        •  
                                                                          26 января 2012 | 23:07
                                                                          "Семёрка работает без интерпретатора – не верю."

                                                                          Вы, наверно, путаете командную строку с интерпретатором. Пример интерпретатора - 1c, он не комплирует в машинный код, а интерпретирует в режиме реального времени. Это неэффективно.
                                                                          •  
                                                                            26 января 2012 | 23:31
                                                                            А что, интерпретатор в пакетном режиме не используете?
                                                                        •  
                                                                          26 января 2012 | 23:10
                                                                          Помниться на двушке запускалась 32 разрядная надстройка для dos – Windows 3.11.
                                                                          •  
                                                                            26 января 2012 | 23:22
                                                                            На 286?
                                                                            Windows 3.11 - 16-разрядная операционная среда, хотя она поддерживает некоторые функции 386.

                                                                            По поводу термина "операционная среда", он уместнее, чем оболочка, т.к. оболочка преднаначена только для удобного использования ОС, не предоставляя никаких новых функций. А даже Windows 2.0 поддерживает многозадачность.
                                                                            •  
                                                                              26 января 2012 | 23:40
                                                                              А что, интерпретатор в пакетном режиме не используете?
                                                                              Например, в юникс клонах?
                                                                              •  
                                                                                26 января 2012 | 23:50
                                                                                BAT-файлы в случае систем от Microsoft и SH - в случае *nix?
                                                                                Первыми пользуюсь. В Windows есть виртуальная машина DOS и командная оболочка, понимающая команды DOS.

                                                                                *nix пользуюсь нечасто, у меня нет сервера, получал тестовый доступ к серверу, там и экспериментировал. Ставил Apache, CPanel и т.д.
                                                                                •  
                                                                                  27 января 2012 | 00:08
                                                                                  Винды кажется используют пакетники -текстовые инструкции .bat; .cmd; .ini и т.д. А кто их там интерпретирует без cmd.exe?
                                                                                  •  
                                                                                    27 января 2012 | 00:33
                                                                                    INI - файлы конфигурации.
                                                                                    Интерперататорами обычно называют вид трансляторов языков программирования. Редко так говорят про командную строку. Командная строка - это как бы оболочка над ядром ОС. Она переводит команды в команды ядра. А пакетные файлы - это своего рода скрипты для текстовой строки. Но это не язык программирования.
                                                                                    •  
                                                                                      27 января 2012 | 00:51
                                                                                      Так файлы - системные, конфигурации и с инструкциями не интерпретатор интерпретирует? Sorry, за тавтологию.
                                                                                      •  
                                                                                        27 января 2012 | 20:43
                                                                                        Системные файлы (так понимаю, Вы про исполняемые и файлы библиотек) содержат машинный код. Файлы конфигурации обрабатываются исполняемыми файлами с возможным использованием библиотек.

                                                                                        Вообще, программы для DOS, скажем, вовсе не использовали команды текстовой строки (такие, как CD, MD, DIR, DEL И т.д.), а использовали функции самого ядра системы. Как это выглядит при программировании на Ассемблере (самом близком языке к архитектуре компьютера): загружаются определенные цифровые значения в регистры AX,BX,CX,DX, затем вызывается DOS с помощью прерывания, и DOS, в зависимости от значений в регистрах и от использованного прерывания, выполняет определенное действие. При программировании на языках высокого уровня (таких как C, Basic) используются команды соответствующего языка, но при компилировании все равно получается то же.
                                                                                        Так что пакетные файлы - своего рода макросы для оболочки комадной строки.
                                                                                        •  
                                                                                          27 января 2012 | 21:15
                                                                                          Говорю о системных файлах, не о бинарниках приложений.
                                                                                          О файлах обеспечивающих работоспособность системы, настройку оборудования и запуск программ.
                                                                                          •  
                                                                                            27 января 2012 | 21:25
                                                                                            Вы про реестр? Это база данных, ничего не имеющая общего с DOS.

                                                                                            AUTOEXEC.BAT и CONFIG.SYS давно в прошлом. В NT они некоторое время присутствовали в целях совместимости. Даже в WinME, хоть она и Win9x, они не функционировали. Т.е. если ввести туда какие-то команды, они не обрабатывались.
                                                                                            •  
                                                                                              27 января 2012 | 21:34
                                                                                              Не о реестре.
                                                                                              Что же осталось договориться о смысле понятий и терминов.
                                                                                              •  
                                                                                                27 января 2012 | 21:37
                                                                                                Да, Вы не можете четко выражать свои мысли по этой теме.
                                                                                                •  
                                                                                                  27 января 2012 | 21:41
                                                                                                  Как и Вы.
                                                                                                  •  
                                                                                                    27 января 2012 | 21:46
                                                                                                    Детский сад?
                                                                                                    Я не виноват, что Вы не знаете терминов, но считаете себя пупом земли.
                                                                                                  •  
                                                                                                    27 января 2012 | 21:50
                                                                                                    Приложение можно запустить без операционной системы, просто описав необходимые переменные среды.

                                                                                                    Запустите операционную систему без интерпретатора?
                                                                                                    •  
                                                                                                      27 января 2012 | 21:59
                                                                                                      Приложение нельзя запустить без ОС, т.к. оно является приложением к ОС, т.е. использует его функции и/или ресурсы. Точно так же нельзя запустить интерпретатор, который является приложением ОС, независимо от понимания слова "интерпретатор" - как транслятора языка программирования или как оболочку командной строки. Повторю, Вы активно подмениваете понятия оболочки и интерпретатора. Графическая оболочка тоже может пониматься как интерпретатор - интерпретатор действий пользователя.
                                                                                                  •  
                                                                                                    27 января 2012 | 21:51
                                                                                                    Приложение можно запустить без операционной системы, просто описав необходимые переменные среды.

                                                                                                    Запустите операционную систему без интерпретатора?
                                                                                                    •  
                                                                                                      27 января 2012 | 22:01
                                                                                                      Ответ - к первому дублю.
                                                                                                      •  
                                                                                                        27 января 2012 | 22:08
                                                                                                        Лагает сайт.
                                                                                                    •  
                                                                                                      27 января 2012 | 22:06
                                                                                                      Каким образом происходит описание параметров среды операционной системы?
                                                                                                      Что мешает описать перемененные в бинарнике или оверлее?
                                                                                                      •  
                                                                                                        27 января 2012 | 22:16
                                                                                                        Вы про расположение системных папок? Это делается в реестре.
                                                                                                        Приложение зависит от ОС из-за использования ее системных файлов, функций и т.д.
                                                                                                        Можно программировать программу как независимую от ОС, но:
                                                                                                        1) компьютеры отличаются оборудованием, а ОС наводит мосты между аппаратным и программным обеспечением
                                                                                                        2) это гораздо сложнее, т.к. часть функций реализуется ОС, а в таком случае придется самостоятельно программировать и поддержку взаимосвязи с драйверами (которые надо еще загрузить, что делает ОС), и взаимодействие через них с оборудованием.
                                                                                                        •  
                                                                                                          27 января 2012 | 22:53
                                                                                                          Вы не хотите слышать вопроса.

                                                                                                          Можно программировать программу как независимую от ОС, но это никому не надо.
                                                                                                          •  
                                                                                                            27 января 2012 | 23:01
                                                                                                            Что Вы понимаете под ядром ОС и где оно находиться до загрузки в оперативную память?
                                                                                                            •  
                                                                                                              27 января 2012 | 23:05
                                                                                                              Прежде чем задавать элементарный вопрос, посмотрите в Википедии или еще где.
                                                                                                              А находится на жестком диске.
                                                                                                          •  
                                                                                                            27 января 2012 | 23:01
                                                                                                            Вопроса-то и нет.
                                                                                                            А если и есть, то зачем спорить - Вы у нас полагаете, что и так умный, без книг, опыта и дискуссий. Действительно, общество потребления. Работает компьютер, и хорошо, а каким образом - неважно. Если таково Ваше кредо, нам говорить не о чем. Такого важного принципа, как не лезть в вопросы, которыми даже не интересовались, Вы не усвоили.
                                                                                                            •  
                                                                                                              27 января 2012 | 23:14
                                                                                                              Как идентифицируется ядро ОС на жёстком диске?
                                                                                                              •  
                                                                                                                27 января 2012 | 23:19
                                                                                                                Оно загружается с помощью загрузчика, чей код имеется в загрузочной записи.
                                                                                                                •  
                                                                                                                  27 января 2012 | 23:23
                                                                                                                  Как идентифицируется ядро ОС в оперативной памяти?
                                                                                                                  •  
                                                                                                                    27 января 2012 | 23:34
                                                                                                                    Каждая программа занимает четкое место в памяти. Если Вы про взаимосвязь с ним, то это осуществляется с помощью таблицы прерываний. Что при таком-то прирывании выполнить такую-то часть кода.
                                                                                                                    •  
                                                                                                                      27 января 2012 | 23:51
                                                                                                                      Спасибо за приятную и интересную дискуссию. Думаю, каждый подверг критической оценке сложившиеся взгляды на существующую действительность.
                                                                                                                      •  
                                                                                                                        27 января 2012 | 23:57
                                                                                                                        Не стоит благодарности. Нет, только еще раз убедился в сложности общения между людьми.

                                                                                                                        Всего доброго!
                    •  
                      19 января 2012 | 22:40
                      P.S. Что же российские патриоты используют Американские компьютеры? Найдите микрошу или еще что...
                      •  
                        20 января 2012 | 01:58
                        Великодержавные ксенофобы используют продукцию азиатских рынков.
                        •  
                          20 января 2012 | 14:00
                          Настоящие патриоты используют печатную машинку, и не используют мобильный телефон.
                          •  
                            20 января 2012 | 19:50
                            Настоящие патриоты выцарапывают письмена на скалах и орут, что бы донести информацию до собеседника, находящегося на расстоянии. Нет, чужим изобретениям, какими древними они бы не были. Нет, двоичному коду, который понимают даже низшие организмы.
                            •  
                              20 января 2012 | 21:10
                              Значит, Вы не патриот. ;)
                              •  
                                21 января 2012 | 01:54
                                У Р. Хайнлайна есть замечательный рассказ - “Гражданин галактики”. Примерно так себя воспринимаю.
                                •  
                                  21 января 2012 | 12:33
                                  Тогда вопрос о Windows не относится к вопросам патриотизма. В этом случае, получается противоречие: за компьютер платите, за Windows нет.
                                  •  
                                    21 января 2012 | 15:43
                                    Компы штампуют азиаты. Помните, как обстояло дело с калькуляторами? Сейчас ситуация повторяется. Планшетка будет стоить не дороже экземпляра жёлтой газетенки.
                                    ПО и в том числе винды, пишут по всему миру. Быть гражданином США не обязательно.
                                    С учётом глобализации вопросы патриотизма в местечковом варианте отдают легким идиотизмом.
                                    •  
                                      21 января 2012 | 21:05
                                      Просто сейчас и вижу в основном патриотов-идиотов, прошу прощения. Единственное, что могут - ругать США.
                                      Планшеты за стоимость газеты не видел, может, в Китае и есть такие, со стоимостью, равной стоимости российской газеты.
                                      •  
                                        21 января 2012 | 21:51
                                        С уважением отношусь к людям – патриотам, не очень патриотам, не совсем патриотам, может и не патриотам, не патриотам, совсем не патриотам…

                                        Цены на планшетки активно падают.
                                        •  
                                          21 января 2012 | 22:03
                                          Ну не до стоимости газеты, "нищий" Вы наш.
                                          •  
                                            21 января 2012 | 22:53
                                            Поживем – увидим.
                                            Прошу не сеять социальную рознь в форуме. Оскорбления и инсинуации не допускаются.
                                            •  
                                              21 января 2012 | 23:01
                                              Бедность - не порок.
                                              •  
                                                21 января 2012 | 23:11
                                                Но существенно ограничивает возможности индивидуума на существование.
                                                •  
                                                  22 января 2012 | 20:50
                                                  Ваши слова - "Атеист, революционер, безработный."
                                                  •  
                                                    23 января 2012 | 06:33
                                                    Бедность это плохо. Тоже мои слова.
                                                    •  
                                                      23 января 2012 | 19:22
                                                      Для красных ("революционер", по Вашим словам), бедность - самое оно.
                                                      •  
                                                        25 января 2012 | 21:10
                                                        Революционеры. Почему не оранжевые или скажем фиолетовые?
                                                        Помниться, красные с бедностью боролись. Значительное социальное расслоение привело к нестабильному классовому обществу. Отсутствие перспектив к беспорядкам.
                                                        •  
                                                          25 января 2012 | 21:31
                                                          В России пока только красные орудовали. Оранжевые нет, да и говорок у Вас советско-путинский. Только они могут нагло долдонить очевидную ложь.
                                                          Красные боролись с богатыми, учите историю.

                                                          Есть еще одно Ваше словечко - "безработный". Что сказать:
                                                          1) детсадовец/ школьник. тут претензий нет, школьники не работают.
                                                          2) студент ранних курсов. можно было бы подработать, а не тянуть деньги из родителей на регулярные покупки всяких дорогостоящих девайсов.
                                                          3) все остальное. значит, есть доступ к солидному (и чужому) бюджету.
                                                          •  
                                                            25 января 2012 | 22:53
                                                            Красные, белые, оранжевые... Все занимаются борьбой с бедностью, только разными путями. В Царской России, в Советской России и в СССР, в Российской Федерации - бедность и нищета всегда превалируют.
                                                            •  
                                                              25 января 2012 | 23:48
                                                              С таким ответом согласен.
                •  
                  19 января 2012 | 16:36
                  P.S. Хотелось бы посмотреть на обладателя компьютера с 88 процессором.
                  •  
                    19 января 2012 | 21:18
                    Неплохой 16-битный проц. был, правда с 8-битной шиной данных, что делало его значительно дешевле 86.
                    •  
                      19 января 2012 | 22:35
                      И без Вас знаю. Только где найти? Мне нужно.
                      •  
                        20 января 2012 | 00:59
                        Наверное там же где пень с ядром tualatin в музеях интела.
                        •  
                          20 января 2012 | 13:58
                          Я еще недавно использовал Coppermine (предшественник Tualatin). Потом скопил денежку, и купил Pentium Dual-Core. На Core i7 нет денег, да и мне не надо. Но Win7 Home Premium лицензионная. Так что мы из разных социальных классов и разных моральных устоев.
                          •  
                            20 января 2012 | 19:54
                            Зато какая познавательная дискуссия получилась. С человеком, который разделяет твои взгляды и поговорить не о чем. Всё известно заранее.
                            •  
                              20 января 2012 | 21:21
                              Возвращаясь к теме, можно подвести итог:
                              1) Люди, пользующиеся пиратскими продуктами, не такие уж и нищие, как они стремятся себя показать, просто:
                              2) их жаба душит
                              3) но совесть не грызет.

                              И христианское "золотое правило" сто лет как уж выветрилось из головы и вымылось из крови: "относись к другим людям так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе". Может, если бы Россия не отдалась во власть антихристам, многих нынешних проблем бы не было.
                              •  
                                21 января 2012 | 02:16
                                Атеист, революционер, безработный. В предоставлении социальной и материальной помощи органами исполнительной и судебной власти отказано. Зачем платил единый социальный налог, ныне замененный взносами во внебюджетные фонды - 34 %, профсоюзам - 1% и НДФЛ - 13%, остаётся загадкой.
                                Крайне негативно отношусь к авторскому праву. Если человек один раз что-то придумал – потомки будут ренту получать? Придумал, сделал – продал за обговоренную цену и всё. Придерживаюсь позиции одного не безызвестного мудреца, который за запах вкусного обеда расплатился звоном золотых монет потрясся кошелёк.
                                •  
                                  21 января 2012 | 13:01
                                  Ну за запах (именно за запах) платить звоном одно дело, а в случае пиратства звоном платят за сам обед.
                                  А за ПО надо платить, в него вложено очень много сил. Во-вторых, купили XP - и пользуйтесь до скончания веков, никто не обязывает покупать 7. Плюс поддержка входит в стоимость (выпуск обновлений и т.д.) Поддержка XP заканчивается в 2014 г.
                                  XP Home стоит 2500 р. в России, 7 Home Basic - 3000 р. Это копейки по нынешним ценам. За хату каждый месяц 3500 выкладывать надо. Почему Вы это не комментируете?
                                  •  
                                    21 января 2012 | 15:47
                                    Вот, вот, за звон и образы платить реальные лаве?
                                    Вопрос о свободе выбора. В открытое ПО вкладывают немало сил и средств. Винды и за бесплатно не нужны - в игрушки давно не играю. Платить за поддержку, то есть за навязанную услугу?
                                    За хату платят в соответствии с заключённым договором. Граждане и юр. лица свободны в заключении договоров. ЖКХ – больной вопрос, требует дискуссий и огромного количества судебных тяжб.
                                    •  
                                      21 января 2012 | 21:09
                                      Вот и пользуйтесь Open-Source. Обновления Windows бесплатны.
                                      Ну, раз с вопросами жкх разобраться тяжело, остается принимать как есть.
                                      •  
                                        21 января 2012 | 21:49
                                        Обновления оболочки бесплатно, но входит в стоимость системы.

                                        Или отказаться принимать ЖКХ на недопустимых условиях.
                                        •  
                                          21 января 2012 | 22:05
                                          Да, входит. И если учесть это, сумма получается вообще копеечная. XP с 2001 г. - 13 лет обслуживания за 2500 р. - это копейки.
                                          •  
                                            21 января 2012 | 22:50
                                            Проблема в устоявшихся принципах.
                                            За свободу выбора, хочу плачу, хочу не очень…
                                            •  
                                              21 января 2012 | 23:03
                                              Пиратство запрещено и карается по законодательству РФ.
                                              •  
                                                21 января 2012 | 23:12
                                                А вот врать не надо. Там иные трактовки.
                                                •  
                                                  22 января 2012 | 20:51
                                                  Какие? Воруйте, ради Бога?
                                                  •  
                                                    23 января 2012 | 06:36
                                                    Откройте Гарант, Консультант плюс или другую нормативную базу. Всё доступно изложено.
                                                    Повторно прошу огульно не обвинять.
                                                    •  
                                                      23 января 2012 | 19:24
                                                      "незаконное использование программ для ЭВМ либо иное нарушение авторских прав на программы для ЭВМ влечет за собой гражданско-правовую, административную (ст. 7.12 КоАП РФ), уголовную ответственность (ст. 146 УК РФ)."
                                                      •  
                                                        25 января 2012 | 21:11
                                                        В чём заключается “незаконность” использования?
                                                        •  
                                                          25 января 2012 | 21:32
                                                          Без покупки лицензии, уважаемый. Аргумента посерьезнее не найдется?
                                                          •  
                                                            25 января 2012 | 22:36
                                                            Способ приобретения не предполагает лицензию. А оферта, безоговорочный акцепт.
                                                            •  
                                                              25 января 2012 | 23:52
                                                              Вы должны иметь право на использование ПО, называйте это право как угодно, но по закону оно должно быть. Покупая лицензионную Windows, Вы покупаете право на использование. Тогда вопрос так надо ставить: считаете ли Вы, надо ли следовать закону?
                                                              •  
                                                                26 января 2012 | 00:48
                                                                Право не дают, право берут - старая как мир истина.
                                                                Сама по себе реализация права на использование не предусматривает защиту интересов третьих лиц. Возможность не зависит от наличия соглашения.
                                                                Покупая лицензию, покупаю лицензию, а не право пользования.
                                                                •  
                                                                  26 января 2012 | 20:43
                                                                  Право у Вас берут не Microsoft вовсе, Вы незаконно используете их ОС, не имея на то право.
                                                                  Лицензия подразумевает право на что-то, как, например, права вождения. Если не в курсе, driving license. Глупо придираться к словам, честно приобретенная Windows называется лицензионной. http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/genuine/promo
                                                                  •  
                                                                    26 января 2012 | 21:30
                                                                    А как же презумпция невиновности? Незаконность использования и право владения требуют подтверждения.

                                                                    О праве на управление транспортным средством, имея право собственности на имущество и имея навыки управления им, вынужден регулярно подтверждать это и нести связанные с этим расходы.

                                                                    Зачем мне устройство, которым не могу пользоваться? Это проблема производителя оборудования.
                                                                    •  
                                                                      26 января 2012 | 21:42
                                                                      Правильно, если за пиратством у нас не следят, народ вовсю нарушает закон. Так бы и сказали.

                                                                      Про устройство, которым Вы не умеете пользоваться, не понял. Если авто, почему бы его не продать?
                                                                      •  
                                                                        26 января 2012 | 22:08
                                                                        Народ у нас закон не нарушает. Представьте доказательства, судебное решение.

                                                                        Ваш пример - водительские права. Регулярно подтверждаю право на владение транспортным средством и право на управление автомобилем. Вот где паранойя.

                                                                        Про устройство, если компьютер не имеет операционной системы, пользоваться им невозможно. Зачем приобретать подобное устройство? На мой взгляд обеспечить функционирование оборудования обязан производитель.
                                                                        •  
                                                                          26 января 2012 | 22:37
                                                                          Вы нарушаете. Нету доказательств, что у Вас лицензионная Windows, очевидно, наоборот.

                                                                          Про авто - с этими вопросами Вам к Владимиру Владимировичу. Но в данном случае все правильно - очень много идиотов на дорогах, потому надо всех проверять.

                                                                          "На мой взгляд обеспечить функционирование оборудования обязан производитель."
                                                                          Покупая компьютер в сборке, OEM Windows часто прилагается. "Зашитая" ОС в микросхему встречается на коммуникаторах, смартфонах. Говоря о компьютерах, Вам надо приобрести IBM PC 1981 года, там интерпретатор Basic был зашит в микросхему.
                                                                          •  
                                                                            26 января 2012 | 22:57
                                                                            Вы делаете предположение о нелицензионности используемой операционной системы. Доказательств не предъявляете. Требуете у меня подтверждений. Зачем мне их предоставлять?
                                                                            •  
                                                                              26 января 2012 | 23:10
                                                                              Если Вас просят предъявить паспорт (не я, а уполномоченные лица), а Вы не предъявляете, значит, у Вас его нет.

                                                                              Также и тут. Я не прошу от Вас документов, но если Вы сторонник пиратства, то вполне очевидно, что Вы не покупали Windows.
                                                                              •  
                                                                                26 января 2012 | 23:50
                                                                                Должностные лица и государственные служащие в первую очередь подтверждают свои правомочия.

                                                                                Отсутствие паспорта не поражает гражданина в правах. Граждане и неграждане обладают равными правами и свободами.

                                                                                При этом вправе данной операционной системой (Windows) не пользоваться.

                                                                                В нормативных актах нет понятия интернет пиратство.
                                                                                •  
                                                                                  26 января 2012 | 23:53
                                                                                  "В нормативных актах нет понятия интернет пиратство."
                                                                                  Это называется - нелегальное использование ПО.
                                                                                  •  
                                                                                    27 января 2012 | 01:13
                                                                                    Про авто, почему должен страдать от наличия идиотов на дорогах - проверяйте идиотов, боритесь с идиотами, а я причем? Не хочу оплачивать труд гибддунов, регистрацию ТС, ТО, ОСАГО и пр. Мне этого, не надо.

                                                                                    Сторонник свободы выбора. За свободу в интернете. Не выкладывайте ПО, пользоваться и исследовать представленные возможности не буду. Лично я отказываюсь покупать в мешке кота.
                                                                                    •  
                                                                                      27 января 2012 | 20:51
                                                                                      Проверять все-таки надо, только проблема с коррумпированностью.

                                                                                      Про выбор. Конечно, если загрузить для ознакомления, а потом удалить, это одно дело. Другое дело - если человек уже проверил, но не купил. Говоря про продукты Microsoft, то можно выкачать тестовую версию Windows.
                                                                                      Что касается меня, то компьютер - мой главный интерес. Также я подрабатываю работой на нем, и, надеюсь, это станет моей профессией после окончания учебы. Потому считаю неприемлемым использовать пиратское ПО. Вобщем-то, достаточно купить ОС, а остальные программы можно использовать бесплатные.
                                                                                    •  
                                                                                      27 января 2012 | 20:52
                                                                                      Проверять все-таки надо, только проблема с коррумпированностью.

                                                                                      Про выбор. Конечно, если загрузить для ознакомления, а потом удалить, это одно дело. Другое дело - если человек уже проверил, но не купил. Говоря про продукты Microsoft, то можно выкачать тестовую версию Windows.
                                                                                      Что касается меня, то компьютер - мой главный интерес. Также я подрабатываю работой на нем, и, надеюсь, это станет моей профессией после окончания учебы. Потому считаю неприемлемым использовать пиратское ПО. Вобщем-то, достаточно купить ОС, а остальные программы можно использовать бесплатные.
                                                                                      •  
                                                                                        27 января 2012 | 21:29
                                                                                        Кто девушку кормит, пусть её и танцует. Идиоты платят, идиотов проверяют. Не ко мне.
                                                                                        Я чуть-чуть взрослый, что бы меня кто-то контролировал или за меня решал. Не вижу кого-либо, кто знает, что для меня лучше. Лично для меня, не вообще, для каждого. Видимо, один такой на гуголплекс.

                                                                                        Открытое ПО снижает издержки производства. В конкурирующем рынке важное условие выживания.
                                                                                        •  
                                                                                          27 января 2012 | 21:36
                                                                                          Четких критериев идиотизма нет. Нужны четкие критерии адекватности водителя.

                                                                                          На обучение использования открытого ПО тоже нужны деньги, так что это невыгодно. Рекомендую не лезть в вопросы, в которых не разбираетесь.
                                                                                          •  
                                                                                            27 января 2012 | 21:44
                                                                                            Разве не способны отвечать за свои действия?

                                                                                            Обучение и затраты на приобретение лицензионного ПО значительно превышают затраты на обучение и приобретение открытого ПО.
                                                                                            •  
                                                                                              27 января 2012 | 21:49
                                                                                              Вы и отвечайте, я не водитель и не стремлюсь к этому.

                                                                                              Про второе - с точностью до наоборот. Почитайте слова глав предприятий. Обучать каждого работника, имеющего дело с компьютером, невыгодно. Windows интуитивно понятная, nix - нет.
                                                                                              •  
                                                                                                27 января 2012 | 22:14
                                                                                                Ставлю вопрос об ответственности шире, во всех областях деятельности человека.

                                                                                                Разве нужны только системщики? Необходимо знание используемых приложений, на какой ОС сидят - не важно.
                                                                                                •  
                                                                                                  27 января 2012 | 22:18
                                                                                                  Т.к. Вы не видите, повторю - для пользования Windows (и ПО для нее) опыта почти не нужно, в отличие от nix. Отвечать на мое сообщение не имеет смысла - я буду просто повторять, т.к. мы пришли к аксиоме.
                                                                                                  •  
                                                                                                    27 января 2012 | 22:44
                                                                                                    Остались при своём мнении.
                                                                                                    •  
                                                                                                      27 января 2012 | 22:50
                                                                                                      Когда откроете предприятие, мне сообщите. ;)
                                                                                                      •  
                                                                                                        27 января 2012 | 23:19
                                                                                                        С развитием облачных вычислений, вопрос используемой ОС становиться неактуальным. Важен лишь широкий канал доступа к сети.
                                                                                                        •  
                                                                                                          27 января 2012 | 23:35
                                                                                                          Каждому свое... Но опять-таки, вначале обучите людей ими пользоваться.
                      •  
                        26 января 2012 | 23:47
                        В любой компании, занимающейся поставками импортных электронных компонентов, если есть желание расстаться с суммой порядка $90, или на ebay.
                        •  
                          28 января 2012 | 00:21
                          Ага или на порядок дешевле.
    •  
      19 января 2012 | 00:02
      И по этому люди с морально-этическими комплексами пользуются программным обеспечением с открытым кодом.
      •  
        19 января 2012 | 00:30
        Согласен. Если нет денег, или жадность душит, это лучший выход.
      •  
        19 января 2012 | 00:39
        P.S. А те, у кого вышеупомянутых комплексов нет, становятся Путиными. Воруют без зазрения совести. Все начинается с малого, как говорится. А раз 80% совести не имеют, то нет смысла менять Путина на другого (вероятность 80%, что будет тоже ворюга).
        •  
          19 января 2012 | 02:35
          Шарик маленький. Человек на человеке сидит, а доступ к благам ограничен. Вот и кушают друг-друга пауки в стеклянной банке.
  •  
    18 января 2012 | 22:52
    По уму и по совести - конечно нужно.
    По моему шкурному интересу - ни в коем случае!!!
  •  
    19 января 2012 | 00:12
    А за что мы михалкову 3% от стоимости носителей отстегиваем?
  • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 11:22
    Цену продукции снизить нужно и люди с удовольствием будут приобретать ...
  •  
    20 января 2012 | 02:49
    Зачем? Если на народ уже наклеили ярлык вор и обязали налог на воровство платить?
    Качаю очень часто аниме и сериалы зарубежные. Где в РФ я их легально куплю? Да еще и без задержки 1-100000000 лет. А сколько фильмов хороших до нас не доходят. Или в ограниченном прокате и ограниченный тираж двд.
    •  
      20 января 2012 | 06:29
      Не стоит уменьшать проблему до размеров внутрироссийской. Вы запросто можете покупать диски за рубежом, через тот же Amazon, интернет-сервисы для таких покупок для жителей России давно существуют. Но вы их не покупаете потому что ТАМ они ТОЖЕ ДОРОГИЕ. Я тоже покупаю в инет-магазинах всё кроме дисков, по той же причине.
      •  
        20 января 2012 | 15:33
        Для этого нужно-знание языка, трудности при оплате, трудности при доставке, отсутствие перевода на русский.
        Не везде есть доставка, тем более по РФ. Не каждая фирма согласиться работать с доставкой по России. А на амозоне свет клином не сошелся, там много-го нету.А про нашу почту-ну месяц-два придется подождать.
        Опять же-порой выход двд могут до года затянуть. А в кино не успел посмотреть(всякое бывает). Год ждать? Если есть пиратка в хорошем качестве?
        •  
          20 января 2012 | 21:44
          Знаете, ЕСЛИ БЫ диски с музыкой стоили долларов по пять - я бы даже не думал скачивать эти криво выложенные альбомы, заказывал бы пачками в западных инет-магазинах, а то что получу через месяц меня меня особо не колышит.
          С фильмами конечно сложнее - без перевода это интереса не представляет.
          Но для самого заказа вовсе не нужно знание языка, есть же посредники вроде eBayToday, кстати с кучей вариантов оплаты (киви, яндекс и прочее).

  •  
    olegkalinka Олег Калинка
    21 января 2012 | 23:41
    Бороться с пиратством в интернете тоже самое что и бороться теми методами которые предлагаются просто бесполезно. Так как каждый кто пиратствует в интернете борется с корпорациями, которые забирают львиную долю гонорара от создателя-автора.
    •  
      22 января 2012 | 00:28
      Уважаемый Олег Калинка!
      В вопросах Лунгину (к передаче "Дифирамб") Вы благодарите его за фильм "Подстрочник". Хочу открыть Вам глаза: "Подстрочник" снял Олег Дорман.
      (Простите, не нашла другого способа обратиться к Вам, т.к. "Дифирамбу" можно только задавать вопросы, а функции "ответить" там нет.)
      Понятно, ЧТО ввело Вас в заблуждение: замечательная героиня "Подстрочника" - мама Лунгина.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"

По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"