Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
18 января 2012 | 16:22
Надо ли в России разрешить книги типа "Майн Кампф"?
в сети:
  •  
    52.7%
    да, надо
  •  
    43.4%
    нет, не надо
  •  
    3.9%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    62.3%
    да, надо
  •  
    37.7%
    нет, не надо
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 5683
  • в эфире 300
комментарии
авторизация
  •  
    18 января 2012 | 16:32
    Существующего режима достаточно.
    •  
      18 января 2012 | 18:48
      Должна быть свобода слова, мысли и свобода исторического исследования.
      Кстати, в США свободы слова больше чем в Европе.


      И чем, например, майн камф страшней шулхан арух?
      Да майн камф перед шулхан арух детский лепет.

      Даже сатанинские книги не запрещают.
      Почему свет клином сошелся на книге этого ефрейтора?

      http://www.specnaz.ru/article/?879

      •  
        18 января 2012 | 23:41
        Книга как книга. Она уже принадлежит истории.
        •  
          19 января 2012 | 07:31
          С интересом прочел дневники Геббельса. Похоже, он искренно боготворил своего патрона.
      •  
        19 января 2012 | 12:43
        Россия познала претворение слов в дело этого ефрейтора.
        Или вы совсем тупы?
        А США это еще не усвоили, точнее приняли его идеи во внешней политике.
        Хотя как обосрались 11 сентября. Страшно стало.
        •  
          19 января 2012 | 13:20
          Не одна "Россия познала".Точнее,СССР. "Майн Кампф"на себе ощутили еще и страны Европы,Скандинавии ,Великобритания и США,например.Некоторые их них могли одновременно сравнить и Вермахт с СС и Гестапо и РККА с НКВД.А некоторым,вроде чехов и венгров,уже после кончины Алоизыча поднесли в морду от лица Советской армии и КГБ.
          Так что сама по себе книга как книга,скучноватая,между прочим.
          Ни на что уже повлиять не сможет.
          Да и не Гитлер вовсе РФ на уровень папуасий всяких опустил.
          Свои,отечественные верные ленинцы ни в какое сравнение не идут.
          Если побольше народу прочитает,кроме пользы ничего не приключится.

          •  
            19 января 2012 | 13:59
            С вами все ясно.
            •  
              19 января 2012 | 14:10
              Полагаю,что с Вами тоже:)
        •  
          19 января 2012 | 14:57
          То dymarf 19 января 2012 | 12:43

          Россия также познала претворение слов в дело т. Маркса, причем с куда более тяжкими последствиями.
          Его тоже предлагаете запретить?
          •  
            19 января 2012 | 15:21
            "Капитал" Маркса читают и в настоящее время, включая обитателей Уо́лл-стрит (англ. Wall Street).
            В нем все правильно написано.

            А приравнивать Маркса к Гитлеру - деревней ты был, им и остался.
            Твоя проблема.
            Такие же как ты творили как поняли прочитанное у Маркса.
            Такова жизнь.
            •  
              19 января 2012 | 15:45
              Переход на личность оппонента выдает убогость аргументов.
              Ты все-таки попробуй понять то, с чем споришь :+))

              Или ты не согласен с тем, что от претворения слов марксизма в дело Россия понесла ущерба больше, чем от претворения слов фашизма в дело?
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  19 января 2012 | 17:50
                  Подмена тезиса.
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                19 января 2012 | 17:30
                Зря вы зацепили эту ка-ку, от запаха теперь и в проруби сейчас не сразу отмоешься.
                •  
                  19 января 2012 | 17:58
                  Да я его сразу не опознал по новому нику :+((
                •  
                  19 января 2012 | 20:01
                  Стасик не лезь в спор.
                  Здесь не то место, где третьего жут.
                  В прорубь можешь лезть, я в эту хрень с Богом не верю.
                  Есть то, что предки ваши причислили к богам.
  •  
    18 января 2012 | 16:42
    Вопрос неоднозначен...
    С одной стороны запрещать любые книги - есть глупость, ибо мерзость совершает человек, а не книга...
    с другой стороны, может ли она принести вред, попав на глаза ослу? несомненно...
    •  
      19 января 2012 | 13:22
      Ослам даже отечественное ТВ способно непоправимый вред принести.
      Да и не читал ее практически никто.Даже орущие "Россия,вперед" до выпадения прямой кишки:)
  •  
    18 января 2012 | 16:47
    Огласите весь список "типа"
  •  
    18 января 2012 | 16:55
    Самое смешное, что всё можно найти в интернете.
    Если хорошо поискать...
  •  
    18 января 2012 | 17:18
    Да в настоящий момент практически любую книгу, даже редкую, можно скачать из интернета. Запрещай, хоть до одурения, можно скачать пособие по созданию атомной бомбы. Бл такой рассказ, в 70-х в Ровеснике печатался, как один американский студент написал курсовую работу по конструированию атомной бомбы по открытым источникам. Талибскому террористу не надо читать майн кампф, достаточно послушать бред соплеменника и теракт готов. Во вторых это как по Жванецкому вкус на цвет определять. Как можно говорить о вреде того или иного, не ознакомившись с первоисточниками? Вон Ленин до сих пор не запрещён и Сталин тоже.
  •  
    18 января 2012 | 17:29
    не нужно ничего запрещать превентивно, "по типу".
    пусть все издают все, что заблагорассудится и отвечают за это.
    кто найдет вред - пусть подает в суд. углядит суд "разжигательство с подстрекательством" - накажет и арестует.
    •  
      18 января 2012 | 17:41
      ооооо... таким образом у нас можно и колобка запретить... через суд в современных реалиях становится аналогом через Ж... посмотрите судебную практику, на даты подачи искового и даты принятия хоть какого-то решения, почитайте сами решения, это даже не анекдоты, это сюр какой-то...
      •  
        20 января 2012 | 03:11
        yzid
        Судебную практику, увы, знаю. Но других способов разрешения любых конфликтов (не связанных с мордобоем) пока не изобретено.
        Что делать! Сейчас закончим воспитание президента, начнем с судьями заниматься. Не все сразу.
  •  
    18 января 2012 | 18:04
    Нужно знать, почему другие страны нападали на нашу Родину. Зачем это прятать? Чтобы опять напали?
    •  
      19 января 2012 | 13:35
      Поддерживаю Вас всемерно.
      Весьма полезно разобраться,отчего это светлые идеи освобождения пролетариата и трудового крестьянства так и не нашли отклика в сердцах трудящихся всех стран:)
      Ради чего красные комиссары разорили богатейшую страну, имещую все мыслимые полезные ископаемые,неохватную территорию и населенную трудолюбивым и терпеливым народом?:)
  •  
    18 января 2012 | 18:13
    "Майн Кампф" не запрещен, а внесен в список экстремистской литературы решением суда. Следовательно никто не может книгу разрешить к публикации без отмены настоящего постановления. Читайте, если есть желание.

    Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

    Если бы всякие президенты РФ не лезли в основной закон государства со своими неумными поправками, изменение Конституции проходило только через референдум, изложенные правила соблюдались, было бы совсем хорошо.
  •  
    18 января 2012 | 18:18
    Во многих странах она разрешена (включая Израиль!).
    Ну читал я ее - глупенькая книжонка, показывает основные глупости национал-социализма.
    Никто же краткий курс истории ВКП(б) не запрещает? А ведь такие же глупости, да еще похлеще.

    Я бы ограничил ее как порнографию. Кто хочет - тот пущай смотрит, но только, чтобы не было в открытом эфире и на витринах.
  •  
    18 января 2012 | 18:40
    Глупо запрещать что-либо.

    Наоборот -запрет только стимулирует поиск запретного плода, а уж отыскать его в наше время - проще пареной репы.
  •  
    18 января 2012 | 19:52
    А "Гамлет" с матами на украинском языке кому-нибудь попадался?

    Есть порно-версия "Горя от ума" (в стихах)

    Если остроумно и весело, то это все же литература. Чисто поржать...
  •  
    olegkalinka Олег Калинка
    18 января 2012 | 19:58
    Практика запретов на ту или иную книгу ни когда не давала положительного результата. Желающих её прочесть ничего не остановит, более того эти запреты только подогревают интерес к ней. Тем не менее нельзя скидывать со счетов тот факт, что это исторический документ и часть истории, по этой причине она важна для специалистов.
  •  
    18 января 2012 | 19:58
    Понимаете, какая тут штука. У нас ведь народ (если будет выбор между "Майн Кампф" и бутылкой водки) - наверняка предпочтет выпить.

    И не каждый будет читать. Интересно для узкого круга лиц.
    Ну как "Библия Сатаны" Шандора ла Вея.
    Мало ли чего понаписали - сейчас компьютерная игра последние мозги высасывает.
    А книжки эти - ну издайте пробный тираж, будет валяться на прилавке год.
  •  
    18 января 2012 | 20:16
    Снять с книги ореол таинственности и запреты - она станет никому не интересна. Даже неонацистам...
  •  
    18 января 2012 | 21:28
    Если даже эту книгу будут раздавать бесплатно, её никто не будет читать.
    А если даже кто-нибудь и прочитает, то что?
    Она окутана ореолом таинственности из-за запрета и постоянно цитируемых двух-трёх предложениях "о землях на Востоке".
    Много ли желающих читать труды ленина-сталина? Вот и на гитлера желающих не найдётся.
    •  
      18 января 2012 | 23:13
      В трудах Ленина ничего такого нет. Он конспирировался :)
      •  
        19 января 2012 | 13:48
        Не особо-то Ленин и конспирировался.
        "...4) Все
        хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно всякое ценное
        имущество, которым грозит опасность попасть в руки врага, должны
        подвергаться безусловному уничтожению; наблюдение за этим
        возлагается на местные Советы под личной ответственностью их
        председателей. 5) Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева, всех
        городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны
        мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных
        специалистов. 6) В эти батальоны должны быть включены все
        работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под
        надзором красногвардейцев; сопротивляющихся – расстреливать."
        Социалистическое отечество в опасности!
        В.И.Ленин
        Все как обычно. Местные,которых на рытье окопов не убьют,пусть сосут лапу во имя освобождения рабочих и крестьян всего мира...
  •  
    18 января 2012 | 21:59
    Такие вещи даже и обсуждать нет смысла: статья 29 Конституции РФ
  •  
    18 января 2012 | 22:07
    Запрещать что-либо в век интета бессмысленно. Единственное, подобные книги должны быть с соответствующим комментарием.
  •  
    18 января 2012 | 22:23
    Если это есть в Инете - это одно, если это продается в магазинах - другое.
    Инет это одновременно и мировой разум и социальная помойка, цензуру на этой территории вводить нельзя, но некоторые вещи должны быть запрещены законодательно, хотя бороться с этим трудно. Но запретный плод всегда сладок - наоборот подогреешь интерес. Для "неокрепших" личностей цензура вполне реальна силами родителей, некоторыми техническими средствами допускающими к просмотру только определенные сайты.
    Но в рунете немало сайтов которые могут нанести несравненно больший вред чем прочтение подобной книги, хотя бы по той причине что созданы и продвигаются нашими современниками, имеют форумы для общения с себе подобными, при этом не делаются попытки найти авторов и создателей таких сайтов и привлечь их к ответственности, даже когда имеется куча поводов для этого.
    Книги в продаже это совсем другое, и продажа подобных книг на данный момент совершенно недопустима (в той же степени, как например книг с порнографией).
    Хотя лучше бороться не с книгой, а с теми, кто придерживается радикальных националистических позиций, и в инете в том числе. Слишком это серьезная угроза для России в данное время (более серьезная чем коммунистическая идея) в случае прихода к власти сторонника таких идей.
    Исходя из российской истории уже есть немалый опыт, чем кончается национализм в России. В позапрошлом и частично прошлом веке это выливалось в еврейские погромы, потом это сошло на нет ввиду того, что количество евреев в стране тоже сошло почти на нет. Самое главное тут - в попустительстве властей, хотя явная агрессия на национальной почве по отношению к меньшинствам должна была расцениваться как терроризм и соответственно жестоко подавляться силовыми методами.
    И как и в прежние времена, когда власти гноили в лагерях "инакомыслящую" интеллигенцию, а националистическим ублюдкам наоборот сочувствовали, ныне ситуация повторяется, хотя и в гораздо более мягкой форме - в виде арестов представителей оппозиции на митингах по малейшему поводу и без оного, хотя если уж так придираться, то нациков надо было брать пачками.
    Нетрудно представить, чем всё закончится для России, если подобные идеи найдут поддержку определенного числа людей и к власти придет соответствующий идеолог. И каковы в этом случае будут отношения России и цивилизованного западного мира (которые не особо хороши даже при теперешней власти). А учитывая слабость и сырьевую направленность нашей экономики, западу ничего не стоит в подобном случае поставить Россию на колени (и это будет абсолютно правильно), вот тогда нам придется забыть о айфонах, иномарках, интернетах и прочих атрибутах цивилизованного мира, к которым все давно привыкли.
  •  
    18 января 2012 | 23:11
    На ней и так соответствующая аура. Просто надо сопровождать комментарием и предостережением о влиянии на психику читателя.
  •  
    18 января 2012 | 23:30
    Люди должны сами делать выводы, новые знания никогда не помешают.
  •  
    19 января 2012 | 20:30
    Нельзя запрещать ни какие книги. Запретишь одну, захочется запретить другую, третью. Потом захочется сжечь неугодные книги, потом дело дойдёт и до людей. Так не читая майн кампф можно оказаться в фашизме по уши. В крайних проявлениях виноваты не книги, а условия жизни.
  •  
    19 января 2012 | 22:14
    Складывается впечатление, что "Майн Кампф" у нас запрещают те, кто хочет, чтобы их не узнали, когда они полезут во власть - фашисты. Не надо ее печатать миллионными тиражами и рекламировать на всех углах, но в библиотеках она должна быть доступна и должна быть обсуждаема в научном сообществе, тогда будет высокая вероятность того, что мы не наступим на фашистские грабли.
  •  
    21 января 2012 | 21:58
    Надо не только "майн кампф", но и работы Брейвика. У нас Демократия, или как?!
  •  
    22 января 2012 | 23:26
    Для того чтобы бить врага - его надо знать. Как можно бороться с нацизмом, если закрыт основной источник идеологии нацизма? Изврат системы образования привел к тому, что единственными жертвами нацизма считаются жертвы холокоста, а Гитлер воспринимается скинхедами как лидер и герой... И это не смотря на то что кроме евреев и славяне и цыгане и другие "унтерменши" подлежали истреблению и порабощению...
    Надо раскрыть источники, мемуары и воспоминания всех участников исторического процесса... Надо!
    Ну и Фурсенку расстрелять на красной площади и тех кто дал ему возможность уничтожать нашу систему образования.
  •  
    23 января 2012 | 13:19
    во первых зачем, во вторых это кощунство! да и к тому же есть более занимательные книги!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"

По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"