- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
17 января 2012 | 16:24Ходить ли гражданским активистам на встречи с представителями чужих государств?в сети:
-
63.2%да
-
34.1%нет
-
2.7%затрудняюсь ответить
по телефону:-
73.9%да
-
26.1%нет
-
0.0%затрудняюсь ответить
- в сети 5795
- в эфире 529
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





P.S. Вот,например, Путин любит ввернуть, что общественные организации получают финансирование из-за рубежа. Сейчас идёт создание "Лиги избирателей", основная цель которой сделать выборы более прозрачными и не допустить массовых фальсификаций. Путин крайне заинтересован в своей легитимизации, а следовательно и в честных выборах. Поэтому самое время предложить "Лиге избирателей" государственное финансирование. Почему всяким "Нашим" и прочим "селигерышам" деньги выделяют, а для развития гражданского общества - нет?
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64573/
Сегодня гражданский активист, завтра - президент страны.
Хотя с другой стороны,
Сегодня премьер-министр с секретными дочками, а завтра - в Гааге на прогретом милошевичем матрасе на встрече с нерусскими прокурорами.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сперва НАТО придётся отбомбиться по России, как они отбомбились на беззащитную Сербию.
Разве эти вояки решатся на такое? Они вон даже с Пхеньяном тихо себя ведут, бо знают, чтО их ждёт при малейшем неосторожном движении.
Россию им силой не взять, поэтому и делают ставку на разных российских ющенок. Наивные.
Да и вообще, что такое Гаагский суд? Политический орган для легализации силовых действий (тут уместно употребить другое словосочетание) тех, кто направляет его деятельность.
Карла там как-то пыталась протащить дело о "подвигах" косоварского руководства. И где теперь та Карла?
Такой вот он их "суд" гаагский.
Тех, кто повинен, например, в бомбёжках мирного населения в Ливии, в Гааге судить не будут.
Но и до них когда-нибудь доберётся карающая десница.
Советской армии в Афганистане противостояли не только т.н. моджахеды (проще говоря, бандюки и террористы), но и значительная часть остального мира. Неужели забыли, как американские и прочие инструкторы взращивали таких, как Бин Ладен? Пакистан в ту пору был опорной базой для подготовки той банды, в т.ч. при всесторонней помощи стран НАТО.
Сегодня же НАТО безуспешно воюет с талибами, которым ни одна развитая страна не оказывает поддержку. Более того, Россия позволила осуществлять натовский транзит через свою территорию (мудрый, дальновидный поступок, чтобы помочь натовским странам ввязаться в эту явно проигрышную авантюру).
Поэтому если сравнить советскую кампанию в Афганистане с натовской, то первой я бы поставил пять с минусом, а второй единицу.
Кстати, не будем забывать, при ком была дана команда на вывод сороковой армии из Афганистана. Та персона капитулировала по всем направлениям, а не только на афганском. Новое мЫшление.
К тому времени то был уже не генсек, а агент влияния западных правительств.
Ой, сколько злобы и агрессии. А вопрос ведь простой задан: получать людям информацию о мире из первых рук или из путиского зомбоящика?
Встречаться напрямую или смотреть, как это делает Путин?
==
http://www.newsland.ru/news/detail/id/335371/
«Когда я рассматриваю, в частности, сектор информационных технологий - вы добились многого, вы оснастили компьютерами школы, Правительство, его услуги выведены в интернет, развернули по всей России доступ в интернет, - начал свой вопрос Делл. - Но если посмотреть на научные таланты, технологические способности и т.д. - есть возможность более интенсивно использовать информационные технологии. Вопрос такой - как мы можем помочь вам расширить экономику? Мы - сектор информационных технологий»
Путин ответил следующее:
"Нам не нужна помощь. Мы не инвалиды и не умственно отсталые"
===
Если бы с иностранными представителями встречался только Путин, в мире бы могли действительно решить, что Россия - страна хамов и дураков. Не нужна Путину, видите ли, помощь от ИТ! Дай ему волю - будем при лучине с гусиными перьями.
Мой ответ был дан на конкретный пост, где Путину "пророчили" судьбу Милошевича. Сербы, наверное, сегодня очень горды тем, как Европа и США унижают их, выдвигая одно "последнее" условие для вступления в Евросоюз за другим.
""Нам не нужна помощь. Мы не инвалиды и не умственно отсталые" "
Он Вас этим оскорбил? Меня нет.
"Если бы с иностранными представителями встречался только Путин, в мире бы могли действительно решить, что Россия - страна хамов и дураков. Не нужна Путину, видите ли, помощь от ИТ! Дай ему волю - будем при лучине с гусиными перьями."
А при ком тогда, скажите на милость, произошло развитие мобильной связи и Интернета в России? Не при Путине?
У меня, например, в одной из стран ЕС нет такой Интернет-скорости, как у тех же москвичей и жителей других российских мегаполисов.
То, что не Россия разрабатывает телекоммуникационный HiTech, я согласен. Но она его успешно осваивает.
Или лично у Вас большие сложности, чтобы зайти, скажем, на этот явно тяжёлый по весу сайт, почитать его и оставить комментарии?
Десять лет назад с аналогового модема такой сайт грузился бы полчаса, да и то не факт, что загрузился бы до кнца.
А сейчас всё летает. Или нет?
Меня не волнует, мне с этими "оппозиционерами"всё ясно. Кстати вот как квалифицируют подобную беготню по посольствам сами американцы:
"Что сказали бы американцы, если бы в один прекрасный день обнаружили, что их отдельные политические партии финансируются на китайские деньги, избирательные участки контролируются китайскими наблюдателями и поддерживаемые китайцами кандидаты продвигают китайские интересы на американских выборах? Ответная реакция может включать в себя требования для виновных судебных процессов с выдвижением обвинений в мошенничестве, организации мятежа и даже предательства с вынесением тюремного приговора сроком от десятка лет до пожизненного, может быть даже требование смертной казни, а также возможного начала военных действий в ответ на то, что легко может считаться актом агрессии.
Действительно, попытки подрывной деятельности на территории иностранного государства и/ или вмешательство в его выборы являются актом агрессии. Агрессивные действия такого плана правительство США используя "неправительственные организации" (НПО) проводят в течение десятилетий по всему земному шару. На самом деле вся нынешняя "Арабская весна", является геополитическим пожаром, зажженным благодаря обширной сети НПО, поддерживаемых Западным миром."
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64573/
Я бы согласился с Вами, если бы смог хоть в фантазиях предположить что в России сейчас можно защищать и от кого...
Веру христианскую, так у нас все равны... и государство вне религии...
Народ русский, так его от своей власти защищать нужно, ибо в кошмарном сне только может присниться когда власть спекулянтов и мошенников царить начнет
Землю русскую, так ее уже так испоганили, что непонятно с чего начать...
Да токльо сами янки к нашей т.н. "либеральной оппозиции" относятся вполне потребительски:
"И эти оппозиционеры нужны западным критикам лишь до тех пор, пока они помогают им реализовывать свои конфронтационные и агрессивные политические цели."
Более того, презрительно:
"В Соединенных Штатах те политические движения, которые носят недостаточно националистический характер, чрезмерно критикуют действия правительства и с симпатией относятся к целям и взглядам других стран, не в состоянии набрать политический вес и завоевать поддержку. То же самое можно сказать практически о любой другой стране в мире. С самого начала российские либералы и деятели, претендующие на звание сторонников политических и правовых реформ, допустили ошибку, выступив на стороне западных интересов и против интересов своей собственной страны "
http://inosmi.ru/op_ed/20110125/165926107.html
Конституция РФ - президент гарант ее исполнения - гражданин имеет право на достоинство - гражданин имеет право на бесплатную медицинскую помощь - гражданин имеет право на выбор профессии - гражданин имеет право....
Легитимность это не только победа на выборах, легитимность это соблюдение в государстве Конституционных норм и до тех пор, пока не соблюдаются Конституционно декларированные права граждан о ней, легитимности, можно даже не вспоминать... Ибо президент имеет свой статус согласно Конституции РФ, но при неисполнении абсолютного большинства пунктов данного документа и легитимность президента становится фикцией...
Уж лучше пусть иностранцы знают, что в России, как в нормальной тране, есть широкий спектр общественных мнений.
Если же контактировать будут только Лавровы-Рогозины, мир решит, что Россия - страна идиотов, послушно шагающих к пропасти строем, под дудку Великого Пу.
PS Если Вы хотите чтобы граждане уважали власть, то для начала власть должна научиться уважать закон, а иначе она начнет его бояться... Любовь к Родине это прежде всего создание человеческих условий жизни 90 летней бабушки в Больших Петушках или Малых Камнях, а не "верность местной шайке"...
Почему меня собственно говоря это взбесило.
1. Потому что первая революция (1917) была спонсирована немцами и Ленин приехал из Германии с заданием сделать так, чтобы война была закончена (первая мировая с немцами). На это ему дали средства на революцию. Схема всегда одна и та же
2. А что же случилось с Ливией? Скажите, что большинство людей хотело вторжения войск, войны, полного разгрома, уничтожения инфраструктура, гибели людей, а в итого нескольких лет тяжелого восстановления страны и экономики. Кто дал деньги на революцию, кто поддержал? Лжедемократы и гуманисты хреновы, которые ценой жизни тысяч людей добиваются своих целей. Я не хочу, чтоб с моей Россией случилась такое из-за амбиций кучки продажных оппозиционеров.
3.Еще вопрос: вы часто даете крупные суммы денег людям просто так. Нет. Если вы даете денег, то вы что-то потребуете взамен. Те кто дают деньги на ЭТУ оппозицию, что они потребуют взамен? Я не знаю. Конечно, может деньги дают наши граждане или у них есть печатный станок.
Конечно, можно подумать, что у меня паранойя, что я преувеличиваю, что я вижу врагов во всех. Но думаю я именно так, неважно вследствие болезни, непонимания процессов, незнания истории или политики. Друзья! Совет: воспринимайте всею информацию критично, сомневайтесь, анализируйте, не будьте лошарами(я не про этот случай конкретно, а в целом). А то мы прошляпим нашу страну.
Демократия на штыках, как бы ничего оригинального.
Не боитесь, что под вой натовских самолетов будут погибать ваши родные?
высурковскаяпропаганда
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20
Кто скажет Сурков, действительно так крут?