Какие могут быть переговоры с врагом?
Только о полной и безоговорочной капитуляции!

Не то ,чтобы совсем не доверяю...

Может, как переговорщик он и не плох. Он совсем "никакой" - а значит, не будет вносить "отсебятину".

Но сейчас переговоры в принципе невозможны. Оппозиция слаба, власть сильна. Что обсуждать? Условия капитуляции?

Шествие в соответствии с Конституцией на условиях народа. Никаких переговоров .Тем более посредством этой "шестерки". А вот безопасность путин обязан обеспечить.

А что за переговоры!!? Об условиях отставки??!

сдурели что ли, какой он переговорщик?...

Чрезвычайно скользкое мужчино сей господин уполномоченный.
Вообще, что за странная позиция - тусоваться в верхах, при этом хитровански нам подмигивая, типа "я с вами, мужики..."

Не доверяю, потому что Лукин защищает преступников, которые не отвечают перед законом.

А что, оппАзиция между собой о чем-то договорилась, единые мыыысли оформила? ей есть что сказать, кроме "да здравствует долой!"? или эта оппАзиция выражает волю и интересы народа?
Ой, ребята, не смешите!
То-то ваша оппАзиция мухой понеслась к новому своему куратору, послу США, верноподданно лизнуть!

Во-первых,не нужны никакие переговоры,т.к.требования к власти выдвинуты,и она просто
должна на них реагировать.Во-вторых,Лукин из тех людей,про которых говорят "ни рыба,
ни мясо ,ни богу свечка,ни чёрту кочерга",в-третьих,он плохо говорит,не Цицерон,и трудно
представить его в роли посла в США-мямлил там что-нибудь невразумительное.

Переговоры с сегодняшней "властью", в том числе с Лукиным, возможны только в присутствии их адвокатов и на них должны быть согласованы вопросы содержания данных товарищей в местах предварительного заключения (условия в камерах, доступ к ларьку, прогулки, свидания, переписка). Больше с ними говорить не о чем.

А кто его уважает? Он отличается логикой или чутьем?

Лукин хороший вариант. Яблочник, если еще кто помнит, что означает ЯБЛоко.

Как можно доверять переговорщику, если переговоров нет. И потом Лукин - дипломат...
Хороший, умный, прогрессивный... Но он не политик, хоть в душе и демократ. В последнее время все более в душе. И роль переговорщика на отсутствующих переговорах взял на себя скорее ради себя, а не как иначе. Прежде всего, чтобы не потерять демократическое реноме, потом, чтобы выказать лояльность все же пришедшему на вечный срок Путину... Какие переговоры?!

С кем переговоры? С этими, что сегодня потянулись а американсому послу приложиться к его руке и получить денежную подачку от американского госдепартамента? Эйдман (немцов) шел в посольство, как провинившийся школьник в кабинет директора, а остальные журналисты как зомбированные бубнили одно:" Сурковская пропаганда" И с этими вести какие-то переговоры??? Это себя не уважать! Для них надо не переговоры, а приговоры.

пусть вывесят белый флаг. или презерватив на палке, если всё равно разницы нет. потом переговоры. после допросов, следствия, суда и освобождения. лет через 20 если по УДО выйдут.

Лукину, по-моему - доверять не стоит.
А переговоры, вот эти вот, о которых идет речь
- нонсенс. Хотя и ситуация, просто очень непростая (мягко говоря).

Не доверяю! По одной простой причине - оппозиции в России НЕТ!

То, что есть, не оппозиция, а её неумелая имитация!

Не надо ничего выдумывать:
-----------------------
«Я думаю, что организация такой дискуссии необходима и будет очень полезно», — заявил Лукин в среду.
При этом он отметил, что видит себя в роли координатора подготовки дискуссии, слово «посредник», по его словам, не подходит.
( http://telegrafist.org/2011/12/28/luci/ )
-----------------------
Никакой не "переговорщик".

Не припомню ни одного Вову,который довёл бы дело до конца.