Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
18 ноября 2009 | 22:43
Допустимо ли использовать насилие в борьбе с фашистами?
в сети:
  •  
    78.8%
    да, допустимо
  •  
    18.5%
    нет, не допустимо
  •  
    2.7%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    86.8%
    да, допустимо
  •  
    13.2%
    нет, не допустимо
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 4166
  • в эфире 174
комментарии
авторизация
  •  
    18 ноября 2009 | 22:52
    Фашисты используют старую идею. Когда толпе говорят - быть патриотом это уничтожить лишних людей.
    Найдите молодежи способ быть патриотом по-другому. И фашизм исчезнет.

    Не в чем сейчас парню воплотить свой патриотизм.
    •  
      19 ноября 2009 | 09:56

      Не в чем сейчас парню воплотить свой патриотизм.


      Покупать регулярно матери с отцом полные сумки еды и радовать их внуками - это не патриотизм,

      а приехать из армии, например с грузинского фронта, в цинковом гробу - патриотизм.

      Я Вас правильно понимаю?

  •  
    18 ноября 2009 | 22:58
    Не только допостимо, но и необходимо!!!
  •  
    18 ноября 2009 | 23:07

    Не понял...

    ...не понял: кто такие "фашисты", эдак под этот термин вскоре либерасты любого своего оппонента подведут. Если я не поддерживаю либерастов, то я - тоже "фашист"? Ко мне тоже надо меры насилия применять? Сами Вы фашисты...
  •  
    18 ноября 2009 | 23:10

    не допустимо

    Борьба как с фашизмом так и с иностранным бандитизмом должна вестись государством. От общества требуется лишь привлечение внимания к данным проблемам и активная мирная гражданская позиция.

    В отвлечении от темы: "фашисты" обижают как правило нищих эмигрантов, тогда как наркотические дворцы, организованные иностранцами бандитские формирования доблестные арийцы обходят стороной...

    Все это мерзкая, грязная мышиная возня, пока мы живем в бандитском государстве - будет так и еще хуже.
  •  
    18 ноября 2009 | 23:17

    подставь щеку

    История показала весьма отчетливо, что принцип "непротивления ЗЛУ НАСИЛИЕМ" в случае фашиков, коммуняк и прочих наследников Октен-Хаша не канает! Матросня и солдатня (и их немецкая реинкарнация - штурмовики), ЧК (МГБ,КГБ,ФСБ) и ее немецкая реинкарнация - гехайматстатсполицай, гитлерюгенд и ее российские реинкарнации - нашисты и прочая путинюгендная гопота, в том числе опекаемые правящими силовиками отечественные педриоты и просто махровые фашисты, патронов и кастетов жалеть не будут. И в современной политической вертикали власти будут безнаказанными, более того, поддержанными ОМОНОМ и прочими "друзьями народа", а антифа - наказанными! Что, собственно, и имеем с гусь...
  •  
    18 ноября 2009 | 23:37
    Сперва объясните, кто такие фашисты. а то соседский парень вася, отбивший свою подругу у безработных сексуально озабоченных гастеров тоже фашистом окажется.
  •  
    19 ноября 2009 | 00:01
    Надо было в 1941 такой опрос провести...
  •  
    19 ноября 2009 | 00:16
    В 45-м году фашистов уничтожили, или не так?
    •  
      19 ноября 2009 | 00:48

      споры проросли

      Увы, не так! Победители инфицировались зловредной гадостью, которая сперва достаточно успешно пыталась прорасти через больные паранойей мозги Генералиссимуса в конце 40-х - начале 50-х; закапсулировалась на полвека в связи с кончиной носителя, и снова проросла,но уже очень серьезно через мстительные мозги педриотической группы из ЦК и тупые непримиримые к малейшим проявлениям неказарменности мозги силовиков, воспитывающих и вооружающих, крышующих российский фашизм. И этот черно-желтый фашизм все более распоясывается. Такой вот парадокс - победитель Дракона становится Драконом.
      •  
        19 ноября 2009 | 17:17
        Я что-то, наверное, пропустил. В России собираются уничтожить евреев, цыган и славян, покорившихся большевикам? Во, блин!!! Кого российские фашисты хотят извести?
        •  
          19 ноября 2009 | 18:18

          кто более матери-истории ценен?

          Вместо того, чтобы п...ь, не ленитесь работать с матчастью (и не с помощью путинского зомби-ящика и путинских "учебников" истории для школы). Впрочем, определенная часть форумчан, уперто стоит в позиции: "Ну ты же своими глазами видишь, что стрижен! Не-а, все равно брит!"
          •  
            19 ноября 2009 | 19:44
            Словоблудие. Что, страшно конкретизировать кого-либо? Или просто не кого?
        •  
          19 ноября 2009 | 23:59

          Кого российские фашисты хотят

          Фашизм-гос капитализм + полицейское государство,одна партия,один вождь,на века,и не более того.Нацизм и квасной патриотизм,это только "сопутствующие товары",необходимые для оправдания агрессивных вожделений и оправдания фашизма,как идеологии.
          В Италии,был фашизм,а нацизма не было (практически),и что,итальянский фашизм хорош,а немецкий плох?
          А российские фашисты,плохи только тем,что чурок мочат? Чурки кончатся,примутся за своих.
          И путинским властям,очень милы такие парни - фанатики тоталитарного государства,патриоты империи зла,палачи не согласных и не покорных.
          Так что-"гнилой фашитской нечисти,загоним пулю в лоб.Из крови человеческой собьём ей прочный гроб"(Из песни"Священная Война),если кто забыл.
    •  
      19 ноября 2009 | 00:51

      споры проросли

      Увы, не так! Победители инфицировались зловредной гадостью, которая сперва достаточно успешно пыталась прорасти через больные паранойей мозги Генералиссимуса в конце 40-х - начале 50-х; закапсулировалась на полвека в связи с кончиной носителя, и снова проросла,но уже очень серьезно через мстительные мозги педриотической группы из ЦК и тупые непримиримые к малейшим проявлениям неказарменности мозги силовиков, воспитывающих и вооружающих, крышующих российский фашизм. И этот черно-желтый фашизм все более распоясывается. Такой вот парадокс - победитель Дракона становится Драконом.
      •  
        19 ноября 2009 | 09:35
        Суть истинной победы над Драконом - победить его внутри себя.
        Но для этого его надо в себе увидеть. А он живет в каждом.
        Смотрю на самодовольное лицо Путина и думаю, неужели не видит ни себя, ни "плоды" своей деятельности? Не видит! Не понимает, что, можно сказать, с "соратниками" добил страну.
        •  
          19 ноября 2009 | 18:34

          Вот имянно, вот имянно!

          И.Ясина на ЭМ дивно выразила то, что я никак не мог для себя сформулировать, когда смотрел трансляцию "Обращения" ДАМа и видел каменное (или рыбье) лицо Путина, без малейшего выражения чувств и эмоций - профессиональная маска ГБшника. Давно тому, в Горбачевские времена я уже видел такое лицо у секретарши одного из райкомов Москвы на общественном обсуждении одного вопросика. Завершая обсуждение этот добрый "перестроечный" партайгеноссе сказала нам, т.е. быдлу: "Ну, вы можете говорить, что хотите, а мы будем поступать так, как мы считаем нужным!". Малый круг отечественной истории с помощью ВВП замкнулся, Дракон снова прочно внедрен в головы.
          ПыСы. А сказала Ирина примерно так: "Я готова подписаться под многими вещами, о которых говорил Президент, но! Когда я увидела на экране БЕЛЕСЫЕ ГЛАЗА ПУТИНА..."
  •  
    19 ноября 2009 | 03:16
    Если государство не борется с фашистскими взглядами, то люди неизбежно будут бороться с ними.
    Ну а каждый пятый готов применить щёки.
  •  
    19 ноября 2009 | 07:39
    Ни в коем случае!! надо перед фашистами загинаться и делать им минет усиленно стараясь продлить своё и их удовольствие! Только так, иначе мын е будем демократичными!
  •  
    19 ноября 2009 | 10:21
    Еще бы перед фашистами коммунистов бы победить, особенно в себе....
  •  
    19 ноября 2009 | 10:28

    Фашисты, сионисты, комунисты...

    исты...
    исты...
    исты...
    •  
      19 ноября 2009 | 17:19
      Либерасты, демокрасты, толерасты

      асты...

      асты...

      асты...
  •  
    19 ноября 2009 | 12:10
    На планете Земля есть фашистские государства...?
    •  
      24 ноября 2009 | 23:46
      На планете Земля есть фашистские государства...?
      -------------------
      Арабские Эмираты, например.
      Гастарбайтер-индус, по телевизору, жаловался, что местные арабы проходят повсюду без очереди. Иногда он даже не успевает пообедать.
      Но у арабов нефть и западным либералам этот индус - неинтересен.
  •  
    19 ноября 2009 | 12:39

    в 40-е так вопрос не ставили

    Помните лозунги:
    -Бей фашистскую гадину
    -Добьём фашистского зверя в его логове
    и т.д.?
    •  
      20 ноября 2009 | 00:12

      в 40

      В 40,не ставили,и правильно.
      Плохо,что в 39,ставили,по другому,и прозрение слишком большой кровью далось.
      А ещё хуже,что сегодня всё,заболтали брёхом о фальсификации истории.
  •  
    19 ноября 2009 | 12:45

    борьба с фашистами

    Проголосовал "допустимо".
    Посмотрите,например,фильм "ПИАНИСТ".
    Там все наглядно показано и рассказано.
  •  
    19 ноября 2009 | 13:16

    Как всегда, вопрос - правокация.

    Придется уточнить, либдемовский фашизм уничтожил миллионы наших людей и миллионы превратил в живые трупы - надо отвечать.
    •  
      19 ноября 2009 | 18:42

      Прошу пардону за повтор с другой ветки

      Ну хватит же крутить заигранную в пропагандистских целях безграмотную пластинку!
      1. К концу XX века в стране сложилась "неблагоприятная" демографическая ситуация, связанная с действием ряда объективных демографических факторов. В связи с ростом общекультурного уровня и уровня благосостояния, проникновением через истончившийся "железный занавес" современных средств предупреждения беременности и пр., в 70-80-е годы титульная нация предпочла европейский тип воспроизводства населения, ориентированный на малодетную семью. Конечно, экономические трудности 90-х годов дополнительно усилили этот уже сформировавшийся в недрах несостоявшегося коммунизма фактор. В результате в распределении населения России по возрастам образовался перекос - все большую часть составляла старшая возрастная группа, пенсионеры. Тревогу по этому поводу били уже в середине 70-х годов, когда продвинутые ученые - демографы и экономисты - призывали партийное руководство предпринять срочные меры по стимуляции "роста поголовья", призывали воспринять опыт стран "народной демократии", элементы которого (типа материнского капитала, кредитования жилья для молодой и для многодетной семьи) умудрились "очень своевременно" (с опозданием более чем на 30 лет) ввести сейчас, да и то со скрипом. Понятное дело, теперь, спустя годы, эта самая "разбухшая" часть населения естественным путем вымирает, что и приводит к быстрому сокращению численного состава титульной нации.
      Спрашивается: кому выгодно сваливать эту, сформированную социализмом проблему, на реформаторов, демократов и прочую ненавидимую чуть было не свалившейся на свалку, но благополучно извернувшейся и возвратившейся к власти советско-комсомольской и гэбушной номенклатуре? И вот который год "под сурдинку" народу вешают на уши лапшу о гадах-демократах, устроивших "геноцид" великого народа!
      2. Пропагандистская кампания, упомянутая выше, использует еще и тот вральный момент, что население СССР росло, а РФ - падает. Но! Население СССР росло за счет азиатских и кавказских мусульманских республик, где постоянной была ориентация на иной тип воспроизводства населения, базирующийся на максимальном использовании детородных возможностей женщины. Это связано как с религиозными представлениями крупнейшей мировой религии (к слову о внедрении в школы РПЦ), так и с весьма низкими культурным, образовательным, экономическим уровнем жизни большей части населения. Ныне эти самые "плодящиеся" народы остались, в основном, за границами РФ и увеличивают,несмотря на частые кровопускания, стремительными темпами население своих национальных образований, а не РФ (хотя, по гастарбайтерам и переселенцам мы, особенно в Москве, видим, как они "это" умеют!). Т.о., грязная политическая спекуляция идет и на подмене понятий - прироста населения РФ и СССР.
      3. Безусловно, значительный вклад в смертность внесли некоторые особенности современной жизни РФ.
      Прежде всего, зверский рост алкашизма, отравления "самопалом". Спрашивается, это что, власть (демократическая, как и постдемократическая) заставляет бедных маленьких неразумненьких буратинчиков пить? Или некоторые национальные особенности, которые чистенькие приглаженные патриотичные Мединские никак не согласны признать?
      Это небывалый рост преступности (впрочем, почему же небывалый - бывало в годы разрухи, в годы НЭПа, военные и послевоенные годы и похуже) - опять же, это принципы демократии, прав человека сколачивают преступные сообщества? Это самые образованные, самые лучшие социально продвинутые силы общества назначают "стрелки", отстрелы и пр. А может тупые и наглые силовики и "правоохранители", 70 советских лет холившие и лелеявшие институт "воров в законе", поделившие и "золото партии" и природные богатства между всякими околопутинскими "Байкалфининсгруппами" и "Рос-Сиб-нефтями"?
      Гибель на дорогах - это что, принципы демократии гонят распальцованных владельцев внедорожников на тараны во встречной полосе, или опять же некоторые особенности национального менталитета, сформированные веками российского рабства?
      4. А кто вообще решил, что успешная нация должна безудержно плодиться? Кому это нужно? Китайцы, индийцы, к примеру, уже горькими слезьми плачут от такого идиотизма. Развитие современной страны должно идти по пути интенсификации производства, внедрения наукоемких технологий (и в этом я с Медведевым согласен), с тем, чтобы аналогичный по количеству, но много лучший по качеству продукт, создавался гораздо меньшим количеством работников, чем вчера. А если будем и дальше болты кувалдометрами "по резьбе" загонять - тогда да, таких работничков надо бы все больше и больше. Вообще-то, сторонникам безудержного роста населения страны, почему-то находящейся "под Покровом Пресвятыя Богородицы" (почему? кто эту секретнейшую информацию с небеси в наши грязи спустил и в головы дурней засадил?), советую почитать старый, клевый н/ф рассказ Ван-Вогда (Ван-Фогта) "Чудовище" - полезное будет времяпрепровождение!
      •  
        19 ноября 2009 | 19:41
        1. Вранье. Кампания 70-х г.г. по увеличению рождаемости была следствием того, что в это время рожали дети детей войны.

        2. Вранье. Православная религия осуждает аборты и приветствует рождаемость. Бездуховная власть коммунистов, установленная пришлыми бундовцами и про. нечистью очень сильно нагадила коренным народам России в смысле бездуховности и атеизма.

        3. Вранье. Народ вымирлет в основном от нищеты и плохих условий жизни. Власть, начиная с демократических времен, заинтересована в вымирании граждан. Вспомнить откровения Чубайса, например.

        4. Вот твоя нация пусть и не плодится.
        •  
          19 ноября 2009 | 21:35
          1. Враньё! Ясно сказано в посте - ряд объективных демографических факторов. Можно бы было написать пост, упомянув все в нюансах, но это же не научная статья.
          2.Вранье. Где Вы там нашли что-либо про отношение РПЦ к абортам и пр.? Не надо переводить стрелку, выдавая свое личное восприятие прочитанного за чужие мысли.
          3. Вранье. Общеизвестно, что в годы тяжелейших испытаний (речь не об эпидемиях смертельных болезней), в том числе в голодные и холодные годы войны, состояние здоровья населения, как это не странно, улучшалось, отступали многие болезни, особенно желудочно-кишечные и т.п. Что же касается монументальной фигуры всегда и во всем виноватого Чубайса, то Вы лишний раз подтверждаете мои подозрения в том, что для вас - педриотов расейских - он стал, прямо-таки, фаллическим символом. Продолжайте поклоняться демонам, ибо Бога в Вашей душе, как видно из хамской манеры "дискутирования" вовсе нет - одно камлание.
          4.Словоблудие. Впрочем, хоть в этом пункте Вы меня поддержали, т.к. к Вашему несчастью, покорный Ваш слуга во-первых, русский, даже из уральских казаков, во-вторых, крещеный (хоть и атеист по состоянию души и совкового воспитания, по крайней мере, не бросившийся, вслед за партейцами и ГБшниками лапки попам целовать).
          Кстати, приличные люди, не желающие бросить тень пещерной невоспитанности на родной народ, не обращаются к незнакомым людям на "ты", и не ищут жидов в водопроводных кранах. Это удел Шариковых и фюреров, бабки которых, обычно, и являлись еврейками. Примите... и пр... и пр...
          •  
            19 ноября 2009 | 21:56
            1. Как ни странно, а о конкретной причине демографического спада 60-х - 70-х г.г. Вы не упомянули, а насловоблудили черт-те что.

            2. Во-первых, точно ли численность немусульманско-среднеазиатского населения падало? Фактура какая? А насчет РПЦ я упомянул в контексте времени до нашествия большевиков-бундовцев-троцкистов, намеревавшихся сжечь народы России в костре мировой революции, поскольку после оного нашествия роль РПЦ в Росии была нивелированна.

            3. То-то Питерцы во время блокады Ваших притчей почему-то не слышали. Умирали, как мухи и каннибализмом занимались. Вы сами понимаете, что пишете? А насчет Чубайса, то, стало быть, он святоша, любящий российский народ?

            4. Я жидов и не ищу, мне они не интересны. Ну и какой же Вы русский, Вы - крещеный "совок". Это диагноз. Не поздно прозреть. Божья благодать Вам дана.

  •  
    19 ноября 2009 | 13:43
    Государственное насилие по отношению к нацистам - безусловно (т.е. на любое высказывание нацистского толка кого бы то ни было должно возбуждаться уголовное дело, лицам с нацистскими убеждениями должен быть закрыт доступ к преподаванию, к работе с детьми, они должны лишаться родительских прав, увольняться с государственной службы и т.д. - именно в силу их убеждений), однако заниматься избиениями нацистов в ответ на избиения антифашистов абсолютно не допустимо: это всегда приводит лишь к эскалации насилия.
    •  
      19 ноября 2009 | 17:21
      Типична фашисткая демагогия
      •  
        19 ноября 2009 | 21:15
        Что именно? Про люстрацию или про недопустимость избиений? Если Вам не нравится второе - ну должен же существовать какой-то предел приличия, ниже которого нельзя опускаться!
        Если же не нравится первое - сочувствую, но так в итоге будет.
        •  
          19 ноября 2009 | 21:21
          Насчет трактования. А с чего вы взяли, что у вас будет право трактовать, чье высказывание нацисткое, а чье нет? Кто будет трактовать? Ваши "Фашисты" по-своему, ведь трактовать будут.
    •  
      19 ноября 2009 | 18:47

      смотри классику кинематографа

      А вот я полностью разделяю мысль доброго человека Гоши из "Москва слезам не верит", высказанную в ответ на сюсюканье дамы о недопустимости и непедигогичности избиения зарвавшихся недорослей: "Они теперь будут знать, что на силу найдется еще большая сила".
    •  
      19 ноября 2009 | 20:22
      Современных либерастов послушаешь - волосы на спине шевелятся. Не такие кровавые, как ленинцы-бундовцы-троцкисты, но смертельным холодом от их "разума" все-же несёт.
      •  
        19 ноября 2009 | 21:09
        Спасибо за комплимент.
        •  
          19 ноября 2009 | 21:15
          Пожалуйста. Ничего у вас не выйдет. Не вы первый, и не последний, кто думает, что может решать судьбы других. Вы уйдете в ад, а жизнь продолжится.
  •  
    19 ноября 2009 | 16:20
    Фашизм в россии-это бред! "Фашизм" - это ярлык, который власть может налепить на кого угодно. На пенсионера недовольного низкой пенсией, рабочего, которому не платят месяцами зарплату, студенту, который не вступив в "НАШИ". Да кого угодно можно назвать фашистом и пристрелить на месте. Как например перестреляли недовольных людей советской властью, прикрепив к ним вывеску "контрреволюционер".
  •  
    19 ноября 2009 | 16:28

    кто фашисты

    Для меня ,те кто уничтожает по миллиону населения в год и есть фашисты.Их надо уничтожать любыми способами,хоть дустом!
  •  
    19 ноября 2009 | 16:31

    футбол

    Бесславные ублюдки получили то,что заслуживают.Под флагом власова!
  •  
    19 ноября 2009 | 18:32

    В тему....

    Как это не печально, но это только "цветочки"... "Ягодки" нас ожидают в недалеком будущем....
  •  
    19 ноября 2009 | 19:04
    "Антифашисты" - те же самые ублюдки, которые хотели в фашисты хотели пойти, но их не взяли по национальному признаку ))
  •  
    19 ноября 2009 | 19:46
    Бляха муха, вот собрал Господь специалистов по любым проблемам!!! АнтиФа имеет столько же прав на уничтожение своих идеологических противником как и ФА. Другого наш передастический закон не подразумевает. Главное, чтобы сами друг друга душили на радость мусульманам и китаёзам. Маразм крепчает усиленно...
    •  
      19 ноября 2009 | 20:36
      А с кем борются антифа? Кто, они - фа? И кто спонсирует этих антифа на борьбу?
  •  
    19 ноября 2009 | 22:10

    Риторический вопрос

    Где бы был сегодня еврейский народ, если бы почти семьдесят лет назад против фашистов не использовалась сила? Да и не только еврейский.

    Конечно, против фашистов нужно использовать силу. А как же иначе? Умиротворять их, как Чемберлен с Даладье?

    Не понимаю, почему до сих пор этого не делается (не применяется сила) в отношении нескольких профашистских режимов Европы - в Прибалтике и на Украине.
  •  
    25 ноября 2009 | 00:04
    А. САМСОНОВА: ...а антифашисты были бы всегда хорошими, носили бы розовые юбочки бантики на голове.
    ---------------------
    это было бы величественное и прекрасное зрелище…

    …Сейчас неонацисты все больше становятся похожи на каких-то чеченских боевиков со отрезаниями голов
    --------------------------
    И это неудивительно.
    Все больше объектов для подражания свободно приезжают в русские города.
    С травматиками, ножами, а иногда и серьезными корочками.

    Кстати, о фашистах.
    Полицаям, которых судили и вешали после войны, тоже, наверное, было что рассказать про культурных немцев.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"

На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"