- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
28 октября 2009 | 20:54Чья позиция в рамках программы "Клинч" Вам ближе?в сети:
-
18.2%Марины Литвинович
-
73.8%Владимира Милова
-
8.0%затрудняюсь ответить
по телефону:-
29.1%Марины Литвинович
-
70.9%Владимира Милова
-
0.0%затрудняюсь ответить
- в сети 1690
- в эфире 79
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
За Милова
Так и не смогла дозвониться - было занято.... Хоть тут зафиксироваться свой голос за Милова. Он предельно ясен и убедителен. В Марининой статье каждое предложение вызывает недоумение и требует ее пояснений, мол она хотела сказать одно, а мы не поняли. Так все запутано, аж сомнения - не сбил ли с толку бедную Марину Глеб Павловский?Какие пути?
Может быть Вы разьясните, коль уж у Марины не получилось.Может быть Вы разьясните, коль уж у Марины не получилось
А стоит ли? Если не понимаете, так и не поймете. А если не хотите понять, иак что же с Вами разговаривать? "Перед свиньями бисер не мечут..."Милов прекрасно справился со своей задачей -"заболтал "Литвинович.
На самом деле, народ в лихие 90-е годы уже так нахлебался "демократии", что сейчас его трудно растормошить, и выборы его вообще не интересуют.
А если растормошите... За Вами он точно не пойдет, разве что с вилами.
Это и есть конкретные предложения Марины Литвинович?
Я так и не понял о чем она. "Дать людям мечту" еще что-то в этом роде, как то все наивно и по детски.
tailer_durden А писать о том, что знаете, не пробовали?
"псевдолиберальный догматизм" - это что такое? Определение дайте.А "новые пути" Литвинович к "светлому будущему" проходили уже...
tailer_durden
А где это я Вам нахамил?Как раз ваш следующий пост и свидетельствует, что Вы пишите о том, чего не знаете.
1. Милов и компания со своей идеологической нетерпимостью никакими либералами не являются.
2. Они не в состоянии даже ради успешности собственного движения постараться выработать альтернативные направления в своей стратегии. Поэтому догматики.
tailer_durden
Как раз этот ваш пост и свидетельствует, что Вы пишите о том, чего не знаете.Вы не дали определения "псевдолиберальный догматизм", а пытаетесь подогнать его под события. А корректно поступать ровно наоборот.
tailer_durden
Почему же? Я как раз аргументировал то, что Вы не дали определения, тем, что Вы не знаете предмета.tailer_durden
Да в том, что Вы не в состоянии обосновать свои обвинения в адрес Милова. Метнули дерьмо - авось прилипнет...tailer_durden
Определение общего явления по определению не должно быть персонифицировано. Вы такого определения не дали, несмотря на все мои старания. Так определитесь - что Вы имеете ввиду.Я на истину в последней инстанции не претендую - но за Вас определиться не могу.
"Где это я в Милова дерьмом кидался?"
Ну, если "типичный образчик псевдолиберального догматизма" - это комплимент, тогда извиняйте...
Кстати, а Вы считаете, что быть "вождем маргинальной организации" - это нечто недостойное или порочное?
Я не лектор, и не обязан кому-либо формулировать определения. Если Вам это так важно, то уж, будьте добры займитесь этим сами.А я просто буду высказывать свое личное мнение.
"Ну, если "типичный образчик псевдолиберального догматизма" - это комплимент, тогда извиняйте..." Вы всегда такой черно-белый. Если я не пою дифирамбы Милову или Немцову, то это закидывание этих типа политических деятелей дерьмом? Оттенков не бывает? Это кстати к вопросу о догматизме.
"Кстати, а Вы считаете, что быть "вождем маргинальной организации" - это нечто недостойное или порочное? "
Мне плевать останутся маргиналами эти господа или нет. Их личное дело. Дело вкуса. Я бы, быть маргиналом лично не хотел бы.
Разумеется не "утопились", а "утомились"
tailer_durden
Я не "слишком утопился" :+))Вы здесь, естественно, никому не обязаны.
Но в таком случае не обижайтесь, если Вас поймут превратно и отреагируют неадекватно.
ЗЫ: "Дело вкуса. Я бы, быть маргиналом лично не хотел бы." - а вот я не хотел бы быть в российском мейнстриме.
"Литвинович хоть пытается найти новые пути"
По моим ощущениям - это беззубые попытки заявить о себе /я - о Литвинович/. Соглашается сама с собой и не соглашается, утверждает и тут же ставит под сомнение, настаивает и отступает. Это не та твердая позиция, с которой политик должен выходить к народу за спиной своих однопартийцев.Поэтому Милов легко, аргументировано, тактично и умно опровергал каждый довод.
согласен полностью!
Надоели Вова с ДимойВместе с партией Единой,
С верой их непобедимой
В торжество горючей смеси
Газа и имперской спеси!
С их "хождением в народ",
И призывами "Вперёд"!
satt
Миша, и я, как обычно, с Вами полностью согласна. Рада еще раз восхититься Вашим талантом и пожелать здоровья.Где моя мессага, либералы хреновы?!
Нам всегда приходится выбирать между двумя худшими вариантами
Попробуем попрактиковаться в практической футурологии ИТАК:1. По Милову: власть под тяжестью своей вертикали (коррупции, технической отсталости etc) рушится. Народ ликует "Преступный режим пал...". Все псевдоинституты власти сметены за 72 часа. А что дальше? Готова ли Солидарность (ресурсно, административно, интелектуально) перехватить падающую власть в ядерной державе с минимальными издержками?. Ответ, как мне представляется, очевиден...
2. По Литвинович: пойдем на встречу Президенту, поддежим его в идеалистических интернет-проектах. ОК... Но пусть и Президент сделает шажок навстречу - освободит всех политических заключенных (Ходорковского,Лебедева, Сутягина с другими псевдошпионами-диверсантами и пр. и пр.) и обеспечит (как гарант Конституции РФ) выполнение хотя бы ОДНОЙ статьи - 31, дающей право гражданам Российской Федерации собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Любой (но, обязательно, конструктивный) диалог ВСЕГДА лучше самой маленькой революции
molokovskiy Картинка не реалистична.
"власть... рушится." "Все псевдоинституты власти сметены за 72 часа."... - а как физически Вы себе это представляете?Как 21 - 24 августа 1991 года
molokovskiy
Тогда "Ответ, как мне представляется, очевиден" - готова, как и в августе 1991 года.Предложение Литвинович пойти навстречу власти похоже на предложение занять наиболее удобную для власти позу.
А "Дать людям мечту" уже пытались: коммунизм к 80-му, квартиры к 2000-му... Что там у нас еще не обещали? Это путь не к "светлому будущему", а в ж..у.
Милов молодец
Милов молодец. Марина настолько неубедительна, что кажется ей самой это понятно. Даже закралась крамольная мысль об аналогии с 1905 годом и попом Гапоном (извините, если я ошибаюсь).Спорьте, разговаривайте, а выгонять друг друга - это совершенно неконструктивно.
Только при этом еще и не очень умный. :(
Литвинович же в своей статье была значительно более яснее, чем на радио. Видно трудно дается отход от демшизы. :(
ourconstitution
2009-10-30 03:24 am UTC (ссылка)
evg27892376 КЛИНЧ ,28 окт., мой ком.
Владимир Милов- умный человек (#)
"Но не ходят люди потому, что нас бьют – люди боятся под дубинки попасть, - это совершенно очевидная причина, которая, в том числе, способствует малочисленности наших акций.."
ВЛАДИМИР!
И правильно бьют! Учат уму разуму.. Да вы не понимаете..
А ПОУМНЕЙ ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ?
К примеру, всей кучей- заявиться в СУД. Ведь, там ОМОН не молотит дубинками, да и нечего там ОМОНу делать...В райсуде- тесно, но в ГОРСУДЕ залы попросторней.. И в ВЕРХОВНОМ есть залы..
И все "100 чел." -в качестве истцов и их представителей- СМОГУТ спокойно, аргументировано ВЫСТУПАТЬ ТАМ, а не на закоулках бодаться с ментами..
Для начала- иск по известной оскомине - 31 ст. Конституции, по которой драчки лимоновцы устраивают.. Пусть вы ВМЕСТЕ с ними будете в суде.
Докажите, что там НЕ ТОЛЬКО пыль глотать можно!
Кстати, об этом варианте писал Вам, Каспарову, Козловскому и др., но Вы "не заметили" нашей инициативы. КАК же -Вы "сами с усами". "Усы" то того..
Каспаров упрекает Лимонова за "ррр..", но ЧЕМ вы лучше? ЧЕМ умней? "МАРИНА ВИНОВАТА", как и Чубайс?
Панов Евгений Алексеевич Барнаул
ourconstitution
УВАЖАЕМАЯ МАРИНА!
Горячо поддерживаю Вашу позицию!
Оставил ком. в РС, завел Вашу спец.страницу в своем ЖЖ.
Именно так ставим вопрос в части судебной сисемы (программа "Наша Конституция)- разблокировать Постановление КС РФ от 25.01.01г. №1-П, что позволит -через судей- приструнить чиновников, которые НЕПОДСУДНЫ, т.е., БЕЗОТВЕТСТВЕНЫ!
Просьба ответить на мой ящик-our_cp@mail.ru
Как смотрите на создание Конституционной партии? Вы молодая, вам и флаг в руки!
С уважением Евгений Алексеевич,79 лет.