- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
07 сентября 2009 | 16:52Выносить ли «Яблоку» на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий правоохранительные органы для прослушки предъявлять решение суда оператору связи?в сети:
-
91.4%да
-
7.3%нет
-
1.3%затрудняюсь ответить
- в сети 2784
-
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




Обязательно выносить.
Только не выйдет ничего, скоро "воронки" по стране пустят.законопроект, обязывающий правоохранительные органы для прослушки предъявлять решение суда ..
valkeaparta-зря засветились, заметут!Надо. Удивительно, что такая правовая норма не существует, или где прописана?
Обязательно надо! Иначе идем к "большому брату" семимильными шагами.
В развитых странах Европы возможности вмешательства спецслужб в личную жизнь граждан ограничены.Чтобы закопроект вносить, надо в этой Думе быть!
Мосгордума может внести такой закопроект, но ЕР этого делать не будет, а большинство (18 мандатов) она получит безусловно...Выносить ли «Яблоку» на рассмотрение Госдумы законопроект
Мое мнение: законопроект должен быть обязательно вынесен на рассмотрение. Как меры к контртерроризму они конечно целесообразные и правильные, но это же можно делать и с решением суда, а без разрешения это будет как еще один способ контроля граждан и безнаказанное вторжение в частную жизнь.Читайте внимательно
Цитата с блога Митрохина "В ФСБ естественно утверждают, что прослушивают только с разрешения суда. Интересное подтверждение нарушениям нашли мои помощники. На «хабрахабре», как мне объяснили это один из ведущих ресурсов программистов, системный администратор пишет, что, мол, ничего страшного в «СОРМ-2» нет, т.к. по телефонному звонку (!) конфиденциальную информацию отдают только сотрудникам ФСБ. А от милиционеров требуют письменный запрос.""Конфиденциальная информация по звонку", собираемая СОРМами, которая предоставляется по запросу - это: время звонка, IMEI, IMSI, LAC, номер соты, и (возможно) номер сектора соты.
Тотальная запись ВСЕХ звонков технически неосуществима. Т.е. никто не сможет по предоставить запись разговора по любому номеру на заданную дату в прошлом (даже недалёком).
Также по запросу могут быть выданы SMS-сообщения с текстами (если тексты за интересующий период были сохранены, что бывает редко). И это всё только по официальному письменному запросу.
Мне приходилось такие данные для ответов на запросы подготавливать лет 7 назад. И это не были записи звонков!
Яблоко вводит Вас и всех окружающих в заблуждение,
Совершенно верно. И дело не только в УПК и в законе об "Оперативно-розыскной деятельности". Дело еще и в том, что "Яблоко" в госдуме не представлено и ничего "инициировать" не может. Просто парням нужно попиариться перед выборами в Москве.Выносить ли
По большому счёту-это популизм,по тому что органы,если захотят, и без всяких постановлений и прослушают и подсмотрят и полоний в чай подсыпят.(Разве не так?)Другое дело,что информацию,добытую таким путём,нельзя использовать,как доказательство в суде.Но до суда можно дело не доводить,органы располагают не только штатом "слухачей",но и киллеров,как штатных так и внештатных,да и басмманный суд вынесет любой приговор,который ему из кремля Сечен с Путином прикажут.Так что,это шаг,может быть и в правильном направлении,но ничего по сути не меняющий.вынести на рассмотрение думы может только ЕР
Выносить, конечно, надо,
чтобы привлечь внимание к этому беззаконию. Больше толку все равно не будет, законопроект все равно бы не прошел. Зачем иначе в России мобильные телефоны и сим-карты продаются с регистрацией паспорта и прописки? Европейцы, когда узнают - глаза таращат."В ФСБ прорабатывается нормативно-правовая инициатива по изменению правил торговли мобильными модемами. В силовых структурах считают продажу USB-модемов без предъявления паспорта «ненормальной практикой»" http://www.infox.ru/business/net/2009/09/04/FSB_hochyet_ogranich.phtml
То ли еще будет в полицейском государстве!
думу и президента выносить надо
а не законы вносить, надеясь на высочайшее повеление.Предлагаю следующий вопрос для голосования...
Если ли шанс найти для остальных партий таких заведомо глупых руководителей, которые бы делали такие партии окончательным посмешищем, позволяя себе в СМИ голосования по формуле "Следует ли возглавляемой мной партии пойти сюда, а потом пойти туда?"?Варианты ответов:
- Да, такой шанс есть.
- Нет, глупее, чем в партии против точечной застройки в одном из городов до вырытия котлована, найти уже невозможно.
- Затрудняюсь ответить.
Что кстати, равно как и движения дел УЖЕ сделано в судах арбитражных.
Можно зайти на сайт московского арбитража набрать Эхо и получить информацию о всех делах где любимая станция участвует.
В некоторых судах общей юрисдикции уже есть сайты.
В любом случае решение суда ПРИНЦИПИАЛЬНО ПУБЛИЧНО.
так что нечего скрывать решение от кого либо.
Еще раз, мне представляется, что Яблоко пытается решить частную проблему забывая о глобальной, решение которой точно такое жне как и частной.
есть решение суда - на стол его.
Яблоко хоть как-то себя проявило за эти годы?
Честное слово, не помню.Союз Правых Сил хоть пободался... перед смертью