Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Голосование
Все голосования
15 апреля 2009 | 15:58
Придать ли татарскому языку статус государственного?
в сети:
  •  
    24.1%
    да, придать
  •  
    73.4%
    нет, не придать
  •  
    2.6%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    15.1%
    да, придать
  •  
    84.9%
    нет, не придать
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 4357
  • в эфире 438
комментарии
авторизация
  •  
    15 апреля 2009 | 16:06

    Российские иудеи работают на АльКаеду?

    Очередная попытка иудейских журналистов развалить Россию и превратить её в средневековый Пакистан провалилась. Пока провалилась. К сожалению часто сионисты и исламисты объединяют свои антироссийские и антирусские действия. Это надо решительно пресекать!
  •  
    15 апреля 2009 | 16:30
    Придание татарскому языку государственного статуса- чисто символический жест, не обязательно ведущий к навязыванию изучения.
    Вообще, этот призыв- крик отчаяния, что даже в Татарии особенно в её столице Казани- татарский в загоне. Практически вытеснен в бытовую сферу, с этого года изгоняется из школ. Купить детскую книгу на татарском языке- большая проблема- надо ехать в центр, в специализированный магазин. Татарская речь еще не стала предметом насмешек, как в 70-е гг ("чаплашки из колхоза приехали!"-так говорили про татар говорящих по-татарски на улице) но к этому идет.
    Советский Союз развалился в том числе и потому, что было деление на народ-"старший брат" и народы "братья меньшие", и старший брат смотрел на младших свысока. Отсюда и всплески русофобии в нац республиках в начале 90 гг. Судя по всему, уроки не выучены. Опять деление на "великий русский народ" и все остальные. Не знаю, чем и когда это кончится. Надеюсь понимание придет















    •  
      15 апреля 2009 | 17:32
      \в Татарии особенно в её столице Казани- татарский в загоне\
      Не верю.Часто бываю в Кировской области(Кильмезь), так даже там половина говорит по татарски, а уж радиостанции(FM) так по моему все на татарском.
      •  
        15 апреля 2009 | 18:58

        Мне тоже это кажется странным...

        Татары всегда были в России весьма крупным и уважаемым народом. И язык, соответственно.
        Негативное отношение было к Крымским татарам, но они не имеют ничего общего с настоящими татарами.

        Мне кажется, что переводить кучу документов на татарский в масштабах всей страны все же не стоит. Но нужно обеспечить все возможности для свободного изучения и использования татарского языка везде в России.
        •  
          15 апреля 2009 | 19:06
          А чем крымские татары татарам неугодны? Тем что оставались под турками и дольше воевали с Россией? Ну, да теперь это уже не наша "головная боль", а Украины.
          •  
            15 апреля 2009 | 19:23

            Это совсем другой народ...

            Причем народ, значительно отстающий от татар в развитии. Поэтому такое сравнение (только по названию) обидно.

            Плюс к тому, долгое время основные доходы крымские татары получали от работорговли за счет набегов на территорию России, чем испортили имидж.

            "Незванный гость - хуже татарина" - это именно про крымских татар...
          •  
            15 апреля 2009 | 19:32
            Не понимаю о чем вы. Телепередачи на татарском транслируют в свердловской области и в тюменской.
    •  
      15 апреля 2009 | 18:42
      Взгляд на Татарстан из Москвы (800 км)не отходя от компьютера. Национальная гордость и национальный язык в Татарстане сейчас гораздо выше, чем были в советские времена.Это как раз доказывает предложение придать языку статус государственного, это не крик отчаяния, а всплеск национализма, возможность почувствовать себя еще значительней. Вспомните спортивные победы Ак Барса и Рубина, борьбу за латинизацию татарского алфавита, Объявление Казани третьей столицей России, борьбу за вкладыш на татарском языке в паспортах, введение татарского языка в школах для всех учеников в количествах часов больше чем русского языка и т.д.
      •  
        15 апреля 2009 | 19:02
        Этому препятствовать ни к чему. В Татарстане титульная нация татары! Все остальные национальности, проживающие там, должны под них "подстраиваться". А в Чечне точно так же чеченцы, а в Сев. Осетии - осетины. И так повсюду. Справедливо, разумно, логично, демократично, равноправно.
    •  
      15 апреля 2009 | 20:46
      татарский не в загоне. госслужащие даже надбавки получают за знание тат.яз.
      •  
        15 апреля 2009 | 23:00
        [unreg] (из казани), подскажите конкретно – где (в какой организации) есть такая доплата? Вы вводите людей в заблуждение
    •  
      15 апреля 2009 | 22:20

      air

      Да еще по поводу "чаплашек" " черемисов" и "вотяков".Эти прозвища про всей их формальной обидности не несут в себе какого либо национального презрения.По началу услышав на рыбалке " вот опять вотяки приехали и всю рыбу сетями переловят", я спрашивал что действительно удмурты, и мне разъяснили, что так называют ВСЕХ жителей Удмуртии, будь они хоть евреями.Там вообще так все перемешено, что национальный вопрос давно решен и раскачать там ситуацию ни как не удастся.Так например в этой забытой богом Кильмези ловятся четыре радиостанции и все на разных языках татарском(2), удмуртском и марийском, а на русском ни откуда не добивает.
    •  
      16 апреля 2009 | 05:24
      В Уфе башкирский язык не в загоне. В загоне любой язык, если смотреть прищурясь.
    •  
      16 апреля 2009 | 20:22
      Бред полнейший! Живу в Тольятти. Очень много проживают и работают татар.Везде можно услышать татарскую речь. Строится вторая большая мечеть. В продуктовых магазинах часто видишь продукцию с пометкой халял. Предприимчивые ,старательные , трудолюбивые. вот что можно услышать про татар.
  •  
    15 апреля 2009 | 16:33

    эта

    И англицкому тоже придать, и татарскому, и другим...Просто для переводчиков будет работка. А все бумаги всё равно равносильны. И договориться всегда проще, коли языки будут учить.
  •  
    15 апреля 2009 | 16:45

    Да не вопрос!

    Только делать это надо не как в Прибалтике и не как на Украине: раз-два и погнали. И лишать гражданства тех, кто не владеет татарским (литовским, латышким, эстонским, украинским)...

    Если запускать этот проект, то считая со следующего года сначала начать изучение татарского языка как второго родного в средней школе. Кстати, а учебники-то есть на всех первоклашек?

    Через 10-11 лет - получим первых выпускников. Потом доводим число носителей татарского до 25%-30%. Это еще 10-15 лет. После этого - законом вводим обязательность использования татарского наряду с русским в деловой переписке по всей территории России.

    Другое дело, что вслед за татарами потянутся украинцы, белорусы, чеченцы, мордва, башкиры. И вообще, что это за гестаповские штучки - считать, кто какой нации и кого - больше, кого - меньше. Вводить так для всех.

    Признаться, давно думал над тем, что в нашей стране необходимо помимо трио "немецкий-английский-французский" изучать еще и один-два языка: тот же татарский, украинский, белорусский, тот же чеченский и т.д. Для нашего государства это только на пользу.

    Посудите сами, например, в Рязанской области проживают веками бок о бок русские, татары, мордва, чуваши, украинцы, не говоря уже о приезжих. Как тут не изучать эти языки?

    Только есть у меня подозрения, что не на доброе дело затеяли эту новую бузу мальчики-татарчики. Ну да до сих пор у тех же татар хватало ума гасить местных придурков, и на этот раз то же самое будет.

    А языки соседей все же знать надо. С этим я согласен на все 100%.
    •  
      15 апреля 2009 | 18:04

      +1000

      Очень взвешенный, толковый реплай.
      Согласна с вами на все 100%
    •  
      15 апреля 2009 | 18:58
      Изучать языки в школах, конечно, надо, особенно татарам и всем желающим. Но Рязанская область это Русская Земля! И в ней должен быть только один государственный язык - русский!
    •  
      16 апреля 2009 | 09:37

      Только делать это надо не как в Прибалтике и не как на Украине: раз-два и погнали. И лишать гражданства тех, кто не владеет татарским (литовским, латышким, эстонским, украинским)...

      Вы как-нибудь разберитесь с приданием татарскому статуса государствнного языка без распространения дезинформации (иначе расскажите о лишении гражданства Украины за проблемы с украинским)
  •  
    15 апреля 2009 | 16:52

    Ладно уж, придавайте...

  •  
    15 апреля 2009 | 16:56


    Главное не навязывать
  •  
    15 апреля 2009 | 17:10

    Что-то апокалиптическое есть в этой новости про ещё один государственный язык.

    Хотя ведь в Швейцарии 4 официальных языка - Немецкий, французский, итальянский и ретороманский. А ещё и диалекты разные в разных кантонах. Конечно многие швейцарцы знают несколько языков (английский - точно большинство). Но никто, насколько я знаю, не обязывает жителя немецкоязычного кантона знать и разговаривать только, например, на французском языке по приезду во франкоязычный кантон. Как-то они уживаются вместе. В деловых бумагах не путаются. Но ведь это, на самом деле, языки Франции, Германии и Италии. И эти языки развиваются вместе с соответствующими культурными пространствами.
    А вот помнится врач, украинка, (в Трускавце) сожалела о том, что украинский язык не развивается, так как научная литература вся на русском. Ведь проблема-то глубже, чем просто принять или не принять ещё один язык в качестве государственного. Что дальше-то после принятия? Это от татар инициатива?
    С другой стороны, представляется, что когда в России введут ещё один официальный язык, то все будут уже всё равно говорить на английском, не только в научной и деловой литературе, но и на бытовой фене, диалекте английского.
    Кажется нет для такого решения никаких серьёзных оснований и время не то...
    •  
      16 апреля 2009 | 00:15

      Согласен целиком и полностью

      Для того чтобы выжить в современном мире необходимо не отставать от развитых стран в научных и технологических областях. У нашей страны есть пока ещё на это шанс. В том числе и используя потенциал не только русских, но и всех остальных народов России. А что такое учёный или инженер без научных дискуссий, научной и технической литературы? Это нонсенс. Государственный татарский язык. Зачем? Техническое описание на татарском или диссертация на татарском? В ближайшие 50 лет - это нонсенс. Если вообще когда-нибудь возможно. Техническая и научная элита разговаривает на английском, немецком, французском, испанском, пока ещё на русском и уже на китайском. Всё. Остальные языки - это фольклор. И в некоторых странах - бухгалтерия и юриспруденция. Ну ещё использование в быту. Зачем изначально делать из татарина (украинца, эстонца, вотяка, мордвы и т. д.) человека, удел которого потребление благ цивилизации, которыми ему будет дозволено пользоваться мировой элитой. Я хочу сказать, что стать грамотным инженером или учёным татарину будет гораздо сложнее, если он начальное образование будет получать только на татарском языке. Такой человек будет сразу отрезан от получения знаний, накопленных до этого тысячелетиями.
  •  
    15 апреля 2009 | 17:34
    Татар в России по результатам переписи 2002-го года всего 4%. С какой же стати татарскому языку становиться государственным?
    •  
      15 апреля 2009 | 17:58
      Они всё-таки на особом положении. Как никак Российская империя начиналась из Золотой Орды. И дворяне были татарские позже. Но, чтобы другим народам, имеющим национальные республики в составе РФ не было обидно, справедливо было бы во всех национальных республиках РФ сделать соответствующий язык государственным в рамках этой республики и местным русским его знать! Всё-равно в масштабах всей России только русский будет оставаться языком межнационального общения и государственным во всех субъектах Федерации.
      •  
        15 апреля 2009 | 18:09
        Ну вообще-то Российская Империя начиналась не с Золотой Орды, а еще с Киевской Руси и даже еще немного раньше,когда столица была в Старой Ладоге, а не в Киеве.
        Но ведь это обстоятельство не означает, что срочно надо сделать еще одним государственным языком украинский, в знак памяти об истоках и для сохранения исторических традиций.

        •  
          15 апреля 2009 | 18:52
          Из Киевской Руси, или Господина Великого Новгорода вышла бы военная демократия, а из Золотой Орды вышла Российская империя. Как поднялась Москва? Часть собранных налогов от Хана Золотой Орды утаивалась, на эти деньги и укреплялось собственное княжество. А чем больше оно укреплялось, тем больше было шансов на очередное "Великое княжение" под Ханом. Позднее, когда Иван Васильевич взял Казань, у него "крыша поехала". Что такое "опричнина" с этой точки зрения? Опричники Грозного чем-то мне напоминают ханских баскаков. Но чем? Беспощадной свирепостью по отношению к русским! Вот чем. Зато встали на путь создания империи, с которого уже до Петра Великого не свернули. Так что, как ни крути, у татар особая заслуга перед нынешней российской государственностью. Если быть точнее, то конечно, как я уже и сказал, перед Российской империей. И хоть нынешние власти упорно не делают телодвижений в сторону её реконструкции, но земли-то оттуда, да и недвижимость тож, и человеческий капитал, и золотой запас, и культурные, и художественные ценности. Может быть и не повсеместно это "работает сегодня", но в Питере это особенно ощутимо. Как ни старается г.-жа Матвиенко разрушить город, созданный трудами предков до 1917г., но ей пока это всё еще не удается и поток туристов, а равно и инвестиций от бизнес-туристов, в наш славный Град пока не иссякает.
          •  
            15 апреля 2009 | 22:22

            у татар особая заслуга перед нынешней российской государственностью.

            В первый раз слышу. Государственность появилась на Руси с принятием христианства, которое пришло к нам из Византии. Оттуда же взят и тип правления. Так что, татары тут ни при чём.
          •  
            16 апреля 2009 | 12:19
            У вас какое-то своеобразное понимание истории России, я бы сказала, даже вполне "альтернативное".
      •  
        15 апреля 2009 | 19:36
        Так как доказывают учёные-историки, казанские татары не имеют отношения к кочевым татаро-монголам "Золотой Орды".
        И Российская империя начиналась с Киевской Руси.
        •  
          15 апреля 2009 | 22:16
          C того самого момента, как Владимир Солнце - решил крестить Русь. Пусть даже огнём и мечём. Зачем это было ему нужно? А вот зачем: одна вера, один базилевс и один народ. Сл-но, задача была очень проста: скопировать устройство и управление бытовавшее в Византийской империи.
        •  
          30 июня 2009 | 18:50
          Возможно они не ученные .После создания Золотой Орды Бату ханом (в формировании которого участвовал кстати и Александр Невский)монголы постепенно убрались к себе в степи Монголии ,а основное населением были тюрки которые впоследствие и стали называться татарами(имеется в виду тюрки той части Золотой Орды которая именовалась Ак Ордой).
  •  
    15 апреля 2009 | 17:47

    почему бы и нет

    лучше будем понимать кахахов или узбеков. хотя русские (в массе) патологически языки не учат и не хотят.
    только лучше старотатарский в арабской графике.
    •  
      15 апреля 2009 | 17:52
      Казахи говорят по-казахски, узбеки - по-узбекски, причём тут татарский?
      •  
        15 апреля 2009 | 18:48
        владея одним тюркским языком можно вполне понять массу других. очень удобно: от урумчи до стамбула нет языковых проблем.
        •  
          15 апреля 2009 | 19:57
          А при чём тут Россия?
          •  
            15 апреля 2009 | 21:57

            tanya ! Государственный - это не значит всем учить. Это значит уважать.

            Вы ранее были взвешены в своих комментариях.
            У нас Федерация и каждый язык должен быть государственным.
            Кроме ненормативной лексики, доступной всем, как я об этом и написала.
            •  
              15 апреля 2009 | 22:38

              aspera :" Государственный - это не значит всем учить."

              "Федеральный закон Российской Федерации от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ О государственном языке Российской Федерации

              * Опубликовано 7 июня 2005 г.

              Статья 1. Русский язык как государственный язык Российской Федерации

              1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

              2. Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-I "О языках народов Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, его защиту и поддержку, а также обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации.

              3. Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации определяется Правительством Российской Федерации.

              4. Государственный язык Российской Федерации является языком, способствующим взаимопониманию, укреплению межнациональных связей народов Российской Федерации в едином многонациональном государстве.

              5. Защита и поддержка русского языка как государственного языка Российской Федерации способствуют приумножению и взаимообогащению духовной культуры народов Российской Федерации.

              6. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

              7. Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации."

              http://www.rg.ru/2005/06/07/yazyk-dok.html

              Это выдержка из Федерального закона РФ о государственном языке. Если представить, что татарский язык будет вторым гос.языком во всей стране, то требования будут похожими. Пусть уж лучше этот язык будет государственным в республике Татарстан.
              •  
                15 апреля 2009 | 22:44
                Да, не менее интересна там статья 3."Сферы использования государственного языка Российской Федерации"
                •  
                  30 июня 2009 | 18:58
                  Это ведь только федеральный закон который
                  легко меняется.У нас в России даже Конституцию
                  меняют на раз ,а Вы всего лишь приводите какой то федеральный закон.
  •  
    15 апреля 2009 | 17:53
    Что вы на татар напустились в самом деле? Надо просто ввести статус государственного языка национальной республики РФ, так чтобы в каждой национальной республике РФ было два государственных языка. В Финляндии же есть второй государственный шведский. И ничего! Ни раздела Финляндии, ни присоединения к Швеции не предвидится. А если так национальные республики "прессовать", как Грузия Южную Осетию и Абхазию, то результат, по аналогии, известен. А по поводу того, что малые народы против русских иногда объединяются тоже понятно, из физических и математичеких даже соображений. Русским в ответ надо вести мудрую по отношению к ним политику, не повторять прошлых ошибок в СССР.
    •  
      17 апреля 2009 | 21:43
      Уже повторяем. За 20 лет из провинциального города сделали третью столицу.
      Вроде все хорошо. Вот только за чей счет? За наш. За счет Саратова, Волгограда, Тамбова и т.д. и т.п.
  •  
    15 апреля 2009 | 18:00
    А украинцам в РФ, кстати, пока не светит. А если примут такой закон, как я предлагаю, то и подавно. Ну, тут как говорится "баш на баш". В Украине русский тоже не государственный язык.
  •  
    15 апреля 2009 | 18:12

    Легко сказать "ввести".

    А это значит, что в любой гос. или муниципальной конторе по всей России должен сидеть как минимум один человек, умеющий говорить/читать по-татарски.
    •  
      15 апреля 2009 | 18:55
      Нет, только в Татарстане. Обо всей России и других национальных республиках не может быть и речи. А если в Татарстане он уже и так второй государственный, то вообще непонятно, чего они хотят?
      •  
        15 апреля 2009 | 22:19

        avisv Что ж тут непонятного - щеки надувать хотят.

        Особенно с учетом того, что даже в Татарии учить татарский никогда особенно не стремились.
      •  
        30 июня 2009 | 19:03
        В вашем Татарстане живет малая часть татар,
        а мы живущие в других регионах так-же хотим учится на родном языке без препятствий.
        Для этого и нужен второй гос.язык татарский.
  •  
    15 апреля 2009 | 19:00
    Носителей татарского языка очень и очень мало, для придания ему государственного статуса. 3,3% процента от общего населения - капля в море.
    •  
      16 апреля 2009 | 05:52
      В Башкирии их больше, чем башкир.
      •  
        16 апреля 2009 | 12:54
        В Башкортостане русских больше, чем самих башкир и татар. И что теперь?
        •  
          19 апреля 2009 | 00:58
          Не обманывайте в Башкирии татар и башкир 54%, русских только 36%
          •  
            19 апреля 2009 | 19:38
            Не "только 36", а их больше чем тамошних и татар 24,14 %, и башкир 29,76 %
            •  
              30 июня 2009 | 19:23
              Проблем с русским языком ,который является
              государственным в Башкирии нет в отличии от
              татарского который не является государственным.
              В Башкирии кстати существует также запрет
              на передачу кабельн.операторами единственного твканала на татарском языке ТНВ-Татарстан.
              А колличество твканалов на русском в кабеле
              доходит 200.
  •  
    15 апреля 2009 | 19:35

    зачем вводить в заблуждение

    Вообще не понятно. В Татарстане он и так государственный. А в других областях татар столько не наберется, чтобы делать государственным.
    •  
      30 июня 2009 | 18:38
      Татары вторые после русских компактно проживающие во всех регионах России ,а не только в Татарстане
  •  
    15 апреля 2009 | 20:55

    языковое полиглотсво

    Помню предыдущий президент Якутии собирался сделать вторым государственным языком республики - английский. Вот это смелый инновационный ход, нужно изучать те языки, с помощью которых можно получать полезную информацию, а не местечковые диалекты, раз уж с эсперанто ничего не получилось. Представьте сколько времени затратит человек, что бы выучить татарский (башкирский, удмуртский и далее по списку), что бы в лучшем случае воспользоваться им для бытового общения.
    Здесь часто приводиться пример Финляндии, но очень большой процент ее жителей говорит по английски, думаю многие татары предпочли бы затратить время и средства на изучение того же английского, оставив татарский филологам.
    •  
      30 июня 2009 | 19:25
      Ну и учите английский забудьте русский не
      тратьте на него время.
  •  
    15 апреля 2009 | 21:01
    я татарин и одобряю эту затею,скажу почему:тот язык,что сейчас считают"русским",не имеет ничего общего с тем "великим и могучим"Пушкина,Лермонтова,Достоевского и других великих поэтов и писателей;телевизионные ПИ-ПИ сейчас звучат по времени больше,чем сами слова,которые можно пустить в эфир,это стало гламуром...зачем мне ЭТОТ язык?я буду лучше говорить на татарском,в нём нет той брани,которая стала вторым "русским"языком.
    •  
      15 апреля 2009 | 21:16
      Вам кто-то запрещает говорить по-татарски?
    •  
      15 апреля 2009 | 21:54
      Правильно, совсем загадили русский язык.
      Совсем люди не стараются говорить нормально. Всё сплошь разнообразная феня да похабщина.
    •  
      15 апреля 2009 | 22:51
      "Пи-пи", характерно для любого живого современного языка. Послушайте новости на английском, или кино какое от Тарантино поглядите. Там тех "пи-пи", погуще чем в русском будет. Якши?! Это уличный язык повседневного общения, который резко отличен от языка повествования писателей и поэтов.
  •  
    15 апреля 2009 | 21:13
    Я в Омске смотрю татарский канал ТНВ. В Сибири есть школы с обучением на татарском, как и на других языках в местах компактного проживания населения какой-либо национальности.
    Нопри чем тут статус государственного языка - не понимаю. В Москве вон больше миллиона азербайджанцев, так давайте чиновников мэрии заставьте азербайджанский учить.
  •  
    15 апреля 2009 | 21:53

    Вам мало головной боли?

    Так еще татарский учить хотите? Нациналисты, проталкивают этот идиотизм в Татарии и Башкирии. А вам всем зачем? Учите английский, кмтайский. На кой нужны эти местные наречия? Кто хочет говорить пожалуйста, пусть говорят друг с другом.
    •  
      15 апреля 2009 | 22:48

      Учите английский, кмтайский.

      Во, здравая идея, особенно, насчёт китайского. До Москвы, может, китайцы не дойдут, а вот до Урала расселиться по-тихому могут.
    •  
      30 июня 2009 | 19:30
      А шовенисты пытаются все языки уничтожить и
      ходить и мычать так как уничтожив языки уничтожат другие народы потом себеподобных
      и смогут общаться только с животными.
  •  
    15 апреля 2009 | 22:28
    da ia podderjivaiu etot proekt,no po moemu skoro budet nujda priniat novii zakon,o kitaiskom iazike,tak kak skoro kitaici stanut bolshenstvom naselenia rassii predlagaiu zablagovremenno sdelat kitaiski gasudarstvennim iazikom.
    •  
      15 апреля 2009 | 22:51
      Макс, нас с Вами посетила одна и та же крамольная идея.)
      •  
        16 апреля 2009 | 11:29

        tanya

        uchitivaia to chto,ia sam tatarin(po otcu a po materi russki),ia ne mogu bit protiv tavo chtobi tatarski stal gosudarstvennim(xotia ia sam ne znaiu tatarski).no delo vtom chto primer zarazitelen,potom i drugie subiekti zaxatiat tavoje.tak bilo i s abivleniem nezavisimosti abxazii i u.osetii,i tagda ia bil protiv etovo logika odna esle odnim mojno pochemu nelzia drugim?rassia medlenno dvijeca k razvalu.pro kitaicev ia ne shutil,eto toje ochen bolshaia problemma dlia rassii,menia udivliaet drugoe,pochemu putin ne prinimaet nikakie meri protiv razvala rassii?
        •  
          30 июня 2009 | 19:42
          Конечно другие народы также смогут претендовать
          на гос.язык если будут проживать во всех регионах как русские или татары.А власть в
          РФ сделала все для уничтожения прав регионов
          осталось ввести только крепостное право.
          Так что не знай русский не знай татарин
          можешь спать спокойно и учить китайский.
  •  
    15 апреля 2009 | 23:03

    это уже проходили

    Ребята, это уже проходили. в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Казахстане и далее везде. Сначала язык, потом титульная нация, потом русские оккупанты. А далее Вы знаете. И что всем лучше стало? Сколько в России гастарбайтеров из этих незалэжных? Кажись 12 миллионов? Да хоть посмотрите на Дагестан и Ингушетию. Русских выдавили и вся промышленность рухнула, живут за счет московских траншей. А все почему? Да потому что русские - это фундамент, клей, который держит всю страну, в том чилсе и квалифицированные кадры. Исход русских - это гарантия возврата в средневековье. А вопрос языка это прекрасный предлог для выдавливания русских и других нетитульных наций. Не знаешь языка - пшел вон, сначала с госслужбы, а потом далее. Поэтому - вопрос языка - это мина.
    •  
      16 апреля 2009 | 08:40

      "Не знаешь языка - пшел вон, сначала с госслужбы, а потом далее."

      В Башкирии - это именно так и есть. Тихой сапой идут к независимости от России. А независимость эта нужна только для того, чтобы из бая стать ханом.
      •  
        30 июня 2009 | 19:44
        Какая независимость когда главу республики назначает президент РФ ,что за сказки для идиотов.
  •  
    15 апреля 2009 | 23:54

    Если смотреть в перспективу, -

    действительно, следует учить китайский... и еще арабский, - если предположить, что граница между Поднебесной и Халифатом пройдет где-то по Уралу...
  •  
    16 апреля 2009 | 00:43
    Татарский язык имеет статус второго государственного в Татарстане - это естественно, также как в других республиках (свой национальный язык) входящих в РФ.
    Придумывать здесь ничего не надо, Россия многонациональная страна. Может возникнуть вопрос "почему татарский, а не чеченский", к чему это может привести?
    •  
      30 июня 2009 | 19:57
      Татары вторые после русских компактно проживающие во всех регионах России ,а не только в Татарстане .Насчет чеченцов не уверен.
  •  
    16 апреля 2009 | 07:15
    Как эта идея вообще могла возникнуть. Татарию Россия не сможет отпустить. Транспортные коммуникации, нефтепроводы. Все знают, что сначала государственный язык, затем суверенитет, затем погромы русских и миллионы беженцев или людей второго сорта как в Прибалтике. Нового раздела России не будет. История всегда повторяется дважды один раз как трагедия, второй как фарс. В этот раз фарс (распад СССР) вылез вперед. Страшно представить - огромная Югославия. Поэтому опросы проводить нельзя, а тех, кто в Татарии, Башкирии лоббирует эти идеи нужно, пока не поздно, любым способом притушить.
    •  
      30 июня 2009 | 19:47
      Погромы в этой стране устраивали черносотенцы,
      а они уж точно не были татарами.
      •  
        01 июля 2009 | 03:43
        Самые известные погромы устраивали в Киеве, Кишиневе и Варшаве, а это уже другие страны и народы там живут другие. Но черносотенцы были очень давно, а Сумгаит, Фергана, изгнание русских из Чечни в 90-е, Душамбе - это происходило на памяти живущих людей.
        •  
          07 июля 2009 | 10:30
          Насаждение русского языка ,уничтожение национальных школ,превращение родных языков этих народов во второсортный - только для бытового общения ,возникшая в результате угроза языку и культуре этих народов и
          привело к развалу СССР и к тем событиям ,
          которые Вы описали.Кроме того этому поспособствавало коммунистическая противоестественная идеология не пресущая национальной культуре этих народов,которая пролила много крови и провела геноцид(под руководством И.Сталина) множества народов проживавших на территории СССР.А так-же запрет на реллигию, уничтожение интеллегенции, что являлось основой культуры этих народов.
          К сожалению современная Россия опять берет на
          вооружение методы ,которые использовала
          Российская империя и СССР.В частности в отношение образования. Например по России за 2года из 900 татарских школ закрыто почти половина осталось 465. Так-же дело обстоит дело
          и со школами других наций. Подобная ситуация
          возникла после появления нового закона об образовании ,где фактический образование только для русских и исключается полноценное образование на родном языке для других народов
          т.е. исключается нацинально-региональный компонент в образовании. Заявление Фурсенко
          об национальн. гос.яз-х в республиках смешно
          слушать ,где например тат.гос язык в Башкирии ,где татар живет почти столько же
          сколько и в Татарии и они так-же хотят
          знать свой родной язык и изучать его в школах.А результате отмены национального
          компонента в образовании была закрыта одна
          из трех гимназий в г.Уфе готов. и другие,
          это касается не только школ но и вузов которые готовят учителей татарского языка.То-же происходит во всех регионах России ,а татары
          живут во всех регионах и там нет тат.гос.языка
          на который ссылается Фурсенко.Все привязвязывается к гос.языку т.е. русскому
          поэтому и возникла идея об втором гос.языке-
          татарском.
          Все это касается не только татар ,но и других
          народов например в Башкирии и Татарии живут
          компактно и чуваши и марийцы и мордва и удмурты
          и это чуть ли ни треть от общей их численности и все они имеют свои нац.школы которые не смогут существовать без нац.-рег. компонента т.к. для этого нет юридической базы.И нельзя для всех народов ввести гос.язык в всех регионах РФ ,как видимо думает Фурсенко,поэтому и нужен национально-региональный компонент в образовании .


          •  
            08 июля 2009 | 19:31
            К развалу СССР привело не ущемление нацменьшинств, которого по большому счету и не было. В других странах ущемление - это ущемление. Во франкистской Испании басков наказывали за саму речь. Аналогичные процессы протекали и протекают в других европейских странах. В Грузии, кстати, отрицается сам факт существования осетинской нации. Все эти государства национальные и Российская Империя, и Советский Союз не были национальным государством (по составу населения), учитывали это и создали то, чего не было ни в одной стране мира. Национальные автономии, национальные школы и т.д. К сожалению, нацменьшинства этого не ценят. Русские создали письменность для этих народов.
            Современная Российская Федерация по составу уже практически национальное государство и притязания на что-то большее, чем нацменьшинства имеют сейчас, не имеют ни малейших оснований. Россия превращается в национальное государство и закрытие нацшкол процесс неизбежный и позитивный. К сожалению, ни Российская Империя, ни СССР не проводили политику русификации - огромная ошибка. Ее не проводят и сейчас, но сама логика расставляет все на свои места.
            •  
              17 июля 2009 | 00:07
              Русских в свободных ныне республиках на
              самом деле было меньшинство.
              По поводу процессов в Европе России до неё
              так-же далеко как российским космонавтам до луны.Во многих странах Европы давно несколько
              гос.языков и это их нисколько не волнует
              а вы в штаны наложили.Такие большие и такие
              трусливые собственной тени боитесь.При этом
              непонятно чего именно,что русские срочно
              начнут изуч. татарск. что-ли так они и свой
              родной то не особо хотят учить не то что чужой.
              А в России видимо отриц.факт существования такой страны как Грузия поэтому и разъезжают на танках как по своей земле.
              Я и не сомневаюсь ,что Россия будет брать
              пример со всех своих друзей диктаторов и стран с авторитарным правлением.
              Сталин будучи российским правителем не запрещал
              говорить на нац.языке он просто пытался уничтожить эти народы ,а Петр1 сделал русских рабами введя крепостное право,а для татар, чувашей,марийцев и др. иноверцев лашманство(рабский труд на благо России) в резултате чуваши и др.народы поволжья кроме татар вынуждены были принять православие ,т.к. принявшие православие освобождались от рабского труда .Поэтому и Испании и Франко до России с её диктаторами далеко.
              По поводу кто что ценит.Россия как раз должна быть благодарна этим народам так как добываемые
              на их землях природные ресурсы(прежде всего нефть и газ ) кормят всю страну (большую часть
              этих ресурсов забирает Россия и распределяет по своим бедным территориям фактически грабя эти народы и регионы).
              Нац. автономии и нац.школы создавали сами нации под рукводством партии большевиков ,
              а русских как всегда забыли спросить.
              Россия многонациональное государство и закрытие
              нац. школ это ущемление их прав(хотя для России когда у когото есть права это роскошь) и ещё одна попытка обрусить эти народы. Письменность у многих народов существовала так давно что не только России
              но даже русских в проекте у Бога не было,поэтому заявление о том ,что русские что-то создали смешно читать видимо перепутали с
              процессом закрытия нац.школ.
              Или под созданием письменности понимате навязанную Сталиным прикладами винтовок кириллицу вместо родных алфавитов повторно навязанную Путиным так это очередная попытка руссофикации не более того.
              Неизбежность того что многонациональное государство превратится в мононацинальное может
              существовать только в мечтах русских шовинистов ,а не в реальности и закрытие нац.
              школ это процессы превращения страны в авторитарное государство свертывание демократии в стране ущемление прав россиян.
              Связано это с реакцией. Реваншем советских и шовенистких сил пришедших к власти.И попытка
              строить государство только для русских.
              То что рус.империя и сов.империя не проводили
              попыток руссофикации не русских это глубокое заблуждение базируется оно на не знании истории своей страны это и не удивительно ведь история была служанкой властей ,а в рус. и сов.империи превратилась в имперск.пропаганду
              сейчас эту тенденцию хотят вернуть.
              Попытки руссофикации предпринимались не раз.
              Начиная с Ивана Кровавого разрушались мечети которые были центрами распространения
              книг и знаний.При Анне и Елизовете были
              разрушены все мечети среди них множество древних.Для этого синод издавал спец.законы.
              В русск.империи долгое время запрещалось
              издавать газеты на нац.языках,печатать книги
              на нац.яз. издовать Коран,ставить спектакли
              на родных языках и т.п.. Мусульмане не имели права заниматься торговлей и производством и только Екатерина2 сняла часть этих запретов,но
              плоть до революции оставался запрет на открытия
              предприятий в тяжелой промышлености и т.д.Мусульмане,иноверцы и инородцы всегда были в этой стране людьми второго сорта.
              Попытки руссофикации не русских народов рус. и сов. империи были вегда и отрицать это
              глупо ведь главный итог этого распад СССР.





              •  
                02 августа 2009 | 01:32
                Не было письменности у народов Поволжья. Татары использовали арабскую письменность, а сейчас хотят ввести латиницу по примеру Турции. Это как-то к истории мало отношения имеет. А попытка сепаратизма за этим есть. России не хватало сил на русификацию. Слишком много народов. Теперь уже не очень много. Ну посмотрим, что случится.
  •  
    16 апреля 2009 | 08:07
    Татарский язык - второй государственный язык в Татарстане и никаких проблем. Русский язык - государствообразующий для ЭТОЙ страны.
    Будет другой язык - будет другая страна.
    Исконно татарскую народную поговорку "divide et impera" никто еще не отменял ;-)
    •  
      16 апреля 2009 | 11:11

      [unreg] (mike) : Divide et impera

      Исконно татарская поговорка: разделяй и властвуй, и привела к развалу СССР.
      Наступать на грабли - российская национальная забава.
      Надо обязательно ущемить малочисленные народности.
      •  
        16 апреля 2009 | 20:29
        Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти Как правило, эту фразу считают максимой римского сената . Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность ее античного происхождения.Правда как говорит мой близкий друг Марат:"Все люди происходят от татар"и римляне тоже.
    •  
      30 июня 2009 | 20:04
      Татары вторые после русских компактно проживающие во всех регионах России ,а не только в Татарстане поэтому и нужен второй гос.язык.Проблема невозможности свободно в полной мере изучать свой родной язык в России была всегда на дворе 21 век "а воз и ныне там".С приходом Путина и Медведева она ещё более обострилась.

  •  
    16 апреля 2009 | 08:35
    История развивается по спирали. Я прекрасно помню, как начинался развал СССР. Существенным элементом в проделанной для этого работе было обострение языкового вопроса. Работа была проведена так качественно (надо отдать должное: этот вопрос явился сильной болевой точкой, как, впрочем, и всё, что связано с раздуванием националистических тем), что её плоды до сих пор наблюдаются практически во всех бывших республиках. Хотелось бы ошибиться, но очередное обострение языкового вопроса на фоне экономических трудностей - это не реанимация событий конца 80-х, начала 90-х? По-моему, очень опасные игры, бескровного распада России уж точно не получится.
    •  
      16 апреля 2009 | 10:56

      Развал СССР

      Что имеем - не храним.
      Потерявши - плачем.

      Почему не провозгласить все языки народов РФ государственными? Ничего не изменится в текстах чиновников и юристов, они вообще щебечут на своём птичьем диалекте, намеренно далёком от понимания.
      А национальный всплеск эмоций погасится.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"

На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"