- Голосование
-
Все голосования
- Результаты
- Комментарии
-
15 июля 2008 | 18:03Поможем ВГТРК - выбери свое "Имя Россия"в сети:
-
2.0%Николай II
-
37.2%Иосиф Сталин
-
9.5%Владимир Ленин
-
8.7%Владимир Высоцкий
-
5.2%Петр I
-
13.0%Александр Пушкин
-
1.7%Екатерина II
-
1.0%Александр Невский
-
2.4%Сергий Радонежский
-
3.4%Юрий Гагарин
-
6.9%Борис Ельцин
-
0.3%Иван IV Грозный
-
1.1%Сергей Есенин
-
4.8%Михаил Ломоносов
-
2.7%Сергей Королев
- в сети 25033
-
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





опечатка кажеться
Поможем ВГТРК - выбери свое "Имя РоссиИ"сейчас со всех пидиотических сайтов сюда народ слетится
Накрутку инициировал глава проекта Любимов
http://news.mail.ru/society/1881633/Александр Любимов инициировал антисталинский флэш-моб?
15.07, 10:36 www.nameofrussia.ru
Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего.
В названии автор заметки ещё не знает как на самом деле и вопрошает: "Александр Любимов инициировал антисталинский флэш-моб?" а в тексте он уже точно знает, правда не говорит откуда и ссылки ни одной не даёт.
Ну как можно такой лепниной оперировать??
Об этом заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый заместитель главы ВГТРК, продюсер проекта "Имя России" Александр Любимов. "Мы действительно выявили группу, которая присылала нам невероятное количество сообщений за Сталина", - сказал он. Как подчеркнул А.Любимов, организаторы проекта "не собираются бороться" со спамерами. "Мы крупная организация и у нас есть большие возможности, мы показали им вершину айсберга и знаем гораздо больше, чем они думают", - пояснил А.Любимов. По его словам, несмотря на то, что организаторы проекта знают, "кто эти люди физически", это не означает, что их "будут преследовать". Отвечая на вопрос о возможных причинах спамовой рассылки, А.Любимов подчеркнул, что группа спамеров борется "за свободу и вседозволенность в Интернете, возможность рушить ресурсы". Он добавил, что в свете сегодняшней ситуации "надо лоббировать какое-то законодательство в этом смысле, уточнять законы о печати"
Владимир
"Любимов, конечно, мог что угодно смастрячить, только вы уж ссылку на туфтовое место какое-то даёте - мылру.
я не собираюсь дискутировать в навязываемом стиле флейма ("туфта","лепнина"). Любимов крупное официальное лицо и использует все возможности для проведения своей линии, его точка зрения полностью отражается вновостях сайта Эха, а "мейл.ру" -это выходит "туфта"
В истории с проектом Любимова уже много "гитик". Вряд ли мы здесь в обмене оплеухами выясним, откуда и куда у него растут ноги. Предпочитаю проект Эха как более релевантный и честный (и технически грамотный), о чем в беседе с оппонентами Прохановым и Митрофановым сказал М.Ганапольский. На мой взгляд. результаты голосования на этом сайте гораздо релевантнее "любимовских"
Тогда скажите чей текст вы процитировали с мылру? И откуда оно взяло инфу для своего текста? Ах не знаете - вот потому и туфта.))
>>>проект Эха как более релевантный
Релевантен исследованию поведения групп по интересам в инете, это да. Сталеноиды агрессивны, сплочены, управляемы и представляют угрозу России как дестабилизирующая сила. Что-то надо с ними делать, пока они в очередной раз не ухнули страну в яму...
Поможем ВГТРК - выбери свое "Имя Россия"
Николай II - Николай "Кровавый" !!!Но, во-первых, я не столь высокого мнения о "ресурсах дореволюционной закалки". Ибо не так много они добились в царской России, взять хотя бы текущие результаты первой мировой войны.
Во-вторых, у Сталина было исторически очень мало времени на осуществление всего, что стране в конечном итоге удалось сделать под его руководством.
И еще, по-моему, неправильно давать оценку личности исторического деятеля, исходя из сегодняшних законов, ценностей и моральных принципов. Цена человеческой жизни, которая и сейчас не слишком высока, в годы революции и гражданской войны обесценилась совершенно. Смотреть надо с позиций того времени. И никто тогда не знал, когда именно наступит 22 июня...
Пропаганду придумали давно, но работает она до сих пор успешно.
Текущие результаты
Конечно, 35 лет мало, этот людоед не всех уничтожил.Под Москвой, на Волге и на Кавказе немцы были во время Отечественной войны. А где были немцы во время Первой мировой? Только в Киеве и то после позорного мира, заключенного большивиками.
Транссибирскую магистраль построили при царе - вот вектор развития наших сибирских и восточных земель. А Сталин БАМ не смог построить, Брежнев достраивал и какими темпами, умора.
И насчёт Транссиба. В 1861 году начали отменять рабство-крепостничество. И ажно через 40 лет - закончили. А в том же 1861 году в Лондоне открыли метро. Есть разница? Как было в 17 веке больше 90% населения России безграмотным, так к 17 году и оставалось, с небольшими улучшениями. Кондовая царская Россия была бы задавлена Гитлером так же легко, как шляхетская Польша (без умелого и сильного правителя, типа Петра). А не Гитлером, так другим государством, давно понявшим, что неученье - тьма.
Кроме того, захваченную территорию надо ещё и ккупировать. А вот к этому Гитлер готов не был. В отличии от вооружённых сил германской империи.
В Америке рабство отменили в том же, 1861 году. а закончили в глубокие шестидесятые годы ХХ века. И что? В первом году Мейдзи большинство населения Японии было неграмотным. И кто же раздавил эту отсталую монархию? Только с помощью ядерной бомбы справились. Очень легко было США, очень. Да и то, японцы своё берут другими методами.
А вот насчёт неученья - это точно. Как там про матчасть говорят?
Кирилл Серский
В Америке рабство отменили в том же, 1861 году. - там рабами были НЕ ГРАЖДАНЕ это раз.Не начни он 14 сентября захват Восточной Польши, то неизвестно кто первый был бы в Берлине. И в каком году.- у России не было бы лишнего пространства, свободного от немцев подальше от границы ДВА и наверно до декабря 41 Мы бы не дотянули.
Япония... она на острове и окружена ещё более слабыми странами .... так что она начала модернизацию как и Россия революцию и индустриализацию очень вовремя.
А насчёт "ядрёной бомбы"- не смешите -это просто способ янки не расходовать жизни своих ГРАЖДАН для захвата японии.(Квантунскую армию, извините, разбили за месяц , ну и курилы очистили. думаете с оккупацией японии были бы проблемы???)
соврамши в малом -кто ж тебе поверит?
СССР освободила сови земли, перейдя границу 17 сентября.Маршал Рыдзь-Смгла отдал приказ не оказывать сопротивления РККА.
Англия и Франция объявив войну Германии, почему -то не рассматривали вопрос о конфликте с СССР. Может потому, что лорд Керзон не наш лорд?
Это ничего, что Вы не в ладах с ФАКТАМИ? Не жмет?
соврамши в малом -кто ж тебе поверит?
ну почему как дерьмакрат -так не любит соблюдать законы?1. НЕЗАКОННО гражданскому населению сопротивляться ЗАКОННОЙ власти. За это полагается по ЗАКОНУ, военного времени, пройти к стеночке. А то ведь что удумало гражданское население-то? В отместку сожгли евреев в сарае, в Евдабно... За такое всю нацию следовало бы посадить, лет на 20... На галеры. Потому как тянет на преступления против человечности.
2. Если приказ разумный, то и говорить больше не о чем. Польша признала власть СССР ЗАКОННОЙ.
3. про англию и Францию Вы ошиблись, что для Вас не в первой, сами признали. Лорд Керзон, изучив, там, в БИБЛИОТЕКАХ, историю вопроса, признал ЗАКОННОЙ установленную Сталиным границу за 20 лет до того как.
2.Приказ НЕ сопротивляться не означает признания чей-то власти законной. У Вас неклассическое представление о юриспруденции и именно это мне не нравится в вас, большевиках. Как повелось у вас с семнадцатого "революционная законность", "высшая мера социальной защиты" - так и не можете остановится. Всё изобретаете себе оправдания.
3.Лорд Керзон мог себе изучать в библиотеках всё что угодно. А вот Рижский мирный договор, подписаный РСФСР, Сталин НИКОГДА не оспаривал.
Гражданин, про матчасть напоминаю.
"Именно по результатам штурма Иводзимы было принято решение о применении ЯО."
почему Вы все время врете?Конечно не поэтому, а чтобы показать кузькину мать дяде Джо. Читайте учебники истории, а не пропаганду. В мемуарах Черчидь вспоминает как дядя Джо привез письмо от премьера министра Японии (в мае 45-го был переворот, премьер сменился, победила партия "мира") с предожением КАПИТУЛЯЦИИ и ОДНИМ условием: микадо НЕПОДСУДЕН. Именно этот момент стал зацепкой для милитаристов США. Из МИНФИНА, кстати. И КСТАТИ, де ФАКТО генерал МакАртур условие "неподсудность микадо" ВЫПОЛНИТ, потому то у японцев и нет к США претензий...
Ответный вопрос: а почему Вы несёте чушь? От незнания? Незнание фактов не спасает от ответственности
На тот момент Германский вермахт был самым сильным боевым соединением в Европе, а возможно и в мире. Что касаемо Польши, то ее территория была окупирована моментально и технично. Сразу после вторжения там начали действовать четыре айнзац группы. Поляки выдавливались в восточную польшу, а на их место приезжали немцы. Другая часть поляков (западных) насильно германизировалась.
Что касаемо запаса бомб, горючего и др., то и с этим у Германии был полный порядок. Вслед за Польшей, практически моментально были захвачены Бельгия и франция, плюс англичане, побросав все вооружение и амуницию, в панике эвакуировались в Дюнкерке на любых судах, вплоть до частных яхт.
На 41-ый год, в состав коалиции входили:
Германия, Италия, Венгрия, Финляндия, Чехия, Румыния. На Германию работали все вышеперечисленые страны, плюс Норвения, Шведция, Дания. Оружейная же промышленность Чехии, была и вовсе одной из ведущих в европе.
Кроме того Вермахт был прекрасно обеспечен нефтью из Румынского Плоешти.
Именно эту чудовищную махину и остановил Советский Союз. С огромным трудом и невероятными в истории войн потерями.
И помогло ему, только то, что к началу войны страна нарастила тяжелую индустрию и стала разрабатывать собственное передовое вооружение.
Без этого, не было бы ни Т-34 (1939), ни КВ-2(1938) с помощью которого прорвали линию манергейма, ни ИЛ-2 (1940).
Аграрную, слабовооруженную Имперскую Россию, танковые колонны Гудериана, распахали бы за полгода. И при царе, мы бы встретили немцев не современным оружием, а пятью шестью десятками покупных танков "Викерс", которые в 30-х массово закупали армии всей европы. (у нас он значился как Т-26)
<<< Это царская Россия сумела в аграрной стране подготовить специалистов более высого класса, чем готовили в индустриальной Германии? Подтвердить документально можете (как я немного ниже), или как обычно?
>>>В силу Версальского договора Германия была сильно ограничена в возможности их подготовки.
<<<... на своей территории, забыли добавить. Чтобы обойти эти ограничения, Германия обучала своих специалистов за свой счет на территории Союза; по аналогичной схеме производили нацисты и свое вооружение в другий странах. Иначе откуда бы у них взялась такая сильная армия (если не сказать - сильнейшая в Европе)?
Альтернатива сотрудничеству с Греманией у СССР была, да:
"О том, как могло бы выглядеть гипотетическое соглашение с бывшими «союзниками», можно судить по опубликованному в английской газете «Дейли геральд» от 30 августа 1920 года тексту тайного договора, который генерал Врангель от лица «восстановленной России» заключил с французским правительством. В обмен на поддержку «чёрный барон» признавал все финансовые обязательства России и её городов по отношению к Франции, вместе с набежавшими по ним процентами. При этом русские долги конвертировались в новый заём под 6,5% годовых, который следовало погасить в течение 35 лет. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантировалась:
«а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок; б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Чёрного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причём за исходную точку берётся довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трёх четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причём в основание кладётся добыча довоенного времени; д) передачей четвёртой части добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет» .
В качестве же меры контроля «при русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором» Антанта и Врангель. Сборник статей. Выпуск 1. М. –Пг., 1923. С.25." - это Пыхалов пишет.
>>>А вот то, что Гитлер считал СССР "неспособным" и говорит о его уме и стратегических способностях.
<<<О его способностях говорит размер захваченной им территории (и не всегда только силой оружия). Очень выгодно для человека, ненавидящего свою страну, представлять все так, будто СССР терпел поражения от слабого и неорганизованного противника, да вот незадача - подтвердить это нечем. Германия была передовой индустриальной страной с отличным современным вооружением, СССР только догонял её в этом отношении.
з.ы. Кирилл Серский, ваша попытка кидаться лозунгами типа "фашистский меч ковался в СССР" не удалась. С нетерпением жду новых откровений.
Про чакскую войну: воевало там около 80 русских офицеров-белоэмигрантов. Два генерала - И.Т. Беляев и Н.Ф. Эрн, 8 полковников, 4 подполковника, 13 майора, 23 капитана и тридцать младших офицеров. Все - ветераны ПМВ. Эти люди умели воевать, действительно (применяли тактику укрепленных фортов в сочетании с штурмовыми отрядами и партизанскими действиями). А немецкий генерал Кундт, возглавлявший боливийскую армию, применял в этой войне тактику людских волн - то есть вперёд, на пулемёты, не считаясь с потерями. Как это связано с тем, что Союз будто бы обучал немецких офицеров?
Я же говорю о том, что советские летчики перенимали от немецких тактику ведения воздушного боя, причем учились на немецких же самолетах; танковая школа в Казани - под руководством немецких офицеров. Аэрохимические испытания, создание химоружия - под руководством немцев. По-прежнему жду опровержений!
>>>О техспециалистах: что сумел сделать русский(не советский) специалист 14 сентября 1939 года? Того, что немцы не смогли?
>>>О техспециалистах: что сумел сделать русский(не советский) специалист 14 сентября 1939 года? Того, что немцы не смогли?
<<< Ту "чушь", которая написана чуть выше, а не то, что вы на ходу сочиняете и приписываете своим оппонентам (про сентябрь и май и прочее). И в третий раз я прошу дать ссылку на источник, где говорится о том, что у вермахта все (!) танки были в ремонте, оружия не было и т.д. Или вы это сами придумали?
>>>Что главную роль в Зимней войне сыграли КВ-2
О победах вопреки Гитлеру - "Война с Россией - бессмысленная затея, которая, на мой взгляд, не может иметь счастливого конца. Но если, по политическим причинам, война неизбежна, мы должны согласиться, что ее нельзя выиграть в течение одной лишь летней кампании. Вы только посмотрите на эти огромные пространства. Мы не можем разгромить противника и оккупировать всю западную часть России от Балтийского до Черного моря за какие-нибудь несколько месяцев."
Генерал-фельдмаршал К. фон Рундштедт, май 1941. "Роковые решения", стр. 76
О танках - Вернер фон Меллентин."Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945 гг.".
з.ы. Жгите дальше.
PzKfW -3 превосходил их по ТТХ на порядок и глушил практически все известные на тот момент танки включая и французскую Суома и английского "валентайна"
Уступал он, только Т-34 и КВ, разработтанных во время правления, о ужас.... Сталина в стране под названием СССР.
Позже трешка была модернизирована в четверку и переведена в класс средних танков. После усовершенствования орудия, четверка неплохо справлялась и с Т-34, впрочем до появления модификации 34-85.
КВ-2 оснащался гаубичным калибром 122мм
По сути это был не танк, а скорее штурмовое орудие. Именно с их помощью и были подавлены основные огневые точки линии Манергейма.
Навряд ли царь стал бы отвоевывать у финов эти земли. А это значит, что во вторую мировую с этих земель обстреливалась бы вся ленинградская область (для чего собственно и отвоевывали, правда начале предложив махнуть на часть карелии)
В дополнении к первому посту, я ошибся с калибром. Не 122мм. А 152мм.
Т-34 (1939) выпускался мелкими сериями с 40-го в 41-м пошел в экстренном порядке в массовое производство. Отсюда разночтения.
В индексах боевой техники всегда указывается год разработки.
Кирил серский
Кстати почему серский? Довольно говорящая фамилия, вы не находите? Видимо от слова засрать, причем бездоказательно.На какой год Т-1 и Т-2 составляли основу немецкиз панцерваффе?
Я же ясно написал, вышеупомянутые танки обосрались в Испании, после чего, практически весь парк был заменен на Т-3 и Т-4. Т-2 - оставались в качестве легких разведывательных танков. А вообще чего мелочиться, нафиг это все. Основу германких войск составляли PZ38(t),чешского пр-ва.
Что же касаемо Т-3, так же как и Т-4, то и они имели абсолютно разные модификации ausf B. ausf E. ausf D/ Модификации сии, тоже изрядно отличались друг от друга, как по вооружению, так и по броне.
Но с вашей позицией все, вроде, ясно.
Гитлер был лох, с самой заурядной, можно сказать негодной армией. Техника у него говно, а сам он идиот.
Сталин - злобный кретин уничтоживший все самое лучшее, а потому просиравший войну тупому неумелому, бездарному Гитлеру с кучей сломаных танков. Мужественные демократичные Французы Бельгийцы, Англичане, ну они, просто растерялись от неожиданности и коварства тупого Гитлера, а то бы они ему .... ух...
А выручили всех демократичные американцы, которые всех в итоге и забороли, правда, не без помощи русских морозов. При царе морозы были не хуже, а следовательно все было бы куда лучше, ибо все тоже самое, только мудрый и святой царь, не уничтожил бы все хорошее.
Всего доброго. Далее в дискуссию с вопиющей неграмотностью вступать не намерен.
"...Сталин - злобный кретин уничтоживший все самое лучшее, а потому просиравший войну тупому неумелому, бездарному Гитлеру с кучей сломаных танков. Мужественные демократичные Французы Бельгийцы, Англичане, ну они, просто растерялись от неожиданности и коварства тупого Гитлера, а то бы они ему..." - а вот этого я не говорил, тут мне даже опровергать нечего.
КВ для серского
Читай те внимательней. Где и когда я написал, что КВ-2 массово производился в 38-м?Как я уже писал для тех кто не в курсе, в скобках пишется год разработки типа, а не дата начала серийного пр-ва.
Сейчас на всякий случай повторил еще раз.
КВ-2 распиарен Суворовым- Резуном
не разбиравшегося в танках, достаточно прочесть первые 3 страницы Ледокала. Но стоит почитать историю создания танка Т-34, как Сталин УКРАДКОЙ спасал Кошкина и танк ТРИ раза.КВ-2 Распиарен Резуном
Трудно сказать, хотя странноКВ 2-ой модификации, был весьма редким и далеко не самым удачным танком. Впрочем, как и вся серия КВ включая 1с и 85.
Привел его скорее как пример новейших вооружений разрабатывавшихся при Сталине.
На начало войны КВ-1 был самым защищенным танком в мире, непробиваемым орудиями практически никаких других танков. Кроме этого похвастать ему, по большому счету нечем.
КВ-1с потерял часть брони в угоду весу и проходимости, после чего стал уязвим для бльшинства немецких тяжелых танков.
в 43-м, так же как и Т-34, был оснащен пушкой калибра 85 мм, для борьбы с тиграми и пантерами, Снова возрос вес, проходимость и маневренность, всегда проигрывавшие Т-34, упали еще сильнее при той же броневой защите.
В конце войны практически не использовался, утупив свою нишу, меньшему по габаритам, но куда более мощбномк и защищенному ИС-2.
Повторюсь, упомянул его, как пример разработок вооружения СССР в предвоенный период
За Сталина
Тоже голосовал за Сталина, один раз, честно.Спасибо за честную голосовалку.
Форум коммунистов столицы голосует за Ленина и За Сталина!А в проекте Имя России - результаты голосования откровенно подтасовываются, что и было зафиксировано несколько раз видеосъёмкой процесса голосования и показаний их счётчика:)
Когда администрации сайта сообщили о фиксации мошенничества видеосредствами, то они сразу остановили голосовалку и очевидно переписали программу счётчика:) Объективнее он вряд ли стал, но зато теперь ежесекундно прибавляет голоса, чтоб нельзя было уличить:)
А-бал-дееть, стройными, смиренными колоннами аж цельный какой-то форум сюда пригнали - только лишь бы голосовлку накрутить.)) Откровенненько. )))
Утки захватили мир!
Спасибо за новость! Как раз думал об этом!Кстати с Новым годом всех вас ;)
имя россии глазами аспиранта
Как химик голосую за Ломоносова. Всех "естественников" и "математиков" призываю так же голосовать. Высоцкий конечно хорошо, но это не мое поколение, а моих родителей. А Пушкин велик, "нашефсе".И чем "часть души" не может быть "именем"? Вообще постановка вопроса глупая.
Моё любимое произведение,например,до сих пор - "Руслан и Людмила".
Наталья Васильевна, Вы что же "На холмах Грузии..." не читали!?
А это - не из программы.Успехов Вам и здоровья.
Имя Россия
Я тоже за Ломаносова, не потому, что физик, а потому чтоне было бы Ломаносова - не было бы своевременного признания русской науки, да и Пушкин, не факт, что был бы.Ломоносов
Не было бы Петра 1 - не смог бы Ломоносов получить образование.По поводу того, что побеждал Сталин...
По поводу шума, то что в этом проекте побеждал Сталин. Неужели непонятно. что это просто пиар-ход самих организаторов! Им был нужен скандал как воздух. потому что проект , который с таким пафосом отрекламировали, грозил развалиться напрочь. Вот и накрутили они Сталина. И результат - налицо, все газеты трубят уже который день об этом проекте. А организаторы довольно потирают руки.Поэтому призываю всех здравомыслящих людей просто бойкотировать этот проект.
Не может быть.
А тут они в течение 5 минут всё перекрутили на Николая 2! Постыдитесь!!!По поводу Сталина покричали, теперь другая половина по поводу Николая покричит - чисто пиар ход для раскрутки проекта.
В 53-м уже пахали тракторами. А в 17-м еще лощадьми и быками.
забыл.
Да, Черчиллю приписывают высказывание, что , типа, капитализм гнилой строй, но ничего лучшего человечество не имело мозгов выдумать!!!! На самом деле! Черчиль в английском парламенте сказал, примерно, следущее:"Есть мнение, что капитализм гнилой строй, но ничего лучшего человечество не придумало, но у меня совсем другое мнение!!!!" Учите матчасть!Откуда эта цитата.
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ:«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают»
(Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).
Но это не значит, что все за него голосуют.
Удобный объект для рекламы не обязательно является самым популярным. Наоборот, чем более абсурдно выглядит победа, тем болше шума.
А самодержцы приходят и уходят,оставляя после себя кучу трупов.
Выбери имя России
Абсолютно согласен!- Б.Н.Ельцин предпринял попытку вернуть Россию в цивилизованный Мир.Дзынь=)
Так выпьем за это, дарагая Таня, панимашшш...Выбери имя России
А.Д.Абсолютно согласен!- Б.Н.Ельцин предпринял попытку вернуть Россию в цивилизованный Мир.
Дорогой А.Д., ЕБН не пытался Россию повернуть к западу, он ее ему ПРОДАЛ!!! По частям и целиком!!! Ты вообще-то жил в то замечательное время? Судя по твоим высказываниям, нет! Я тебе скажу, так-как на своей шкуре прочуствовал эту попытку возращения в цивилизованный мир. К концу 90-х Россия практически перестала существовать благодоря его благородным попыткам...
цивилизованный Мир
Все правильно.Цивилизованный мир характеризуется степенью развития технических средств умерщвления людей. Там людей убивают не по-дикарски, мотыгой (как в НЕцивилизованном Камбоджи), а цивилизованно: атомной бомбой, электричеством, гильотиной, инъекцией яда.
Убивают не за то, что человек - "чужой", не похож лицом на окружающих, или мыслит не так, как все, а исключительно из-за денег. "Ничего личного, только бизнес".
Что ж, мы туда уже почти вернулись в цивилизацию...
Даже чуть-чуть раньше помню. Помню колбасные электрички из Рязани. Помню огороженные ржавыми изгородями клочки земли вдоль железной дороги к Москве. Там счастливые граждане "великой державы" добывали себе еду во вторую смену после "основной" работы. Их остатки до сих пор видны. Помню, как при Борисе Николаевиче Ельцине людям стали давать землю по закону в собственность. Помню, как на этих участках стали вырастать дома. Помню, как из года в год рос поток автомобилей из городов на дачи. Помню, сколько людей занялись наконец делом, вместо просиживания штанов в мёртвых советских учреждениях. Если и есть в чём Ельцина упрекнуть, так это в том, что не сумел обрубить потоки бюджетных денег разным лоббистам, впкашникам, их грёбанным, никому не нужным сталинским КБ, конторам, фирмочкам замминистра и зятя предобкома партии, что привело к росту инфляции. Но ему ведь можно было это высказать прямо, в эфире ЦТ, не опасаясь за свою жизнь, свою свободу и за свой бизнес. Разве не так, господа сталинисты?
Даже чуть-чуть раньше помню. Помню колбасные электрички из Рязани. Помню огороженные ржавыми изгородями клочки земли вдоль железной дороги к Москве. Там счастливые граждане "великой державы" добывали себе еду во вторую смену после "основной" работы. Оостатки заборов до сих пор видны. Помню, как при Борисе Николаевиче Ельцине людям стали давать землю по закону в собственность. Помню, как на этих участках стали вырастать дома. Помню, как из года в год рос поток автомобилей из городов на дачи. Помню, как пенсионерки, которые не могли работать на участках, а мужей у них почти ни у кого не осталось (потому, что мужики работали на вредных производствах и после выхода на пенсию умирали через год), продавали землю и жили на эти деньги. Помню, сколько людей занялись наконец делом, вместо просиживания штанов в мёртвых советских учреждениях. Если и есть в чём Ельцина упрекнуть, так это в том, что не сумел обрубить потоки бюджетных денег разным лоббистам, впкашникам, их грёбанным, никому не нужным сталинским КБ, конторам, фирмочкам замминистра и зятя предобкома партии, что привело к росту инфляции. Но ему ведь можно было это высказать прямо, в эфире ЦТ, не опасаясь за свою жизнь, свою свободу и за свой бизнес. Разве не так, господа сталинисты?
А по поводу "продал Россию Западу", не смешите!
Это ваш стандартный бред.
nkvd
Ну я жил 30 лет до Б.Н.Ельцина и 10 лет принем. И скажу ВАм что эти 10 лет единственное,
время когда мне не хотелось отсюда уехать.
И плевать, что тогда я получал 500 а сейчас
2000. Те 10 лет я видел что страна идет в
правильном направлении и скоро станет действи
тельно цивилизованой демократической Россией.
И не надо врать,в конце 90 Россия прекрасно
развивалась и без урода из КГБ.А сейчас 8 лет
тупо возвращаемся в совок.И судя потому, что
многим это нравится, эта страна безнадежна.
Что поделать если лицо России, это лицо палача.
За Сталина не ратую, но это объективно самая яркая фигура 20 века, хоть и неприятная либералу. То что он плох не значит, что о нем следует забывать.
экскурсия на Соловки
Экскурсию на Соловки надо устроить всем, чтобы поняли чем пахнет предательство Отечества.Tank
В какой то мере,да.Эпидемия гриппа,была порождением гражданской войны,развязанной большевиками,в этом участвовал и Сталин.Простите, но вы дурак
гражданскую войну развязали не большевики. не пытайтесь рассуждать о предмете, о которм не имеете ни малейшего представления, выглядит очень глупоsand
Трудно доказать что ты не верблюд,если это приходится это доказывать ослу.Tank
Обратитесь за разъяснением к домашнему врачу,он вам пояснит как возникают эпидемии и с чем они могут быть связаны.Tank
Если вы сами знаете,то зачем задаете глупые вопросы...Tank
"ИСПАНКА" - устаревшее название гриппа, бытовавшее вплоть до начала ХХ
века."Условия гражданской войны,развязанной большевиками,способствовали распространению эпидемии и увеличению жертв...Теперь понятно.
Алекс
Спасибо,уже давно прочитал......Эпидемия гриппа, была порождением гражданской войны...
Верно, недооцененный Вы наш. Напомню, также, как гуманные англосаксы, раздавая индейцам белье,зараженное оспой, умудрились малыми силами зачистить весь материк. Чувствуете, чья трубка курится? Да , забыл, в золотые девяностые родственник,врач бригады скорой помощи ездил на вызовы с водой и иногда-с анальгином. Тут-точно грузинский акцент. И сейчас с лекарствами полный порядок, это я о ценах, хотя войны вроде нет, просто зачищают. Инерция, знаете ли...Михаил Володин-эпидемия глупости
Читая ваш пост еще и еще раз убеждаешься, что России ничего не страшно,кроме одного:эпидемии глупости.Как говорится в таких случаях:"в огороде бузина,а в Киеве дядька."Вы лучше проконсультируйтесь у своего родственника врача по поводу своего бредового состояния и по поводу, какие условия наиболее благоприятны для развития любой эпидемии.Ну а по поводу того,кто развязал гражданскую войну вы спорить не будете,я надеюсь?Насчёт эпидемии испанки
А разве эпидемия была только в Союзе? То-то читал я, что даже в США, которых даже мировая война не коснулась(на их территории боевых действий уж точно не было) порядочно народу потерял от "Испанки".Андрей
Она могла быть где угодно,но ее последствия в разных условиях,тоже разные.Очень люблю творчество Пушкина и Высоцкого, но ...
Я за Ломоносова - он объединяет и ученого и поэта и для государтва Российского пользы принес побольше остальных, в списке перечисленных, при том, что крови у него на руках нет.
Например: много вы знаете политиков - греков.
А вот культура и искусство греции и выдающихся греков знает весь мир.
Возможно для всего мира мы сейчас и олицитворяемся Сталиным. Но, мне кажется, что задача этого проекта должна быть в том, чтобы показать всему миру да и нам самим, что в России есть кем гордиться и в других отрослях, кроме политики.
К сожалению об этом мало говориться, все заполитизировано. Вот если этот проект внесет вклад в исправление этой ситуации, то от него будет польза и кроме очередного политического диспута.
Тем более, что и Пушкин и Ломоносов и дли скоммунистов, и для монархистов, и для демократов могут быть предметом гордости. Надо только, чтобы они не выпячивали свои политические мировозрения впереди културных, духовных.
Тошик
А что правильно?.."Хочется, чтобы Россию олицетворял все-таки интеллектуал, а не политик."
Тут желания мало. Вся история нашей Родины - это в первую очередь история государства, а потом уже наук, искусств и т.д.А пока политики и всякого рода радикалы (коммунисты, монархисты, анархисты) оказываются социально активнее разумных людей, все так и будет.
Вот вы выразили свое мнение, я выразил, еще кто-то... постепенно ценности должны меняться.
К звёздам!
Похоже, только противостояние с космосом сможет объединить человечество. Королев возглавлял тех людей, которые подарили многим из нас по-настоящему большую мечту, независимо от национальности и цвета кожи.Так нас там и ждали...
Королев был хорошим управленцем, использующим знания предшественников, Циалковского, хотя бы... У нас теперь вместо космических технологий - нанотехнологии. Матрица нас всех подружит, хе-хе......если есть кому
Если найдется человек, который в нанотехе нас так продвинет вперед как С.П.Королев в космосе - он будет более чем достоин стать именем России. Но, в свое время. А пока - С.П.Королев. Без альтернатив.Против всех
Никто не нравится из предложенных.Фигура Сергия Радонежского слишком бесцветная.
Высоцкого ценю, но неохота за него.
А все остальные - плохие люди...
А все остальные - плохие люди...
Однако...Когда все плохие,то лучше пристальней к себе присмотреться.Я уж молчу про Гениальных Историков.
по мотивам
Гагарин, конечно, герой, но поневоле. Как и некоторые, он мог бы никогда не полететь в космос. Для меня № 1 - Пушкин. Это наш язык, наша литература,наши поэзия и проза, "Наше Всё!". На сайте "Имя Россия" трижды в течение получаса голосовал за Пушкина, и ни одно голосование не прошло в итоговые цифры, не был принят также и коммент. В итоге - всё это голосование на исходном сайте - лажа. (голос за КоролЁва до того был принят). Мы помним накрутки голосов в конкурсе "Конец эпохи Путина". А при совершенно анонимном голосовании да ещё при неизвестном алгоритме "отсеивания" голосов получить можно любой требуемый результат.Поможем реальным голосованием проекту "Имя Россия", чтоб он, накрутка имиджа, пропал!
А в целом проект с именами - очень глупый.
Можно подумать, без Пушкина русского языка бы не было и он лично этот язык изобрел.
А вы читали Жуковского?Почитайте и сравните.Необразованность Натальи Васильевны умиляет:
именно, без Пушкина не было бы того языка, на котором мы сейчас говорим. Был бы другой. Хуже или лучше - науке неизвестно.Но - другой.
Успехов Вам, дорогая Наталья Васильевна, и здоровья.
помощь ВГТРК
Если непременным условием быть включенным в список является "отсутствие всякого присутствия",то почему в этом "вспомощном" списке не представленно имя-РОССИЯ?Я пологаю что интернет-референдум проводится в
государсвенном образовании,именующим себя как
Российская Федерация.
КАКОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К САМИМ СЕБЕ!!!
Выбери своё имя, Россия!
Слава богу, есть где проголосовать, да ещё среди нормальных людей. Сайт несколько дней не то что висел, а не принимал голоса кроме как за Сталина и Николая (в школе его Кровавым называли, а теперь вдруг стал святым). Сейчас нужные страницы открываются несколько минут или вообще не открываются. Комментарии закрыты из-за сплошного мата и спама. В общем, позор программистам и модераторам в штатском! Но больше всего опозорились организаторы.P.S.: VOLK, опечатка в слове кажетЬся, а на сайте по-разному, в т.ч. - "Имя Россия". Мне это тоже не нравится - не по-русски.
Смешно
Ну и чем мы поможем 2 каналу?! Мухлевать сталинские результаты????Имя России
Какие же Вы непонятливые! Поможем ВГТРК означает показать разницу в аудиториях - аудитория Эха и аудитория 2-го канала. Чувствуете разницу?Имя России
Сама идея такого голосования завлекательна, но бессмысленна, т.к. не может какое-то одно имя стать олицетворением России. Нет истории России без всех означенных имен (включая Сталина), но нет России и без Аркадия Райкина, Менделеева, Сахарова, Тютчева, Окуджавы, карикатуриста Виталия Пескова, Галича, Визбора, режиссера Сергея Эйзенштейна, Станиславского, Осипа Мандельштама, Мейерхольда, Марка Шагала и т.д.Имя Россия
Абсолютно, безоговорочно поддерживаю. И добавлю: без всех святых отцов, в России просиявших .А что?
Михаил Веллер тоже среди лиц России?За кого голосуем?
Нет, Веллера среди лиц России нет. Он жив, слава Богу!Пушкин
О Пушкине и Высоцкий писал, и Окуджава, и многие и многие. Нет, нужно всех в сторону отставить, прочитать один рассказ, и на его основании, глубоко поковырявшись в носу, изречь: "Нет, с Пушкиным не всё в порядке. Я тут у Веллера читал...". Да и арап он, ему бы "Лицо Эфиопии" представлять. Такие, блин, глубокие мысли.Дорогое "Эхо"
Скажите, пожалуйста, а здесь можно несколько раз проголосовать? Очень хочется сравнить тот результат с реальным (пусть даже с поправкой на "продвинутость" аудитории "Эха Москвы").Повторное голосование
Если у Вас, уважаемый, IP-адрес "плавающий", то можете голосовать сколько душе угодно. Если нет, то 1 раз в сутки.Гражданская война в интернете
Не стоит удивляться тому, что верхние строчки опроса ВГТРК занимают персоналии власти (не ученые, не поэты) – подобные проекты (опросы) в других странах также вынесли на первые места сильных лидеров. Во Франции – победил Де Голлль, в Англии – Уинстон Черчилль, в Португалии – Салазар... Тем более не удивительно это в России, где вопрос о власти остается самым больным в нашем сознании, в сознании России.Но почему все же Сталин? И почему Николай II?
См. статью "Имя Россия: гражданская война в интернете":
http://www.interproza.ru/work/show/9242/
http://www.proza.ru/texts/2008/07/13/426.html
Один символизируется с развалом власти и последующим падением государства, второй укреплением власти и поднятием государства.
Все просто. Каждый голосует за того, что ему ближе.
Однако ж, далековато они (ЕБН и Николай) друг от друга в списках. Парадокс...
Уж не солженицын ли Вы будущей эпохи?
Игорь
Да нет,не сотни миллионов,а сотни миллиардов.(не помню какая там цифра после идет,а то можно было бы написать и больше...)Но, погребальной грусти внемля,
Я для себя сложил бы так;
Любил он родину и землю,
Как любит пьяница кабак.
Есенин - Имя России.
Он не политик, он не раскрученный бренд... Он сама Россия!
началось мля...
У нас вообще многонациональная страна, так что имя России и бурят бы мог выиграть.
Я, конечно, извиняюсь...
...но я проголосовал с одного компьютера уже раз восемь. За одного и того же персонажа. Так что, будьте любезны, господа эховские айтишники и модераторы, разберитесь, что-то у вас не так, голоса можно накручивать.Голосую за Сталина
Я не коммунист, православный, но голосую за Сталина. Сталин - это мудрость и справедливость.Конечно, если рассматривать Сталина как сферического коня в вакууме с сегодняшней точки зрения - он жестокий диктатор. Но если рассматривать его действия не в отрыве от происходившего в то время во всем мире, то к удивлению многих, его действия не будут разительно отличаться от действий демократических правителей САСШ, Соединенного Королевства, Франции. Те же депортации, концлагеря, расстрелы, смертная казнь за сотрудничество с оккупантами, рассистская политика в отношении народов третьего мира. Если бы Сталин правил сегодня, конечно, бы никакой демократии в сегоднешнем понимании этого слова не было бы, но и не было бы никаких репрессий.
Как думаете, Алексей Алексеевич?
Так же проголосовал за Виссарионыча!
+1То что страна, возглавляемая Сталиным поднялась и победила в ВОВ - факт!
Только хочу добавить, что разрушенную страну он получил не от Николая II а от Владимира Ильича, и придя к власти, всех упырей, вместе с Ильичом разорявших Россию от власти удалил. По-моему, заявлять, что Сталин - верный Ленинец, всё равно, что заявлять, что Путин - верный Ельцинец.
С именем Сталина в бой?
Пара вопросов:1. Если только возглавляемая Сталиным страна могла подняться и победить в войне, то почему страна, находившаяся на той же самой территории, смогла победить в Отечественной войне 1812?
2. Если страна победила благодаря Сталину, то почему использовались заградотряды?
Несколько ответов
>1. Если только возглавляемая Сталиным страна могла подняться и победить в войне, то почему страна, находившаяся на той же самой территории, смогла победить в Отечественной войне 1812?Тогда ситуация была совсем другой. По-моему, это очевидно и сравнивать не корректно. Наполеон, в отличие от Гитлера, не приходил уничтожать население Российской империи. Великая Отечественная война - это война за существование, за жизнь на земле.
>2. Если страна победила благодаря Сталину, то почему использовались заградотряды?
Заград отряды создавались для поимки дезертиров, преступников и шпионов. А не для стрельбы в спины своим. И нередко сражались на равне с обычными солдатами. К слову, заградотряды были почти у всех воюющих сторон.
Конечно, были те кто упорно не хотел воевать и погибать за свою Родину. Но таких было меньшинство.
Историю учите, голубушка. :)
Закусывать надо
1.Страна, которой руководил Сталин, победила в войне. В той войне, которая началась в 1941-ом. В 1812-ом была другая война. И тогда, и тогда победили потому, что у руля не было идиота, вроде Николая Второго.2.Заградотряды использовались по приказу Сталина. Они, что интересно, ловили дезертиров и прочую шушеру, а не стреляли в спину товарищам из штрафбата(немцы штрафников стали использовать раньше, кстати).
Вы какую-нибудь книжку купите, что-ли, чтоб логику развить, а то как-то совсем уж неудобно становится за таких вот обделённых разумом соотечественников.
Федор Михалыч
Врете, вы не православный.Православный человек,так думать в принципе не может.Вы просто не образованный и глупый человек,вот и все.Те же, да не те. Примерно, как сейчас выборы.
Cталин
...Проголосовал за СТАЛИНА.Это глыба человек--равных ему среди этого списка нет.Такой могущественной как Россия (СССР)была уже не будет никогда.Стихи(поэты)--барды (типа Высоцкого) все на любителя.Старинные правители типа Петра-1 и Екатерины-2-о них мы знаем только легенды искаженные.За Николая-2 что сказать-как руководитель он был никакой не заслуживает он памяти.(То что растреляли--так он получил свое--по его приказу стреляли тоже).Ельцину --жаль нельзя вбить осиновый кол...за то что он не выплачивал зарплаты вообще недостоин списка.В разговоре странный попутчик сказал:"Придёт ещё то время,когда на имя Сталина люди плеваться будут,попомните мои слова".
Странно это тогда звучало,не поверил мой свёкор.Но время показало,что тот попутчик был прав.
Так вот теперь вы зря так о Ельцине говорите: история рассудит.Я уверена,что лет через 50 ему люди памятник поставят.
Фамилии и родственные связи действующих лиц вымышлены?
Вспомните Столыпина: его реформы в то время абсолютно никому не были выгодны.Прошло более 100 лет,прежде,чем его оценили.
А почему в результате его реформ не пострадала только его Семья?
А страной третьего мира её сделал уже наш "национальный лидер".
А я вот горжусь своей Родиной, ее Историей.
Кстати о неграх.
Пока Советская Армия была в Афганистане сколько гилограмм героина поступало через границу? А теперь, когда там армия США, сколько тонн ввозится?
Сколько наших солдат погибло защищая нас от этой заразы? А сколько теперь гибнет от этой заразы.
Но Вам ведь инетересней баблом мерить (поддержку "негров"), а вот и переведите в бабло афганские потери. Потери за время, пока там были наши солдаты и за год от афганского героина сейчас.
З.Ы. И вообще, африканский негр - звучит неполиткорректно. Лучше говорить афроафриканец.
Что касается афганской войны,то её развязала ваша "Великая Россия".
А что касается тонн героина,то в таком количестве он стал ввозиться уже при Путине,когда окончательно была выстроена коррупционная вертикаль.
При чём тут Ельцин?
А Листьева, кстати, тоже при Путине убили?
А вот когда этого не происходит,то это уже зомбированностью называется.
...а где была кровавая гэбня????
Странно O_oИ сразу после его слов в купе не ворвались людив кожанках, не вывели его в чистое пол, не поставили лицом к стенке и не пустили пулю в лоб?????
Игорь
Игорек,я с такими как вы действовал бы по сталински,"десять лет без права на переписку",и не каких зарплат...(а потом только родственники бы узнали что такое "десять лет без права на переписку...")Голоса
Сталин - это ЛЮДОЕД. Хорошо, что мой дед живой вернулся из лагеря, не дай бог пережить это время.