Направить в Сирию совместный миротворческий контингент предлагает ООН Лига арабских государств

12 февраля 2012 | 21:00

Наряду с этим организация сворачивает свою миссию наблюдателей в республике...

комментировать

Рекомендую

код для блога

комментарии

12 февраля 2012 | 21:13
Да здравствует гражданская война в Сирии! Она, как бы уже шла. Но теперь пойдёт официально. Шансов победить у властей мало. Ибо на каком-то этапе им придётся иметь дело с армией США и НАТО. Вот только очень сомнительно, чтобы такая победа оппозиции стала Западу выгодной. И Израилю тоже. Фунадаменталисты всё подомнут под себя.
- 0
- besogonoff
  
  12 февраля 2012 | 21:41
  не будет Америка с нато вмешиваться туда. Это сделат сами арабы.
  вот и талибы подтягиваются..
  - 0
  - mich3el
    
    12 февраля 2012 | 22:09
    Арабы умеют только головы врагов на помойку относить. Без натовских бомбежек превращение очередной цивилизованной страны в заповедник ваххабизма невозможно.
    - 0
  - 12 февраля 2012 | 23:23
    /Это сделат сами арабы./ Арабы к этому цирку не имеют никакого отношения. Только обкомовские марионетки. Кстати в этом случае омерика продолжает оставаться агрессором.
    - 0
divanchik

12 февраля 2012 | 21:30
Для Обамы и его вассалов какой подарок сделала эта Лига. Они уже и Лигу арабских государств подкупили!? Этот Барак Хусейн сейчас развяжет агрессию против Сирии и назначит туда лояльного марионетку. Глядишь там и базу разместят. Позор агрессору Бараку Хусейну Обаме, награждённому Нобелевской премией... за свержение мирной жизни народов в огонь войны!
- 4
- (комментарий скрыт)
  - (комментарий скрыт)
ugiazov

12 февраля 2012 | 21:39
Не мешало бы и россиян в миротворцы. Для плюрализма.
- 0
- relocated
  
  12 февраля 2012 | 22:02
  Твоего сына, например. Или ты еще молод и детей нет?
  - 0
  - mich3el
    
    12 февраля 2012 | 22:10
    Нет, именно твоего!
    - 0
    - relocated
      
      13 февраля 2012 | 00:13
      А мой то причем? Я российских миротворцев посылать не собираюсь.
      
      0
  - avisv
    
    12 февраля 2012 | 23:07
    Ждать пока США убьют наших детей не в Сирии, а в Питере и Москве?!
    - 0
    - avisv
      
      12 февраля 2012 | 23:08
      Арабы воевали с нами в Афганистане и в Чечне. Поэтому не все арабы друзья России, большинство из них ее враги!
      
      0
    - relocated
      
      13 февраля 2012 | 00:15
      Пока США российских детей не убивают. И вроде не собираются. Ни в Питере, ни в Москве. А вот сами россияне своих детей убивают постоянно.
      
      0
yrevden

12 февраля 2012 | 21:42
///ЛИГА АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ ПРИЗЫВАЕТ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН НАПРАВИТЬ МИРОТВОРЧЕСКИЙ КОНТИНГЕНТ В СИРИЮ///
ПРИПОЗДНИЛИСЬ ОДНАКО!
В Сирии уже есть Российская военная база и "миротворческий" континент из Ирана.
Хутин-баша уже все продумал! Он даже как будет расстреливать и сажать по тюрьмам инакомыслящих! Уже готов проект указа Путина об амнистии уголовников, для освобождения мест политзаключенным!
И это "правильно"!
Кремлевское радио и все СМИ сообщают, что Весь советский народ с чувством глубокого возмущения требует прекратить происки госдепа и уничтожить всех инакомыслящих!!!
Все на борьбу с оранжевой революцией хохлов!!!
Известная песня кремлежуликов!!
- 0
12 февраля 2012 | 21:43
///Направить в Сирию совместный миротворческий контингент/// А затем миротворцы не оставят в стране камня на камне...Хизбола придёт к власти. Нам в Израиле мало не покажется.При Асаде сирийцы лет 20 ни разу не стрельнули по Израилю. И на Голаны и на Кинерет мы спокойно ездили...Неухжели отъездимся...Привыкли...Романабрамович.Израиль. 12.02.2012.
- 0
- ortorox
  
  12 февраля 2012 | 21:50
  этот "миротворческий контингент" будет шкурой барашка на волчьем хребте...
  - 0
grigorcar

12 февраля 2012 | 21:49
Проблема Сирии не имеет ничего общего с проблемами демократии. И одна сторона и другая голосуют бомбами и очередями.
Никто ни внутри Сирии, ни снаружи, не озабочен мирным разрешением конфликта. Внутри: одна сторона силой удерживает власть, другая - также силой старается эту власть отобрать. Снаружи: внешние силы сгруппировались вокруг тех сторон внутреннего конфликта, с победой которых связывают наибольшие шансы достижения собственных геополитических интересов в регионе.
Мотивация циничная, как и все в политике, привела даже к парадоксальному /на первый взгляд/ объединению в единой союзнической "мирным гражданам Сирии" группировке США и Аль-Каиды.
- 0
- grigorcar
  
  12 февраля 2012 | 21:52
  отозвать наблюдателей, направить военных.
  звучит вроде как: послать армию с закрытыми глазами.
  - 0
zelekov

12 февраля 2012 | 22:04
В Совете Безопасности уже один раз прокатили Штатовскую дипломатию,не думаю,что они захотят "второго" унижения..Костя
- 0
dimonira

12 февраля 2012 | 22:22
Я бы всё это назвал рейдерским захватом Сирии...
- 1
avisv

12 февраля 2012 | 23:06
Сирия для нынешней России, как Испания для СССР! Следующими будем мы! Так не лучше ли биться с нашим главным врагом подальше от наших границ! Как это было в свое время в Корее и во Вьетнаме! США враг N1 для России, и нечего комедию играть!
- 0
- 12 февраля 2012 | 23:25
  /Следующими будем мы!/ Кто вы? И что подразумевается под следующими? Моська угрожает загрызть слона?
  - 0
  - avisv
    
    12 февраля 2012 | 23:51
    Я бы не стал сравнивать США с Моськой, а Россию со слоном. США свирепый тигр, Россия тучный буйвол. Так наверно правильней. Ударить США и ощутимо ударить не только военными способами Россия все еще может! Хотя бы заключить союз с Китаем против США и свернуть демократические реформы в самой России это вполне по силам нынешним российским властям.
    - 0
    - 13 февраля 2012 | 00:23
      /США свирепый тигр,/ Для стран третьего мира у которых нет даже противокорабельных.
      /Так наверно правильней/ Нет.
      /Хотя бы заключить союз с Китаем против США / Зачем оно надо.
      /и свернуть демократические реформы в самой России/ Немалая часть нужна нам самим для дальнейшего развития, а не омериканцам.
      
      0
bear999

13 февраля 2012 | 01:20
Да ребят...когда оппозиция Сирии сидит за границей...при этом есть оружие...деньги на потдержку повстанческого движения...ведь всё это не берёться из неоткуда...и повстаны далеко не интузиасты...просто так воевать не будут..."за идею они говорят"...при этом лидеры набивают карманы западными деньгами...что будет когда они придут к власти?...придёт время отдавать долги...ведь ничего бесплатно не бывает...а платить будет всё тот же народ...понятно что все процессы там намного глубже...но и то что видно заставляет задуматься...
- 0