Исламистское движение "Братья-мусульмане" намерено упразднить Министерство информации в Египте

12 февраля 2012 | 13:30

Наиболее влиятельная политическая сила в стране собирается сама опекать СМИ...

комментировать

Рекомендую

код для блога

комментарии

crouch

12 февраля 2012 | 13:37
Это и определт будущее Египта.
- 1
12 февраля 2012 | 13:37
Либерально-восточная демократия рулит! ;)
- 3
- sergey61
  
  12 февраля 2012 | 14:54
  Ага, теперь как в чечне будут всю информацию получать на намазе Голос муллы очень похож на журчание модема.
  - 0
vlad2

12 февраля 2012 | 13:39
Все становится на свои места. Сказка про исламскую демократию так и не станет никогда былью.
- 4
antis

12 февраля 2012 | 13:40
Победивший диктатуру народ хочет жить по закону шариата. Аллах ему в помощь. Да здравствует революция давшая свободу египтянам!
- 3
- raugiklos
  
  12 февраля 2012 | 13:55
  Ура-а!! А видео и печатного уже вполне достаточно накопилось, чтобы иметь представление о том, каким Египет был, и что он вообще был.
  - 1
(комментарий скрыт)
raugiklos

12 февраля 2012 | 13:47
Давно пора! На очереди - раздельные М/Ж пляжи и запрет спиртного в стране вообще. Нью-Палестина. Только сможет ли ООН подтянуть столько гуманитарки?!
- 3
alexeymavrin

12 февраля 2012 | 13:50
О, блин! Демократия и народовластие! Штаты этого в Сирии добиваются???? Что же никто этого не видит???
- 3
alexeymavrin

12 февраля 2012 | 13:50
Ну где тут либеральные комментаторы??? Что они теперь скажут?
- 2
- antiboh
  
  12 февраля 2012 | 14:02
  )alexeymavrin(
  Асад не удержится у власти .А вот базу мы там потеряем.Да ещё почти весь исламский и не только,против себя настроили.
  Хороша политика!!??????? И что тут комментировать???
  - 1
  - zelekos
    
    12 февраля 2012 | 15:11
    Успокойся и базу не потеряем и Асад будет президентом до следующих выборов и исламский Мир будет с Россией дружить..Костя
    - 0
- dunai
  
  12 февраля 2012 | 16:37
  А что здесь комментировать ? Народ Египта, сделал свой выбор. И заметьте демократическим путём. Выборы как у нас, там никто вроде не опротестовывал. Пусть живут, как хотят.
  - 0
  - alexeymavrin
    
    12 февраля 2012 | 17:54
    Народ ли этого хотел? Как-то это на демократию мало похоже. ПРямо так и представляю, как толпы людей объединились, свергли Мубарака ради братьев-мусульман. А штаты их тут же поддержали!
    Т.е. в Афганистане люди не хотят исламистов (ведь Штаты туда ввели войска, чтобы большинству людей помогать), а в ЕГипте хотят.
    - 0
    - dunai
      
      12 февраля 2012 | 18:32
      Ваше сравнение, крайне не удачно. Афганистан и Египет???
      А выборы показали, чего хотели египтяне. Факт.
      
      0
      - alexeymavrin
        
        12 февраля 2012 | 18:37
        Думаю, сравнение нормальное. ПРоцедура выборов в Египте еще та. Но Мубарак потому и держал ЧП в стране столько лет, чтобы не было фундаментализма. Ведь в Пакистане то же самое! Да что ПАкистан! Турция держится в цивилизованных рамках только благодаря позиции военных, которые, несмотря на все выборы, четко контролируют деятельность фундаменталистов.
        
        1
(комментарий скрыт)
12 февраля 2012 | 13:52
Экспорт демократических революций, осуществляемый Западом, обернётся для Запада импортом исламских фундаменталистов. Осчастливить принудительно нельзя.
- 3
- eugenegr
  
  12 февраля 2012 | 14:04
  Самое любопытное, что "экспорт" этот базируется исключительно в мозгах российских обывателей, забитых агитками мишки леонтьева и подобной публики. Если народ какой-либо страны начинает возмущаться авторитаризмом правителей, то российский зачумленный обыватель ужо чует: это "экспорт".
  - 0
  - laotszy
    
    12 февраля 2012 | 14:44
    КТО экспортировал весь 20 век революции и этим на весь мир хвалился?
    и что- перестали экспортировать, что ли?Вся Африка,,Южная Америка, один ЧЕ- наш герой!
    Да нет, продолжаем.
    и мозги промываем тупым мужикам.
    А вот грамотеев то подвалы ждут....
    Они -не либералы, там не болтаешь...
    - 0
  - zelekos
    
    12 февраля 2012 | 15:09
    Самое любопытное,что экспорт обернулся демократичной гибелью христиан в Египте и Ливии...Костя
    - 1
    - eugenegr
      
      12 февраля 2012 | 15:15
      Не только этим обернулся. А и еще большей вспышкой паранойи в головах вам подобных. И всё из-за "экспорта", разумеется.
      
      0
      - zelekos
        
        12 февраля 2012 | 15:21
        Мне то что я не Египте,это там экспорт вредит людям,убивая их...Пока Экспорт революции в Россию не грозит,ввиду отсутствия движущей силы,так одни пустые потуги мелкобуржуазного болота..Костя
        
        1
        
        tonks
        
        12 февраля 2012 | 15:31
        Вот тебе движущая сила -
        "«Таджикские трудовые мигранты» в поддержку кандидатуры Владимира Путина.Председатель Движения Шарипов особое внимание уделил тому факту, что за последние годы российское гражданство получили более миллиона таджиков, а остальные всячески стремятся к этому. «Это уже почти один процент населения, у каждого есть двое-трое друзей, и мы все должны прийти и проголосовать за Путина."
        
        0
        
        zelekos
        
        12 февраля 2012 | 16:50
        Один процент это мало..,очень мало..Костя
        
        0
        
        tonks
        
        12 февраля 2012 | 18:13
        Это похоже на фейк, как я надеюсь. Сам этот Шарипов личность мутно-экзотическая. Повязан на "Сове" и пр. аллах гербер.
        Наркота, опять же.
        Отношение к мигрантам в метрополии либеральная публика знает и поддерживает, поэтому свой человечек Шарипов м.б. выпущен на сцену, как чёрный пиар-агент.
        ===========================================
        Но в реальности 1 млн. чел, сбитые в диаспору - это очень немало. Тем более, что такие "граждане" потащат сюда жён, детей, родителей - и как всю эту немыть содержать-учить-лечить?
        
        0
  - alexeymavrin
    
    12 февраля 2012 | 17:59
    А что же это??? Если ЭТО не экспорт, то как в Ливии оказались американские войска?
    - 0
  - 12 февраля 2012 | 22:05
    зачем оспаривать истину ?! Глупо ведь. Можно подумать, что это повстанцы бомбили города и позиции каддафи.., а в Персидском заливе сейчас, конечно, российский флот..Можно подумать, что в Афгане теперь и Ираке советские или российские войска... Скажите, ЧЕМ отличаются силы НАТО в Афгане, воюющие против части населения, от советских войск, тоже воевавших против части населения Афганистана? ничем. Только названием.
    Ну, и в конце концов, поинтересуйтесь размерами финансовой и военной помощи США Израилю...
    - 0
    - eugenegr
      
      13 февраля 2012 | 06:10
      Цели и задачи у советской армии и сил НАТО ничем не отличались и не отличаются? Такое может утверждать лишь крайне неразумный человек.
      
      0
      - 13 февраля 2012 | 15:41
        Вы, как разумный, тогда бы сформулировали цели и задачи сответственно НАТО и сов.войск в Афгане... Но почему-то промолчали.
        Хотя я говорил не о целях и задачах..Я говорил о том, кто они (НАТО или СССР) для Афганистана? Кто они для одной части населения и кто они для второй части населения.
        
        0
        
        eugenegr
        
        13 февраля 2012 | 20:13
        Как-то невнятно и малоубедительно.
        
        0
splin

12 февраля 2012 | 13:55
Эхо слюной исходило...
Какие тупые уроды - хамячки-борцы с диктатурой...
- 3
plut_arhi

12 февраля 2012 | 14:00
Зачем им информ-агентсво,за них эту работу и так хорошо делают западные средства пропоганды,вон в Сирии теперь тоже всем миром продвигают братъев_мусульман к власти
- 3
sharmazan

12 февраля 2012 | 14:05
14-05
- 0
nikolayivk

12 февраля 2012 | 14:06
штаты меняют тактику, они будут договариваться с исламистами, то есть играть с неким сообществом, что более устойчивее, чем иметь дело с авторитарным руководителем.
...на шариат, аборигенов, им вообще плевать.
- 1
- 12 февраля 2012 | 14:15
  Какая татика? Ирак, Ливия, Египет скоро Сирия наверное, объединятся и объявят джихад своим "освободителям"
  - 1
  - nikolayivk
    
    12 февраля 2012 | 14:54
    штаты так же будут заигрывать с тамошней оппозицией, связывая на себя и разделяя их всех, тем самым усиливать свое значение и влияние...эта сложная тактика.
    - 0
pirxie

12 февраля 2012 | 14:22
приехали
- 0
shaik

12 февраля 2012 | 14:31
вот в Тунисе, всё прошло намного лучше - большинство являются секуляристами, интрестно как американцы сейчас будут разруливать проблему...
- 0
12 февраля 2012 | 14:35
Как хотят-пусть так и живут.
- 0
hasain

12 февраля 2012 | 14:39
Не подняли бы на воздух пирамид, как талибы статуи Будды.
- 1
- sokira
  
  12 февраля 2012 | 15:30
  Не дай Бог.
  - 0
12 февраля 2012 | 15:15
Победивший народ и его авангард-исламская партия будут-таки строить новое,свободное от тлетворного влияния Запада общество!(выходит ,вашингтонские стратеги своими руками и лапками полезных дураков творят себе мощного и бескопромиссного противника.Выступить против предсказуемых и относительно лояльных диктаторов и поддержать наиболее реакционные и агрессивные силы-это же надо такое выдумать?!
PS Видимо,вместо министерства информации братья-мусульмане учредят а-ля оруэлловское Министерство Правды(Минправ)!)))
- 0
sokira

12 февраля 2012 | 15:28
А зачем им министерство информации - в Коране все написано.
- 0