- Новость
-
Все новости
Версия для печати
- Содержание
- комментарии (126)
Противники "Оранжевой революции" хотят митинговать отдельно от сторонников Владимира Путина
10 февраля 2012 | 19:02Во всяком случае, движение "Суть времени" Сергея Кургиняна подало заявку на проведение акции 23 февраля в районе станции метро "ВДНХ"...
код для блога
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
http://www.altermeeting.ru/
нас уже больше 4 тыс.
"6 ноября 1996. Денег нет. Ни мне, ни мужу зарплату не дают. Ему – 5 месяцев, мне – 3. Дети поступили в техникум, но там стипендию тоже ещё не дали. У мужа зарплата 1 миллион 500 тысяч, у меня – 460 тысяч, всё это только на бумаге. Дочь учится и подрабатывает, но и ей денег не платят. И как только дети учатся на «хорошо» и «отлично»?
7 августа 1997. Мужу денег не дают уже год. Ему должны 12 миллионов. Уже объявили реформу, нули будут убирать. Сын окончил первый курс на одни пятёрки, дочь – на «4» и «5». Лето нынче необычное. 18 июня и в середине июля заморозки до –2 градусов, а в августе – неделя ливня, дождь совсем не перестаёт.
9 января 1998. 16 месяцев мужу не платят зарплату, мне тоже уже 3 месяца не дают. Телевизор сгорел, надо бы купить к нему детали. Когда же кончится это безденежье?
9 апреля 1999. Прошлый год для нас действительно был годом Тигра, чуть не сдохли с голоду зимой, так как денег вообще не давали, хлеб мы пекли сами. Сейчас в апреле стали понемногу расплачиваться, потому что скоро будут выборы. Зарплату нам дают только текущую, остальное заморозили. Ваучеры у нас лежат, а фонд куда-то сгинул.
6 февраля 2000. Всё повторяется – денег нет, еле выкручиваемся, занимаем, разве это жизнь? Нет, люди не должны терпеть над собой такое издевательство!
11 января 2004 года. Хочу продолжить записи. За эти годы дети поступили в институт, дочь вышла замуж и уже родила нам внучку, а сын женился. Зарплату дают без задержек, в магазинах есть всё, ни в чём себе не отказываем.
С этого года жизнь стала налаживаться. Всё пережили. Надо бы внучку к морю свозить.
Из письма Татьяны,
Свердловская область"
Оппозиция вернет нам такое?
Нас трое работало из семьи на кожзаводе. Завод делал белказин. Это полуфабрикат для колбасной оболочки. С нами заказчики расчитывались колбасой. Так мы хлеб не покупали ,а масло прямо на колбасу намазывали. КАКАВА!!!!!! Путин вернет эти времена. ?????
Ну и фигово если для нации честность не имеет значения, а радуется только куску хлеба. В долгосроке такая нация не развивается, а будь она одна был бы вечный застой.
На поклонке был консенсусный антиоранжевый митинг, в котором участвовали десятки различных движений и групп, а на Воробьевых - горах митинг одного только движения "Суть Времени", у которого это был вообще второй митинг за всю его короткую историю.
3-4 тыс. - тебе мало?
А сколько ты знаешь вообще политических организаций которые в Москве в одиночку могут собрать столько?
Хоть одна группа с из тех что выходят на Болотную может собрать столько?
Те, кто вышли на Болотную, похоже, думать уже научились. Судя по Вашей хамской риторике, Кургинян много народа успел покусать. "Тебе бы поколоться" (с) ,как говорила Маргарита Пална Хоботова.
"Ну даешь едрена вошь, и олень тебе не гож."
Вам бы радоваться, что Кургинян уводит людей от путиноидов, но Вам надо четко держать бейджик вечно недовольных.
Те, кто вышли на Болотную, похоже, думать уже научились.
Поздравляю что "уже":))...
Если конечно их тоже кто-то не покусал, что вероятнее.
Не удивлюсь, если на "антиоранжевый митинг" тоже будут свозить автобусами из депрессивных регионов.
И нацики, и демшиза, и Левый фронт и еще каждой твари по паре...
И узрел сие Станислав Петров и увидел он, что это хорошо!
Хорош такой консенсус Станиславу Петрову, потому как путин для него - центр вселенной.
А вот, если другие объединяются в рамках
другого консенсуса, то это для Станислава Петрова плохо. Для него, как для заядлого либерал-большевика, актуален лозунг - Кто не с нами - тот против нас! То бишь, кто не против Путина, тот за Путина!
Приглашаю Вас, Станислав Петров, на "Антиоранжевый Митинг". готов лично оплатить. Вам проезд из "депрессивных " Химок, дабы Вы убедились, что Вы такой "депрессивный", будете там такой единственный.
Удачи. И не кашляйте.
Вам тоже не болеть, уважаемый.
Ну хотите приходите в белом смокинге..непрактично правда и смеяться будут:)
Оскорбления в адрес политика, которому я доверяю, я запомнил. Подожду пока Вы озвучите своего и отвечу тем же. У меня получится, уверяю Вас:)
Но вы ведь струсите ибо вы все по натуре ссыкло, а еще и потому что вы сами никому не верите, ибо внутренне гнилые, как и все циники. И если за кого то и голосуете, то не из-за доверия, а только "от противного".
Вам тоже не болеть, уважаемый.
Не могу ответить тем же если Вы все же настаиваете на белом смокинге. Свежо-с
У меня нет идеалов в политике - я убежденный сторонник парламентской монархии, ну или на крайний случай - парламентской республики. Более того, убежден, что моя Родина прекрасно обойдется без очередной "сильной руки", тем более такой вороватой. Разговоры о личности, отце нации и прочая муть для людей недалеких.
Да нее... Я просто немного вискарика накатил.:)
Если задело - извините. В этой ветке много троллей.
Более того, убежден, что моя Родина прекрасно обойдется без очередной "сильной руки", тем более такой вороватой. Разговоры о личности, отце нации и прочая муть для людей недалеких.
Мне тут вобщем и спорить не о чем. Я тут абсолютно согласен! У нас с Вами разница в том, что Вы сейчас чрезмерно персонифицируете политику и абсолютизируете роль Путина.
Путин мелкий ставленник криминально-капиталистического класса, сменщик Ельцина. Уйдет Путина поставят другого.
В этом смысле зацикленность на Путине мне кажется самой большой проблемой нашей оппозицией.
Вы бьете мимо цели, вы как народники 21 века, зацикленные на том, чтобы "убрать царя - причину всех бед".
Что за дикая позиция?
За чей счет будет этот монарх?
Мне не надо такого позорища.
Живем в 21 веке, а Вы хотите вводить рудименты средневековья
P.S. Содержать монарха, который не покупается по определению, на мой взгляд, куда дешевле, чем кодлу жадных до денег чиновников.
Нереально в наших условиях. Это не Швейцария и не Бельгия. Тут и территория другая и плотность и распределение населения и инфраструктура...
P.S. Содержать монарха, который не покупается по определению, на мой взгляд, куда дешевле, чем кодлу жадных до денег чиновников.
А откуда такой тухлый выбор? По мне так оба хуже.
Впрочем в отрыве от обсуждения общественно-экономического строя все эти варианты не имеют смысла.
При рыночном капитализме в рамках глобальной экономики Россия обречена как единое государство, потому что не рентабельна.
Аргументация - не для нас и не сейчас, это как раз из того разряда демагогии, которую употребляет Путин в своих статьях. Мол не дозрели еще вы, ребята, до демократии. А я думаю так: никто пока не пробовал, а стоило бы.
По сути это совет белому медведю перенять образ жизни и рацион кроликов.
Вас не смущает разница в масштабах, триадициях, условиях развития, соседях?
Аргументация - не для нас и не сейчас, это как раз из того разряда демагогии, которую употребляет Путин в своих статьях. Мол не дозрели еще вы, ребята, до демократии. А я думаю так: никто пока не пробовал, а стоило бы.
Вас ведет в сторону. Я хоть что-то писал против демократии? Я писал что-то о Путине?
Я писал, что России не подходит капиталистическая рыночная модель.
Мне кажется Вас обманули
Об этом кстати очень многие говорят: Хазин, Фурсов, Делягин и т.д.
А Хазин с Глазьевым тоже не соображают?
Вы делаете ту же ошибку, что и многие другие люди аналогичных убеждений.
Рынок, план, открытость, закрытость - это все инструменты. И как любые инструменты могут быь эффективны или неэффективны в той или иной ситуации. Панацей нет.
Конкурентосопобность вещь хорошая, но что же сделает нашу продукцию конкурентосопосбной в рамках открытой экономики? За счет чего она будет конкурентоспособна?
Я таких факторов не вижу. Если Вы видите - назовите.
В нынешней ситуации выпускать нашу промышленность на рынок в конкуренцию с мировыми производителями, это все равно, что выпускать подростка занимающегося боксом во дворце пионеров на бой с мастером спорта.
Что касается развития конкуренции и прочего, то, судя по всему, Вы предпочитаете, чтобы наша экономика так и оставалась в пубертатном периоде? Опыт закрытости последних лет показал, что все, чего мы добились - это восстановили советский монополизм, правда в куда более извращенной форме.
Продолжать дискутировать на эту тему больше не вижу смысла, извините. Подоплека и без этого ясна.
Пока я адекватного ответа ни от кого не видел.
Я предпочитаю, чтобы наша экономика оставалась в пубертатном периоде столько сколько нужно чтобы она встала на ноги. Сейчас выпускать ее на конкуренцию с производителями Запада и и Юго-Восточной Азии - это преступление.
С первыми она не выдерживает конкуренции по качеству, со вторыми - по ценам.
Если не согласны - обоснуйте за счет чего.
Германия после войны из полной разрухи встала на ноги за 8-10 лет. Мы что, хуже? Нет, у нас просто Эрхарда нет. Зато есть путины, глазьевы, хазины и кургиняны и все только языком треплют.
А где я писал, что получится???
Вы меня с кем то путаете:)
С начала 90-х, с открытием границ сюда хлынула иностранная продукция и стала вытеснять отечественную при полном попустительстве власти.
Что заставляет Вас думать, что другая власть может как-то изменить ситуацию? Что ее изменит?:)
Германия после войны из полной разрухи встала на ноги за 8-10 лет. Мы что, хуже? Нет, у нас просто Эрхарда нет. Зато есть путины, глазьевы, хазины и кургиняны и все только языком треплют.
Когда Германия и Япония вставали из разрухи еще не было глобальной экономики и глобального разделения труда. Германия и Япония обладали следующими преимуществами:
1) Они сохранили фундаменты своих производственных секторов и научно-технические заделы
2) Они всячески стимулировались США с целью создания в Европе и Азии эффективных противовесов Восточному блоку.
Вот в чем разница! Западу позарез нужны были экономически и промышленно сильные Германия и Япония, как союзники! Притом их территории и ресурсы были малоинтересны.
А экономически и промышленно развитая Россия Западу просто не нужна! Нужны только дешевые нефть, газ и металлы, а еще лучше - сама территория.
Роль персон, типа Эрхарда, как всегда преувеличена.
Что такое "экономическая активность населения" в отрыве от объективной экономической ситуации? Слово конкуренция тоже само по себе не панацея. Конкуренция работает на вас, когда вы конкурентоспособны, выдаете конкурентный продукт. А если нет, - она работает против вас.
Какой у нас конкурентный продукт?
Только полезные ископаемые:)
А что помимо этого?
Кустари одиночки, даже талантливые не дадут качественный продукт для внешнего рынка, за счет реализации которого может жить вся Россия.
Нужен современный высокотехнологичный продукт, которого у нас нет.
У Эрхарда был промышленный фундамент, научно- технические заделы довоенной Германии, и мощная финансовая подпитка Плана Даллеса. У нас ничего этого нет и не предвидится.
Какая у нас экономическая ситуация по сравнению с ними? Бабла больше на порядок. Полезных ископаемых - выше крыши. Отсутствие гиперинфляции. Не разрушены основные фонды. Работает торговля, включая внешнюю. Чего нам не хватает? Вероятно, мозгов, уважаемый. Командуют экономикой чекисты, их кореша, дети и дети корешей. Вот в чем проблема.
P.S. Я рад бы с Вами был бы с Вами поспорить, если бы Вы не путали план Маршалла с планом Даллеса )) Похоже, "специалист" такой же, как обожаемый Вами Кургинян, уж извините за прямоту.
Элементарно, Вацман!
У них были рынки сбыта!
То что они производили до 39 г., они и продолжили производить после 45-го.
Это машиностроение, автомобилестроение, приборы, металлургия, химия, бытовая техника...вобщем то то же что и сейчас. Технологии и научные заделы сохранились, большая часть инфраструктуры - тоже.
Понятие "немецкое качество" актуально во всем мире сейчас, актуально было и тогда.
А ведь рынки были сильно опустошены после войны. Все более-менее высокотехнологичные производства работали на войну. Одних только ресурсов США и Британии было недостаточно, чтобы наполнить послевоенный рынок качественной промышленной продукцией.
В этих условиях дешевые немецкие товары вновь появившиеся на рынках были встречены на ура.
По качеству они не уступали американским, а дешевыми их удалось сделать за счет более низкой заработной палаты обездоленных немецких рабочих, готовых работать почти даром.
Какая у нас экономическая ситуация по сравнению с ними? Бабла больше на порядок. Полезных ископаемых - выше крыши. Отсутствие гиперинфляции. Не разрушены основные фонды. Работает торговля, включая внешнюю. Чего нам не хватает? Вероятно, мозгов, уважаемый. Командуют экономикой чекисты, их кореша, дети и дети корешей. Вот в чем проблема.
Вы никак не поймете, что при капитализме главный вопрос не ЧТО вы производите, а КТО это купит!
Можно попробовать делать российские мобильники или стиральные машины. Но кто их купит, чтобы сделать такое производство рентабельным?
Японцы, корейцы и сейчас - китайцы делали ставку на дешевизну своей продукции. У нас сделать ставку на дешевизну не получится, т.к. никто не пойдет работать на завод за 150 долларов в месяц.
Так где наши конкурентные преимущества? Сейчас не 45-й год, рынки давно поделены, товаров навалом, конкуренция страшнейшая.
Чтобы продать что-то на таком рынке, нужно чтобы оно было не просто супер, а супер-супер!
Бабло у нас есть, но мы знаем как быстро оно утекает. Насчет фондов не был бы столь оптимистичен. 20-лет рыночного бардака и порванных экономических связей сделали свое дело. Инфраструктура - никакущая. Реальная инфляция - свыше 20% в год. Население, в основном городское, привыкло к зарплатам европейского уровня. Вся внешняя торговля работает на экспорт содержимого недр. И, насколько я понимаю это все время ставиться власти в упрек. Ведь мы же не хотим это продолжать или как?
Дальнейшую воду про "чекистов, корешей" и т.д. скипаю, так как вместо аргументации пошла агитация...
P.S. Я рад бы с Вами был бы с Вами поспорить, если бы Вы не путали план Маршалла с планом Даллеса )) Похоже, "специалист" такой же, как обожаемый Вами Кургинян, уж извините за прямоту.
Извиняю Вам Вашу слабость. :)
Конечно же Вы поняли, что я оговорился:)...но разве может человек вашего круга упустить такой момент и не ткнуть собеседника не по делу, а "для кайфа".
И давайте не ерничать про ошибся, слабость и все прочее. На мой взгляд, это не просто оговорка, а непонимание сути. Нельзя забывать такой важный аспект, что из 17 млрд. долл. т.н. "Плана Маршалла" Германия получила меньше 10%. Кто были основные получатели помощи, Вы, наверное догадываетесь.
Немцы сделали это сами. 90% их успеха - это их собственная заслуга. Почитайте что-нить на досуге на эту тему. Посмотрите, чего добилась Испания и за какой срок с момента смерти Франко. Чего добился Китай. Чего добилась Бразилия. И за какой срок. И ведь это уже все в наше время ! Разговоры про невозможность для дурачков, извините. Ну если не можешь ты - тогда сваливай, и отдавай руль другому. Чего уж проще. Нет, нам надо цепляться до последнего и готовить своих детей на смену. Посмотрите на головокружительную карьеру молодых гениев менеджмента Иванова, Фрадкова, Рогозина, прочих детей и родственников кооператива "Озеро" и поймете, что это не разговоры и лозунги, а голые факты, с которыми надо считаться.
И давайте не ерничать про ошибся, слабость и все прочее. На мой взгляд, это не просто оговорка, а непонимание сути. Да и не забывайте, что из денег т.н. "Плана Маршалла" Германия получила меньше 10%. Кто были основные получатели помощи, Вы, наверное догадываетесь.
Немцы сделали это сами. 90% их успеха - это их собственная заслуга. Почитайте что-нить на досуге на эту тему. Посмотрите, чего добилась Испания и за какой срок с момента смерти Франко. Чего добился Китай. Чего добилась Бразилия. И за какой срок. И ведь это уже все в наше время ! Разговоры про невозможность для дурачков, извините. Ну если не можешь ты - тогда сваливай, и отдавай руль другому. Чего уж проще.
Вы притворяетесь что ли?
Я ж Вам и "продукт" перечислил. Станки, электрооборудование, точные приборы, автомобили, химия. Все то, что нужно для строительства и восстановления.
Какой нафиг продукт в разрушенной стране и рынки сбыта в послевоенной Европе? Вот опять букв много - а смысла не улавливаю.
Естественно все это не сразу летом 45-го. А вот года через 2-3 уже процесс пошел.
Вы разрушенную страну наверное воспринимаете как заполненную руинами территорию, с пригорюнившимися людьми сидящими на развалинах. А на самом деле это стройки, стройки и стройки... в кредит, вскладчину, на последние сбережения. Ведь надо ж где-то жить, надо где-то работать и жизнь обустраивать.
Послевоенный рынок - это очень приличный спрос.
Помните пожары летом 2010 г.? Знаете какой нехилый спрос был на стройматериалы? В некоторых областях сентябрю цены сканули до 30%
Разрушена инфраструктура? ОК, почему в нее не вкладываемся?
А кто в нее будет вкладываться?
Частный бизнес? Нафига это ему? Это малорентабельно.
В государствах с национально-ориентированнм капитализмом в нее вкладывается государство, но у нас то капитализм не национальный, а криминальный и компрадорский.
И давайте не ерничать про ошибся, слабость и все прочее. На мой взгляд, это не просто оговорка, а непонимание сути. Да и не забывайте, что из денег т.н. "Плана Маршалла" Германия получила меньше 10%. Кто были основные получатели помощи, Вы, наверное догадываетесь.
Я вроде бы особо не упирал на План Маршала, это Вы открытую дверь ломитесь. Немцы воспользовались удачной конъюнктурой - дефицитом товаров на послевоенном мировом рынке. Сейчас дефицита нет, а как раз наоборот.
Немцы сделали это сами. 90% их успеха - это их собственная заслуга. Почитайте что-нить на досуге на эту тему. Посмотрите, чего добилась Испания и за какой срок с момента смерти Франко. Чего добился Китай.
Это Вы почитайте.
Вы меня совсем не слышите:)
Есть условия, предпосылки, а есть возможности ими воспользоваться!
Кто воспользовался - молодец.
Нет - лох.
Но не надо изображать, что можно стать "молодцом", не имея таких предпосылок и возможностей.
Все страны, которые Вы перечислили имели такие возможности и ими воспользовались.
Китай - классическая догоняющая модернизация, за счет перекачки дешевых трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Результат - предельно дешевый и за счет этого конкурентный продукт.
Бразилия - частично как в Китае - классическая догоняющая модернизация, за счет дешевых трудовых ресурсов, частично применение новых методов в сельском хозяйстве в условиях благоприятного для него климата. Также есть довольно много полезных ископаемых + лес.
Испания думаю тут лишняя...По крайней мере ее нынешние экономические индикаторы не очень убедительны.
ведь это уже все в наше время ! Разговоры про невозможность для дурачков, извините. Ну если не можешь ты - тогда сваливай, и отдавай руль другому. Чего уж проще.
Это не разговор.
Если Вы серьезный человек, то надо не заниматься заклинаниями типа: "рынок все разрулит", "люди с головой и мозгами создадут бизнес" и т.д...
Вы должны ясно сформулировать что Россия как субъект мирового разделения труда может предложить на мировой рынок и за счет чего это предложенное будет конкурентоспособно.
За счет чего было конкурентоспособно предложенное послевоенной Германией, Бразилией и Китаем я указал выше.
Наше общество модернизировано в классическом понимании. У нас нет дешевых трудовых ресурсов, нет условий благоприятного земледелия и нет инфраструктуры.
Что может такого конкурентного предложить Россия, окромя ресурсов, Вы сформулировать не можете и ,не сможете, я рискну предположить.
Вы притворяетесь что ли?
Я ж Вам и "продукт" перечислил. Станки, электрооборудование, точные приборы, автомобили, химия. Все то, что нужно для строительства и восстановления.
Какой нафиг продукт в разрушенной стране и рынки сбыта в послевоенной Европе? Вот опять букв много - а смысла не улавливаю.
Естественно все это не сразу летом 45-го. А вот года через 2-3 уже процесс пошел.
Вы разрушенную страну наверное воспринимаете как заполненную руинами территорию, с пригорюнившимися людьми сидящими на развалинах. А на самом деле это стройки, стройки и стройки... в кредит, вскладчину, на последние сбережения. Ведь надо ж где-то жить, надо где-то работать и жизнь обустраивать.
Послевоенный рынок - это очень приличный спрос.
Помните пожары летом 2010 г.? Знаете какой нехилый спрос был на стройматериалы? В некоторых областях сентябрю цены сканули до 30%
Разрушена инфраструктура? ОК, почему в нее не вкладываемся?
А кто в нее будет вкладываться?
Частный бизнес? Нафига это ему? Это малорентабельно.
В государствах с национально-ориентированнм капитализмом в нее вкладывается государство, но у нас то капитализм не национальный, а криминальный и компрадорский.
И давайте не ерничать про ошибся, слабость и все прочее. На мой взгляд, это не просто оговорка, а непонимание сути. Да и не забывайте, что из денег т.н. "Плана Маршалла" Германия получила меньше 10%. Кто были основные получатели помощи, Вы, наверное догадываетесь.
Я вроде бы особо не упирал на План Маршала, это Вы открытую дверь ломитесь. Немцы воспользовались удачной конъюнктурой - дефицитом товаров на послевоенном мировом рынке. Сейчас дефицита нет, а как раз наоборот.
Немцы сделали это сами. 90% их успеха - это их собственная заслуга. Почитайте что-нить на досуге на эту тему. Посмотрите, чего добилась Испания и за какой срок с момента смерти Франко. Чего добился Китай.
Это Вы почитайте.
Вы меня совсем не слышите:)
Есть условия, предпосылки, а есть возможности ими воспользоваться!
Кто воспользовался - молодец.
Нет - лох.
Но не надо изображать, что можно стать "молодцом", не имея таких предпосылок и возможностей.
Все страны, которые Вы перечислили имели такие возможности и ими воспользовались.
Китай - классическая догоняющая модернизация, за счет перекачки дешевых трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Результат - предельно дешевый и за счет этого конкурентный продукт.
Бразилия - частично как в Китае - классическая догоняющая модернизация, за счет дешевых трудовых ресурсов, частично применение новых методов в сельском хозяйстве в условиях благоприятного для него климата. Также есть довольно много полезных ископаемых + лес.
Испания думаю тут лишняя...По крайней мере ее нынешние экономические индикаторы не очень убедительны.
ведь это уже все в наше время ! Разговоры про невозможность для дурачков, извините. Ну если не можешь ты - тогда сваливай, и отдавай руль другому. Чего уж проще.
Это не разговор.
Если Вы серьезный человек, то надо не заниматься заклинаниями типа: "рынок все разрулит", "люди с головой и мозгами создадут бизнес" и т.д...
Вы должны ясно сформулировать что Россия как субъект мирового разделения труда может предложить на мировой рынок и за счет чего это предложенное будет конкурентоспособно.
За счет чего было конкурентоспособно предложенное послевоенной Германией, Бразилией и Китаем я указал выше.
Наше общество модернизировано в классическом понимании. У нас нет дешевых трудовых ресурсов, нет условий благоприятного земледелия и нет инфраструктуры.
Что может такого конкурентного предложить Россия, окромя ресурсов, Вы сформулировать не можете и ,не сможете, я рискну предположить.
Экономика и политика - одно целое. Монополизм и застой в политике привел к монополизму и застою в экономике. Для того, чтобы поменять второе, надо поменять первое ! Никаких иных рецептов не существовало и не существует, уважаемый.
Я не хочу с Вами более спорить, лозунги и штампы уже утомили, да и мы очень серьезно отклонились от темы, которую тут изначально обсуждали. Хотите подискутировать далее - добро пожаловать в мой блог.
Вы очевидно не понимаете основ бизнес-планирования.
Вопрос сбыта продукции рассматривается в первую очередь. От него собственно все и строится. Если есть адекватный спрос, то неважно в каких руинах лежит Германия. Она может хоть лунную поверхность собой представлять. Если сохранились технологии, есть рабочие руки, есть соответствующая культура производства, а главное - есть огромный спрос на продукцию, то можно хоть с нуля заводы строить и все равно это будет рентабельно. Немцам с нуля строить было не нужно, нужно лишь было починить то что было разрушено.
Простите, я никогда не поверю, что страна с образованным, талантливым населением в 140 млн. да еще и с такими ресурсами: природными и денежными не может нормально развиваться. Тут даже предполагать нечего.
Верить/не верить/строить догадки/предполагать...это все очень трогательно, но имеет мало отношений к реальности.
Вам нужно дать четкий ответ на вопрос: Что (кроме природных ресурсов)российская капиталистическая экономика может предложить на мировой рынок в рамках системы мирового разделения труда, и за счет чего это будет конкурентоспособно!?
Вот главный вопрос!
И Вы на него не отвечаете. Впрочем это не Ваша вина, потому что на него не могут ответить и люди поумнее вас.
Экономика и политика - одно целое. Монополизм и застой в политике привел к монополизму и застою в экономике. Для того, чтобы поменять второе, надо поменять первое ! Никаких иных рецептов не существовало и не существует, уважаемый.
Нет панацей, суперрецептов и "таблеток от всех болезней". И монополизм бывает выгоден в определенной ситуации.
Впрочем это все лирика...
Пусть мы избавились от монополизма, застоя, коррупции, ввели максимально комфортные условия для бизнеса и т.д. и т.п....И что?
Это ничего не меняет! Так как ответа на вопрос, который я сформулировал выше все равно нет.
Главное - ответить на вопрос, все остальное это бантики.
Или ты, как та Баба-Яга, - всегда против?
> На поклонке был консенсусный антиоранжевый митинг
Был прорежимный проплаченый с пектакль. Оранжевое - их придумка.
> Хоть одна группа с из тех что выходят на Болотную может собрать столько
Собирать-то за чем? сами выходим. Не за деньги, не за "слюни святые", просто сами :)
Лижете Вы..В Большом Девятинском переулке. Ага:)
Причем вполне искренне.
Был прорежимный проплаченый с пектакль. Оранжевое - их придумка.
Ну и кто меня свез? Валяйте придумывайте, знаток.
Собирать-то за чем? сами выходим. Не за деньги, не за "слюни святые", просто сами :)
Верю.
В этом и заключается мое отличие от Вас.
Вы как истый тоталитарный либероид не допускаете, что кто то может иметь отличное от Вашего мнение и бесплатно выходить его защищать, а я верю, что Вы можете.
Вот и разница между Вами "креативным" и продвинутым и мной - быдлом.
Да лжете опять. Вон чув что у себя дома когда мы шли стоял с плакатом "а я за путина" - вполне вменяемый чув. Ну может чего-то не понимает, но он сам, по своему состоянию мозга, не как баран под кнутом пришел куда-то. С такими можно гоорнить, но не с поклонной. Поклонились пупкину - брысь за зарплатой.
Ты кстати так и не рассказал мне у кого "я на зарплате".
Вот мой мейл: sveklopunkt@gmail.com, напиши туда, если ссышь тут.
Если хочешь можно и в реале встретится. Послушаю тебя на какой я зарплате.
Ну что? Зассал?
Проведение антиранжевого митинга 23 февраля планировалось еще в январе месяце, задолго до того как запутинцы изъявили желание выйти.
А по поводу денег...Ну. расскажите кто мне заплатил и сколько. Вы же у нас вумный как вутка и все знаете:)
В твоем же случае ведь удалось добиться частичной ремиссии.
страшно подумать, кто еще идет....
Дядя. :)
Суть Времени вторая по численности лева организация в РФ.
У нас например в одной Перми по 250 человек выходит!
http://eot.su/node/10932
А в Москве вышло 3500-4000 тыс.
Ну-ка давай ссылку, хамло, что на митинги "Сути Времени" кто-то насильно народ загонял.
Ну хоть одну клоун!
Если не дашь, - ты наглый пи..дун"
А лидер этой второй организации из ТВ не вылезает, хотя капиталисты своих противников туда совсем не впускают, никаких мыслей нет на этот счёт? Или мыслить в организации запрещено?
У криминальных капиталистов нет идеологии, лошок:) И никогда не было! На то он и криминальный. Тут один критерий и одна мера всего - профит и рейтинг! Если у передачи будет рейтинг, в ящик пустят хоть тебя с твоим бессвязным бредом.
никаких мыслей нет на этот счёт? Или мыслить в организации запрещено? Разрешается исказить рот ненавистнической гримассой и орать про любимого Сталина?
Мысли, такие же как и 100 лет назад - "про полезных идиотов" и "про "продажу веревки на которой мы их повесим". Ничего нового. Если бы ты хоть одну книжку в своей жизни прочел, все бы это знал и до меня.
Продолжайте в том же духе, проститутствуйте и думайте, что потом станете честной девушкой.
Для нас, клоун, твои моральные категории, твои понятия добра и зла -тьфу и растереть. Вы, поганые либероиды с болотки, с этой тухлой властью одним миром мазаны! По большому счету все ваши смешные разборки - это разборки 2-х кланов один из которых оттерли от кормушки в начале нулевых, а Вы воображаете себе это борьбой за счастье человечества.
У нас же свои цели и задачи и, если в рамках решения этих задач одна вражеская сила помогает нам ресурсами, чтобы разобраться с другой, с чего нам пренебрегать этим? У нее свои интересы, у нас свои.
Они думают что используют нас, а мы надеемся использовать их. И история показывает, что этот расчет верный.
И СССР 2.0 будет, социализм возьмет верх!
Вот мой e-mail: sveklopunkt@gmail.com. Если ты не трепло и не трус свяжись со мной и я тебя проведу на наш митинг. Пообщаешься с людьми, поищешь там "свезенных и загнанных". А если приличный человек, уходя - извинишься. Пальцем тебя никто не тронет, гарантирую.
http://www.youtube.com/watch?v=x1sz67HqeMA
" кроме того, просят организаторов акции снизить количество участников".
Для кого и к кому это обращение? Может это шутка?
Мне кажется, что митинговый уровень Кургиняна соответствует митинговому уровню Борового с Новодворской.
Они, вместе или порознь, сейчас находятся на обочине происходящих событий.
Так и дальше будет продолжаться, если только они не поменяют свое такое навязчивое мнение, на крайне агрессивное.
Но, если поменяют на агрессивное, там можно и на статью 282 УКа нарваться (экстремизм).
Судя по его эмоциональным выступлениям, то вполне возможно.
Всю душу вкладывает и артистизм проявляет такой, что не каждый так может.
Перефразируя слова Рыжкова, можно получить, что Кургиняну не на митинги нужно ходить (тем более их организовывать и вести), а лечиться.
И это и другое.
Такая птюха, как была на Поклонной уже больше не пройдет.
Они бояться, т.к. тогда свезли под обманом.
Прошла неделя, люди ведь грамотные, слышат, видят и читают комментарии.
И то, что кричали некоторые на Горе, оказалось вымыслом и люди (не все) поняли, что их использовали.
Ведь неизвестно как может произойдет второй раз.
А если все или многие придут с другими лозунгами и свистками?
Хотели митинговой активности, получите. Теперь каждая шавка будет звать на свой личный митинг, под свежеспиooеные лозунги.
где позора музей,
Мерз убогий совок
за пять сотен рублей.
Гнилозубый урод
был в «аляску» одет.
Хмур, набычен, угрюм,
сорока пяти лет.
Рожа в мерзких угрях,
весь помят и небрит.
Этот субчик имел
отвратительный вид.
Рядом тетка в платке
гнилозубая то ж…
И кругом них толпа
омерзительных рож.
Это Рашки народ,
быдлопутинский сброд.
Это прошлое этой страны.
На Болотной стоял
среди милых людей,
креативно одет
славный юноша-гей.
На прекрасном челе
ярко щеки горят.
Из-под тонких бровей
смел и чист его взгляд.
Рядом – русский нацист
и еврейский поэт.
Тут же бледный нацбол
Тридцати пяти лет.
Блогер, хипстер, певец,
живописец говном.
Знатный рок-журналист
разодетый в кондом…
Это малый народ,
Благородных пород.
Это будущность этой страны!
С уважением,
Саша Перельман
(певец малого народа)
Пиздец малого народа.НУ ДуБ по русски.
среди милых людей,
креативно одет
славный юноша-гей. "
"Блогер, хипстер, певец,
живописец говном. " - вот это уж точно не из той оперы , это про Серёжу Бугаева из штаба Путина)
А гнилозубому уроду неужто ж 45 - выглядит-то на все 65, как тяжело ж на его посту работать !
И в руках не держал.
Гей пытался сказать ,
Но не дали ему,
Видно дали ,но он в 45 не понял
Что сосать на морозе лучше Видал Сосун.
Долбаков в России не хватает ?
Загляни на комменты найдешь.
Да уж...
--------------------------------------------------
«Копенкин остановился в засохшем потоке речи, как на мели, и положил руку на эфес сабли, сразу позабыв все слова. Все глядели на него с испугом и уважением.
– Президиум предлагает принять единогласно, – заключил председатель опытным голосом.
– Отлично, – сказал стоявший впереди всех член коммуны – начальник живой тяги, веривший в ум незнакомых людей. Все подняли руки – одновременно и вертикально, обнаружив хорошую привычку.
– Вот и не годится! – громко объявил Копенкин.
– А что? – обеспокоился председатель.
Копенкин махнул на собрание досадной рукой:
– Пускай хоть одна девка всегда будет голосовать напротив...
– А для чего, товарищ Копенкин?
– Чудаки: для того же самого усложнения...
– Понял – верно! – обрадовался председатель и предложил собранию выделить заведующую птицей и рожью Маланью Отвершкову – для постоянного голосования всем напротив.»
А. Платонов. Чевенгур.
И это просто обьясняется : при путине, он и всё кодло што лезет на экраны и митинги - сидели под путинским плинтусом, и невысовывались. И будьте уверены, если Пу победит - он от них легко избавиться. Митинг не согласовать - прийдёт 500 человек - дубинка по голове и на следующий митинг уже прийдёт 50 человек ... да даже если в первый раз пару тысяч прийдёт .. народ пока не готов на смерть стоять за свою свободу - а значит Кургинян и Ко опять уходят в политическое(идеологическое) небытие ...
А вот на волне народного протеста им нравиться произносить свои заезженные до дыр проституцкие выражения, брыжжа слюной в микрофон .. "шакалите у посольств" "оранжисты" "нам есть что терять " "мы рабочие - а вы враги государства" - всё это их приметивизм... их сущность ... их безстыдство и наглость. Но самое страшное - это их прямое участие в Путинском разжигании межклассовой ненависти ... деление общества на рабочих и норковых, бедных и богатых, хороших и презервативов ..бандерлогов - во всём этом Кургиняны принимают активное участие .. да собственно на данный момент это и есть основной клин, вбиваемый в тело народного протеста. Задача которого - увести людей от митинга, который кремлю не подвластен. Который организуется открыто, публично, на народные средства и с участием народа.
Псевдооппозиционное кодло начало осозновать, что быть не быть оранжистом в нынешней системе невозможно .... и самое интересное, самое смешное, ироничное и драматичное и просто сверхкомедичное - что это именно кургинян орёт со счены - нет оранжистам. Но вот вдруг так случись, что сделает он митинг САМ, на свои средства, своими ссилами, со своими идеями - то уже новый Кургинян на ПРОПУТЕНСКОМ митинге будет орать старому - что он оранжист, А МЫ ЗА ПУТИНА, МЫ ЗА РОССИЮ! ... приплыли. Это как Путин, который в статье целует себя сам и хвалит что за свои невыносимо долгие годы правления всётаки сумел сделать в стране много % населения средним классом, самостоятельным, креативным, свободолюбивым и свободно думающим .. а потом обзывает их презервативами уже по федеральному телевидению .. за то что они проявили активность.
Кургиняну и Ко сейчас предстоит решить задачу - либо быть с народом, и тогда нужно определиться с каким, который ЗА или который ПРОТИВ ПУ .. потому как эти народу у нас сейчас явно разделены всеми участниками "политической" жизни .. в первую очередь ПУтиным. Мне всёже видится, что Кургинян будет как и путин всячески стараться отодвинуться ... типо это не моё едро. ... так и Кургинян будет отодвигаться от путина .. отодвигающегося от едра .. отодвигающегося от любого проявления здравого смысла и инстинктов самосохранения.
Сценарий вывода ВВП к победе написан другими.
Почему все забыли про погибших на п/л "Курск", про погибших в "НордОст", про погибших детей Беслана?
Почему все с упоением продвигают главу партии Жуликов и воров ВВП?
Он отказался от партии жуликов и воров? НЕТ! Опять одни обещания!
Циничная ложь и обман! После выборов ВВП повысит тарифы на 15 и более процентов!
Не снизит, а повысит!
После выборов продолжатся наезды и увеличат налоги на малый и средний бизнес!
Еще не выбрали ВВП, а цены растут каждый день!!!!
по данным исследований 90% силовиков(армия и милиция) недовольны существующими чиновниками!
Полицаи недовольны своим переименованием!!!!! Им стыдно!
у нас всё слишком чёрно-белое
http://www.youtube.com/watch?v=x1sz67HqeMA