Неизвестные вновь пытались ослепить лазером экипажи двух самолётов, которые заходили на посадку Пулково

09 февраля 2012 | 10:42

Об этом сообщил источник в Петербургском авиаузле...

комментировать

Рекомендую

код для блога

комментарии

findlay

09 февраля 2012 | 10:46
…пора!
..сажать!:))
- 0
igorivanov

09 февраля 2012 | 11:01
Может пора запретить продавать лазерные указки или ждем пока самолеты падать начнут
- 1
vahska_piehtkin

09 февраля 2012 | 11:19
Просто приравнять лазерные указки к оружию и наложить соответствующий режим на их ношение, пользование и хранение
- 0
- yuri_kuleshov
  
  09 февраля 2012 | 11:40
  Вам, дуракам, всё бы запрещать. Потенции разыскать и наказать нет, так вы - превентивно, "всё". Чтобы лишний раз в собственном бессилии не убеждаться.
  - 1
  - vahska_piehtkin
    
    09 февраля 2012 | 12:28
    Речь идёт о человечкеском здоровье и жизни (в данном случае момент посадки) и потому хороши все средства.
    - 0
scleha Алексей Носов

09 февраля 2012 | 11:38
Как-то это все странно. Допустим, у кого-то есть в руках лазер достаточной мощности, чтобы ослепить человека (такие есть, согласен). Он находится от самолета достаточно далеко, на расстоянии по меньшей мере километра. То есть пилота он просто видеть не может - физически, т.е. прицелиться, навести лазер - не может. Самолет при этом двигается с довольно большой скоростью, и кроме прицеливания, злоумышленник должен движением руки отслеживать перемещение самолета. Следует еще учесть непроизвольные движения этой руки и самого человека.
Очень сложные технические системы что-то подобное сделать могут, но вот насчет человека - сильно сомневаюсь. Максимум возможного - на очень непродолжительное время лазерный луч все же попадает в глаза пилота, что воспринимается как короткая вспышка без последствий. Хотя, конечно, неприятно.
Полагаю, шумиха вокруг этих историй раздувается искусственно с какой-то пока неясной целью. Например, какому-нибудь ослу в МВД или ФСБ захотелось выслужиться, и он слепил служебную записку о возможности использования террористами лазерных указок в качестве элемента лазерного прицела.
- 0
- a_lawyer
  
  09 февраля 2012 | 12:32
  Дальность луча ручной лазерной пушки - до 150км....
  Мощность излучателя - 3000мВт.... мощность "ручной" лазерной указки - менее 1мВт....
  При попадании (прямом и даже отраженном от зеркала) мощного луча на сетчатку глаза он ее тупо ПРОЖИГАЕТ....
  Если луч лазерной пушки направить на тело человека, то в течение пары секунд он получит сильный ожого кожи....
  
  Относительно позиционирования.... вертикальная скорость воздушного судна при посадке - около 4м/сек.... если находишься МЕЖДУ ним и ВПП, близко от оси глиссады, то относительно тебя самолет просто "висит" в воздухе, потихоньку снижаясь и увеличиваясь в размерах....
  
  Задача злоумышленника - держать луч лазера в области кокпита самолета, и при неизбежной вибрации его пятно рано или поздно скользнет по глазу пилота.... хотя бы на миллисекунду - этого достаточно....
  
  И последнее.... "Лазерные указки", а точнее, лазерные целеуказатели используются в качестве прицела уже не одно десятилетие.... в последние годы такими прицелами детские игрушки снабжать начали, с минимальной мощностью излучателя, правда....
  
  А в данном случае лазерное устройство - не элемент прицела, а непосредственно орудие преступления.... точнее, его попытки....
  - 0
  - scleha Алексей Носов
    
    10 февраля 2012 | 07:00
    Запрещать надо именно опасные ручные лазерные пушки. Вопли же идут почему-то о лазерных указках.
    - 0
yuri_kuleshov

09 февраля 2012 | 11:41
Какие безграмотные хулиганы! При чём тут Домодедово? Путин и Шмутин летают из Внуково!
- 0
- a_lawyer
  
  09 февраля 2012 | 12:35
  Во Внуково глиссаду рота срайперов ФСО охраняет.... там шалить опасно.... да и не успеешь - повяжут.... там одних инфракрасных видеокамер вокруг леса полторы тысячи....
  - 0