Центризбирком будет рассматривать сегодня регламент работы с вэб-камерами, котонные будут установлены на избирательных участках в ходе президентских выборов

эти орлы два месяца выясняли, что сервера ютуба расположены в США.
даже не знаю, справятся ли..
с включением выключением..

……перед тем ,как ,,пересчитывать,,!
..и чтоб они к камерам подносили подписанные результаты!:))

Пусть чуркин их в опу себе засунет! Всё равно скажут путя победил,а камеры для отвода глаз.

Котонные вебкамеры? Так и знал, что муляжи навешают.

В Лондоне готовят международный трибунал для Путина--http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.195470.html

К вопросу о веб-камерах. Прочёл сегодня в одном из блогов.
"...Саратовским председателям УИК дана команда наблюдателей на участках не подпускать к веб-камерам ближе, чем на 3 (три) метра с той целью, чтобы перед веб-камерой наблюдатели не могли продемонстрировать никакие документы. В случае нарушения означенным саратовским председателям УИК дано указание вышвыривать этих наблюдателей с избирательного участка под предлогом нарушения общественного порядка.

А несчастным учителям устно сказано, чтобы в этом случае помогали вышвыривать наблюдателей.

При этом сторонники Владимира Путина постарались все предусмотреть! Так, имеется и еще одно хитромудрое указание: в случае, если наблюдатель, даже стоя на расстоянии 3 метров от веб-камеры попытается ГОЛОСОМ озвучить результаты подсчета голосов, на участках будут присутствовать провокаторы, которые в это время будут орать лозунги (даже антипутинские) или просто шуметь. Цель – заглушить голос наблюдателя таким образом, чтобы его слова нельзя было разобрать..."
http://yuriblog.ru/?p=5820

http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml
Про вебкамеры и не только ...

илларионов с буковским ребята занудные, если они взялись они хрен бросят, и перекупить их не получится. молодцы.

Подвох не в картонных камерах, а том что на избирательных участках которые расположены в военных частях, больницах и тд этих камер не будет, и там будет результат 99,9%

Какой смысл в этих камерах, опять распил бобла. Протоколы исправлять опять будут.
Вот председатель одного из уик рассказывает про всю логистику процесса.
http://newsru.com/russia/09feb2012/elementarno.html

Да что толку от этих камер??? Это очередной способ отмыть деньги! Вот если бы производился подсчет бюллетеней на камеры, а затем протоколы сразу же (моментально) показывались в прямом эфире вот тогда бы можно было проводить выборы. А сейчас выборы ни чем не будут отличаться от выборов 4 декабря. Раньше были карусели и вбросы, а теперь будет перепись протоколов если не в уиках, то в тиках.

Надо иметь способности чтобы делать тупые вещи с умным видом.

как в детской загадке - веб-камеры или потухнут или погаснут...Вобщем, мы ничего не увидим. Ну а потом в записи покажут, что Путин победил... Уроды

//...вэб-камеры будут установлены практически на всех участках...//
//...предстоит утвердить, кто будет включать и выключать камеры, как будет осуществляться запись и как эти записи можно использовать.//

Организовать министерство по включению камер, изучению и редактированию записей. И после выборов работы немало - поставить титры "Сов. секретно" в каждый кадр. Во бабла нарубят!

http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml

Портянки,что скажете? Или пока инструкций нету?

Ну как же не поставить камеры, Путин на примере Ленинского проспекта, прекрасно знает как они работают, точнее как они не работают в нужное время и в нужном месте.

Изящный ход. Можно подумать, вброс будет осуществляться на камеру. Агащас. Чего проще: вброс будет позже, когда бюллетени уже вывезут. Сказали, чтоб было 70% за Путина - вот ровно столько и будут вбрасывать.

http://kprf.ru/dep/102375.html

Можно с уверенностью сказать что камера на избирательном участке ничего не зафиксирует и не прояснит относительно фальсификаций. Все эти камеры для "отвода глаз", вот мол мы какие открытые. Все гораздо прозаичнее, см. видео - интервью
http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc&feature=player_embedded
Интервью УИК г.Самара

То что веб-камеры -ОЧЕРЕДНАЯ ПРОФАНАЦИЯ и ЁЖИКУ ПОНЯТНО!!! Но вот ЧТО и КАК сделать,чтобы всем фальсификациям противостоять -НЕПОНЯТНО!!Такие расплывча-
тые закончики,такой убойный административный ресурс и столько ,увы,волшебников- злодеев! Включая-Чурова!!!

Естественно, эти камеры -- полная чихня. Какая цель при этом главная: навешать публике лапши на уши, или распилить ещё кусманчик госбюджета, -- неважно, тем более, что достигнуты будут обе.
Если хотеть большей прозрачности процедуры голосования и подсчёта, то (и это очевидно) надо: (а) допускать наблюдателей на все этапы (и установить честный регламент, чтобы не мешали ЧЕСТНО работать); (б) не препятствовать никаким съёмкам, включая скрытые, на всех этих этапах (и уговориться о порядке использования этих -- совершенно бесплатно полученных -- съёмок); (в) обязательно выдавать наблюдателям копии протоколов, сформированных на участке (и уговориться, что невыдача копий или несовпадение их данных с тем, что заводится в ГАС-выборы, есть преступление, которое влечёт аннулирование результатов на участке, пересчёт, уголовное расследование и наказание виновных).
ВСЁ это -- БЕСПЛАТНО (т.е. не за государственный счёт).
Разумеется, если власть не захочет, наблюдатель не вскочит, сделать это без интенсивного и разнообразного давления невозможно никак.

А болтовня про мериканские серверы и монтаж -- кроме того, что байда для идиотов -- просто отговорка, чтобы не заниматься муторным расследованием, потому что сами по себе видеозаписи, хоть с веб-камер, хоть сделанные Манским и Голдовской профессионально и по первому разряду, не доказывают ровно ничего.