Сирийский кризис еще можно решить мирным путем, но времени остается мало, предупреждают в Вашингтоне

Сюрпризы для "арабской шестёрки Америки". К визиту Лаврова и Фрадкова в Сирию
http://www.odnako.org/blogs/show_15680/
Анатолий Вассерман

О чём может говорить с президентом Асадом министр иностранных дел, понятно по его должности – он обязан уговаривать все заинтересованные стороны прийти к компромиссу. Однако ещё Голда Мойше-Ицхаковна Мабович в бытность свою министром (то ли иностранных дел, то ли уже премьер-министром) Израиля сказала: «Мы хотим жить, наши соседи хотят, чтобы мы умерли – это оставляет не такое уж большое пространство для компромисса».

Аналогичным образом взаимоотношения президента Асада с т.н. «мирной оппозицией» также оставляет очень мало места компромиссам. Ибо эта оппозиция хочет смерти не только президенту, но, прежде всего тому относительно светскому устройству государства, которое в Сирии осталось, по-моему, ещё со времён французского владычества. Это сравнительно светское устройство продиктовано прежде всего тем, что в Сирии представлены в значительных количествах и сунниты, и шииты – две ветви ислама, которые любят друг друга немногим больше, чем католики с православными в христианстве. Поэтому практически единственный способ предотвратить их постоянные конфликты заключается в том, чтобы, с одной стороны, в максимально возможной степени отделить веру от государства, а с другой стороны, во избежание соблазнов заполнить ключевые посты представителями религиозного меньшинства не столь влиятельного, чтобы иметь техническую возможность заполнить своими представителями все посты в стране без исключения. Применительно к Сирии – это, если не ошибаюсь, алавиты – есть такая сравнительно небольшая ветка в исламе.

Понятно, что такое устройство несовместимо с пожеланиями религиозных фанатиков, которые считают, что права та трактовка веры, которую им хватило сил усвоить. А сил на понимание всего многообразия вероучений им, естественно, уже не хватает. Но главное, что такое устройство обеспечивает сравнительно большую стабильность, а в стабильности в этом регионе не заинтересованы ни Соединённые Государства Америки, ни их многолетние партнёры – самые реакционные и замшелые арабские монархи. Не секрет, что значительная часть пушечного мяса, например, в Ливию была завезена из Катара.

Точно так же можно не сомневаться, что деньги на оплату сирийских боевиков идут напрямую из Федеральной резервной системы, а предварительно проходят отмывку в арабской нефти. То есть те же саудиты, катарцы и прочие оплачивают своими нефтедолларами – благо, девать эти нефтедоллары всё равно некуда, купить на них что-либо в самой Америке невозможно – мы в этом убедились, когда попытались выкупить у General Motors Opel.

Т.е. Лавров может очень долго призывать к компромиссу обе стороны, но понятно, что на компромисс мог бы пойти только президент Асад, но никак не его противники. В конце концов, люди, которые стреляют по полицейским и солдатам, прикрываясь толпой женщин и детей, заведомо не склонны ни к каким компромиссам.

Поэтому мне кажется более существенной роль второго члена делегации – главы службы внешней разведки Фрадкова. Эта служба у нас причастна, помимо прочего, ко многим т.н. «специальным операциям». Можно не сомневаться, что у этой службы есть специалисты, знающие, какими путями перебросить в Сирию хоть очередную партию боеприпасов к «калашникову», хоть зенитные ракеты С-300, хоть чёрта лысого.

Так что я очень надеюсь, что главным итогом переговоров окажется превеликое множество разнообразных сюрпризов для арабо-американских сил вторжения в Сирию. Более того, при благоприятном раскладе этих сюрпризов будет столько, что арабское вторжение захлебнётся еще до того, как американцы успеют поддержать его публично, поскольку надо-таки оставлять противнику возможность отступить, не теряя лица, чтобы он не чувствовал себя загнанным в угол и у него не появлялось желания драться до последней капли крови, ибо неизвестно, чьей именно может оказаться эта последняя капля.

Так что я очень надеюсь, что визит Лаврова и Фрадкова в Сирию окажет некоторое отрезвляющее действие даже на таких фанатичных деятелей как Барак Хуссейнович Обама или Хиллари Дайана Хью-Элсвортовна Родэм.

как его решить мирно, если бородатая либерястня только силу понимает

В 2000 году Путин ВВ был избран нелигитимным президентом рф ( Путин не проживал на терретории РФ 10 лет постоянно) и отдал публичный приказ силовикам убивать всех без суда и следствия имеющих свое мнение. С 2000 года на Кавказе гражданская война. Путинские силовики без суда и следствия совершают массовое убийство людей, не выясняя причин и условий почему они взяли в руки оружие. Силовикм подгоняют танк и вершат массовое убийство людей в домах граждан, даже в многоквартирных домах о чем публично показывают по ТВ. Данную практику массового убийства людей по методу Путина ВВ используется властью Сирии. Это использовалось и в других странах. Путем массового оружия истребляется иннокомыслие. Пока мировое сообщество согласно мирового права не даст оценку Путину ВВ применяющего оружие для массового убийства людей имеющих свое мнение без суда и следствия, в мире по методу Путина ВВ будет продолжаться моссовое убийство людей без суда и следствия имеющих свое мнение.

да забейте уже на грёбаную дипломатию, в неё успешно играют наши едросы под аплодисменты поцриотов, do everything necessary

"благо, девать эти нефтедоллары всё равно некуда, купить на них что-либо в самой Америке невозможно – мы в этом убедились, когда попытались выкупить у General Motors Opel." Может быть, бог с ними и с GM и с Опелем, раз девать некуда доллары, купите немного хорошей жизни для пенсионеров, детей, больных. Постройте дороги, больницы, школы, жилье, да мало ли чего у нас не хватает в стране для хорошей жизни!

Боюсь, опьяненные успехами в Северной Африке и Ближнем Востоке, Европа, Израиль, США и их арабские союзники, нацеленные на Иран, не оставляют надежды в мирном исходе конфликта. ОАЭ, Катар и иже с ними не понимают, что в случае развязывания войны с Ираном, им придется принести на алтарь войны серьезные жертвы. На что, в свою очередь, рассчитывают США. В случае принятия войной масштабного характера очень большая вероятность втянутости в конфликт многих стран региона.