- Новость
-
Все новости
Версия для печати
- Содержание
- комментарии (107)
Телеведущий Владимир Познер может закрыть свою программу на «Первом канале»
08 февраля 2012 | 15:33Это произойдет в том случае, если ситуация с цензурой, когда из программы был вырезан кусок, касающийся оппозиционера Алексея Навального, повторится...
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Пусть валит этот хамелеон куда подальше...
его выхолощенные передачи ничего кроме зевоты не вызывают
Он не напугал, а здорово ошибается, т.к. первый канал покрывает вещанием практически всю территорию страны, а компьютеризация коснулась только примерно 20 %.
Это тех (примерно 50-55 млн.), которые хотя бы ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ пользуются Интернетом.
Постоянных пользователей значительно меньше.
Поэтому шаринг правды в соцсети всячески приветствуется.
Так с этим я согласен.
Просто аудитория 1-го телевизионного канала и пользователи сети, это как небо и земля.
Там, где 1-2 канала там смотрят.
А вот правду, действительно не скрыть.
Так с этим я согласен.
Просто аудитория 1-го телевизионного канала и пользователи сети, это как небо и земля.
Так с этим я согласен.
Просто аудитория 1-го телевизионного канала и пользователи сети, это как небо и земля.
Комментарии к интервью , в основном, - отрицательные из-за личности гостьи.
Вопрос : полезно ли для телезрителей слушать и созерцать ЭТО ( крупным планом) ?
Эрнсту задницу подставлять ребятым в Кремле-охота ли?
зачем этой толстой роже худеть и бледнеть??
Для грамотного оппонирования в споре на равных условиях нужно еще и "грамотную позицию" иметь.
У Кремля же ее нет. Туфту про оранжевую чуму или угрозу агрессии США можно только в виде монологов, приправленных каким-нибудь нелепыми агипроповскими роликами, втюхивать. Как вот, например, у Ксюши Собчак в ее "смелом политическом проекте на МТВ" крутанули ролик "Россия без Путина", в котором "без Путина" после 4 марта сразу наступает хаос,
1) выносящий во власть радикальных националистов-фашистов,
2) доллар стоит 100 рублей,
3) буханка хлеба - 300 рэ,
4) cтрану сотрясают голодные бунты пенсионеров, гуманитарная катастроф и, наконец, "внешнее управление".
Ну бред же собачий!
1) Не понятно, а прокуратура, фсб и мвд вместе с Путиным 4 марта исчезают, чтобы не мешать фашистам прийти к власти? Или они сами и есть эти фашисты, и только наш Христос Владимирович в силах их держать в узде?
2) Куда за месяц деваются 500 млрд долларов резервов? Или их Путин уже с3.14издил?
3) Как хлеб в стране-экспортере хлеба начинает стоить 3 доллара (3х100 рэ/$), когда он стоит 1 доллар?
4) Куда деваются Собес, МЧС, армия, ну и Газпром с Роснефтью, наконец? Трубы свинтят вместе нефтеносными регионами России и на самолетах Шойгу улетят?... Куда?
5) И зачем все это говно с голодными, нищими и очччень злыми россиянами "внешним управляющим"?
Ну и главный вопрос - на каких дебилов все это рассчитано?
кстати "антиоранжевые" (назовем их так условно) даже лозунг у той же ненавидимой ими ксюши 3,14 , это она на первой болотной сказала "Здравствуйте, я Ксения Собчак, и мне есть, что терять" , чтобы кургинян этот слоган через два м-ца 3,14. Кургинян головного мозга, короче.
Ваш "сценарий" абсурден не менее прокомментированного выше:
1) Не факт, что в результате честных выборов во власть придут исключительно либералы. Не они одни пришли к выводу, что Путин ведет страну к катастрофе социального взрыва и разрушения.
2) Благополучие сепаратистских режимов на Кавказе и база в Сирии, защищая которые путинский режим противоречит сам себе, то забывая принцип суверенитета в случае Грузии, Абхазии и ЮО, то вдруг вспоминая его в случае Сирии - далеко не первоочередные задачи в деле сохранения России (не путать с путинским режимом)
3) С уходом Путина армия и российская дипломатия никуда не денутся, а только реально займутся мирным урегулированием конфликта. Это только лохов можно накормить сказками о том, что, де, не усадить за стол переговоров грузин и абхазов, грузин и осетин. Простые люди в тех местах, не особо оглядываясь на свои "суверенные власти", и так уже прекрасно общаются. Грузины ездят в Абхазию, а абхазы в Грузию.
3) Россия c международной репутацией ее властей, как больных на голову антиамериканизмом бесстыдных воров, попирающих ими же декларируемые законы, никаким реальным уважением на Ближнем Востоке, да и в остальном мире и не пользуется, а воспринимается как огромная по размеру и богатая недрами разновидность Северной Кореи, не замечать которую невозможно, но всерьез воспринимать нельзя в силу болезненного скудоумия людей во власти. Арабы и персы Россию банально пользуют согласно прилагаемой репутации, когда возникает необходимость, например, у того же Асада довести дело государственного террора против граждан. Хотя если речь идет о сохранении ВМБ, то резоннее договориться об этом не с Асадом, которого рано или поздно народ Сирии отправит, будем надеяться, в отставку, а не в преисподнюю.
4) Что-то мне подсказывает, что в случае установления справедливым судом незаконности лишения названных господ законно принадлежавшего им имущества, отбирать его придется не у казны, а тех путинских вассалов, которым оно в конечном счете досталось. От России и от вас в частности не убудет, если семейные активы разных ивановых и сечиных с патрушевыми подхудеют также стремительно, как и надулись. Сейчас эти "бывшие имущества" и так не ваши, и не наши.
Вот такие получаются выводы из вашей "послепутинской чернухи".
один из нас явно не в себе.
автоваз только в 2009 году принес убытков акционерам, главным из которых является государство, почти на 50 млрд рублей, попутно откушав выделенный путиным беспроцентный (!) кредит в 28 млрд рублей.
они и в "базарный-то год" делали 3-4 млрд. прибыли. так что на ближайшие годы про прибыль автоваза может заикаться или идиот, или мошенник.
и по остальным вашим благим фантазиям та же картина получается - бюджет здравоохранения сокращается на 10%, расходы на спорт - на 13%, и т.д.
так что развлекайтесь своим то ли невежественным, то ли заведомо лживым словоблудием дальше без меня.
http://www.youtube.com/watch?v=x1sz67HqeMA
------------------------------
Тогда вы бы стояли в очередь в американское посольство,как это происходит в Сербии.Записывались бы униженно на прием к послу,чтобы получить указания.
Вам так больше нравится?
Навальный вполне убедительно дискутировал в ВШЭ.
Плюс недавно было передача с Барщевским, где последний задавил Алексея цифрами, но в остальном всё было нормально.
Познер молодец
мое уважение
Познер- мегачеловечище и профи своего дела.
"Кремляди" даже таких авторитетов от ТВ подставляют.
тенденция мне нравится
Есть ведь кургиняны, леонтьевы, шевченко как "явления нарицательные"
Видимо и сейчас врет, так что не надо лицемерить...
Сколько можно врать людям?!
Пара-тройка десятков миллионов граждан хоть протрезвеет от путинского вранья.
Скорей всего Познеру просто таким образом захотелось таким образом поднять рейтинг передачи- запретный плод всегда сладок.
Проблема с "вырезанием упоминания о Навальном" не стоит выеденного яйца.
Скорей всего Познеру просто таким образом захотелось таким образом поднять рейтинг передачи- запретный плод всегда сладок...................................................то есть Вы зануда обьвиняете мною уваж. В.Познера что это именно он сам произвёл цензуру.Где доказательства?
Для того, чтобы 100% было показано, единственный выход- прямой эфир.