Михаил Прохоров идет в президенты России

ну вот вы сами и ответили, што Прохор с ними повязан.. :)

проворовавшиеся чиновники, щас хотят сохранить наварованое и остаца на свободе. а посадить надо-бы !

если не будет новова президента, который разгонет всю эту шайку, они так и будут уверены в своей безнаказаности

а ч0 бы им не продолжить воровать, если за это нет никакой расплаты ?

Ну, если чтение моих эпистолей - единственное, что вызувает у вас чувство дискомфорта, то остается вам лишь позавидовать;-) Тем не менее, не посчитаю за труд лишний раз напомнить, что полемика, в силу ряда независящих от нас обстоятельств, как то - внешний вид собеседника, его точка зрения либо его манера озвучивать те или иные сентенции, не всегда строится в приятном нам ключе. Прибавьте сюда всё более набирающий силу в широких слоях потерянной части общества так называемый "синдром бомжа". Это когда низвергнутые на дно социальной лестничной клетки персоны безотчетно но, при этом весьма пренебрежительно выражают отношение окружающим публичным демонстрированием своего положения.
Кароче - я за пролетария на пасту призедента.;-)

Норникель чадит, но стоит.А вот Норильск разваливается.

/По соседям вижу, бюджетники и бабушки.../

О! Мои Вам, самые наилучшие...:)))

Вроде все взрослые люди а кругом цирк сплошной.

Айфончик и до президентства под ботоксным задом лежал. А этого после Прдела сильно огрели и исключили из советов по и по и ещё по...

Скорее отвлекающий маневр...

Это ты так думаешь. Имеешь право.

Да. Прохоров - это разводка. Причем дешевая. Бедный. Что ж его так все время выставляют. Вроде дурачка местного.

\\Прохоров - это разводка для лохов.\\

100%!!!

Но как нагнули парня?!?!?!

Позор!

только у него денег больше чем у Богданова :)

с кем вести дебаты... Жирику что ли? чтоб ему и нам не было скучно?

Конструкция может быть следующая:
1. Действительно согласовано с ВВП, в части "если победю, то бывшим презикам личные гарантии"
2. Нынешним презикам к чему весь этот гемор? Личное благосостояние позволяет иметь все на свете, выборы показали, что никто от них не в восторге, экономическая ситуация на 3-. Какие личные мотивы? Никаких (кроме безопасности).

Вывод: презики решили, что Прохоров вполне может быть
а. Нормальным президентом
б. Вполне свой, чтобы обеспечить личную безопасность.

В общем, это такая операция "переемник". Лично я - за такую операцию.

В таком случае, это прокол тех, кто посчитал его техническим: на дебатах он будет смотреться намного выигрышнее остальных, потому что умеет говорить толково, убедительно и по сути.

Украина показала менее кровожадный путь.

Не выздоровеет, скорее "бег по-кругу" но на новом уровне, ситуация "догоняющего развития" продолжится еще долго. Ни проблема лидера, ни проблема приличныхлюдей во власти не актуальны, если все сведется только к этому то будет очередной бег по-кругу. Менталитет населения (кроме тонкой прослойки) склонен к левизму, что и порождает авторитаризм власти. Проблема в другом - ни одна страна с незападнохристианским менталитетом населения самостоятельно не достигла "успешнсти", страны с другим менталитетом населения, сформированным другими религиями, достигли успеха через "экономическое чудо" необходимыми условиями которого являются политическая диктатура (в любой форме - оккуупация, диктатор одного человека или партии) плюс экономическая свобода и минимальное вмешательство в нее государства плюс защита частной собственности со стороны государства. Это было и в России во времена НЭП, это могло быть во время Горбачева (переход к рынку был объявлен им а вот "демократизация, гластность" это (в тех условиях, в тот период развития) были вредны, Китайский вариант в СССР не состоялся). Путинское правление давало возможность на экономическое "чудо" (рост ВВП двухзначными цифрами" но увеличивая полит.спокойствие вторая важнейшая составляющая (экономические свободы, уменьшение гос.влияния в экономике, законность на основе защиты частной собственности) приводят к чуству нереализованности и ожидания перемен.