- Новость
-
Все новости
Версия для печати
- Содержание
- комментарии (179)
Жители Брянска угрожают сжечь семью Ирины Добржанской – участницы скандального ДТП, которая унесла жизнь трехлетнего ребенка
15 октября 2011 | 10:06Мать девушки рассказала журналистам о постоянной травле и угрозах...
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Дмитрий Медведев возглавил "Единую Россию"
На партийном съезде ему хлопали плохо, но избрали все равно единогласно.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
может только крайних искать.
Во всё виноват проклятый сталин! (зачёркнуто) Путин.
Систему создают люди, а не машины. Путин, как олицетворения множество других людей, создавших "такую систему обучения", водитель не виноват...
Поддерживаю жителей Брянска, убийца должна ответить своей смертью.
Я понимаю, ПОЧЕМУ так ведут себя жители Брянска: потому что у них нет никакого доверия к местным властям. Они не верят, что власти сделают то, что должны сделать: накажут убийцу по закону. Именно в этом трагедия!
Если так дальше пойдет, то боюсь, рассуждать в стиле "око за око" будут очень многие.
Нет не поэтому. Пи чем тут местные власти?
Причина такого поведения - всё та же быдлость народа. И нечего в данном случае на власть кивать: скоты имеют такую власть, которую заслуживают.
По-моему, Вы просто трус и подонок. Легко сказал бы Вам это в глаза.
Законы гор не могут привести ни к чему хорошему. Пусть люди обратят свой гнев на тех, кто НЕ ИСПОЛНЯЕТ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, т.е. на власти, не умеющие их защитить и не дающие им одновременно никаких свобод.
Законы гор - это что-то другое. Например, всегда носить с собой нож и пистолет, драться по любому поводу и без повода, а, оказавшись в милиции, поднимать на ноги всю диаспору.
А в Брянске мы видели другое - возмущенный народ, который прежде всего хотел справедливости. Именно это же желание справедливости привело людей на Манежку.
По-моему, Вы просто трус и подонок. Легко сказал бы Вам это в глаза.
Каким людям? Которые скоты? Конечно сказал бы. И говорю это каждый день в лицо каждому скоту. А которые не скоты - к таким претензий нет.
Вот те, кто здесь поддерживает, оправдывает самосуд, - те скоты. Если Вы из них - готов и Вам это в глаза сказать.
Ну, а те, кто реально угрожает девушке - и вовсе преступники. Если бы они не скрывались, - я бы и им в лицо сказал. Но они скрываются. Вот они - действительно трусы и подонки.
Поэтому несправедливо обвинять отчаявшихся, замордованных режимом Путина-Медведева людей в том, что они не доверяют власти и пытаются хоть таким способом добиться справедливости.
В таком случае, у нас с Вами разные понятия о справедливости.
Ниже я ответил litana чего хотели люди в Брянске.
Но можно для начала х отя бы не присоединяться к толпе, жажадущей крови, не поддаваться стадному чувству - тоже своего рода смелость.
1. Уверен, что никто не хотел "крови". Хотели другого - чтобы виновница ДТП была наказана по закону. Отсутствие всякой информации на эту тему и возбудило людей. Они решили, что происшествие решили замять, т.к. у девушки якоюы высокие покровители.
2. Можно иметь любое мнение по поводу событий в Брянске, но называть тысячу человек, в т.ч. женщин с детьми, "быдлом"... Нехорошо это. Подло.
3. Если бы я был в этот момент в Брянске, я был бы среди митингующих. Точно также как буду 4 ноября на "Русском марше".
Почему там никто линчевать не идет?
Менты в москве гоняют. сбивают людей направо и налево, и почему-то их не мочат.
Двойные стандарты?
Умирают изначально нежизнеспособные дети, с отсутствующим глотательным рефлексом.
Их кормят медсёстры, но при всём старании, кусочки пищи попадают в дыхательное горло, далее в лёгкие, вызывают пневмонию и гибель.
Вне интерната эти несчастные лежачие дети с полностью атрофированными мышцами умерли бы очень-очень быстро, содержание в интернате продлевает их существование, но они обречены с рождения.
Поддерживаю жителей Брянска, убийца должна ответить своей смертью.
Вот, поэтому, в России и не может быть нормального правосудия и законности.
То, что Вы написали - это дикость и глупость! Хотя бы потому, что никто ещё не предстал перед судом и не был признан виновным.
Если нет, то у Вас нет морального права осуждать несчастных родителей.
Во-вторых, с чего Вы взяли что у меня нет морального права? Есть у меня такое право, как у гражданина, уважающего закон.
А Вы этих конкретных людей оправдываете, да ещё переводите стрелки на политику. Это - дешевый прием, на мой взгляд.
Многие забывают, что закон - это политика
Кстати, Вы без всякого суда назвали неравнодушных людей Брянска "подонками",
а всю силу своего напора бросили на защиту лица, убившего ребенка и покалечившую мать.
2. Вы, не напоминаете идиота. Значит умышленно передергиваете, что говорит о Вашей нацеленности на экстремизм.
Если бы Вы были идиотом, Вы бы не понимали, что убийство может быть умышленным, по неосторожности, в пределах необходимой обороны или даже случайным. И вина разная, а в отдельных случаях - нет вины.
Но, поскольку Вы не идиот и даже не быдло, я понимаю, что Вы - просто экстремист. При чем, надеюсь, что Вы экстремист только в виртуале. Иначе я буду рад, если рано или поздно от тюрьмы Вы не уйдете.
Без всякого уважения.
Лично я вижу возле знака в первом ряду остановился АВТОБУС.Все в третьем ряду знак этот не виден.Зебры нет. Пешеходы надеются ,что они под прикрытием и появилась уверенность.Нет чего опасаться.
Надо дать полиции разобраться.И привлечь и дорожников и ГАИ.
Не доверяют ментам пусть с ними и разберутся.
я имею ввиду, что вина лица, причастного к смерти, доказана,
а закон не работает.
Я не против и того, чтобы отомстили полицаям, умышленно уводящим виновного от ответственности, но первым должен ответить виновный.
Не знаю: за какие коврижки вы этот статус получили, но Вы явно не в ладах с правом. И Ваши личные несчастья (в которых я Вам соболезную) не оправдывают этого.
У настоящего юриста слово "месть" - табу в принципе. Юрист - это не просто корочка диплома, это - мировоззрение.
Жаль, что Вы не юрист, хоть и адвокат...
За 2000 лет, люди не поменялись. Как хочется поиздеваться, особенно если повод так хорошь
//За 2000 лет, люди не поменялись.//
Себя, я уверен, Вы к тем людям не относите.
Не знаю, какое Евангелие читали Вы, но в общедоступном Иисус Христос НЕ гоняет на "Фолькцвагене" с бешеной скоростью, и..., кстати, НЕ убивает детей!!!
PS: "НЕ суди..." (и далее по тексту, ну Вы знаете....)
Насчет самосуда. Отрицательно, как всякий цивилизованный человек. Но с маленькой оговоркой, - при наличии нормальной власти и нормального независимого суда.
По банальное ДТП, Вы пытаетесь подвести какое вселенское обоснование. Вам самому не смешно? Да таких ДТП в день по стране десятки.
При чем тут стоимость человеческой жизни? Думаете в глазах водителей, которые совершают наехд, человеческая жизнь копейка? Да не факт. У одних нет ума, у других нет опыта, у третьих рассеянность, у четвертых роковое стечение обстоятельств.
Чего уж чушь-то молотить.
Насчет чуши соглашусь с Вами, действительно не надо. Вам не надо.
Дальнейшую дискуссию (весело так!) продолжайте без меня. Оппонировать аргументированно, как я вижу ,Вы не умеете.
Смешно мне над Вашей "аргументацией", а не над тем, что ребенок погиб.
"Она не специально".... - это ваша убойная аргументация???
Так вот послушайте. Человек, подъезжающий к переходу на скорости 108 км\ч делает это специально!!! Потому, что "специально" наплевал на вас, на меня, на маму с ребенком. Пусть отвечает. Другим будет наука.
Что она не права? - Я это знаю.
Что она виновна? - И с этим я согласен.
Что ее лихачество, следствие низкой ценности человеческой жизни в РФ? - По моему это не так. Это ее личное качество.
======================================================
О "не специально". Да, не специально, со взрослым было бы то же самое, просто ребенок оказался там.
Я не знаю какая была у нее скорость, и вовсе не оправдываю превышение скорости. Вы смешали в одну кучу все. Я же подвергаю сомнению всего одну Вашу фразу - "А причина проста -жизнь человека в РФ ничего не стоит на сегодня! Люди берут на себя функции власти, когда беззаконие больше невыносимо терпеть."
Неправильно это. Люди мордуют того, до кого дотягиваются. Протестуйте если органы власти бездействуют, против из бездействия. Кто же спорит с этим.
Она должна получить то, что положено по закону, а не то что присудили ей Вы и Вам подобные.
Мне и не было тяжело. Я от Вас не устал.
- Я этого не утверждал. Это родилось в Вашей голове. А вот нарождающиеся бунты по всей России -это да, это следствие...
//Она должна получить то, что положено по закону, а не то что присудили ей Вы и Вам подобные. //
-Я ничего никому не присудил. Я высказываю свое личное, особое мнение. Как гражданин и водитель с огромным стажем.
//Пример Америки с ее бывшими судами Линча не проходит никак, там тоже сейчас полно ДТП со смертельными исходами. //
Это -то Вы как связали??? Никто не говорил что суды Линча влияют на статистику ДТП. )) Речь шла о пути к демократии. А вышеупомянутое -исторический факт, нравится Вам или нет.
По поводу ДТП.
1. Она что, первый раз по этой улице ехала? Не в этом городе жила? Не догадывалась о переходе? Ответ -прекрасно знала.
2. Там 3 полосы. Почему водитель автобуса, водитель во втором ряду ПРОПУСКАЮТ пешехода? Рассуждая, что не видно знак - я Вам отвечу, из второго ряда его еще хуже видно. Может не в знаке дело?
3. Любой нормальный водитель , видя, что транспортные средства, движущиеся в попутном направлении замедляются или останавливаются -делает единственный правильный вывод -надо сбросить скорость!
Да, и еще. А у Вас ,вообще, машина есть? Свой водительский стаж озвучьте,пожалуйста, и сколько Вы проехали за эти годы. Машин сколько было? А потом я отвечу.
Можете не отвечать. Потому что Вы сводите разговор в сторону. Я против травли, а не за то чтобы людей сбивали а переходах. Уразумейте же Вы это наконец. Прощайте.
Общаться с Вами одно удовольствие, а не общаться -другое. )) Вижу, мы подружимся...
Я не вижу в Вас оппонента, поймите. Вы не можете наитй ни одного контраргумента. Юный друг - это Вы, за недостаточностью всего (не только пробега). ))
И в догонку. Вы -против травли. А я против убийства 3-х летних детей. Благодаря таким как Вы, безмозглым кисам всё и сходит с рук.
33000 человек ежегодно погибает на дорогах России. Жизнь в этой стране высоко ценится , говорите?
Хотели кого-то пристыдить, написав //Распни, распни ....// ??? Вы оскорбили чувства миллионов верующих, приравняв невинного Иисуса Христа к 20-летней убийце!!!
--------------------------------------------------------------
Если после того как с Вами попрощались, Вы кричите чего-то вдогонку, то не нужно удивляться, что Вам ответили. Это означает, что Ваш собеседник не считает беседу с Вами содержательной и достойной продолжения, но вежливость не позволяет ему просто игнорировать Ваши посты.
==============================================
Я не вижу в Вас оппонента, поймите. Вы не можете наитй ни одного контраргумента. Юный друг - это Вы, за недостаточностью всего (не только пробега). ))
--------------------------------------------------------------
Я даже не ищу контраргументы, когда Вы отстаиваете свое право травить человека, даже если этот человек преступник.
=============================================
И в догонку. Вы -против травли. А я против убийства 3-х летних детей. Благодаря таким как Вы, безмозглым кисам всё и сходит с рук.
---------------------------------------------------------------
Безмозглый тот, кто считает, что травля помогает предотвращать ДТП. Вы считаете, что предотвращает?
===============================================
33000 человек ежегодно погибает на дорогах России. Жизнь в этой стране высоко ценится , говорите?
-----------------------------------------------------------------
Количество ДТП определяется не ценностью человеческой жизни в стране, а организацией дорожного движения в ней, работой дорожной полиции и квалификацией водителей.
=============================================
Хотели кого-то пристыдить, написав //Распни, распни ....// ??? Вы оскорбили чувства миллионов верующих, приравняв невинного Иисуса Христа к 20-летней убийце!!!
----------------------------------------------------------------
Вы ничего не поняли. Я вовсе не Христа приравнял к убийце, а толпу улюлюкающих на Христа, к толпе таких как Вы травящих человека.
Вы потому и не увидели во мне оппонента, что с логикой у Вас плоховато, даже "распни" не с тем адресовали:))))
Не прощаюсь, вдруг еще чего ляпните в ответ, придется отвечать.
PS: И все-таки признайтесь - с Христом Вы сглупили, ну правда ведь? ))
-----------------------------------------------------------------
Распни, кричала толпа, аналогичная той, которая и сейчас занята травлей. Если уж Вы этих аналогий не видите ....
===========================================
Я не снимаю с нее вину и не оправдываю ее. Но я считаю недопустимым ее травлю толпой.
Должен работать закон, вот если он не работает, протестуйте но не против нее, а против следователей, судей и прокуроров, которые не применяют закон.
---------------------------------------------------------------
Обсуждать детали ее наезда, я не считаю нужным, потому что уже сказал, что не оправдываю ее, Вы правда не поняли это:)
Так что, вопроса нет? Или сформулировать не удается внятно?
------------------------------------
Вам это видно по причине, что Вы сами из того быдла. Нормальному человеку видно совсем другое:)
Грубим мы оба другу другу, я считаю Вас быдлом, Вы отправляете меня к психиатру и называете "юным другом", не видите во мне оппонента, считаете что я несу дичь два дня подряд...
Какой-то односторонний взгляд у Вас на наш диалог, не находите?
И что же такое Вы собираетесь продолжать без свидетелей? Уж скажите при свидетелях, у меня секретов нет от читателей форума:) Или без свидетелей думать не обязательно, другие аргументы в ход пойдут и Вам будет легче "доказать":)
Так с чем же Вы не согласны, с какой именно моей позицией? Я ее озвучил, а Вы кроме, только без свидетелей можете ответить на мои вопросы?
Насчет самосуда. Отрицательно, как всякий цивилизованный человек. Но с маленькой оговоркой, - при наличии нормальной власти и нормального независимого суда.
автомобиль есьм штука повышенной опасности, водитель в ответе за то что происходит с авто, я бы лично её убил за ребёнка, но если как и положено ей хотя ы дадут лет пять то думаю ничего с ней не сделают.
кстати, бухая прокурорша из волгограда задавившая на пешеходном переходе семилетнего мальчика не отсидела и двух минут, видимо этого народ там и боится.
Единственный выход направить этот гнев в нужное русло. Создать организацию и поднять все прошлые подобные дела, потребовать от правительства налаживание и организации дорожного движения и особенно взяться за ГИБДД.
Ни в коем случае не оправдываю виновную, у самой весь день глаза "на мокром месте".
Судя по кадрам на тв, знак перехода закрыл стоявший автобус, из за коьорого и вышли потерпевшие, а разметки не было, тут кроме водителя должны отвечать и менты и дорожные службы.
Знак почти незаметен, разметку закрасили чуть ли не год назад, как было сказано в репортаже, жители города обращались с требованиями навести порядок на этом пешеходе, но адчинистрация города просто игнорировала все обращения...
Не самый опытный водитель, особенно, если он не знаком именно с этим местом почти не мог НЕ совершить там наезд.
У девчонки-убийцы четыре административных правонарушения - два раза непристёгнутый ремень, два раза проблемы со страховкой.
Вполне вероятно, случались именно эти нарушения, вполне вероятно - было оформление инспекторами ерунды после получения взятки.
Сколько раз останавливали "давайте на месте договоримся, и я вам по минималке "ремень" напишу" - но мне не надо, я не двадцатилетняя блондинка.
Так вот, хватит требовать девчонкиной крови, любой водитель с опытом, которому не раз бросались под колёса дети и падали алкаши, и Бог отводил своей милостью, а более ничего - знает, что НИКТО не застрахован.
Почему донкихотствующим не приходит в голову, что девчонка, на руках которой умер убитый ею ребёнок, и вправду не может тронуться умом?
По себе меряют?
Сами бы сплюнули и дальше пошли?
Отстаивают своё право перебегать дорогу, не глядя на поток?
Считают себя чище лишь потому, что их с такой же манерой езды миновало, и суеверно готовы принести в жертву дурочку-кисочку в благодарность судьбе, которая толкнула пешеходов не под их колёса?
Жители Брянска молодцы, что не дали "замолчать" случившиеся, и форменнные людоеды в желании содрать чужие скальпы.
По госту расстояние между столбами уличного освещения составляет 30 метров, а не 60 (у телеграфных столбов 50 метров, но на видео мачты освещения) так что делите скорость на два. При 110 км в час там от матери бы ничего не осталось, даже при экстренном торможении. После удара девушка отпустила тормоз и машина покатилась.
Вы сами-то водитель? что ж она по крайней полосе через машину с такой скоростью пролетела? Нет, она поменяла полосу, виляя между машинами.
Далее, полосу она не меняла, ещё раз, в течение всего видео как она там появляется она едет прямо. Заниматься тем, что придумывать на ровном месте какие-либо маневры - гиблое дело, потому что мало ли, может быть она пять минут до этого кого-то подрезала, или перестроилась там где нельзя? Последние 7 секунд перед аварией она шла прямо, а не виляла, это то, что есть на видео, что было до этого - это все гадание на кофейной гуще.
P.S. Да, 7 лет стажа.
Важно, еще раз, по ЭТОЙ пленке можно провести размерные оценки по перспективе, сейчас машинное зрение очень развито, думаю, в центральной... экспертизы, есть соответствующее сертифицированное оборудование. Если пленку признают в суде вещдоком- далее дело техники
А почему машина ГАИшников стояла ПОСЛЕ нерегулируемого перехода с ненасенной разметкой? Почему она не стояла ПЕРЕД?
http://www.lifenews.ru/news/72098
Зачем стоять ДО, если стоять ПОСЛЕ сытнее? Может Вы коммуняка?
Но коли уж спросили: нет, я не комуняка.
Просто Вы будучи коммунякой хотите, чтобы менты строили коммунизм а не зарабатывали на жизнь, и это в то время как все остальные хапают не по божески...
Ну, если Вам так хочется: да, в этом смысле я комуняка.
P.S. Искренне надеюсь, что Вы просто пошутили
Россия - страна дикарей! Небось те, кто требует сейчас смерти девушки, еще и в церковь ходят, и считают себя православными христианами...
"Вы слышали, что сказано: "Око за око, зуб за зуб". А Я говорю вам: "Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую"... Это из Нагорной проповеди, автор - Иисус Христос. Кто-то не согласен? Трудно согласиться? Тогда не считайте себя христианами православными и вообще добрыми достойными людьми. И помните: каким судом вы судите, таким и вас судить будут (имеется в виду Страшный суд). Сразу говорю всем комментаторам - я знаю, что значит потерять желанного, долгожданного ребенка и знаю, через какой ад нужно пройти душе, чтобы прийти к смирению и принятию этого факта. А желать смерти человеку, по вине которого это, пусть и формально, произошло - такого со мной не было даже когда я была некрещенной! Это просто какой-то пещерный уровень сознания.
Или боишься с охраной связываться?
Правильно, тогда надо идти линчевать соплячку, за нее же никто бока не намнет и ментам не сдаст!
Дело, мне кажется, в том, что народе долго копилась злоба на власть предержащих, а выплеснулась - дико и непредсказуемо - в данном конкретном случае. В Египте события начались после того, как человек, побывавший в полиции, сжег себя в людном месте.
А ведь надо бы задуматься и законодателям:
1) Возраст, когда имеешь право на получение прав
2) Количество уроков практического вождения
3) Может, есть смысл ввести психологический тест в автокурсы ?
За редким исключением, 18-20 летние не имеют достаточно собственных средств на приобретение авто.