Подписание договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между Россией и США вновь откладывается

11 марта 2010 | 14:16

Подписание договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между Россией и США вновь откладывается: насколько и почему? – О том, что думают на этот счет обозреватели зарубежных печатных и электронных изданий:

Срок договора, подписанного руководителями США и России почти двадцать лет назад, истек в начале декабря прошлого года. Начиная с мая, группы экспертов обеих стран работают над его продлением, собираясь регулярно на подробные обсуждения и согласования в Женеве. Аналитики по обе стороны Атлантики сходятся во мнении, что основные моменты, по которым еще нет договоренности – это то, сколько именно каждая из сторон должна сократить ядерных боеголовок и средств их доставки, а также то, каким будет соотношение между сокращением наступательных ядерных вооружений и ракетных установок оборонного назначения.
Еще в конце января, - сообщает в своем комментарии обозреватель агентства Синьхуа, - президент Медведев говорил, что, по его сведениям, договор готов на 95 процентов. Однако в февральском телефонном разговоре с Бараком Обамой, российский президент сказал, что некоторые из положений соглашения все еще требуют дополнительного согласования, - сообщает то же агентство, со ссылкой на официальных представителей американской администрации.
Наблюдатель агентства Франс Пресс, в свою очередь, называет конкретные цифры, о которых идет речь: согласно предварительной договоренности сторон, каждая из них должна сократить от 500 до 1100 боеголовок. Сейчас у США их 2200, а у России, по неуточненным данным – порядка трех тысяч.
Представитель Белого дома Роберт Гиббс сегодня сообщил прессе, что возможно, договор по СНВ будет подписан 12-13 апреля, во время международной встречи в верхах по вопросам нераспространения ядерного оружия. При этом, добавил он, ни Россия, ни США ни в коем случае не собираются форсировать события.
«Нью Йорк Таймс» пишет, что подписание договора лично важно как для Медведева, так и для Обамы. Только вот почему именно: нужен ли он Москве, потому что для нее сокращение ядерных арсеналов оправдано, в первую очередь, экономическими соображениями; необходим ли он Обаме как еще один козырь перед апрельским саммитом в Вашингтоне? Обозреватель газеты считает, что главный вопрос формулируется именно так: кому из двух лидеров этот договор нужнее.