- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Начало перестройки.
Разве можно было на что-то надеяться?
Разве на то, что хотя бы не Романов.
НЕ очевидный консерватор. НЕ старик. Говорил без бумажки.
Это потом все стали ворчать, что длинно, бессодержательно.
А поначалу – да, по контрасту было в кайф.
Надо ли благодарить МихалСергеича?
Безусловно, хотя в значительной степени он сам просто попал под колесо истории. И колесо это закрутило его, нас, всю страну, целый мир.
А я помню ту весну 85-го года.
Четвёртый курс, вся планета существует только для радости. А тут ещё такие перемены.
Спасибо вам, МихалСергеич, что вы совпали с моей молодостью...
Оригинал
Ирина Ясина
код для блога
- комментарии
-
-
11 марта 2010 | 21:39
МАТРОС ЖЕЛЕЗНЯК СКАЗАЛ "КАРАУЛ УСТАЛ" ВСЯ ДУМА НАДЕЛА КОТЕЛКИ И ПОКИНУЛА ПОМЕЩЕНИЕ. КОГДА ТОЖЕ ИМ СКАЗАЛ ЕЛЬЦИН ПОЛИТИЧЕСКОЙ ШПАНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. СПАСИБО ГОРБАЧЕВУ И ЕЛЬЦИНУ , ЗА ШАНС КОТ ОРЫ Й ОНИ ДАЛИ НАМ.
-
11 марта 2010 | 21:41
Спасибо Николаю Второму!
За то, что он был таким ничтожеством, что привел самодержавие к краху. Горбачеву спасибо примерно за то же.-
11 марта 2010 | 22:12
КОМУ - СПАСИБО, А КОМУ - НЕ ЗА ЧТО
Горбачев, в отличие от Николая 2, не вверг страну в мировую войну из "династических" и имперских соображений. А, наоборот, вывел войска из Афганистана.
Да и конец СССР не был таким кровавым, как конец империи в 1917 г.
Так что: Горбачеву спасибо, а Николаю 2 - не за что.
-
-
-
11 марта 2010 | 22:03
liza,
Вы очень милая, с чудесным чувством юмора и с достоинством. Какая разница, какие у кого частные случаи, позволяющие давать ту или иную оценку. Действительно, огромное количество людей искренне благодарны МГ за те перемены, что он внёс в историю. Я, исходя из своего собственного опыта, к личности тов. Горбачёва отношусь скверно. Как и миллионы бывших советских.-
11 марта 2010 | 22:23
Shgr
Спасибо за неожиданный комплимент. Но вы написали ,что МС "уничтожил вашу молодость",и мне стало интересно,как же это получилось.
Мой муж ,к примеру,долго не мог защитить диссертацию и жили мы довольно тяжело,на 200 руб. на семью из 3х.
К началу перестройки он защитился ,стал доцентом,зам.завкаферы,зарплата вдвое возросла.Так было пол года.Потом перестали платить зарплату в Университете и т. д. Но я ни о чем не жалела, мы помучились и нашли себе дело.
Свобода,которую дал Горбачев,была дороже всего.И уже ,гораздо позже,когда стало ясно,что больше надеяться нам не на что,мы уехали.-
12 марта 2010 | 00:09
Поначалу свобода приходит нагая, а потом начинает кутаться в соболя и отбывает в затонированном автомобиле
Да просто не было этой молодости, была постоянная борьба за выживание, приходилось работать пр. круглосуточно. Талоны, которые невозможно было отоварить (не продавались ни мыло, ни зубная паста! а то все только о колбасе), бесконечное унижение голодного и бесправного. К 90 м сидели вообще без денег - наличность не давали в сберкассе, з/п не выплачивали. На гребень перестроечной волны первым делом взметнулась всяческая муть. Работники и служащие находились на грани выживания, а державшие нос по ветру комсомол и партия растили капитал. Да, на наших глазах тогда рождалось что-то неведомо-прекрасное, свежее, яркое, оно росло... пока не лопнуло. То был просто мыльный пузырь. Множество моих друзей, соседей, знакомых уехали из страны. Теперь живут интересами новых родин.
-
-
-
-
-
11 марта 2010 | 22:00
РАЗНЫЕ В ОТСТАВКЕ
Горбачев и в отставке оставался активными, в политике. Молодец. И критиковал "руководство", правда, часто полушепотом.
Чего не скажешь о Ельцине, нырнувшем под одеяло, как последний пенсионер.
Даже Хрущев написал мемуары в страшные советские годы.
Неужели эпоха сейчас страшнее?
Или "эпохальнее" пятна "личных заслуг" БорисНиколаича? -
11 марта 2010 | 22:01А вы забыли, подонки, как можно было ездить за границу только через парткомы, как выдавали 25 баксов на все про все, вы забыли, подонки, как платили великим исполнителям нищенские суточные и сколько их стало невозвращенцами, вы забыли, подонки, как вышли из афганской мясорубки, вы забыли, подонки, как убрали ракеты СС-20, из-за которых мы все могли сгореть в атомном пламени, вы забыли, подонки, о первом Съезде народных депутатов, где открылась правда о нашей убогой,серой жизни, когда мы ни фильмов, ни книг нормальных прочесть не могли, вы забыли, подонки, как за самиздат давали сроки, вы забыли, подонки, как начал Горбачев с тысячами политзалюченнывх и закончил без единого человека в тюрьмах и лагерях за политику, вы забыли подонки, как до его прихода старших мучил страх ночного стука в дверь, а после его появления во главе страны он исчез, и потому только развалился СССР, что держался на страхе, вы забыли, подонки, что была цензура, и мы не могли читать то, что хотели - он ее отменил, вы забыли, подонки, что все это сделано всего лишь за пять лет и практически без крови: Вильнюс, Тбилиси и даже погромы в Азербайджане и Ташкенте нельзя сравнивать с ковровыми бомбардировками Грозного,Бесланом и Норд-Остом и так далее... Вы все вместе взятые, кто его хаит, мизинца его не стоите. Два человека в истории России вписали свое имя золотыми буквами, только два - Александр 11 и Горбачев. И обоих ненавидели - таков народ, и деваться тут некуда.
-
11 марта 2010 | 23:11
АЛЕКСАНДР 2
Многим холопам освобождение было в тягость.
Но дети освобожденных холопов обратно в рабство не хотят.
Не заманишь уже ни в колхоз, ни в ГУЛАГ.
---
Александра 2 тоже многие осуждали, но кто сейчас открыто и серьезно будет обсуждать достоинства крепостничества?
Так и с Горбачевым. Все эти "прелести совка" уже сейчас никого не соблазняют, а через 20 лет это станет "азбучной истиной" и для "последних могикан". -
12 марта 2010 | 00:16
вы забыли, подонки,
Не удивительно, что великим Горбачёва считает человек, только что десять раз всех несогласных обозвавший подонками.-
-
12 марта 2010 | 00:56У Вас единственная извилина натёрта фуражкой, только приказы понимаете? Даже Пу нас, подонков, научился именовать согражданами, электоратом, а по праздникам - народом.
-
-
-
-
12 марта 2010 | 14:56Два верховных правителя России, Александр II Освободитель и Михаил Горбачев, безусловно великие и светлые личности... Остальные, может и великие, но не светлые...
-
-
-
11 марта 2010 | 22:35
прокоментировать Ирину Ясину
Уважаемая Ирина! Вы, судя по всему уникальный обладатель женской логики . Благодарю! Опять повеселили. Лично у меня Горбачёв асоциируется с воином времён Чингиз Хана, который волею судьбы оказался в кабине современного паровоза, который стоит во главе состава.Не умея управлять,в хаотичном порядке дёргая за рычаги, этому воину удалось сдвинуть состав, который помчался под уклон, и без должного управления, набирая скорость в конечном итоге потерпел крушение. А теперь его соплеменники собрались и смакуют что состав то все таки поехал. А то, что он потерпел крушение, ну бывает. Зато как поехал! И, какой этот воин молодец! По моему мнению, если судить по результату, то может быть и не стоило этого воина пускать в будку? Демократические изменения рано или позно наступили бы, но может не так болезненно для страны? Вы уж разрешите Ирина к Вашим поздравлениям не присоединяться. С уважением и любопытством, насколько быстро Вы мой пост уберёте. Вадим политаналитик.-
12 марта 2010 | 15:36а в чем вы, уважаемый, видите крушение состава. да, он съехал с колеи, ведущей в тупик, а вот уж поставить его на новую колею - это было наше с вами дело. но не смогли, потому толпа пассажиров, гораздо большая по численности, испугалась и стала снова запихивать его на старую колею.
-
-
11 марта 2010 | 22:37
Спасибо М.С...И простите нас.
Он дал свободу.Свободу рабской стране.Все,что он мог для страны сделать,он сделал.ОН ДАЛ СВОБОДУ.Но рабам свобода не нужна..Не он разворовал страну,не он выбирал горлопанов,алкашей,воров и бандитов.Не он терпел ложь,неуважение и жлобство власти.МЫ.ВЫ!Он ВЕЛИКИЙ!И останется таким в истории.А вы,тявкающие на него,-бессмысленные рабы,не способные выстраивать свою жизнь сами.И отвечать САМИ за нее..И жизнь ваша бессмысленная.-
11 марта 2010 | 22:56
хххl
Присоединяюсь. Помню,когда пришел Горбачев и наступила пора гласности.,один знакомый в кругу друзей,сказал," если бы надо было,я бы его закрыл от врагов собой",и все говорили также.И это были не молодые ,горячие,а вполне взрослые люди. Может так кто то сказать о нынешней власти?
-
-
11 марта 2010 | 22:59
Разве можно было на что-то надеяться?
Надеяться было можно, отказавшись от жесткого планирования в производстве "товаров народного потребления" и продуктов питания. И поощрять перевыполнение плана натурально деньгами, даже если их нужно было бы допечатывать. Но и этого сделано не было.
В одном Вы правы - другой мог быть ещё хуже. Да и в то время понимающих в экономике во власти уже не было. -
11 марта 2010 | 23:23
он дал СВОБОДУ!!!
вот тока патетики не нада.....
во-первых, свободу рабу дать невозможно.
во-вторых, не нужно возвеличивать человека, лишь волею судеб оказавшегося в нужном месте.Вся эта свобода и демократия на тот момент была лишь сопутствующим и необходимым условием для легализации барских амбиций тогдашнего управленческого звена КПСС.
думать надо... башкой думать... если вся перестройка-плод долголетних мучительных поисков философа-самоучки, то грош цена такому "гению", если право решать он на себя взял, а ответственности за последствия взвалить на плечи не захотел.
у меня сынишка, когда был маленький, тоже эксперименты производил. возьмет палочку и ворошит в муравейнике наземный купол.-Гляди, папа! как они забегали! как веточки носят! пришлось по ручонкам дать. жаль, меня рядом не было по башке этому горе-управленцу надавать...-
13 марта 2010 | 11:32
свободу рабу дать невозможно
Вы меня ошарашили. А кому можно дать свободу? Свободному? Или Вы имели в виду, что свободу необходимо завоевать самому? Это другое дело. Но это не всегда возможно даже при самом большом желании раба. Но в одном я уверен точно - тот, кто желает управлять рабами никогда не станет свободным.
-
-
11 марта 2010 | 23:41Главная заслуга Горбачева - гласность! Она убила коммунистическое движение навсегда. Все эти реликты коммунистов - мелочь пузатая по сравнению с монстром, который был в виде правящей компартии в СССР. Коммунисты были чумой двадцатого столетия. Куда бы они не приходили начинались массовые убийства людей в соотвествии с доктриной лжеппророка Маркса, согласно которой "экспроприаторов экспроприируют". А Ленин высказался более окровенно - "грабь награбленное". Гласность вскрыла суть коммунистов. Спасибо Горбачеву за это. Никогда эта зараза больше не воспрянет. Уже за одно только это он заслуживает золотого памятника. ВЫ, которые не хлебали коммунистического правления - террор и пустые полки, люди - мусор, удобрение во имя химер соициализма и коммунизма, жизнь при них - само убожество, еще смеете его осуждать.
-
12 марта 2010 | 00:22Значит так, господин Солодов. Идёте прямой дорогой в Лэнгли. Там интересуетесь человеком, скрывающимся под ником nemnogo_podvipev. И если Вам там мозги не прочистят, то тогда найдётся здесь человек, который прочистит мозги всем служащим в Лэнгли. Да так, что мало им не покажется.
-
-
11 марта 2010 | 23:52
ВЫ, которые не хлебали
Пользователь: vetik
Имя: Roman Solodov
Местонахождение: Соединенные штаты, fair lawn
Зарегистрирован: 12.08.2008
Вы ничего не перепутали, господин Солодов?-
12 марта 2010 | 01:41Чем дальше от СССР по времени и расстоянию, тем сильнее любовь к Горби. Особенно-таки расстояние актуально. Больщое лучше видится из-за океана. Надо полагать, сбор золота на памятник уже начался.
-
12 марта 2010 | 01:54Вся неприятность в том, господин Shgr, что за океаном соображают быстрее. Иначе бы и Россия не была бы в этом говне.
-
12 марта 2010 | 10:03
Неприятность не в том, что "там соображают быстрее", а в том, что "тут" соображают медленнее.
-
12 марта 2010 | 16:03
Россия в этом ...
В степях из кизяка (коровьих лепёшек) домики строили, печки им топили. Всё равно ..... предпочтительнее песка, на котором точно ничего не вырастет. Стакан уже наполовину пуст! но пока ещё и наполовину полон.
-
-
-
-
12 марта 2010 | 02:08
Крашеной блондинке простительна глупость, неучу простительна тупость
Если человек с рождения дурак, то и грамота пусть даже самого престижного университета не поможет скрыть свое слабоумие.
Горбачев ничтожество управляемое с одной стороны партийными соратниками, с другой женой. Этим объясняется его невменяемая словесность, он озвучивал подготовленные тезисы и в большинстве случаев сам удивлялся тому, что говорил. Его личные фразы становились анекдотами, поэтому говорить спасибо надо всему окружению, которое в августе 91-го решило прекратить этот цирк. Но говоря озвученной фразой Горбачева: "процесс пошел", партийные активы Республик самоутвердились на своих вотчинах и уже огрызались на окрики из Москвы. Выражая свою свободу межнациональными конфликтами, кровью невинных людей и детей, расхлябанностью Чернобыля, героизацией воров в законе, девальвацией рубля через кооперативы при предприятиях, кооперацию партийно-хозяйственной номенклатуры в разворовывании госсобственности. Это эпоха коллективного Горбачева, за которую его благодарят выжившие в криминальных разборках или сбежавшие за бугор почитатели - "джентльмены удачи".
Научно-технический прогресс двигатель нового мышления, иных общественных отношений, а не коллективное Горбачевское ничтожество. -
12 марта 2010 | 02:18Могу еще добавить: бОльшую часть жизни прожил в Совке и знаю, что это такое не по наслышке. То, о чем написал в блоге, пережил сам. В Штатах оклемался, получил американскую профессию (сейчас на пенсии и обеспечен до конца дней моих, с домом, машинами и так далее...), и написал два романа, изданные в России. Последний - " Белая кость" купили для сериала. Может, увидите. Думаю, что в России ничего путного не написал бы. А Горбачев сделал великое дело для страны. Кстати, уехал я как и сотни тысяч других благодаря ему. Благодарен ему буду пока живу. А о недостатках его могу написать сагу, если кто-то закажет.
.-
12 марта 2010 | 02:33Извините. Я рад за Вас. Без всякой иронии, а лицемерием я не страдаю. Поверьте на слово...
-
12 марта 2010 | 14:38
Уехал я, как и сотни тысяч других благодаря ему.
То бишь, вы лично испытываете благодарность к Горби не за то, что он кардинально перестроил тюрьму народов, а за то, что Вам (и другим сотням тысяч) удалось вырваться? Отчего тогда Вам непонятно отношение ОСТАВШИХСЯ в сей полуразрушенной тюрьме? Это что, презрение к тем, кто в силу многих причин не смог или не захотел обрести более благополучную родину? Повторюсь, что бОльшая часть моих ровесников имеет нынче немецкие, израильские, американские, греческие, скандинавские, португальские и т.п. паспорта. Уехали замечательные, достойные люди - и это тоже прямое следствие Горбачёвских времён. Земля оскудела! Немалой части не уехавших уже нет в живых. Это всё 40-50е люди, умом и руками которых обычно и держатся государства. Вы не понаслышке знаете о совке, в котором жили. Вряд ли Вы в полной мере можете оценить всю мерзость нашего "сегодня", в которое выродилось перестроечное "вчера".
-
-
-
-
12 марта 2010 | 02:54
Реформы были нужны.
Но Горбачёв всё завалил. Сегодня в программе Леонида Млечина (ТВЦ), посвящённой избранию М. С. генсеком ЦК КПСС говорилось о случайности "восхождения" обсуждаемого персонажа: два сильных претендента на первую роль отсутствовали в Москве (Щербицкий был с визитом за рубежом, Романов - на отдыхе). Оба, конечно, далеко не сахар, особенно, ленинградец. Однако, глядя на сегодняшний капитализм, начинаешь сомневаться, что лучше: тот очень несовершенный социализм с благоглупостями Советской власти, но всё-таки с гораздо большей социальной справедливостью, нежели ныне, или весь пройденный страной путь, показавший всю мерзость капитализма (за двух небитых одного битого дают). Возможно, избрание Громыко генсеком было бы лучшим выходом из двух малопривлекательных альтернатив.-
12 марта 2010 | 04:11
Вы во многом не правы.
Выбор перед советским руководством к середине 1980-х гг. был очень тяжёлым. Страна В ЛЮБОМ случае должна была пройти через череду очень сложных испытаний. Беда в том, что хрущёвское время и особенно брежневские 18 лет приучило людей к мысли, что отныне жизнь в стране будет спокойной и что она будет постепенно улучшаться. Если при Сталине народ постоянно готовили к испытаниям, к спартанскому существованию, то при Хрущёве и Брежневе советское руководство фактически сделало ставку на некую гарантию стабильности и постепенного (хотя и чрезвычайно медленного) улучшения материальной стороны жизни. А то, что должно было происходить после 1980х гг. ОБЯЗАТЕЛЬНО бы своим побочным эффектом имело (1) материальные жертвы и (2) некую мобилизацию, от которой народ за брежневский период практически был отучен (кампании по строительству БАМа и т.д. - невсчёт).
А выбор заключался в том, кто будет затягивать пояса. Либо номенклатура должна была экспроприировать население. Либо население - номенклатуру. Третьего не было дано. Естестественно, советская номенклатура не собиралась сдавать свои удобные позиции, захваченные в процессе пост-сталинской эмансипации, и снова одевать шинель и садиться на коня, образно говоря. А популистско-потребительские ожидания среди народа гарантировали, что никакие спартанские меры во имя социализма уже не сработают. Поэтому победа первого варианта была исторически к тому моменту обусловлена.-
12 марта 2010 | 16:19
"Перестройка - бунт партноменклатуры против партмаксимума" (Юрий Михайлович Поляков, писатель, главред "ЛГ").
-
13 марта 2010 | 01:28
Вы во многом не правы
Не совсем согласен.
Мы конечно многого не знаем, и кстати сам Горбачев об этом тоже молчит.
В том, что что-то надо делать, наверное, разногласий среди руководства не было.
Но в том, что именно согласия тоже не было.
Во многом ошибка и вина Горбачева в том, что он постоянно лавировал и хотел угодить и вашим и нашим.
Это было очень заметно по принимаемым решениям.
"Шаг вперед, два шага назад".
Т.е. гласность и замалчивание Чернобыля - как это сочетается.
Кооперативы и в дальнейшем борьба с "нетрудовыми доходами", бегство из Германии.
Отсутствие гарантий запада под объединение Германий и т.д.
Столько лет не было серьезных перемен, необходимые преобразования копились годами.
И все выплеснулось в одно время.
Здесь нужна была продуманность, может быть серьезный мозговой штурм, опора на народ, который сразу поддержал Горби.
Но все ушло в свисток и кроме развала ничего не получилось.
Те же проблемы встали и перед Ельциным, а прошло 6 лет!
Не потянул Горбачев своей ноши.
Не удивительно, что все наши "спасибо" звучат в адрес тех, кто только разваливал, а ничего серьезного так и не создал (Горбачев, Гайдар, Чубайс и т.д.)
-
13 марта 2010 | 11:43
хотел угодить и вашим и нашим
Вы переоцениваете возможности Горбачева в то время. Главной его задачей было дать укрепиться новым силам. Тем, которые будут в состоянии противостоять системе. Поэтому и лавировал, стараясь выиграть время. Мне кажется, что ему это удалось. Остальное на совести тех, кто пришел ему на смену.-
13 марта 2010 | 21:58
укрепиться новым силам
И кто же эти новые силы, которые так и не укрепились.
Ельцин пришел не благодаря, а вопреки.
Была бы согласованность в действиях, может и развала удалось бы избежать.
Во всяком случае была явная борьба за власть, а это не приводит к мудрым решениям.
-
-
-
-
-
12 марта 2010 | 02:55Да не надо Горбачёву спасибо говорить. Он был вынужден отпиливать рога государству-монстру СССР, потому что ситуация была в стране катастрофическая. Хавчика в стране не было и денег его приобрести тоже не было. Имела ли право существовать страна, в которой за туалетной бумагой приходить в столицу ездить? Нет, нет, нет! Тут скорее надо благодарить США за обвал цен на нефть - что в итоге и привело к свободе.
-
12 марта 2010 | 03:40
milforum_tochka_info
СССР было самодостаточным государством в котором ленивые и тупоголовые партийные бонзы тратили нефтедоллары не на развитие экономики, а на поездки своих жен и любовниц за бугор, да еще финансировали своих зарубежных соратников с которых брали откаты для своих утех. Поэтому цена на нефть для СССР была как мертвому припарка и причина для оправданий. Сегодня Россия экспортирует зерно, которое СССР закупало в последние годы своего существования, а что изменилось? Крестьяне жить стали лучше или земля перевернулась?-
12 марта 2010 | 19:45Лучше стали жить крестьяне... ну, которые работают, а не пьянствуют. Вот моя подруга из деревни недавно купила серьги за 18000. У неё в деревне мощное хозяйство ведёт семья.
-
13 марта 2010 | 20:13
Лучше стали жить крестьяне
И раньше были крестьяне, которые жили, но урожаев, надоев и привесов не было. Сейчас при худших условиях чем в союзе являемся экспортерами зерна, что изменилось? Спросите у подруги.
-
-
-
-
12 марта 2010 | 03:56
О Горбачёве
Мне Горбачев не нравился, потому что выпустил быдло на волю и дал возможность многим представителям этого быдла обогатиться и усилить свою власть.
Советская власть держала быдло в узде и не позволяла ему гоношиться.-
14 марта 2010 | 05:13
Спасибо Горбачеву
Советская власть держала быдло в узде и не позволяла ему гоношиться.
-- значит, весь народ был "быдло"
-
-
12 марта 2010 | 07:15
А я помню ту весну 85-го года. Четвёртый курс, вся планета существует только для радости. А тут ещё такие перемены.
И я помню тоже. Ровным счетом тогда ничего не произошло. Просто пришел новый генсек и всё. Это потом он начнет нести околесицу про перестройку, суть которой так и останется тайной тайн. Известен лишь результат этой тайной операции - всего за 6 лет от величайшего из государств не останется и следа. А сам перестройщик позорно подпишет себе свидетельство о собственной несостоятельности (его последний указ), проиграв всё. И будет с позором изгнан из всех теплых резиденций. Затем как побирушка станет рекламировать пиццу. Он же откроет городские ворота врагу - этой банде воров и мародеров - Ельцину-Гайдару-Чубайсу и их верным союзникам. И на глазах изумленного такой наглостью народа начнется величайшее разграбление некогда богатейшего из государств. Теперь уже над самой Россией нависнет реальная угроза повторить судьбу СССР. "Спасибо, Михаил Сергеевич..."-
12 марта 2010 | 07:37
величайшего из государств не останется и следа
Величачайшее государство которое от 30 до 50% выплавляемого металла отправляло в переплавку. Которое производило бесчисленное количество не нужной продукции сельскохозяйсвенной, военной (танки). Которое оставило свое почти 300 млн население без гражданских прав, но с массой обязанностей. Конечно можно умиляться когда 99,99 % населения из страха голосовали за назначенных кандидатов. Как здесь неоднократно говорилось только человек с рабской психологией может восторгаться этим государством. -
12 марта 2010 | 15:49да уж, про "величайшее государство" может говорить только тот, кто ничего кроме пропаганды этого государства не слышал и не видел. в чем состояло величине по сравнению, скажем, с люксембургом?
-
12 марта 2010 | 15:50
Ельцину-Гайдару-Чубайсу
Чёрт побери, вот и мне наконец нашлось, за что Горбачёву сказать "спасибо". За Ельцина первого срока и Гайдара. Чубайс - мимо кассы. -
12 марта 2010 | 19:48СССР был богатейшим государством? Да нифига, банкротом был. Ещё до сих пор долги его не выплатили.
-
-
12 марта 2010 | 08:46Да, Ирина Евгеньевна,М.С. "в значительной степени" крутился в колесе, но, когда был выбор - выбирал добро, этого хватило, чтобы развернуть Россию к свету. А Б.Н. в большей степени крутил колесо, но, когда надо было выбирать - выбирал черт знает что, и завернул Россию во мрак.
-
12 марта 2010 | 08:59
25 лет крупнейшей ошибке Политбюро
Так начиналась величайшая геополитическая катастрофа, как охарактеризовал ее впоследствии В.В. Путин. Никто и не подозревал тогда, что он распорядится ею самым губительным для страны образом.
Путь его во власть начался с того самого момента, когда его ради показухи в 15-летнем возрасте наградили орденом Трудового Красного Знамени за работу помощником комбайнера во время летних школьных каникул.
Поднаторевший впоследствии в кабинетных и коридорных интригах в борьбе за власть, он не знал ничего о реальной жизни страны и народа. У него ни в голове, ни в сердце не было никаких выстраданных и обдуманных проектов, планов. Все его действия сразу высветили неподготовленность к мудрой, взвешенной государственной деятельности, носили случайный, конвульсивный, бессистемный характер. Достаточно вспомнить антиалкогольную кампанию или знаменитую амнистию. Он тогда, помнится, говорил, что преступники должны перевоспитываться находясь среди людей, а не за колючкой. И это говорил юрист. Я хорошо помню тот ад, который эти самые выпущенные устроили у нас в Красноярске. Грабежи, изнасилования средь бела дня, пустые автобусы уже в 18 часов вечера. В общем тихий ужас! Потребовалось несколько месяцев чтобы снова упрятать их ха колючку.
Начало горбачевской перестройки хорошо описано в статье Николая Леонова «Начало крестного пути России». В феврале-марте 1986 года собрался XXVII съезд КПСС, на котором было объявлено о начале перестройки. Никто не разъяснил и никто не понял, что скрывалось за этим маловразумительным словом, но на партийных собраниях с каждого коммуниста требовали, чтобы он рассказал, как собирается перестраиваться. На этом съезде секретарем ЦК по вопросам идеологии был избран А.Н. Яковлев, в скором будущем – главный могильщик коммунизма. Он скоро сменил почти всех главных редакторов газет и журналов, посадив в их кабинеты либералов и реформаторов прозападного толка.
Средства массовой информации стали под лозунгом гласности рвать в клочья не только власть, но и партию, и саму марксистскую доктрину. Это предвещало скорое почти бескровное крушение коммунистической власти. СМИ оказались эффективнее и мощнее, чем танки и бэтээры.
Наглости либеральных журналистов в то время не было предела. С упоением иванушек-дурачков они поливали грязью все: страну, ее историю, ее настоящее, народ, даже самих себя. Это называлось «гласность». Чего стоят только «Огонек» с Виталием Коротичем, которому американцы дали какую-то доску с надписью чуть ли не паяльником, что он – лучший (?!) редактор в мире (он потом с гордостью демонстрировал ее перед телекамерами). Иногда казалось, что СМИ возглавляют откровенные душевнобольные, за невозможностью исцеления отправленные на домашний режим.
В 1987 году этот "реформатор" делает очередную ошибку. При обсуждении проекта его доклада, подготовленного к празднованию 70-летия Октябрьской революции, неожиданно резко и враждебно выступил Борис Ельцин, лично приглашенный Михаилом Сергеевичем в Политбюро из Свердловска. Кадровые ошибки были «фирменным блюдом» Горбачева. Все его выдвиженцы стали либо его врагами, либо предателями той идеологии, защищать которую они были призваны. Позднее они станут главными разрушителями страны.
За капитуляцию в холодной войне Горбачев был немедленно награжден Нобелевской премией мира (1990 г.). Меж тем 260-миллионный Советский Союз погибал под обломками разрушающейся экономики, сотни тысяч человек метались по стране, пытаясь найти спасение от разбушевавшейся межнациональной ненависти, в душах обозленных голодных людей росла ненависть к пустой болтовне Горбачева.
После провала ГКЧП (которая, по некоторым свидетельствам, осуществлялась с его ведома и согласия) он стал не нужен никому. СССР прекратил свое существование именно в результате его деятельности. Бывшие республики принялись грабить их национальные лидеры. Разграбление России довершил Ельцин вместе с толпой агрессивных демократов. Но это – уже совсем другая история, хотя и продолжение первой. Поэтому-то Ясина так благодарна Михаилу Сергеевичу.
До сих пор Михаил Горбачев считает, что пострадал от своего прекраснодушия. Выступая на либеральных радиостанциях, он любит повторять, что его выкинули из политики коварные конкуренты. Он встает в позу непонятого национального лидера, хотя настоящим лидером никогда и не был. Ведущие ахают и говорят, что должно пройти 50 лет, чтобы оценить его роль. Но, может быть, и 25 достаточно? Вряд ли что изменится далее.-
12 марта 2010 | 15:46
ОГО, еще один сторонник В.В Путина выискался!
Вы зачем столько букофф написали? Графомания весной обострилась?
Для меня Горбачёв как был в политике, так и остался. Или Вы пребывание во власти с пребыванием в политикой путаете?
Боле того - Горбачёв уже остался в истории как один из ярких реформаторв, изменивших мир к лучшему.
А вот Путин - вряд ли может похвастаться своим всемирно-историческим значением. А для России он вообще в ряду деятелей типа сталиных, мао, кимов и кастров... -
12 марта 2010 | 15:54ну что тут скажешь? это диагноз. сидящего в дерьме человека можно успокоить только сказками о величии нации и державы, широтой границ, с которой он лично ничего не имеет, и богатством ресурсов, с которого ему, может быть, с снисходительно бросят обглоданную кость.
-
12 марта 2010 | 15:56ну что тут скажешь? это диагноз. сидящего в дерьме человека можно успокоить только тем, что он велик величием нации и державы. просторами границ, до которых сам он и не доехал, и богатством ресурсов, с который ему, может быть, пренеблежительно бросят обглоданную кость.
-
12 марта 2010 | 18:01
"На этом съезде секретарем ЦК по вопросам идеологии был избран А.Н. Яковлев, в скором будущем – главный могильщик коммунизма."
"Резников не предатель. Это хорошо законспирировавшийся враг" ("Адьютант Его Превосходительства", реж. Евгений Ташков, "Мосфильм", 1967 год).
По воспоминаниям бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова (интервью изданию "Газета", данное им в 2004 или 2005 году), он предоставил Горбачёву документы, доказывавшие факт вербовки будущего секретаря ЦК по идеологии во время пребывания того в Северной Америке. По словам Крючкова, через некоторое время, когда он поинтересовался у генерального секретаря, ознакомился ли тот с досье, М. С. спрятал документы в сейф со словами "Не время".
Писатель Анатолий Салуцкий в конце 1960-х годов работал в газете "Вечерняя Москва". Посетив судебный процесс над Гинзбургом, он написал материал, в котором делал упор на то, что подсудимый выступал "за восстановление ленинских норм партийной жизни и против возрождения сталинизма". Тогдашний главред "ВМ" Сырокомский отказался ставить материал без согласования с ЦК, где этот репортаж благополучно "сгинул". Много лет спустя, получив доступ к архивам, Салуцкий нашёл свой материал с запретительной визой... А. Н. Яковлева. Об этом писатель рассказал в интервью "Литературной газете" в 2009 году.
Ну и наконец Анатолий Наумович Рыбаков очень долго не мог "пробить" свой роман "Дети Арбата". О том, что происходило вокруг произведения в самый разгар перестройки, он рассказал в "Романе-воспоминание". Там приведены весьма любопытные стенограммы заседаний ПБ ЦК КПСС и описаны встречи с Яковлевым. Из этих воспоминаний рисуется образ скорее "охранителя", чем "идеолога перестройки". Не берусь утверждать, что Крючков сказал правду. Но Салуцкому и Рыбакову, безусловно, доверяю. И если названный персонаж и не враг (что всё-таки допустимо), то коньюнктурщик - без сомнения.
-
-
12 марта 2010 | 09:19
Есть альтернатива для любителей судов
Достижения Горбачева далеко превзошли результаты Пол Пота. Тот уничтожил половину населения страны, а этот - всю страну.
Тут раздается много визгов насчет суда над мертвым Сталиным. Есть пока живой Горбачев, в неплохой физической форме, полностью пригоден для суда. Вот и объявили бы голосование на независимом сайте за организацию суда над этим человечком. Основания есть, а если кому-то недостаточно, найдутся и другие. Думаю, процесс пойдет.-
-
12 марта 2010 | 15:50
Не тупите!
Вы же не мозгом, а чувствами оперируете. Так и вообще думать разучитесь. И будете как препарированная лягушка... Ну или собака Павлова.
Заставьте, наконец, свою голову работать. Впрочем, похоже, это пустые надежды...-
13 марта 2010 | 00:38Прапорщик Краев, смирнааа! Прекратить поток сознания. Опять со студентками водку пил - мозг, голова, думать... Ишь нахватался херни всякой. А ну - марш руководить погрузкой люментия! Неясно? Пойдешь грузить дерьмо.
-
13 марта 2010 | 11:25
А когда разжаловали, гражданин начальник?
И водку мне Вы не наливали - сказали, что разбили, но мой денщик видел, что Вы её всю сами вылакали...
Так что со студентками без водки пришлось. Словом - за Вами должок. Можете опять студентками рассчитаться, цена прежняя: поллитра - штука.
А люментий мы с Вами ещё на прошлой неделе про... то есть Вы пропили, а я прое...
А грузить дерьмо тоже не надо - я студентками студентов простимулировал - а те всё дерьмо и вычистили.
Так что, разрешите идти? Там, у меня, ещё пара студенток скучают... ;)
-
-
-
-
12 марта 2010 | 16:00с пол потом не сравнивайте. я видел камбоджу до него и после. он уничтожал людей, которые умели думать и оставлял биомассу. горби никого палками не убивал, но заставил думать и не быть биомассой. жаль, что далеко не все этим воспользовались и продолжают твердить про "страну". вот пол пот-то как раз много говорил про страну и сделал ее тюрьмой.
-
12 марта 2010 | 16:08ну, пол пот мобилизовал биомассу на суд над теми, кто умел думать. иногда у тиранов это получается, а масса с удовольствием помогает. но не думаю, что россия настолько безнадежно отстала, что мечтает о пол поте.
и второе. о той самой стране, а которой вы плачете. страна - это средство самоорганизации людей для наилучшего обустройства своей жизни. если это средство не отвечает главной задаче, то его меняют, а люди самоорганизутся по-новому и живут лучше. из этого состоит история. нет вечных государств.
-
-
12 марта 2010 | 09:45Удивительно, почему наши люди обожают тиранов и ненавидят освободителей, наверное потому что свобода предполагает личную ответственность, а это ведь так тяжело самому добывать себе пропитание, все время думаешь "а в тюрьме сейчас макароны дают!"
-
12 марта 2010 | 09:58Нужно ли сказать спасибо? Расстановка фигур на начало партии была удачной,от перспектив кружило голову.К ней впервые подключили самих людей и все ходили с приемниками,боясь прослушать очередной сьезд н.д..А потом короля кто то съел.То ли свой ферзь,то ли тура неуклюже перестраивались и наш король просто слетел с доски.Потом пешек сдали сразу, главные фигуры боролись за независимость,потом за влияние и партия развалилась. А за ту весну и радость надежды конечно ему Спасибо! :)
-
12 марта 2010 | 09:59
В марте 85-го предложена основа нынешней всеобщей коррупции.
Еще не было идей ускорения, затем перестройки и т.д. Единственная "новелла" первой тронной генсековской речи М. С. - СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, впоследствии ставшая идеологической основой законодательных инициатив, приведших страну к нынешнему состоянию.
Снявши голову по волосам не плачут!
-
-
12 марта 2010 | 13:07
ответить "XXXI" и"liza" от 11,03 время 22.37
В своём посте "XXXI" пишет, что " Он дал свободу.Свободу рабской стране.Все,что он мог для страны сделать,он сделал.ОН ДАЛ СВОБОДУ.Но рабам свобода не нужна..Не он разворовал страну,не он выбирал горлопанов,алкашей,воров и бандитов.Не он терпел ложь,неуважение и жлобство власти.МЫ.ВЫ!Он ВЕЛИКИЙ!И останется таким в истории.А вы,тявкающие на него,-бессмысленные рабы,не способные выстраивать свою жизнь сами.И отвечать САМИ за нее..И жизнь ваша бессмысленная" По моему мнению, Ваш пост больше похож на приступ истерики, чем на здравые рассуждения. Что сделал Горбачёв? Дал гластность. Да. И люди в прессе стали открыто говорить о том, что те же люди говорили на кухнях. Ведь основная масса политически заинтересованного населения слушала радио "Свобода", Немецкая волна", "ВВС" и тд. Экономически же положение страны только ухудшалось. Что же касается меня, то офицеры штаба округа не выбрали Макашова на партконференцию, и он выдвигался от парторганизации окружного госпиталя. Единственный голос против был мой. В политике здравый смысл и желание судить о политике не по пропагандистским штампам, а по реальным достижениям его деятельности, на мой взгляд не самое худшее качество. К, примеру, в Китае не стали экспериментировать со всей страной, а сделали несколько особых районов, и там стали проводить экономические реформы. А, затем, всё, что получилось хорошего, они перенесли на всю страну. На мой взгляд, гораздо более продуманный подход, и гороздо менее затратный и болезненный для страны. Но наши политики,на мой взгляд, что Горбачёв, что Ельцин, о стране и народе думали в последнюю очередь. С уважением к оппонентам.Вадим политаналитик -
12 марта 2010 | 13:57
Уважаемая Ирина Евгеньевна
Очень трогательно про "оттепель" 85.Действительно была иллюзия,что выросли крылья,как говорил И.Геббельс,отбери у народа всё,а потом верни половину и они вам будут целовать ноги...
-
12 марта 2010 | 14:14
ну вот! Еще одного "благодетеля" вытащили на обсуждение!
При нем начали топтать Историю, перестали уважать старшее поколение, уничтожили промышленность и положили основы для разбазаривания целой страны! Из недр "перестройки" вылезли те, кто сегодня "борется с коррупцией". Вместо светлого "завтра" дошли до серого "позавчера"...
Может, лучше вообще не вспоминать об этом деятеле?-
12 марта 2010 | 15:23
Разбазаривание
мне тоже кажется самым правильным термином, характеризующим эпоху Горбачёва. Ценности - моральные и материальные - растратились под аккомпанемент его неукротимого словоизвержения. Базар в речах и разбазаривание в делах.
-
-
-
12 марта 2010 | 14:56В октябре 1995 года президент Клинтон на совещании Комитета начальников штабов подводит итог первого президентского срока правления Ельцина и десятилетия начала перестройки в СССР и России. Цитирую:
"Последние 10 лет политика в отношении СССР и их союзников доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тысяч тонн золота, драгоценных камней и т.д. под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же по прошествии четырех лет видно — планы наши начали реализовываться. Сегодня особое внимание надо уделять президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем. Для решения этого важного политического момента необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшие десятилетия предстоит решение следующих проблем:
Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных конфликтов, подобных тем, что были организованы в Югославии.
Окончательный развал ВПК России и армии.
Установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам".
-
12 марта 2010 | 15:57
И вы предлагаете поверить в ЭТИ ваши выдумки?
Наследники "сионских мудрецов" не беспокоят?
Тогда сходите в аптеку. Хотя нет - тут самолечением не справиться...
К врачу, к врачу, к врачу.... -
-
12 марта 2010 | 21:02Приведен отрывок из статьи "Зона русских интересов" Игоря Родионова, 2-го министра обороны Российской Федерации. Статью легко найти в гугле.
-
13 марта 2010 | 03:05
Уважаемая Елена.
Во-первых, хочу поблагодарить Вас за то, что Вы своим комментарием доказываете местным антисемитам: среди жителей Земли Ообетованной отнюдь не все антисоветчики и русофобы. А во-вторых, уверяю Вас: ничего "либералы" искать не будут...
Здоровья Вам и удачи. -
13 марта 2010 | 03:27
родионов
да, общался я с этим дедом. сложилось впечатление, что он либо из ума выжил по старости, то ли мудак по жизни. надо же такое параноидальное воображение иметь...
-
-
-
-
12 марта 2010 | 16:10
Говорил без бумажки
Да уж.
"Собака порылась"
http://www.poezia.ru/article.php?sid=15164 -
12 марта 2010 | 18:31
новый политический и экономический Государственный строй…
Есть совершенно новая – качественная Государственная Основа дающая правило - нового прогрессивного выбора в любом Обществе… - Это новая форма - развития Страны, - принятия Законов - и формирования Власти, предоставляющая – прогрессивное и логическое развитие, как отдельной Личности, так и всему Государству в целом.… Это новый политический и экономический Государственный строй, он действительно гораздо совершеннее всех предыдущих !!! ….. tviss@ukr.net ….
Это новая идея - которую действительно примут ЛЮДИ… - Идея, кардинально меняющая сегодняшнюю – “дурную житуху", дающая всем и каждому новый Жизненный смысл и возможность для нового качественного развития…
Это - абсолютно новое - НАЧАЛО, новая приемлемая всеми - логика развития, новая качественная ступень - Прогрессивного Эволюционного Развития нашего общества: - это новая политическая и экономическая - Государственная Основа…
В этом правиле есть Основной главный принцип, который пока что знаком не многим, поскольку новую идею могут попросту украсть...
Это не спам, и не массовая рассылка, и не ерунда какая-нибудь, и не выдумка... - это действительная реальность!!!
-
13 марта 2010 | 11:32Господи да когда же наконец мы разучимся обвинять одного человека в бедах всей страны.Он же не один в поле шашкой махал,а все остальные из за кустов смотрели.Мы все виноваты в том как мы живем.Все могло быть и по другому,но нас всегда хватает только на гудок.А Михаилу Сергеевичу я лично могу сказать спасибо за то состояние огромного интереса к политическим событиям страны и сопричастности ко всему что происходило.А сейчас те же 70-е только в профиль.
-
13 марта 2010 | 19:03
прокоментировать borysovna
Очень часто именно один человек очень многое решает. Вспомните поговорку, что царь подбирает свиту и только потом свита делает царя. Часто в политике происходит именно так. И ответственность несёт первое лицо государства.А, поскольку Вы благодарите Горбачёва , я предполагаю, что Вы морально готовы и к распаду России, лиш бы этот процесс, проходил согласно демократической процедуре. А, потов, возможно, Вам подобные скажут, что никто не виноват. Просто так получилось. Я, лично, такую позицию не понимаю. Политик должен нести ответственность за свои дела. С уважением. Вадим политаналитик. -
13 марта 2010 | 20:54
У девушки или скалероз или память избирательная
Мы тоже помним
Налетевших американских грантоносцев.
Предателя яковлева
трепача с отметиной
Как предали ребят, которые отстаивали Союз в литве и грузии
кровь, которой поливали страну экстремисты и беспомощность власти
всякие сраные народные фронты.
жуткую беспомощность...
и мелькание на экране и в рекламе того гаденыша с отметиной, который это устроил
МЫ ПОМНИМ МЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ!!!!! -
-
13 марта 2010 | 22:11
Ирине Ясиной
Ирина, как приятно, что на титуле Эха, рядом с нанополитиком митиной есть Вы. Я с Вами и с весной 85 года. -
13 марта 2010 | 23:16
Я то же хорошо помню 1985 год.
Поддерживаю Вас и с Вами говорю спасибо М.С.Горбачеву и А.Яковлеву. -
13 марта 2010 | 23:31Горбачёву могут быть благодарны лишь моральные уроды разворовавшие страну, которые называют преступность и бездуховность захлестнувшие Россию, дурацким словом "свобода".
-
14 марта 2010 | 06:30
присоединяюсь
Горбачев - знаковая фигура в мировой истории.
1. Развалилась целая система агрессивно настроенных, нищих, вооруженных до зубов стран.
2. Исчез повсеместный страх новой ядерной войны
3. Мировое развитие приобрело новый вектор развития - решение общих мировых проблем.
А СССР трансформировалась в Россию. Коряво, конечно. Но как смогла. "Не стреляйте в пианистов, играли как умели." Это сейчас все такие умные, хоть через одного назначай министрами экономики.
Все владеют умением построения макроструктур из советского ничто (заводы строились без учета логистики сырья, готового продукта, все сплошь военные)- в современную диверсификационную структуру, учитывающую все потребности населения.
Последнее предложение можно не читать - стеб. -
14 марта 2010 | 17:39
Горбачев и ветер перемен
Помню сдавал в летнюю сессию 1985 года кпсню(историю КПСС,кто не знает).Препод,старый большевик-маразматик задал вопрос для чего нужна перестройка?Я начал говорить, что-то про ускорение и повышение производительности труда,а о сказал,что главное больше социализма.Как оказалось,оба не угадали.Но четверку свою я получил.Развал совка был неизбежен особенно в связи с начавшимися процессами информатизации и глобализации.Во весь рост возникали новые вызовы для человечества, а совковые деятели цеплялись за внешнюю форму коммунистического ритуала.
-
irrealist
svetoch
yuri34
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Почему в России боятся педофилов
Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией. Анализ Николая Клименюка.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
будь он проклят
А чего это Вы так душонку свою рвать напоказ начали? Спецпайка лишились?
Или с утра до вечера лечились в "бесплатной поликлинике" норсульфазолом?Или были "вечным студентом", получая 25 руб стипешки?
Или
Вам ЛИЧНО какая была выгода от того, что страна нищала, отставала, жила во вранье и наивной вере в какие-то несбыточные химеры, ради которых готова была убивать миллионы в Африке, Афганистане, да и везде!
Вы получали высокую зарплату, на которую могли выстояв очередь купить кусок колбасы? Или съездить в какие-нибудь "сочи" и получить кусок совкового "стервиса"?
Или Вас на Ваших 6 сотках с ограниченной постановлением ЦК размером индивидуальной теплицы грела мысль о, якобы, величии СССР, которым все нормальные страны брезговали и жалели её населения (Вас, между прочим!).
Чем Вам была угодна эта тюрьма, это недрёманное око "старшего брата", эта резервация показного благополучия?
Вы что ЛИЧНО имели? Уверенность, что непременно завтра пойдете на пенсию (аж 120 руб.!), а послезавтра - Вас с плохим оркестром "любителей" отвезут на кладбище?
Мелким душам трудно понять величие того, что сделал народ России тогда, когда Горбачёв решил распахнуть окно для свежего воздуха перемен!
Перемен и свежести оказалось так много, что они огромным потоком понеслись в страну. И до сих пор не все из нас могут освоиться в нормальном и комфортном, уже для целого миллиарда людей, МИРЕ!
Да, у многих закружилась голова от избытка возможностей. Но это было неизбежно и это пройдёт!
Вы бы подумали лучше не о своём потерянном спецпайке, а о том, насколько мы все сами виноваты в том, что окно перемен и возможностей стало сужаться.
Похоже и Вам свежий воздух оказался вреден...
в 1917м нашу страну в результате некоего неравновесного процесса
закинуло на высокий квантовый уровень состояния человеческого общества. Горбачев его спустил в унитаз.Впрочем, вряд ли ты имеешь представления о квантах. Удачи.
jyriyvanov, любой человек, изучавший физику в университете
прекрасно знает - что "квант" (неделимая частица) термин применяемый в физике. Но в человеческом обществе и науках о нём (тоже изучается в университете) термин применяется лишь как метафора.Поражает, что Вы соединили термин "квант" с определением "высокий квантовый уровень". Видимо по-вашему существует "низкий квантовый уровень", что смешно или "низкий (в смысле неквантовый) уровень", что ещё смешнее.
Простите, если не понял Вашей мысли. Не потрудитесь ли пояснить?
речь шла не о квантовом уровне рассмотрения материи
а об энергетическом уровне в квантованных системах.Человеческое общество несомненно квантуется, но уже как "сложная система".
Кстати, гайдаровские реформы имели то теоретическое обоснование, основы теории катастроф, что СЛОЖНЫЕ системы невозможно путем последовательных преобразований преобразовать из одного состояния в другое. Можно РАЗЛОМАТЬ одну сложную систему, и на обломках создать новое, что Гайдар и совершил. Не модернизация и перестройка а разрушение и синтез.
Т.о. СОВЕТСКАЯ система была довольно автономной сложной системой организации общества, со всеми недостатками. Существует консенсус понимания, что эта система находилась на ВЫСОКОМ энергетическом уровне в координатах человеческих ценностей.
Еще раз успехов. Меньше пафоса,побольше системности оценок.
jyriyvanov
По-моему, Вы все 25 лет занимались только ощупыванием квантов и перекладыванием их с уровня на уровень, иначе заметили бы, что: 1.Миллионы Ваших сограждан узнали, что бывают автомобили заметно лучше, чем изделия МЗМА, ВАЗ и ГАЗ(им.Молотова). 2.При отделке квартир можно использовать не только цемент и известь, а при постройке садовых домиков не обязательно засыпать стены отходами коксохимического производства. 3.Можно покупать телевизоры, которые не взрываются и не горят, как "рубины" и "радуги".4.Бывает бытовая мебель добротнее и практичнее, чем "дефицитная" польская и румынская (за кухонный набор 1000р "на лапу" завсекцией).5. Поехать посмотреть Прагу и Париж можно без допросов в райкомах коллективом большевиков со стажем до 1917го...И т.д., и т.п. Кстати, Вас во времена Промыслова и Гришина не гоняли, как прочих физиков, электронщиков, прибористов, стучать молотками на конвейере "Москвича-412"? P.S.При Б.Н.Ельцыне на ТВ часто мелькал пламенный борец за дело угнетенных тов.Зюганов. На семейном празднике я говорю другу: смотри, у Г.А. в квартире "Panasonic" не меньше 29 дюймов, и получаю в ответ: он ренегат, настоящий коммунист должен держать в доме КВН-49.да, Вы правы
я заметил: сотни миллионов обездоленных китайцев, вброшенных в топку индустрии обеспечивают нынешнее процветание не только в России, но и в мире.Основа такого процесса- генетически модифицированный рис, урожайность которого резко возросла, а цена резко снизилась.
третий фактор: цена нефти ТАКИМ образом резко возросла. 4-й -Путин волюнтаристки перераспределил нетебаксы в пользу большинства россиян.
Это 5 факторов необходмое условие, т.е в логич.СУММЕ.
5й фактор
новосибирский институт полупроводников в 60 е годы заложили условия сегодняшнего процветания цифровой техники... Там еще понедельник начинался в субботу... У меня одна работа в соавторстве с самим Сурдутовичем, учеником самого Румера, вряд ли Вы слыхали о их существовании.ладно, уговорили - мы тут полностью тупые,
неграмотные и, в придачу, дебильные. Даже Вас понять не можем!И что? Нам уйти?!
Или всё же Вам проявить, наконец, интеллигентность и продемонстрировать готовность оказать "милость к падшим"?...
Хотя откуда интеллигентность у прагматика, который был соавтором САМОГО Сурдутовича!!! Кстати - кто ЭТО?
Я например, знаю Ваську "Косого" и Петьку "Сухорукого". А Вы? Похоже, - нет?
"Так чё ты меня своей "шоблой" пугаешь?" ;))
как тебе сказать
давай то, что ты вроде как поймешь. Юмор РУмераhttp://www.nsu.ru/assoz/rumer/humor/humor.htm
как тебе сказать
давай то, что ты вроде как поймешь. Юмор РУмераhttp://www.nsu.ru/assoz/rumer/humor/humor.htm
как тебе сказать
давай то, что ты вроде как поймешь. Юмор РУмераhttp://www.nsu.ru/assoz/rumer/humor/humor.htm
Мы С Вами на брудершафт, вроде не пили...
Или я дал повод? Извините.jyriyvanov
Не хочу Вас огорчать, но упомянутые Вами фамилии священного трепета у меня не вызывают. Видимо, у нас слишком разные мировоззренческие позиции. Для меня что Ю.Б.Ример, что Ю.Б.Харитон просто разработчики оружия массового поражения, не сильно отличающиеся от командира отряда 731 С.Исии. А основы полупроводниковой техники (как и вычислительной) привезли до 1960г из-за океана Берг и Старос (кстати, Филип Филиппыч был весьма любопытным в общении стариканом и эффективным менеджером. Когда его первая вычислительная система была признана непригодной для использования в ПВО из-за низкого быстродействия, Ф.Ф.Старос быстро переделал ее для ВМФ, поскольку скорость движения ПЛ ниже скорости полета реактивного бомбардировщика).Что спустил в унитаз Михаил Сергевич?
Высокий квантовый уровень 17-го года, куда нас всех "закинуло"?Состояние было явно неравновесное и нуждалось в непрерывной подпитке.
А за унитаз, в котором плаваешь, благодари ГКЧП.
есть предмет дискуссии?
Что спустил в унитаз Михаил Сергевич? (#)Да Высокий квантовый уровень 17-го года, куда нас всех "закинуло"?
Да Состояние было явно неравновесное и нуждалось в непрерывной подпитке.
ГКЧП разве не было частью Горбачева? Провокация- основа революционного дела еще с "народовольцев"
Предметов для дискуссии целая куча
1.а)Российское общество(Демос, а не Охлос) вполне заслужило свою Судьбу. Закостенелость социального расслоения, отсутствие механизмов смены Носителей Высшей Власти при возникновении Форс-мажоров, радостное блеяние "культурного слоя" при разрушении Государственного Механизмаб)Субъективное - Николай II выбрал в жёны очаровашку Алекс, а не Государыню Елисавету Фёдоровну, две бесславных войны при вороватом Мин.Обороны
предопределили неизбежность октябрьского переворота и возникновение первого фашистского(см. опр. Дикт.Прол.) гос-ва.
2.ГКЧП - это был безальтернативный способ устранения Михаила Сергевича от Власти(либо Ельцин, либо Янаев) и пресечение возможности действительно демократического развития России (Пещерный капитализм Ельцина-Чубайса-Гайдара к Демократии отношения не имеет).
Никто не хочет винить свою мать, за то, что родилась некрасивой. Никто не хочет винить своего отца, за то, что родилась небогатой. Во всем виноваты не конкретные родители - окружающие.
Но так не бывает. То, что вас в детстве не ласкала мамочка - претензии к ней. То, что у вас в детстве было мало игрушек, виноват не Горбачев, а ваш папочка родный.
Начиная с 20 лет, все претензии к самой себе. Даже не к папе, что не может оплатить учебу в МГИМО, я не говорю о Гарварде.
Девочка созрела. У нее хватает амбиций позиционировать себя как Киру Найтли или Викторию Бэкхем. Типа:галантерейные претензии такого же класса. И хочется спросить малышку: а что кроется за размерениями, подаренными отцом и матерью? (имею ввиду внешность)
Оказывается - ни-че-го! Тогда почему такие завышенные требования? Ну, это уже к психиатру. Видя во всех окружающих молодых мужчинах сексуальных маньяков, они забывают посмотреть в зеркало. И проконсультироваться с врачом. Потому как окажется - у них тоже есть мания. Мания величия. Которая практически неизлечима.
ВЫ меня потрясли!
Я даже не знаю как на ЭТО реагировать...Может попросить Ваши ЛИЧНЫЕ фото - а вдруг обидитесь...
А может, резюме вначале?
А может...
Словом, бросьте Вы, - я же уверен на сто процентов, что Вы для кого-то лучше всех Ясиных, Найтли и Бэкхемов!!!
А поэтому будьте величаво снисходительны к милым комплексам ближних, а то возникло подозрение (невольно), что Вы позволили себе увидеть в ней - соперницу...
Готов выступить третейским судьёй. И не надо благодарности...
;)))
За что спасибо Горбачёву
Када в школе,в 3-ем классе принимали в пионеры, я перед приёмом на уроке нахулиганил. Что то сказал училке, за 20 минут до окончания уроков, после которых в актовом зале был последний приём в году(майский). Училка обиделась и сказала что я не достоин быть пионером. Так я и ходил по школе без галстука. Мне не приходилось отмазываться от училок и завучей, что я галстук постирал. В 6-ом классе я был принят всё таки в пионеры, да на красной площади, (вместе с третьеклашками), чему поспособствовал набор позолоченных ложек, подаренные училке, моей корумпированной мамой. :) Када пал коммунизим, я очень хотел посмотреть той вредной училке в глаза. Сча она наверно старая дерьмократка:)Стукачек
Дурачек
Срок давности давно истёк. И стукачеством не является.А в пионэры принимали голосованием в классе. Больше половины набралось голосов. Вот это и было "административное давление училки на класс". Но я к этому не был причастен. Материнский мотив тут выглядит менее преступным чем меркантильный мотив училки. Да и мне это пионэрство уже было не надо в 6-ом классе. Я уже привык. И на коммунизим у меня с детства аллергия. Не то чтоб как у какого ни будь коммуниста Немцова. Так что считай я не был даже пионером. Где были все. Правда вожатый в лагере сказал что его не канифолит. Одевай галстук и всё! Меня не волнует что ты не пионэр. :) На парад без галстука низя! :)
кожезубу
А ведь запомнил эпизод из детства. Чувствуется, что Пионерия занимала значимое место в Вашей жизни. По существу: Горбачев приспособленец и место его в российской истории у парашиНифига себе эпизод
3 года с 3ий - по 6ой класс это эпизод? Ну попробуй в армии без головного убора 2 года проходить. Пионерский галтук это форма одежды. Были спецпиджаки школьные, и галстук. Сейчас ни того ни другого. Ничего не значила пионэрия. Када союз нерушимый пал, я мысленно им сказал. Ну что сьели волкИ?НЕ ЗАМОЧИВ СЛОВ
"длинно и бессодержательно"
Да уж, слов по сортирам не мочит.
---
Зато нынешних вороватых краснобаев-юристов заслушаешься.
Про счета в Люксембурге-Швейцарии, про Гунвор, Байкалфинанс, Дерипаску с Абрамовичем.
Как на первом Сьезде народных депутатов.
Нет позиции
Горбачев на мой взгляд предал сначала своих товарищей по партии, а после предал и демократическую идею. Вот почему сейчас он молчит относительно убийства свобод??? А если говорит, то очень мало и невнятно.Присоединяюсь. За демократические свободы надо сказать спасибо.
погибших и не родившихся, за нищету и голод 90 % населения- кляну до 7-го колена.
А вам Ирина сказать нечего- не поймете- у вас фамилия просто ясина
ну и особенно Джугашвили, вот это было настоящее муд.ло!
kovalskied За развал великой страны и ее несчастья, полагаю, ответственны и мы с Вами. Если, конечно, Вам больше сорока.
+1
мир говорит ему спасибо, россияне тоже не дебилы, понимают - Михаил Сергеевич может и хотел как-то по другому, но получилось в итоге у него правильно.Спасибо ему за разрушение тюрьмы народов и империи зла в одном флаконе.
vitaly_inokentiev
этокаких россиян вы имеете ввиду. картавыхvitaly inokentiev Голосовал за Горбачева на выборах президента России,
хотя понимал, что кандидат "непроходной". Своим голосом хотел показать, что есть люди, понимающие и ценящие то, что он сделал для страны. Таких оказалось около 2%. Немало, мы не одиноки.Куда катится Россия???
Сегодня по СМИ прошла информация, что Россия по количеству миллиардеров в Европе заняла первое почетное место, а по планете Земля, 3 место после США и Китая. Каждый нормальный россиянин, получив эту информацию поневоле задумается: "Как же так, Россия страдает от мирового экономического кризиса, со слов Правительства РФ, а миллиардеров в России в 2009 г. стало в 1,5 раза больше???"А может мировой кризис России и не касался, может это удобно занятая позиция нашего правительства, по причине не умения делать экономику самой богатой страны??? По совокупности всех происходящих событий в стране, я лично наблюдаю, что Гос.Дума РФ, и особенно правящая партия "ЕР" особой заботы о россиянах не проявляет, настойчиво принимая антинародные законы, позволяющие залазить в карман россиянам, в том числе и пенсионерам, которым периодически пенсию повышают но немедленно отнимают столько же, или больше чем добавили, повышением тарифов, налогов и пошлин. По неволе возникает еще один интересный вопрос. На каком основании едороссы грабят страну высокими зарплатами, которые они сами себе установили, они ведь таких зарплат не заработали, судя по состоянию экономики РФ??? А что думает Президент РФ Медведев на эту тему??? Не пора ли экономить деньги, если нет улучшения жизни россиян и нет экономики хотябы в чем то похожей на китайскую??? Не потому ли народ России все чаще выходит на митинги протеста против политики едороссов и Правительства РФ??????????
nick1957 Куда катим туда и катится.
Это называется "по течению".Спрашиваете //что думает Президент РФ Медведев на эту тему//? Проснулись тольк вчера, что ли?
Т.н. Президент РФ давно уже всё сказал из того, что разрешили ему те самые олигархи, которые его ТУДА и "поместили".
Одно поражает (ну точно Вы долго спали) почему это вдруг Вы заметили, что //правящая партия "ЕР" особой заботы о россиянах не проявляет//? Ещё как проявляет или слигархи - что не россияне, что ли?
А если серьёзно - то перечитайте себя самого ещё раз. Сколько холопства в Вашем посте! Все ждёте, пока то царь, то псарь, то барин о Вас заботиться начнёт...
То есть, если придёт кто-нибудь, кто о Вас "позаботится" - того и славить, тому и служить будете?
Не пора ли становится самому себе ЧЕЛОВЕКОМ и без подобострастия требовать хотя бы того, что написано в нынешней Конституции РФ?
Не пора ли потребовать не "экономии денег", а равного для всех права зарабатывать их столько, на сколько сил и желания хватит?
Не пора ли ввести антимонопольное законодательство, как во всех цивилизованных странах, чтобы разрушить ЭТУ олигархическую власть. Если когда-нибудь мы научимся ЭТОГО требовать, то непременно найдутся лидеры, которые ЭТО осуществят!
Или Вам привычнее подачки пожирнее выпрашивать, вместо того, чтобы требовать права самим себя кормить?
равного для всех права зарабатывать их столько, на сколько сил и желания хватит?
+ 100"Право" и "возможность" - это не одно и то же.
"возможность" - это не одно и то же
Согласен, но без права не будет и возможности.Политика
Или Вам привычнее подачки пожирнее выпрашивать, вместо того, чтобы требовать права самим себя кормить?Не могу понять, что дало повод Вам так обо мне подумать??? Я как раз тот, кто не сидит сложа руки и на кухне не моет кости власти. От власти я ничего никогда не просил и не прошу, меня не устраивает эта власть и я рассказываю людям, почему?! Я участвую в митингах протеста против антинародного режима, и информирую об этом инет-пользователей. Так, что учитесь у меня, как надо действовать, но не учите меня, как надо жить!!!
Обратите внимание - не только я Вас понял, как человека, который обращается к Медведеву:
//А что думает Президент РФ Медведев на эту тему??? Не пора ли экономить деньги, если нет улучшения жизни россиян и нет экономики хотя бы в чем то похожей на китайскую???//Неужели Вам не ясно (наивный вы наш), что Медведеву как раз очень бы подошёл "китайский вариант правления"? Его элементы он с путиноидами широко применяет: самоназначение, имитацию демократических процедур, снижение уровня социальной защиты и пр.
Почему он до конца не доводит "китайский вариант"? Ему, знаете ли, единственного компонента для этого не хватает.
Какого? Китайцев.
Словом меня возмутило, что Вы к путиноидам обращаетесь. Извините, если что не так. Поэтому - живите как хотите, а вот мысли свои на письме выражайте яснее.
Удачи!
Г-нчик Горбачев, человечек без ума и морали,
точнее, с моралью "после нас хоть потоп", будучи соплей посвоему внутреннему содержанию, просто отдал страну на растерзание.И при этом пытался изображать, например, в Форосе, обиженного.
Да, он действительно обижен: Господом, не дал он ему ни ума, ни совести.
Дрянь обыкновенная.
Ну, а дочурка Ясина, чтоже, как обычно пытается что-то "срубить на дате".
То она экономист, то журналист, то еще что-нибудь.
Мне лично противно, что я жил в одно время с этим дерьмом - Горбачевым.
Всем успехов и здоровья.
Ошибаетесь, автор!
А припомните-ка, чтобы Горбачёв спешил умыть руки после его смещения от власти. Ведь старался сохранить в своих руках удержать влияние на страну, сделать, с его точки зрения, ещё что-то полезное. Не похож на человека с принципом "после нас – хоть потоп".Все остальные Ваши эпитеты просто не разделяю, да они ещё и оскорбительны.
Не испытывал к Горбачёву симпатии в момент его ухода от власти, но со временем его роль в истории нашей страны видится мне всё более и более значимой и положительной.
со временем его роль в истории нашей страны видится мне всё более и более значимой и положительной
Ну со словом "значимой" согласиться можно - такую страну развалить, размазня.А положительной - это с какой стороны смотреть - если из-за океана, то да.
бсер63, чего стоит страна, разваленная одним человеком?
npoctak
это еврйская сказка, что народ обмануть нельзя. Вспомним Гитлера. Нашу историю, когда еврейская мразь захватила власть в 17развалил такую страну
какую? такую и развалить было надо. вы бы лучше подумали о достойной жизни людей, а не о размерах и конфигурации страны. может быть, и нынешнюю развалить надо, чтобы людям жилось лучше.Я очень рад Вашему посту
Он меня ещё больше убеждает в том, что Горбачёв сделал правильный ход, когда открыл окно для свежего воздуха перемен.Почему рад? Да потому что ВИЖУ - насколько мелки, злобны и бессильны те, кто ненавидит горбачёвых, гайдаров, ходорковских...
Вы, конечно, имеете право на свою "кочку зрения". Но тогда хотя бы аргументируйте. А то ведь Ваш пост полон такой грязи. что даже водить по нему глазами противно.
Вот какие "метки" оставляют те, кому оказался вреден свежий воздух перемен, который принёс в страну ЭТОТ человек - Михаил Сергеевич Горбачёв!
Уважаемый al_odin, я так же рад Вашему посту.
Он убеждает меня в том, что инфантилизм и неумение извлекать хоть какие-нибудь уроки из собственной истории присущи всем нам, гражданам России.В 17-м "свежий вохдух перемен" многим вскружил голову. И чем эта свобода кончилась?
Не без участия Горбачева снесли Берлинскую стену. Хорошо? Безусловно. Но заплатили за это солдаты, офицеры их семьи, которым пришлось зимовать в чистом поле.
Не без участия Горбачева, который был обязан деятелей, пивших водку в Беловежской Пуще, арестовать, пришел к власти ЕБН и его шобла. Весело было сначала, "свобода", а чем кончилось? Великая криминальная революция, всеобщее обнищание, буквальное вымирание российских граждан. Все это - результат работы Горбачева, ЕБНа и иже с ними.
По сю пору страна в целом не может выкарабкаться из того криминала во власти, который был насажден с подачи Горбачева и любовно взращивался ЕБНом и его шайкой.
Нынешняя-то власть - откуда? Сама по себе возникла? У Горбачева всегда была каша в голове и никакой сколько-нибудь цельной программы действий у него никогда не было. Он всегда плыл по течению. К сожалению, его "заплывы" очень многим дорого дались, а просто многим это стоило жизни.
Вот Вы почувствовали, судя по Вашему посту, свободу. Что Вы лично сделали благодаря этой свободе такого, чего не могли сделать при "совке"? Лично Вы? Действительно, мне очень интересно.
Успехов Вам всяческих.
Вы такую прямолинейную аналогию проводите с 17-м годом,
что не верится, в серьёзность и обдуманность посыла...всё остальное опровергал столько раз, что лишний раз делать ЭТО - лень. Сделаю ЭТО, и легко - но лишь если Вы или кто-то попросит разъяснить.
Словом у Вас такой набор "общих мест" и привычных мифов, что я чувствую, что это флуд.
Кто-то спросит - разъясню.
Что я сделал - открыл самое первое акционерное общество в 1990г! Руководил социальным фондом (масса проектов - я доволен). Руководил региональным отделением Республиканской партии (бывшая Деплатформа в КПСС). Ушел ещё до прихода туда Рыжкова - партия стала деградировать. Сотрудничал с ЕдРом, когда "повёлся" на риторику путиноидов начала 00-ых годов. Был советником мэра города и главного архитектора. в 2003-ем ушел в бизнес. Был советником мэра города и главного архитектора. Сейчас занимаюсь привлечением в регион иностранных инвестиций.4 года - успешно. Но - с 2008 всё тяжелее идут к нам капиталы. В нас не верят: высоки политические риски... Понимаете?
Жил интересно, свободно, много работал по 12-15 часов 7 дней в неделю лет 10. Отдыхал за границей 3 раза.
С начала 03-его всё хуже и хуже дышалось, медленнее двигалось.
В совке всё ЭТО для меня лично было невозможно!!! Как и для многих моих друзей и знакомых...
Правда ТАМ всё было понятно: родился, учился, женился, работал до пенсии. Цель - памятник со звёздочкой из нержавейки... Что ТАМ ещё можно было увидеть, узнать.
Может кому-то лично такая жизнь "мслящего тростника" и симпатична, но мне, патриоту страны давно уже понятно: такая страна, как в совке - не конкурентоспособна!
Уважаемый al_odin, спасибо за пост:
что-то в этом роде я и ожидал.Ваше послание еще раз подтверждает то, что прямая аналогия с 17-м вполне уместна, что и подтверждается Вашей личной биографией.
Революция: свобода, делай что хочешь. Вы и делали: "потрудились" в акционерном обществе, "поруководили" денежками, которые кем-то выделялись на некие социальные нужды, надо думать не в ущерб себе, поваляли дурака в политике и, в результате, подались в чиновники, что свидетельствует о наличии у Вас здравого смысла и здорового инстинкта самосохранения. Извините, "привлечение инвестиций", я не считаю бизнесом, это, как мне кажется, просто одна из кормушек при чиновничестве. У нас, по крайней мере, это так.
Пишите, что стало тяжелее "работать". Так ведь и понятно: романтическая часть "марлезонского" балета закончилась, началась прагматическая. Та самая, во время которой революция пожирает своих детишек.
Вот Вам и аналогия: Февраль, Октябрь, Сталин, что в сильно облегченной форме соответствует перечню Горбачев, ЕБН с его шайкой, нынешняя власть.
Все поделили и передела не будет, убежище - в чиновничестве, но там придется терпеть самодурство и прочие прелести. Больше, как в том старом анекдоте, "не пощелкаешь".
Разумеется, вполне можно иметь свое небольшое дельце и не сильно зависеть от власти, но именно - небольшое. Это и есть "сухой остаток", стоит ли он загубленных жизней - не знаю... Лично я по этому пути и иду. Вам глянулось быть чинушей - Ваше право.
Со временем все опять повторится в еще более легком варианте. Но, всегда все успехи всех революций оплачивались людьми, которые к этим революциям ни сном, ни духом.
Успехов Вам всяческих, я рад, что Вы успели "вкусить" от плодов, больше, по крайней мере, на нашей жизни таких возможностей не будет.
Вы так и не научились отличать свободу от "вольницы"?
Надеюсь, пройдёт. Или объяснить разницу?Но не чиновник. Либералов они во власть не берут. Понимаете - почему? Так что инвестициями занимаюсь на свой страх и риск... Получается. Так что берите свои "обличения" взад. ;))
Значит, по Вашим расчётам, подходит 37-ой (17+20)? Путиноиды нас расстреливать собираются или ещё как-то. Вас то, понятное дело пока не тронут. Правда, если встречный план путинское нквд не возьмёт к исполнению. Ничего не поделаеть. Судьба Ваша такая. Всё равно потом реабилитируют...
А если серьёзно, то понимаю = как вам не просто. Вас раньше учили, что революция это хорошо, а потом, вдруг, стали учить, что - плохо. А Вы не просто поверили, Вы даже СВОИ страхи с революцией связали на психоуровне. Забыв, что масса революций прошла бескровно и с другим эффектом (не путинским).
Впрочем, насчёт революций и их итогов спорить с Вами не хочу. Ведь Вашу идиосинкразию нужно специальными медицинскими методами сублимировать..
Уважаемый al_odin, отличать свободу от вольницы,
судя по описанию Вашей биографии, не научились именно Вы. Вы занимались столь разными и, наверное, интересными, вещами, что такое многообразие интересов по плечу только гению. Извините, но позвольте мне не считать Вас таковым.У меня приятель, подобно Вам, тоже сходил во власть и примерно на таком же уровне. Теперь он "бизнесмен" ведет дела на свой страх и риск и у него все получается. Я рад за него, так же как и его бывшие начальники, которые для него теперь просто хорошие знакомые. Еще раз прошу пардону, но свои "обличения" я "взад" )) не возьму. Да и какие это обличения: просто я отметил Вашу деловую хватку и пользу, которую, несомненно, приносит "бизнесмену" дружба с чиновниками. Вы теперь и либерал, и бизнесмен, и не чиновник, и ни в какой партии не замараны а дела идут. Уважаю и немножко завидую.
Я думаю, никто никого расстреливать не будет, история всегда повторяется в виде фарса и всегда более пошлого или смешного. Просто нынешние власти постараются удержать статус-кво, не допуская никого к кормушкам.
Насчет революций Вы снова что-то перемудрили: ну, какую же совершал революцию Путин со товарищи?! Они просто воспользовались плодами "февральской революции" (Горбачев) и "октябрьского перворота" (ЕБН).
А бескровных революций в России не бывает (коренной переворот в жизни общества, к-рый приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти). За все революции платят люди, в интересах коих оные революции и осуществляются. Правильно, что Вы не хотите спорить на эту тему: Вы все это и сами знаете.
Насчет идиосинкразии и ее сублимации спорить не буду: образование не позволяет, не медик я.
Всяческих Вам успехов и не надо стесняться своей оборотистости.
Смотрел. И что там страшного?
А если я сниму другой фильм. Там все будут героями?Тоже поверите? Нет? А почему я должен верить авторам ЭТОГО опуса?
Спасибо Горбачеву за последующие 25 лет.
В любом случае они лучше предшествующей четверти века (1960-1985), и уж и сравнивать даже нечего с пред-предшествующей четвертью - кровавой мясорубкой 1935-1960гг..И ведь не все достижения Перестройки удалось отобрать ЕдРу и ВВП!
А вдруг ЭТО "пока" //не все достижения Перестройки удалось отобрать ЕдРу и ВВП//?
Ох дождёмся, что через следующие 25 лет в России права быть честным даже в интернете не будет...Нет?
У них этих 25 лет!
Похоже, что нет даже и 25 месяцев. Если в России живут люди, а не только городская и сельская биомассаДядя Миша похерил партию. Раз.
Отменил карательную психиатрию. Два.
Даже этих двух позиций хватит для того, чтобы он стал исторической личностью. То, что случилось с Союзом потом, совсем не его инициатива - все шло к тому, и он не имел на это влияния.
Да разве всё хорошее упомнишь,что принесла перестройка.
А Вы всё-таки попробуйте. Холопы на минуту прекратят тявкать и терпеливо подождут. Моё скотство ну никак не позволяет мне положительно оценить деятельность объединителя Германии и разрушителя собственной страны.А вы пытались выдавить из себя "скота"?
Может для Вас ещё не все потеряно?А то странно: Вы печалитесь, что Германия, где живут в основном немцы, стала одной страной, но печалитесь, что развалилась от бессилия совковая разноязычная империя, державшаяся на штыках и лубянских подвалах.
Не логично. Впрочем, чего ждать от людей, которые не видят пользы от великой работы Горбачёва...
shgr, уж извините, но из Вашего поста
радость как-то не исходила. Поэтому мне пришлось ориентироваться на то, что написано Вами...shgr, таким образом, политика т.н. "интернационализма"
в форме показной "дружбы народов", проводимая руководителями СССР - провалилась. И это не вина таких вещей как "дружба", "толерантность", "интернационализм", а именно политика лжи, где все держалось на страхе и не было сущностным. как только страх пропал - всё лопнуло.Пока европейская интеграция, осонванная на добровольности и уважении суверенитетов даёт больший эффект... Может идти европейским путём?
Нет?
европейская интеграция даёт больший эффект
Да ни фига подобного! Штаты со своей толерантностью дошли до полного абсурда и едва ли не диктатуры всяческих меньшинств. Европу сотрясают межконфессионные (т.е. межнациональные) скандалы. Выходцы из Африки правят бал во Франции, турки методично оминаречивают Германию. Скандинавов, осмелившихся открыть рот либо намалевать карикатуру, мусульманские фанатики преследуют и убивают на их же собственной земле. СССРовский опыт мирного сосуществования был уникален. На коммунальной кухне не без свар, но та же победа в ВОВ, великие стройки и освоения были примером реального братства народов. Как говорят мои друзья в Германии, "мы здесь люди второго сорта", а ведь многие из них - этнические немцы. Нет, тут нам Европа ничуть не пример.Никто не говорил, что будет легко.
Однако, Вы явно претенциозны, оценивая результаты в СССР и в Европе: У них - всё плохо, у СССР - всё хорошо...И ЭТО при том, что очевидны результаты ТОЙ и Другой системы.
А сложности для того и существуют, чтобы их преодолевать, шлифуя механизм общественного взаимодействия.
Итак - в европах шлифуют.
В сссрах - "магаданят".
А Итог для реальных жителей реальных стран?
Словом - может ещё соберёте инфу о далах в Европе?...
Тенденция, однако... ;)
Горбачев сказал
"ребята, у вас есть шанс". На этом он посчитал дело главы государства, долг человека, от которого зависели судьбы десятков миллионов, сделанным, и отправился рекламировать пиццу.Именно так! Это и есть суть великих перемен!
Конечно, нам с нашим холопским сознанием, трудно жить самостоятельно - спим и видим, когда "приедет барин". Вдруг будет добрым к нам, сирым и убогим?Так что ждём, ждём, ждём..........
irrealist
1. Когда Горбачев снялся в рекламе, он не только не был президентом СССр, но и самого СССР уже не было и в помине.2. То что Горбачев снимался в рекламе и выступает с лекциями означает одно - не воровал.
Нынешним-то не будет необходимости зарабатывать себе на хлеб насущный.
К тому же часть заработанных денег МСГ тратит на детскую гематологию, помогает лечить больных детей.
+1
Как трогательно.
Как трогательно.
Так они давно поняли - кто же их похвалит кроме самих себя, не нас же "неблагодарных" ждать )))А так - "говорил без бумажки, попал под колесо, весна, молодость".
Пятый сон веры павловны.
Сказал бы крепче, но лучше плюнуть и растереть.
А и правда - чего хорошего от Вас ждать!
Похвалить любого человека за достойное и великое дело - выше ваших мелких сил.Номенклатурщики хвалят номенклатурщика
Никогда не был номенклатурщиком. Простой советский радиоинженер.Мало того, из-за перестройки вынужден был расстаться с любимой профессией и начать все с нуля. И, не смотря ни на что, никогда не брошу камень в Горбачева. Больше того, что он сделал, в то время сделать было просто невозможно. Одни тянули его назад, считая что перемены слишком радикальны, другие толкали в нетерпении вперед, считая что он слишком медлит. У него не было партии единомышленников, на которых он мог бы опереться. Его предали все.Об остальном не хочу с вами спорить.
Судя по стилю, вы хороший человек. Не думайте обо всём этом дерьме. Оно того не стоит.
Согласен.
Я кандидат наук, бросил науку - перестала кормить, но Горбачеву низко кланяюсь. Он начал выводить Россию из болота большевизма на твердую дорогу мировой цивилизации.Он просто открыл окно для свежего воздуха.
И мы увидели массу дорог в новый мир.Но, похоже, нас пытаются вести какой-то "обходной"...
Может отказаться от "услуг" ТАКИХ да и прочих ПОВОДЫРЕЙ и начать двигаться более самостоятельно?
вы с удовольствием сидели в изолированной камере под названием ссср
Да, я не уехал, на запад и не собирался никогда этого делать. я как Ходорковский предпочел сидеть в "камере" -:)))Только почему Вы решили, что я делал это с удовольствием? Я не хуже вашего знал, насколько мы отстаем в в радиотехнической и других областях промышленности. И мне очень хотелось что-то сделать, чтобы сократить этот разрыв. Но когда тебя в самый разгар срочных работ отправляют в колхоз рубить веточный корм для голодного скот (а при этом местные колхозники, шляющиеся без дела, показывают нам на огромные стога сена, гниющие на поле и уверяют, что ту осину, которую нам сказали нарубить, скотина жрать не будет), то получать удовольствие как-то не получалось.
шанс..
Я тоже не уехала. А что это был за шанс-вовремя собрать чемоданы и удрать?Горбачев
Это шансНо им не воспользовались
Были заинтересованные лица которым не терпелось раздербанить закрома Родины
И они этого добились
Все разворовано и растащено
Но это не беда люди то есть
Земля есть вода есть нефть есть газ есть сырье
То есть сейчас главное прогнать негодяев
И установить народную власть
Вся власть советам так делал Горбачев
И так было но недолго
И нужно бы вернуть
sallavey49, М.С.Горбачев останется в истории мира как позитивный персонаж
А вот наш Путин - ни за что! Он в одном ряду со сталиными, мао, кимами и кастрами...Когда же попадёт под колесо Обама?
Или хотя бы Берлускони...У себя, в своей стране, порядок наведи сначала...
Дальнозоркий ты наш...Да и Вы не близорукий,,,
Хорошо видите через штатовские очки?Думаю, что вижу лучше, чем Вы через Ваши, отечественные - вдь известно, что они по своим качествам не конкурентоспособные
Или для Вас принципиально - ЧЬЕГО производства товар?Неужели всё отечественное носите? И телик у Вас какой-нибудь "Рекорд"?
Может и комп, на котором Вы пишите свои пошлости - отечественного производства из российских же деталей?
Сочувствую...
Конечно принципиально!
Как и для любого патриота - будь то американец, немец или финн. Или у нас руки не из того места растут? Рад за Вас - Вы не написали НИ ОДНОЙ пошлости. Буду брать с Вас пример!Молодые не помнят и не смогут понять -
Горбачев - это окно, распахнутое в мир готовый, казалось, нас принять. Это свежий ветер свободы, ветер надежд. Не все они сбылись. Но все равно ему спасибо."Молодые не помнят и не смогут понять..." ?
Эт ещё почему?Я лично люблю Горбачёва. Меня даже Мишей назвали в честь него.
Всё Вам молодые никак не могут угодить...
Вы - исключение!
Да перстаньте Вы негативничать!
Если уж из СССРов вырвались, то путинизм нам "нипочём"! Вот, только отдохнём немного и стряхнём всю оставшуюся гниль из сталиных, путиных и пр...Кроме имени конечно.
Истоки?
У меня пока один исток - папа, мама, дедушки, бабушки...Все они любят Горбачёва. А я кого должен, по-Вашему, любить? Дедушку Ленина?
Я же не спрашивал кого вы должны любить.
Хотите по-моему? Любить надо папу, маму, бабушек и дедушек.
Любовь к Горбачеву идет ясиным, а не молодым людям со светлыми мозгами.
Но уж если взялись любить Горбачева, то Ленина - обязательно. Ведь Мих.Сергеич - прямой продолжатель дела Вл. Ильича.
Извините, что вмешиваюсь.
У ленинизма были и светлые идеи и мысли. Но результат не позволяет лениных чтить так же высоко, как горбачёвых!Ибо ленины людей "загоняли в счастье", а горбачёвы дали возможность самим выбирать свой путь...
mihailos
Молодец! Родителям респект! А одноклассники единомышленники есть?mihailos
тебя не мишей назвали а мойшейПрисоединяюсь
Ирина, спасибо что напомнили, не прошли мимо!Я тоже помню студенческую весну 85го и ветер переменю Пьянящий ветер перемен.
Я благодарен Горбачеву, за Перестройку, кто-бы что ни говорил.
Мы вступали в новою жизнь от громадья планов кружилась голова.
Да сложилось как сложилось, но ту весну трудно забыть...
И еще не совсем в тему:
Ну никак не могу понять выражение лихие 90-е?
А 30-40-50...00 не лихие?
Нет, 30-подлые, 40-е смертельные, 50-е голодные, 60-е лживые, 70-е застойные, 80-е безнадёжные,
90-е свободные 00- годы "жирных" и подлых...shgr, бесспорно!
Могучее, ЛИХОЕ племя:
Богатыри - не вы.
Это великий Лермонтов.
Мелкие людишки сейчас - вот и лихие 90-ые.
Очень жаль, что он родился, лучше бы мать сделала аборт
ТАК В ЧЕМ ЖЕ ТЫ ОШИБСЯ, ГОРБАЧЕВ,ЧТО НЕ УЧЕЛ ТЫ В НАШЕЙ БУРНОЙ ЖИЗНИ,
НЕПРОЧНА СЕТЬ СПЛЕТЁННАЯ ИЗ СЛОВ
И НЕТ ПРОРОКОВ В СОБСТВЕННОЙ ОТЧИЗНЕ.
СТРАНА УЖЕ ХРОНИЧЕСКИ БОЛЬНА…
ДУШОЙ СВОЕЙ И ВЫСТРАДАННЫМ ТЕЛОМ,
И В ЭТОМ, ЯВНО, ЕСТЬ ТВОЯ ВИНА…
В ТВОЕМ ПРАВЛЕНЬИ НЕУМЕЛОМ.
ИЩА ПУТИ, ТЫ ВЫБРАЛ СТРАННЫЙ ПУТЬ,
РАЗРУШИВ ВСЁ В СТРАНЕ ДО ОСНОВАНЬЯ,
ТЫ ЭКОНОМИКУ ПЫТАЛСЯ ПОДТОЛКНУТЬ,
ВОЗДЕЙСТВУЯ НА НИЗМЕННОСТЬ СОЗНАНЬЯ.
ЛИШИВ НАРОДЫ ОБЩНОСТИ ИДЕЙ,
РАСПРАВИВШИСЬ С ДЕРЖАВНОЮ ГОРДЫНЕЙ,
ПО СУТИ УНИЧТОЖИЛ У ЛЮДЕЙ
СТРАНЫ СОВЕТОВ КРОВНЫЕ СВЯТЫНИ.
И ТО, ЧТО ТЫ СВОБОДОЮ ЗОВЕШЬ,
ПО ГЛАВНОЙ СУТИ РАБСТВА ДАЖЕ ХУЖЕ
ТЫ НЕ СТРАНУ, А ХАОС СОЗДАЕШЬ,
ЛЮДСКОЕ МОРЕ В ВИДЕ ГРЯЗНОЙ ЛУЖИ.
ТАЛАНТЛИВ ТЫ, СОМНЕНИЙ В ЭТОМ НЕТ,
НО ВЕСЬ ТАЛАНТ ТВОЙ -ГОРЕ ДЛЯ НАРОДА,
В ОСНОВУ СЛОВ ТВОИХ, В ПРЕКРАСНЕЙШИЙ БУКЕТ,
ЛИШЬ ТОЛЬКО ЯД НАКАПАЛА ПРИРОДА.
И ХОТЬ ТЫ ИМ НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ САМ
ХРАНЯ С ТРИБУНЫ ВЕРНОСТЬ ИДЕАЛАМ,
НО ОТ ТОГО НИЧУТЬ НЕ ЛЕГЧЕ НАМ,
КОЛЬ ЭТИМ ЯДОМ ВОЗДУХ ПРОПИТАЛО.
ДУРМАНИТ ОН ЖЕЛАЮЩИХ ВЕРНУТЬ
СТРАНУ СОВЕТОВ В ЛАПЫ КАПИТАЛА,
НО ВЕРИМ МЫ ЕЁ НЕ ОБМАНУТЬ,
НЕ ДЛЯ ТОГО ОНА СТРАДАЛА И МЕЧТАЛА.
И ВЕРИМ МЫ ОЧИСТИТСЯ СТРАНА
ОТ ВСЯКИХ ДОГМ И ДОБРЫХ ЛЖЕУРОКОВ,
НЕ ЗРЯ ОНА АВРОРОЙ РОЖДЕНА
И НЕ ПОДВЛАСТНА ЗОВУ ЛЖЕПРОРОКОВ.
В.П.ДИТЯТЕВ
"...рабства даже хуже..."
Нет ничего хуже рабства! Рабская психология не позволила замордованному народу понять свой экономический интерес: сдали собственность начальникам. Помните, кто постарше, законы о приватизации? А про СТК ? ФАРП? Кто- нибудь пикнул? М.С. объективно вошел в историю как освободитель, а вот мы, народ, оказались не на высоте исторического момента. Олигархи- несчастье, а где были вы, радетели народные?Одна из лжепророков-ясина
Говорят, что удержаться в рамках нормального
могут не все больные шизофренией.А Вы, случаем, не справлялись у автора - регулярно ли он принимает меры для того, чтобы его словесный понос был адекватнее и реалистичнее?
Время надежд прекрасно.
Омерзительны люди, которые столь пошло, как Горби, обманывают надежды. Надежды, связанные с пустышкой и болтуном.Черниченко не довёл мысль до конца:
добрый начальник лагеря, который открыл ворота и окна, чтобы проветрить помещение. Но свежий ветер разломал гнилые постройки... ;))Черниченко не довёл мысль до конца
Когда он эту мысль высказал, тенденция еще не просматривалась. Но, Боже, как прекрасна была Свобода! И была, и есть. Да, Горбачев не ведал, что творил, но спасибо ему, что открыл ворота и окна. И жаль, что Медведев не стал новым Горбачевым. Он и не мог стать, я понимаю, но очень, очень жаль. Мог бы Нобеля получить...Мог бы Россию к цивилизации продвинуть... ;)
Мог бы Россию к цивилизации продвинуть...
Рад бы в рай, да грехи не пускают. Он был коммунистом, до последнего цеплялся за партбилет и 6-ую статью. Я считаю, что коммунизм и цивилизация несовместимы. А вспомните, как он орал на армянских академиков, да и на Сахарова тоже... Какая уж тут цивилизация...Личные ошибки и цивилизация могут долго сосуществовать...
А насчёт того, что коммунизм и цивилизация несовместимы - не могу ВО ВСЁМ согласиться. Советский вариант был настолько далёк от коммунизма, что даже марксисты европы не считали его марксистским...А Маркс по мне, несмотря на его Великие Заблуждения был всё же либеральным гуманистом. Почитайте в википедии его изречения... Супер! будет актуально в любые времена.
Или вы привыкли вместе с водой ребёнка выплёскивать? Готовы отвыкнуть?
Советский вариант был настолько далёк от коммунизма
По-моему, коммунизм - это химера. Знаете, такие с симпатичными мордочками и остренькими ушками на соборе Парижской Богоматери? Сидят и напоминают нам, чем кончаются утопии. Никакого коммунизма никто в глаза не видел, а есть то, что было у нас, что до сих пор существует на Кубе, в Мьянме, КНДР и других передовых государствах. Насчет Маркса, воды и ребенка: да, ЭТУ детку я с удовольствием выплеснула бы вместе с водой. Достал так, что, как в любимом фильме "Мимино", кушать не могу.Советский вариант был настолько далёк от коммунизма
По-моему, коммунизм - это химера. Знаете, такие с симпатичными мордочками и остренькими ушками на соборе Парижской Богоматери? Сидят и напоминают нам, чем кончаются утопии. Никакого коммунизма никто в глаза не видел, а есть то, что было у нас, что до сих пор существует на Кубе, в Мьянме, КНДР и других передовых государствах. Насчет Маркса, воды и ребенка: да, ЭТУ детку я с удовольствием выплеснула бы вместе с водой. Достал так, что, как в любимом фильме "Мимино", кушать не могу.Могу Вас понять, но Маркс мне нравится до сих пор.
Я у него либерализму учился... Уж простите за учителя ;))Уж простите за учителя
Да тут не в чем извиняться! Здесь главное не учиться, а НАучиться. ВЫучиться. А какими путями мы приходим к либерализму... Какая разница?Напомните - о км сказано
"_____________ можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память всеми богатствами, которые выработало человечество..."Напомните - о км сказано
Да о коммунистах сказано, только это художественный свист товарища Ленина. Он же говорил, что любую кухарку научит управлять государством. Она научилась, но при этом забыла, как варить обед. Не говоря уж о всех богатствах, которые выработало человечество...А поставьте слово "либерал" и получится та же мысль, которую Вы мне в предыдущем посте сообщали.
А вот Маркс: "В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам."Тоже свист?
А это: "Всякая эмансипация состоит в том, что она возвращает человеческий мир, человеческие отношения к самому человеку."
Ещё: "Стыд — это уже своего рода революция… …Если бы целая нация действительно испытала чувство стыда, она была бы подобно льву, который весь сжимается, готовясь к прыжку".
А вот: "Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие".
Интересно? И мне...
Я не настаиваю.
Только за большого человека обидно. А что он большой, да ещё экономист - весь мир признаёт. А судьба ЛЮБОГО учёного жить за счёт спонсоров...Я не настаиваю
И я не настаиваю! Нравится вам Маркс? Воля ваша. А мне нравится, что сказал о нем Бисмарк. Он дал разрешение на издание "Капитала", при сем присовокупив: "Печатайте, но из-за этого сумасшедшего бухгалтера вы еще наплачетесь". По-моему, мудро и провидчески сказал.Я не настаиваю
И я не настаиваю! Нравится вам Маркс? Воля ваша. А мне нравится, что сказал о нем Бисмарк. Он дал разрешение на издание "Капитала", при сем присовокупив: "Печатайте, но из-за этого сумасшедшего бухгалтера вы еще наплачетесь". По-моему, мудро и провидчески сказал.кухарка должна управлять государством
Если не понимать этого буквально. Идя на рынок, покупая те или иные продукты, она влияет на экономику. Приходя на выборы и опуская бюллетень в урну, она влияет на политику. Я думаю, что такое управление государством кухаркой вполне приемлемо.Идя на рынок, покупая те или иные продукты, она влияет на экономику
Да, но этому ее не надо учить. Кухарка на то и кухарка, чтоб уметь выбирать продукты на рынке. Любой из нас влияет на экономику тем, что выбирает и покупает в магазинах, голосует рублем, так сказать. Но по этому критерию советская власть была банкротом изначально. Если бы мы могли выбирать... Впрочем, советская власть позаботилась, чтобы лишить нас права выбора. Во всем.лучшим временем моей жизни
Была, скорее всего, молодость. Спросите ностальгирующих по Сталину, Хрущову и далее по списку: просто правление тех генсеков совпало с зарёй жизни, когда всё, даже чёрное, окрашивается в ясные цвета. Юность умеет быть счастливой и при людоедском порядке, и при застое, и сегодня, при путинизме.Просто интересно.
kazak1971: ...причин вашей ненависти к "советской действительности"?
Это хорошая идея обобщить претензии, как правило, интеллигентов к Советской власти. Думаю, тематика будет короткая, как и мыслеформы их- не было свободы!? А уж под свободой понимается все- от пустых полок с колбасой и джинсами, Турцией, то есть, возможность безудержного потребления до свободы "творчества", под которой понимается, занятие завуалированной или явной проституцией. Причем, личной ответственности за доставшуюся страну- никакой, а лучше её и вообще сдать в аренду за бабки, а недовольное население "демократично" слить в канализацию(по- солженицевски)в прямом смысле. Другое дело, как канализировать эту темную разрушительную энергию части "интеллигенции", которая постоянно писает кипятком, в независимости от времени и формы власти? Вы только посмотрите, некоторые, присевшие за бугром, уже вовсю недовольны и теми порядками! Они готовы взорвать весь земной шар от не проходящей внутренней неудовлетворенности, как правило, своей смертностью при доскональноманвлизе. выяснении.
К вашему тексту очень плохо подходит слово "ненависть"
Попробую выразиться иначе. Советская власть создала чудовищно извращенную экономику, отсталую навеки, последствия которой мы расхлебываем до сих пор и еще долго будем расхлебывать, боюсь, что и внукам нашим и правнукам этой похлебки хватит. Все в стране было подчинено лживой советской идеологии и пропаганде. Ради этого уродовались человеческие судьбы, ради этого было уничтожено крестьянство. Если бы не советская власть во главе со Сталиным, у нас и войны бы не было. Если бы не советская власть (это я просто так, для примера!), код ДНК расшифровал бы академик Вавилов, и Нобелевскую премию получил бы тоже он, а никакого академика Лысенко не было бы и в помине. Если бы не советская власть, Россия была бы сейчас одним из мощнейших, самых развитых и самых уважаемых государств мира, а не голодной, нищей, озлобленной страной, держащей рекорд разве что по коррупции, и жило бы здесь как минимум 300 миллионов человек. И не бежали бы отсюда самые способные, талантливые, деловые, предприимчивые, и не унижались бы мы на международной арене, не кричали бы, что все строят нам козни и отнимают медали. И не надо было бы в Финляндии разлучать мать с сыном из-за призрачной угрозы, что она увезет его в Россию. Мне есть за что ненавидеть советскую власть.Можете забросать меня тухлыми помидорами.
Ни в коем случае; не надо предполагать в оппонентах непременного неандертальства. Ваше отношение к тем временам и персоналиям проистекает из Вашего опыта, и замечательно, что Вы имеете твёрдую позицию - не всем дано. Никакими домыслами обидеть Вас не хотелось, извините. Брежневский застой и я добрым словом не вспомню. А всё-таки, Вы тоже проводите грань между намерениями МСГ и полученными результатами. Шёл в комнату. попал в другую. И мы попали тоже.А может не нужно было ходить "гуськом" за начальством?
А поднять голову, оглядеться - и пойти своим путём?Понятно, что ТОГДА никто не знал пути. Горбачёв в том числе.
Но один мудрый человек сказал, что лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном...
Нет?
Шёл в комнату. попал в другую. И мы попали тоже
Мне нравится эта комната. Распад СССР - только что другому блогеру об этом написала! - считаю закономерным. Конечно, у МСГ в мыслях такого не было, но я уверена: приди к власти не он, а какой-нибудь другой "верный ленинец", результат был бы тот же самый. Экономисты, в частности, Владимир Щербаков, подсчитали, что у 1992 году деньги во всесоюзной кассе должны были закончиться. Они и кончились. А МСГ еще поспособствовал процессу своей нелепой и абсолютно большевистской антиалкогольной кампанией. Плюс Чернобыль, взрыв на газопроводе, землетрясение в Армении. Как-то все кучно сошлось. Кстати, и Сталин из могилы свою лепту внес: ведь разлом начался по территориям, насильственно присоединенным к СССР в результате Второй мировой войны: Прибалтика, Западная Украина, Бессарабия...+1
горбачев
Горбачев-это большая потеря времени, это годы пустого словословия, это Баку, Вильнюс, Рига. Он обожаем на Западе и это понятно. Он вывел войска и объединил Германию.А что он сделал для собственного народа ? Вернул Сахарова, а остальное бесконечные пустые речи.Спасибо Горбачёву, что старается дожить до суда за измену Родине. Он же знал, что и за 20 лет страна не вырулит. И повёл себя ровно так, как затем Шеварнадзе, Кучма итд- просто смотрел что будет.
На нары, на нары!Он же знал, что и за 20 лет страна не вырулит
Вы наврное мечтали что на место Черненко придет очередной кремлевский старец типа Романова или Гришина. Альтернативы не существовало. Так же как и сегодня у власти нет будущего нет времени воплатить в жизнь свои идеи в независимости от их качества хорошие они или плохие. Причина одна авторитарность. И заслуга Горбачева в том, что он понял это в отличии от современной власти.Чего злитесь-то?
Нарная Вы наша... Предки вертухаями были или наоборот - о вертухайстве мечтаете?И какой такой "родине" он изменил? Вашей? Которая СССР зовётся? Так в 93-ем после принятия новой Конституции - весь народ по-вашему нужно числить "изменником"? Всех офицеров, принявших новую присягу?
Ну не глупите Вы так!
Или Вы против всенародно принятой Конституции? Тогда Вы, разве не предатель? Поэтому не бросайтесь словами, а прежде крепко подумайте...
Кстати, почему это Горбачёв должен был знать, что "и за 20 лет страна не вырулит"? Вы его с богом не путаете?
al_odin
вы всамом деле думаете, что народ проголосовал за конституцию? Так же как за пьяницу в 96.а куда деть результаты голосования за СССР?
Если это так то вы или провокатор или идиот
Я понимаю, что признаком настоящего
путиноида, антисемита, националиста или антилиберала является ругань. Так что "зачёт" Вы получили.Теперь по делу.
После референдума за сохранение СССР в большинстве республик прошли референдумы с вопросом об отделении от СССР. Результаты огласить?
Так что последний референдум бьёт все предыдущие. Нет?
А насчёт того - голосовал ли народ за Конституцию - не ответит НИКТО, так что можете выдумывать ЛЮБУЮ версию. Но на том участке, где я был наблюдателем (среди представителей многих партий и общественных организаций) 73% проголосовавших из 65% явившихся - Конституцию поддержали!!!
А у Вас? Или только домыслы и эмоции?
Весна. Бывает. А аптека далеко?
Еще раз либерасты подтвердили,что для них судьба десятков миллионов людей ничто.
Безусловно, хотя в значительной степени он сам просто попал под колесо истории. И колесо это закрутило его, нас, всю страну, целый мир.
А я помню ту весну 85-го года.
Четвёртый курс, вся планета существует только для радости. А тут ещё такие перемены."
С радостью - и прямо под колесо! Великолепный образ тупого совка-либераста.
команда Горбачева
У Горбачева не было команды. Поэтому все его усилия сохранить страну не увенчались успеУ Горбачева не было команды. Поэтому все его усилия сохранить страну не увенчались успехом. хом.Горбачёва как раз меньше всего стоит обвинять в каком-то там развале какой-то там страны!
Он из тех, кто потерпел неудачу в борьбе за новый Союзный договор!Так что учите мат часть!
Его не последняя заслуга в том, что он не пошел на военную конфронтацию и не поддержал силы, толкавшие его к гражданской войне!!!
в исторических границах
а что такое исторические границы? для вас как человека? мир вечно меняется к лучшему. вот австрийцы и венгры довольны, что империи их в исторических границах нет и, надеются они, никогда не будет.а я в тот момент ещё в школе учился!
Перестройка сначала понемногу, а потом всё стремительнее меняла мою жизнь в лучшую сторону! Да, многие не довольны были переменами. А мне они нравились, жизнь всё время улучшалась, появились кооперативы, свобода...Жаль, что надежды молодости не оправдались...
Но Горбачеву - огромное спасибо за свет в конце тоннеля!
"Боже, какими мы были наивными..."
Полностью разделяю Ваши чувства. Колбасы было мало, но впервые появилась возможность заработать, а не получить! Сейчас хорошо с колбасой, но какая тоска!Каким же надо быть ничтожеством,
чтобы спустить в унитаз тогдашнюю поддержку идей обновления страны, ту готовность общества включиться в работу по перестройке страны, перестройке, которую так и не начали. Остается утешаться, тем, что нас послали нах.. не грубо, а деликатно, сказав "все свободны". Кстати, а какова судьба тоннеля и света в его конце?пока не ясно.... посмотрим!
Каким же надо быть ничтожеством,
чтобы спустить в унитаз тогдашнюю поддержку идей обновления страны, ту готовность общества включиться в работу по перестройке страны, перестройке, которую так и не начали. Остается утешаться, тем, что нас послали нах.. не грубо, а деликатно, сказав "все свободны". Печально сравнивать тогдашнее полное сил и веры общество с нынешним опустившимся, одичавшим россиянством. Кстати, а какова судьба тоннеля и света в его конце?какова судьба тоннеля и света в его конце?
Судьба неплохая: по тоннелю всё ещё наш паровоз вперёд летит, а лампочку освещения в пункте остановки вскоре собираются заменить на энергосберегающую.ЕСЛИ ГОРБАЧЕВУ СОБСТВЕННОРУЧНО УДАЛОСЬ РАЗВАЛИТЬ (с умыслом СССР) , ЗНАЧИТ В МИРЕ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ В СОДЕРЖАНИИ АРМИЙ И ОРУЖИЯ.
За ваше счастливое детство
и юность, и прочую нынешнюю недозрелость - спасибо, неутомимый болтун, разваливший Великую Страну. Первый, кто прилюдно вытирал ноги об собственный народ и откровенно заигрывал с Западом. Спасибо за голод, нищету, тотальное падение морали. За расшибленные лбы и становление юных комсомольских капиталистов, нынешних миллиардеров. За РАИСУ МАКСИМОВНУ, которую дружно ненавидел чуть ли не весь советский народ, что бы сейчас не лгали СМИ. Михал Сергеич с молодостью г-жи Ясиной "совпал". А вот мою - уничтожил.Может у Вас климактерический период начался?
Откуда СТОЛЬКО желчи?Долго копили? Вы хот помните, как Горбчёв до последнего бился за новый "Союзный договор"? Так что либо не врите, либо вспомните. Кроме того, неужели не понятно, что НИКТО не может обратить вспять объективные законы? Империя зла - СССР развалилась не по чьему-то "недосмотру", а по объективным историческим законам. Если Вы понимаете о чём я Вам пишу...
Кстати, Вы перечислили истинных разрушителей СССР //а голод, нищету, тотальное падение морали.//
Именно по ЭТИМ ЖЕ причинам пали все без исключения империи. Так что даже наш слабосильный бог не смог бы остановить процесс распада. Хотя зря я на бога. Он-то как раз и создал те "законы природы" по которым и разваливаются неестественные образования...
А Раису Максимовну действительно не любили. Хотя можно только догадываться - почему. Порядочная, достойная, грамотная, образованная и красивая женщина...
Видимо права поговорка: "любят - ни за что, а не любят - за всё"...
Нет?
al_odin
где вы видели голод во время горбатого. Кто-нибудь умер от голода? В отличие от смутного времени при пьянице.Видел. Самголода и 4-ро детей тоже.
После реформ Гайдара только и кончилось ЭТО время.Что-то у Вас с памятью. Или мы в разных странах жили...
Нет,
о климаксах, тампаксах и памперсах некорректно и не угадали. Мне большинство Ваших постов крайне симпатичны, но зачем Вы сейчас опускаетесь до автобусного хамства? С причинами развала империй и с тем, что СССР была Империей зла (а Россия гордо это звание наследует), я не спорю. Максимовну, при всех её достоинствах, терпеть не могли за то, что она назойливо лезла в телекамеры, задвигая на второй план своего многословного супруга. И за многочисленные, много раз в день меняемые наряды, общим числом едва ли не больше, чем у всех советских баб, вместе взятых. Чисто внешние и вполне прогнозируемые причины нелюбви; но РМ предпочитала восторги Запада неприятию своих. СТОЛЬКО желчи, очевидно, из желчного пузыря, откуда бы ещё?shgr, извините за резкость, но сами - перечитайте свой пост!
Только на свежую голову. Я думал Вы в исерике захлёбываетесь. В этом случае помогает "почти физическое воздействие".Ещё раз прошу прощения, но посудите сами - Ваш последний пост вполне нормальный.
Значит всё же подействовало? ;))
Ну ;)