Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Евгений Ясин бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ

День рождения

06 мая 2012, 12:28
7 мая у меня день рождения. 78 лет.
Сообщаю специально для тех, кто в своих откликах называет меня «противным старикашкой», который всё никак не угомонится. Но не для того, чтобы напроситься на поздравления, я и без того их получаю достаточно.

Просто 78 лет — это такой возраст, когда человеку лично уже ничего не надо. Он не делает карьеру и не старается разбогатеть. Если есть хотя бы скромные свидетельства того, что в его высказываниях проскальзывает здравый смысл и профессиональные знания, есть основания, я надеюсь, думать, что в этих высказываниях нет задней мысли, им можно доверять. Только поэтому я напоминаю о своём возрасте.

В 1990-ом году, когда готовилась программа перехода к рынку, получившая название «500 дней», у авторов брали интервью, и я помню свою, уже тогда старую, морду в кадре с моими молодыми соавторами — Явлинским, Петраковым, Борисом Фёдоровым, Алексашенко и другими. Помню возникшую у меня тогда мысль, что я попал не в свою компанию, в другое поколение. Так оно, наверное, и было. Но я был убежден, что мы делаем великое дело.

Через год с небольшим Гайдар стал осуществлять свою программу, во многом сходную с нашей программой «500 дней». В итоге рыночная экономика в России возникла и развивается, сколько бы ни было трудностей и неприятностей, страна обрела перспективу. С этой мыслью я смотрю на то, что происходит сегодня. Меня многое не устраивает. Особенно судьба российской демократии. Ведь мы тогда мечтали видеть нашу страну рыночной демократией, — это важно, — рыночной экономикой с демократической политической системой.

Но, как мы видим, рыночная экономика у нас есть, она работает. Чтобы жить лучше, нам нужно сделать её более эффективной, поднять производительность до уровня тех стран, которым мы завидуем, т.е. в 2–3 раза. Ныне такая возможность в принципе есть. Нужны условия для высокой деловой активности, для защищенности прав частной собственности, для доверия общества к бизнесу и государству. Верховенство права, экономическая и политическая конкуренция. Равная, без подыгрывания «нашим». А это и есть демократия. Сегодня пришло время решать вторую половину задачи, которую не удалось решить тогда.

В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!»

Я чувствую себя счастливым человеком, я дожил до того времени, когда я могу сказать даже не детям, а внукам, моим внукам: Ребята! Время пришло, это ваше время и ваши дела!

7 мая 2012 года в мой 78-ой день — третья инаугурация В.В. Путина на пост Президента. Он получил полномочия, в том числе чтобы строить российскую демократию или наоборот. Я желаю успехов — нам с ним и ему с нами. И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить.

До встречи,
Евгений Ясин

http://www.liberal.ru/articles/cat/5747
комментарии
авторизация
  •  
    06 мая 2012 | 12:36
    Поздравляем!
    Вы мудрый и знающий человек.
    •  
      06 мая 2012 | 12:38

      Никакой в России рыночной системы сделано не было-

      Была её имитация, покрывавшая раздел собственности в пользу номенклатуры СССР

      откуда вы все, вместе с Гайдаром, родом

      Не бывает рынка без независимых судов – это как минимум

      Так что не надо лгать
      •  
        06 мая 2012 | 12:39
        Ясин, не ваши слова?

        "«Я думаю, пройдет еще 100 лет и 200 лет, и Россия будет благодарно вспоминать эти деяния, и будут думать и вспоминать о том, что не просто есть люди в России, которые вступают во всякие дискуссии по поводу Pussy Riot или начинают войну из-за какой-то ерунды, будучи миротворцами... Я имею в виду войну в Абхазии и Южной Осетии. А есть люди, которые действительно принимают исторические решения (Ельцин и Гайдар. - ЛВ). И это – люди, которые и составляют славу русского народа...»"
        •  
          pretendent_2012 Анатолий Абаимов
          06 мая 2012 | 12:46
          .//В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» \\\

          С гонкой вооружений как внутри страны,так и на международной сцене демократии в РФ добиться невозможно,априори.
          •  
            06 мая 2012 | 13:51
            Ха-ха-ха!

            Блажен, кто верует, что Путин БУДЕТ СТРОИТЬ ДЕМОКРАТИЮ.
            •  
              06 мая 2012 | 14:14
              78 лет — это такой возраст, когда человеку лично уже ничего не надо. Он не делает карьеру и не старается разбогатеть////////

              в этом возрасте человек старается представить свои деяния в жизни как честные и правильные! флаг в руки!

              в России есть рыночная экономика? шутите?!!!
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  07 мая 2012 | 04:41
                  Не ходят а ездют. Их там в моторы током бьют, моторы быстро дёргаются и трамваи ездют. Тут думать надо.
                  Откуда это экономист знать может? Это к электрикам.
                  •  
                    07 мая 2012 | 09:04
                    Уважаемый Евгений Ясин! Поздравляю Вас с Днем рождения. С уважением отношусь к Гайдару. Но после Гайдара - НИЧЕГО! Путинский фашизм. И считать это успехом нельзя.
                    Ходорковский в тюрьме. Чубайс молчит. Почему молчит Чубайс?
                    У Явлинского то ли инсульт, то ли инфаркт.
                    Илларионов пытается всех вывести на чистую воду.
                    Кто объяснит, почему Чубайс не с Немцовым и не с народом, а с жуликами и ворами.
                    К сожалению, в стране теневя экономика, коррумпированная власть и коррумпированное общество.
                    Призыв Акунина "За честную Россию!" никто во власти не поддержал.
                    Разгон митинга 6 мая - это крест на путинской коронации.
                    Пожилые люди очень хотят хорошего. Но нельзя обманываться и обманывать других.
                    •  
                      07 мая 2012 | 09:49
                      "И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить. "

                      Вы, Ясин, тоже не можете не упустить шанс лизнуть. Во всяком случае это выглядит именно так. Правильно сказала Наташа: Но нельзя обманываться и обманывать других.
                    •  
                      07 мая 2012 | 09:50
                      "И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить. "

                      Вы, Ясин, тоже не можете не упустить шанс лизнуть. Во всяком случае это выглядит именно так. Правильно сказала Наташа: Но нельзя обманываться и обманывать других.
                    •  
                      ogrig Олег Савин
                      07 мая 2012 | 09:50
                      Присоединяюсь к поздравлениям. Долгих лет и светлой головы!
                      Но а каком путинском шансе Вы, Евгений Григорьевич, говорите? Расширить круг друзей-миллиардеров? Дать Нургалиеву звание маршалла? Выгнать в эмиграцию десяток миллионов лучших сограждан? Согнать на Поклонную миллион продажных бюджетников?

                      Полноте, благоглупости даже в день рождения не простительны.
                      •  
                        07 мая 2012 | 13:09
                        Он все еще надеется (и это значит, что старость его дома не застанет! :), что власть захочет войти в историю под брендом РЕАЛЬНОЙ демократизации, а не сто раз провозглашенной, но так и не осуществленной.
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 мая 2012 | 20:59
                    ну правильно!! Просто это старое дерьмо каждое утро вместе с Найшулем вместо того, чтобы трамваем ездить шли пешком и Найшуль все время спрашивал "ПОЧЕМУ в ЭТОЙ СТРАНЕ все еще ходют трамваи..."
          •  
            mifey Ефим Смулянский
            06 мая 2012 | 15:21
            Уважаемый pretendent_2012!
            Ну, причём здесь гонка вооружений? А если бы её не было, то, Вы считаете, эта власть могла бы добиться демократии в РФ?
            Если Вы так не считаете, значит сами на первое место ставите именно эту власть, и Ваше утверждение должно звучать, примерно, так: "С этой властью демократии в РФ добиться невозможно,априори."
            Вот так будет правильно!. Извините.
            •  
              pretendent_2012 Анатолий Абаимов
              06 мая 2012 | 15:34
              //.mifey Ефим Смулянский 06 мая 2012 | 15:21
              Уважаемый pretendent_2012!
              Ну, причём здесь гонка вооружений? А если бы её не было, то, Вы считаете, эта власть могла бы добиться демократии в РФ?
              Если Вы так не считаете, значит сами на первое место ставите именно эту власть, и Ваше утверждение должно звучать, примерно, так: "С этой властью демократии в РФ добиться невозможно,априори."
              Вот так будет правильно!. Извините.\\

              Гонка вооружений из-за тяжёлой и не благоустроенной жизни народа принуждает ставить в надежде на сильную руку,
              а это вождизм-сталинизм по алгоритму большевиков,
              что не так всё и замечательно даже в самой богатой стране мира-
              в США власть денег,
              что сродни ГУЛАГу ведёт зигзагами общество от истинной демократии.
              •  
                06 мая 2012 | 16:04
                правду- скрывают

                http://eot.su/node/11869

                см ч1 с 1:07:25
              •  
                06 мая 2012 | 16:13
                правду- скрывают

                http://eot.su/node/11869

                см ч1 с 1:07:25
              •  
                mifey Ефим Смулянский
                06 мая 2012 | 18:48
                Опять - двадцать пять! pretendent_2012, ну, когда Вы уже научитесь мыслить логически?
                А если бы не было гонки вооружений, то "...из-за тяжёлой и не благоустроенной жизни народа" НЕ принуждало бы "ставить в надежде на сильную руку,,,"??? Наверняка, всё равно принуждало бы. Значит, дело не в гонке вооружений, а в "...тяжёлой и не благоустроенной жизни народа..." Это понятно, или как?
                •  
                  pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                  06 мая 2012 | 19:22
                  .mifey Ефим Смулянский 06 мая 2012 | 18:48
                  Опять - двадцать пять! pretendent_2012, ну, когда Вы уже научитесь мыслить логически?
                  А если бы не было гонки вооружений, то "...из-за тяжёлой и не благоустроенной жизни народа" НЕ принуждало бы "ставить в надежде на сильную руку,,,"??? Наверняка, всё равно принуждало бы. Значит, дело не в гонке вооружений, а в "...тяжёлой и не благоустроенной жизни народа..." Это понятно, или как?\\\

                  Ветхое жильё,где влачат жалкое существование многие многодетные семьи, стало длительной проблемой лишь из-за гонки вооружений
                  в геометрической прогрессии ещё в эпоху сталинизма.
                  •  
                    mifey Ефим Смулянский
                    06 мая 2012 | 22:37
                    "Ветхое жильё...стало длительной проблемой лишь из-за гонки вооружений"
                    Ну-ну, уговаривайте себя и слишком доверчивых и дальше, pretendent_2012.
                    Я только не могу взять в толк, почему Вы не понимаете, что если бы не было гонки вооружений, то эти ублюдки придумали бы что-нибудь другое, но так, чтобы деньги никому, кроме них, не достались.
                    А Вы продолжайте проповедовать, что все наши беды только из-за гонки вооружений... Может, какой дурак и поверит...
          •  
            06 мая 2012 | 15:52
            Украв и загнав все, что плохо лежало, перестройщики обязаны были задуматься и том, как прибрать к рукам все остальное. Значит, должны быть сняты все ограничения на частную собственность, потому как они мешали дальнейшему растаскиванию страны. Например, лучшую часть оборудования с завода можно оприходовать и в рамках кооператива, но ведь сам-то завод останется! Ну, а дальше должна была дойти очередь и до природных ресурсов. А чтобы народ со своими накопленными за жизнь деньгами не путался под ногами у серьезных людей, эти деньги следовало обесценить. Реформу какую-нибудь провести, или, еще лучше, сразу поднять все зарплаты раз в пятьдесят, а вслед за этим цены – в тысячу. И выдать каждому бесплатно по две бутылки водки, во избежание проявлений недовольства.И по две бутылки выдали не просто так, а обозвав этот процесс ваучеризацией и даже наспех сочинив теорию, что это есть путь к невиданному доселе процветанию.Итак, деньги обесценены. Значит, теперь можно разрешать выкупать предприятия по балансовой стоимости в рублях, которая наверняка осталась строго неизменной с застойных времен.Несмотря на то, что в обесценившихся рублях балансовая стоимость предприятий представляла собой смехотворно малые суммы, их и то всякими махинациями уменьшали в разы, а то и в десятки раз. Но, разумеется, все хоть сколько-нибудь ценное доставалось нужным людям, несмотря на периодически устраиваемые комедии с якобы конкурсами.И это все провернул Гайдар.
            И что мы должны быть ему благодарны?
            •  
              06 мая 2012 | 16:32
              Ору уже об этом лет десять - как в космос. Народ настолько отупел, что даже оставшимися извилинами не желает шевелить. Какую лапшу ему повесят - ту и носит. Сказали -Гайдар - гений, накормил страну - орут - накормил.
              Сказали, что Кудрин, Чубай,Прохоров, Собчак - революсьонеры - орут - мы за них.
              Путин-таки успел вырастить для себя нацию баранов.
            •  
              06 мая 2012 | 16:34
              Ору уже об этом лет десять - как в космос. Народ настолько отупел, что даже оставшимися извилинами не желает шевелить. Какую лапшу ему повесят - ту и носит. Сказали -Гайдар - гений, накормил страну - орут - накормил.
              Сказали, что Кудрин, Чубайс, Прохоров, Собчак - революсьонеры - орут - мы за них.
              Путин-таки успел вырастить для себя нацию баранов.
              •  
                07 мая 2012 | 04:45
                Ни чё не баранов, они за это наверняка деньги получают.
                Избирательным комиссиям так и объявляют "не изберёт народ кого надо, всех вас уволим с работы".
            •  
              pretendent_2012 Анатолий Абаимов
              06 мая 2012 | 18:20
              .//Несмотря на то, что в обесценившихся рублях балансовая стоимость предприятий представляла собой смехотворно малые суммы, их и то всякими махинациями уменьшали в разы, а то и в десятки раз. Но, разумеется, все хоть сколько-нибудь ценное доставалось нужным людям, несмотря на периодически устраиваемые комедии с якобы конкурсами.И это все провернул Гайдар.
              И что мы должны быть ему благодарны?\\

              Я лично участвовал в процессах организации приватизации в Екб,
              ошибки сами в гор.совете регулировали,увеличивая стартовую цену конкурсов и аукционов,но главная ошибка федералов-не следили строго за ПИФами(ваучерными мешками),которые аккумулировали все,почти,ваучеры страны,особенно в провинции и у бюджетников,
              что и вызывает сейчас гнев народа.
            •  
              genviru Геннадий Вилнер
              06 мая 2012 | 19:14
              Набор благоглупостей, доквикт.Вы забыли откуда у Советского государства оказалась собственность.Её бандитски даром отобрали у частников, а самих владельцев собственности физически уничтожили. И это, Вы считаете првильным.Гайдар и его команда не создали рынок, они вернули страну в нормальное состояние, которое и было до переворота.Были ли ошибки? Несомненно, такого резкого поворота ещё в мире не было. Быо опыт в Польше, но масштбы стран несопоставимы.И первыми мародёрами оказались партийная и комсомольская номенклатура, с которой попервам справиться было невозможно.Собственность никуда не делась, у неё просто сменился собственник, вместо бездарного государства появился эффектиыный менеджер. Деньги обесценил не Гайдар с Ясиным, а уродливая плановая экономика.Денежная масса оказалась в разы больше товарной массы.Не отпустив цены невозможно было двигаться вперёд.Ваша позиция это банальная зависть лузера к успешным людям.Это, как любили говорить, пережиток коммунистического воспитания.Сейчас задача демократизация общества и очистка рынка от коррупции по которой Россия на 147 месте. А тем, кто вернул страну в нормальное человеческое состоянии честь и слава.
              •  
                06 мая 2012 | 19:38
                СаяноШушенскую ГЭС отобрали у Николая Второго, а самого царя шлепнули.
              •  
                06 мая 2012 | 20:03
                Да вы сказочник genviru ,не хуже прямо,как братья Гримм.Покажите мне эффективного менеджера,а не прощелыгу и жулика ,который заработал деньги на залоговых аукционах.Кто из них что нибудь создал?
                •  
                  genviru Геннадий Вилнер
                  06 мая 2012 | 21:55
                  С Вами невозможно дискуссировать,доквикт.Вас гложет зависть,у кого то в кармане больше денег, чем у Вас. А Вас должно волновать, как эффективно работает бизнес, сколько рабочих мест он создаёт, как много налогов он выплачивает.При всём отрицательном, неужели Вы не видите разницу в жизни при коммунистах и теперь? Магазины и сравнивать смешно. Мне как то посчасливилось купить сапожки жене, до сих пор помню праздник в семье.Комуналки- это позорище- куда подевались, люди за рубеж спокойно ездят.А деньги на залоговых аукционах никто не заработал, ловкачи перехватили собственность, и многие с ней не справились, хапнуть одно, работать другое. Те, кто сейчас на слуху в аукционах не участвовали: Потанин, Прохоров, Абрамович и другие.Бизнесом надо уметь руководить, не каждый, кто умеет писать становится писателем, не каждый, кто играет в шахаты может играть с Каспаровым.И не думайте, что у бизнесмена лёгкая жизнь, конкуренция, ответственность не даёт спать спокойно. Вам всё кажется, что бизнесмен, это тот буржуй на картинке, сидит в цилиндре с сигарой в зубах на мешке с золотом. Борьба с жульём и коррупцией, это дело.К сожалению, Путинская вертикаль никак не настроена на это. Изменить можете только Вы, голосуя против жулья у власти.
                  •  
                    06 мая 2012 | 22:30
                    Зависть? А чему завидовать? У меня есть любимая профессия, неплохая зарплата,так что с голоду точно не умру.Ну а ваша наивность меня просто поражает.
                    • (комментарий скрыт)
              •  
                07 мая 2012 | 02:06
                Приватизация проводилась точно такими же методами как и экспроприация:те же бандюки,которые конвертировали упавшие в руки деньги во власть политическую.И в том и в другом случае собственники ликвидировались.Но почему то по вашей версии в 17 году случилось преступление,а во втором-приведение страны в нормальное состояние.Резких поворотов в мире было предостаточно и причем успешных(Гонконг,Корея,Сингапур,Япония,Китай,Бразилия и тд.)Наши люди о России до сих пор говорят как о небывалой державе,несопоставимой с другими.Давно уже с Португалией меряемся,но еще имперский аппендикс болит.Знакомый мой любил повторять вашу фразу о лузерах,пока его папу не упекли в СИЗО,а бизнес знакомого начался тогда,когда его папа стал финансистом в Ульяновской десантной дивизии.Чем меньше кушали бравые бойцы,тем успешнее становился пионер капитализма на ниве продажи продовольствия.Папу его отпустили с богом и заносом по разным кабинетам всяких разностей,а вот маму застрелили при покушении на него-ребята правильные захотели свою долю с потыренных денег.С тех пор молчит-знает,кто заплатил за его "успех".После возвращения страны в нормальное состояние люди в чем то преуспевшие бегут в разные стороны без оглядки,потому что жалеть не о чем:городами правят криминальные группировки,менты являются частью тех же бандовок,чиновники тащут бабло в проклятую Америку,хронический геморрой на Кавказе.Это все -не ошибки,а системный сбой,который не позволит ничего сделать приличного.Демократизировать,а так же декриминализировать ОПС "Россия" невозможно в принципе,любые разговоры об экономике и финансах бессмысленны на фоне того,как воры в законе контролируют целые отрасли экономики.Хотя по вашему-это правильно.
              •  
                07 мая 2012 | 04:48
                Ну зачем глупости писать? Собственность была создана в тридцатые-семидесятые годы. Кое что было создано на горе и костях народа, в прямом смысле. При чём тут дореволюционное время?
          •  
            07 мая 2012 | 04:38
            ""Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» ""

            Совершенно точная фраза. Ради этого и страну разворовывали, предприятия прихватизировали, что бы что то своим детям что нибудь оставить.
          •  
            07 мая 2012 | 04:38
            ""Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» ""

            Совершенно точная фраза. Ради этого и страну разворовывали, предприятия прихватизировали, что бы что то своим детям что нибудь оставить.
        •  
          pretendent_2012 Анатолий Абаимов
          06 мая 2012 | 12:56
          .//В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» \\\

          С гонкой вооружений как внутри страны,так и на международной сцене демократии в РФ добиться невозможно,априори.
          •  
            06 мая 2012 | 13:13
            Удивительный демагог, товарищ Ясин. Не строили вы с Гайдаром никакой рыночной экономики. Вы с Гайдаром строили путинизм и построили. А теперь желаете успеха диктатору на старости лет. Вы, батенька, либо плут, либо из ума выжили, либо в уме никогда не были.
            •  
              06 мая 2012 | 13:17
              Демократия – это контроль со стороны народа за исполнением законов страны.. ее нет. Какая рыночная экономика может быть в государстве, где свирепствует беззаконие и главный лозунг «грабь и воруй»??? Мы построили видимость рыночной экономики… напрасно Вы убеждаете общество в наличии рынка в России,… его нет.. ничего, кроме отторжения, это не вызывает. Получается парадоксальная ситуация, Вы , сторонник рыночной экономики, своими утверждениями увеличиваете число противников рынка.
              •  
                06 мая 2012 | 13:24
                Да не был Ясин никогда сторонником рыночной экономики, как и Гайдар с Чубайсом. Что касается Ясина, я вообще подозреваю, что он понятия не имеет о том, что это такое. Они ведь действительно натурально уверены, что рыночная экономика это набор воровских госкорпораций, взяток, откатов, трубы и ванны с шампанским и голыми бабами. Это циничные вороватые мелкие людишки.
              •  
                06 мая 2012 | 13:36
                Демократия-это набор процедур, а "контроль народа", то есть, "Фолькишер беобахтер", нормальная демагогия. В России рыночная экономика, как вам это ни противно, при всём беззаконии, произволе и мафии во власти. В этом и сила рынка, что он живёт даже в таких условиях, нгаполняет прилавки и даёт хоть и скромный, но экономический рост. Можно говорить о гримасах рынка в российских реалиях, но Ясин-то здесь причём? Свою часть работы он давно завершил.
                •  
                  06 мая 2012 | 14:43
                  "Но надо же что-то оставить нашим детям?!»
                  --------------------------------------------------------------
                  Надо думать, Гайдар своей Маше оставил немало, а демократией можно и в США попользоваться, зачем ее в России строить.
                  •  
                    07 мая 2012 | 03:33
                    To ignachio: //Надо думать, Гайдар своей Маше оставил немало, а демократией можно и в США попользоваться, зачем ее в России строить//
                    Не испытываю никакой любви к Гайдару, однако вопрос к Вам: Вы конкретно знаете, что Гайдар "оставил" дочери, или просто за компанию его в коррупции обвиняете?
                    •  
                      07 мая 2012 | 04:53
                      Мы конкретно догадываемся, что он дочку не обидел.
                •  
                  06 мая 2012 | 15:23
                  babby 13:36 ////Демократия-это набор процедур, а "контроль народа", то есть, "Фолькишер беобахтер", нормальная демагогия|||
                  Ваш коммент и есть пример демагогии. Любое действие - это набор процедур. Набор процедур при демократии и позволяет осуществлять контроль. Демократия является формой правления, при которой все граждане участвуют в управлении государством и принимают на себя ответственность перед обществом либо непосредственно, либо через своих свободно избираемых представителей. Демократия представляет собой совокупность принципов и практических мер (т.е. набор процедур), защищающих свободу человека. Демократия - это институционализация (введение в законные рамки) свободы.

                  ///сила рынка, что он живёт даже в таких условиях,|||
                  Живет не РЫНОЧНАЯ экономика, а экономика… какой она становится, зависит от базовых принципах. Для того чтобы рынок успешно функционировал, необходимо три условия: наличие в экономике частной собственности, свободных цен и конкуренции. Рыночная экономика характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, которая опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Уничтожение любой составляющей, уничтожает РЫНОЧНУЮ экономику, а не экономику вообще. С Вашей позиции любую экономику можно назвать рыночной.. например в СССР
                  •  
                    06 мая 2012 | 19:29
                    В СССР была не рыночная ("стихийная") экономика, а плановая,
                    то есть, затратная. Почему затратная? Потому что стоимость
                    (ценность) труда определял не СПРОС, а чиновник, подсчитывающий затраты труда и материалов, т.е СЕБЕСТОИМОСТЬ, которая была единственным критерием ценности труда. "По труду" больше получал тот, кто больше
                    этого "труда" затратил: больше "освоил" денег при строительстве и дал больший "листаж" при проектировании.
                    Эффективность, т.е. достижение наилучшего результата
                    с наименьшими затратами, наказывалась снижением расценок. В результате - снижение производительности труда и остановка
                    развития. Илларионов прав: созданная Гайдаром и Чубайсом
                    рыночная экономика так и не стала СВОБОДНОЙ. Ею руководит
                    тот же чиновник, который руководил плановой и именно поэтому он душит конкуренцию и предпринимательство в принципе.
                    •  
                      06 мая 2012 | 20:19
                      polifoto 19:29 По поводу оценки экономики Союза, эти доводы к моему оппоненту babby… я с Вами согласен и не считаю ее рыночной… просто привел, как самый абсурдный, пример применения его критерия. Что касается Вашей оценки экономики России, как рыночной, то не разделяю ее … считаю, что экономика России рыночной не является. При рыночной экономике рынок выполняет следующие функции:
                      1. Регулирующая - рынок выступает регулятором производства через спрос и предложение. Через закон спроса он устанавливает необходимые пропорции в экономике.
                      2. Стимулирующая - через цены рынок стимулирует внедрение в производство достижений научно-технического прогресса, снижение затрат на производство продукции и увеличение качества, а также расширение ассортимента товаров и услуг.
                      3. Информационная - дает объективную информацию об общественно-необходимом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг, которые на него поставляются.
                      4. Посредническая - в рыночной экономике потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика продукции.
                      5. Санирующая - рынок очищает общественное производство от экономически слабых, нежизнеспособных хозяйственных единиц и поощряет развитие эффективных и перспективных фирм.
                      6. Социальная -- рынок дифференцирует доходы участников рынка.

                      Где все это??? Для рынка важна не только СВОБОДА, о которой Вы упоминаете, но и ПРАВО. У нас их нет, т.к. нет демократии.
                •  
                  mifey Ефим Смулянский
                  06 мая 2012 | 15:37
                  "В России рыночная экономика..."
                  По-моему, babby, это явная передержка - в России нет не только "рыночной экономики", но, можно сказать, вообще экономики. Есть только две её части - добыча полезных ископаемых и сфера услуг. Они и составляют процентов 80 всего ВВП, т.е. того, что Вы называете российской экономикой.
                  Вот если бы Вы постулировали, что в России есть частная собственность, то я бы и слова против не сказал... Это да! Но частную собственность у нас внедрил бы, практически, любой...
                  •  
                    07 мая 2012 | 00:08

                    Ефим Смулянский
                    06 мая 2012 | 15:37- в России нет не только "рыночной экономики", но, можно сказать, вообще экономики.
                    +++++++++++++++++++++
                    Россия - страна с рыночной экономикой. Скажу больше, республика Беларусь- также страна с рыночной экономикой. Просто рынки бывают разные, и игроки на этих рынках бывают очень занятные. Когда Вы и многие другие говорят, что в России нет рыночной экономики, то очевидно имеют в виду, что в России нет свободной экономики, т.е. экономики, в которой рыночные силы спроса и предложения контролируют цены, доходы и т.д. без вмешательства правительства. В таких экономиках доминируют частные предприятия, а гос. сектор черезвычайно мал. Действительно в списке стран со свободной экономикой Россия занимает 144 место, и, что характерно, с 2010 года она опустилась на 2 позиции, тогда как её соседи по списку - Боливия, Южноафр. ресублика и Китай за это время существенно поднялись в рейтинге. Индекс экономической свободы составляется на основе оценки действующего в стране законодательства, эффективности и действенности законов, численности правительственных чиновников, контролирующих органов, а также открытости рынков. Думаю, что индекс экономической свободы России в действительности ещё ниже, поскольку не учтено ещё огромное количество чиновников, не входящих в правительство РФ. По индексу экономической свободы лидируют экономики Гонконга, Сингапура, Швейцарии, Австралии. Что касается структуры российской экономики, то, к сожалению, всё так и есть. Мы все являемся заложниками мировой конъюнктуры на сырьё.
                    •  
                      mifey Ефим Смулянский
                      07 мая 2012 | 01:26
                      Мне казалось, glock09, что Вашу квалификацию в экономических вопросах мы выяснили и признали её, мягко говоря, недостаточной для публичных выступлений на форумах. По крайней мере, приличных. Но Вам неймётся. Что ж, получите.
                      Ваши рассуждения о том, что рыночная экономика бывает, оказывается, несвободной (все слышали - рыночная, но несвободная), как у Вас обычно, просто малограмотны. Дело в том, что, во-1-х, эти определения абсолютно синонимичны - рыночная экономика означает, что она свободная, А свободная экономика, в свою очередь, означает, что она рыночная. А во-2-х, и это самое главное, что рыночная экономика предполагает ещё множество других факторов, которых в нашей экономике нет. Простейший из них - наличие и функционирование антимонопольного законодательства, которое при этой власти не будет принято никогда, потому что облагать незаконной данью, например, крупных ритейлеров несравненно проще, чем мелких лавочников. Имеются и другие существеннейшие особенности, которые с очень большими основаниями НЕ позволяют характеризовать нашу экономику как рыночную. Вообще, хороша рыночная экономика, если завтра даже не государство, а какой-нибудь вонючий гэбэшный майор может просто забрать твой бизнес, и ты не сможешь никуда пожаловаться.
                      Остальные Ваши рассуждения насчёт доли госсектора в экономике, индекса экономической свободы, мировой конъюнктуры на сырьё...представляют собой всем известные сведения, не имеющие, на мой взгляд, никакой познавательной ценности.
                      А вообще я заметил, что Вы проявляете к экономическим проблемам такой неподдельный интерес, что может Вам пойти учиться в какой-нибудь экономический ВУЗ. А?
                      •  
                        07 мая 2012 | 13:41
                        Дело в том, что, во-1-х, эти определения абсолютно синонимичны - рыночная экономика означает, что она свободная
                        ==========
                        Господин Смулянский, неймётся по всеё видимости Вам.
                        Я уже говорил, что отсутствие аргументов, и как выясняется, элементарного образования, Вы с огромным запасом компенсируете дурным воспитанием и безапеляцирнным тоном. В данном случае, Вы даже не отдаете себе отчёта, что спорите не со мной, а с экономическими понятиями и критериями их оценки, принятыми в мире и известные даже школьникам, заинтересованным, в отличие от Вас в приобретеннии знаний. Ваше мнение, высказанное в таком нахальном и назидательном тоне, говорит лишь о том, что за писанием комментов в таком изобилии, у Вас нет времени или желания заглянуть в учебник, в простой словарь экономических терминов или, на крайний случай, в интернет. Это прискорбно, но у меня есть хороший совет. Обратитесь к публичным выступлениям, столь уважаемого Вами А.Илларионова. В частности, на Эхе Москвы в контексте критики всё того же Гайдара он сказал (это можно найти): " Правительство Гайдара построило рыночную экономику. Но оно не построило свободной экономики. В Китае тоже раночная экономика ,но там нет свободной экономики. Целью либеральной реформы должно быть создание с в о б о д н о й экономики". Может это заставит Вас понять разницу между критериями экономической свободы, принятыми в мире, и формальными критериями, также принятыми в мире, используемыми для отнесения той или иной экономики к рыночной. И ещё один совет на будущее. При написании Ваших комментов старайтесь избегать высокомерного, поучительного, а порой, оскорбительного тона. Если Вы не правы, то он не помогает. А если правы, то сильно портит впечатление.
                        •  
                          mifey Ефим Смулянский
                          07 мая 2012 | 16:44
                          Ей-Богу, glock09, Вы со своей малограмотностью и упрямством (кстати, второе почти всегда предполагает первое) мне надоели. Для окончания нашего диалога (далее вести его я не намерен - неинтересно) привожу определение из классического учебника Макконнелла и Брю "Экономикс":
                          РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА - экономика, в которой структуру распределения ресурсов определяют ТОЛЬКО индивидуальные решения потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм.
                          Вот и соображайте, glock09, есть ли у нас в России рыночная экономика?
                          И ещё раз повторяю: в науке под названием "экономика" отдельное понятие "свободная экономика" не употребляется. Это просто разговорный синоним понятия "рыночная экономика". На сём прощаюсь.
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  07 мая 2012 | 01:55
                  Рыночная экономика - в коммунистическом Китае. У нас же распределиловка, как была так и осталась. Я часто замечаю, что в магазинах определенный товар то внезапно появляется, то также внезапно исчезает, значит источник у него - один. Нам просто повезло, что есть дорогая нефть и Китай, производящий дешевые товары в достаточном для нас количестве. Нет в России ни рынка, ни обязательной для неё конкуренции.
        •  
          pretendent_2012 Анатолий Абаимов
          06 мая 2012 | 13:13
          .//В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» \\\

          С гонкой вооружений как внутри страны,так и на международной сцене демократии в РФ добиться невозможно,априори.
        •  
          pretendent_2012 Анатолий Абаимов
          06 мая 2012 | 13:14
          .//В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» \\\

          С гонкой вооружений как внутри страны,так и на международной сцене демократии в РФ добиться невозможно,априори.
        •  
          06 мая 2012 | 13:16
          //В итоге рыночная экономика в России возникла и развивается, сколько бы ни было трудностей и неприятностей, страна обрела перспективу//

          Где вы видите что экономика развивается??? Где вы видите перспективу!!!

          Не смешите людей, вы живёте прошлым. И вся ваша писанина говорит ждите и надейтесь. А может хватит ждать!!!
          •  
            06 мая 2012 | 14:22
            Провокаторы от портянок, пробки в Москве вы не сможете опровергнуть. А в моём родном Мухосранске невозможно перейти улицу из-за нищих на машинах. А про колбасу в Саранске я и не говорю. И не надо врать, что теперь её меньше едят. Столько же и даже чуть больше. И вместо бумаги в неё мешают сою. А про бананы и цитрусовые, которые дешевле картошки и говорить нечего.
            •  
              milenna Eлена
              06 мая 2012 | 15:59
              Я тоже заметила, что странно говорить об обнищании народа, когда автомобилей увеличилось на улицах в разы и все зарубежные. Мне не по карману, но я рада, что большинство моих соотечественников в состоянии их приобретать. И одно то, что если раньше критерием благополучия считалось иметь автомобиль и дачу, то теперь таких благополучных большинство, и критерии уже стали другие. Это тоже говорит о том, что ужастики про бедственное положение народа, в которое его загнали Гайдар и Ко - не соответствуют действительности.
        •  
          06 мая 2012 | 13:16
          //В итоге рыночная экономика в России возникла и развивается, сколько бы ни было трудностей и неприятностей, страна обрела перспективу//

          Где вы видите что экономика развивается??? Где вы видите перспективу!!!

          Не смешите людей, вы живёте прошлым. И вся ваша писанина говорит ждите и надейтесь. А может хватит ждать!!!
          •  
            06 мая 2012 | 13:23
            //7 мая 2012 года в мой 78-ой день — третья инаугурация В.В. Путина на пост Президента. Он получил полномочия, в том числе чтобы строить российскую демократию или наоборот. Я желаю успехов — нам с ним и ему с нами. И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить.//

            12 лет строит, строит, строит и никак не может построить. И не желаю ни каких успехов самозванцу который ничего и не собирается строить. У которого на уме одно - власть любой ценой и бабла побольше на карман!!!


        •  
          06 мая 2012 | 13:17
          //В итоге рыночная экономика в России возникла и развивается, сколько бы ни было трудностей и неприятностей, страна обрела перспективу//

          Где вы видите что экономика развивается??? Где вы видите перспективу!!!

          Не смешите людей, вы живёте прошлым. И вся ваша писанина говорит ждите и надейтесь. А может хватит ждать!!!
        •  
          mifey Ефим Смулянский
          06 мая 2012 | 15:15
          "...начинают войну из-за какой-то ерунды, будучи миротворцами... Я имею в виду войну в Абхазии и Южной Осетии."
          Это, действительно, слова юбиляра? Если так, то это просто какой-то кошмар! Просто какой-то сеанс саморазоблачения. Неужели умный и совестливый человек может такое не то, что сказать, а даже подумать?!
          А ельцинская война в Чечне??? По-моему, это то историческое решение, которое вычеркнуло этого деятеля из списка рукопожатных...
          •  
            pretendent_2012 Анатолий Абаимов
            06 мая 2012 | 15:29
            .//Просто какой-то сеанс саморазоблачения. Неужели умный и совестливый человек может такое не то, что сказать, а даже подумать?!
            А ельцинская война в Чечне??? По-моему, это то историческое решение, которое вычеркнуло этого деятеля из списка рукопожатных...\\\

            Хоть я и ельцинист,но простить ему ту бойню из-за личного великодержавия простить не могу,когда из-за безбашенности генералов под Новый год столько загублено жизней пацанов-призывников,
            не познавших прелестей земной благодати.
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          07 мая 2012 | 10:04

          Уважаемый

          ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ !!!

          С днём рождения Вас !!!

          Здоровья Вам и радости!

          Ещё желаю Вам и себе пожить в свободной России !
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          07 мая 2012 | 10:21

          Уважаемый

          ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ !!!

          С днём рождения Вас !!!

          Здоровья Вам и радости!

          Ещё желаю Вам и себе пожить в свободной России !
        •  
          07 мая 2012 | 10:26

          Уважаемый

          ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ !!!

          С днём рождения Вас !!!

          Здоровья Вам и радости!

          Ещё желаю Вам и себе пожить в свободной России !
        •  
          07 мая 2012 | 10:30

          Уважаемый

          ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ !!!

          С днём рождения Вас !!!

          Здоровья Вам и радости!

          Ещё желаю Вам и себе пожить в свободной России !
        •  
          07 мая 2012 | 11:09

          Уважаемый

          ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ !!!

          С днём рождения Вас !!!

          Здоровья Вам и радости!

          Ещё желаю Вам и себе пожить в свободной России !
        •  
          07 мая 2012 | 11:23
          О, портянка все помнит!
      •  
        06 мая 2012 | 14:39
        Совершенно верно, была именно ИМИТАЦИЯ в пользу номенклатуры, а отдельные ростки настоящей рыночной экономики были вскоре задавлены, например, разнообразными льготами НА БЕСПОШЛИННЫЙ ВВОЗ пользующихся спросом товаров для всяких полезых властям "фондов" и контор , типа РПЦ, "афагнцев" и т.д. Кроме того, на местах исполнительная власть могла в любой момент задушить конкурента и отдать "своим" наиболее привлекательный бизнес, и т.д, и т.п /сейчас вся этак куча выросла до севершенно безобразных размеров/. Ясин, прекрасно все это понимая /он далеко не дурак/, продолжает с видом мудрого старца вешать людям лапшу на уши. И эта лапша его очень неплохо кормит.
        •  
          06 мая 2012 | 14:50
          И кстати, "...просто 78 лет — это такой возраст, когда человеку лично уже ничего не надо. Он не делает карьеру и не старается разбогатеть..." Не лукавьте, господин Ясин, карьеру, конечно, делать поздновато, но от кормушки Вас и таких как Вы оторвать невозможно /если только вместе с руками/. Было бы по-другогму, Вы бы спокойно сидели /как сегодня написала Ваша дочь/ на даче, а не морочили бы публично людям голову, не забыв лизнуть при этом /на всякий случай/ь вновь приходящего /да он никуда и не уходил/ мерзавца
      •  
        urba Сергей Большаков
        06 мая 2012 | 22:14
        Это не столько прямая ложь, сколько лукавство :)
        И начинается оно раньше, с пассажа про возраст.
        Ведь, если даже и не надо ему почти ничего в 78 лет, то точно надо оправдаться за ошибки, в том числе и катастрофические.
      •  
        07 мая 2012 | 01:11
        Рынок - это конкуренция как саморегулятор экономики в условиях правового государства. И то, и другое может существовать только при демократии, т.е., сменяемости власти. У нас же - спасибо радетелям-хитрованам Гайдару, Чубайсу, непросыхавшему Ельцыну и пр. их сподвижникам и теперешним царям и феодалам, экономика регулируется чиновниками, а перевернутые псевдодемократия и псевдоправосудие нагло и преступно их обслуживают. Не верю, что эта прозрачная истина профессору Ясину неизвестна, а потому без сомнения причисляю его к упомянутому ряду хитрованов.
      •  
        07 мая 2012 | 13:22
        Неужели Ясин до сих пор считает, что рыночная экономика возможна без демократии? Рынок без конкуренции, с превалированием госсобственности, с отсутствием правосудия и сменяемости власти? Это совок со свободными ценами, а не рынок.
      •  
        07 мая 2012 | 13:30
        Полностью с вами согласен, "darian", - строя "свою" рыночную экономику в 90-х ОНИ, т.е. Гайдар, Ясин, и все прочие конформисты СРАЗУ пошли на сделку с номенклатурой, а заодно и со своей совестью (народ тут просто был для них "строительным материалом", как впрочем и сама матушка Россия)... И самое отвратительное, что ОНИ до сих пор обманывают и себя и народ. А так как без Справедливости НЕ МОЖЕТ существовать ни одна экономика, то и враньё положенное в основу ИХ конструкции превратило ВСЕ отношения ВО ВСЕХ сферах этой экономики в жалкое подобие истинно рыночных отношений..., и вся эта коррупция, суды, полиция - это СЛЕДСТВИЕ ИХ ТОГДАШНИХ РЕШЕНИЙ и СГОВОРОВ... И Ельцин, который "утверждал" всё это безобразие тоже постоянно шёл на компромиссы (возможно не по собственной воле), но шёл!!! В результате имеем то, - что имеем!!!
      • (комментарий скрыт)
    •  
      06 мая 2012 | 12:39
      Чтобы заработала рыночная экономика необходимы демократические институты,которые для воровской власти убийственны!
      •  
        06 мая 2012 | 13:03
        Они попытались создавать демократические институты, но оказалось, почему-то, что люди не хотят распродажи родины по-дешевке ушлым торгашам и бандитам. Пришлось всю демократию временно свернуть.
    •  
      06 мая 2012 | 12:44
      Да уж своим детям эти деятели хорошо оставили, правда при это ограбив чужих детей! Но их это мало волновало.
      •  
        06 мая 2012 | 13:18
        На трибуне очередное выступление очередного "демократа-рыночника":
        - Хватит грабить, хватит жрать в три горла!! Пора подумать о народе!!!!
        Голос из зала:
        - Вы правы, душ по триста на рыло нам бы не помешало.. (с)
      •  
        06 мая 2012 | 14:02
        Наверное Гайдар именно этот смысл и вкладывал в свои слова.
    •  
      06 мая 2012 | 13:31
      Такие мудрые и знающие, как довели нашу страну до такого состояния???!!!
    •  
      balkunets Дмитрий Болкунец
      06 мая 2012 | 13:33
      С днем рождения! Крепкого здоровья и долгих лет жизни!
    •  
      06 мая 2012 | 17:57
      С огромным уважением отношусь к имениннику. Всегда стараюсь прочесть все,что он пишет. Светлая голова в сочетании с оптимизмом и благородством - вот формула его личности.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      06 мая 2012 | 20:51
      И достойный.
    •  
      06 мая 2012 | 22:54
      ...Через год с небольшим Гайдар стал осуществлять свою программу, во многом сходную с нашей программой «500 дней». ...

      Очень хотел всегда почитать по какой программе работал Гайдар.
      К сожалению, кроме книжных отмазок у него ничего...
      Я с уважением отношусь к Вам как к экономисту...
      Но, помню как Вы писали о том, как вы перестали боротся за 500 дней... что предопредилило появление у руля абсолютной экономической бездарности.
      Трусость - самый страшный порок (Евангеле от Булгакова), впрочем бог Вам судья...
      Поздравляю Вас. Желаю долгих долгих лет жизни, в надежде на то, что Вы успеете понять простую истину - о невозможности эффективной работы рыночных механизмов в авторитарном государстве.
    •  
      06 мая 2012 | 22:55
      ...Через год с небольшим Гайдар стал осуществлять свою программу, во многом сходную с нашей программой «500 дней». ...

      Очень хотел всегда почитать по какой программе работал Гайдар.
      К сожалению, кроме книжных отмазок у него ничего...
      Я с уважением отношусь к Вам как к экономисту...
      Но, помню как Вы писали о том, как вы перестали боротся за 500 дней... что предопредилило появление у руля абсолютной экономической бездарности.
      Трусость - самый страшный порок (Евангеле от Булгакова), впрочем бог Вам судья...
      Поздравляю Вас. Желаю долгих долгих лет жизни, в надежде на то, что Вы успеете понять простую истину - о невозможности эффективной работы рыночных механизмов в авторитарном государстве.
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      07 мая 2012 | 10:45
      Поздравляю!
      Здоровья и Удачи!
    •  
      07 мая 2012 | 10:46
      Поздравляю!
      Здоровья и Удачи!
    •  
      07 мая 2012 | 10:46
      Поздравляю!
      Здоровья и Удачи!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      07 мая 2012 | 10:47
      Поздравляю!
      Здоровья и Удачи!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      07 мая 2012 | 19:19
      Уважаемый Евгений Петрович! В Ваш день рождения выражаю Вам свою благодарность за Ваши передачи на «Эхе». Они не только просветительские, но и психотерапевтические. Ваша компетентность, рассудительность, ироничность дают ту энергетику, которой так не хватает (весна, авитаминоз…). Доброго Вам здоровья и всего самого наилучшего. Татьяна.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    06 мая 2012 | 12:36
    При Путине демократии не было,нет и не будет! С днём рождения Вас!
  •  
    06 мая 2012 | 12:37
    "...третья инаугурация В.В. Путина на пост Президента. Он получил полномочия, в том числе чтобы строить российскую демократию или наоборот...."
    - Последнее более правильно, а юлить - только больше себя дискредитировать, Евгений. демократия загублена. Людей в машинах и поездах задерживают... Какая, к чертям, демократия с Путиным!??
  •  
    06 мая 2012 | 12:40
    С днем рождения Вас! Вы мне по большому счету,нравитесь.
  •  
    06 мая 2012 | 12:43
    Ребята мы свое хапнули теперь ваша очередь, мы не жадные.
    •  
      06 мая 2012 | 13:06
      Противный старикашка,да вы себе льстите!
  •  
    06 мая 2012 | 12:46
    Пустое, Ясин. Что сделано - то сделано. Все было глупо задумано, еще глупее исполнено, и совсем ни к черту исправлено. Теперь вы предлагаете повторить тот же путь с тем, кто собирается исправлять ваши грехи пожизненно. Не лучше ли вам утопиться?
    •  
      07 мая 2012 | 13:21
      //7 мая у меня день рождения. 78 лет. //

      78 лет никчемно прожитой, один только раз дающейся земной жизни!
    •  
      07 мая 2012 | 13:21
      //7 мая у меня день рождения. 78 лет. //

      78 лет никчемно прожитой, один только раз дающейся земной жизни!
    •  
      07 мая 2012 | 13:25
      //7 мая у меня день рождения. 78 лет. //

      78 лет никчемно прожитой, один только раз дающейся земной жизни!
  •  
    06 мая 2012 | 12:50
    Желаю внукам Ясина прожить всю свою жизнь при правлении Путина.
    •  
      06 мая 2012 | 13:18
      А он только этого и добивался. Его-то внуки проживут при Путине очень неплохо.
    •  
      06 мая 2012 | 13:27
      Он их наверно за границу уже отправил, поэтому и желает нам ботокса пожизненно!
  •  
    06 мая 2012 | 12:53
    Поздравляю. Долголетия Вам.
  •  
    06 мая 2012 | 12:53
    Демократия должна была быть первой
  •  
    06 мая 2012 | 12:53
    //Он получил полномочия, в том числе чтобы строить российскую демократию или наоборот.//

    Он прибрал полномочия, чтобы без числа грабить, грабить и грабить!
  •  
    06 мая 2012 | 12:55
    Я желаю успехов — нам с ним и ему с нами. И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить. //

    Вашими устами да мёд бы пить!!!
  •  
    06 мая 2012 | 12:57
    Я желаю успехов — нам с ним и ему с нами. И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить. //

    Вашими устами да мёд бы пить!!!
  •  
    06 мая 2012 | 12:57
    на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику.
    =============================================================
    Илларионов и западные эксперты совсем другого мнения о том, что вы сделали... Надо отдать должное и народу - он достойно оценил вашис пбянбю ЕБНей деяния... Ни народной любви ни у Гайдара, ни у ЕБНи, ни уважения..
    Я думаю что и Вы в 78 лет всё сами понимаете. Есть ещё время покаятся...
    •  
      milenna Eлена
      06 мая 2012 | 13:08
      Ни народной любви ни у Гайдара, ни у ЕБНи, ни уважения..

      Сколько по настоящему великих людей были лишены и народной любви и благодарности во время жизни, и были оценены по достоинству только после ухода из жизни и то спустя много лет, когда "прошлое ясней, ясней, ясней".
      •  
        06 мая 2012 | 13:16
        Здесь всё не так просто.. Скажем Петр 1 возводил Питер - сейчас все городом любуются, а те кто погиб при строительстве - Петра ненавидили. Ясин с Гайдарошкой конечно не Петр, но по разрушительной деятельности - презвошли...
        Кроме того, я не понимаю ЧТО СДЕЛАЛ Гайдар хорошего именно для страны и народа???? Если говорить совсем грубо - богатства России были переданы евреям, коими и Ясин и Гайдар являлись. Для них,евреев, - лафа, для русских,татар и прочих - полная лажа. Так что и через 100 лет евреи будут вспоминать его с благодарностью, а 99,9проц. с проклятиями...
        •  
          06 мая 2012 | 14:08
          богатства России были переданы евреям

          С диагнозом все ясно вашим: евреи, евреи, кругом одни евреи.
          Уж и Гайдар в евреи попал. Может, это у вас не национальность, а нехорошее слово? Других не знаете?
          Отвечать не трудитесь. Сначала подлечитесь. Все-равно одна волынка.
          •  
            06 мая 2012 | 14:31
            дебилизм неизлечим, антисимитизм вечен!)
            •  
              06 мая 2012 | 15:49
              Приходится реагировать на этих придурков. Конечно, неизлечимы ни дебилизм, ни антисемитизм. Но сечь их время от времени надо. Повторю одну слушательницу: НЕ исправим, так хоть согреемся.
          •  
            mifey Ефим Смулянский
            06 мая 2012 | 15:58
            А меня, ce_lena_san, идиоты типа этого voron_ удивляют и веселят. Они бы хоть историю почитали... Тогда бы уяснили себе, что как только евреи откуда-то уходят, так страна теряет свою ауру. Так было с Испанией после изгнания евреев, так случилось с Германией после Холокоста - помните, сколько Нобелевских лауреатов там было в начале 20 века, какие были университеты, а что теперь, где их нобелиаты? А Россия вообще уникальный пример: сколько евреев уехало за последние 40 лет, и где теперь Россия??? И то ли ещё будет, ой-ёй-ёй?..
          •  
            08 мая 2012 | 14:59
            Я уже привык к такому поведению.... Как скажешь по существу - в ответ оскорбления.
      •  
        mifey Ефим Смулянский
        06 мая 2012 | 18:29
        Антиресно, milenna, и сколько же "...по настоящему великих людей были лишены и народной любви и благодарности во время жизни, и были оценены по достоинству только после ухода из жизни и то спустя много лет"?
        Примеры в студию!
        Очень я люблю эти расхожие глупости, регулярно повторяемые снова и снова...
        •  
          milenna Eлена
          06 мая 2012 | 19:10
          Чего ж хамите, Ефим? Уж не мне бы.
          А если вам антиресно, поинтересуйтесь сами. Умеете с поисковиком работать?
          •  
            mifey Ефим Смулянский
            06 мая 2012 | 22:48
            Я понимаю, milenna, Вы вполне искренне считаете, что говорить правду - это и называется "хамить". Я-то всегда полагал, что этот термин больше применим, когда вместо предъявления доказательств размашистых заявлений предлагают рыться в поисковиках, поскольку общепринято, что бремя доказательства лежит на утверждающем. Не знали? Или полагали, что я этого не знаю.
  •  
    06 мая 2012 | 12:59
    С днем рождения! Но Путин - это в любом случае откат в прошлое...
    •  
      06 мая 2012 | 13:02
      Хотя бы потому, что смена власти для демократии - это императив...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    06 мая 2012 | 12:59
    Страна обрела перспективу? Потеряв научный и промышленный потенциал? Обогатив горстку владельцев страны и поставив в унизительное положение рабочий класс и интеллигенцию? Нехорошо ругать человека в день его рождения, но вы бы постеснялись хвастаться вашими "достижениями", тем более что сами видите что нихрена на самом деле вы не достигли.
  •  
    06 мая 2012 | 13:08
    1. "7 мая 2012 года в мой 78-ой день — третья инаугурация В.В. Путина на пост Президента. Он получил полномочия, в том числе чтобы строить российскую демократию или наоборот. Я желаю успехов — нам с ним и ему с нами. И напоминаю: у него есть шанс, который нельзя упустить. "

    - Как не стыдно ... так лизать, хоть и 78 лет будет ..
    Видимо это в натуре изначально глубоко сидит у Ясина.

    Позор Ясину.

    2."В 2004-ом году на моём 70-летнем юбилее Егор Гайдар сказал в своём тосте: «Вы (мы — на самом деле) создали рыночную экономику. Говорят, вы сейчас обеспокоены демократией. Но надо же что-то оставить нашим детям?!» "

    В 1995, 1996 году и далее - в письмах на имя Президента Ельцина, котрые люди миллионами писали конкретно в Сбербанк с просьбой вернуть потерянные вклады - почти в каждом письме, написанном от руки , люди проклинали Гайдара и Чубайса.

    Одно письмо было из городка в Подмосковье.
    Письмо было о том, что человек на полном серьёзе описывал как у него 2-е человек по дороге в Сберкассу, напав и "ударив в челюсть" , - украли сберкнижки...
    Это были Гайдар и Чубайс...

    Оказалось, что это письмо человека, который просто сошел с ума после гайдаровско-чубайсовских реформ...
    До этого был - интеллигентным, образованным инженерным работником или что-то в этом роде..

    Вот такие люди - с их семьями, детьми и внуками ( в том числе и не родившимися) - сгинули в пучине гайдаровских-чубайсвких и ясинских реформ...

    Реальные судьбы - сломаны ...
    Будущее - украдено, как до этого - украдено - имущество и здоровье.

    А Ясин - доволен результатом.

    Жив курилка!

    Да ещё и желает успехов: Нам с Путиным и Путину с нами - холопами, что ли?
    И Ясин ещё напоминает, что у Путина, 12 лет во власти который , оказывается - есть некий "шанс, который нельзя упустить".

    Это какой такой шанс ? Вечно быть на троне ?

    Вывод :

    поработал Ясин за свою жизнь на славу ...
    Многие миллионы людей - ему и его друзьям Гайдару, Чубайсу - обязаны потерей жизни, здоровья, рассудка и Шансов .................
    •  
      06 мая 2012 | 14:17
      Поделитесь, вы почему не сошли с ума. Не бедствуете. Не голодаете.

      Вот такие люди - с их семьями, детьми и внуками ( в том числе и не родившимися) - сгинули в пучине гайдаровских-чубайсвких и ясинских реформ...

      А сколько человек, обычных, учителей, врачей, рабочих как работали, до сих пор там и работают. У них ничего не пропало, поскольку ничего не было. И если что изменилось, то к лучшему. Не стоят в изнурительных очередях. И на жизнь хватает.
      Были ошибки, но не преступления как в 30-50-е годы. И народ давно уже очухался и живет нормально в большинстве своем материально. Другое дело, нынешняя власть.
      Если у Ясина какая-то вера осталась - а вдруг...У меня нет. Я хочу жить в демократической, европейской стране. Такого при нынешней власти не будет. Так что молодежи решать, какой они хотят видеть страну. Им жить.
      •  
        06 мая 2012 | 14:31
        Да нет же, они уже не так работают. Без радости, но со страхом. Со страхом потерять работу, со страхом перед негодяем начальником. На митинги их выгоняют, в избирательных комиссиях им задачи ставят по процентам. Еще как у них пропало, пропала совесть у них окончательно, превратились они из трудящихся в ничтожества, в основном.
        •  
          milenna Eлена
          06 мая 2012 | 16:05
          Извините, вмешаюсь. Работаю. Бюджетник. Но без всех вами упомянутых страшилок о страхе, о выгонялках на митинги. Ни разу. Никто никуда не выгонял. Про избирательные комиссии не знаю, не участвовала ни я, и никто из друзей-знакомых. И про ничтожеств, если вы о себе, спорить не буду. Вам видней. Я таких не знаю.
        •  
          milenna Eлена
          06 мая 2012 | 16:48
          И вдогонку. Вы, часов не с советскими временами спутали , говоря о страхах и выгонялках? Из достоверных источников знаю, как загоняли людей на собрания осудить Сахарова, Солженицына и т.д. Как в приказном порядке люди должны были идти на демонстрации 1Мая или 7 ноября. Правда, кто соглашался нести транспаранты получали отгулы. Так что не надо о том, в кого сейчас превратились трудящиеся. Говорите о себе. Боитесь? Превратились в ничтожество? Это был ваш выбор.
      •  
        06 мая 2012 | 16:20
        Я могу ответить лично за преподавателей вузов и ученых, и косвенно через жену за врачей. У нас всех жизнь изменилась к худшему. Значительно. Науки в стране больше нет, медицина уничтожена, университеты готовят никому не нужных специалистов, потому что нет промышленности. И не видно никакой перспективы -- потому что она не нужна ни государству, ни бизнесу, которы по факту нашим государством владеет. Благосостояние нации не приносит сверхприбылей. Ограниченному кругу людей повезло найти работу близко к раздаче слонов -- но всё это аукнется им, когда они пойдут в больницу, их дети пойдут в школы и универститеты и так далее
        •  
          milenna Eлена
          06 мая 2012 | 19:27
          Извините. Недавно пришлось полежать в травматологии. Из окна видела стоянку автомобилей "только для сотрудников". Очень много и очень красивые импортные автомобили. К худшему у них жизнь явно улучшилась.
          •  
            06 мая 2012 | 21:11
            А ворам при любом режиме хорошо
        •  
          07 мая 2012 | 02:56
          Я, уважаемый Павел, с Вашими оценками согласен. Но ради объективности всё же замечу: не всем врачам стало хуже. Например, моим соседям как раз - наоборот. Он - хирург от Бога, выпускник военно-медицинской академии в Ленинграде, она - кардиолог. Он работает в ведомственной больнице, завотделением, она - в районной поликлинике. Как они утверждают, при Советской власти им так же хорошо, как сейчас никогда не жилось. Судя по ремонту, загранпоездкам, смене обстановки в квартире, это соответствует действительности. Сразу же скажу: я отметаю даже возможность какого-то незаконного обогащения (Вы понимаете, что я имею ввиду). При всех моих с ними идеологических контрах и несовпадениях в чисто человеческом плане, я убеждён в их профессиональной порядочности.
          Зарплату им реально подняли. А в СССР они часто занимали деньги у моих родителей, что называется до получки.
          P. S. Опять-таки ради объективности не могу не упомянуть и про хорошие заработки их дочери (не медика), но это не отменяет вышесказанного: живи они вдвоём, ремонт был бы, вероятно, скромнее, как и обстановка, но загранпоездки уж точно никуда бы не делись.
          •  
            07 мая 2012 | 18:04
            Ну у нас ректор МФТИ тоже не бедствует. И заведующие кафедр ездят на шикарных машинах. Академик Велихов дачу на рублёвке имеет. Некоторые безусловно выиграли, тут спору нет.
            •  
              07 мая 2012 | 23:56
              Согласен, но всё-таки не стоит проводить параллель с академиками. Московским врачам и учителям действительно прибавили - и довольно существенно - зарплату. Хотя понимаю, что это капля в море в сравнении с общим числом их коллег по всей стране.
  •  
    06 мая 2012 | 13:09
    Что создал, кому передал, чьи дети и где они, кому желает - ни черта не понятно??? Но, дядька, судя по всему, совсем безвредный, поэтому, с наступающей днюхой))))
  •  
    06 мая 2012 | 13:10
    ... мы - положили начало воровству ! вы- наши дети -подхватили нашу эстафетную палочку! так держать !...а живем мы долго, в отличие от этих дураков-туземцев...
  •  
    salex_53 Александр Алехин
    06 мая 2012 | 13:11
    Поздравления и самые лучшие пожелания господину Ясину!
    Долгих лет Вам!
  •  
    06 мая 2012 | 13:13
    Не понимаю. Это Ясин намекает на то, что у Путина есть шанс застрелиться, что-ли?
  •  
    06 мая 2012 | 13:20
    А рыночная эконоика хороша!Колбаса есть а мяса в ней нет.Конкуренция,мать ее!Производитедьность пищевиков растет.Но не хлебом единым.... .Лады-Рябины тоже нужны стране!
    •  
      06 мая 2012 | 14:27
      Москва не сразу строилась. А в стране, которая никогда не знала демократии, многие десятилетия была отрезана от внешнего мира все это происходит со скрипом, с откатами назад. По ленински: шаг вперед, два шага назад. Но все зависит от народа, и, главное, от работоспособных, активных людей. "Никто не даст нам избавленья..."
      •  
        mifey Ефим Смулянский
        06 мая 2012 | 18:20
        Мне сначала показалось, что Вы, ce_lena_san, думающий разумный человек. Прочитав здесь Ваши коменты, вижу, что сильно Вас переоценил...И Ленина, не понимая смысла, цитируете (если "шаг вперёд, два шага назад", то это означает движение назад, т.е. становится просто хуже - где же Ваши зигзаги и откаты в становлении у нас демократии?). И, непонятно с какого бодуна, считаете, что "...все зависит от народа..." - глупость какая-то. Может, всё-таки объясните, что же от нас с Вами зависит? Это только в демократических странах что-то, действительно, зависит от народа, а в тоталитарных, как у нас - ничего не зависит. Разве что за революцию бороться?
  •  
    06 мая 2012 | 13:23
    Желаю, что бы на 80 лет слово " Гайдар " покинуло вашу голову !
  •  
    06 мая 2012 | 13:23
    Ваша мудрость и ум не сочетаются с надеждой на Путина
  •  
    06 мая 2012 | 13:25
    Действительно оставили детям столько, что хоть отбавляй.Оставили разграбленную, униженную с ненавистью ко всем и вся. А про рыночную экономику отдельное спасибо.
    Гайдар как и другие его саратники либерало-демократы и реформаторы типа: Б.А.Березовского, Гусинского, Черного и их наместника во власти Ельцина нужно было сажать еще при жизни.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
964458

966620

Олег Кашин об эмиграции: пока границы открыты, пока у нас есть загранпаспорта, нам никто не мешает

Журналист Олег Кашин прокомментировал слухи о своей эмиграции
PublicPost

"Вот сейчас тебя закроют. Ты всех достал"

Активиста Федерации автовладельцев России Вадима Коровина везут на суд за то, что он не пропустил автомобиль замминистра МВД Виктора Кирьянова, нарушавший ПДД.


929696

890678
795394
692159
681013
681012
743643
776106
836292
673151
966236



708068
673190
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
Волошин и Сурков стояли у истоков так называемой "чеченизации", "кадыровизации" в Чечне.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы
    895454