Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Илья Яшин политик

Триумфальная, 31

01 февраля 2010, 11:40
Всё начиналось довольно мирно.
Недалеко от театра Сатиры я встретился с Людмилой Алексеевой, Борисом Немцовым, Валерием Панюшкиным, Артемием Троицким, Валерием Борщевым и другими достойными людьми. Ровно мы в 18:00 двинулись в сторону Триумфальной.

По мере приближения к площади число милиционеров на квадратный метр увеличивалось.
Наша группа становилась все больше за счет примыкавших со всех сторон людей, пришедших выступить в защиту 31 статьи Конституции. Защелкали вспышки фотоаппаратов. Я несколько раз крикнул «Свободу!», люди с удовольствием подхватили.

Вокруг началось какое-то движение.
Побежали милиционеры, засуетились штатские, довольно быстро нас взяли в кольцо. В стороне я услышал хриплый голос из рации: «Работаем на задержание!». Тут же на мое плечо опустилась рука омоновца. Я обернулся и попытался высвободиться. Немедленно получил удар кулаком по почкам, мне заломили руки и потащили в сторону милицейской спецтехники. Вот так это выглядело со стороны:



С размаху впечатали в борт автозака.
Орут в ухо: «Руки на стекло! Ноги на ширину плеч!». Хлопками по одежде обыскали, подхватили за воротник и за ноги, швырнули в автобус, захлопнули дверь. Сажусь на деревянную скамейку рядом с другими задержанными. В зарешеченном окошке ухмыляющаяся толстая морда омоновца в шлеме и оперативник с видеокамерой – снимает нас для милицейского архива.

Минут за пятнадцать наш автозак полностью забили людьми: 22 человека.
Последним втащили Немцова. Он с возмущением рассказывал, как омоновцы оттесняли толпу к метро и чуть не задавили Людмилу Алексееву.

«Уроды! – возмущался Немцов. – Напирают на нас, зажали со всех сторон.
Бабушка им кричит, что они ее сейчас раздавят! Им все равно! Как они ей ребра-то не поломали?! Уроды!».



Через полчаса автозак, наконец, тронулся.
По дороге в отделение милиции мы с Немцовым рассказали товарищам подробности 12-тысячного протестного митинга, который прошел днем ранее в Калининграде и в котором мы приняли участие. В московском автозаки наши калининградские рассказы звучали как история из другой страны, а не из города, до которого лететь-то всего полтора часа.

Воодушевленные рассказом обитатели автозака запели «Варяг».
Мент приказал молчать, но никто не обращал на него внимания.



Привезли к ОВД «Тверское».
Сначала по одному, потом по двое выгружали и отводили в ленинскую комнату.

Через какое-то время сотрудники ОВД принялись оформлять протоколы.
Делалось это так: несколько милиционеров составляли протоколы на задержанных, а чуть в стороне за столом посадили нескольких молодых сержантов, которые подписывали подготовленные заранее рапорты.

Я прочитал рапорт, который подписал сержант, якобы производивший мое задержание.
Парень 1985 года, мы с ним видели друг друга в первый раз, задерживали меня совершенно другие люди. Подписал документ, где указано, что я стоял с плакатом.

– Слушай, – говорю. – А тебе не стыдно это вранье подписывать?
– Не надо так со мной разговаривать, – обиделся сержант.
– А как мне с тобой разговаривать, если ты нагло врешь? Зачем ты пишешь, что меня задерживал? Это же был не ты. Тебе не предупреждали об уголовной ответственности за дачу ложных показаний?
– Грамотный, да? Может, п*** тебе дать?
– Ну попробуй, клоун. Только форму сначала сними, чтобы я тебе ответить мог. А то в форме вы все очень смелые.

В разговор вмешался Всеволод Чернозуб.

– Тебя же под уголовку подводят. Мы заявление в прокуратуру напишем, что ты дал ложные показания, и тебя сдадут. Мало что ли сержантов, никто за тебя не заступится…

Старший по званию прервал беседу и приказал сержанту не разговаривать с нами.
«Чего ты к нему пристал? – говорит мне. – Ему дали рапорт, он подписал. Он же не виноват. Ты напиши в протоколе, что не согласен».

Святая простота: «дали рапорт, он подписал».
Вот бы он в суде это повторил.

Задержанных тем временем прогоняли через конвейер и потихоньку отпускали.

Приказа сажать, видимо, не поступило, и всем вручали повестки в суд на 4 февраля.

Февраля милиция и Кремль, кстати, ждут с нетерпением.
Ведь это один из тех месяцев, в котором нет 31 числа.































фото: Мария marie_automne Турченкова ©

видео: Эдуард ed_glezin Глезин ©

Оригинал
комментарии
  •  
    01 февраля 2010 | 11:49
    Вот казалось бы все у них и власть и ОМОН , и СМИ - а боятся . Небольшой групки людей боятся .
    •  
      01 февраля 2010 | 11:53
      Яшин почему в Калининграде 15000 а в Москве только 500. Потому что в Калиниграде затронули интересы автомобильных торговцев а в Москве всем по барабану на несистемную оппозицию. А вообще те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок. Яшин ты свою мать чего же не ведешь. Все пиар дешевый нужен
      •  
        01 февраля 2010 | 11:58

        А вообще те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок.

        Глупый, не уместный пафос. Людмила Алексеева выступала против власти еще СССР, когда тебя еще и в проекте не было. Это ее жизнь.
        •  
          01 февраля 2010 | 12:02
          Да ну какой пафос если она коньки отбросит во время задержания кто отвечать будет ОМОН? Ведь падлы типа Немцова и Яшина такой пиар устроят
          •  
            01 февраля 2010 | 12:15

            "Падлы типа Немцова и Яшина такой пиар устроят"

            Вот и я этого боюсь. Ведь довести дряхлую женщину до могилы легко. В 82 года немного надо. Зато сколько воплей эти ражие Немцовы-Яшины подымут. Провокаторы. Подонки. Кто догадался её Снегурочкой вырядить? Нет ответа. Сейчас хоть одета нормально была. И цела осталась. Но ведь демшизовые хухрики на этом не успокоятся.
            •  
              01 февраля 2010 | 12:21

              Провокаторы. Подонки.

              А те кто малолетними детьми прикрывается - типа нельзя на площадь там 10 детишек милиционеров из луков стреляют(Зимние забавы) - это как? Тоже подонки?
              Боюсь вертухалевые хухрики на этом не успокоятся и 31 марта уже по разнарядке детей из детских садов на прикрытие операции бросят!
              •  
                01 февраля 2010 | 12:44

                Людмила Алексеева пишет в блоге:

                "Спасибо всем, кто участвовал в этих акциях. Прошу прощения у тех, кто арестован.

                Мне говорили - не худо ли я поступаю, предполагая, что меня репрессии не коснутся, и провоцируя людей на действия, которые могут принести им крупные неприятности.

                Я могу ответить одно: я не скрывала, что власти не разрешили митинг, и что возможны репрессии с их стороны. Я уважаю тех своих сограждан, которые, понимая это, все-таки приняли решение прийти на Триумфальную площадь".

                http://debaterage.livejournal.com/304056.html
                •  
                  01 февраля 2010 | 12:52
                  Какие репрессии автозак и протокол это репрессии?
                  А то что бабуля поддерживает оппозицию в этом никто не сомневается вопрос в другом. ПОЧЕМУ В ЕЕ ВОЗРАСТЕ БОЖЬЕГО ОДУВАНЧИКА ЛЮДИ ТИПА НЕМЦОВА НЕ ОТГОВАРИВАЮ А ВЕДУТ НА МИТИНГ,ГДЕ ЕЕ МОГУТ ЗАБРАТЬ ТОЛКНУТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПАГУБНО СКАЗАТЬСЯ НА ЗДОРОВЬЕ. ПОТОМУ ЧТО НЕМЦОВУ И ЯШИНУ НАПЛЕВАТЬ НА АЛЕКСЕЕВУ КАК НА ЧЕЛОВЕКА. ЕЕ ИСПОЛЬЗУЮТ В КАЧЕСТВЕ ЖИВОГО ЩИТА И ПИАРА
                  •  
                    01 февраля 2010 | 12:58

                    Почему Вы отказываете человеку в возрасте иметь своё мнение и честную позицию?


                    Вы у себя дома тоже притесняете всех по половым и возрастным признакам?
                    •  
                      01 февраля 2010 | 13:07
                      Что с.. ы в глаза все божья роса. Вы еще детей 3-х летних возьмите. Поимитируейте свободное гуляние по площадям. Во время войн стариков и детей выпускали из окруженных городов( по крайней мере такие случаи были) Вы же идете на битву с омоном взяв старушку
                      •  
                        01 февраля 2010 | 13:41

                        "Вы же идете на битву с омоном взяв старушку"

                        А разве они шли на битву?
                        Разве в России, идти на митинг, пусть даже несенкцонированный, опасно для здоровья? Уж не хотите ли Вы сказать, что ОМОН может превысить полномоция и избить людей?

                        Если это так, то нужно срочно созывать думскую комиссию и расследовать не то что факты избиения людей на митинге, а и факты грубых фраз, сказанных людьми в форме участникам митинга. Разве не так должно быть?

                        Не подскажите ли, зачем вообще нужен ОМОН, на встречу с которым люди идут как на битву. Заметьте, люди, которые не совершали преступлений, они даже не на встречу с ОМОНом шли, это ОМОН пришел на встречу с ними.

                        А кто в это время преступников ловил? Когда доблестный ОМОН был занят "битвой" с 80-летней старушкой? Может никто? Так начальника, который оголил фронт борьбы с преступностью гнать нужно срочно взашей со своего места. Или не так?

                        •  
                          01 февраля 2010 | 13:58

                          Митинг хоть и мирный , это скопление людей идиот . А в толпе пожет произойти всё .

                          Поэтому хватит пи..ть , законник х..в.
                          •  
                            01 февраля 2010 | 14:04

                            А ты посмотри вдоль Тверской в 15,00 - тоже очень плотное скопление людей...

                            ... тоже толпа, однако ее никто не разгоняет, или может ее тоже нужно разогнать, в профилактических целях. Ведь в толпе может произойти все:)

                            "Поэтому хватит пи..ть , законник х..в."
                            •  
                              01 февраля 2010 | 14:20

                              Трудно тебе без мозга , ну не чего не поделаешь .

                              •  
                                01 февраля 2010 | 17:05

                                Ты меня к своим-то не причисляй.

                                Много вас таких. А я сам по себе.
                              •  
                                02 февраля 2010 | 10:24
                                Зато тебе, как видно - легко :))
                              •  
                                02 февраля 2010 | 16:28
                                Народ советский, сыны-славяне!
                                Пусть до Победы пути неблизки,
                                Уже сегодня на вражью стаю
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                На всех уродов родного края:
                                Злодеев скользких, мздоимцев низких,
                                Своих погибших не забывая,
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                На извращенцев ТВ-отряда,
                                Кто и доныне в истошном визге
                                Клянёт Россию и славит Штаты, -
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                На расстрелявших Совет Верховный
                                Цепных сатрапов царя Бориски,
                                На облепивших подножье трона -
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                На всех лакеев американских,
                                На режиссёров демофашистских,
                                Дружков Бжезинских, людей Щаранских -
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                На реформаторов - иудократов,
                                На олигархов - главконгрессистов,
                                На абрамовичей и на гайдаров,
                                На всех чубайсов готовьте списки!

                                ЭЛДПээРовские депутаны
                                И эНДээРовские одалиски -
                                И то, и это - гарем тирана.
                                На тех и этих готовьте списки!

                                На крест взгляните: он православный,
                                А архипастырь - пёс ельцинистский,
                                Не богу служит, а истукану -
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                Токсикоманы и наркоманы,
                                И содомиты (вся группа риска) -
                                Гнилое семя демошайтана.
                                Он жить не должен - готовьте списки!

                                Гремит гитара, грохочет песня,
                                Взывает голос с магнитных дисков:
                                "На всех, кто нашу страну бесчестит,
                                Готовьте списки, готовьте списки!"

                                Пусть бьётся сердце в надежде тайной,
                                Что грянет время большой зачистки,
                                И к нам вернётся товарищ Сталин -
                                Готовьте списки, готовьте списки!

                                За нашу память, за наши святцы,
                                За наши звёзды на обелисках
                                Не уставайте с врагами драться -
                                В расход предателей! Готовьте списки!

                                Всё, что пропел я, итожим вкратце:
                                "Даёшь проскрипции! - Готовьте списки!"
                                •  
                                  03 февраля 2010 | 07:54

                                  Подонок даже талантливый - всё равно подонок!

                                  Этих талантливых "чистильщиков" история знает немало. И не все ещё осуждены судом истории за человеконенавистничество. Но - время неумолимо.

                                  И станут известны не только "вожди", но и вдохновители, и исполнители, и прихлебатели.
                                  И списки будут. Но не для стенки - для позора. Пусть каждый внук знает - сколько людей замучил их дед.
                                  И если бы закон истории был другим и выживали только те, кто всех "мочит", то человечество бы давно вымерло.
                                  Впрочем ряд наций, которые исповедовали тотальное уничтожение "врагов" исчезли.
                                  Вы ЭТОГО желает для нашего народа?
                          •  
                            01 февраля 2010 | 19:48
                            Эээ. Потише, товарищ. И не нужно изображать непонятливого и пытаться переводить стрелки. Не было бы произвола милиции - всё бы шло чинно и мирно.
                        •  
                          01 февраля 2010 | 14:56

                          А разве они шли на битву? Разве в России, идти на митинг, пусть даже несенкцонированный, опасно для здоровья?

                          А если на митинге окажутся люди недовольные поведением и лозунгами либералов, например нацисты, устроят провокации, а этот контингент как известно физически крепкий, начнется потасовка, перейдет в массовое побоище, причем бить будут однозначно либералов, а милиция уж точно не заступится, получая удовольствие от увиденного.
                          •  
                            01 февраля 2010 | 17:02

                            Вот в этом случае и нужно милиции заступаться, причем за всех, кого бьют

                            А не начинать бить самой.

                            У Вас все если бы, да кабы, а реально именно милиция и начала побоище. Интересно ,зачем нужна такая милиция, которая вместо того, чтобы прекращать драки, начинает их?
                            •  
                              02 февраля 2010 | 08:57

                              Интересно ,зачем нужна такая милиция, которая вместо того, чтобы прекращать драки, начинает их?

                              Сергей! С КЕМ ты связался? Береги бисер.
                              - Никто не смеет спорить с нами!
                              - А почему? - Все дело в том,
                              Что тот, кто спорит с дураками
                              Рискует сам стать дураком.
                              А.Анохин.
                              •  
                                02 февраля 2010 | 08:59

                                Да у меня этого бисера ....

                                Хоть засыпся, на всех ... хватит:)
                        •  
                          01 февраля 2010 | 18:21

                          А кто в это время преступников ловил? Когда доблестный ОМОН был занят "битвой" с 80-летней старушкой?

                          Сергей. Может это и хорошо для граждан России, что хотя бы один день в два месяца "Оборотни в погонах" и "Евсюковы" заняты делом(не будем обсуждать каким), а не занимаются обычными своими делами - крышеванием, вымогательствами, избиениями людей в обезъянниках, расстрелами людей в супермаркетах.

                          Им 31 числа некогда! Сильно заняты несогласными. Низкий им поклон за это!
                          •  
                            01 февраля 2010 | 18:27

                            Если не обсуждать каким делом они заняты, то ....

                            ... можно договорится, что и Евсюков в магазине делом занят был.

                            Помните -"...уж мы их душили-душили, душили-душили ..." - тоже при деле.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 12:22

                            омон

                            Я,вот о чем думаю,люди служащие в омоне,ведь
                            это, в основном,молодые люди,у них семьи,дети,
                            как вы думаете, дома, они своим близким расска
                            зывают чем занимались на службе.Вот предствте,
                            приходит он домой,сынишка лет 6-8 просит рас
                            сказать как прошел день и он ему станет расска
                            зывать как гонял людей на триумфалке.Да ни в
                            жисть!Или выбрасывал людей из домов в Речнике?
                            Но сын ведь вырастет и узнает чем занимался его отец на службе.Как будет он относится к та
                            кому отцу,да и к сыну как будут относится его
                            приятели? Или,представте,всю жизнь,до пенсии,
                            проработал судисполнителем,что он хорошего сделал людям? Ладно алименты,какой же его внут
                            реннй мир,как он воспитает своего пацана?А ве
                            дь призыв "Твори добро!"не отменили.
                      •  
                        02 февраля 2010 | 01:06

                        Вы же идете на битву с омоном взяв старушку

                        Глупость,битвы то нет, а есть отморозки в форме.с отбитыми головами и им все равно. А вот что бы тако го не было и надо выходить всем...
                    •  
                      01 февраля 2010 | 14:15

                      Уличный протестант , пи...л , и убожество .


                      Сейчас те, кто недавно «звездился» в узком кругу политической и политжурналистской тусовки (порой, это одни и те же люди) в качестве лиц молодежной политики, стали взрослеть и переходить в ряд «взрослых» политиков. И тут выясняется, что самые «звездуны» – это пшик. Потому что кроме политиканства они ничего в этой жизни не умеют и не знают: лет с 15 примкнув к политическим деятелям, они ничем больше не занимались, кроме организации акций уличного протеста, ничему не учились, кроме как «политологии», нигде не работали, кроме как партийными функционерами. Самый классический случай – Илья Яшин.
                      Сейчас, когда буза в «ЯБЛОКЕ» не получилась, он зацепился за Каспарова, так как Явлинский его больше не поддерживает и не тащит за собой. Но и это закончится. Причем, гораздо быстрее, чем «яблочный» период. Чем тогда займется ваш «гнилой мальчик»?
                      •  
                        spikeyapples Алекс Якубсон
                        01 февраля 2010 | 16:25
                        а вот я б на вашем месте поумереней в оценках был. не дай бог(для вас), Яшин ещё в президенты России пробьёцца:) а то все кричат "а кого вместо Путина? кто есть пламенный, молодой, дееспособный, сексапильный и т.д.?" вот тут для него и шанс появится..лидеры-то революций часто уже в их процессе выявляются
                        •  
                          02 февраля 2010 | 07:24
                          Яшин в президенты?

                          Xyй, свисток и пряник(с) ему в рыло.

                          Нельзя лечить детские болезни и кошмары государственной службой, потом очередной рейх случается и евреев расстреливают. Пожалейте альбац, она так смешно лажает в эфире, а у яшина-немцова будет первой в списках, вместе с бабой лерой...
                      •  
                        01 февраля 2010 | 16:52

                        долбоэб!!!

                        на всех постах гадишь? заморыш
                      •  
                        01 февраля 2010 | 19:56
                        Надеюсь, вы не дармоед на госслужбе, а хоть помогаете удваивать ВВП?
                      •  
                        02 февраля 2010 | 03:12

                        Мне так не кажется..

                        Со всем уважением..Не кажется ли Вам,что Вы просто не чувствуете несправедливость,заставляющую людей сопротивляться.Да,они не такие,как Вы.Ну и что?Надо разговаривать,пытаясь понять друг друга.Разговаривать,а не орать друг на друга.А то,что кто-то к кому-то примыкает,так это нормально.Люди сходятся и расходятся,что тут необычного.Отношение к Яшину у меня безразличное,но нельзя не уважать его последовательность в ЕГО Юкак ему кажется борьбе.А детали можно обсуждать.Но без хамства,кстати часто взаимного.
                    •  
                      01 февраля 2010 | 16:06

                      Всем про aspera. Осторожно - это провокатор.

                      Где это Вы увидели в тексте оппонента отрицание и, тем более, притеснение по политическим мотивам? Вы врёте и передёргиваете. Вы уходите от неудобных вопросов и актуальных проблем. Вы, не исключаю, что намеренно, отвлекаете время и внимание блоггеров на бессмысленную перебранку о политических лузерах а-ля Немцов и Яшин. Из этого я делаю вывод - Вам, и таким, как Вы, выгодна политическая ситуация в совр. России. Вам выгодна клоунская псевдооппозиция. Взамен настоящей. Иной вывод - Вы непроходимо глупы.
                      •  
                        01 февраля 2010 | 17:02

                        девушка,угомонитесь!

                        всем и так ясно ,что это ВЫ провокаторша!
                        •  
                          01 февраля 2010 | 17:38

                          Угу. А то как же."всем уже и так ясно". Вы ничего не забыли и ничему не научились.

                          Ещё раз. КОМУ ВЫГОДНА ШУТОВСКАЯ ОППОЗИЦИЯ? - Да Кремлю. 300 дурней на 15 млн. жителей Москвы. Глупейшее столбление на Триумфальной. Упорное игнорирование правил оформления необх. документации. И наконец верх цинизма - спекуляция здоровенных жлобов на дряхлости Людмилы Алексеевой. Какой идиот напялил на неё костюм Снегурочки - под Новый Год? НЕТ ОТВЕТА. Зато бложат узнички-с кутузки как заведённые. Мальчики-мажоры. Да с такой оппозицией власть может что угодно вытворять. И в ус не дуть.
                          •  
                            01 февраля 2010 | 18:05

                            Анфисса,я всё равно не читаю,извините

                            •  
                              02 февраля 2010 | 09:40

                              guchilka,"я всё равно не читаю.." - Во- первых, враньё. Ведь пишете же, что я провокаторша.

                              Во-вторых, беспомощное вранье - когда надо ответить, пишете "я всё равно не читаю". Поэтому с извинениями Вы зря вклинились. Не по делу.
                              •  
                                02 февраля 2010 | 11:40
                                Да не отвечайте ей, она бабки отрабатывает
                            •  
                              02 февраля 2010 | 16:40

                              Чё Вы вообще тратите время и нервы на эту анфису?

                              чё на ботов время и нервы тратить?
                              программёры этих ботов, типа "anfissa", просто отрабатывают бабки...
                              •  
                                02 февраля 2010 | 17:53

                                ))) согласен с Вами. Вижу грубость - прям клинит,

                                хотя уже за сорок...)) Эмоции,эмоции )) спасибо за напоминание))
                      •  
                        01 февраля 2010 | 18:38

                        о политических лузерах а-ля Немцов и Яшин.

                        Путин не согласен с Вашей оценкой Немцова и Яшина как политиков, иначе не свозил бы на Триумфальную площадь ОМОН тысячами. Кажется лучше разрешить: ну придёт сотня лузеров, покричит и разойдётся довольная.

                        Нет, страшно, видимо закрытые опросы ФСБ и МВД показывают, что поддержка у нацлидера дутая!
                        Не разгонишь сейчас сотню, завтра будет тысяча, а послезавтра придётся на Тимченковском самолётике к другу Чавесу драпать....
                  •  
                    02 февраля 2010 | 07:05

                    Есть еще женщины в русских селеньях

                    ПОЧЕМУ В ЕЕ ВОЗРАСТЕ БОЖЬЕГО ОДУВАНЧИКА //
                    ты если овощ по жизни по себе всех не равняй.
                    Что так всполошилась фсб-ная мерзость типа тебя -потому что Алексеева председатель хельсинкской группы и омном задерживается за свое право конституционное-а это на имиджду путина гнилым помидором.
                •  
                  02 февраля 2010 | 07:19
                  То есть, правильно, товарищи, кладете с прибором на законодательство.

                  Очень по-ленински, это и есть - провокация.

            •  
              01 февраля 2010 | 12:22

              подпевалам власти просьба заткнуться

              Вам Анфисочка свой гнев бы направить не на защиту омоновских кардонов, а против тех кто защищает Евсюковых, потакает ненасытной московской верхушке и хочет превратить страну в стадо безголосых и бесправных овцеподобных!
              •  
                01 февраля 2010 | 12:34

                Тут мне аж три комма пришло от пламенных борцов инетфронта.

                Отвечаю Вам - просто для экономии места и времени. Никаая я этим властям не подпевала. У меня к ним уйма претензий. Но фиглярство и гопничество в политике я ненавижу. Да и мешает оно сильно созданию вменяемой и ответственной оппозиции. Отсюда мы имеем и нынешнюю Госдуму (с вытекающим правовым беспределом), и одиозную мэрию г. Москвы во гл. с Лужковым. Кстати, не замечали? - На ЭМ Лужка особо не критикуют).
                •  
                  01 февраля 2010 | 19:45

                  Да и мешает оно сильно созданию вменяемой и ответственной оппозиции.

                  Не помешал бы пример, кто с Вашей точки зрения сейчас может быть во вменяемой и ответственной оппозиции? Несколько фамилий, если не трудно?
                  •  
                    02 февраля 2010 | 09:47

                    Ну вот что. Вы нахамили и мне,и не только достаточно много.

                    Поэтому я считаю себя вправе отказать Вам в какой-либо интересующей Вас информации. Перетопчетесь, ясненько?
                    •  
                      02 февраля 2010 | 11:21

                      Ну вот что. Вы нахамили и мне,и не только достаточно много.

                      Уважаемая Анфиса. Где и когда я Вас неосторожно обидел и чем? Теряюсь в сомнениях. Проясните, чем я Вас мог обидеть, простите меня великодушно, а потом всё-таки дайте ответ на мой вопрос.
                      А то складывается впечатление, что Вы просто не знаете ответа на мой вопрос, или не хотите отвечать, и делаете хорошую мину при плохой игре.
            •  
              01 февраля 2010 | 12:23
              ишь, какие заботливые внучки выискались - бабушку им жаль, подонков клеймят...
              да ведь сами себе уже противны, штатные холуи-охранители-демагоги. юродствуют всеми мерзейшими способами
              •  
                01 февраля 2010 | 12:29
                Что либерал как только правду тебе скажешь, сразу на оскорбления тянет? По другому ведь либералы не могут. Если не с ними значит фашист гебист или быдло.
                •  
                  01 февраля 2010 | 12:40
                  а разве ты не гебня?
                •  
                  01 февраля 2010 | 17:15
                  да уж, от тебя, левозадофский селигерский холуй провокатор, чего-чего, а вот правды не дождешься никогда. вы все лжецы и провокаторы-дерьмометы.
                •  
                  02 февраля 2010 | 07:08

                  to levazadoff-По другому ведь либералы не могут. Если не с ними(народом) значит фашист гебист или быдло

                  Вот ты про себя все и сказал-даже добавить нечего -очень точно!!!
                •  
                  02 февраля 2010 | 16:45

                  2 levazadoff

                  нет... ты не быдло... и не фашист...
                  (они не шифруются на форумах)

                  и уж тем более не гебист...
                  (они так много не флудят и не флеймят)

                  ты просто безликий бот...
                  а программист твой - дитё неопытное,
                  судя по твоему словарному запасу...
              •  
                01 февраля 2010 | 12:51
                Штатным холуям-охранникам, похоже, выдают 200 грамм фронтовых за счёт заведения, такую околесицу несут...
                •  
                  01 февраля 2010 | 14:53

                  aspera,нехорошо себя ведёте. Да и глупо к тому же.

                  1. Оскорбляете людей. Охранник - это вовсе не холуй. Ведь случись чего лично с Вами в общественном месте - Вы позовёте охранника. Штатного или внештатного. 2. Облыжно обвиняете охранников в распитии при исполнении.3.Передёргиваете: вводное словцо "похоже" вставили, чтобы дать ход назад.
                  А ну-ка, объясните, с чего бы это Вам показалось, что "штатные охранники", приняв 200 гр. за "счёт заведения" околесицу несут?
                  А ну-ка, объясните, в чём Вы увидели околесицу?
                  А ну-ка, объясните, какое ещё заведение Вы имеете в виду?
                  Не ответите - можете считать себя троллем.
                  •  
                    01 февраля 2010 | 17:35
                    селигерская анфиса, троллизм бывает разный.
                    например такой: набрать в рот дерьма, плевать им во все, особенно в нормально одетых людей.
                    кто то из этих людей, едва увернувшись, скажет: дерьмометы. а ты, сплюнув дерьмо, к нему кидаешься: докажи, что я дерьмомет, а то трорллем назову.
                    если не доперла сама, поясню: в приведенном примере в качестве дерьмомета и вопрошателя с требованием ДОКАЖИ - описана ты, лжеанфиса нашистско-селигерского розлива.
                    •  
                      01 февраля 2010 | 17:44

                      По части дерьма во рту - это уж тебе виднее, раз ты пробовал.

                      А вот ты попробуй всё-таки ответить на простенький вопрос: кому выгодна ТАКАЯ оппозиция?
                      •  
                        01 февраля 2010 | 17:52

                        я тебе отвечу так:

                        я понимаю, что ты думаеш, что твое говнометание на форумах, выгодно действующей власти. за это, анфиска, ты и получаешь свои черноналовские рубли и почетные поездки на Селигер.
                        просто, Анфиса, не все люди такие как ты. некоторые не занимаются мелким дерьмом. некоторые делают хорошие дела бесплатно.
                        ты это, конечно, понимаешь, но ты ж демагог-провокатор. тебе хочется красиво пропердеть затсканную песенку про "госдеп".
                        но как ни крутись, анфиска-демагог, если применить к вам, анонимам-селигерщикам, вашу хамскую логику в стиле "кому выгодно", то ваше то рыло получает такой пух, что прям любо-дорого...
                        ну тявкайте дальше на людей, которые, в олтичие от вас, холуяжом не занимаются...
                        •  
                          01 февраля 2010 | 23:27

                          ramzes77. Эк тебя колбасит то! Плющит не по детски!

                          Рамзес 77. Почему то вспоминается фильм "Королевство кривых зеркал". Там был такой персонаж, король Йагупоп, и тоже 77-й. Глупый-глупый такой попугай. Точно также напыщенно говорил абсолютные глупости. Ну и чем дело кончилось? Сидел на жердочке и кричал "Попка-дурак". Но у него это в конце сказки было. А Рамзес, хоть 77-й, но дурак, похоже, уже ни на что другое не способен. Заучил два слова "говно" и "Селигер", и давай повторять. Надо ему семечек насыпать.
                          •  
                            01 февраля 2010 | 23:37
                            Владимир Б.
                            Я понимаю, что тебе после выстраданной поездки на Селигер обидно читать мои слова.
                            Ты не обижайся на форму, ты по содержанию больше...
                            Это я тебе корректно, исходя из презумпции невиновности.
                            Ну неужели ты не видишь однотипность работы в блоге Яшина? Даже если ты отъявленный нашист, сосчитай до десяти, успокойся и подумай - вы же топорно работаете. уже неопытный читатель вас со второго блога вычисляет.
                            тоньше надо, тоньше.
                            хотя все равно вы бл..тством занимаетесь стопроцентным))
                            •  
                              02 февраля 2010 | 00:04

                              Рамзес (а почему не Тутанхамон). Вопросик к тебе, примитивному либерасту.

                              Слышь, знаток селигерских штампов, ты слышал, что был такой русский писатель - А.П.Чехов? Он уже умер. Ну хотя бы мультик про Каштанку видел? Так вот, недавно было 150 лет со дня его рождения. Хотя зачем я это тебе пишу?
                              А вот зачем. У Чехова был один юмористический рассказ, а там фраза: "Хоть и второй, а дурак". Так вот ты, хоть семдьесят седьмой, а тоже дурак.
                              Ты тут собирательный образ селигерского бригадника пытался нарисовать. Знаешь, что такое "собирательный" и что такое "образ"? Вряд ли.
                              Люди! Сторонники либеральных ценностей! Настоящих либеральных ценностей! Вы же культурные люди! Смотрите, кто на самом деле активнейшим образом поддерживает Яшиных, Немцовых и иже с ними. Вам не стыдно быть рядом с ними? Почему для нормального разговора с нормальным человеком необходимо прикинуться лубянским идиотом (уверен, что там идиотов не держат), чтобы выявить и отсеять таких рамзесов, s_serge, ежиков, belik`ов и подобных им горлопанов? Поневоле задумаешься, а стоит ли исповедовать какие-то ценности, если их исповедуют такие клоуны.
                              •  
                                02 февраля 2010 | 00:17

                                "поневоле задумаешься"

                                если ты начнешь задумываться хотя бы поневоле, из тебя, возможно, что-то выйдет
                                но пока ты продлжаешь прикидываться лубянским идиотом (которых там не держат)
                              •  
                                02 февраля 2010 | 00:21

                                отвечу тебе всерьез последний раз

                                по вопросам.
                                1. Чехова знаю. И даже читал.
                                2. Мультик КАШТАНКА смотрел.
                                3. Пишешь ты мне это для того, чтобы остроумно, как тебе кажется, меня поддеть.
                                Зря.
                                Больше не пиши.
                                •  
                                  02 февраля 2010 | 00:32

                                  Не пиши... Да, сейчас!

                                  Я вообще-то не тебе пишу, много чести, попугай. Я пытаюсь донести мысль о ничтожестве таких, как ты, ну поневоле приходится подвязываться к твоей грязной рамочке.
                                  А ты, оказывется, можешь нормально разговаривать. Весьма удивлен. Обрати внимание, тутанхамон - стоило тебя показать широкой публике как идиота, ты сразу повел себя нормально. Это характерная черта у шпаны. Пока вас не встряхнешь за шкирку, выпендриваться не перестаете.
                                  Все, пока, дефективный!
                                  •  
                                    02 февраля 2010 | 08:21

                                    Я пытаюсь

                                    холуй, пытайся-не пытайся - с тобой все ясно.
                                    троллить и хамить на форумах - твоя единственная функция.
                                    •  
                                      02 февраля 2010 | 11:46

                                      Ты опять здесь, Рамзес? Вот упрямый балбес.

                                      О, стихи получились.
                                      Моя основная функция - таких попугаев как ты, на чистую воду выводить. Причем путем убийственной вежливости и иронии. Так поступал вольноопределяющийся Марек в арестанстском вагоне. Правда, тебе это ни о чем не говорит, ты слшком недоразвит.
                                      Ты что, уже с утра здесь? Так кто из нас бригадник, а, бабуин убогий? Иди "Каштанку" перечитай. Или хотя бы про Колобка. 77 раз, тогда может, дойдет до тебя, что у человека все должно быть прекрасно.
                                      Кстати, а почему ты Рамзес? Для крутизны? Все-таки фараон. Итак, у пациента наблюдается ряд признаков мании величия. Скоро начнет кричать "Я Немцов! Я Немцов!"
                                      А может, тебе ник поменять? Например, Рамзай. Начинается также круто, а что означает, знаешь? Был такой раведчик, доктор Зорге.
                                      Или еще круче, возьми ник Рамстор. Прикинь, Рамстор 77. Как круто звучит!
                                      Пока, дефективный.
                                      •  
                                        02 февраля 2010 | 13:55
                                        холуй, свою лажу засунь себе в задницу.
                                        твоя вежливость и ирония убийственна только для остатков твоего птичьего мозга.
                                        ПНХ
                                        •  
                                          02 февраля 2010 | 18:01

                                          А Вы я смотрю не остались в долгу. Тоже очень вежливо и иронично!

                                        •  
                                          03 февраля 2010 | 20:05

                                          Фи, Рамзес. Ну ты и грубиян.

                                          На самом деле я хочу сказать тебе спасибо. За эти несколько дней общения с тобой я получил большое удовольствие. Ведь интересно же дразнить одноклеточных примитивых либерастов, зная, что они смогут в ответ только три слова написать - "говно", "Селигер" и "холуй". На большее их лексикона не хватает.
                                          Специально для тебя, какаду: лексикон - это словарный запас, запомни. В следующий раз, когда рискнешь с умными людьми состязаться в остроумии, можешь использовать. Например, напишешь что-типа "у селигерских холуев лексикон говно". Дарю, пользуйся. Твои соратники смогут тобой гордиться.
                                          А вообще-то хорошо, что такой бабуин и такие же, как ты, здесь территорию метят. Нормальные люди смогут лишний раз увидеть, кто именно горой стоит за провокаторов типа Немцова и Яшина.
                                          •  
                                            04 февраля 2010 | 08:36

                                            селигерский павиан

                                            с красной комсомольской задницей.
                                            скопируй свои посты, распечатай, заламинируй и показывай своим селигерско-комсмольским шалавам как доказательство твоего тонкого интелелкта и ранимой души.
                                            среди селигерских шалав ты будешь популярен.
                                            и можешь считать их за это "нормальными людьми",
                                            самовлюбленный петушок владик б.
                                            онанируй на свое отражение в зеркале и дальше.
                                            от меня отвянь наконец
                                            •  
                                              04 февраля 2010 | 13:20

                                              Да ты никак не уймешся,смерд?

                                              Что, шимпанзе, соскучился? Извини, некогда мне сейчас с тобой развлекаться. Вечером время свободное будет, вот я тебя опять полотенцем и погоняю.
                                              Хотя ладно. Даю тебе шанс исправиться. Вот ты все кукарекаешь "Селигер, Селигер". А ты знаешь, что это такое? Ну-ка, напряги свои извилины, сразу все три, и ответь, попугай: Селигер это остров или гора? Ответишь правильно, так и быть, можешь до завтра меня не бояться, не буду тебя бабуном называть.
                                              Все, жмудный, думай, время тебе до вечера.
                                            •  
                                              04 февраля 2010 | 22:20

                                              Что, бабуин, не знаешь, гора Селигер или остров?

                                              Запомни, ушлепок, нельзя встревать во взрослый, пусть и не очень умный разговор.
                                              Ты знаешь, я уже давно переболел желанием впустую спорить с идиотами. Однако наболело, постоянно читать на блоге злобные идиотские посты, написанные людьми, не имеющими представления о предмете беседы.
                                              Хочешь, я опишу твой психологический портрет? Этот блог уже давно висит на Эхе, скорее всего, мое описание твоего характера никто уже не прочитает. Как не странно тебе это покажется, я не люблю зря обижать людей, а мое остроумие в твой адрес вызвано стремлением повоспитывать тебя.
                                              Ну, читай:
                                              Судя по всему, ты маленький злобный хорек с массой некомпенсированых комплексов и измученный половым воздержанием. Старшеклассник или первокурсник. Ты довольно начитан, я сужу об этом по твоей писанине почти без ошибок. Вероятнее всего, ты испытываешь затруднения в общении со сверстниками, тайком считаешь себя умнее их, но боишься им об этом сказать. Они это чувствуют, и отталкивают тебя. И девчонки над тобой смеются,что особенно сильно тебя задевает. В результате у тебя появляется внутренняя агрессия, она просится наружу. И она нашла выход, может быть, незаметно для тебя, в критике действий российских властей по формированию молодежного движения в свою поддержку. А поскольку ты знаешь об этих процессах только по интернету, где чаще всего они описаны в негативном ключе, то начал азартно и искренне их критиковать в доступной тебе форме ("Селигер, говно, холуи").
                                              Вот такое мнение о тебе сложилось после твоих постов. Может быть, я ошибаюсь, но это вряд ли.
                                              Тк что подумай, может быть, чем бороться с тем, в чем не очень разбираешься, лучше что-то в себе изменить?

                                              •  
                                                05 февраля 2010 | 10:37

                                                холуй

                                                твой психологический портрет можно описать тремя буквами - чмо.
                                                твои словоизвержения говорят именно об этом.
                                                онанируй на себя дальше.
                                      •  
                                        02 февраля 2010 | 17:58

                                        Ваша вежливость просто убийственна! А ирония не знает границ!

                  •  
                    02 февраля 2010 | 00:49

                    anfissa

                    Здравствуйте, Анфиса!

                    Прочитал я Ваши посты и пришел к выводу, именно Вы //нехорошо себя ведёте//. Жонглируете фразами и придираетесь к несущественным мелочам.
                    //Зато сколько воплей эти ражие Немцовы-Яшины подымут. Провокаторы. Подонки. Кто догадался её Снегурочкой вырядить?// Ну как относится костюм Снегурочки к нарушению 31-й статьи российской Конституции? И кто может запретить женщине надеть одежду, которая ей нравится?

                    //Первое и главное - массовая уличная акция должна быть ОФОРМЛЕНА в соответствии с действующим законодательством.// Опять "ножницы" - подмена понятий и увод вы сторону от проблемы. Зачем нужно просить разрешения на то, что не запрещено, а совсем даже наоборот, разрешено конституцией?


                    А восклицание "а ну-ка". Так с лошадями
                    обращаются, а не с людьми.

                    Особенно понравилась угроза //Не ответите - можете считать себя троллем.// А мне, в свою очередь, хочется спросить: "А Вы сами считать умеете?" Очень сомневаюсь. Решите задачку для пятого класса средней школы, а только потом будете учить других считать.

                    Задачка для 5-го класса.
                    Дано. Грибы имеют влажность 90%. Их подсушили до влажности 45%.
                    Вопрос. Во сколько раз уменьшился вес грибов?

                    Флаг Вам в руки.

                    Анатолий - скептик из Филадельфии
                    •  
                      02 февраля 2010 | 02:24

                      Здравствуйте, Анатолий! А можно я за Анфису, мне не спится =))

                      1.Статья Конституции это факт,
                      как и Закон, регулирующий возможность реализации указанного в Конституции права.
                      2.См п.1.
                      3.Скажу Вам по секрету, в интернете буквально все - тролли (даже Вы)
                      4.Задачка - это, как раз, один из элементов троллинга (не имеет отношения к дискусу, но привлекает внимание - типичная "блесна")


                      зы.Никогда не пойду ни на какие мероприятия, организованные этими товарищами.
                      Результаты их деятельности - ноль плюс фотоотчет для "международной общественности".
                    •  
                      02 февраля 2010 | 02:24

                      Здравствуйте, Анатолий! А можно я за Анфису, мне не спится =))

                      1.Статья Конституции это факт,
                      как и Закон, регулирующий возможность реализации указанного в Конституции права.
                      2.См п.1.
                      3.Скажу Вам по секрету, в интернете буквально все - тролли (даже Вы)
                      4.Задачка - это, как раз, один из элементов троллинга (не имеет отношения к дискусу, но привлекает внимание - типичная "блесна")


                      зы.Никогда не пойду ни на какие мероприятия, организованные этими товарищами.
                      Результаты их деятельности - ноль плюс фотоотчет для "международной общественности".
                      •  
                        02 февраля 2010 | 06:46

                        thesithlord

                        Здравствуйте, уважаемый Иван Михайлович!

                        Ну почему бы Вам и не заступиться за женщину? По крайней мере - это очень благородно и характеризует Вас с положительной стороны.

                        Насчет третьего пункта готов с Вами согласиться. Просто, защищаемая Вами дама ведет себя, мягко говоря, неадекватно. А а как можно "сбить" оппонента с толку? Только задавая неудобные вопросы. Я такой вопрос и задал, обыграв слово "считать". Более того, я похоже достиг своей
                        •  
                          02 февраля 2010 | 07:39

                          analtor,доброе утро)

                          Вот уж не ожидала, что из-за меня здесь такая ..хм..полемика. Приятно, а вот Ваши инсинуации отн. неадекатности адресуйте, plz, защищаемой Вами aspera. Что до задачки, она действительно меня заинтересовала - с точки зрения возрастной психологии. В строго матаматическом смысле (при должной элиминации образных наслоений) это задачка для дошкольного возраста. С сугубо прикладной точки зрения, релевантной для пятиклассника, эта "задачка" решается двумя способами в рамках обучения, скажем, домоводству.-- А, что-то в Вашем посте было относительно дамских туалетов? (я про одежду,ессно). Увы, но жизнь устроена жёстко. Женщина сама решает, что ей идёт. Но судят о верности её решения другие. Поэтому - прикидончик на Л.Алесеевой 31 декабря смотрелся омерзительно. Я так считаю.
                          •  
                            03 февраля 2010 | 06:04

                            anfissa О полемике вокруг Вас.

                            Здравствуйте, Анфиса!
                            Я не знаю, когда вы прочитаете мой ответ, поэтому просто здороваюсь.

                            Эту полемику Вы сами спровоцировали своим провокационным постом. (Как я? - прямо по Киплингу). Отклонимся от инсинуаций и перейдем прямо к задачке, которая Вас заинтересовала. Великолепное выражение, так и просится на язык - элиминация образных наслоений. Значит, по Вашему, эта задачка для дошкольного возраста? Ну это Вы несколько перегнули. Для себя отметим, что никакого ответа Вы не приводите. Элиминация есть, а ответа нет. Я, например, в свое время решил эту задачу с помощью конверта Пирсона. Это Вам дополнительная информация по психологии.
                            Так как Вы сразу уходите в область заумного, не отвечая на просто поставленные вопросы, то это вызывает некоторое сомнение в наличии у Вас строгого логического мышления. Что собственно и вызвало полемику. Даже на одежду Снегурочки, у Вас не совсем адекватная реакция. В новогоднюю ночь, более чем уместный костюм Снегурочки, вызвал у Вас возражения. Мол кто на нее (Алексееву) его напялил? Неадекватно. Снегурочка под Новый Год адекватно, а Ваша реакция на это сомнительна.

                            Как в анекдоте. Жена говорит мужу, встречая подругу, - быстро похвали её платье. Муж так и делает, потом спрашивает супругу, зачем она это сказала?
                            - А я недавно рассказала ей, что у тебя отвратительный вкус! Me comprenez-vous?

                            Анатолий
                            P.S. И тем не менее, жду ответа на поставленный вопрос.
                            •  
                              03 февраля 2010 | 06:46

                              analtor,здравствуйте."Me comprene-vous?"

                              Если это поставленный вопрос, то я Вас понимаю. На этом я могла бы и остановиться. Но вынуждена строго указать Вам на общеизвестное обстоятельство. Инет, в частности, - ролевая игра. Где каждый волен принять образ строгого наставника, благородного защитника, красавицы-чудовища etc. И каждый может этой игры не принять.-- Признаю, что с дошкольным возрастом я несколько погорячилась. И тем не менее - понятие (представление?) о пропорции эмпирически доступно большинству детей младших возрастов. А вот его вербализация, да ещё и на искусственном языке, зависит от качества школьного обучения.-- Отн. конверта Пирсона - интересно. Спасибо.
                              •  
                                03 февраля 2010 | 07:14

                                anfissa

                                Здравствуйте, уважаемая Анфиса!

                                Насчет ролевой игры Вы правы. Действительно, каждый сам себе выбирает роль.
                                Насчет конверта Пирсона, не за что. Когда я учился в Университете - это назвали правилом креста. Действительно, "мою" задачку можно решить "химическим способом", если представить себе сухой остаток от грибов раствором. А вообще-то задача олимпиадная и не "по зубам" большинству школьников.

                                По моим наблюдениям (в нескольких странах) обучение в обычных школах довольно слабое. Поэтому и существует, как в Филадельфии (где я живу), так и в Харькове (где я жил) несколько школ, которые по конкурсу отбирают способных учеников отовсюду, куда могут дотянуться.

                                Эту задачку, про грибы, предлагали в Харькове, в 1995 году, на городской математической Олимпиаде, ученикам пятого класса. Решить её могут далеко не все.

                                Удачи.

                                Анатолий
                                •  
                                  03 февраля 2010 | 08:07

                                  analtor,вот оно! - "..если представить себе,,", золотые слова, я не шучу.

                                  Задачка, казалось бы, чисто математическая. Но в часть "дано" чья-то бездумная рука включила грибы. Угу. И воображалка, даже помимо воли, заработала).---Но к теме. Митинги. Я имела удовольствие приниать участие в организации знаменитых московских митингов 89-90 г.г. Это, конечно, тот ещё адреналин и неплохая физкультура. Но митинговая демократия, имхо, не лучший способ политического управления. Б.Немцов просто обязан помнить те времена ли, по меньшей мере, обратиться к людям, их хорошо помнящим. 200 тыс. человек для той поры было для той поры ещё и не предельным количеством. И за их поведение отвечали прежде всего организаторы митинга (скажу по секрету, что в те поры я по молодости своей и неплохой физподготовке подвизалась в самодеятельной "службе безопасности"; для спецов это, скорее всего, было смешно. Но судят ведь по результату - ЧП не было; у милиции не было повода вмешиваться. Правда, обыденная жизнь в центре города была парализована)--Анатолий, прошу понять меня правильно. А именно. Меня бесит дилетантская самодеятельность Немцовых-Яшиных. 100 тыс. человек - это огромная ответственность.
                                  •  
                                    03 февраля 2010 | 14:36

                                    anfissa

                                    Уважаемая Анфиса!

                                    Насчет грибов. Вы так и аккуратно и красиво, отдаю Вам должное, уклонились от прямого ответа на вопрос, что это заслуживает БОЛЬШОГО уважения.

                                    Тоже по теме. Я не любитель большого числа честных людей в одном месте. Не хожу на стадионы, парады, митинги и другие сверхмассовые мероприятия. В оперу и выставки хожу, но там посетитель предоставлен самому себе. На что я обратил внимание в Вашем первом посте, Вы упорно и последовательно, опять отдаю Вам должное, отстаиваете в каждом тексте, вину собравшихся на митинг.

                                    Беда одна. Односторонне.

                                    В СССР существовал такой принцип - всё, что не разрешено, то запрещается. Во всех демократических странах принцип другой - разрешено всё, что прямо не запрещено. Разницу ощущаете. На митинги я не ходил, но свои права пытался отстаивать в индивидуальном порядке. Были и столкновения с милицией (ненавижу её) похуже чем у Яшина. Но отстаивая свои мизерные права, я никогда не переступал определенную черту. И вот я живой, меня не покалечили, хотя пытались. А доказать, что я прав удавалось всегда, иногда даже через советскую прокуратуру и с большим скандалом.

                                    Вы печетесь о судьбе мифических 100 тысяч человек, но упорно обходите стороной вопрос, что московские власти прямо виноваты в том, что происходит. Это именно они нагло не соблюдают Конституцию. Вы можете лично не любить Немцова, но тот факт, что он прав отстаивая свою (и Вашу) свободу, попранную российскими властями, умалить нельзя.

                                    Попытайтесь, пожалуйста, ответить на вопрос о сушеных грибах и мы закроем эту тему.

                                    Желаю удачи.

                                    Анатолий
                      •  
                        02 февраля 2010 | 07:30

                        thesithlord

                        Здравствуйте, уважаемый Иван Михайлович!

                        Ну почему бы Вам и не заступиться за женщину? По крайней мере - это очень благородно и характеризует Вас с положительной стороны.

                        Насчет третьего пункта готов с Вами согласиться. Просто, защищаемая Вами дама ведет себя, мягко говоря, неадекватно. А как можно "сбить" оппонента с толку? Только задавая неудобные вопросы. Я такой вопрос и задал, обыграв слово "считать". Более того, я похоже достиг своей цели - дама молчит. А при попытке ответить мне, без правильного ответа на заданный вопрос, всегда есть возможность обвинить оппонента в неграмотности. Просто "Анфиса" ведет себя вызывающе, мол если Вы не сделаете того-то и того-то, то можете считать себя "троллем". Нельзя так сильно ограничивать собеседника. К собеседнику нужно относиться уважительно. И спорить с ним, поднимаясь до его уровня, а не сдергивая человека с высоты.

                        //Никогда не пойду ни на какие мероприятия, организованные этими товарищами.// Безусловно - это Ваше право, ходить или не ходить. Я тоже, как Паниковский, не люблю большого скопления честных людей в одном месте. Если на митинг выходит 100-200 человек, то значит еще не припекло. А когда в Калининграде вышло более 12 тысяч, то ОМОН стоял в сторонке и молчал в тряпочку, а туда срочно рванули представители центра гасить ситуацию. Сегодня попались в Интернете ролики с последним предсмертным митингом Чаушеску. Интересно, в одном конце площади идет стрельба, а в другом конце аплодируют. А смотреть страшно, когда знаешь, что через некоторое время лидера вместе с женой поставят к стенке, совершенно в духе суда Линча.

                        Российские власти, как это видно на Яшинских фотографиях, пытаются запугать население. Но когда-нибудь, это может кончиться взрывом. Проблемы нельзя загонять внутрь - их нужно решать. Сколько лет молчала Россия при Романовых, а как только начались серьезные трудности, монархия, грубо говоря, "гавкнулась".

                        Я вообще не понимаю российские власти. Ну хотят люди выйти на митинг, разрешенный конституцией. Ну пусть выйдут, поговорят, выпустят пар, подышат свежим воздухом. Не будет запретов, ходить будут не сотни, а единицы, если не припрет. А пока цена на нефть держится - не припрет. Какие проблемы?

                        Желаю Вам успехов.

                        Анатолий

                        •  
                          02 февраля 2010 | 07:48

                          Как видите, не молчу - приходится рано вставать (=

                          Пока кофе варится, почему бы и не черкнуть пару строк? Митинг в Калинингдраде, насколько мне известно, был согласован в гор. властями в установленном порядке. В Москве - нет. Не исключаю, что организаторы московского митинга просто не умеют, а может быть, и не хотят решать проблемы такого рода.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 11:32

                            Митинг в Калинингдраде, насколько мне известно, был согласован в гор. властями в установленном порядке.

                            Анфиса, если Вы не в теме, лучше почитайте, посмотрите фоторепортажи, а заодно скажите: перекрытие центрального проспекта Калининграда тоже было санкционировано, или просто ОМОН струсил?
                          •  
                            03 февраля 2010 | 06:22

                            anfissa

                            Уважаемая Анфиса! Завидую Вашему кофе. У нас сейчас ночь и кофе я буду готовить часов эдак через 7-8.

                            Действительно, в Калининграде на митинг вышло более 10 тысяч человек, причем они злостно нарушали правила. Ложились под колеса автомобилей, перекрывали дорожное движение. Можете полюбоваться. http://www.drive2.ru/users/katygt/blog/4062246863888200756/
                            И их при этом не разогнали. А в Москве милиции было больше, чем участников, которые правил не нарушали. А их тем не менее их сразу грубо скрутили и побросали в специально приготовленные автобусы.

                            Интересно, а почему такая разница? Вы не находите это подозрительным. Причем московские власти на диалог с оппозицией не идут, а сразу всё запрещают. Вы не находите это странным? Если бы оппозиция просто провела митинг, если бы милиции не было бы вообще, то об этом никто бы не узнал. Неужели Лужков так хитро подыгрывает митингующим? А что будет, если на улицы Москвы выйдет 150 тысяч человек? Автобусов у милиции хватит или она сразу начнет стрелять повторяя Кровавое воскресенье?

                            Анатолий
                            •  
                              03 февраля 2010 | 06:58

                              analtor,привет Вам ещё раз, и не завидуйте моему кофе -

                              сегодня он почему-то вышел неважным. По существу. Да, поведение московских властей кажется мне вполне идиотским. "Кабы я была царица", я бы с удовольствтие пошла на диалог с этой оппозицией - и, разумеется, "на камеру".=== Вы спрашиваете меня о потенциальных 150 тысячах человек и последующих действиях милиции? Помилуйте, каких ответов Вы ждёте от меня, человека без строгого логического мышления и адекватной реакции? (см. Ваш предыдущий пост).
                              •  
                                03 февраля 2010 | 07:25

                                anfissa

                                Уважаемая Анфиса, желаю Вам в следующий раз приготовить кофе удачнее.

                                Ну почему сразу //каких ответов Вы ждёте от меня, человека без строгого логического мышления и адекватной реакции?// Ваш ответ вполне разумен, - я бы с удовольствием пошла на диалог с этой оппозицией - и, разумеется, "на камеру".

                                Действительно, не разгонять, а поговорить. У 90% митингующих сразу исчезнет база под ногами. Кричать легко, а разумно говорить сложно.

                                Хочу дожить и увидеть в Москве 100-тысячный митинг. Вот будет интересно. В Киеве же проводят и ничего. А полтора года тому назад, у нас в Филадельфии на улицы вышло 2(два) миллиона человек. Это когда городская команда по бейсболу выиграла чемпионат страны. В Филадельфии живет полтора миллиона, а на улицах, в центре города, было целых два. Полиции особенно видно не было. И всё прошло гладко и без накладок. Значит, в принципе, можно.

                                Анатолий
                        •  
                          02 февраля 2010 | 07:53

                          Анатолий,

                          Я тоже откровенно не понимаю, почему московские власти не санкционировали митинг именно там, где захотелось этим подозрительным товарищам?.. =))
                          Мое мнение - это их советские фобии замучили, имхо. Но уж если запретили на Триумфальной, то зачем таки нарываться на конфликт? Думаю, чтобы
                          этот самый конфликт спровоцировать, а там глядишь "из искры возгорится..."

                          С такими провокаторами мне не по пути.

                          С уважением, Иван.



                        •  
                          02 февраля 2010 | 07:53

                          Анатолий,

                          Я тоже откровенно не понимаю, почему московские власти не санкционировали митинг именно там, где захотелось этим подозрительным товарищам?.. =))
                          Мое мнение - это их советские фобии замучили, имхо. Но уж если запретили на Триумфальной, то зачем таки нарываться на конфликт? Думаю, чтобы
                          этот самый конфликт спровоцировать, а там глядишь "из искры возгорится..."

                          С такими провокаторами мне не по пути.

                          С уважением, Иван.



                          •  
                            02 февраля 2010 | 10:13

                            Но уж если запретили на Триумфальной

                            Мои пять копеек:
                            Найдите в конституции их право запрещать.
                            •  
                              02 февраля 2010 | 11:03

                              :)))

                              Так в МВД к Конституции написали "Инструкцию к применению"!
                              •  
                                02 февраля 2010 | 11:50

                                aspera. У-ВЕ-ДО-МИ-ТЕЛЬ-НЫ-Й порядок

                                проведения массовых мероприятий представляет собой некий договор между инициаторами мероприятия и властями нас. пункта, где это мероприятие проводится. При заключении такого договора ОБЕ стороны берут на себя ответственность за проведение мероприятия. При несоблюдении обоюдно закрепленных договорённостей наступает та или иная правовая отвестственность для, в иных случаях, для обоих сторон. Например. На митинг пришло вдвое больше народу, чем указали в заявке организаторы. Возникла давка. Ни организаторы, ни сотрудники правоохранитеьных органов оказались не в состоянии с этой давкой справиться. В итоге отвественны (морально) обе стороны. Степень вины и наказание определяет суд. Ни одна конституция мира, даже самая соершенная, не может предусмотреть всех неожиданностей и нюансов, которые преподносят массовые мероприятия. Усвойте это, наконец.
                    •  
                      02 февраля 2010 | 08:29

                      analtor'у, скептику из Филадельфии.

                      В Вашем посте меня и в самом факте его появления меня реально заинтересовали несколько пунктов. Все перечислять не буду. Пару ответов я Вам уже оставила. По существу проблемы решила всё-таки написать следующее. Для меня в сложившейся ситуации главным является только один вопрос - КОМУ ВЫГОДНО? Власти - да,безусловно. Такая шутовская оппозиция только укрепляет уже осточертевшую "вертикаль". Обществу - вряд ли. Оппозиционирующие Яшины-Немцовы безыдейны, безответственны, организационно импотентны. Их мотание в сомнительной политтусовке, однако, небезвредно - имитация кипучей деятельности им отчасти удаётся. В силу этого они способны привлечь разумных и ответственных людей, особенно молодых, к своим пустопорожним начинаниям. ---Извините меня за небрежность ответов: я просто очень тороплюсь. Надеюсь на дальнейшее столь же приятное и доброжелательно-конструктивное общение.
                      •  
                        02 февраля 2010 | 11:39

                        . Оппозиционирующие Яшины-Немцовы безыдейны, безответственны, организационно импотентны.

                        Всё ещё надеюсь, уважаемая Анфиса, узнать у Вас , кто с Вашей точки зрения, из оппозиционеров - "идеен, ответственен и организационно потентен".

                        Очень хотелось бы узнать Ваши предпочтения в политике. Любителей ругать Яшина и Немцова слишком много на этом блоге, может Вы чем-то от этой массы отличаетесь?
                        •  
                          02 февраля 2010 | 14:28

                          "Хлеб съедим,а булочные сожжём"?

                          Начну с извинений, вполне искренних. Вы действительно меня ничем не обижали (в отл. от мн.др.; я просто спутала ники). Теперь по существу. Любая вменяемая оппозиция должна иметь программу, цели, план действий. Должна иметь широко разветвленную сеть организаций, что называется, "на местах". Должна уметь разумно и дипломатично общаться с действующей властью. Если это, конечно, не власть фашиствующего толка. Как Вы понимаете, ДАМ и ВВП - отнюдь не реинкарнация Гитлера-Джугашвили. Иначе мы бы здесь так мило не переписывались. Я как-то удивительно хорошо помню, чем кончились экстазы 17 года по поводу душки А.Ф.Керенского. И Немцов-Яшин мне напоминают этого душку до слезы. Следовало бы им в деталях объяснить (мне, например), почему именно Триумфальная стала предметом столь ожесточённой борьбы. Что, в Москве места мало? --А вот отн. серьёзной оппозиции - это вопрос вопросов. Имхо, так. Пока в России не начнёт разворачиваться профсоюзное движение и местное самоуправление, серьёзной оппозиции не будет. Да и харизматический лидер нужен. Но это - уже по части астрологии).
                          •  
                            02 февраля 2010 | 19:45

                            -А вот отн. серьёзной оппозиции - это вопрос вопросов. Имхо, так. Пока в России не начнёт разворачиваться профсоюзное движение и местное самоуправление, серьёзной оппозиции не будет.

                            Одним словом нормальной оппозиции для Вас у нас в стране нет. Вы не привели ни одного вменяемого кандидата.

                            Именно поэтому осуждать Немцова и Яшина глупо. Они хоть что то пытаются делать.
                            •  
                              02 февраля 2010 | 22:04

                              "Для Вас нет" - Да оппозиции вообще нет, вот в чём беда.

                              Немцов. Стареющий мышиный жеребик. Уж у него-то опыт губернаторства, вице-премьерства, депутатства. Дошел до уличных, абс. бездарных затирух. Ну ладно ещё Лимонов (урод изрядный, но чел. богемы и эпатажа - жанр такой). Что эти яшины-немцовы способны сделать? Ну, выборы. Опять созерцать поддатую Хакамаду? Опять этот гиньоль конца 90-х? ЗАЧЕМ? Нет ответа. "Они хоть что-то пытаются сделать." Что же именно? Что такое это "хоть что-то"?
                      •  
                        03 февраля 2010 | 06:31

                        anfissa

                        Уважаемая Анфиса!

                        Я к вам насчет //имитация кипучей деятельности им отчасти удаётся. В силу этого они способны привлечь разумных и ответственных людей, особенно молодых, к своим пустопорожним начинаниям.//

                        Знаете, Ваши слова живо мне напомнили Ленина и его клику. Которые сумели разрушить Российскую империю, а начинали они совсем с немного. Власти им тоже подыгрывали. Чем это кончилось - Вы знаете. Не лучше ли все митинги разрешать, пусть говорят. Да к тому же, это в самой Конституции прописано, там где насчет свободы митингов и собраний.

                        Анатолий, все равно скептик.
                        •  
                          03 февраля 2010 | 07:20

                          analtor, прошу прощения -

                          оказалось, что Ваших постов 3, а не два. Попробую в этом ответе пояснить суть моих претензий к оппозиции. Правило "я начальник - ты дурак", увы, универсально.Любая власть грешит самодурством. Так тем более, оппозиционное меньшинство должно проявлять максимум дипломатической изворотливости и даже хитрости, чтобы обойти чинимые ему препоны. В сегодняшней Москве есть места, где можно проводить прелиминарную агатацию вообще без разрешения - это, напр., Арбат. Можно согласиться и с предложенными мэрией местами (в частн., Болотной площадью). Почему этого не было сделано - я не знаю. А мои догадки вряд ли могут Вас заинтересовать по указанным Вами же причинам.
              •  
                01 февраля 2010 | 15:04
                Вот из-за таких как Яшин, Немцов и Каспаров кровавый путинский режим продержится еще как минимум двадцать лет.
                •  
                  01 февраля 2010 | 17:28

                  Вот из-за таких как Яшин, Немцов и Каспаров

                  о, вот записной селигерский холуй использует затасканный демагогимческий приемчик. ага-ага, бабушкам рассказывай свою байду. годик еще будут тебе верить. авось
                  •  
                    02 февраля 2010 | 00:53
                    Не переходите на личности, и ведите себя сдержанно, а не как ваши идейные вдохновители воинствующие либералы-беспредельщики.
                    В моем возрасте не зачем по селигерам таскаться.
                    А путинскому режиму пока рано уходить.
                    Надо бы что б либералы и путиноиды друг друга измотали в своей возне, надеюсь после всей этой швали придет национально-патриотическое руководство.
                    А ваш Яшин чем то на Сашу Ульянова похож, и специальность у него после ВУЗа странноватая, какой то бомбист и бунтовщик.
                    Хватит России Лениных Троцких, хватит бунтов и революций, проплаченных из вне.
                    •  
                      02 февраля 2010 | 08:25
                      если говорить максимально сдержанно:
                      вы бездумно повторяете несколько охранительных штампов. вы защищаете нарушение конституции.
                      иногда это делают из лучших побуждений.
                      чаще - не из лучших
                      ваша логика ущербна.
                      вы оправдываете незаконные действия
                      •  
                        02 февраля 2010 | 13:10
                        А я считаю, либералы агенты влияния Вашингтона, подрывают устои государства, пусть временно находящегося в тяжелом положении, под пятой путинского режима. Смена режима приведет к приходу проамериканского руководства, поэтому менять режим надо попозже, как минимум через два года, лучше через пять, когда Соединенные Штаты еще больше ослабеют, и совсем не в состоянии будут вмешиваться во внутренние дела России.
                        России нужен жесткий лидер, а не тряпка Путин.
                        •  
                          02 февраля 2010 | 14:00
                          по-моему, вы неправы
                          •  
                            02 февраля 2010 | 15:31

                            по-моему, вы неправы

                            Вы немного напоминаете небезызвестного Юрия Шевчука, порядочного человека, но искренне заблуждающегося, попавшего под влияние матерых либералов, и искренне считающего что Ходорковский честный человек.
                            Кстати Алексеева, несмотря на всю комичность ее положения, действительно либерал по убеждению и скорее всего неплохой человек, а вот используют ее люди мягко говоря неприличные, и если Запад и использует ее, то только втемную.
                            •  
                              03 февраля 2010 | 16:22

                              Вы немного напоминаете

                              А вы сильно напоминаете жертву cоветского фашизма. Возможно, вы из лучших побуждений.
                              Думайте, что хотите, я ж не настаиваю)))
                              •  
                                03 февраля 2010 | 21:09

                                А вы сильно напоминаете жертву cоветского фашизма.

                                Вы имеете ввиду, что я сильно пострадал от советского фашизма?
                                Отнюдь. В 70-80 как все труженики советской империи ходил на завод, исправно и честно работал, кормил семью и был доволен.
                                А, вот еще, слушал вражеские голоса, как и 90% населения СССР, после наглой советской пропаганды.
                                Вот только не повлияла советская ложь на мое мировоззрение, как не повлияла и либеральная ложь.
                                И Вы не верьте ни кому, ни Путину, ни Немцову.
                                Мне можно.
                                •  
                                  04 февраля 2010 | 08:41

                                  то, что вы джолгие годы ходили на завод

                                  не является для меня веским доказательством непогрешимости вашей позиции
                                  •  
                                    04 февраля 2010 | 13:38
                                    Позиция и мнение, не является доказательством непогрешимости или неправоты, потому что у каждого своя правда. В настоящий момент сторонники либеральной правды в абсолютном меньшинстве.
                •  
                  01 февраля 2010 | 20:22
                  Хрен продержится
          •  
            01 февраля 2010 | 12:20
            Лева, отвечать будешь ты!
            Помнишь притчу (точно не помню, кто написал, расскажу своими словами): когда пришли за соседом сверху, я не вступился, т.к. плохо его знал, когда пришли за соседом слева - я промолчал, т.к. не хотелось ввязываться, когда пришли за соседом справа - ...
            Когда пришли за мной - за меня уже не было кому вступиться!
            А ты - Задов, со мной шутить не надо!
            Пошутят и с тобой, дождёшься своего часа!
            •  
              01 февраля 2010 | 12:26
              Что ответить нечего. При чем тут забирания соседей. Сейчас что забирают? Сейчас в кутузку и отпускают после протокола. Че 37 года хочется что опять поплакать и попиариться?
              •  
                01 февраля 2010 | 13:17
                Задова, Анфису и других путинских щенят почему-то не интересует то, что путин и его команда творят с Россией, им жалко Людмилу Алексееву, которая по собственному желанию вышла на митинг в поддержку Российской Конституции. Именно Российской, а не госдеповской или китайской.Эти борзописцы проплачены Кремлем в поддержку антироссийской преступной властной группировки. Какая Россия, им плевать на неё. Они даже представить себе не могут, что кто-то просто так будет выходить под дубинки ОМОНа на защиту нашей Конституции. Защищать Российскую конституция для них значит работать на госдеп. А воровать для себя значит быть патриотом. В этом они схожи с путиным.
                •  
                  01 февраля 2010 | 14:02

                  Чего ты собрался защищать шизогом ?

                  Констутуцию ? Закон ? Гражданские права ? Ты с начала узнай что это такое .
                  •  
                    01 февраля 2010 | 17:39
                    тосокол, анфиса, б53, левазадофф и т.п. - этот селигерцы-сосуны.
                    где то вдали маячит фигура мощщного авторитета Жоры Сторонна и его зама по хамству - Серого 67.
                    Социально-психологический портрет селигерышей примерно понятен: люди от 18 до 27 лет, аморальные, желающие работать всю жизнь "онолитегами". тупая обслуга феодалов. типичные холуи, желающие переехать из дворницкой
                    •  
                      01 февраля 2010 | 21:18

                      Вполне возможно, что ...

                      тосокол, анфиса, б53, левазадофф и т.п. один и тот же чел, у нас был такой случай. Один селигерский педриот тусовался на местном политфоруме, ну когда пацаны его простучали, оказалось, что он под тремя никами старался, опознали его, уж очень хотел к местной власти поближе быть, бизнес свой поправить, ну они ему задание давали на форумах сквернословить. Когда вычислили его стал грозиться, что всю местную "едроэлиту" знает, накажет типа всех...Вот так, посмеялись мы тогда.
                      •  
                        01 февраля 2010 | 22:16

                        БУ-ГА-ГА ... Щизоиды голожопые, мозгов у вас , как у кильки понта.

                        Сосёте всю дорогу , с копейки на копейку перебиваетесь, убогие .Поэтому и бубните на форумах. Изливаете душу .Клеймите режим . А кто ж виноват что вы ГОЛИМЫЕ НЕУДАЧНИКИ , не на что не способные . Вот и распирает вас дармоедов : "Караул РЕЖИМ Х..Й". Ждёте доброго дядю который ПРИДЁТ и даст денег ? Нет клоуны не дождётесь . УБОГОМУ - УБОГОЕ , ПРИ ЛЮБОМ РЕЖИМЕ . Так было и будет ВСЕГДА . А я бизнесом занимаюсь ,и себя "нормально чувствую" , и единственная моя продлема каждый вечер, "конвертировать" ,или оставить как есть . Ну а ваши форумы - ну где ещё такая ржака , как не с вами ДУРИКИ .
                        •  
                          01 февраля 2010 | 23:32

                          А я бизнесом занимаюсь

                          мля, все таки краем глаза глянул: Соколик-то у нас бизьнесмен! Ах, ну теперь ясно - все завидуют тосоколику, все прям зауважали его сразу за сильный характер и острый ум и тут же забыли про его тошнотворный пердеж на форуме, подозрительно обильный и вонючий, правда, для бизнесмена. а может, бизнес соколика и есть - громкий пердеж на форумах в селигерском инновационном (интернет! ведь) стиле?
                          з.ы.: соколик, свои байки пой селигерским шалавам у костра. вдруг поверят? главное, ври посильней, бизнесер! можешь и завалишь какую потолще и потупее - из Мухосранского коллдежа инноваций
                          •  
                            02 февраля 2010 | 11:06

                            Богат не тот у кого много, а тот кому хватает!

                            Да он просто находка для братвы, не стеснясь рассказывает, что бабло у него лишнее.Не много я знаю таких "разговорчивых" богатеев. Да и фраза в кавычках (и себя "нормально чувствую")позволяет поверить, что чел действительно себя "нормально чувствует".
                            •  
                              02 февраля 2010 | 15:36

                              Дурик бабла лишнего не бывает . Но УБОГИМ (как вы ) надо помогать . Бог велел ...

                              •  
                                02 февраля 2010 | 19:41

                                Да не петушись ты, пощиплют тебя такого сладенького с помощью божьей, сам хотел.

                                •  
                                  02 февраля 2010 | 20:19

                                  Уй-уй . Не браток ли ты ?

                                  •  
                                    03 февраля 2010 | 09:20

                                    Да нет, просто совет бесплатный, проходили....

                      •  
                        01 февраля 2010 | 22:30

                        один и тот же чел

                        спасибо за характерную историю
                        •  
                          01 февраля 2010 | 22:36

                          Опять бу-га-га . С таким мозгом не кушать тебе крем марго .

                          •  
                            01 февраля 2010 | 23:26
                            тосоколик, гений, твое трусливое провокаторское мурло видно насквозь
                            вместо своих словоизвержений, которые никто не читает, можешь просто громко, по-селигерски, пердеть - эффект тот же, а вот вонь - только тебе
                            •  
                              02 февраля 2010 | 00:03

                              Хе-хе-хе-хе ....Во тебя торкнуло на либер. теме , Голодранец , приезжей ко мне я тебе денюшков дам , на жиЗь ...

                              Без шуток , приезжай дурик , АДРЕСОК ТА ПРОБИТЬ можно . Приезжай сам посмотришь . Хорошо будешь себя вести - на работу возьму . Шлагбаум будешь подымать . Раз в месяц и премия будет, останеСся довольным .
                              •  
                                02 февраля 2010 | 00:14

                                Без шуток

                                бизнесер, у тебя дефицит кадров?
                                обратись к друзьям-онолитегам.
                                они тебе окажут помощь
                                и свой пердеж направь в другую от меня сторону
                                пугатель занюханный, всемогущий, мля
                                •  
                                  02 февраля 2010 | 00:24

                                  Да я тебя не пугаю . Ты действительно дурак ? Хватит пи...ть , ПРИЕЗЖАЙ . Сам всё увидешь . ДурилЛо .

                                  •  
                                    02 февраля 2010 | 08:29

                                    мальцев игорь гаврилович, "бизнесмен"

                                    ну вот и напиши о себе. адрес и род занятий
                                    •  
                                      02 февраля 2010 | 15:07

                                      Умняк . Адресок пробей , жду тебя .

                                      •  
                                        03 февраля 2010 | 16:14

                                        Адресок пробей

                                        Сюда напиши. Или боязно?
                                      •  
                                        05 февраля 2010 | 15:23
                                        короче, боязно тебе, соколик. а как храбрился!
                  •  
                    02 февраля 2010 | 11:48
                    А ты знаешь?
                •  
                  01 февраля 2010 | 15:11

                  Защищать Российскую конституция для них значит работать на госдеп.

                  По Вашему получается гнобить либералов, работать на Кремль. Всем известно отношение народа к либералам, помня еще 17 год и большевистскую революцию и не хотят потрясений.
                  •  
                    02 февраля 2010 | 15:33
                    не говори от имени народа халуй ото себя выдаеш
                    •  
                      02 февраля 2010 | 16:07
                      Вам бы в церковь сходить душу полечить, или в больницу, там тоже душу лечат.
                •  
                  01 февраля 2010 | 15:17

                  algo,ex cathedra ("сохраняя стилистику дискуссии")

                  algo,относительно Вас просматриваются несколько вариантов. Один - вы непроходимо глупы. Второй - Вы проплачены. Третий - Вам делать больше нечего, как поддерживать заведомо бессмысленные политические акции. Четвёртый - у Вас некоторые гормональные изменения.-- Если третий вариант - Ваш, то займитесь самообразованием и самовоспитанием. Для начала попробуйте задать себе простенький вопрос. ПОЧЕМУ эту квазиоппозицию так тянет именно на Триумфальную? (в Ваших рекв. написано, что Вы москвич:). Почему героестрадальцев стремительно выпускают из кутузки и они тут же плюхаются за компы? QUI ,блин,PRODEST?
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:32

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который вероятно уже задыхается от российских денег и нуворишей и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу. милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься. А про гормоны это ты мощнро задвинула, внушаить, токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб. Это мужики на службе вынужденные брехать на сай
                  •  
                    01 февраля 2010 | 20:38

                    anfissa вы непроходимо глупы.

                    but of course! Только непроходимо глупый электорат будет три раза подряд голосовать за власть, которая его обирает и держит в черном теле и на голодном пайке, присваивая себе все богатства и выводя все капиталы на Запад. А те, кто требует справедливого распределения национальных богатств, проплачены Западом, который, вероятно, уже задыхается от российских денег и нуворишей, и все думает, как бы российские деньги вернуть обратно российскому народу, хотя бы и употребив для этого оппозицию. Милочка, сама то поняла, чего написала, или без куратора не разберешься? А про гормоны это ты мощно задвинула, внушаить! токо про гормоны все больше мужики пишут, м.б. и за романтическим именем анфиса прячется какой-нить лубянский лоб? Это мужики на службе вынужденные брехать на эхе с либерастами, вместо того чтобы по примеру вождя дрочить на порносайтах, все время сворачивают то на гормоны, то на др. секс темы.
                    А на триумфальную меня тянет потому, что я ЛЮБЛЮ ЭТУ ПЛОЩАДЬ и выходила на нее еще с родителями слушать стихи в 60-х, когда такого неграмотного говна, как нашисты еще в проекте не было
                    ПонЯла, блин, педриотка?
                    •  
                      01 февраля 2010 | 22:29
                      Кнопка залипла ... Кнопка залипла ... Кнопка залипла ...
                    •  
                      01 февраля 2010 | 22:44

                      Бабушка , вы это , успокойтесь . Прочтите стишок на ночь.

                      •  
                        05 февраля 2010 | 00:11

                        tosokol Прочтите стишок на ночь.

                        OK/ Прочту:
                        Вы, рабскою толпой стоящие у трона,
                        свободы, гения и славы палачи,
                        таитесь вы под сению закона,
                        пред вами СУД и ПРАВДА - все молчи!
                        Но есть и Божий суд, наперсники разврата,
                        Есть грозный судия, он ждет.
                        Он НЕДОСТУПЕН ЗВОНУ ЗЛАТА
                        все мысли и дела он знает наперед.
                        Тогда напрасно вы прибегнете к злословью
                        оно вам не поможет вновь!

                        И как? внушаить?
                    •  
                      02 февраля 2010 | 00:13

                      ejiha, подумайте о ЗАБАСТОВКЕ с политическими требованиями.

                  •  
                    01 февраля 2010 | 21:23

                    anfissa . бессмысленные политические акции

                    А как,по Вашему,должны выглядеть омысленные политические акции?И почему бы Вам их не возглавить? Поскольку здесь,в основном,проплаченные недоумки,а у Вас есть претензии к власти.
                    •  
                      02 февраля 2010 | 00:06

                      О недоумках.

                      1.Политической акцией могут называться разные мероприятия. Я догадалась по контексту, что Вы пишите о массовом уличном (митинге? шествии?) мероприятии. ВЫГЛЯДЕТЬ это должно со всех т.зр. пристойно. Первое и главное - массовая уличная акция должна быть ОФОРМЛЕНА в соответствии с действующим законодательством. 2.Об осмысленности акции судят по её результатам - в первую очередь. Судят организаторы, политоппоненты, сторонии наблюдатели, рядовые участники (о "проплаченных недоумках" - это Ваши слова, пусть они остаются на Вашей совести). 3. Обо всём прочем я могу побеседовать с Вами, когда\если Вы научитесь грамотно задавать вопросы.
                      •  
                        02 февраля 2010 | 01:02

                        anfissa

                        Мы,канешна, академиев не кончали.Вы поразительно догадливы,Я,действительно писал о митинге,причем о конкретном, в Москве."т.зр.пристойно"-расшифровать не удалось-пробел в образовании.Об оформлении митинга-в смысле транспорантов и лозунгов,то их раскурочил ОМОН-им такую команду дали.А если в юридическом смысле,то проведение митингов носит уведомительный характер.О результатах сообщить затрудняюсь,поскольку политические оппоненты были с резиновыми дубинками и умело ими дискуссировали.А об осмысленности митинга пусть судят участники и наблюдатели.О проплаченных недоумках-смотрите свои посты выше. P.S Вы женщина?/пр-р Ф.Ф.Преображенский/
                        •  
                          02 февраля 2010 | 09:57

                          О проф. Преображенском. Да, уж это авторитетище - для тех, кто Булгакова толком не читал.

                          Подумайте (если получится) о забастовках. Об отсутствии de facto профсоюзов в России. Перманентные выборы ( а это и есть квинтэссенция яшинско-немцовских упражнений) отнюдь не самоцель. Я не хочу померанчевiх радений в столице. Они работать мешают. Да и толку ноль - в лучшем случае.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 11:51

                            Я не хочу померанчевiх радений в столице.

                            Вот тут я Вас Анфиса поддерживаю на все 100.
                            Есть только одна мелочь. Чтобы не было "померанчевiх радений" в столице нужна одна малость - честные выборы. Но тут Наша программа расходится с Путинской. Для него и ЕДРА честные выборы - кость в горле!
              •  
                01 февраля 2010 | 23:02

                To levazadoff

                Извини, не понял, что тебе надо всё разжевывать, мыслить не умеешь, причём здесь 37 год, я говорю о сегодняшних днях в иносказательной форме!
                Про 37 год нигде я не упоминал, это сравнение!
          •  
            02 февраля 2010 | 06:36

            levazadoff idi v zad-там твое место

            В москве народ живет лучше в разы чем в калиниграде поэтому только сознательные вышли.
            А ты фсб-ная тряпочка объясни как народу выражатьсвое мнение если выборов нет губернаторов назначают из москвы и еще тарифы повышают хотя это все госмонополии.
            Или ты только можешь вякать про либерастов которые путина твоего раздражают
          •  
            03 февраля 2010 | 02:20

            как про Вас писали..

            http://www.phus.web.ru/bards/Galich/part28.htm
            Разобрали венки на веники,
            На полчасика погрустнели,
            Как гордимся мы, современники,
            Что он умер в своей постели!

            И терзали Шопена лабухи,
            И торжественно шло прощанье...
            Он не мылил петли в Елабуге,
            И с ума не сходил в Сучане!

            Даже киевские "письмэнники"
            На поминки его поспели!..
            Как гордимся мы, современники,
            Что он умер в своей постели!

            И не то чтобы с чем-то за-сорок,
            Ровно семьдесят - возраст смертный,
            И не просто какой-то пасынок,
            Член Литфонда - усопший сметный!

            Ах, осыпались лапы елочьи,
            Отзвенели его метели...
            До чего ж мы гордимся,сволочи,
            Что он умер в своей постели!
            ***

            Алексееву никто никуда не таскает, она сама себе голова.
            Подонки те, кто не дают людям митинговать, а не те, кто отстаивает своё право.
            Если Л.А. умрёт в своей постели, это не будет оправданием для таких, как Вы.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:06

        Яшин почему в Калининграде 15000 а в Москве только 500.

        Просто в Калининграде струсили толпу разгонять - для задержания 10.000 чел. нужно минимум 30.000 ОМОНа, а все силы перебросили в Москву заранее и Калининград оголили.

        В Москве если бы не было такого жёсткого задержания толпа бы быстро увеличилась до нескольких тысяч человек. Поэтому и брали столько народу на подходах.

        Да кстати, Лев, а как Вы назовёте несколько тысяч вооружённых лбов, которые прикрываются десятком детей (Зимние забавы) - они тоже подонки, или только Московские власти которые это придумали?
        •  
          01 февраля 2010 | 12:11
          Уважаемый какие 10000 человек? Не выдавайте желаемое за действительное. Что б вышло столько народу надо чтобы были задеты материальные интересы целого пласта населения.
          •  
            01 февраля 2010 | 15:32
            Все-таки 10 тыс там набралось. Только пару-тройку сотен "солидарности" разбавили ватагой жириновцев и коммунистов.
        •  
          01 февраля 2010 | 15:02

          И где только демшиза взяла такого идиота?

          Никогда ни при каких обстоятельствах не ходить туда, где организаторами являются убогие псевдодемократы и Яшин. Потому что это полное ничтожество и безответственность. Они не умеют ничего, и благополучие людей для них пшик. Все эти бредни про антифашизм и защита 31 статьи – это их салонная болтовня, привычка мокнуть в грязь кого-нибудь. Вот такого человека можно обзывать «фашистом». А когда настоящие попадаются – тут бежать! Они все сразу бегут на «Эхо Москвы» и там врут о своем героизме.


          •  
            02 февраля 2010 | 06:46

            tsokol -дебильный оплот путинского консерватизма Путин налоги повысил чтоб дерипаска был первым в Форбс

            Ты сам понял что написал?Дымовский выступил в интернете -он герой знал на что шел и выступил-сидит.Чекалин за невинного впрягся -сидит.А такое гавно неграмотное по протоколам азбуку учившее как ты тут про демшизу разглагольствуют.Почитай в яндексе что такое фашизм и откуда он взялся.
            там омон разгонял а тут крысы шипят типа тебя с levazadoff про демшизу либерастов и прочие ужасы.
            Главный лозунг руки прочь от путина дерипаски и абрамовича!
        •  
          01 февраля 2010 | 15:19

          Просто в Калининграде струсили толпу разгонять - для задержания 10.000 чел. нужно минимум 30.000 ОМОНа, а все силы перебросили в Москву заранее и Калининград оголили.

          У Саакашвили задача стояла еще сложнее, там собралось под сто тысяч, и ничего справился Михаил Николозович. Молодец.
          Все будет как в Тбилиси, сирены, слезоточивый газ, дубинки, резиновые пули...
        •  
          01 февраля 2010 | 15:19
          1. По цифрам: если в следующий раз будет 10 000 - привлекут 30 000 ОМОН, а если выйдут 100 000 чел. - ОМОНовцев не хватит... Значит - цель ясна?!
          2. А яблочники были 31-го?
          •  
            01 февраля 2010 | 16:43

            А яблочники были 31-го?

            Яблочники сцат. Они только блоги пишут на ЭМ. И дома сидят. Яшина от стыда из Яблочка выгнали.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:10
        Дурак ты, а не Лёва Задов. Людмила Алексеевна во времена "железного занавеса" не боялась этих подонков, а ты хотел, чтобы она боялась сейчас? Да она, в отличие от тебя, всегда идёт навстречу, сталкивался с ней по защите клиента, приняла живое участие, дала домашний телефон, всеми силами хотела помочь.
        А такие как ты - не буду писать, я "на мате не разговариваю"!
        •  
          01 февраля 2010 | 12:14
          Дурак ты. Сколько ей тогда лет было?. А в 82 ее ведут только для того что бы пропиариться. Ты свою мать 82-х летнюю поведешь где будут толкаться и забирать в кутузку? Хватит врать либералы. ЕСЛИ СО СТАРУХОЙ ЧТО ТО СЛУЧИТСЯ НЕМЦОВ И ЯШИН БУДУТ УБИЙЦАМИ
          •  
            01 февраля 2010 | 12:27

            Ты свою мать 82-х летнюю поведешь где будут толкаться и забирать в кутузку?

            А Вы не допускаете мысли, что Алексеева ещё при Брежневе не боялась сама на площадь выходить, а сейчас для неё что Брежнев, что Путин - одна малина. Человека который и Брежнева не боялся, силком на митинг не притащить. Видит, что страна обратно в брежневизм катится и выходит за нашу и Вашу свободу. Если нам самим страшно.
            •  
              01 февраля 2010 | 12:33
              Я повторяю свой вопрос
              Ты свою мать 82-х летнюю поведешь где будут толкаться и забирать в кутузку?
              Я не сомневаюсь что она хочет выйти вместе с ними и вспомнить свою дисседентскую молодость. А у здоровых и молодых Яшина и Немцова СОВЕСТЬ ЕСТЬ? Вдумайся 82 года. В этом возрасте люди как дети. За них более молодое поколение в ответе
              •  
                01 февраля 2010 | 15:12
                Что же ты урод не пришел и не отодвинул старушку? Сидеть в тепле и вякать из подворотни на всех и вся очень хорошо, а главное безопасно.Она пришла поддержать НЫНЕ действующую конституцию, а не делать революций.А ее и других за это в кутузку. Призываю всех не отвечайте этому ЧМО. Собака лает-ветер относит.
                •  
                  01 февраля 2010 | 15:39
                  Это я понимаю ты про себя написал. Вот либералы лают а караван без них идет и большинству населения на вас плевать
                  •  
                    01 февраля 2010 | 17:44
                    левазадоф, демагог засратый, задолбал уже со своей вонючей "заботой о старушке". ведь всем ясно, что ты п...дишь и юродствуешь, уже не смешно ведь даже сосунам твоим селигерским...
                    Алексеева - взрослый человек и сама решает, куда ей ходить, в отличие от тебя, быдла нашистского
                    •  
                      01 февраля 2010 | 23:39

                      Вот настоящий сторонник либералов.

                      Я уже писал, что этот 77-й только два слова знает - "говно" и "Селигер". Однако ошибся я, он еще словечко "говно" выучил. Ну, давай, развивайся дальше.
                      •  
                        02 февраля 2010 | 00:10
                        я так понял, по существу у тебя возражений нет, холуй селигерский?
                        ну давай, попердывай дальше, подвывала холуйская
              •  
                freevillage Олег Полянников
                01 февраля 2010 | 18:30
                Алексееву никто никуда не вёл. Она сама ходит туда, куда считает нужным.
                •  
                  01 февраля 2010 | 23:50

                  Вопрос ко всем, восхищающимися поступком Л.Алексеевой

                  Уважаемые сторонники поступка Л.Алексеевой. Я знаю, что меня сейчас начнут клеймить позором, назовут селигерским говнометом (автор термина - какой-то Рамзес 77). Но все-таки посмотрите на приведенные портреты старушки в окружении возбужденной толпы "борцов за свободу" и милиционеров. Посмотрите непредвзято. Может быть, и вам покажется, что лицо пожилой женщины не выражает никакой мысли. Она просто не в состоянии оценить, что вокруг нее происходит.
                  Желательно, чтобы на эти фотографии посмотрели, скажем, врачи и социальные работники. Они чаще сталкиваются с пожилыми людьми, которые в силу угасания мозговой деятельности не способны уже адекватно реагировать на окружающее. Пусть они скажут, мне только кается, что Л.Алексеева находится в состоянии старческого слабоумия или это на самом деле так.
                  Нет, ну правда, мне кажется, что впавшей в старческое слабоумие старушкой, точнее, ее репутацией правозащитника воспользовались неумные и циничные организаторы этой акции.
                  •  
                    freevillage Олег Полянников
                    02 февраля 2010 | 03:15
                    Ну почему "селигерский говномёт"? Обычная свинья.
                    •  
                      02 февраля 2010 | 09:17

                      Обычная свинья.

                      Зачем животных обижаешь? Он пальцем сделанный.
                    •  
                      03 февраля 2010 | 00:07

                      Свободный поселянин? Ну-ну

                      Как обычно, сторонники свободы могут только нахамить. По существу сказать им нечего. Поэтому продолжайте заниматься наукой, "научный сотрудник", это облагораживает.
                      Хотя думаю, что, как и в случае с рамзесом-балбесом, на облагораживание и "просветление в уму" надежды мизер.
                      Это же относится и к тому melenkach, который Вам ответил.
                •  
                  02 февраля 2010 | 01:21

                  Она сама ходит туда, куда считает нужным.

                  А когда ходить не сможет, добрые люди возить ее будут.
              •  
                01 февраля 2010 | 20:08

                Ты свою мать 82-х летнюю поведешь где будут толкаться и забирать в кутузку?

                Моя мама Александрова Татьяна Борисовна 1934 года рождения один раз проголосовала за Путина.
                Через год она прозрела и теперь ходит на каждый марш несогласных - пытается свою вину загладить!

                Все мои телефонные(живу далеко от неё) отговоры не помогают. Всё равно выходит и рискует. Она и вся наша семья так натерпелась от сухорукого людоеда, что она делает всё возможное, чтобы Путин превращался в Сталина помедленнее.
                •  
                  01 февраля 2010 | 20:44
                  Один есть сознался. Браво хороший сын
              •  
                01 февраля 2010 | 22:38
                Почему Вы считаете, что бабулька в 82года
                не должна ходить туда куда хочет, и делать то,
                что считает нужным? Это ее жизнь, и только ей
                это решать!
                И будь жива моя Мама, то она решала бы сама
                как ей поступать в таких случаях.
                Мне жалко пенсионеров и стыдно перед ними в других случаях: Когда они роются в мусорных контейнерах, когда стыдливо просят милостыню,
                когда стоят у прилавка и считают мелочь, боясь что не хватит на кассе, когда "уходящие" лежат, брошенные в больничном коридоре...
                Может лучший выбор быть задавленным на митинге? И Немцов тут ни причем. Это выбор бабушки. И если выступления станут массовыми,то Алексеева скажет "ВСЕ! Мне на митинге больше делать нечего, буду работать в офисе!"
                И будет сидеть как мы-читать и комментировать.
              •  
                02 февраля 2010 | 06:52

                levazadoff такие как ты шакалы и в 20 лет тени боятся своей

                ты не допускаешь что Алексеева дееспособная и сама принимает решение выходить ей на митинг или нет.У нее больше мужества чем у всего фсб вместе взятого.Про смелость вернее трусость путина уже легенды ходят -так что раняйся на своего национального(хотя уворов нет национальности) лидера.
          •  
            01 февраля 2010 | 13:03

            А вообще те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок.

            Я, так полагаю, что у Людмилы Алексеевны обострённое чувство справедливости и собственного достоинства. И на митинг её никто не "вёл", водят баранов в стаде. Она сама захотела туда прийти.
            Вот поэтому я испытываю чувство стыда, что женщина преклонных лет идёт боротся с путинизмом, а у меня не хватает духа лезть под ментовские дубинки.
          •  
            01 февраля 2010 | 17:13

            хватит! задов,заткнись,хрень несёшь

            одну и ту же. как белка в колесе. с долблэбом тосоколом и анфисой сидите и строчите-строчите.одно и тоже.везде.каждый день.
          •  
            01 февраля 2010 | 23:09

            To levazadoff

            Если бы был у нас народ, а не население - Л.М. Алексеева, естественно, оставалась бы дома! Но нельзя, необходим "Данко", чтобы народ прозрел!
      •  
        01 февраля 2010 | 12:17
        Потому что в Калиниграде затронули интересы автомобильных торговцев а в Москве всем по барабану на несистемную оппозицию.//

        Скорее всего по барабану на тех, кто заявляет о своем конституционном праве систематически нарушать закон.
        Помнится, несколько лет назад в Риге группа антифашистов, не получив разрешения от Думы, вытупила, одев полосатые робы, против очередного, ежегодного шествия легионеров. Дые их свинтили за милую душу. И потом, пропустив через суды, впаяли всем штрафы за нарушение общественного порядка.
        И никакого тоталитаризьма.
        Рижские антифа желали в этот день не просто помитинговать против фа на окраине города (что им наверняка бы разрешили), а обратить на себя (и шествие) внимание мировой общественности именно в этот день и в конкретном месте.
        Так и солидарсисты желают не осуществить конституционное право на митинг
        (легко разрешаемый властью в другом месте города), а отметиться там, где захотелось. с той же целью - обратить на себя общественное мнение путем скандала.
        За это (нарушение закона) их и винтят. Из-за этого и нет поддержки москвичей.

        //А вообще те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок.//

        Дык рядом с ней несогласные мужики чувствуют себя в большей безопасности. Солидарности можно еще Фатееву подключить, с теми же целями.
        •  
          01 февраля 2010 | 13:20

          bertal2 ПЛОХАЯ СТРАТЕГИЯ ЛУЧШЕ,ЧЕМ ВООБШЕ НИКАКОЙ.

          Так и солидарсисты желают не осуществить конституционное право на митинг
          (легко разрешаемый властью в другом месте города), а отметиться там, где захотелось. с той же целью - обратить на себя общественное мнение путем скандала
          ..........................)))))))))))))))))))))

          Извиняюсь что вмешиваюсь во внутренние дела Россиян,но рожив в России с 1991 по 2009 год,мне не безразлично что происходит в моей любимой Москве,которую знаю очень хорошо.

          А теперь по существу дела:

          Вы пишете ,что господа из "несогласных" не зашишают право конституционное на митинги а просто пиаряться.
          Допустим так.
          Им дают разрешение на митинг в другом месте г.Москвы (хотя по той же конституции разрешения не требуется,а оргонизация митингов носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер),но тогда у меня,у нормального человека встаёт вопрос
          1.Почему сторонникам партии "единая Россия" разрешено проводить митингт в любой точке г.Москвы (Триумфальная пл.,Пр.Сахарова,ул.Тверская,Новинский Бульвар-перед посальством США,на Арбате, на Васильевском спуске у Кремля,и т.д....
          2.Партии ЛДПР-на Новинском Бульваре,Болотной пл.,у памятника Пушкину....
          3.Партии Коммунистов-на октябрьской пл.у памятника Ленина,на Тверской,у пам. Жукова на Кр.Плошади .....

          Список можно продолжать,это те митинги и шествия которые я видел своими глазами,там никто никого не ташил в автозаки и т.д.

          А когда обьявлялось о марше или митинге несогласных то загодя до начала митинга вся площадь(преимушественно несогласные всегда проводят свои мероприятия на Триумфальной)и прилегающие к ней улицы полностью забивались ОМОНом и милицией,людьми из ФСБ и др.спецслужб.
          В такой ситуации рождается вопрос почему такое нездоровое желание притеснить,задушить,и не дать выступить этим людям в зашиту той же 31 ст.Конституции(ведь ни один раз у участников несогласных не нашли ничего запрешенного ножей,орцжия,бутылок,взрывчатки...,значит они социально не опасные,так пусть себе митингуют.

          Почему именно в эти дни МЕРИЯ МОСКВЫ ПРОВОДИТ "всякие мероприятия с детьми"именно на этой плошади?????????????????????????

          Власть ведёт мягко говоря по детски,она боится вольнодумства,а надо не боятся их а вести диалог с ними ,и несогласных преврашать в согласных.
          Но для этого нужно научиться манерам хорошего тона,и ВЛАСТИ НЕ БОЯТЬСЯ СОБСТВЕННОГО НАРОДА.


        •  
          01 февраля 2010 | 13:54

          bertal 2 Специально для всех уастников этого обсуждения:

          Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
          Опубликовано 23 июня 2004 г.
          Вступает в силу: 4 июля 2004 г.


          Принят Государственной Думой 4 июня 2004 года
          Одобрен Советом Федерации 9 июня 2004 года

          Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

          Статья 4. Организация публичного мероприятия

          К организации публичного мероприятия относятся:

          1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления;

          2) проведение предварительной агитации;

          3) изготовление и распространение средств наглядной агитации;

          4) другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия

          Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия

          1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

          2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

          3. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:

          1) цель публичного мероприятия;

          2) форма публичного мероприятия;

          3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников;

          4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия;

          5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия

          Статья 8. Места проведения публичного мероприятия

          1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

          2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:

          1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;

          2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;

          3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

          4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.

          3. Порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом особенностей таких объектов и требований настоящего Федерального закона.

          4. Порядок проведения публичного мероприятия на территории Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая Красную площадь и Александровский сад, определяется Президентом Российской Федерации.

          Статья 9. Время проведения публичного мероприятия

          Публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее 23 часов текущего дня по местному времени.

          Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления

          1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:

          1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;

          2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;

          3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия;

          4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;

          5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;

          6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;

          7) при получении сведений о проведении публичного мероприятия на трассах проезда и в местах постоянного или временного пребывания объектов государственной охраны, определенных Федеральным законом от 27 мая 1996 года N 57-ФЗ "О государственной охране", своевременно информировать об этом соответствующие федеральные органы государственной охраны.

          Статья 13. Права и обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления

          1. Уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления имеет право:

          1) требовать от организатора публичного мероприятия соблюдения порядка его организации и проведения;

          2) принимать решение о приостановлении или прекращении публичного мероприятия в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

          2. Уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления обязан:

          1) присутствовать на публичном мероприятии;

          2) оказывать организатору публичного мероприятия содействие в его проведении;

          3) обеспечивать совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан, а также соблюдение законности при его проведении.

          Статья 14. Права и обязанности уполномоченного представителя органа внутренних дел

          1. По предложению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления начальник органа внутренних дел, в обслуживании которого находится территория (помещение), на которой (в котором) планируется проведение публичного мероприятия, обязан назначить уполномоченного представителя органа внутренних дел в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан. Назначение указанного представителя оформляется распоряжением начальника органа внутренних дел.

          2. Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:

          1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае нарушения предельной нормы заполняемости территории (помещения);

          2) требовать от организатора и участников публичного мероприятия соблюдения порядка его организации и проведения;

          3) по просьбе организатора публичного мероприятия удалять с места его проведения граждан, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия.

          3. Уполномоченный представитель органа внутренних дел обязан:

          1) оказывать содействие в проведении публичного мероприятия в пределах своей компетенции;

          2) обеспечивать совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления общественный порядок и безопасность граждан, а также соблюдение законности при его проведении.
          Статья 16. Основания прекращения публичного мероприятия

          Основаниями прекращения публичного мероприятия являются:

          1) создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, а также для имущества физических и юридических лиц;

          2) совершение участниками публичного мероприятия противоправных действий и умышленное нарушение организатором публичного мероприятия требований настоящего Федерального закона, касающихся порядка проведения публичного мероприятия.
          Статья 19. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих право граждан на проведение публичного мероприятия

          Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право граждан на проведение публичного мероприятия, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

          Президент Российской Федерации
          В. Путин

          •  
            01 февраля 2010 | 20:30
            А что главнее, закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ или Конституция?
            •  
              01 февраля 2010 | 21:49

              blacksguare К О Н С Т И Т У Ц И Я главнее,нет спора.



              Статья №31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

              О том же идёт речь и в ФЗ №54 от 19.06.2004г. где также прописаны механизмы проведения митингов,шествий и пикетов,где главным и является У В Е Д О М И Т Е Л Ь Н Ы Й характер заявок на проведение этих мероприятий,нигде не упоминается слово "Р А З Р Е Ш Е Н И Е".

              Так что где хотят пусть там и митингует оппозиция,и не нужно ей никакого разрешения "властей".
              •  
                01 февраля 2010 | 23:25

                К О Н С Т И Т У Ц И Я главнее,нет спора...

                Ну пускай тогда Путин, вместе со своими юристами, засунет себе этот закон в задницу!
          •  
            02 февраля 2010 | 12:04
            Эти казлы митинг могут только где-нибудь в Бутово разрешить, подальше от них.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:23

        В стране много проблем, но губительнее для нее ситуации в Калиниграде, Карелии

        Хочу обратиться ко всем гражданам, которые заинтересованы в процветании и стабильности в стране! Не так давно Татьяная Юмашева начала вести блог, в котором достала из "шкафа скелеты". Ее кидают на амбразуры, чтобы она собрала всю грязь на себя сегодня. Она выступает от группировки "семья", которая завалила страну в 90-х. Она как лакмусовая бумажка дестабилизации страны. Сколько можно митингов? У нас есть свободы перемещения, выбора профессии, рода занятий, вероисповеданий и т.д. Нам никто не запрещает жить хорошо. В стране много проблем, но губительнее для нее ситуации в Калиниграде, Карелии... читайте http://osadchuktoday.ru
        •  
          01 февраля 2010 | 12:30

          в процветании и стабильности

          щтатный охранитель-холуек, свои аргументы испытывай "где-то в России" на райцентровских пенсионерах. хотя и они уже тебе не поверят.
          пердишь тут попусту своей демагогией.
        •  
          02 февраля 2010 | 06:57

          Нам никто не запрещает жить хорошо. (путин вв)


          Нам просто не дают жить хорошо-а скоро вообще никак жить не дадут.будут брать налог на воздух чтобы абрамович еще больше яхту купил.
        •  
          02 февраля 2010 | 12:07
          Этот придурок во всех блогах одну и туже ахинею пишет
      •  
        01 февраля 2010 | 12:37
        Каких торговцев? Ты чего мелешь? Или читать-то только по подсказке можешь?...
      •  
        01 февраля 2010 | 13:39

        levazadoff А вообще те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок. Яшин ты свою мать чего же не ведешь. Все пиар дешевый нужен От


        А,Вам невдомек,что ЧЕЛОВЕКА,можно не тащить.Что ЧЕЛОВЕК может идти не за деньги,а за убеждения.
        Ну,да ведь Ваши идеи меряются ДЕНЬГАМИ.
      •  
        01 февраля 2010 | 15:16

        те кто тащит на митинг 82 летнюю старуху подонок

        Смешно, когда немцов, притащивший "снегурочку" и кинув её под каток милиции, начал кричать: УРОДЫ! УРОДЫ!
      •  
        01 февраля 2010 | 21:55
        +100
      •  
        02 февраля 2010 | 09:20

        – Ну попробуй, клоун

        Ильюша Яшин напоминает знаменитого актера Леонова,когда он фильме кричал:"САТРАПЫ!!!"
  •  
    01 февраля 2010 | 11:50

    Яшину

    А Вы в цирке не пробовались?У Вас получается посмешить!
    Бабушку-то зачем притащили?Она для Вас ОМОН останавливала?Вот это уже не смешно!
    •  
      01 февраля 2010 | 12:24
      То, что бабушка смелее тебя оказалась, действительно не смешно.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:32

        krai

        Уважаемый!Смелая бабушка-это в мифах хорошо!В жизни должна быть мудрая бабушка ! Вы видете в делах этой бабушки мудрость?
        А по моему поводу отвечу героям следущее:после 91 года в дурацкие игры не играю,не интересно!На разрешенный митинг против делишек "юристиков" -непременно пойду!
        •  
          01 февраля 2010 | 20:41
          без разрешения-слабо?Это наш город,наша страна,нехрен боятся,Вы-гражданин?
          •  
            01 февраля 2010 | 23:14

            polos

            Уважаемый!Кроме "наш город,наша страна" необходим наш порядок!Жить в дикости?Это для Яшина,ему это нравиться!
            •  
              02 февраля 2010 | 03:20
              Уважаемый,весь порядок описан в Конституции моей страны,власть нарушает Конституцию,а,Вы,ей поддакиваете,нехорошо
        •  
          02 февраля 2010 | 10:40
          Вам конституция разрешила, так что можете спокойно ходить.
      •  
        01 февраля 2010 | 15:28

        бабушка смелее тебя оказалась

        Вот настоящий провокатор. Хотите народную волну поднять, народ подставить и на нём в Кремль въехать? А потом на него наплевать с надменными фразами типа - "Мы всё делаем по-западному, а народа у нас нет, только быдло". А под это дело разваливать страну и воровать, воровать, воровать. Нихуя. Ищите дураков. Подставляйтесь сами и подставляйте своих "снегурочек". Пускай пиздят на потеху нам.
        •  
          01 февраля 2010 | 22:07

          alex_so

          Извиняюсь зарание,но ваша глупость безгранична.Л.Алексеева одна из семерки смельчаков открыто протестовала против ввода войск в Чехословакию в августе 1968года,и была арестована.Она за свою жизнь ни разу не изменяла своим принципам.И неизвестно в какой Чехии вы жили,если бы не такие как она.Так что она никакая ни бабушка,ЧЕЛОВЕК с большой буквы.
          •  
            02 февраля 2010 | 00:24

            Не согласен я с Вами.

            То, что Л.Алексеева выходила в 1968 на Красную площадь, говорит об ее критическом отношении к вводу войск в Чехословакию. Это говорит об ее смелости и способности критически мыслить.
            Но! Это было 42 года назад.
            За 42 года же, судя по фотографиям, ее способность критически мыслить существенно снизилась. Посмотрите на фотографии - в ее глазах, лице не видно мысли.
            Оно конечно, мне сейчас скажут очень много плохих слов, но психологам отлично известен один эффект: человеку показывают чей-то портрет в тюремной робе, и просят описать характер этого человека. Испытуемый начинает видеть у него злобу, жестокость, жадность и т.д. Другому испытуемому показывают портрет того же человека в халате врача. И другой испытуемый начинает описывать его как доброго, умного и т.д. В военном мундире - видят смелого, твердого и отважного человека. Портрет любого человека в космическом скафандре заставить увидеть смелого умного, молодого, здорового и т.д. Вывод: людям свойственно видеть то, что они ожидают увидеть.
            А поскольку для большинства аудитории Л.Алексеева - априори геройский борец, то они и на этих фотографиях видят героиню. А вот я увидел дряхлую старушку,не понимающую, что происходит вокруг, но сильно испуганную. Надо только взглянуть непредвзято.
            •  
              02 февраля 2010 | 01:38

              vlad

              Писал я не о физическом состоянии Л.Алексеевой,а о хамстве со стороны некоторых т-щей,и оскорблении достойного человека
          •  
            04 февраля 2010 | 18:06

            Несотвори себе кумира.

            "и была арестована.Она за свою жизнь ни разу не изменяла своим принципам.И неизвестно в какой Чехии вы жили,если бы не такие как она"

            Я такую хрень слышал много раз - от своих начальников, которые искренне удивлялись почему я на них не молюсь, от вас с вашими "достойными людЯми" и т.д.
            Алексеева - это "священная корова"? Ага, только нимба я ещё ни у кого над головою не видел.
            Диссидентство для некоторых стало профессией, да они профессионалы, я признаю это.
    •  
      01 февраля 2010 | 14:33
      Чем-то он Лейбу Бронштейна напоминает, такой же пламенный (или одержимый).
  •  
    01 февраля 2010 | 11:54

    А сколько всего было людей на этом действе которые приняли участие в митинге?

    А Алексееву то куда вы всё таскаете? Дайте человеку дожить уже..
    •  
      01 февраля 2010 | 12:36
      а вы омон то куда все таскаете?
      •  
        01 февраля 2010 | 14:13

        "а вы омон то куда все таскаете?"

        я лично вроде омон никуда не таскаю.. и он (омон) мне не подчинён. А вот Борька вместе с Яшиным всё старого человека таскают на холод и под омон её подставляют.
        Нормальный человек бы её не пустил бы из дома чисто из чувства сострадания... из уважения к возрасту и прежним заслугам... на такие тусовки должны ходить люди которым жить в новой стране а не тем которые своё отжили.
        •  
          01 февраля 2010 | 16:17
          _ Согласна с Вами - полностью!
          Более того, воспринимаю ВСЁ это - как " Игры " патриотов".

          Кстати, Яшину - неважно: висеть на мосту в знак протеста ( кто-нибудь помнит - какого протеста??? ), или подставляться - для обязательного задержания, на Арбате или на Триумфальной площади.
          Не понимаю , в данном контексте,- чем хуже была предложенная для волеизъявления - Болотная площадь ( она - ближе к Кремлю) ?

          Странный Лимонов - просто стремится ( буквально, "выпрыгивает из штанов" ) , чтобы его обязательно задержали.

          Ну, а Немцов ( забытый почти всеми " баловень судьбы" )- просто ТЕРЯЕТ ЛИЦО, выводя на митинг, под руку, Л. Алексееву- 82-х лет.

          Полный СЮР!
          •  
            01 февраля 2010 | 16:38

            "Более того, воспринимаю ВСЁ это - как " Игры " патриотов""

            Я думаю они просто зарабатывают себя дополнительные очки чтобы спокойно иметь право на политическое убежище. А мы все остальные останемся тут расхлёбывать то что они тут заварят...
            Если народ не поддерживает то остаётся только пиариться...

            Очень напоминает фрагмента из "Неуловимых мстителей"(корона российской империи) когда два царя дерутся в париже и доказывают друг другу кто из них главнее и кто должен быть коронован.
        •  
          01 февраля 2010 | 17:21

          нормальный человек бы её не пустил из дома чисто

          тьфу - даже читать то противно,а уж писать - что овно месить.казачки вы казачки,сам в овне и уй в руке
    •  
      01 февраля 2010 | 12:39

      Много было людей.

      Реально много. Просто их всеми способами локализировали и выдавливали. Если бы не было подавления этого митинга, то людей бы несколько тысяч набралось.

      Вы, ребят, совсем думать не умеете? Уж наверное Алексеева сама принимает решения об участии в таких мероприятиях. Вряд ли кому-то удастся её отговорить. Бросать вызов - это суть таких людей, как Алексеева. Берите пример!
      •  
        01 февраля 2010 | 14:17

        "Вряд ли кому-то удастся её отговорить."

        Если лидеры оппозиции не могут отговорить пожилого человека во имя её собственного благополучия не ходить под омон, то как эта оппозиция сможет отговорить путиных от власти?!
        •  
          01 февраля 2010 | 14:58

          А такой задачи не стоит.

          Отговорить от власти невозможно. Но можно отодвинуть всенародным волеизъявлением.

          Я не думаю, что Алексеева сильно заботится о собственном благополучии. Лишь одолением преград зиждется доблесть героев. Неужели вам не понятны такие простые вещи?
          •  
            01 февраля 2010 | 15:40

            "Лишь одолением преград зиждется доблесть героев."

            Понятно.... т.е. кроме старушки больше никого на героизм не потянуло...
            •  
              01 февраля 2010 | 15:50

              А она одна что-ли там была?

              Это одну старушку там тысяча свиных рыл гоняла? Там ещё и народ был. И многих позабирали. Но надо приумножаться конечно, тут не поспоришь.
              •  
                01 февраля 2010 | 16:35
                "И все тот же Виктор Бирюков будет стоять возле Людмилы Алексеевой, и мы все будем знать, что ее не тронут.
                Крайне жаль мне, что я так и не услышала ответа или хотя бы какой-то реакции Бирюкова на мой невинный вопрос: Вы пришли сюда, чтобы защищать Алексееву?

                Вместо ответа я услышала крик Бориса Немцова, что это он, Он, ОН пришел защищать Алексееву, а Бирюков сюда пришел защищать <вставить любой пафосный лозунг из серии кровавого путинского режима>.
                Как жаль, Борис Ефимович, что вы так сильно любите последнюю букву алфавита."
                http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/653291-echo/
                •  
                  01 февраля 2010 | 17:27

                  И что вы хотели этим сказать?

                  •  
                    01 февраля 2010 | 18:05

                    "И что вы хотели этим сказать? "

                    То как пиаряться на пожилом заслуженном человеке..
                    •  
                      01 февраля 2010 | 19:46

                      Это было сказано в пылу.

                      Немцов видимо хотел сказать - какая защита может исходить от этих сволочей, если они сюда пришли нас давить?! Всё нормально. Немцов молодец.
                      •  
                        01 февраля 2010 | 23:28

                        Ну да.. немцов переводящий бабушек через дорогу... позор...

                        и это типа оппозиция? Оппозиция чему? Какой был лозунг этой оппозиции? За защиту конституции?
                        Людям плевать на конституцию.. потому что менталитет нации это - стяжательство... зависть.. жадность...воровство... и прикрывать ТАКОЙ менталитет конституцией?
                        •  
                          02 февраля 2010 | 00:42

                          Ничего себе, вы перешли на очень серьезные категории...

                          и это типа оппозиция?
                          - типа да, оппозиция

                          Оппозиция чему?
                          - угадайте с одного раза

                          Какой был лозунг этой оппозиции?
                          - лозунга не состоялось, так как митинг подавили

                          За защиту конституции?
                          - в защиту её, родимой, и не только её

                          Людям плевать на конституцию.. потому что менталитет нации это - стяжательство... зависть.. жадность...воровство...
                          - не знаю о менталитете какой нации вы говорите, явно не о российском. В противном случае, вас стоит жестко выпороть.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 00:46

                            Ой!

                            А заголовок сюда не относится, он случайно просочился из другого поста.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 10:09

                            " не знаю о менталитете какой нации вы говорите, явно не о российском. В противном случае, вас стоит жестко выпороть."

                            :о))))
                        •  
                          02 февраля 2010 | 00:54

                          Людям плевать на конституцию...

                          Скорее потому... что они даже не знают что это и что там написано. А даже если и знают, то уверены, что это не работает и не будет работать.
                          •  
                            02 февраля 2010 | 10:11

                            "Скорее потому... что они даже не знают что это и что там написано. А даже если и знают, то уверены, что это не работает и не будет работать."

                            "Закон как дышло, как повернул так и вышло" - старая народная мудрость. т.е. вера в закон на руси не было ни когда.
                            А вы всё в сказки верите?!
                            •  
                              02 февраля 2010 | 10:46

                              В какие ещё сказки...

                              А для вас познание мира ограничивается "мудростью" народных прибауток?

                              Вы чего сказать-то хотели? Что здесь законы как никогда не работали на народ, так и не будут работать? Ну так вы ошибаетесь. Работали и будут работать. Не идеально конечно, но это дело поправимое.
                              •  
                                02 февраля 2010 | 11:19

                                "Не идеально конечно, но это дело поправимое."

                                ага.... вот омон и поправляет... и будет поправлять..
                                эта страна за всю свою историю совершила всего три решающих рывка
                                При Иване Грозном
                                При Петре Первом
                                При Сталине

                                т.е. только при диктаторских режимах. Все остальные либерально настроеные только проедали и пользовались тем что создали диктаторские режимы...
                                Любой лидер страны понимает это не хуже меня а следовательно любой рывок модернизационный или какой либо ещё возможен только при насаждении сверху а не снизу. Потому что низы - это вороватые создания, привыкшие на протяжении столетий воровать и тунеядствовать. Именно отсюда у русского человека неприятие власти. Власть не даёт воровать потому что ворует сама, что вызывает при неправельной делёжке у низов возмущение. Как результат революции которые приводят к власти новую кучку грабителей а низы занимаются тем что ждут в знак признательности подачку. Так вот теперь власть последние 20 лет стала как при царе.. передача власти от одного лидера другому и народ от этой власти отдвинут и как следствие делиться с ним ни кто не собирается.

                                Ну уберёте вы Путина... поставите вы Немцова или Лимонова.. что дальше? Если он будет либералом, то его сожрут низы и очень быстро, значит остаётся тока диктатор.. так какая разница Путин диктатор или например Жириновский?

                                Что вы хотите?
                                Жить по западным ценностям? Я тоже хочу! Но подавляющее большинство населения не хочет западных ценностей и наше с вами хочу для них "не надо". Заставить их жить по западным ценностям против их воли? Дык это и есть диктатура.

                                Народ устраивает беззаконие и бесконтрольность. Потому что жратва в магазинах есть.. цены на нефть пока нормальные... 30процентов населения ездит по заграницам и на инорамках.... распиливать бюджет дают... и т.д.

                                Кого вы хотите поднять? какие массы?
                                ВСЕХ ВСЁ УСТРАИВАЕТ!!!!!!

                                Не устраивает меня.. вас... и ещё 10 процентов населения. И что?
                                Вы хотите чтобы 10 процентов населения насиловали остальные 90? Вы это серьёзно?

                                Будующего у страны нет всё равно .. ни экономического ни политического. И не важно кто будет у власти демократы или диктаторы. Просто с диктаторами она проагонизирует дольше. С Либералами развалится в миг.
                                •  
                                  02 февраля 2010 | 13:23

                                  ...

                                  По вашим словам выходит, что мы уже лет 10 как рывок должны осуществлять. Куда??? В Куршавель что-ли? Нет никакого рывка. Значит, не в диктатуре, как таковой, дело, а в диктаторе и идеологии. Диктаторы у нас никакие, идеологии нет.

                                  Блин, ну как вы не поймёте, что дело не в том, чтобы посадить Лимонова и Немцова, а в том, чтобы честным способом сместить надоевшего руководителя страны и попробовать другого. Даже если и Зюгенд выиграет выборы, то потом и его можно будет поменять на кого-то ещё, а не ждать, пока старый пень склеет ласты у руля.

                                  А если и нет у страны никакого будущего (по вашим словам), то чего вы тут делаете? С такими мыслями вроде как надо было давно уже уехать из страны, или давно успокоиться и созерцать природу, а не на форумах Эхо торчать.
                                  •  
                                    02 февраля 2010 | 13:48

                                    " а не на форумах Эхо торчать. "

                                    я торчу там где мне интересно и вроде в конституции это не запрещено... и омон не против.. против только вы.

                                    теперь по существу:
                                    "Значит, не в диктатуре, как таковой, дело, а в диктаторе и идеологии. Диктаторы у нас никакие, идеологии нет." - в том то и дело что диктатуры у нас сейчас нет. У нас есть выкидыш либеральнодиктаторского типа. Диктатура - это когда блогов нет и ЭХА тоже нет.

                                    "чтобы честным способом сместить надоевшего руководителя страны и попробовать другого. Даже если и Зюгенд выиграет выборы, то потом и его можно будет поменять на кого-то ещё, а не ждать, пока старый пень склеет ласты у руля." - сменить на кого? Или у вас главное чтобы сменить? Если стоит на улице ржавая машина без мотора то менять ей колёса можно до морковкиного заговения. Вы ни как не поймёте главного. Проблема - не в Путине или ЗюганатеНатрия. Проблема в людях... в народе... который и должен быть движущей частью этой машины на которой вам так нравится менять колёса. Народ - это мотор. И вот этот народ с удовольствием примет и Путина и Зюганова и даже Немцова с Лимоновым. Народу нашему - это главное "хлеба и зрелищ" и поменьше общаться с государством, при этом ворую именно у государства.

                                    90 процентов наших граждан - это простой народ остальные 5-10 процентов это те лидеры которые вели этот народ.
                                    Народ ни когда не хотел служить в армии. Ни когда не хотел работать. Ни когда не хотел отвечать за свои проступки. Ни когда не имел собственности. Всегда безбожно пил и воровал. И чтобы стать этому народу - народом европейским. Ему надо иметь за плечами историю миниму двух-трёх поколений которые бы жили по европейским ценностям. т.е. если завтра у нас появится европо подобный лидер, то результат можно ждать в лучшем случае лет через 100.
                                    Опять же на эти преобразования нужны деньги и желание самого народа. Ни желания народа .. ни денег на это нет.
                                    Поэтому будет ли президентом Зюганов или Путин или Ангела Меркель - ситуация не исправится.
                                    "Чипсы... пиво... инорамка..." - вот лозунги большинства нынешней молодёжи. Не самые худшие вроде бы желания - только есть одно но - заработать на это в стране не умеющей делать ничего экспортноориентированного - НЕВОЗМОЖНО. Мы отдали свою нишу Китаю и Индии. И там люди готовы работать за 100 долларов в день не поднимая спины. А вы готовы работать за 100 долларов? Нет? Так почему же вы решили что ктото другой готов? А значит только рабский труд... а значит только диктатор. Выхода иного нет. И Путин и Медведев и Зюганов и Немцов понимают, что с той производительностью труда которая существует в этой стране - НИ ОДИН ПРОДУКТ НЕ БУДЕТ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫМ. Отсюда и надежда на пресловутую модернизацию. Типа мы будем делать не кол-во а качество. А как мы можем делать качество если у нас народ не умеет делать даже кол-во. Кароч Тупик!

                                    Поэтому и говорю что страна обречена... и ни какой лидер её не спасёт.. одни провалындаются просто дольше.. а либералы вылетят в трубу мгновенно. Прежде всего потому что их никто не поддерживает. А власть у того за кем армия, фсб и милиция. Судя по тому как мутузят оппозицию - милиция её тож не поддерживает.

                                    Вывод: Вы что хотите народ пустить под пули? Для того чтобы просто "попробывать" другого президента? Вы это всерьёз?
                                    •  
                                      02 февраля 2010 | 13:57

                                      очепятка 100 баксов не в день а в месяц...

                                    •  
                                      02 февраля 2010 | 15:02

                                      Я разве говорил, что я против? =)

                                      Вы как-то в крайности кидаетесь постоянно.

                                      Я не собираюсь вас убеждать в том, что будущее есть всегда. Если вы его не видете, то это печально, но это не значит, что это так.

                                      Хорошо, вы что-то конкретно предлагаете? Вы предлагаете забить на всё и расслабиться? Что вы предлагаете-то? Плыть по течению?
                                      •  
                                        02 февраля 2010 | 15:26

                                        "Что вы предлагаете-то? Плыть по течению?"

                                        я предлогаю:
                                        1.Не пиариться за счёт пожилых старушек.
                                        2.Создать объединёную(единую) с централизованым аппаратом оппозицию.
                                        3.Сформулировать конкретные лозунги и программу партии.
                                        4.Ставка на конкретного а не аморфного политического лидера из оппозиции.
                                        5.Экономическую стратегию партии.
                                        6.Альтернативный кабинет министров.
                                        7.Работа с населением на местах.
                                        8.Участие в выборах.
                                        9.Победа на выборах.
                                        10.Реализация заявленной экономической и политической программы.

                                        Всё!
                                        Ничего нового тут нет. Это просты 10 заповедей любой политической силы.
                                        Всё остальное - это толкотня и выпускание пара.
                                        •  
                                          02 февраля 2010 | 16:21

                                          Это всё понятно.

                                          Но вы-то лично что готовы сделать? Ну кроме того, что объясняете тут таким недалеким, вроде меня, что стране уже ничего не поможет и всё пустое.
                                          •  
                                            02 февраля 2010 | 16:41

                                            "Но вы-то лично что готовы сделать?"

                                            я то лично готов поддержать такую партию...своим голосом на выборах и своим участием в её работе.
                                            Тока хде она такая партия? и хде вся сопутствующая атрибутика?

                                            А таскать на запрещёные митинги старушек я не буду...и орать на всю улицу "орестуйте меня" тоже...
                                            это дешёвый пиар и главное ничего кроме отвращения ни у людей ни у мирового сообщества не вызывающий.
                                            Путин - двуличен? Дык это и так все знают уже давно. ЧТо этими митингами хочет доказать красавчеги Немцов или Касьянов? Что их убрали от кормушки? мы в курсе.. и что теперь все должны лечь плашмя чтоб их туда вернули? Зачем? Что они собираются там делать? Жрать? А почему я должен тада лечь плашмя? Кто такой Немцов или Касьянов или все они остальные? Это люди которые не могут договориться между собой... что уж говорить об умении договариваться с противником!?

                                            Вещи Немцов и Милов говорят здравые... но мы тоже тут можем говорить здраво. Надо не говорить а договариваться... а вот с договариваться всё очень плохо у них!

                                            Вот когда они научатся договариваться... тогда может и я готов буду к диалогу с ними...и многие другие.

                                            А пока я вижу что Немцов рекомендует возглавить СПС славного малого Никиту Белых. Это суперский и надёжный человек по словам Немцова. И что мы видим? Белых сдаёт с потрохами всю СПС и идёт работать на "ненавистный" режим.

                                            Что делает Боря? Боря идёт на выборы мэра Сочи, шоб тоже сотрудничать с ненавистным режимом!?

                                            А теперь этот Боря тянет на митинг 82летнюю женщину и орёт "Задолбала эта власть". Это он про власть в которую ушёл Белых и он сам собирался.

                                            Хде логика?
                                            И вот с ентим друганом я пойду щас на митинх? Да не в жисть...:о)))
                                            •  
                                              02 февраля 2010 | 17:04

                                              Ну очень хорошо, что готовы.

                                              Я лично того мнения, что такая партия очень быстро создастся, если от общества будет запрос на такую партию. А для этого общество должно выходить на улицы и выражать свой протест. Будет гражданское общество - будет и партия. Разве нет?
                                              •  
                                                02 февраля 2010 | 18:02

                                                "Будет гражданское общество - будет и партия. Разве нет?"

                                                Именно так... только обидно что вы так и не поняли то что я пытался вам донести.:о(
                                                В этом и есть проблемма России - тут ни когда не было гражданского общества. И чтобы оно появилось понадобится минимум три четыре поколения, при условии что реформы начнутся завтра и через полгода после реформ не распнут этого реформатора.
                                                •  
                                                  02 февраля 2010 | 18:13

                                                  Ну то что гражданского общества нет, это я знал и раньше.

                                                  Вопрос вот в чём - готов ли каждый из нас сегодня стать гражданином, раз уж он понимает важность этого? Вы же не предлагаете подождать 100-200 лет, пока сформируется гражданское общество, а уж потом присоединиться? Так оно и не сформируется никогда. Всё с малого начинаться должно.
                                                  •  
                                                    02 февраля 2010 | 18:30

                                                    "Вопрос вот в чём - готов ли каждый из нас сегодня стать гражданином, раз уж он понимает важность этого?"

                                                    Нет! Девять из десяти не готовы... потому что у людей нет объединяющи ценностей. Одни "против" сталина - другие "за". Одни за путина другие против.
                                                    Если мы с вами даже не можем найти общий язык то какая идея или цель в состоянии сплотить хотябы 50 процентов общества?
                                                    Если лидеры правых партий не в состоянии договорить то что говорить о гражданах?

                                                    Почему Путина называют национальным лидером? потому что он сумел под себя подмять достаточно большой процент населения. Да! у него на выборах не может быть 75-80 процентов, но больше 50 он получит однозначно... а кого из лидеров оппозиции вы можете назвать, который получит хотябы 25 процентов? Никого? Вот и нет объединительной цели и нет поэтому гражданского общества...

                                                    С малого начинается только сиффилис, Гражданское общество начинается с глобальной идеи которую разделяет хотябы одна четверть населения страны. У нас 25 процентов населения не разделяет демократических идей. у нас их разделяет процентов 15 и то это люди в основном сочуствующие, а истых демократов и того меньше.. порядка пяти процентов. И с этими пятью процентами при совершенно довольном народе, без лидера, вы хотите создать ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО? Да у нас скорее получится гражданское общество на основе общества онанимных алкоголиков, чем на демократических ценностях.:о))
                                                    •  
                                                      02 февраля 2010 | 19:49

                                                      Короче...

                                                      Я не доволен властью и мне она неприятна в большинстве своих проявлений. На митинге есть хорошая возможность выпустить пар и заявить о том, что я есть и позиция моя такая. На митинге я - гражданин. Всё! А вся эта демагогия про национальных лидеров, про проценты и про сифилис мне сейчас абсолютно не интересна - для меня это в данный момент неконструктивно и крайне спорно. Я не думаю категорями глобальными вроде "как создать гражданское общество" - я человек простой. Я знаю точно одно - я чувствую себя гражданином тогда, когда я проявляю неравнодушие и что-то делаю.
                                                      •  
                                                        02 февраля 2010 | 20:50

                                                        "Я знаю точно одно - я чувствую себя гражданином тогда, когда я проявляю неравнодушие и что-то делаю."

                                                        Вполне смогло бы стать лозунгом маньяка типа Чикатило.
                                                        •  
                                                          02 февраля 2010 | 20:51

                                                          Больше вопросов не имею.

                                                          Всех благ!
                            •  
                              02 февраля 2010 | 10:47
                              И что дальше? Оставим как есть?
                              •  
                                02 февраля 2010 | 11:27

                                "И что дальше? Оставим как есть?"

                                я supostatу ответил, там и ответ на ваш вопрос.
  •  
    01 февраля 2010 | 11:54
    Во глубине сибирских руд
    Храните гордое терпенье,
    Не пропадет ваш скорбный труд
    И дум высокое стремленье.

    Несчастью верная сестра,
    Надежда в мрачном подземелье
    Разбудит бодрость и веселье,
    Придет желанная пора:

    Любовь и дружество до вас
    Дойдут сквозь мрачные затворы,
    Как в ваши каторжные норы
    Доходит мой свободный глас.

    Оковы тяжкие падут,
    Темницы рухнут — и свобода
    Вас примет радостно у входа,
    И братья меч вам отдадут.
  •  
    01 февраля 2010 | 11:55

    Во-во.

    Омоновцев(там кстати не только ОМОН был, а и второй полк ППС ГУВД, боец которого забил насмерть родственника певицы Гурцкой пару месяцев назад) третирую и пинают их начальники, а они пинают население: не разрывная цепь насилия и произвола. Одно вытекает из другого и взаимосвязано.
  •  
    01 февраля 2010 | 11:59
    МОЛОДЦЫ !!!!!
  •  
    01 февраля 2010 | 11:59
    А у этих омоновцев семьи есть или они живут где то в лагерях. А если их детей один разок вот так проволокут, придут они в следующий раз?
    •  
      01 февраля 2010 | 12:42

      ...

  •  
    01 февраля 2010 | 11:59
    А почему полковник баушку-то не арестовал? Надо привлечь его за неисполнение.
  •  
    01 февраля 2010 | 11:59

    Кстати, об ОМОНе:

    "Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть бизнеса под названием "охрана общественного порядка"

    Рабы ОМОНа. В элитном Отряде милиции особого назначения ГУВД Москвы — нештатная ситуация. В подразделении, главная задача которого — подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт. Письма-разоблачения уже ушли в администрацию президента и Генпрокуратуру. А бойцы 2-го батальона пришли в редакцию — рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных» "
    http://newtimes.ru/articles/detail/14721
    •  
      01 февраля 2010 | 13:36

      офигеть((

      Спасибо за ссылочку. Я даже не думал, насколько всё у них запущено
    •  
      01 февраля 2010 | 22:58

      маленькая ложь, как нам говорили, рождает большое недоверие.

      "Поэтому именно наш 2-й батальон разгоняет «марши несогласных», «русские марши», пенсионеров"
      был я на русских маршах. никто никого не разгонял, всё культурно, всё цивильно. и закусочка на бугорке.
      на последнем из маршей (крайнем?) любимый здесь полковник бирюков, охраняющий покой снегурочек, благосклонно выслушивал нецензурные лозунги участников. на мой вопрос, отчего допускается хоровое исполнение мата в общественном месте, он, помычав пару секунд, выдал предположение о том, что, по-видимому, организаторы будут за это порицаемы.
  •  
    01 февраля 2010 | 11:59
    Менты в очередной раз нарушили Конституцию, показав чьи интересы они обслуживают. Колокольцев понесет наказание
    •  
      01 февраля 2010 | 13:32

      Да ни черта он не понесет. В этом-то и беда(((

      Этот же беспредел прикрывается куда более высокими лицами
  •  
    01 февраля 2010 | 12:00

    Животные

    Ничего человеческого не осталось у этой поганой власти. Дармоеды и трусы!
  •  
    01 февраля 2010 | 12:00

    "Ему дали рапорт, он подписал. Он же не виноват."

    Почему не виноват? - Виноват!

    Он же подписал ложный рапорт. Вот и нужно "Эху Москвы" взять и добить эту историю. То есть подвести под УК того, кто дал ложные показания. Только не забывать, а каждый день в коротенькой заметочке напоминать, как идут дела, до тех пор, пка они не завершаться в суде. Неужто 10-20 строчек на сайте жалко?

    Жалко молодого МВДшника? А почему жалко? Его же не на дыбу вздергивают, к нему применяют тот самый закон, который он присягал защищать, вот пусть с себя и начнет его защищать.

    Кгда говорят - "они же просто исполнители", возникает вопрос - Ну и что, а зачем они исполняют преступные приказы? Не куда деваться? - Вранье, могут уволится из МВД. Это заключенному или рабу некуда деваться, а ему есть куда, на другую работу. А не уходит, значит согласен с тем, что делает и тоже виновен.

    Вот и пусть ответит разок, другие, возможно после этого, остерегутся подписывать, раз за спину начальника спрятаться не получилось.
    •  
      01 февраля 2010 | 12:13
      К сожалению, здесь дача ложных показаний по административному, якобы, правонарушению, а это ст. 17.9 КоАП РФ, санкция - штраф от тысячи до полторы!
      •  
        01 февраля 2010 | 12:29
        В любом случае, есть дача ложных показаний - пусть платит, + услуги адвоката, станет рецидивистов подобных действий, а за это что полагается?
      •  
        01 февраля 2010 | 12:38

        Вот и пусть заплатит эти полторы тысячи

        А СМИ пусть очень подробно опишут за что он их заплатил, укажут его ФИО, Опишут кто дал ему такой рапорт подписать, тоже с ФИО, званием. Распишут какие административные меры приняты к этим людят - они ведь не только правонарушение совершили, но и должностное преступление.

        Знаете почему гос-во всегда выигрывает у общества? Гос-во гонит человека до конца, без устали, отсекая путь по всем направлениям, а общество покричит и переключится на другое. Да все эти форумные "активисты-патриоты" тт за тем и поставлены и умело захлопывают любую тему. Это как пример.

        Если хотя бы выборочно не забывать и конкретно бить по одному случаю до конца, может что и получится. И не важно велик проступок или нет, важно пройти путь до конца. Милиционер-преступник,должен испить всю чашу, уж какая чаша, пусть мелкая, но до дна.
  •  
    01 февраля 2010 | 12:01

    По их словам, полковник часто говорит им, цитирую по Нью-Таймс: - «вы рабы и должны делать то, что я хочу».

    если омоновцы рабы, то разве они смогут понять людей требующих свободу?
    •  
      01 февраля 2010 | 12:15
      раз написали письмо, то уже не рабы. Можем еще увидим, как ОМОН пойдет против властей. ..
      •  
        01 февраля 2010 | 13:06

        Можем еще увидим, как ОМОН пойдет против властей. ..

        Вполне возможно. Только, на чьей стороне? Большинство россиян либеральных эгоистов не поддерживает, свободы тем нужны только для того, что бы не мешали делать деньги. У большинства более высокие цели и если они выйдут на улицы, как было с монетизацией льгот, то ОМОНу ничего не останется, как примкнуть к народу. Бойцы ОМОНа тоже простые люди из простых семей, не гоняющихся за богатством, но нуждающиеся в настоящей свободе и справедливости.
      •  
        01 февраля 2010 | 13:33

        eva mory

        раз написали письмо, то уже не рабы
        .......................))))))))))))))))))))))))

        Вы помните как высказался Лидер Партии "Единая Россия" достопочтенный,наимудрейший ,наиумнейший из Р А Б О В ,раб № 1 путин "Я РАБОТАЮ КАК РАБ НА ГАЛЕРАХ".

        Так вот это был намёк,господа граждане я РАБ № 1 говорю вам не рыпаться а то "замочу в сортире",и доктор не понадобится.

        Так что думайте господа,хотя власть рабов именно этого и боится,что вы начнёте Д У М А Т Ь .

        •  
          01 февраля 2010 | 23:01

          гыы

          вспоминается карикатура из 90х. демонстрация винтиков. несут плакаты: мы - не винтики!!!
  •  
    01 февраля 2010 | 12:01

    В следующий раз в заявке пишите-митинг во славу МВД и тандема. И портреты ВВП, ДАМ, Нургалиева покрупнее прихватите

  •  
    01 февраля 2010 | 12:02
    Почему не устроить митинг в разрешенном месте народа было бы как в Калининграде.
    Я бы под мусорские дубинки не полез хотя путиноидов ненавижу.
    •  
      02 февраля 2010 | 10:52
      Это противоречит законному праву граждан, а дальше будет только больше.
  •  
    01 февраля 2010 | 12:05

    – Грамотный, да? Может, пизды тебе дать?

    )))))))))))))))))))))))))))))))
    LOL
    ***
    Бля!
    Смотрю фото.
    Какие всё ж у них огромные,жирные ряхи!!!!!!!!!
    •  
      02 февраля 2010 | 19:53
      Это раньше лишний вес был признаком благополучия.
      А сейчас ясно, что рядом с лишним весом идёт повышенное давление, соответственно и опасность сердечно-сосудистых заболеваний и далее по списку.
      Как эти омоновцы сдают нормативы физической подготовки?
  •  
    01 февраля 2010 | 12:07

    морды побиты - цель достигнута, в полном соответствии с инструктивной книжкой Ильи "Уличный протест"

    - в Калиниграде люди вышли на защиту СВОИХ ЛИЧНЫХ интересов ( их ударили по карману)
    - на надо ОБЩИХ фраз о защите Конституции,
    ВЛАСТЬ пердоставила ПРЕКРАСНУЮ возможность СОБРАТЬ на митинг МНОГО людей, РЕЗКО ПОВЫСИВ госполшины...
    --
    --
    живите в РЕАЛЕ, товаритситчти большев.., оппозиционеры...
    --
    --
    а ОМОН ругать БЕСМЫСЛЕННО, люди несут СЛУЖБУ...
    --
    все претензиик Лужкову и к СЕБЕ, для начала соберите САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг в предлагаемом властью месте...
    •  
      01 февраля 2010 | 14:13

      а ОМОН ругать БЕСМЫСЛЕННО, люди несут СЛУЖБУ...

      И не говорите. Я вот до сих пор не пойму, чего вдруг СС ругали, да еще и преступной организацией объявили? Люди службу несли, только и всего.
      •  
        01 февраля 2010 | 15:18
        Да, да, уморили несколько десятков миллионов людей и всего то. Все по закону. Ну, а эти прихлебатели с толстыми мордами (и где их только находят тупорылых), только палками по спинам и всего лишь. И что характерно, тоже по закону.
      •  
        01 февраля 2010 | 15:45

        ну, господа, Вы что, право слово..., такую муть несете...

        немного выше кто-то из участников процитировал законы РФ об организации митингов и шествий...
        -
        -
        да, законы СОБЛЮДАть никто у нас особенно НЕ привык, ни власти, ни , ТЕМ более, профессиональные рреволюционэры...
        --
        --
        а ситуация то ПРОЗРАЧНА до неприличия...
        - провести митинг на Триумфальной власти Москвы ЗАПРЕТИЛИ...
        - Вы НЕ довольны решением?
        - действуйте по ЗАКОНУ, подавайте в суд на Лужкова и прочих
        - И проводите митинг в том месте, куды получите РАЗРЕШЕНИЕ
        - ПОВЕРЬТЕ, если Ваш митинг ИНТЕРЕСЕН людям, СМИ, люди ПРИДУТ и к черту на кулички...
        --
        --
        --
        НО, организаторы действуют ИНАЧЕ
        - пытаются провести митинг в ЗАПРЕЩЕННОМ по закону месте и времени
        - ЕСТЕСТВЕННО, нарываются на действие сотрудников МВД, которые действуют СТРОГО по закону...
        - возникает ситуация ФИЗИЧЕСКОГО взаимодействия митингующих и сотрудников МВД
        - и НИКАКОГО митинига и уличного обсуждения поставленных организаторами вопросов
        .............................................
        ---------------------------------------------
        ..ТАК , может, в ЭТОМ и была ЦЕЛЬ организаторов - получить по башке и ВОЗОПИТЬ???
        ( в полном соответствии с инструктивной книжечкой профессионального политолога И.Яшина "Уличнный протест")
        ..ну, И.Яшину, пробивающему головой автомобили ОМОН, к этому НЕ привыкать, НО, зачем же ПОДСТАВЛЯТЬ молодых и зеленых???
  •  
    01 февраля 2010 | 12:08

    Все правильно!

    Андроповщина, в след раз приду помогать на площадь.
    •  
      01 февраля 2010 | 12:16

      Андроповщина, в след раз приду помогать на площадь.

      В этот раз ходил один (в Питере). 31 марта пойду с женой и старшим сыном, да и друзей прихвачу.
      Хоть выборы у нас и отобрали, так хоть 31 ст.Конституции осталась. Я за площадь!
  •  
    01 февраля 2010 | 12:08

    Ментв-то какие сытенькие,гладенькие!

    Посмотрим,что там списьмом от омона проделают. Видно и они уже на пределе от наглости властей, пусть переходят на сторону несогласных, становятся рядом!
  •  
    01 февраля 2010 | 12:08

    Рядовая фраза российского сержанта милиции гражданину своей же страны - Может, пизды тебе дать?

    Россия - вперед! Даешь модернизацию и нанотехнологии! А впереди нас ждут модернизированные нанопиздюли...
    •  
      01 февраля 2010 | 13:53

      точно сказано

      и это всё что МВД может предложить гражданину страны !...и ведь даст когда он по форме и при исполнении.Они ведут себя как оккупанты....на захваченной территории, как фашисты...приказали подписал, а ведь прикажут стрелять такой и выстрелит...во что страшно
  •  
    01 февраля 2010 | 12:13

    я из того самого города, до которого лететь-то всего полтора часа.

    Ничего, кроме негодования, нельзя испытывать, читая этот репортаж про столичный беспредел по отношению к собственной Конституции.
    Вот таким безголовым сержантам их тупоголовые начальники приказывают по всей стране попирать права свободных граждан - во имя чего?! ...за то, чтобы и дальше можно было безнаказанно творить произвол и убивать прохожих? вымогать взятки? грозить "пюзделей надавать" любому, если ты одел мышиную форму, а человек напротив в штатском??
    Интересно, сколько таких ментов с радостью согласятся насиловать и убивать, как только поступит приказ сверху...

    Пусть Калининград станет примером всей стране, как можно цивилизованно отстаивать право быть свободным человеком в свободной стране.
    Калининград
    •  
      01 февраля 2010 | 12:32

      я из того самого города, до которого лететь-то всего полтора часа.

      Валерий. Спасибо Вам и Калининграду. Москве и Питеру должно быть стыдно, что Вы оказались более свободолюбивыми!
  •  
    01 февраля 2010 | 12:14
    Вот они бойцы невидимого фронта,борются за наши права :-/ смешно смотреть на эту борьбу с правоохранительными органами. Ещё пара таких задержаний и в перспективе про г.Яшина можно будет сказать "сорок ходок-пять побегов", он же "авторитетный" политик.
    •  
      01 февраля 2010 | 12:20
      Иванушка-дурачок, надо ж кому-то бороться, если сами не хотите)))
      •  
        01 февраля 2010 | 12:45
        К сожалению, таких Иванушек, не помнящих родства - 80%!
        Им всё по-барабану, лишь бы жить, как "премудрый пескарь".
        Но и тот не смог, сожрали его!
      •  
        01 февраля 2010 | 13:29
        Вам уважаемая видится здесь борьба за правое дело,а мне бутафория. Я воспринимаю это движение марионеточным, как и их лидеров.Незнаю,может кому-то их цели и задачи кажутся неочевидными,а поэтому и благородными,по мне так всё понятно.Есть заказчик есть,есть исполнители, а рядовые граждане принесены в жертву.
        •  
          02 февраля 2010 | 00:06
          Иванушка, все в жизни можно рассмативать как бутафорию - принципиальность, альтруизм, человеколюбие. Все можно замазать - только суть этих понятий от грязи не меняется уже тысячи лет. Историю творят одни, а плоды пожинают другие, но от этого ценность этих первых не уменьшается. А вы, те, кто ориентируясь на свои представления, считаете всех такими же продажными, как вы сами, вы останетесь лишь плесенью на книге истории.Таккая у вас судьба, шкурники.
          •  
            02 февраля 2010 | 11:51
            Тоже самое и о Вас можно сказать,и еже Вам подобных, разве не так.
            •  
              02 февраля 2010 | 17:23
              сказать все можно, но это не означает, что сказанное окажется правдой
      •  
        02 февраля 2010 | 00:51

        Ева, ну что же Вы...

        Где Ваша наблюдательность, где Ваш здравый смысл? Неужели Вы не видите, что Яшин борется за свое место под солнцем. За СВОЕ. Для этого он и объединил стиль попа Гапона и уже уходящих в историю кликуш из демшизы.
        Во времена СССР такие "мальчики с быстрыми глазами" делали стремительную карьеру в обкомах ВЛКСМ, а он поздно родился. Вот и приходится бутафорские повязки носить и под мостами висеть. Политик, блин!
        Он - демагог и негодяй (бабкой прикрылся), и есть все шансы стать очень большим демагогом и негодяем (как Б.Е.Немцов). Однако относительно малое количество их сторонников дает основания не очень опасаться, что они смогут как-то влиять на ситуацию.
        •  
          02 февраля 2010 | 02:25
          Немцова я знаю лично - и он не негодяй. Что касается Яшина - непростой вопрос. Святых в политике нет, а среди рвущихся в политику и подавно. Но есть большая разница между пассионарным карьеристом вроде Яшина и мерзавцем-огрызком вроде Мельникова. Яшин делает то, что надо - то,что он при этом пытается что-то выгадать для себя лично делу не мешает. И никакой он не провокатор - он тестер , проявляющий лицо власти. Такие нужны
          Называть фантастическую женщину Людмилу Алексееву "бабкой" я бы не советовала- возраст не показатель гражданского мужества - это человек, действующий по своему усмотрению, мужественный и принципиальный, и никто ей не прикрывается. Сама решила и сама идет. Вам, возможно , этого не понять То, что ее поддерживают под руку, чтобы минимально оградить от омоновского произвола, вовсе не означает, что она не самостоятельно вышла на Триумфальную.
          Насчет малого количества сторонников - уже неактуально. Их становится все больше - разуйте глаза и прочистите уши, как говорится. И на данный момент у них все больше шансов повлиять на ситуацию.
          •  
            03 февраля 2010 | 00:40
            Немцов, Яшин и Каспаров расшатывают государственность, не путинский режим а государственность, причем намеренно и сознательно, еще одно потрясение и Россия опять потеряет территории.
            •  
              03 февраля 2010 | 05:15
              Да не справляется путмед с этой территорией. Уже ни с какой не справляется. Не о территории надол думать, а о том, как люди живут. Иначе скоро Россия будет огромной! пустыней
  •  
    01 февраля 2010 | 12:17
    Они посылают ОМОН может демострантам послать ЧОП?
    •  
      01 февраля 2010 | 13:05

      А может послать ЧОП на нарушителей.

      На сколько соберут доказательств об административных нарушениях (задукоментированных, снятых на камеру), такая им такса и будет. И пусть потом в суде протестуют против административных штрафов. Легко решается.

      А вообщем идет политический протест. Все учатся отстаивать свои права в рамках закона, и это хорошо:)
  •  
    01 февраля 2010 | 12:22

    Не надо подменять понятия.

    В Калининграде митинговали не автоторговцы, или автобарыги, как многие тут говорят. Чего 3.14едь если сами не были,не видели и не знаете.
    Большинство вышедших на митинг - люди старше 50 лет, с детьми, жёнами. Основная тема - отставка губера Бооса и его московской команды (министров, которые развалили и здравоохранение, и соц.обеспечение, и ЖКХ). Тема транспортного налога, который местные законодатели от ЕР повысили - это повод, не самый значительный. А вот то, что развалили полностью здравоохранение, разворовали, всё что можно, в кризис повышают налоги и оплату ЖКХ, что местную думу используют в качестве кукольного театра - вот это уже допекло. У нас люди протестовали против конкретных дел и бездействия местной власти. А в москве - митинг за конституционные права. Потому и народу у вас мало, народе ещё не ощутил, что без соблюдения конституционных прав не будет и всего остального, а вот ЖКХ и транспортный налог - бьют по кошельку каждого.
  •  
    01 февраля 2010 | 12:22
    "Только форму сначала сними, чтобы я тебе ответить мог. А то в форме вы все очень смелые."
    Они в форме смелые, а Яшин в интернете..
    •  
      01 февраля 2010 | 12:25
      Ну Яшин-то вчера был на Триумфальной. А ты только в интернете лясы точишь.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:54

        Никому из присутствующих не интересна Конституция

        Митинг не ради отстаивания прав, а ради повода "побузить".
        Ведь лозунг: "Нам запретили проведение митинга"-, не полностью соответствует действительности.
        Митинг запретили проводить в этом месте, и предложили провести в другом.
        Логичнее тогда требования выдвигать другие - где хочу там и митингую!
        Действия "оппозиции" какие-то не логичные.
        Если Вы считаете, что ваше право нарушено, обратитесь с жалобой в Конституционный Суд - нарушена статья 31 Конституции (Вы же даже и не пытались, вот Вам трибуна для отстаивания прав, но она Вам не интересна, нет ОМОНа).
        Почему Вы не выдвигаете конкретных требований, а только абстрактные? Вас тяжело понять. Вы не отрицаете, что Вам предоставляют другое место для митинга, но митинг проводится только в том месте где будет заваруха. Точно также и марши несогласных, проходят там где будет конфликт.
        Поэтому и создаётся впечатление, что Вам не митинг нужен, а повод для попадания в скандальные хроники, что не отстаивание прав важно, а сам процесс.

        Считаете, что необходимо изменить что-то в выборах (например прозрачные урны для голосования и т.д.), так и бейте в одно место пока этого не добьетесь. Добейтесь хоть чего-то, а не хватайтесь каждый раз за что-то новое.

        Почему правозащитники не используют нормы права для отстаивания своих прав?
        •  
          01 февраля 2010 | 13:21

          Митинг запретили проводить в этом месте, и предложили провести в другом.

          Чудак-человек!
          Почитайте Конституцию 31 статью. Там про свободу собраний всё ж написано.
          А если получается пропиариться - так это отлично! Чем больше людей об этом узнает, тем лучше. В этом весь смысл. А если московские власти разрешат проведение митинга в глухой дыре да ещё ночью, когда никого нет...???
          Улавливаете?
          А по поводу "обратитесь с жалобой в Конституционный Суд". Вы что, серьёзно? Вы про наш суд так хорошо думаете? Наивный.
          •  
            01 февраля 2010 | 15:50

            Болотная площадь это дыра?

            На карту поглядите!
            •  
              01 февраля 2010 | 20:55

              vic965Болотная площадь это дыра

              Болотная площадь это дыра, потому что очень далеко от любого метро и вообще, хоть и в центре, но место пустынное и надо несколько дорог перейти, чтобы туда дойти. если это центр, то чего же там путинские молодые "вампиры " кровь не забирают? Не у кого!
            •  
              02 февраля 2010 | 01:04
              Гляжу.
              Часто.
              Дыра.
              Народу - никого.
              Особенно вечером.
        •  
          01 февраля 2010 | 15:49

          Митинг запретили проводить в этом месте, и предложили провести в другом

          Удивительные люди.. Ну не укладывается в их головах, что митинг НЕЛЬЗЯ запретить или разрешить.
          Собственно, вчера на Триумфальной митинг был как раз об этом..
          •  
            01 февраля 2010 | 16:12

            Ну не укладывается в их головах, что митинг НЕЛЬЗЯ запретить или разрешить.

            А вот в Лондоне или Париже есть места, где ни при каких обстоятельствах нельзя проводить митинги и демонстрации.
        •  
          02 февраля 2010 | 00:56

          Почему правозащитники не используют нормы права для отстаивания своих прав?

          Во первых, они не защищают права, а занимаются демагогией и провокациями.
          Во вторых, они используют все для защиты своих собственных прав.
          В третьих - они часто неграмотны.
      •  
        01 февраля 2010 | 17:24
        С этим,что вышло на площадь,я на одном поле с..ть не сяду,не то что их поддерживать.Я,кстати,вообще, на площади не хожу,ибо от подобных хождений ничего хорошего ожидать не приходится - толпа,батенька,да ещё с вождями типа Борюсика - бр..ЕБН слишком свеж в памяти..
        •  
          01 февраля 2010 | 21:03

          pref,я на одном поле с..ть не сяду,

          И мы с тобой не сядем, но ничего хорошего ожидать не приходится. Ведь кое-кто сначала с тобой рядом с..ть все-таки сядет, а потом тебя с твоего же поля и выживет. и будешь потом свой РФ паспорт рвать, убежища просить и перечислять что у тебя омон спиздил. Ничего это тебе не напоминает, товарисч?
          •  
            01 февраля 2010 | 22:25
            Отвечаю как товарисч товарисчу:хрен вы от меня дождётесь порывания паспорта и,тем более, партбилетов(что ваши сегодняшние кумиры делали на потребу охлосу неоднократно) - ибо в партиях не состоял и не состою а гражданство менять - не
            дождётесь,просить убежисча - это,как раз,ваш,либерастический стиль - примеров море,начиная от Берёзы с Литвиненко и заканчивая теми,котрые хотели в Евросоюз на угнанном паровозе въехать.А бабка то на фото совсем плохая,ей бы дома внучать тетешкать,а не с этими
            ушлёпками по площадям таскаться..,видно ноблес у неё совсем оближешь.
    •  
      01 февраля 2010 | 12:34

      Они в форме смелые, а Яшин в интернете..

      Яшина то вчера ОМОНовцы "свинтили", а Вы - смелый, где в этот момент прятались?
      •  
        01 февраля 2010 | 17:11
        Далеко ли и надолго ли его свинтили,бесстрашные вы наши?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744039

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".