Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Алексей Яблоков эколог, член политкомитета "Яблока"

Возможное число жертв от атомной катастрофы на Фукуcиме-1

01 апреля 2011, 10:16
Сегодня ночью опубликованы расчеты Европейского комитета по радиационному риску (ECRR Occasional Paper 2011/7, 30th March 2011;) по возможному числу жертв от радиационного загрязнения вызваного катастрофой на АЭС Фукусима -1.

По модели риски ЕКРР (основанной на данных по чернобыльскому загрязнению Швеции и других стран) для 3 млн. человек, которые сейчас проживают в радиусе 100 км от Фукусимы-1, если они останутся там на год при современном уровне загрязнения, то в течение 50 лет у них разовьется до 200 000 новых раков (в течении первых 10 лет – около 100 000 раков).

Если они будут немедленно эвакуированы, то число раков сократится в несколько раз.

Для 7 млн. человек, живущих в радиусе от 100 до 200 км от Фукусимы-1, расчеты дают 220 000 дополнительных раков в течении 50 лет (около 100 000 в первые 10 лет).

По модели риска, принятой МАГАТЭ и ВОЗ (и для российских Норм радиационной безопасности), для населения в радиусе 100 км от Фукусимы-1 дополнительное число раков составит около 3000 случаев.

Расчеты уровней внешнего облучения, публикуемые МАГАТЭ, существенно занижают уровни облучения по сравнению с исходными официальными японскими данными.

Расчеты ЕКРР касаются загрязнения воздуха и не учитывают возможности наличия большего количества плутония, чем в окрестностях Чернобыля?
Они не касаются также загрязнения морской воды. Напомню, что несколько дней назад в Ванино (Хабаровский край), в машинном отделении лесовоза, который проходил в море недалеко от Фукусимы, уровень гамма-фона был превышен в три раза, судно отправлено на карантинную стоянку, а экипаж взят под медицинское наблюдение.

Повторяется Чернобыльская история – замалчивается реальная опасность облучения от катастрофы на АЭС, и это может привести к дополнительным сотням тысяч заболеваний, которых можно было бы избежать.
комментарии
авторизация
  •  
    01 апреля 2011 | 10:23
    Как объяснят нам "либералы", замалчивания масштаба катастрофы во много раз превышающей Чернобыль?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        01 апреля 2011 | 14:29

        Под эти нормы «подогнали» даже беременных женщин и детей!

        Ну, что с нас, тоталитарных мордорских орков, взять? Совсем другое дело луноликие светлые эльфы из благословенной страны Восходящего Солнца!

        Разве может им причинить вред кошерная демократическая радиации?!! Там и никакие нормы подгонять не надо!!!!

        Кстати, эти "совершенно секретно" случайно не из личного архива Александра Яковлева?
        •  
          01 апреля 2011 | 14:44

          Точно - там еще карандашом поперек И.Сталин подписано печатными буквами...

          На века заготовлено "разоблачалок"... красиво идут - интеллектуалы!..
          Будем каяться!..
        •  
          01 апреля 2011 | 15:33

          ГАПУНЯ!!! Чё-то ты под старость лет "чуйку" терять стал....Ну Переделкино так и прёт....творческий кризис в "доме творчества"???

          Или ты всё забыл и дураков в СССР не встречал, которые на партсобраниях решали сеять или не сеять????
          Вдумайся!!!! Какое-то ЦК решает, а не врачи.....и где они эти решальщики......."лесной кодекс" утверждают?????
          •  
            01 апреля 2011 | 20:09

            Вдумайся!!!! Какое-то ЦК решает, а не врачи.....и где они эти решальщики...

            Теперь я понял, почему одна из ключевых должностей в правительстве Японии называется "Генеральный секретарь"!
    •  
      01 апреля 2011 | 13:18

      01.04.2011 | 10:23 antiliberall : замалчивания масштаба катастрофы

      кстати, насчет масштабов. к сожалению, многие упускают из виду (или вообще не понимают), что масштабы подобных катастроф нельзя оценивать, исходя лишь из подсчетов непосредственного ущерба жизни, здоровью и экономике конкретной страны или мира в целом. человек является лишь ЧАСТЬЮ экосистемы Земли, в которую он органично вписан и продуктом которой является. человек неотделим от всей этой сложной экосистемы, поэтому ущерб следует оценивать, исходя из ОБЩИХ текущих и будущих потерь ВСЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ планеты в целом!!! атомная энергетика вообще чужеродна нашей экосистеме, в основном настроенной на получение энергии от Солнца.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    01 апреля 2011 | 10:32

    Антилиберальная практика "курирования" СМИ позволяет Власти давать Народу лживую информацию о реальном уровне опасности

    При свободных СМИ это невозможно
    • (комментарий скрыт)
      •  
        01 апреля 2011 | 11:13

        Про фальшивку

        Современные методы позволяют напёрсточникам нагнать в любую лузу любое количество голосов. Поэтому всевозможные "поединки" с т.н. подсчётом голосов т.н. "телезрителей" и определение рейтинга т.Сталина - липа обыкновенная.
        Аналогичная картина была и по Выборам в Новой газете. В первой половине дня результаты были одни, во второй - началось странное разбухание отдельных позиций.
        Фальшак обыкновенный. Лапша непромытая.
        •  
          01 апреля 2011 | 11:41
          Согласен.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      01 апреля 2011 | 10:55

      С ПРАЗДНИКОМ ВАС!!!!!

  •  
    01 апреля 2011 | 10:57

    НЕ СКРЫВАЙТЕ ПРАВДУ!

    Полностью согласен.Нужно срочно эвакуировать беременных,детей и не замалчивать этот ужас.
    •  
      01 апреля 2011 | 11:08

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14959541,00.html

      Радиация с "Фукусимы" продолжает распространяться по все более обширной территории. Министерство здравоохранения Японии сообщило, что радиоактивные вещества, содержание которых превышает допустимый уровень, впервые обнаружены в говядине. Содержание радиоактивного цезия в объеме 510 беккерелей при допустимом пределе в 500 беккерелей выявлено в мясе, взятом на анализ в деревне, расположенной в 70 километрах от пострадавшей АЭС.

      В деревне Иитате в 40 километрах от "Фукусимы" заражение почвы йодом-131 составляет 25 мегабеккерелей, что в два с половиной раза превышает допустимый предел. По мнению экспертов МАГАТЭ, это является поводом для эвакуации жителей, однако правительство Японии пока по-прежнему не готово расширять зону отчуждения вокруг пострадавшей АЭС. Пока что эвакуации подлежали лишь люди, проживающие в радиусе 20 километров от АЭС, в радиусе до 30 километров жителям рекомендовано не покидать своих домов.
      •  
        01 апреля 2011 | 14:23

        Спасибо Вам за комментарии и ссылки

        Читаю только Вас.
        У всех остальных одни эмоции, как , впрочем, и у меня .
        •  
          01 апреля 2011 | 15:17

          Все ссылки на наших "шкурах" отдублены....хоронить уже устали......

          •  
            01 апреля 2011 | 18:21
            Андрей Николаевич, нет слов...
            Ну, вот просто до слёз...
            •  
              01 апреля 2011 | 18:29

              http://www.youtube.com/watch?v=SiaTO6pW1i4

      •  
        04 апреля 2011 | 08:18

        istni Радиация с "Фукусимы" продолжает распространяться по все более обширной территории

        http://forum.amur.info/viewtopic.html?pid=1671623#p1671623
        Чернобыль+25: Фукусима летит в Россию!

        В 2011 году Россия отмечает скорбную годовщину – 25-летие Чернобыльской атомной катастрофы. Какие уроки мы извлекли из этой техногенной аварии? Наверное, лучшим показателем усвоения старых уроков послужит экзамен с аварией в Фукусиме. Есть ли надежда, что специалисты, чиновники – все, кто по долгу службы принимает решения за безопасность населения страны, не наступит дважды на те же грабли? Это тот самый случай, когда одни могут ошибиться, а расплатятся за их ошибки другие. Так, как это было 25 лет назад в Чернобыле.

        На повестке дня открытие весенней охоты на водоплавающую дичь в конце апреля. Самый массовый из всех сезон охоты. Путевки на гусей-уток улетают, как шаурма в базарный день! При том, что у охотпользователей нет необходимости в их разведении в своем охотхозяйстве, нет никаких затрат – птица-«халява» летит с юга сама, на своих крыльях, и ни у кого нет прав собственности на нее. А также не существует никакого лимита на количество отстрелянной дичи, кто ее считал? Сколько сможешь, все твое – только оплати путевку владельцу охотугодий!

        И все бы хорошо, но не для охотников Дальнего Востока, Забайкалья, Восточной Сибири. Вразнобой, робкими голосами зазвучали одинокие голоса орнитологов, предупреждающих об опасности того, что под выстрел охотника может попасть птица, прилетевшая с радиоактивных мест зимовки в Японии.

        http://pda.rian.ru/danger/20110330/359272889.html?all
        ВЛАДИВОСТОК/КРАСНОЯРСК, 30 мар - РИА Новости. Миграция из Японии в Россию зараженных радиацией уток маловероятна, однако на дальневосточных и сибирских уток лучше не охотиться и не употреблять их мясо в пищу, считают опрошенные РИА Новости в среду ученые-орнитологи.
        "По словам профессора кафедры биологии Уссурийского государственного педагогического института Юрия Глущенко, вероятность того, что из Японии в Приморье попадут утки, облученные радиацией, есть, но крайне маленькая.
        "Из северной Японии, где сейчас находятся источники радиации, к нам могут прилететь только некоторые виды уток. Остальные перелетные птицы прибывают в Приморье из южной Японии, либо из Китая. В то же время, пути миграции уток изучены слишком мало, чтобы говорить, из какой части Японии прилетели птицы", - сказал собеседник агентства.
        По его словам, в случае, если бы птица получила значительную дозу радиации, она бы погибла во время перелета, а незначительное облучение не может сказаться на качестве ее мяса".

        Бедняга Глущенко, наговорил корреспонденту с три короба, что, наверное, и сам не разберет теперь. Ну, во-первых, с мест зимовки в Японии вся мигрирующая птица (в т.ч. и охотничьи виды водоплавающих) летит на север, а это однозначно территория Российской Федерации (другой альтернативы просто нет). А конкретно, откуда, и куда летит та или иная стая не может ответить никто. Данные кольцевания имеют слишком общий характер, для того, чтобы делать точные прогнозы. Например, если в ходе миграционного пролета (который занимает несколько недель с транзитными остановками на жировку) стая будет разбита и рассеяна выстрелами охотниками, то ее представители могут потом присоединиться к стаям из других мест зимовки и соответственно отправиться в несколько иные места гнездования.
        Во-вторых, улыбнула фраза профессора о том, что «незначительное облучение не может сказаться на качестве мяса». Дорогой Глущенко! Спешу сообщить Вам, что облучение, хоть значительное, хоть незначительное, вообще никак не отражается на вкусовых качествах мяса, да и вообще любых продуктов в целом. Опасность радиации не в том, что мясо, например, будет слегка горчить или кислить, а вовсе в другом…

        "Заведующий кафедрой зоологии и экологии Красноярского государственного педагогического университета им. Астафьева Александр Баранов сказал, что часть популяции красноярских уток - красноголовые нырки, утки-кряквы и чирки (мелкие речные утки) зимуют в Японии. Весной утки возвращаются назад и какие-то из них остаются на озерах и реках на юге края.
        "Данные кольцевания подтверждают, что утки там зимуют. Возвращаясь, нырки садятся на стоячие водоемы, другие виды идут в реки, в том числе Енисей и Чулым. Так что в конце апреля они, скорее всего, здесь появятся", - сказал Баранов.
        В краевом Россельхознадзоре РИА Новости пояснили, что "запрещать или нет охоту на уток, решает отхотнадзор и власти". Представитель ведомства отметил, что такой запрет может быть введен только на основании официальных данных, что такие утки действительно появились".

        Таки, да! Александр Баранов не плавает в теме, как его коллега из Уссурийска. Но, посмотрите на карту – где от Японии Приморский край, а где Красноярский. Вот такой вот масштаб! В рисковую зону попадает все субъекты Дальневосточного федерального округа, Забайкалье и часть Восточной Сибири. А то, нет? Спросите у Александра Баранова!

        http://www.5-tv.ru/news/37843/
        "В Россию все-таки попала часть радиации из Фукусимы. Путь такой: Япония – место зимовки многих птиц. А значит, пернатые тоже получили дозу облучения: птицы кормились обитающей на мелководье рыбой, которая, в свою очередь, поглощала пораженный радиацией планктон, клевали зерно с полей.
        Теперь пернатые возвращаются с зимовки. Из поражённой зоны в Приморье уже прилетели первые косяки даурских и японских журавлей, занесённых в красную книгу. На озере Ханка (это недалеко от Владивостока) журавли пробудут около двух недель. А дальше полетят на север в сторону Хабаровского края. Но это транзитная радиация. А вот утки и гуси, которые зимуют в основном в Японии и Корее и тоже могли попасть в зону радиационного загрязнения, очень популярны у охотников. Поэтому сейчас на Дальнем Востоке решают вопрос о запрете отстрела пернатых".

        http://ivanovo.kp.ru/daily/25657.4/819794/
        Россельхознадзор будет следить за прибывающими с юга птицами и отстреливать тех, кто получил близ АЭС «Фукусима» слишком большие дозы радиации.

        "Среди амурских охотников поползли зловещие слухи: водоплавающая птица к нам прилетает с юга, в том числе и из Японии. Среди с виду безобидных уток могут оказаться и такие, которые в теплое время года обитали неподалеку от АЭС «Фукусима». А там сейчас уровень радиации зашкаливает. И радиоактивен не только местный шпинат – утки и прочая птица тоже свою дозу получили. Их ведь никто из зоны поражения не эвакуировал. Съешь такую – и, считай, получил свою смертельную дозу радиации. Стало быть, вся охота на водоплавающую дичь может накрыться медным тазом.
        - Не летят к нам утки из Японии, - успокаивает амурских охотников Иван Болотский, заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области. - Птица к нам летит в основном с севера Китая по так называемому восточноазиатскому пути миграции. А японские утки – они полетят на Камчатку и в Магаданскую область. Никаких пока изменений для охотников не предполагается. Сезон охоты на водоплавающих открываем 23 апреля, без задержек".

        Иван Болотский! Включи соображалку, если у красноярского орнитолога утка летит из Японии (подтверждено данными кольцевания), то как она к нему попадает, если не через Амурскую область транзитом, вдоль основного русла реки Амур – как главного ориентира «японских» популяций водоплавающих, гнездящихся западнее Приморья. Не говорил бы таких глупостей, если бы сохранили в управлении единственного на все Приамурье специалиста по водоплавающим орнитолога Дугинцова Василия Антоновича.
        На всякий случай решили перестраховаться ветеринарные службы Россельхознадзора. Недопущение на нашу территорию всякой заразы (того же птичьего гриппа) – это как раз их задача.

        "- Утки к нам полетят примерно через месяц. Мы оповестили все охотуправления о потенциальной опасности: птица действительно может попасться радиоактивная, - заявил заместитель начальника управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Василий Гармаев. - Уже ведется мониторинг. Все прилетающие стаи будут обследовать на предмет радиации. Пораженных птиц – отстреливать.
        В общем, охоту пока не отменяют".

        «Все прилетающие стаи будут обследовать на предмет радиации» - такое ляпнуть может только деревенский ветеринар с долгого перепоя запавший в «белку». Только представьте себе: высота несколько километров, летит стая гусей, а Вася Гармаев тут как тут с дозиметром в одной руке, с гайским жезлом в другой. – Стой! Замначальника управления Россельхознадзора Гармаев! Ваши документы? Нет документов? Каждый второй, шаг вперед! Именем Россельхознадзора вы приговариваетесь к расстрелу на месте без права обжалования!

        "- В этом году охота будет разрешена в пяти районах: Михайловском, Константиновском, Ивановском, Тамбовском и Благовещенском – на левобережье Зеи. В прошлом году районов было всего три. Не слишком большие площади, и связано это с прошлогодними природными пожарами и гибелью большого количества птицы, - уточняет Иван Болотский.
        Серьезные меры, в том числе полный запрет охоты, возможны лишь в том случае, если охотоведы действительно найдут много птицы, пораженной радиацией. Амурским охотникам можно посоветовать лишь одно: кроме ружей, палаток и горячительных напитков, берите с собой на охоту и счетчики Гейгера. Радиоактивную утку ни на глаз (ну не светится она в темноте, как в фильмах), ни на вкус не опознаешь. А проблемы со здоровьем могут быть очень серьезные".

        Последний абзац можно отправлять в Комедии-клаб, как заготовку для будущего сценария. И смех, и слезы… Бьюсь об заклад, что работников конторы «Рога и копыта» (Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области) ничто не остановит в их стремлении заполучить в качестве трофеев «много птицы», ни радиация, ни птичий грипп, ни сам черт. Такие вот особенности национальной охоты по-фукусимски в Амурской области. Засуньте счетчик Гейгера в одно отверстие, залейте стопку горячительного в другое и можете отправляться на охоту…

        http://ptr-vlad.ru/news/society/44547-v … -utki.html
        "В Приморье возвращаются перелетные птицы. По словам орнитологов, грачи прилетают первыми. Затем прилетают дикие утки. Многие из них летят в Россию из зоны радиационного заражения вокруг АЭС «Фукусима-1» в Японии. Похожая ситуация с журавлями и многими другими пернатыми.
        Отметим, что на прошлой неделе руководитель красноярского центра орнитологических исследований Сибирского федерального университета Александр Савченко заявил о возможности прилета в Сибирь уток, купавшихся в зараженной воде возле атомной станции «Фукусима-1».
        До Приморья эта напасть придет гораздо раньше, возможно, радиоактивные птицы уже появились во Владивостоке и других приморских городах. По словам специалистов, серьезных исследований никто не проводил.
        Как передает корреспондент ИА VladNews, оценить степень опасности мяса японских уток трудно, потому что нет ни достаточной информации по «Фукусиме», ни достаточного количества открытых исследований воздействия на среду других атомных катастроф. Впрочем, по мнению приморских врачей, в случае с дикими утками речь не идет о регулярном потреблении, при котором радионуклиды накапливаются в организме.
        Так что серьезного вреда вашему здоровью подобный деликатес, скорее всего, не нанесет".

        Чтобы оценить всю опасность бреда про малые дозы радиации который несут дилетанты по воле случая попавшие в кресла чиновников отвечающих за нашу с вами безопасность процитирую несколько красноречивых выдержек из книги ставшей настольной для радиоэкологов всего мира -
        Deadly Deceit, Low-Level Radiation, High-Level Coverup by Dr. Jay Gould and Benjamin A. Goldman with Kate Millpointer, published by Four Walls Eight Windows, New York, 1991.
        «Одни и те же дозы могут быть в несколько сот раз губительнее для щитовидной железы детей и эмбрионов, чем для щитовидной железы взрослых, увеличивая риск выкидышей, рождения детей с низким весом и детской смертности. Более того, очень маленькие дозы могут вредно влиять на выработку крайне необходимых гормонов роста, нарушая физическое и психическое здоровье выживших детей.
        Особенность воздействия малых доз радиации заключается в том, что его последствия выявляются через определенный период времени. Попадая в организм с пищей, водой и воздухом, продукты радиоактивного распада наносят наибольший вред иммунной системе, одной из главных функций которой является противоопухолевая защита.
        Длительное воздействие малых доз радиации приводит к развитию вторичного иммунодефицита, на фоне которого возникают многие заболевания. Являясь сильным мутагеном, малые дозы радиации способны вызвать соматические мутации, изменяя функциональные свойства органов и систем, в частности, нервной системы, а также генетические мутации, выражающиеся в изменении наследственных свойств организма и в наследственных заболеваниях».

        Опережая возражения оппонентов, типа: «нуживемжемывусловияхкосмическойрадиациии ничего» сошлюсь уже на нашего, отечественного авторитета член-корреспондента Российской Академии Наук Алексея Яблокова: «Совокупность всех данных, показывает, что любое, дополнительное к природному, облучение может оказать негативное влияние на живые существа и человека». Таким образом, если реально существует потенциальная угроза получения дополнительного к природному облучения, то чиновник не должен рассуждать, он обязан принять все меры профилактики.

        Весенняя охота на мигрирующих птиц на территории Дальнего Востока, Забайкалья, Восточной Сибири в сезон 2011 года не должна быть открыта! Когда Роспотребнадзор в качестве профилактики закрывает ввоз товаров из Японии независимо от показаний радиоактивности, преступлением явится открытие охоты, которая суть «игра в рулетку» - откуда прилетел именно этот добытый трофей, вам сейчас не скажет никто, последствия проявятся потом, но что-то изменить будет уже нельзя и виноватых искать поздно.

        Наталья Калинина
        Председатель Амурского экологического клуба «Улукиткан»
        Тел. 8-909-8957807
        e-mail: grus01@yandex.ru
        •  
          04 апреля 2011 | 08:45

          Грех всеобщий......не слышу простых и понятных слов "МЫ ИЗМЕНИЛИ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" с этим надо учиться жить....

          Для Дальнего Востока идёт "неучтёнка" от Китайских Ядерных испытаний.........

          http://enrin.grida.no/htmls/kazahst/soe2/soe/nav/rad/reason.html
          Влияние китайского полигона "Лобнор " и глобальные выпадения. В радиационное загрязнение территории Республики Казахстан определенный вклад вносит деятельность полигона "Лобнор", который осуществил более 25 взрывов. Установлено, что продукты распада ядерных взрывов, полигона "Лобнор" имеют перемещения в двух направлениях.

          1.Восточное - через 2-3 дня после взрыва продукты распада загрязняют приземную атмосферу Приморского края, Камчатки, Сахалина России. Далее, обогнув земной шар, радиоактивные облака проходят над Европейской территорией, Средней Азией и Казахстаном в пределах 40-50о северной широты.

          2.Западное (реже 10 из 100) радиоактивные отходы загрязняют Восточный Казахстан и северные территории Средней Азии.
        •  
          04 апреля 2011 | 09:45

          А по поводу "изменённой среды и борьбы с терроризмом" мысли у народа давно бродят.........

          http://www.americanideologicalsociety.com/ais/modules.php?name=News&file=article&sid=124
        •  
          04 апреля 2011 | 11:11

          Все ГРЁБАНЫЕ экономисты не учитывают затрат на компенсационные меры дополнительных бэр затрат населения отсюда и беда....

          ЦЕНА БЭР ЗАТРАТЫ В США 50000$ за бэр сверх нормы..
          На Фукусиму идёт набор ЛИКВИДАТОРОВ с оплатой от 5000$ в день до 5000$ в час......
          А мы живём уже 25 лет и в ус не дуем....

          http://www.chernobyl.gov.by/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid=77

          В результате бета-распада 241Pu на радиоактивно загрязненных территориях происходит образование америция-241 (241Am) в количествах, сравнимых с количеством основных источников. В связи с тем, что 241Am по радиотоксичности близок к изотопам плутония, актуальной стала проблема оценки последствий его нарастания.

          В настоящее время вклад 241Am в общую альфа-активность составляет 50%. Рост активности почв, загрязненных трансурановыми изотопами, за счет 241Am будет продолжаться до 2060 г. и его вклад составит 66,8%. Вклад изотопов плутония составит: 238Pu - 7,1% , 239Pu - 10,5%, 240Pu - 16%. Через 100 лет после аварии на ЧАЭС, в 2086 году, общая активность почвы на загрязненных территориях Республики Беларусь будет в 2,4 раза выше, чем в начальный послеаварийный период. Снижение α-активности почвы от 241Am до уровня 3,7 кБк/м2 ожидается после 2400 года.

          В настоящее время зонирование загрязненной радионуклидами территории Беларуси осуществляется на основании данных по содержанию в почве 137Cs и 90Sr, а также изотопов плутония 238, 239, 240Pu. Результаты расчетов, проведенных на основании измерений содержания в почве 238, 239, 240Pu и 241Am, показывают, что при учете вклада америция-241 в загрязнение почвы количество населенных пунктов, относящихся к зонам загрязнения трансурановыми элементами (ТЭУ), возрастает. Полученные результаты свидетельствуют о серьезности проблем, которые могут возникнуть в связи с ростом активности 241Am. Их решение требует изучения роли 241Am в формировании дозовых нагрузок на население.




          20. Бушуев А.В., Петрова Е.В., Зубарев В.Н., Прошин И.М., Касаткин В.В., Ильичев В.А. Исследование содержания плутония и 241Am в почве районов проведения мирных ядерных взрывов γ-рентгеноспектрометрическим методом. // Атомная энергия. 2000. Т.88. Вып.1. С.52–54.
          Указывается, что плутоний и 241Am принадлежат к наиболее опасным долгоживущим радионуклидам, попавшим в окружающую среду в результате ядерных взрывов. Основной задачей исследований, проведенных сотрудниками МИФИ и ВНИПИпромтехнологии, было выявление районов, которые могли быть загрязнены плутонием и 241Am, для последующих подробных исследований и картографирования. Всего было исследовано 100 образцов из районов проведения ядерных взрывов. 241Am был обнаружен и измерен в 17 пробах, его содержание составляло от 1,8±0,9 до 2000±50 Бк/кг (табл.2). Используя данные о содержании 241Am и 137Cs в образцах, отобранных на разных участках, делается вывод об отсутствии корреляции между ними и о невозможности контроля плутония по измерению 137Cs (табл.3). Специальное исследование, посвященное определению содержания 241Am и Pu в ягеле и почве под ним, показали, что загрязнения ягеля в несколько раз превышают загрязнения почвы (рис.1, 2). С глубиной почвы загрязнение быстро спадает, большая часть (~80%) 241Am содержится в верхнем 5-см слое. Это согласуется с наблюдением в зоне загрязнения, обусловленного аварией на ЧАЭС. Делается вывод о том, что γ-рентгеноспектрометрическую методику можно использовать для анализа загрязнения образцов почвы и растительности плутонием и 241Am, для картографирования загрязненной территории, изучения миграции актиноидов и др.


          Л.С. ЕВТЕРЕВ, А.Л. ИГНАТЬЕВ, С.И. КОСЯКОВ,
          А.А. ПАНШИН
          Центральный физико-технический институт МО РФ, Сергиев Посад
           
          ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА ПЛУТОНИЕВЫХ ВЫПАДЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ДОЗЫ ПРИ АВАРИЙНЫХ ВЗРЫВАХ
           
          Обсуждается влияние изотопного состава плутония в радиоактивных аэрозолях на формирование долгосрочных медико-биологических последствий аварийного неядерного взрыва. Делается вывод о необходимости регулярного проведения радиационного мониторинга хозяйственно используемой загрязненной территории в долгосрочной фазе аварии с целью соблюдения требований радиационной безопасности населения.
           
          Выявленное в работе [1] высокое переобогащение мелких частиц радиоактивных выпадений изотопом 241Pu и образование дочернего продукта его распада 241Am могут оказать существенное влияние на формирование долгосрочных медико-биологических последствий аварийного взрыва с плутониевым компонентом. В настоящей работе приводятся результаты оценки влияния эффекта фракционирования 241Pu на формирование эффективной дозы внутреннего облучения при ингалировании аэрозолей плутония. Суть рассматриваемого эффекта фракционирования заключается в том, что в ближних выпадениях наблюдается недостаток 241Pu (r241,2391).
          Оценка проведена на основе анализа и интерпретации данных радиоэкологического обследования района близ пос. Паломарес (Испания). В 1966 году в результате катастрофы в этом районе бомбардировщика Б-52 две из четырех ядерных авиабомб при ударе о землю взорвались [2, 3], рассеяв плутоний на значительной территории. Данные [2] свидетельствуют, что при аварии было сформировано радиоактивное загрязнение с поверхностной плотностью выпадений CSPu-239,240»7,4 кБк/м2. При этом выпадения существенно обогащены изотопом 241Pu - r241,239»1,75.
          Проведенные расчеты показали, что накопление 241Am в результате радиоактивного распада 241Pu приведет к нарастанию общего количества активности в почве с максимумом примерно через 75 лет после аварии. Таким образом, в 2040 году в этом районе поверхностное загрязнение по 241Am может достигнуть уровня в CSAm-241»3,4 кБк/м2, что составит около 46% от поверхностного загрязнения изотопами 239,240Pu. Следует отметить, что если бы фракционирование изотопов плутония отсутствовало (r241,239=1), уровень поверхностного загрязнения 241Am составил бы CSAm‑241»1,9 кБк/м2 или 26% от загрязнения изотопами 239,240Pu.
          В соответствии с нашим прогнозом на 2040 год для жителей Паломареса годовая эффективная доза от ингаляции аэрозолей плутония и америция будет составлять 2,2×10-4 мЗв без учета и 2,8×10-4 мЗв с учетом фракционирования изотопа 241Pu. Необходимо отметить, что полученные значения дозы справедливы лишь для случая выведения загрязненных территорий из хозяйственного оборота. Когда в окрестности Паломареса через 15 лет после аварии было разрешено сельскохозяйственное использование загрязненных территорий, в поселке произошло заметное увеличение объемной концентрации аэрозолей плутония в результате усиления резуспензии, величина которой составила Sf»5×10-6 м-1 [2, 3]. С учетом представленной величины Sf значения годовой эффективной дозы от ингаляции аэрозолей плутония и америция в 2040 году для жителей Паломареса будут составлять 0,84 и 1,1 мЗв соответственно без учета и с учетом фракционирования 241Pu. Другими словами, если к 2040 году регламентировать хозяйственное использование земель без учета «америциевой» проблемы и эффекта фракционирования, может быть существенно снижен консерватизм в оценках доз внутреннего облучения.
          Представленные результаты приводят к следующему выводу. При аварийном взрыве спустя 75 лет после аварии в результате радиоактивного распада 241Pu и накопления америция в радиоактивных выпадениях годовая доза от ингаляционного поступления аэрозолей плутония в зависимости от степени антропогенной нагрузки может превысить предел годовой дозы, равный 1 мЗв. Следовательно, в долгосрочной фазе аварии (спустя десятилетия) необходимо регулярное проведение радиационного мониторинга хозяйственно используемой территории с целью соблюдения требований радиационной безопасности населения.
           
          Список литературы
          1.        Берчик В.П., Евтерев Л.С., Игнатьев А.Л., Косяков С.И., Паншин А.А. О фракционировании изотопов плутония в аэрозольных выпадениях на местности при аварийных неядерных взрывах. // В кн.: Тезисы докладов на международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 394.
          2.        Iranzo E. аnd C.R. Richmond. Plutonium Contamination Twenty Years After the Nuclear Weapon Accident in Spain. CONF-870701--5, DE87 012531. To be presented at the International Congress of Radiation Research, Edinburgh, Scotland, July 19–24, 1987.
          3.        Iranzo E, Salvador S. Air concentrations of Pu-239 and Pu-240 and potential radiation doses to persons living near Pu contaminated areas in Palomares, Spain. Junta de Energia Nuclear, Madrid, Spain.
           




    •  
      02 апреля 2011 | 14:46
      беременных и детей, а не беременные и взрослые пусть подыхают от рака
  •  
    alignment Дмитрий Максимов
    01 апреля 2011 | 11:16

    Это страшно! Им нужно как можно скорее стоить саркофаги!

    Радиация уже расходится повсюду, стержни плавятся.

    Всю восточную Азию загубят же.
    •  
      01 апреля 2011 | 11:42

      Пока тонким слоем не размажет----нет!!!! Не подойти не подъехать.......С водой дуру сами сварганили...пока самообманом занимались с испугу!!!!!

      •  
        01 апреля 2011 | 12:02
        здесь действительно вопросы - получается, что до взрывов водорода они довели ситуацию сами, необдуманно заливая плавящиеся реакторы водой..?
        •  
          01 апреля 2011 | 12:31

          Весь персонал, на всех АЭС "специфически тупой", они много знают про реактор ,когда он работает и низрена не могут понять ,когда он ёкнулся и верить тому что видят не хотят...

          •  
            01 апреля 2011 | 19:17
            да, получается, что собственными действиями сначала все подорвали, да еще создали всем проблему - хр..ва туча радиоактивной воды.. и что с ней теперь девать?? она ж течет, просачивается, испаряется, уходит в почву и океан.. и еще продолжает набирать там в себя радиацию. ужас!

            получается, что к такой аварии опять никто в принципе не был готов!! как же можно атомщикам продолжать нам врать и уверять всех, что дальше-то с атомом все будет ОК, они все еще раз подправят и предусмотрят!??
            •  
              04 апреля 2011 | 08:29

              interim еще создали всем проблему - хр..ва туча радиоактивной воды.. и что с ней теперь девать??

              Есть о чем беспокоится! Ведь глава Росатома Кириенко не так давно подписал договор с японцами на утилизацию в России ОЯТ из страны Восходящего Солнца. Японское правительство сейчас в спешном порядке решает финансовые стороны этого договора с российскими коллегами. И со дня, на день первые суда появятся у причалов порта Восточный под Находкой. Оттуда капсулы с ОЯТ из Фукусимы будут перегружаться в специальные вагоны и под охраной отправляться на хранение в Красноярский край через весь Дальний Восток, Забайкалье, в Восточную Сибирь через густонаселенные территории. К каким экологическим последствиям это приведет нас - дальневосточников и сибиряков?
          •  
            01 апреля 2011 | 23:07

            Весь персонал на всех АЭС "специфически тупой" )))

            Это свойство "узких специалистов". Любым спецам нельзя доверяться на 100%. Максимум на 99%.
        •  
          02 апреля 2011 | 03:31

          заливая плавящиеся реакторы водой

          interim, Вы, наверное, считаете, что нужно было бы заливать пивом? Или оставить без охлаждения, пусть всё расплавится, образует критическую массу и рванёт, но уже не химический взрыв водородно-воздушной смеси, а полномасштабный ядерный? Фокус в том, что в отличие от Чернобыля, где реактор был физически разрушен взрывом парового котла первого контура и поэтому угрозы ядерного взрыва не существовало в принципе (правда узнали об этом спустя несколько недель после катастрофы), на Фукусиме-1, к счастью, реакторы были своевременно заглушены (остановлены) действием технологических защит. Но даже заглушенный реактор и особенно бассейны выдержки (в которых выдерживаются отработавшие ТВЭЛы - тепловыделяющие элементы) требуют непрерывного охлаждения. В данном случае прокачкой морской воды. Количество охлаждающей воды для одного реактора приблизительно равно потоку средней по размерам горной реки. К несчастью насосные станции подающие воду в систему охлаждения реакторов остановились из-за потери их питания. Собственные нужды АЭС обесточились, т.к. все генераторы остановились, реакторы заглушены, линии электропередачи обесточены и частично разрушены.
          Ну, и какие же Ваши действия, господа - умники?
          Для того (прежде того) чтобы писать комменты, не плохо было бы иметь по данному (в общем случае обсуждаемому) вопросу хотя бы элементарное представление и знания в объёме не менее начального образования.
          •  
            02 апреля 2011 | 11:16

            Не взирая на всю суету в Чернобыле....25 лет спустя....

            http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg

            ИЗМЕНИЛИ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, А ЖИТЬ ПЫТАЮТСЯ КАК ДО ТОГО..........



            http://www.chernobyl.gov.by/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid=77


            Проблема америция-241
            01.01.2003
            В результате бета-распада 241Pu на радиоактивно загрязненных территориях происходит образование америция-241 (241Am) в количествах, сравнимых с количеством основных источников. В связи с тем, что 241Am по радиотоксичности близок к изотопам плутония, актуальной стала проблема оценки последствий его нарастания.

            В настоящее время вклад 241Am в общую альфа-активность составляет 50%. Рост активности почв, загрязненных трансурановыми изотопами, за счет 241Am будет продолжаться до 2060 г. и его вклад составит 66,8%. Вклад изотопов плутония составит: 238Pu - 7,1% , 239Pu - 10,5%, 240Pu - 16%. Через 100 лет после аварии на ЧАЭС, в 2086 году, общая активность почвы на загрязненных территориях Республики Беларусь будет в 2,4 раза выше, чем в начальный послеаварийный период. Снижение α-активности почвы от 241Am до уровня 3,7 кБк/м2 ожидается после 2400 года.

            В настоящее время зонирование загрязненной радионуклидами территории Беларуси осуществляется на основании данных по содержанию в почве 137Cs и 90Sr, а также изотопов плутония 238, 239, 240Pu. Результаты расчетов, проведенных на основании измерений содержания в почве 238, 239, 240Pu и 241Am, показывают, что при учете вклада америция-241 в загрязнение почвы количество населенных пунктов, относящихся к зонам загрязнения трансурановыми элементами (ТЭУ), возрастает. Полученные результаты свидетельствуют о серьезности проблем, которые могут возникнуть в связи с ростом активности 241Am. Их решение требует изучения роли 241Am в формировании дозовых нагрузок на население.
          •  
            02 апреля 2011 | 11:48

            02.04.2011 | 03:31 chan : Вы, наверное, считаете, что нужно было бы заливать пивом?

            начнем с того, что я здесь ничего не утверждал, а лишь высказал свое сомнение в правильности предпринятых действий. Вы не заметили, что я сказал - "есть вопросы"? сомнения вполне обоснованные, поскольку ситуация явно вышла из-под контроля..

            теперь по существу Ваших дальнейших утверждений:

            //в отличие от Чернобыля, где реактор был физически разрушен взрывом парового котла первого контура и поэтому угрозы ядерного взрыва не существовало в принципе//

            Вы явно не разобрались в том, что в Чернобыле реактор был разрушен вследствие СЦР - т.е. ядерного взрыва малой мощности в активной зоне реактора (!!!) - кстати, в отличие от Фукусимы, где СЦР, вроде бы не было. хотя информации для однозначных утверждений пока недостаточно.

            //реакторы были своевременно заглушены (остановлены) действием технологических защит.//

            Вы себе плохо представляете работу ядерного реактора, особенно типа BWR, которыми оборудована Фукусима. во-первых, ядерный реактор невозможно остановить мгновенно, "щелкнув выключателем" - на это уходят многие дни и даже недели. да и далее уже вынутые из реактора ТВЭЛы необходимо долго охлаждать в бассейнах выдержки. во-вторых, в реакторах на воде для их остановки, кроме ввода СУЗ, еще необходимо борное регулирование для создания глубокой подкритичности - а как его осуществить, если вода кипит, ее мало или вообще нет??

            //оставить без охлаждения, пусть всё расплавится, образует критическую массу и рванёт//

            если бы Вы немного лучше разбирались в том, как работает ядерный реактор BWR и для чего нужна в нем вода (кроме теплосъема/охлаждения) то не написали бы эту явную глупость - именно при наличии воды (без бора!), которая используется там в качестве замедлителя, и существует угроза СЦР (!) а так, само по себе, используемое в этом реакторе низкообогащенное ядерное топливо рвануть не может. расплавиться и стечь, угробив реактор - это да. это тоже крайне опасно, но все же не СЦР. именно в этом отличие и некоторое преимущество пассивной безопасности реакторов BWR по сравнению с РБМК-1000. хотя однозначно утверждать, что в условиях землетрясения и цунами, как на Фукусиме, РБМК-1000 оказался бы более опасен - я б не взялся. это уже вопрос к специалистам, к которым ни я, ни Вы, уважаемый chan, отнести себя не можем - уж из Вашего коммента мне это совершенно понятно))

            поэтому Вашу заключительную фразу готов полностью поддержать:
            "чтобы писать комменты, не плохо было бы иметь по данному вопросу хотя бы элементарное представление.."))))

            только замечу, что, в отличие от Вас, уважаемый chan, я задавал вопрос, а не писал глупости с апломбом продвинутого эксперта, каковым не являюсь. )

            если хотите здесь поспорить с более продвинутым специалистом, то лучше возразите или задайте свои вопросы istni. но, для начала, я бы посоветовал Вам серьезно заняться самообразованием по устройству и работе ядерных реакторов АЭС
            •  
              02 апреля 2011 | 13:44

              Датчики на 5 и 6 блоке по "левой" информации фиксировали с 12 марта 13 нейтронных потоков......

            •  
              02 апреля 2011 | 15:52
              Вы господин interim, почитайте хотя бы несколько книг по работе ядерных реакторов. В НИКАКИХ типах ядерных реакторов невозможен ядерный взрыв, в Чернобыле в результате нагревания воды каторая используется в качестве замедлителя, вода закипела и выбила крышку. В результате все продукты радиоактивного распада были выброшены в воздух.
              •  
                02 апреля 2011 | 18:21

                02.04.2011 | 15:52 : вода закипела и выбила крышку

                ))))))) что Вам сказать - Вы ведь проектировщик АЭС, как я понял. просто ужас от такой вопиющей (!!!!) безграмотности атомщиков. что Вы строите и получаете??? сами того не понимаете.. (

                про Чернобыль - почитайте литературу, а пудрить людям мозги, выдумав для такой категории ГРЯЗНЫХ ядерных взрывов малой мощности, в результате неуправляемого разгона атомного реактора с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ реактивностью, здесь не нужно! Вы лишь свою глупость и непонимание физики демонстрируете, играя словами. таким безграмотным "спецам", ни в коем случае, нельзя доверять проектирование и развитие ядерной энергетики!! закрывать аэс в РФ срочно надо с такими ядерщиками. довел Кириенко отрасль до ручки.. ( и образование туда же катиться..
                •  
                  02 апреля 2011 | 18:40

                  a_sura : вода закипела и выбила крышку. )))

                  образование катится. что я тоже демонстрирую..))

                  а вместо того, чтобы называть ядерный взрыв реактора, в из-за его неуправляемого разгона в результате ЦР, вследствие его нескомпенсированной положительной реактивности - атомщики придумали термины "пожар" или "взрыв пара в котле".. просто смешно от таких грамотеев))))

                  хватит пудрить людям мозги, "грамотеи"!!
                •  
                  02 апреля 2011 | 20:14
                  Тогда объесните принцип работы реактора -
                  я думал что все реакторы (по характеристики теплоносителя на водяные, газовые и металличнские) - в результате возрастания мощности реактора ЧАЭС произошел тепловой взрыв.
                  В придыдущем посте я вам привел официальное название реактора РБМК (графито-водный по замедлителю) - если вы не согласны привидите аргументы.
                  Теперь если вы такой специалист в ядерной физике объясните возможность ядерного взрыва в реакторе АЭС.

                  Вот вам официальная версия взрыва на ЧАЭС
                  (цитата из Википедии)
                  Единым (в авторитетных версиях) является только общее представление о сценарии протекания аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы. Авария (её разрушающая фаза) началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы (твэлы) в определенной области в нижней части активной зоны реактора. Это привело к разрушению оболочек нескольких каналов (в которых эти твэлы находятся), и пар (под давлением около 7 МПа) получил выход в реакторное пространство (в котором нормально поддерживается атмосферное давление). Давление в РП резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты (схема Е) со всеми закрепленными в ней каналами. Герметичность корпуса (обечайки) реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя (КМПЦ) была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. При наличии положительного парового (пустотного) эффекта реактивности 4—5 β это привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах (аналог ядерного взрыва) и наблюдаемым масштабным разрушениям со всеми вытекающими последствиями.
                  •  
                    02 апреля 2011 | 21:49
                    ну, Вы ведь и сами читать умеете: "При наличии положительного парового (пустотного) эффекта реактивности 4—5 β это привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах (АНАЛОГ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА)" - т.е. это неконтролируемая ЦР ядерного деления. это и есть ядерный взрыв! что ж голову-то морочить, играя в слова? ну, можно им немного разные названия придумать, а суть-то одна - взрыв, как результат неконтролируемой цепной реакции ядерного деления -- что в бомбе, что в реакторе.

                    а отмазки придумали, чтоб "простых" людей не беспокоить..)) ну, не все вещество прореагировало, а разлетелось по сторонам - разве от этого легче?? радиоактивное заражение местности от такого грязного взрыва гораздо серьезнее и держится МНОГО дольше! :( и мы ж не к.п.д. бомбы и разных факторов ее поражения обсуждаем. ;) а Вы полагаете, что в А-бомбе все взрывается, что в нее закладывают??? нет - это большая проблема!
                  •  
                    04 апреля 2011 | 11:20

                    УТОМИЛ!!!!!

                    http://lleo.aha.ru/na/
              •  
                02 апреля 2011 | 18:44

                02.04.2011 | 15:52 a_sura : в Чернобыле в результате нагревания воды каторая используется в качестве замедлителя..

                в Чернобыле - вода????? в качестве ЗАМЕДЛИТЕЛЯ?)))))

                я упал от Вашей эрудиции, уважаемый Алексей.)) ну, зачем же так позориться? ведь достаточно в Вики глянуть. ;)
                •  
                  02 апреля 2011 | 18:59
                  приношу свои глубокие извинения, уважаемый Алексей, за поспешность и несправедливость данного наезда: от излишнего возбуждения относительно перла "с паром в котле" замедлитель за ПОГЛОТИТЕЛЬ воспринял.)) тут моя глупость, конечно! еще раз извините в этом месте, а за остальное - я ручаюсь - в Чернобыле случилась СЦР, а вовсе не "пар в котле".
                •  
                  02 апреля 2011 | 20:01
                  Реактор РБМК- реактор большой мощности канальный относится к гетерогенным ядерным реакторам, использующий в качестве замедлителя графит, а в качестве теплоносителя — воду. Данный реактор — канальный, гетерогенный, уран-графитовый (графито-водный по замедлителю), кипящего типа, на тепловых нейтронах.
                  •  
                    02 апреля 2011 | 20:51
                    ага! т.е. все-таки признаете свой ляп с водой-замедлителем!? спасибо - Вы небезнадежны! :)
                    Вы ведь специалистом-проектировщиком здесь себя позиционировали - что ж тогда такие ляпы делаете? ладно, я не специалист по АЭС, нервничаю, отвлекаюсь и уже начал путать, где и что мы обсуждаем - ФАЭС или ЧАЭС..)) но Вы-то путаться не должны, как крутой специалист Росатома! ))))

                    так Вы видите большую разницу между ядерным взрывом с _полным использованием ядерного топлива (кстати, а такое возможно, в принципе ;) и _грязным ядерным взрывом, когда используется лишь его часть?

                    и почему это Вы полагаете, что СЦР в принципе (!!??) невозможна в некоторой части из собравшегося внизу расплава топливных сборок реакторов ФАЭС?? как раз СЦР на ФАЭС после расплава активной зоны вполне возможна и даже уже вроде регистрировали 13 неких нейтронных всплесков..
                    •  
                      02 апреля 2011 | 21:45
                      Насчет нейтронных всплесков в количестве 13 штук - а что вы хотите происходит реакция деления, сопровождающаяся появлением нейтронов и выделением тепловой энергии. Насчет СЦР - цепную реакцию намного легче заглушить, чем перевести ее в самопроизвольную. На счет воды замедлителя - вы настаиваите на том что вода не является замедлителем. На счет воды замедлителя в РБМК - извините попутал.
                      •  
                        02 апреля 2011 | 21:59
                        а почему тогда всплески, а не равномерный фон?? похоже на СЦР, хотя могут, наверное, быть и другие объяснения от булькающего там и малопредсказуемого супа из всякого разного.

                        //вы настаиваите на том что вода не является замедлителем.//
                        смотря для какого топлива - для того, что в реакторах BWR, которые на ФАЭС - является, но при остановках в нее борную кислоту добавляют, как поглотитель.
                        •  
                          02 апреля 2011 | 22:13
                          Вода одновременно ялвяется и хорошим замедлителем и поглотителем. В это вся проблема водо водяных реакторов. Сравнительно высокое поглощение нейтронов водой отрицательно сказывается на балансе нейтронов в активной зоне из-за чего в водо-водяных реакторах применяют обагащенный уран.
                        •  
                          02 апреля 2011 | 22:33
                          И еще раз насчет воды поглотителя - вы помой-му не очень разобрались в концевом эффекте. В результате погружения стержней происходит вытеснение воды, хорошего замедлителя и поглотителя, сначала графитом (замедлителем), коэффициент реактивности растет, и только когда в АЗ попадает бор, коэффициент реактивности падает. В этом проблема РБМК.
                          •  
                            02 апреля 2011 | 23:07
                            у РМБК одни проблемы, у BWR - другие, которые теперь не кажется лучше, после аварии на ФАЭС. а главная проблема, что вместо расчетных вероятностей выхода радиации за пределы АЭС раз за десятки-сотни тысяч лет (!!) получаются совсем другие цифры - уже вторая или даже третья крупная авария за 50 лет! ну, и как верить проектировщикам?? по ФАЭС вообще непонятно, что там делается и чем кончится. может вообще взрывом? и это при том, что все силы уже брошены. а если еще станции там начнут сыпаться? слишком рисково и всех последствий никто не знает.

                            сейчас экономить гораздо эффективнее, и японцы это подтверждают! да и вообще крупная ядерная энергетика ЧУЖЕРОДНА наше биосфере - это не шутки, об этом вообще мало кто говорит, да и от тех дураки отмахиваются.
                            •  
                              02 апреля 2011 | 23:22
                              Что же вы все заладили про атомный взрыв не будет там никакого взрыва.
                              •  
                                02 апреля 2011 | 23:28

                                я об этом только молюсь!

                                а ничего другого нам не остается кроме, как надеяться на удачу, и что проектом нынешняя ситуация была предусмотрена. ну, так они, вроде, даже такой аварии, как щас, не допускали по этому проекту..
                •  
                  03 апреля 2011 | 23:05

                  Да, в РБМК вода как и графит является замедлителем

                  Естественно, речь идёт о воде как рабочем теле, циркулирующем в первом контуре. От того что основным замедлителем в РБМК является графит, вода про это ничего не знает, и доколе она вода (в паро-водяной смеси) продолжает оказывать замедляющее воздействие на нейтроны, превращая их (нейтроны) из "быстрых в "медленные" - тепловые.
                  Учите матчасть.
              •  
                03 апреля 2011 | 22:43

                Благодарю за поддержку,

                но зачем же ей закипать, она и без того находится в состоянии 160 ати, 300 гр.С?
                После остановки цирк. насосов 4 блока ЧАЭС защитой от понижения частоты (при питании с.н. от собственного генератора на выбеге) произошло расплавление труб первого контура с его разгерметизацией. Паро-водяная смесь реактивной силой выбросила всё содержимое реактора (ТВЭЛы, графитные блоки-каналы, СУЗы, собственно котел - т.е трубную систему первого контура и прочий потрох) вместе с крышкой реактора под крышу здания блока с разрушением здания и далее по тексту
                •  
                  04 апреля 2011 | 00:52

                  Уточнение параметров

                  не 160 ати и 300 гр.С, а только 70 ати при 280 гр.С
                •  
                  05 апреля 2011 | 20:44
                  Спасибо, просветили
            •  
              03 апреля 2011 | 13:41

              Можно было бы подискусировать,

              но вы сами себе ответили. Прочитайте внимательно свой опус.
            •  
              03 апреля 2011 | 13:47

              Чернобыльский реактор был разрушен вследствие СЦР

              Да, но СЦР вторичен. первичен взрыв парового котла из-за остановки циркуляционных насосов и расплавления труб поверхностей нагрева первого контура.
            •  
              03 апреля 2011 | 22:06

              Вы себе плохо представляете

              Мессинг отдыхает, г-н interim, не только лучше разработчиков и эксплуатационников реактора ФАЭС чувствует процессы происходящие в ядерном реакторе вообще и типа BWRр (в частности) в нормальном и аварийном режимах, но, и это главное, он точно знает кто и что представляет и кто в чем и как разбирается.
              Правительство Японии и руководство энергокомпании сделали серьёзную,непоправимую ошибку, не согласовав свои действия по ликвидации чрезвычайной ситуации на ФАЭС с г.interimом
              Выпускник деревенской СШ 1963г.
          •  
            02 апреля 2011 | 13:40

            chan : не химический взрыв водородно-воздушной смеси, а полномасштабный ядерный?

            кстати, расплавленное ядерное топливо, залитое водой, представляет собой малопредсказуемую и очень опасную смесь, как раз и чреватую ядерным взрывом!!
            •  
              02 апреля 2011 | 20:33
              Я всегда думал что до полноценной ядерной реакции деления - все содержимое реактора разлетится во все стороны. Конечно если принимать во внимание, что вся работа реактора - это регулирование цепной реакции деления, то вы правы, но это же не полноценный взрыв.
              •  
                02 апреля 2011 | 21:52
                а Вы вот тут гляньте, уважаемый Алексей - все наглядно объясняется, как это может происходить:

                http://otravlenie.netnotebook.net/radiation/meltdown_nuclear_explosion.html
                •  
                  02 апреля 2011 | 23:01
                  Посмотрел вашу ссылку насчет ядерного взрыва не согласен. Для атомных бомб используется высокообагощенный уран более 80%. Его собирают в одно место, потом взрывают куски с разной массой для образования критической - происходит взрыв. Для топлива АЭС используют уран с обагащением в несколько процентов.
                  •  
                    02 апреля 2011 | 23:24
                    Вы невнимательно прочли в статье про механизм _самосборки_критической массы внутри расплава реактора. процесс, во многом, вероятностный, конечно. но уж больно там много топлива и реакторов 6 штук - так что вероятность сильно увеличивается.. кстати, обратили внимание, что 2-ой блок взрывался по другой схеме, нежели 1-ый и 3-ий, хотя вроде все устроены и работали одинаково? т.е. случайность многое решает. хотя вроде предусмотрено конструкцией, чтоб топливо не собиралось в один ком, но кто его знает, что у них там творится? нам можно лишь надеяться.
                    •  
                      02 апреля 2011 | 23:28
                      Вот вот ситуация этого носит вероятностный характер - надо только оценить эту вероятность.
                      А она ничтожно мала.
                      •  
                        02 апреля 2011 | 23:31

                        ничтожно мала.. ??

                        эта авария тоже практически полностью исключалась по расчетам. практика пока показывает другое.. (
                        •  
                          03 апреля 2011 | 00:06
                          Как вы не понимаете, что человек всего предвидеть не может, точно все знать не может - из-за этого все расчеты носят вероятностный характер, т.е. при соблюдении всех факторов заложенных в расчете вероятность аварии равна 0.
                          •  
                            03 апреля 2011 | 00:31
                            И еще один вопрос - какое у вас образование (техническое, гуманитарное, естественное)
                            •  
                              03 апреля 2011 | 02:12
                              //при соблюдении всех факторов заложенных в расчете вероятность аварии равна 0.//

                              =0 - это справедливо лишь для НЕРЕАЛИЗОВАННОГО проекта ))

                              //какое у вас образование//

                              физтех. а Вы откуда? ;)
                              •  
                                03 апреля 2011 | 12:42
                                инженер - ст-во АЭС и ТЭС
                                •  
                                  04 апреля 2011 | 11:25

                                  Задание проектировщику.........спроектируй !!!!!

                                  http://www.africana.ru/lands/Gabon/oklo.htm
                              •  
                                03 апреля 2011 | 13:06
                                Я все никак не могу понять почему вы так отрицательно относителсь к АЭС.
                                И еще один вопрос почему вы думаете что ТВЭЛ на Фукусиме расплавились, навернеяка расплавилась только оболочка из циркониевого сплава , но оксид урана плавится при 2800 гр.С. Тем более насколько я понимаю стержни из карбида бора все таки были опущены на автомате, может быть даже в АС успели влить борную к-ту.
                                Так что мне кажется реакции деления идут только в отдельных ТВЭЛах, и даже если ТВЭЛы расплавились и упали на дно реактора, маловероятно чтобы при обагащении урана в 3%, в отдельных расплавленных местах его обагащение достигло 80% и более для возникновения цепной реакции
                                •  
                                  03 апреля 2011 | 13:09
                                  это просто невероятно(все равно что весь воздух комнаты соберется в одном углу).
                                •  
                                  03 апреля 2011 | 14:05

                                  a_sura : почему вы так отрицательно относителсь к АЭС.

                                  да сказать, что полностью отрицаю - это преувеличение, конечно. куда ж без эволюции и прогресса)) но есть и серьезные возражения, что ниже (не по порядку их важности):

                                  а) в нынешней атомной отрасли все подчинено коммерции в интересах довольно узкой группы лиц, определенно не блещущих специальными знаниями.

                                  б) как мы с Вами уже оба отметили, глупость может сморозить любой на ровном месте)) - т.е. человеческий фактор никогда нельзя исключить, как на стадии проектирования-строительства, так и при эксплуатации, а последствия могут быть очень серьезными..

                                  в) ну, и теория нашей биосферы: на Земле открытая биосфера, эволюционирующая, получая энергию от Солнца. переходя на атом, мы какбы отказываемся от гелеоэнергетики (в ее самых разных видах - от гидро, ветровой и углеводородной, если считать, что это тоже законсервированные продукты нашего солнца). такая ситуация становится ближе к полету автономного космического корабля, летящего к далекой звездной системе. если отходы жизнедеятельности такого корабля нельзя выбросить наружу (как происходит в случае ядерных отходов на Земле), то возникает угроза отравления внутреннего пространства корабля этими отходами.. это на пальцах, конечно - самые общие соображения, не так просто. но ядерные отходы на Земле крайне токсичные и опасны для всей нашей биосферы (не только непосредственно для человека!), в которую мы до сих пор были органично вписаны. вся биосфера, включая человека, начинает серьезно деградировать - а это процесс обратный эволюции и противоречит понятию жизни!..

                                  ну, так вот, примерно, на пальцах о моих главных возражениях..
                                  •  
                                    03 апреля 2011 | 14:47
                                    да, для жизни непосредственно биочеловека мы употребляем продукты из нашей биосферы, в которых также заключена энергия Солнца.. забыл это написать.
                                  •  
                                    03 апреля 2011 | 17:45
                                    Спасибо за развернутый ответ. На счет отказа от гелеоэнергетики интересно, добавлю свое но - видимо радиоактивные элементы тоже дети эволюции звезд.
                                    •  
                                      03 апреля 2011 | 18:37

                                      a_sura : видимо радиоактивные элементы тоже дети эволюции звезд.

                                      в этом сомнений нет, конечно) все, что есть во вселенной, продукты ее Космической эволюции.

                                      если еще о клиодинамике, мир-системе и т.п. не слышали, то поинтересуйтесь - крайне любопытно. вот, хотя бы, по этим ссылкам:

                                      http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=70

                                      http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=49

                                      http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=1


                              •  
                                03 апреля 2011 | 14:16

                                Картина Репина - Приплыли

                                В запале дискуссии забыли о сути: что лучше вода или пиво. Классик утверждает: "Губит людей не пиво - губит людей вода" Но всё же реакторы и бассейны выдержки ФАЭС до восстановления системы охлаждения нужно заливать водой всеми доступными средствами. Само собой это не исключает целесообразность добавлять в этот коктейль бор. А вообще, о господах типа iinterim говорят:"Если бы ты был такой умный до того, как моя жена после того"
                                Желаю Вам, iinterim, дальнейших успехов в области физтехнических околонаук.
  •  
    01 апреля 2011 | 11:29

    повторяется Чернобыль

    В 1986, как Всем известно, замалчивать катастрофу приказали кровавые коммунисты. А в Японии тоже их рука?
    •  
      01 апреля 2011 | 11:56

      в Японии есть свой менталитет

      и несомненно имеются некоторые схожие черты.

      почитайте книгу " Dogs and Demons" про Японию:

      http://www.wizardfox.net/blogs/lunnyi-blyuz-97738/kniga-andquot%3B-dogs-demonsandquot%3B-pro-yaponiyu-445/
      •  
        01 апреля 2011 | 13:55

        Но ведь там настоящая демократия! Там не могут лгать!

        •  
          01 апреля 2011 | 19:40

          Во! Истину глаголете!

          Абсолютно согласен! Демократы бы и не солгали! Зуб даю! Они же правду-матку завсегда...
          Но в Японии император (как грохнули людоеда Бокассу, последний похоже в гадком 21 веке, если отвлечься от "Звездных войн").
          А вот в Империи врут как сволочи, работают плохо, все делают через ж... и никого слушать не намерены.
          Очень это неприятно, всем мало не покажется от самурайского духа: себя угробят, окружающих, и все под цветущую сакуры и шепот "....Банзай".
        •  
          03 апреля 2011 | 14:30

          А там никто и не врёт

          Дозированная информация, по мере понимания фактического состояния динамического процесса на текущий момент, не является ложью. Наши кириенки больше врут даже сейчас по поводу ФАЭС, а что уж говорить про тоталитарный СССР образца 86г, рядом не стояло. Это ещё один аргумент в пользу необходимости демонтажа тоталитарного сознания.
  •  
    01 апреля 2011 | 11:31

    А вот что пишут в "МК" :

    Чем чревата аварийная ситуация на японской АЭС?

    "Токио может вымереть: по мнению ряда американских специалистов, Токио в результате аварии на АЭС “Фукусима-1” может оказаться в “зоне смерти”, то есть территории, непригодной для проживания. По их подсчетам, опасная зона вокруг станции может вырасти настолько, что “поглотит” и столицу Японии, находящуюся на расстоянии 227 километров от АЭС. Кроме того, Штатам в первую очередь угрожает перенос радиоактивных частиц воздушными массами.

    “МК” связался с нашим корреспондентом в Токио Юрием СИНАЛЕЕВЫМ, чтобы выяснить, не изменилась ли ситуация к лучшему в столице Японии.

    — Да нет. Разве что только хуже стало. Думаем, может быть, ребенка в Америку отправить — у меня там родственники. С радиационным фоном тоже непонятно, везде разный. Во много раз выше нормы — это точно... Зато появился бензин, правда, подорожал. Раньше литр 96-го стоил где-то порядка 114—120 иен, теперь 150—160. Но то, что он продается, признак хороший.

    — Люди не думают переехать из Токио куда-нибудь на юг страны?

    — На самом деле думают, разговоры идут. Но тут нужно понимать ментальность этих людей: “Если я уеду, а мои друзья останутся, как я потом смогу близким в глаза смотреть?” Мы ребенка спокойно можем отправить за границу, но как поступить — не знаем. Просто морально сложно. Телефон с перебоями стал работать, а про Интернет я и не говорю. Денег снять с карточки практически невозможно. Кстати, техника подешевела в разы, ее, правда, все равно не особо покупают: не нужна она сейчас никому. Вчера ночью трясло. Балла 3—4 было, но мы уже на это не обращаем внимания. (Для Японии перманентные толчки, особенно после большого землетрясения, являются нормой. В четверг было зафиксировано самое мощное за последнюю неделю землетрясение с магнитудой 6,2 — “МК”.) Правительство себя очень плохо ведет. Очень много ругани: возмущаются, что TEPCO не предоставляет достаточно информации, так правительство дает мало информации! Японцы достаточно спокойные люди, но у всех на уме: “Вы не тем заняты”. Я думаю, что на следующих выборах выиграет либерально-демократическая партия Японии...
    •  
      01 апреля 2011 | 11:46

      Звездят эти козлы "специалисты"....Пока ,хотя бы таких измерений не будет , говорить неочем

      https://docs.google.com/document/d/1g2GbdsTX9JiMCEqf6bSiOLJl331v4t8fuKZ1iiLBxJU/edit?hl=en#
    •  
      01 апреля 2011 | 14:50

      Что японцу - здорово, европейцу - смерть...

      Тупой фальшак гонят джапаны - это просекли спецы по "дочерним" изотопам при ЯРС... http://forum.atominfo.ru/index.php?s=b588d82a5da6cb3b4417c114bf76503b&showtopic=575&st=2280
    •  
      02 апреля 2011 | 03:42

      Могу вас огорчить

      В Приморском крае зафиксирован рост радиоактивного фона в несколько раз. Загрязнение "пришло" с Запада обогнув Земной шар, т.е., пройдя через Тихий океан, Америку, Атлантический океан, Европу и всю территорию России. Так что ваше, господа, злорадство свидетельствует, по крайней мере, о подлости и глупости.
    •  
      02 апреля 2011 | 03:46

      Могу вас огорчить

      В Приморском крае зафиксирован рост радиоактивного фона в несколько раз. Загрязнение "пришло" с Запада обогнув Земной шар, т.е., пройдя через Тихий океан, Америку, Атлантический океан, Европу и всю территорию России. Так что ваше, господа, злорадство свидетельствует, по крайней мере, о подлости и глупости.
      •  
        02 апреля 2011 | 07:15

        во-первых,дайте данные

        во-вторых,сфотографируйте свой дозиметр
        в-третьих,поделитесь,как "радиация огибала Земной шар"
        в-четвертых,можете показать видео бегущих из Приморского края людей?
        Если нет-не мутите воду,не гоните волну...
        •  
          02 апреля 2011 | 11:34

          Как огибала?

          По воздуху, естественно
    •  
      04 апреля 2011 | 01:03

      Не читайте перед обедом желтую прессу

      Читайте классику!
  •  
    01 апреля 2011 | 11:45

    Про АЭС...

    Надеюсь теперь сказки и россказни о безопасных АЭС прекратятся... в цену атомной энергии не включены экологические риски и вероятный ущерб...
    •  
      01 апреля 2011 | 11:49

      Так они и РАО, чистой воды ,кинули....под предлогом, что это не РАО, а кюри на квадратный километр.......

      http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg
    •  
      01 апреля 2011 | 11:51

      amvolga1977

      Как и во все остальные источники энергии.
      Кто что посчитал и вложил в СШГЭС?
  •  
    01 апреля 2011 | 11:50

    Я думаю, что на следующих выборах выиграет либерально-демократическая партия Японии...

    moskovskii

    Для покойников это очень важно. Какие"либералы" и "демократы" проиграют"?
    •  
      01 апреля 2011 | 11:59

      eklim :Для покойников это очень важно. Какие"либералы" и "демократы" проиграют"?

      Вы совершенно правы !
  •  
    01 апреля 2011 | 13:27

    Воскишит, воссмердит: я же говорил: жаль, что РПЦ глава

    сей океан не освятил! Истребляет челогречество аж само себя: нетути ни справедливости, ни доброты - теряет всякий смысл жизнь на земле (а может, даже право?) даже уж тогда!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    01 апреля 2011 | 14:03

    interim,полностью согласен!

  •  
    01 апреля 2011 | 15:24

    Это как РАН и РАЕН.

    Есть Международная комиссия по радиологической защите - официальный и авторитетный орган. А есть образованный зелеными фанатиками некий Европейский комитет по радиационному риску. Это как РАН и РАЕН.
  •  
    01 апреля 2011 | 17:13

    Еще рано просчитывать ущерб

    Ничего еще не закончилось, и все идет по очень плохому сценарию. Самое досадное, что повлиять на это практически нельзя.
  •  
    01 апреля 2011 | 19:26

    Пожалейте, старший коллега!

    Именно из-за таких постов к нам, реально уважаемый мной коллега и, местами, учитель, к экологам относятся как к опасной банде малообразованных придурков.
    Последний абзац: крайне серьезная проблема!!!
    Очень страшно и тревожно!
    И почему профессионально ее не описать?
    Перед этим: Жванецкий в гениальном исполнении Карцева. " 220 раков, но по три рубля. Но маленьких! 100 раков, но больших, но за десять лет!".
    Бедный русский язык! Вы же профессор, если не путаю...
    Про лесовоз: полный бред (три фона что-ли?). Приходите на Тверскую в Москве или езжайте в Бразилию, Вам там сто покажут (и какие мулатки, и живут по 90 лет).
    •  
      02 апреля 2011 | 11:49

      Пожалейте, старший коллега!

      hydrok, говорите -"Последний абзац: крайне серьезная проблема!!!"? Вот этот самый последний абзац: "Повторяется Чернобыльская история – замалчивается реальная опасность облучения от катастрофы на АЭС, и это может привести к дополнительным сотням тысяч заболеваний, которых можно было бы избежать". Хотелось бы спросить автора этого абзаца - каким же образом это "...можно было бы избежать"? Переселить несколько млн.? Куда? На самом деле правительство Японии делает всё возможное и целесообразное в конкретной обстановке. Не дозированная информация приведёт к тому, что последствия от радиации не уменьшатся, а последствия от психоза в разы вырастут. А так называемые экологи действуют по принципу: "Всякое лыко в строку"
      •  
        02 апреля 2011 | 12:55
        Так, по-моему, я примерно это и имел ввиду. Если ты себя считаешь ученым (а Яблоков, между прочим, чл.-корр. РАН, правда специалист он по китам), то оперируй цифрами, ссылками, научными данными.
        А то раки какие-то, три нормы чего-то, худшим Гринписом попахивает...и, как Вы правильно отметили, кроме паники - пользы ноль.
        Мне кажется, что Япония (и правительство) могла бы реагировать более осмысленно, масса какой-то ерунды делается, специалистов из-за границы долго не пускали, с ТЕПКО возятся, но беда-то планетарного масштаба.
  •  
    01 апреля 2011 | 20:21
    Ясно одно - масштабы катастрофы постоянно скрываются, опасность постоянно занижается. В первую очередь японцами. Затем - МАГАТЕ, председатель японец. МАГАТЕ кровно заинтересовано в развитии атомной энергетики. Всемирная Организация Здравоохранения связана с МАГАТЕ соглашением о молчании
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14945072,00.html
    В России на ТВ гос цензура, а Росатом - госкорпорация, поэтому инфа тоже скрывается. Послушайте, например, вранье Адамова последние 2 недели он пропал).

    Лучше бы мировое сообщество занималось Фукусимой, а не Ливией.
    •  
      01 апреля 2011 | 20:48
      Фукусима - нужно работать специалистам, а не болтать политикам. А специалистов, похоже, пускать туда абсолютно не намерены и не будут, такое вскроется! Атомное лобби в мире - ребята не из последних.

      То ли дело - Ливия, кидаешь Томагавки (каждый миллион ценой, то ли кинул, то ли продал в БоЛивию), болтаешь глупости, и спасаешь Вселенную (прям Брюс Уиллис, только в галстуке и очках).
  •  
    01 апреля 2011 | 23:08
    Опять засветился "эколог" х...в.
    Баблом запахло , понимаю.
    По- образованию вроде биолог, коллеги говорят, что ни одной мало -мальски приличной работы по- специальности за бородой не замечено. Зато я помню этот фейс хорошо -лет 10- 20 тому назад.
    Ничего кроме вреда такие негодяи принести не могут. Имхо -экологические паразиты.
    •  
      02 апреля 2011 | 00:55

      сами-то кем будете?

      по образованию и по работе, где "коллеги говорят"?
      пока же ни одной мало-мальски приличной мысли высказанной здесь Вами. :(
      •  
        02 апреля 2011 | 02:42

        /interim/

        Он что, не Ваши ли деньги хотел отстирать? Так бы сразу и набздели,а то безграмотьность и пр. пр....
        Я на "грамота ру" не бегаю - в отличии от Вас, а дебильный текст ,который ВЫ ЛЮБЕЗНО МНЕ ОТОСЛАЛИ ИЗОБИЛУЕТ ОШИБКАМИ ЛЮБОГО РОДА.
        •  
          02 апреля 2011 | 12:16

          wahmurka3

          ну, а без эмоций и по существу есть что сказать, уважаемый Игорь? я всего лишь цитировал Ваши высказывания (ругательного характера), обратив их Вам же. Вы обиделись. какой-то обидчивый.)))) зачем же других оскорблять без всяких аргументов - только ссылки на сплетни..))))
      •  
        02 апреля 2011 | 13:52

        КАКОГО ЕЩЁ ВРЕДА ИЩУТ??????

        По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).


        http://www.newsby.org/by/2010/01/28/text13013.htmПоследствия Чернобыля

        Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек

        Украина в 2010г 45 778,5 тыс
        2001г 48 923 200

        •  
          02 апреля 2011 | 13:59
          дык, пока дурака самого не коснется, он ни чему не верит потому что дурак!))))) так и вымрем, а изучать причины неудачи нашей цивилизации будет уже кто-то другой, если что-то обнаружит..
          •  
            02 апреля 2011 | 14:26

            Ну так ведь было уже..... и тогдашние "дураки динозавры" так и вымерли !!!!!

            http://www.africana.ru/lands/Gabon/oklo.htm

            В Окло (урановый рудник в государстве Габон, вблизи экватора, западная Африка) 1900 миллионов лет назад работал природный ядерный реактор. Было выделено шесть "реакторных" зон, в каждой из которых обнаружены признаки протекания реакции делен
            •  
              05 апреля 2011 | 11:18

              недавно выяснилось,

              что и на Марсе какие-то дураки умудрились себя подорвать, а мы все гадаем есть ли там жизнь)))

              http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=225166&UserID=352660352
  •  
    01 апреля 2011 | 23:30
    1. Ситуация непредсказуема из-за того, что процессы, проходящие при работе атомных реакторов досконально не изучены. Жаль японцев. Также жаль всех, кого накроет радиоактивное облако. Россия из-за воровской позиции вертикали власти к худшему сценарию развития событий не готово. Радует лишь то, что блеяния про безопасность ядерной энергетики не будет.
    2. Современный капитализм идёт к своему закату. Он показал свою неспособность предотвращать экономические кризисы, а капиталистическая «демократия», как контроль большинства – просто миф. Преднамеренная ложь руководства Японии - этому свидетельство. Всё во имя элиты, народ никому не нужен.
    •  
      02 апреля 2011 | 00:00

      /tost/

      Все почти верно, но причем тут яблоков? Японские денежки хотел освоить?
  •  
    02 апреля 2011 | 00:47

    в цену атомной энергии не включены экологические риски и вероятный ущерб...

    мы продаем атомщикам наши жизни по бросовым ценам!
    •  
      02 апреля 2011 | 01:02

      верное замечание:

      в России (и как оказалось в Японии так же!) практически невозможно предъявить и выиграть в суде иск о возмещении причиненного серьезного ущерба к крупной частной и уж, тем более, к государственной компании. видимо, в этом есть часть разгадки, почему такие аварии случились именно в этих странах.
  •  
    02 апреля 2011 | 07:38

    Каким шулером он был, таким и остался!

    Господин (?) Яблоков.

    А эти ваши "эксперты" из ЕКРР применяли свою модель к Чернобыльской аварии "задним числом" так сказать. Составить прогноз начиная с 1986 года и проверить его нынешним настоящим положением дел!

    Ведь если применить их "модель" к Чернобыльской аварии, то в России и Белоруссии мы должны сейчас иметь десятки МИЛЛИОНОВ больных раком!
    •  
      02 апреля 2011 | 11:57

      Каким шулером он был, таким и остался!

      Во-первых, имеем.
      Во-вторых, ещё не вечер.
    •  
      02 апреля 2011 | 12:20

      02.04.2011 | 07:38 o_oops : мы должны сейчас иметь десятки МИЛЛИОНОВ больных раком!

      насчет рака точно не знаю (но почему-то население вымирает стремительными темпами), а вот насчет миллионов больных на голову - это заметно и гораздо страшнее. (
      •  
        03 апреля 2011 | 14:40

        Эт точно

        В этом с Вами вполне согласен
    •  
      02 апреля 2011 | 13:56

      КТО СКАЗАЛ ЧТО ТОЛЬКО РАКОМ??? ПРЕСТУПНИКИ ИЗ ВОЗ И МАГАТЭ??????

      По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).


      http://www.newsby.org/by/2010/01/28/text13013.htmПоследствия Чернобыля

      Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек

      Украина в 2010г 45 778,5 тыс
      2001г 48 923 200

      http://chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=45&lang=en

      http://library.by/portalus/modules/ecology/print.php?subaction=showfull&id=1045441482&archive=ref1126090445&start_from=&ucat=7&
  •  
    02 апреля 2011 | 08:28

    Дополнительные вопросы яблоковоподобным.

    Давно известно, что Яблоков сам считать не умеет, но, может быть, кто-нибудь из вас попросит тех "специалистов" из ЕКРР применить свою "методику" к расчёту опасности, например, полётов на самолётах.

    Известно, что с высотой уровень радиации заметно повышается, так пусть те "специалисты" скажут вам сколько сотен тысяч "раковых" должно каждый год получаться из тех десятков миллионов, кто летает самолётами !!! По Яблокову и его подельникам из ЕКРР, все пилоты и стюардессы давно должны были бы сдохнуть от жутких раковых мук !!!

    Вам теперь надо начать бороться за запрет самолётов летать высоко-высоко. Пусть они летают нызенько-нызенько - над самыми крышами домов !!!

    Заодно попросите посчитать сколько жителей высокогорья должно дополнительно помирать от рака от воздействия повышенной радиации там. Потребуйте переселить всех жителей высокогорьев Кавказа в долины. Одновременно получится интересный эксперимент: ведь если число долгожителей среди них уменьшится, то это может означать, что радиация УВЕЛИЧИВАЕТ срок жизни.
    •  
      02 апреля 2011 | 12:29

      мой ответ на Ваш хамоватый наезд - ниже

  •  
    02 апреля 2011 | 12:27

    02.04.2011 | 08:28 o_oops : надо начать бороться за запрет самолётов летать высоко-высоко

    Вы не представляете себе различий опасности от фоновой радиации и от радиации внутри организма - от одного и того же микроисточника. так к чему тогда Ваш апломб (граничащий с откровенным хамством от собственного невежества), и прочие написанные здесь глупости?
    •  
      02 апреля 2011 | 13:59

      Все работники РОСАТМА СПЕЦИФИЧЕСКИ ТУПЫЕ !!!!

      •  
        02 апреля 2011 | 14:08

        garfunkl50:

        а о_oops - разве работник Росатома? по-моему, он даже на их уровень тут не тянет))))
        •  
          02 апреля 2011 | 17:44

          Я, действительно, не работник РосАтома.

          Зато у меня и образование есть и логика присутствует.

          А что всю радиацию от Чернобыля и Фукусимы люди уже с тротуаров соскоблили и внутрь приняли? В Токио ведь тоже фон меряют !!!

          Так вы так и не ответили. Скоро все стюардессы вымрут?
          •  
            02 апреля 2011 | 18:26

            o_oops: образование есть

            образованный дурак еще более опасен, чем необразованный (с)
            •  
              03 апреля 2011 | 01:29

              Странно!

              А вот мой опыт говорит, что зло приходит от НЕОБРАЗОВАННЫХ гиперактивных дураков и от тех, кто своей активностью лезет далеко за пределы своего образования!

              Ещё большее зло несут бессовестные шулера использующие гиперактивных дураков в своих политических целях. Все эти яблоковы, миловы, немцовы,...
            •  
              03 апреля 2011 | 01:44

              Только сейчас заметил!!!

              Оказывается фраза про образованных и необразованных дураков зарегистрирована вами как ваш товарный знак! Там в конце стоит значок "(с)". Я так понял, что вы из неопасных! Это радует!
              •  
                03 апреля 2011 | 02:23
                это всего лишь означает, что в гугле можно узнать, кто ее автор))
                •  
                  03 апреля 2011 | 03:48

                  У меня нет такой цели, как просто поиздеваться над каким-нибудь "interim"

                  Вы интересуетесь радиационной безопасностью - ради бога! Я только приветствую!

                  У меня цель показать всю низость шулера Яблокова. Ведь этой дряни всё объясняли не один десяток раз, но он на все факты и цифры внимания не обращает. Ему нравится быть "приглашённым экспертом" на всяких конференциях, симпозиумах, общественных слушаниях,... Как оказывается, для этого не надо особого образования и придирчивого расследования реальной ситуации. Надо поймать вовремя нужную ноту и просто очень громко дудеть не переставая!

                  Для построения прогноза последствий аварии на Фукусиме Яблоков ведь не берёт результаты международного мониторинга последствий Чернобыля за 25 лет, не смотрит на открытую статистику раковых заболеваний в Украине, России и Белоруссии. Вместо этого Яблоков вытаскивает на свет прогноз каких-то яблоковоподобных уродов из никому неизвестной ЕКРР и начинает тыкать ими в глаза своих фанатов. Только потому, что там озвучиваются совершенно дикие цифры будущих раковых заболеваний. На такой подход научные работники и все приличные люди только плюются.

                  А вы бы лучше сначала поинтересовались причинами раковых и прочих заболеваний вызванных загрязнением окружающей среды. Тогда бы вы узнали, что неизмеримо больший вред здоровью приносит загрязнение продуктов питания и воды от ТЕПЛОВЫХ электростанций, металлургии, химической промышленности... ОБЫЧНЫЕ тепловые электростанции выбросили в воздух намного БОЛЬШЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ чем ВСЕ ядерные аварии на ядерных электростанциях!!!
                  •  
                    03 апреля 2011 | 10:51

                    03.04.2011 | 03:48 o_oops : У меня нет такой цели, как просто поиздеваться над каким-нибудь "interim"

                    да, я заметил, что Ваша цель здесь - анонимно и безнаказанно хамить уважаемому человеку, открыто выступившему со своей определенной позицией. пусть даже она и не бесспорна. а у Вас, уважаемый Аноним, я пока вообще не вижу никаких аргументов, кроме демонстративного хамства и бескультурия.
                    •  
                      03 апреля 2011 | 17:47

                      Хам не я. Хам - ты.

                      А Яблокова "уважают" только в среде "interim". Сколько-нибудь грамотные люди с Яблоковым не общаются. Вообще-то с яблоковоподобными спорить бессмысленно: чужие аргументы они пропускают мимо ушей и продолжают твердить своё. Но ещё разок можно попробовать.

                      АЭС - самый экологически чистый способ получения электроэнергии. АЭС НЕ ЗАГРЯЗНЯЕТ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ СОВСЕМ !!! НИЧЕМ. Мизерное количество отходов целиком прячется в хранилища, где потом бОльшая их часть распадается.

                      Тепловые станции выбрасывают ГИГАНТСКОЕ количество всякой дряни: ту же самую радиоактивность, окислы азота и окислы серы, тяжёлые металлы,... Ртуть из выбросов ТЭС отравила уже ВСЮ морскую рыбу. Из-за этого теперь чаще одного раза в неделю морскую рыбу есть не рекомендуется. Радиоактивности в окружающую среду ТЭС выбросили больше, чем все аварии на АЭС. Количество раковых заболеваний и уродств при рождении вызванных загрязнениями от ТЭС, металлургической, химической, полупроводниковой... промышленностей во много-много раз превышает вред от Чернобыля и Фукусимы.



                    •  
                      04 апреля 2011 | 21:35

                      Эй, interim, и все ему подобные!!!

                      Взгляните сюда ещё разок!

                      Я всё-таки заставил себя проглядеть этот "доклад" великих "учёных" из ECRR, на который Яблоков ссылается. Там есть, конечно, кое что интересное, но спорить по специальности здесь не место.

                      Я вам просто приведу выдержки из списка членов этого "комитета". Я, кстати, прочитал этот доклад на английском, поскольку у деятелей типа Яблокова русский вариант может разительно отличаться от оригинала. Так вот вам "члены":

                      Dr. Ludmila Komogortseva, Russia
                      ecologist (Member of Kaluga’ province parliament, Russia)

                      Mr J-Y Landrac, Fra
                      BSc , NGO

                      Ms Charly Hulten, Swe
                      NGO

                      Mr Otto Carlsen Denmark
                      BSc, (Physics), NGO

                      Mr Richard Bramhall, UK
                      NGO, Low Level Radiation Campaign

                      Ms Edel Havin Beukes, Norway
                      BSc, MSc, radiobiologist, teacher (WILPF Norway).

                      Prof. Yuri Bandashevsky, Belarus and Ukraine
                      M.D., PhD, physician, radiation reseacher

                      Prof Alexey K Yablokov, Russia
                      PhD, zoologist ecologist and radiation researcher

                      То есть среди нескольких десятков "членов" где-то треть - люди вообще без образования (просто члены некоего NGO), где-то треть имеют степень бакалавра. В оставшейся трети встречаются и PhD (окончившие аспирантуру ~ кандидат наук). Физики по образованию - ТОЛЬКО выходцы из СССР, ни один "западный" физик в "члены" НЕ записался.

                      Делайте выводы.
            •  
              03 апреля 2011 | 23:26

              Смотри 9 дней одного года

              Наиболее опасный вид дурака - дурак с инициативой
              •  
                04 апреля 2011 | 03:42

                Один из примеров такого - Яблоков.

          •  
            03 апреля 2011 | 14:46

            Вы действительно глупы, или только прикидываетесь таковым?

            Зачем лизать тротуары, если есть вода, воздух (по сути аэрозоль), другие жидкости (содержащие воду), продукты питания и др.?
  •  
    02 апреля 2011 | 14:03
    а о_oops - разве работник Росатома? по-моему, он даже на их уровень тут не тянет))))
    •  
      03 апреля 2011 | 01:05

      Interim, учёный ты наш!

      Куда ты делся?!

      Когда же все пилоты и стюардессы вымрут?!

      Может пора уже сбрасывать акции Боинга, Аэробуса и Аэрофлота и покупать акции РЖД и DeutcheBahn ?!

  •  
    02 апреля 2011 | 14:56
    надо обнести икону вокруг фокусимы как вокруг курска
  •  
    02 апреля 2011 | 15:57

    После этой аварии У КАЖДОГО

    жителя Планеты риск ракового заболевания увеличивается.
    Будет как после Чернобыля - радиация будет попадать во все уголки Природы по миллиону путей, которые человек не способен предугадать.
    Конечно, чем дальше, тем риск меньше, но теперь он увеличился У ВСЕХ.
    •  
      02 апреля 2011 | 17:54

      У рак есть много причин...

      Например, паническая навязчивая боязнь чего-нибудь. Изматывающий стресс какой-нибудь навязчивой идеи.
      •  
        05 апреля 2011 | 12:02

        Ну ты "армянское радио" под носом результатов эксперимента не видишь.....

        Последствия Чернобыля: дети Беларуси в опасности

        ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 17 февраля 2003
        РАЗМЕСТИЛ В БИБЛИОТЕКЕ: Администратор
        Василий Hecтepeнко,
        член-корреспондент HAH РБ, профессор, доктор технических наук, директор Белорусского института радиационной безопасности

        ЗАЩИТИМ ДЕТЕЙ БЕЛАРУСИ

        Экономический ущерб Беларуси от аварии на Чернобыльской АЭС за 30 лет (1986 2015г.г.) составит 235 млрд. долларов США, что равно 32 годовым национальным бюджетам Беларуси 1990 г. Все последние годы мы вынуждены тратить 25% ежегодного респуб-ликанского бюджета на преодоление последствий катастрофы. Однако оценка необходимых затрат на полноценную минимизацию последствий Чернобыля показывает, что выделенные средства явно недостаточны и составляют менее десятой доли необходимого.

        Спустя 13 лет после аварии на ЧАЭС, после выпадения на Беларусь 70% радионуклидов и загрязнения 23% её территории, на этих землях проживает почти 2 млн. человек, и из них около 500 тысяч – дети. Главную дозовую нагрузку (80%) жители этих регионов получают за счёт потребления продуктов питания местного производства, имеющих значительное загрязне-ние радионуклидами цезия-137 и стронция-90.

        При одинаковом питании со взрослыми дети получают в 3-5 раз большие дозовые нагрузки в силу меньшего веса и более активных обменных процессов в детском организме. При этом, у детей села дозовые нагрузки в 5-6 раз больше, чем у их городских сверстников.

        Из-за отсутствия международного законодательства Беларусь не получила компенсации за нанесённый ей от катастрофы на ЧАЭС ущерб ни от России, ни от Украины, оказавшись один на один с огромной бедой. Нет такой помощи на государственном уровне и от международного сообщества. Правда, значитель-ную гуманитарную помощь (включая ежегодное оздоровление за рубежом почти 50 тысяч детей) Беларусь получает от международных благотво-рительных общественных организаций.

        Как государство, так и сами жители Беларуси не в состоянии обеспечить произ-водство чистых продуктов питания, и в этом смысле необходима системная разъяснительная работа с населением по мерам радиационной защиты

        В последние годы в республике вместо объективного информирования населения о степени опасности для здоровья высокого загрязнения цезием-137 продуктов питания, вместо информирования международного сообщества о масштабах заболеваний жителей Чернобыльских регионов, проповедуется миф о безопасности, что влечет за собой даже возврат на отселённые земли.

        В этом смысле возникшее противоречие можно преодолеть только предоставлением фактических данных о степени загрязнения и информацией о доступных человеку мерах радиационной защиты.

        В республике предпринимается попытка пересмотра существующих Концепции и Закона о социальной защите граждан, пострадавших от Чернобыльской катастрофы, с целью снижения финансовых затрат государства.

        Однако фактическое состояние здоровья населения не даёт для этого никаких оснований. За 13 лет после Чернобыльской катастрофы данные эпидемиологических, лабораторных медицинских исследований в Республиканском радиационном центре убедительно показывают сильное влияние малых доз радиации на здоровье жителей, особенно детей, в пострадавших районах.

        Вопреки прогнозам, сделанным в 1986 г. Институтом биофизики (Россия, Л.А. Ильин) и в 1989 г. Международным чернобыльским проектом (МАГАТЭ), в Беларуси с 1990 г. наблюдается катастрофический рост заболе-ваемости раком щитовидной железы. К концу 1998 г. по поводу тиреоидной карциномы щитовидной железы в Беларуси прооперировано около 900 детей и подростков, а также более 3000 взрослых. После таких операций люди остаются инвалидами на всю жизнь.

        Согласно медицинским прогнозам в Беларуси в ближайшие годы может возникнуть ещё 7-15 тысяч случаев рака щитовидной железы. Эпидемиологическими исследованиями установ-лено, что после аварии на ЧАЭС у беларусов, проживающих на загрязненных территориях, наблюдается устойчивое повышение общей заболеваемости детей, беременных женщин и женщин детородного возраста. Согласно данным Белорусского национального регистра в Черно-быльских регионах общие показатели заболева-емости выше, чем республиканские.

        Длительное радиационное облучение малыми дозами повышает чувствительность организма к воздействию других неблаго-приятных факторов (свинец, нитраты и др.).

        Поэтому для населения, проживающего в условиях длительного низкодозового облучения, следует признать наличие серьёзного радиа-ционного риска.

        По данным профессора Е.Б.Бурлаковой (РАН) до Чернобыльской катастрофы на 100 тысяч жителей было 82 случая заболеваний органов пищеварения, после действия малых доз облучения в течение 8 лет их стало 6100 (увеличение более, чем в 74 раза).

        Доктор Н.А.Гресь (Белорусский институт радиационной медицины) в результате эндоскопических обследований пищевари-тельного тракта 1650 детей из загрязненных районов Гомельской и Брестской областей и 153 детей контроля в чистых районах Витебской области выявила наличие у детей высоких уровней поражения пищеварительного тракта от трёх токсикантов (цезия-137, свинец, нитраты). Эти обследования показали увеличение частоты атрофических гастритов (до 36,8%). В таких неблагоприятных экологических условиях уже в детском возрасте формируется хроническая патология желудка, которая быстро прогрессирует с развитием атрофии и кишечной метаплазии. Обычно такие явления характерны для лиц пожилого возраста. Выявление такой патологии у детей отражает начало раннего старения.

        По данным Республиканского радиаци-онного регистра и РРЦ злокачественных образований на 100 тысяч человек до 1986 г. было 13, через 8 лет их стало 665 (увеличилось в 51 раз), инфекционных и паразитарных заболеваний бьло 36, стало 414 (увеличилось в 11,5 раз), заболеваний эндокринной системы было 96, стало 4300 (увеличилось в ~ 45 раз), заболеваний крови и кроветворных органов было 15, стало 218 (увеличилось в 14,5 раз), психических расстройств было 621, стало – 4930 (увеличилось в 8 раз), заболеваний нервной системы и органов чувств было 232, стало – 9890 (увеличилось в 43 раза), заболеваний органов кровообращения было 183, стало – 4250 (увеличилось почти в 23 раза), заболеваний органов дыхания было 645, стало – 7100 (увеличилось более, чем в 11 раз), заболеваний мочеполовой системы было 34, стало – 1410 (увеличилось почти в 40 раз), заболеваний кожи и подкожной клетчатки было 46, стало – 726 (увеличилось почти в 16 раз).

        Чернобыльская катастрофа из-за воздействия малых доз облучения в течение дли- тельного времени привела здоровье народа Беларуси, особенно детей, к тяжелейшим негативным последствиям.

        ЛИТЕРАТУРА:

        1.Ю.И.Бандажевский. Патофизиология инкорпори-рованного радиоактивного излучения. Гомельский медицинский институт. Гомель, 1997г., 103 стр.

        2. Е.Б.Бурлакова. Вестник Российской Академии наук, № 9,1992.

        3. A.В.Яблоков. Атомная мифология. Москва, «Наука», 1997.

        4.Е.Б.Бурлакова. Последствия Чернобыльской катастрофы: здоровье человека. Центр экологической политики России, Москва, 1986, 290 стр.

        5. Программа «Мать и ребёнок». Фонд «Зелёный Крест» (Швейцария), НТО «Фонд новых технологий». Институт радиационной безопасности, 1998г.

        6. И.Н.Смоляр и др. Оценка целесообразности развития в Республике Беларусь атомной энергетики. Минск, 1998. © Library.by
        •  
          06 апреля 2011 | 08:04

          Это Яблоков - "Армянское Радио"

          А "istni" - его верный слушатель.

          Последствия Чернобыля я, в отличии от вас, вполне адеквантно представляю.

          Это Яблоков что-ли подсказал вам мысль, что в Белоруссии произошло облучение малыми дозами? Это в Швеции или в Англии - малые дозы, а в Белоруссии - от малых до слоновьих. Поэтому я и спрашивал Яблокова почему он не берёт данные по Чернобылю а использует абсолютно сомнительную спекуляцию (одну работу) по северной Швеции?

          Хоть я и уверен, что ваши данные по росту заболеваемостей относятся не ко всей Белоруссии а к отдельным, самым заражённым районам, возьмите и посчитайте количество "раков" для 3 миллионов. Даже с такими бешеным увеличением заболеваемости на неизмеримо более заражённых территориях 200000 "раков" никак не получается. Откуда тогда Яблоков смог отловить 200 тысячь "раков" в малооблучённой Японии? Садитесь, считайте, чешите затылок. Сами. Яблоков вам НИКОГДА не объяснит!
          •  
            06 апреля 2011 | 10:59

            ЧТО ТЫ ЗА РАДИО РАССКАЗЫВАТЬ БУДЕШЬ НА СУДЕ В ГААГЕ.......А ЗДЕСЬ И ТАК ПОНЯТНО ЧТО ЭКОЦИД......

            ВНЕЗАПНО....... (#)


            http://www.brif.kz/blog/?p=580

            Подведены итоги Национальной переписи населения Республики Казахстан 2009 года.
            Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 2009г. составила 16004,8 тыс. человек.
            За межпереписной период численность населения республики увеличилась на 1022,9 тыс. человек, прирост численности населения по сравнению с предыдущей переписью 1999 года (на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 1999г.) составил 6,8%.


            По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).


            http://www.newsby.org/by/2010/01/28/text13013.htmПоследствия Чернобыля

            Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек

            Украина в 2010г 45 778,5 тыс
            2001г 48 923 200


            КАРТА:
            http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg
        •  
          06 апреля 2011 | 09:18

          И ещё!

          Не надо мне ТАК тыкать Чернобылем, а то я и к козлу за подходящим сравнением обращусь!

          То, что украинские нацкадры в ручном режиме с отключением блокировок сотворили с чернобыльским реактором, нечего переносить на всю отрасль!!! Да и на Фукусиме если бы американские проектировщики не оставили аварийные электрогенераторы без защиты от цунами (НА ПОБЕРЕЖЬЕ МОРЯ В ЦУНАМИОПАСНОМ РАЙОНЕ) и если бы японцы из-за своей бюрократии не телились две недели с подведением электричества, то сорокалетняя Фукусима и сейчас была бы как конфетка и давала столь необходимое электричество японцам !!!

          Сотни реакторов во всём мире десятилетиями честно работали давая электричество и тепло сотням миллионов людей. АЭС при этом СОВСЕМ не загрязняют окружающую среду в отличии от всех остальных. Умные люди давно бы требовали замену всех угольных ТЭС на атомные!!!
          Ответить
          •  
            06 апреля 2011 | 11:14

            ИБРАЭ гнать в шею вместе с осколками Курчатника!!!!!!!!!

          •  
            06 апреля 2011 | 18:15

            Умные люди давно бы требовали замену всех угольных ТЭС на атомные!!!

            НА "КОЗЁЛ" ТРЕБУЙ !!!!!!

            http://chornobyl.in.ua/atomniy-shtrafbat.html

            СИБИРСКИЙ «ЧЕРНОБЫЛЬ»



            Казалось бы, после Чернобыля, крупнейшей в мировой истории ядерной катастрофы, система реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера должна была коренным образом измениться. Однако, 6 апреля 1993 года, при взрыве на радиохимическом заводе Сибирского химкомбината (РХЗ СХК) в Томске-7 система чрезвычайного реагирования снова дала сбой.
            Авария была результатом нарушения технологического процесса, в результате которого произошел взрыв аппарата содержавшего 25 кубических метров уран-плутониевого раствора. И здесь, как и в Чернобыле, не обошлось без «человеческого фактора». Операторы установки не заметили вовремя, что засорилась линия подачи воздуха для перемешивания растворов, что привело к недопустимому повышению температуры и давления в емкости. При взрыве, который сопровождался пожаром, произошло разрушение части строительных конструкций здания и выброс радиоактивных аэрозолей в окружающую среду. В результате аварии образовалась зона радиоактивного загрязнения местности, вытянутая до 25 километров в северо-восточном направлении, площадью около 100 квадратных километров.63
            В известной монографии «Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры» мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварии на СХК представлены как образец выполнения аварийно-спасательных и ремонтно-восстановительных работ:
            «С первых часов и до ликвидации ее последствий ремонтно-восстановительные работы на РХЗ велись по планам, разработанным штабом по ликвидации последствий аварии. Исходя из оценки радиационной обстановки, характера аварийных работ [...] было принято решение осуществить все работы и дезактивацию без планируемого повышенного облучения персонала».64
            Действительно, радиационная обстановка, сложившаяся после аварии позволила решать многие вопросы без спешки и переоблучения, привлекаемого к ликвидации последствий аварии персонала. Но вернемся к началу цитаты: «… с первых часов». А как развивались события в первые минуты? Находим в той же монографии:
            «Пожарные – 20 человек, прибывшие через 1-2 минуты после взрыва, ликвидировали очаг загорания в течение 10 минут».64
            Все оказывается – четко и просто. Ан, нет. Найти информацию о действиях первых прибывших на место взрыва аварийно-спасательных подразделений, оказалось делом не простым, но возможным. Очень подробный рассказ об аварии, основанный на свежих воспоминаниях свидетелей и участников этих событий, с деталями на которые мог обратить внимание только специалист, составил корреспондент местной газеты, бывший начальник спецучета ядерной продукции одного из заводов СХК А. Григорьев. В его рассказе можно почерпнуть много такой информации, которая не документировалась никакими официальными отчетами.
            Вот, к примеру, что он рассказывает о работе пожарных подразделений:
            «Через две минуты (после взрыва) караул в составе 6 человек во главе с начальником пожарной части подполковником Дунаевым выехал на место происшествия. Начальник караула, молоденький лейтенант Шарлаимов, которому от роду всего 21 год, раздавал всем индивидуальные кассеты для определения гамма-облучения. Дозиметрический прибор ДП-5В был уже приготовлен и лежал у него на коленях. Впереди неизвестность. Чернобыльские события многому научили.
            Офицеры Дунаев и Шарлаимов направились к развалинам. Через некоторое время Шарлаимов спросил:
            - Ну, как там? Сильное излучение?
            - Вот такое, – провел Дунаев себе по горлу, – нужна срочная разведка.
            Подошел главный инженер завода В.А. Скуратов.
            - В первую разведку я сам пойду, – он поправил респиратор на носу.
            - Я с Вами, – заявил подполковник Дунаев.
            - Хорошо, – Скуратов обрадовался смелости руководителя пожарной охраны, – нам с вами придется идти порознь, чтобы сразу охватить все отделение.
            А вы, – он обратился к лейтенанту Шарлаимову, поняв по его взгляду, что тот тоже готов с ним идти, – ступайте в сторону автопроезда и проведите разведку там. Разведчики двинулись вперед…»65
            Чернобыльские события, действительно, многому научили. Научили, что тушить пожар без радиационной разведки, в некоторых случаях, смертельно опасно, но также научили, и тому, что проводить эту разведку должны специалисты аварийного объекта. И уж никак не 20-летние юноши – пожарные. Этого не мог не знать главный инженер предприятия. Но, что было, то было. Будь масштабы аварии крупнее (по счастью, в аварийном аппарате шла одна из замыкающих операций, когда в растворе почти не было цезия и стронция)66, при такой организации реагирования на аварию, без переоблучения пожарных не обошлось бы и здесь.
            Как пишет сам А. Григорьев:
            «За халатность одних, как это часто бывает у нас в России, приходится отдуваться другим. Безусловно, здесь потребовались герои. Слава богу, что они у нас еще не перевелись».65
            По нашему же мнению, герои нужны обычно там, где нет нормальной организации работы. Даже если она и чрезвычайная.
            О том, что и в этот раз многие службы не сумели четко сработать в чрезвычайной ситуации, писал по результатам работы комиссии при Государственном комитете по чрезвычайным ситуациям России ее председатель В. Владимиров:
            «Авария в Томске-7 показала, что, как и во время чернобыльской трагедии, в организации оповещения имеются серьезные недостатки. В соответствии с инструкцией диспетчер комбината, принимая информацию об аварии, должен был немедленно передать ее директору, а тот принять решение о подъеме сил и средств, привлечении их к разведке, выяснению обстановки и ликвидации последствий случившегося. Но диспетчер больше часа не мог найти директора. По этой причине с опозданием собралась группа прогнозирования. Быстро оценив обстановку, она пришла к заключению, что радиационное загрязнение вышло за пределы предприятия.
            Плохо было организовано и оповещение населения: не оказалось прямой связи с населенными пунктами, расположенными в 30-км зоне, которые могли попасть в радиоактивный след.
            Неуверенно, к сожалению, действовали и работники областного штаба гражданской обороны. Радиоактивный след пересек автодорогу Томск-Самусь на протяжении трех километров. Однако пункты радиационного контроля и специальной обработки были выставлены только на следующий день. А до того момента, как началась дезактивация, колеса машин беспрепятственно растаскивали по разным районам радиоактивность.
            Конечно, если бы штаб гражданской обороны области сумел подготовить данные по обстановке сразу же после аварии, можно было бы своевременно выдать населению и рекомендации по режиму поведения. Увы, с этим запоздали, и оно вместо четко выверенной информации «питалось» разного рода слухами.
            Начался стихийный прием всевозможных лекарств, содержащих йод, в результате чего имели место ожоги, особенно у детей. Слухи порождали недоверие к официальным сообщениям».67
            Да, чернобыльские события научили людей многому. И самому главному: не надеяться, что власти вовремя предпримут действия по их защите. Вот и приходится защищаться, кто как может. То, что это и сегодня именно так, подтвердили события 4-7 ноября 2004 года, когда население трех областей страны в панике пыталось защититься от несуществующей угрозы, связанной с аварийным инцидентом на Балаковской АЭС.68,69,70 И виновны в этой ситуации, были не только и столько «информационные террористы», сколько неповоротливость и непрофессионализм региональных властей.
            Возвращаясь к томской аварии, необходимо добавить, что, по мнению некоторых исследователей, 6 апреля 1993 года возможность события гораздо более высокого уровня была очень большой:
            «По розе ветров вероятность направления потока радиоактивных веществ на юг, на Томск-7 и областной центр составляла один к десяти, что делает такой ход событий не гипотетическим, а «чудом миновавший». Эвакуация населения в условиях паники, при убогой дорожно-транспортной сети, маломощном автопарке, однопутной железной дороге, необходимость последующей дезактивации городских кварталов действительно приблизили бы это событие к чернобыльскому».71
            Спустя 5 лет после аварии Счетная палата РФ, проверявшая Томскую область, снова сделала вывод, что она не готова к крупномасштабным действиям в случае чрезвычайных ситуаций на Сибирском химкомбинате. Так, практически отсутствуют пути и средства эвакуации населения. Нужны громадные средства для того, чтобы закупить автобусный парк, построить дороги, объездной мост…72 Вот такое дежавю.
            Заканчивая рассказ о ликвидаторах прошлых аварий, обратим внимание на то, что привлечение их к работам по ликвидации последствий аварий, в условиях отсутствия в СССР соответствующего законодательства, осуществлялось в административно-принудительном и добровольном порядке. Аварийные дозовые пределы и возрастные ограничения зачастую грубо игнорировались, что привело к необоснованному облучению большого контингента военнослужащих и лиц гражданского персонала репродуктивного возраста.

            Автор – Алексей Митюнин
            Специалист в области радиационной и химической безопасности и управления в чрезвычайных ситуациях. В 80-90-е годы прошлого века работал на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне, непосредственно участвовал в испытаниях ядерного оружия, в том числе в нештатных ситуациях. Участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ветеран подразделений особого риска. Автор серии статей о крупных техногенных авариях 20-21 веков в российских и зарубежных изданиях.
            •  
              06 апреля 2011 | 21:18

              А сказать-то ты чего хотел?!

              Идея-то хоть какая-нибудь есть? Или только одни истерические вопли? Сколько людей в Томске-7 погибло? Сколько облучилось? В канализационных колодцах каждый год люди гибнут по халатности и дикой безалаберности. Что с колодцами делать будете? А с автомобильными авариями? За один год в автомобильных авариях гибнет людей больше чем во всех ядерных авариях включая ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки! Когда автомобили запрещать начнёте?

              Почти вся загаженность радиацией в СССР (не включая Чернобыль) произошла в период безудержной гонки за ядерный паритет с американцами когда на экологию денег почти совсем не выделяли (авария на "Маяке", озеро Карачай,...). И основной источник отходов - производство оружейного плутония для ядерных бомб. Оружейный плутоний в России уже давно не производят. И за экологией стали следить. За 50 последних лет ядерное производство РАДИКАЛЬНО изменилось. Но "ошибки молодости" яблоковоподобные готовы прощать любой отрасли промышленности, только не ядерной. Кстати период, когда отходы химической, парфюмерной, металлургической, полупроводниковой... промышленностей просто сбрасываются в реку без всякой очистки ещё совсем не кончился !!! Просто это происходит теперь в странах "третьего" мира куда "цивилизованные" и "высокоразвитые" перевели своё производство !!! Сколько сдохнет народа в "третьем" мире никого из "высокоразвитых" не волнует и когда вся та отрава доплывёт и долетит до очагов цивилизации они, вместе с яблоковоподобными, пока не думают.

              Простое непредубеждённое сравнение ядерного производства с любым другим будет говорить, что ядерное - благоухающий чистенький оазис в море дерьма! Яблоков утешает - обычное дерьмо жрать привычно.

              Яблоков орёт, что мизерные выделения ядерных станций всё равно несут жуткую опасность. Ну тогда пусть он сначала обдерёт гранитную облицовку зданий и метро - они выделяют радиоактивный газ радон. Также надо будет снести и запретить дальнейшее строительство домов из бетона - каменный щебень в бетоне тоже радон выделяет! Не забывайте почаще свою квартиру проветривать чтобы радон в доме не накапливался. Это не только моя, но и Минздрава рекомендации!!! Можете ещё поинтересоваться сколько радиации люди с табачным дымом вдыхают. Совсем весело станет.

              Так вы всё-таки сравните выделения всякой гадости от угольной и от ядерной электростанций. И по каждому пунктику пропишите вред здоровью и количественную оценку вызывамых уродств и заболеваний (в частности раковых). Если вдруг у вас угольная станция окажется "чище" ядерной - приходите. Поспорим. Только бредовые "расчёты" ECRR не прилагайте! Выше, в моём ответе для "interim" вы можете увидеть уровень образования этих "комитетчиков".
              •  
                06 апреля 2011 | 21:43

                Милок !!! Когда МЕНЕГЕРЫ в Атомной отрасли Юристы, Педагоги, Водные инженеры.......Мне лично становится страшно!!!!

                А ты лично застрял во временах когда была монополия 3 ГУ МЗ СССР......а она рухнула в 1991 и все их недоговорённости и сокрытие информации попёрло из других мест....СЕРДЕЧНО СОСУДИСТЫЕ В ЧАСТНОСТИ, КОТОРЫЕ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ДОСИХ ПОР ОТРИЦАТЬ, ХОТЯ ВОЯКАМ ПО №315 приказу рисовали сволочи........А ТЕПЕРЬ НА ЧИТАЙ.....

                http://chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=45&lang=ru
                •  
                  06 апреля 2011 | 22:24

                  Задолбал простотой.

                  Много раз уже убеждался: яблокоподобные других людей СОВСЕМ не слушают. Дискутировать с ними бесполезно. Это как дискуссия с радиоприёмником.

                  Поэтому, всё. Отвали на ..й!

                  Я на тебя внимания обращать НЕ БУДУ. Пиши в ООН.
                  •  
                    06 апреля 2011 | 22:29

                    ХРЕН ОТВЕРТИТЕСЬ НА ЭТОТ РАЗ......

                    http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg


                    Юлий Андреев: «В атомной промышленности нет независимых органов» ("La Vanguardia", Испания)
                    «Самый опасный реактор Фукусимы это третий, потому что там используется горючее на основе урана и плутония», считает атомщик
                    Рафаэль Поч (Rafael Poch)

                    © РИА Новости


                    Видео:9-14 марта в Японии: как это было

                    Фото:Массовая проверка на дозу радиационного облучения в Фукусиме

                    Комментарии:9
                    18/03/2011

                    Он провел пять лет на Чернобыльской АЭС. Был заместителем директора «Спецатома», занимавшегося ликвидацией последствий аварий на атомных объектах, и прекрасно знает работу Международного Агентства по Ядерной Энергии (МАГАТЭ).

                    Юлий Андреев (1938) один из наиболее осведомленных в этой области людей. Для ситуации на атомной электростанции Фукусима он рассматривает четыре сценария развития событий с последствиями различной тяжести: от незначительных до весьма тяжелых.

                    «Самым опасным реактором на Фукусиме является третий, потому что он использует так называемый MOX, то есть горючее на основе урана и плутония, которое Франция в порядке эксперимента применяет на двух японских атомных электростанциях», утверждает эксперт.

                    В 1991 году в Москве все рушилось. Зарплаты заместителя министра по атомной энергии (эту должность ему тогда предлагали) не хватало ни на что. Академия наук Австрии пригласило его выступить с циклом лекций, и в итоге он обосновался в Вене в качестве советника министра по вопросам охраны окружающей среды, различных университетов и самого МАГАТЭ.

                    Чернобыльская тема по-прежнему окружена большим количеством лжи, говорит эксперт. Ответственность за аварию не лежит на операторах АЭС, как было заявлено. Все дело в том, что в результате экономии денежных средств были допущены явные недоработки в конструкции реакторов РМБК. Правильная конструкция тех советских реакторов предполагала большое количество циркония, редкоземельного метала, а также целого сплетения труб, особых способов сварки циркония, нержавеющей стали и огромного количества бетона. Это требовало больших затрат, так что решили сэкономить, поясняет Андреев.

                    Одна из форм экономии состояла в том, что в реакторы загружался относительно низкообогащенный уран, поскольку обогащение урана представляет из себе сложный и дорогостоящий процесс.

                    Все это привело к увеличению рисков и противоречило нормам безопасности, но атомный надзор в СССР входил в Министерство атомной промышленности. Нечто подобное происходит сейчас с МАГАТЭ, поскольку это ооновское агентство «зависит от атомной промышленности», говорит Андреев, добавляя, что вся завеса секретности и лжи, которая окружала Чернобыльскую АЭС, вполне актуальна применительно к Фукусиме.

                    Безопасность, деньги, безответственность

                    - Те, кто проектируют атомные электростанции, зависят от двух факторов: безопасности и затрат. Проблема заключается в том, что безопасность стоит денег. Если на строительство АЭС тратится слишком много денег, то она становится неконкурентоспособной. Наглядным примером является авария на АЭС Three Mile Island. После аварии стало очевидно, что усиление мер безопасности до такой степени, которая позволит избежать повторения подобных чрезвычайных ситуаций в будущем, приводит к столь сильному удорожанию самих АЭС, что они теряют всякий смысл. В течение тридцати лет в США не было построено ни одного реактора. На Чернобыльской АЭС все было достаточно сложно, все равно попытки сэкономить имели место. Академик Румянцев доказал, что необходимо заглушить все реакторы РМБК, но его попросту проигнорировали. Всегда найдутся люди, заинтересованные в сокрытии чего-либо…

                    - Чего они скрывают?

                    - Скрывают они то, что готовы пожертвовать безопасностью в угоду корыстным соображениям. В СССР это делалось ради престижа и снижения затрат на обогащение урана. В Японии просто ради денег. Расположение атомных электростанций в Японии рядом с морем представляется наименее затратным. Аварийные дизель-генераторы электроэнергии не были спрятаны под землю и, разумеется, их сразу же накрыли волны цунами… Все это связано с коррупцией. У меня нет доказательств, но скоро они появятся. Как можно было спроектировать атомную электростанцию в зоне высокой сейсмической активности, рядом с океаном, с аварийными генераторами, размещенными на поверхности. Нахлынули волны цунами, и все вышло из строя. Это не ошибка, а преступление.

                    - Какие проблемы таят в себе бассейны с отработанным топливом?

                    - Проектировщики пытались на них сэкономить и заполнили их сверх нормы, что увеличило вероятность инцидентов.


                    - Это является главной проблемой?

                    - Нет, существуют многие другие. Если нетрезвый водитель попадает в аварию, то вся вина за чрезмерное употребление алкоголя лежит на нем. В атомной промышленности нет ничего, что замыкалось на одной единственной причине. Чрезмерная загрузка бассейнов – всего лишь один аспект. Но в результате землетрясения в них не оказалось воды. Такую вероятность следовало предусмотреть…

                    МАГАТЭ ничего не знает

                    - Что происходит, когда загруженное в бассейны горючее остается без воды?

                    - Происходит накопление тепла. Если не произвести охлаждение с помощью воды или воздуха, могут возникнуть более критические ситуации. У нас очень мало информации. Япония не предоставляет сведений, держит все при себе. Мы не знаем даже самого элементарного: какие повреждения вызвало землетрясение в атомных электростанциях, какой ущерб причинило цунами, что произошло…

                    - Но МАГАТЭ должна располагать этой информацией…

                    - Вовсе нет. Оно ничего не знает. Все засекречено. Я вспоминаю чернобыльскую аварию. Первый доклад, представленный Политбюро и МАГАТЭ академиком Валерием Легасовым, заместителем директора Института имени И.Курчатова, ответственного за проектировку, представлял из себя набор самой грубой лжи. МАГАТЭ тут же во все поверило, поскольку интересы совпадали. То же самое происходит и в Японии. Если бы они предоставили информацию, то факты халатности всплыли бы на поверхность.

                    - Это общая проблема капиталистической и коммунистической системы, не правда ли?

                    - Просто отсутствуют независимые контрольные органы. Заинтересованное лицо не может быть судьей– таков один из основополагающих принципов римского права. И везде так. В атомной промышленности все идет в одну корзину. Судьей по чернобыльскому делу был Легасов. Он возложил ответственность на операторов АЭС, которые были осуждены и приговорены к лишению свободы, а он тем временем оставался на свободе да еще претендовал на государственные награды. Через год после аварии он покончил жизнь самоубийством, повесившись… В атомной промышленности нет независимых органов. Задачу МАГАТЭ состоит в том, чтобы содействовать развитию ядерной энергетики, и это агентство никогда не станет рассказывать о ее отрицательных сторонах. Это не заговор, о обычное поведение, когда речь заходит о корпоративных интересах.

                    В отсутствие информации выдвинем четыре варианта развития событий

                    - Что произойдет на Фукусиме? Может ли радиация достичь столь высокого уровня, что дойдет до Токио?

                    - Ввиду отсутствия информации давайте исходить из возможных сценариев. Я разработал четыре. Первый: если охладить реактор, то поток радиации скоро прекратится. Второй: если не удастся должным образом охладить реактор и он будет пребывать в своем нынешнем состоянии, тогда выбросы, хотя и не очень сильные, будут продолжаться в течение недель. Третий: если ядерное топливо расплавится и повредит корпус реактора, произойдет целая серия выбросов, которые повлекут за собой достаточно тяжелые последствия, но не самые страшные. А вот четвертый сценарий предполагает поистине катастрофические последствия: если горючее устремится ко дну и наберет критическую массу, то начнется неконтролируемая цепная реакция, то есть произойдет взрыв. В этом случае заражение будет очень сильным. С этой точки зрения самым опасным реактором является третий, поскольку в него загружен так называемый MOX, то есть горючее на основе урана и плутония, которое Франция в порядке эксперимента использует на двух японских атомных электростанциях.

                    - Теперь понятно, почему Франция, где полно АЭС, столь жестко критикует Японию в эти дни.

                    - Да, причина не только в этом. Реакторы не французские, а американские, выпущенные корпорацией General Electric. Франция остро зависит от атомной энергии. И если во Франции возникнет мощное движение против АЭС, то правительство может оказаться в весьма неловком положении. Поэтому они подвергают столь жесткой критике Японию, тем самым как бы давая понять, что ничего подобного во Франции в принципе произойти не может.

                    Оригинал публикации: Andreyev: "En la industria nuclear no hay organismos independientes"
                    Опубликовано: 17/03/2011 17:51
                    •  
                      06 апреля 2011 | 22:53

                      Я уже сказал: задолбал!!!!

                      Возьми всю писанину этого Андреева и засунь в задницу.

                      Когда на мой предыдущий вопрос ответишь, тогда и про Андреева поговорить можно будет
                      •  
                        06 апреля 2011 | 23:04
                        Ну кто-то серьёзно займётся "АФЕРОЙ" с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС ......Или вымирать так и собираетесь с 94-фз и без него.... (#)



                        КЮРИ НА КВАДРАТНЫЙ КИЛОМЕТР.......ВОТ ПРОБЛЕМА!!!!
                        В РАЗГОВОРАХ С ПРИЧАСТНЫМИ К ЭТОМУ ЧУДУ НАУЧНОЙ МЫСЛИ в 1989 году В ЧЕРНОБЫЛЕ Я НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТА НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ:
                        1 Кто из проживающих на "квадратном километре обращается с радиоактивными отходами"......
                        2 Кто реально несёт риски от бесконтрольного обращения с радиоактивными отходами....и получает соответствующие компенсации.....
                        3 Чем отличаются проживающие в условиях РАО от работников Атомной промышленности , работающих в условиях ОВУТ и подверженных обязательному индивидуальному дозиметрическому контролю....

                        В ОТВЕТ СЛЕДОВАЛО НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ МЫЧАНИЕ О ТОМ , ЧТО ЭТО ВРЕМЕННО......ПРОШЛО 25 ЛЕТ и на деле , всё это время население проживающее на "КЮРИ НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ" , живёт в условиях недействующих санитарных норм и правил,лишено индивидуального (а не рассчётного с погрешнстью +/- 100%) дозиметрического контроля, поскольку при обращении с РАО такой контроль регламентирован.....,выращивает и потребляет радиоактивную сельхоз. продукцию для личного потребления и рыночной торговли, как известно ~75% овощей производится именно на подворьях где Онищенковскую братву днём с огнём.....
                        Сколько нужно сделать замеров продуктов в любом регионе , ну по крайней мере по одному со двора.....

                        Берём Тульскую область 2009 г. .......

                        Молоко--------149шт.
                        Мясо -------32 шт.
                        Картофель-----236шт.
                        Грибы лесные-- 1шт.
                        Ягоды лесные--171 шт.

                        И ЭТО ПРИ НАЛИЧИИ 1 миллиона населения живущего в условиях сельской местности, те с участков своей земли.....
                        РЕЗУЛЬТАТ:

                        Население Тульской области немногим превышает 1,5 млн. человек
                        В Тульской области переписано 1 млн. 553 тыс. 600 человек населения, постоянно проживающего на территории области, из них 45% – мужчины, 55% – женщины. Кроме того, переписано 7,7 тыс. лиц, временно находящихся в области, но постоянно проживающих за рубежом. Такое предварительные итоги переписи населения 2010 в Тульской области. Сегодня такие данные были озвучены в администрации …

                        http://www.regnum.ru/news/243305.html
                        По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, в Тульской области живут 1 млн. 675 тыс. 758 человек. По сравнению с 1989 годом, т.е. со времени последней советской переписи, численность населения уменьшилось на 186 тыс. человек, то есть почти на 10%. В 2002 году на территории Тульской области зафиксировано 284 населенных пункта вообще без жителей. 13 лет назад таковых было только 99. По словам председателя комитета Госстатистики Виктора Нехаева, в регионе численность женщин превышает количество мужчин. Население Тульской области, по словам В. Нехаева, "самое старое в России".

                        КАРТА ЗАГРЯЗНЕНИЙ:

                        http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg


                        Подведены итоги Национальной переписи населения Республики Казахстан 2009 года.
                        Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 2009г. составила 16004,8 тыс. человек.
                        За межпереписной период численность населения республики увеличилась на 1022,9 тыс. человек, прирост численности населения по сравнению с предыдущей переписью 1999 года (на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 1999г.) составил 6,8%.


                        По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).


                        http://www.newsby.org/by/2010/01/28/text13013.htmПоследствия Чернобыля

                        Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек

                        Украина в 2010г 45 778,5 тыс
                        2001г 48 923 200

                        КАЗАХСТАН НЕ ПОЛУЧИЛ СВОЕЙ ГРЯЗИ ОТ ЧЕРНОБЫЛЯ........
                        Пожаловаться Ответить
            •  
              06 апреля 2011 | 22:12

              А в каком Сарове вы проживаете?

              В "том самом" - ядерном?

              Как там с радиацией у вас? Много "раков" отловили?
              •  
                06 апреля 2011 | 22:26

                Однокласников осталось 6 из 35........Всё по РХЛ таскались....Да по полигонам.....

                А ВОТ КАКОГО ХРЕНА ФЕРМЕРЫ В ОВУТ ПАРЯТСЯ?????

                http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg
                •  
                  06 апреля 2011 | 22:41
                  А такая смертность по всей России. В деревнях, где никаких РХЛ нет, смертность ещё выше. Насколько я знаю, научные сотрудники тех самых РХЛ которые туда каждый день "таскаются", так быстро, как ваши однокласники, не вымирают.

                  ВОДКУ НАДО МЕНЬШЕ ЖРАТЬ !!! И НЕ ПИТЬ ВСЯКИЕ ДЕНАТУРАТЫ И ПРОТИВООБЛЕДЕНИТЕЛЬНЫЕ ЖИДКОСТИ !!!

                  Вот и смертность тогда сразу уменьшится!
                  •  
                    06 апреля 2011 | 23:01

                    А Вам что в лоб, что полбу!!!!! ОВУТ в деревне бесконтрольный.......по карте всё видать....

                    http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg


                    Убыль сельского населения почти в 5 раз превышает убыль населения в целом по России.

                    Ожидаемая продолжительность жизни сельского населения ниже, чем в целом по России почти на 2 года и на 2,6 лет ниже продолжительности жизни городского населения

                    Структура смертности сельского населения отличается от структуры среднероссийской и городского населения. В структуре смертности сельского населения на первом месте стоят болезни системы кровообращения, на втором месте - внешние причины (травмы, отравления, убийства, самоубийства, несчастные случаи), на третьем – новообразования.

                    Структура смертности городского населения аналогична среднероссийской - на первом месте стоят болезни системы кровообращения, на втором месте - новообразования на третьем - внешние причины (травмы, отравления и несчастные случаи).

                    https://mail.google.com/mail/?hl=ru&shva=1#inbox/12ec9551c6b319e5



                    ВНЕЗАПНО....... (#)


                    http://www.brif.kz/blog/?p=580

                    Подведены итоги Национальной переписи населения Республики Казахстан 2009 года.
                    Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 2009г. составила 16004,8 тыс. человек.
                    За межпереписной период численность населения республики увеличилась на 1022,9 тыс. человек, прирост численности населения по сравнению с предыдущей переписью 1999 года (на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 1999г.) составил 6,8%.


                    По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).


                    http://www.newsby.org/by/2010/01/28/text13013.htmПоследствия Чернобыля

                    Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек

                    Украина в 2010г 45 778,5 тыс
                    2001г 48 923 200
                    •  
                      06 апреля 2011 | 23:35

                      ПРО убыль сайт МИНЗДРАВА....

                      http://www.minzdravsoc.ru/health/prior/64
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
1294386

1133040

Элла Памфилова о гражданстве Олега Сенцова, разнице между Володиным и Сурковым и о долгом разговоре с Путиным.

В гостях Hard Day’s Night уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова.




1090015


876074
1106900
795394
1287246
1288620

681013





681012
743643
1178164

Александр Невзоров:  Идущие в анус

Аттракционы «Великая Россия», «Крымнаш» и «Рогозин на Луне» имеют колоссальный успех. Но шоу такого рода быстро выходят из-под контроля
Сказано на свободе
В Москве прекрасно понимают, что ополченцы находятся на грани полного разгрома. Остатки Новороссии уже разваливаются и скоро просто могут исчезнуть.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы