Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

"Особое мнение" Максима Шевченко

12 января 2012, 19:15
код для блога
комментарии
авторизация
  •  
    12 января 2012 | 18:56
    Ну что, Максим Леонардович, верите, что и 200 тысяч выйдут на митинг против Путина (ЕР, итоги выборов, whatever), и 300, если патроны ваши тормозить и оскорблять граждан продолжат в стиле Чайки по поводу зарубежного финансирования протестов в России и Пескова по поводу манипуляций с предложениями Путину уйти на его предвыборном сайте?
    •  
      12 января 2012 | 19:21
      ТВ ЦТ - США Убивают русских
      физиков-ядерщиков
      http://clck.ru/TkRg

      •  
        12 января 2012 | 19:28
        Максимка за создние партии "нерушимого блока сунитов и шиитов".
        •  
          12 января 2012 | 19:36
          Хорошие темы для Шевченко:

          Носители американской демократии мочатся на трупы афганцев:

          http://www.youtube.com/watch?v=F6lR3ZGFwvI

          Жемчужный прапорщик по американски:

          http://www.youtube.com/watch?v=uaQi2xsf0gQ

          Кстати, российский прапорщик лишь слегка дотронулся до лица задерживаемого, за что был приговорен к условному сроку заключения, уволен, жестоко избит, а его адвокат вообще после нападения балансировал на грани жизни и смерти. На представленном видео, американский полицейский не мотивировано ударил кулаком женщину ПО ЛИЦУ.
          •  
            12 января 2012 | 19:54
            И что дальше то? Странная логика - у других плохо, значит нечего нам и мечтать о справедливости.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                12 января 2012 | 20:55
                Вообще, странно, зам. главного редактора радиостанции, Сергей Бунтман, прямо и недвусмысленно, в своем блоге на Эхо, назвал шевченку сумасшедшим (и я с этой оценкой совершенно согласен). А шевченко, приходит и, как ни в чём не бывало, дает тут интервью. Ну это понять еще можно - сошел человек с ума, какой с него спрос, но почему же приглашают до сих пор??? А, Алексей Алексеевич?
                •  
                  12 января 2012 | 21:18
                  Фашист - не обязательно сумасшедший, это такой ум - коричневый. Шевченко -коричневый с зеленой продрисью.
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  12 января 2012 | 23:30
                  Ну так это политика радиостанции такая - дать высказаться всем активным персонажам, даже клиническим шизофреникам, вроде ВИН.
                  А Бунтман и сам... немного того-самого. Во всяком случае среди профессионалов бытует такое мнение.
              •  
                12 января 2012 | 20:56
                Вообще, странно, зам. главного редактора радиостанции, Сергей Бунтман, прямо и недвусмысленно, в своем блоге на Эхо, назвал шевченку сумасшедшим (и я с этой оценкой совершенно согласен). А шевченко, приходит и, как ни в чём не бывало, дает тут интервью. Ну это понять еще можно - сошел человек с ума, какой с него спрос, но почему же приглашают до сих пор??? А, Алексей Алексеевич?
                •  
                  12 января 2012 | 21:02
                  Для того, чтобы остальные не свихнулись.
                •  
                  12 января 2012 | 22:11
                  ZLOBEN ! Абсолютно с Вами согласен. Слушая Шевченко, приходится только удивляться, какая муть, венегрет в голове у этого человека. Абсолютная неспособность логично, внятно излагать свои мысли. И этот господин считает себя журналистом! ОМ Шевченко очень напоминает ОМ Проханова. Только у первого фишка-это исламизация всея Руси, а у второго-сталинизация. Каждый раз, слушая его, надеешься на какие-то положительные изменения в его риторике, но всякий раз эти надежды не оправдываются.
          •  
            12 января 2012 | 19:54
            американцы мочились на трупы поверженных врагов, а не в лицо своим гражданам, которых по долгу службы они обязаны защищать.
          • (комментарий скрыт)
          •  
            12 января 2012 | 20:53
            А с чего ты взял, что по поводу этих проишествий никого не накажут?Ты - несчастное зомби.
          •  
            12 января 2012 | 20:53
            А с чего ты взял, что по поводу этих проишествий никого не накажут?Ты - несчастное зомби.
          •  
            12 января 2012 | 22:05
            Вы не знаете что творится в наших застенках.
          •  
            12 января 2012 | 22:05
            Вы не знаете что творится в наших застенках.
          •  
            12 января 2012 | 22:27
            не,ну какой же это "жемчужный".
            попробуйте сами 5мин. сопротивляться аресту,оскорбляя полицейских и отделаться одним,не самым удачным ударом в челюсть.
            запись с трупами осудили, найдут тех,кто мочился и примерно накажут.
          •  
            12 января 2012 | 22:42
            Вы не знаете что творится в наших застенках.
        •  
          12 января 2012 | 20:14
          .....Максимка за создние партии "нерушимого блока сунитов и шиитов"......

          )))) Есть одна проблемка. Шиитов в России практически нема...
        •  
          12 января 2012 | 20:15
          .....Максимка за создние партии "нерушимого блока сунитов и шиитов"......

          )))) Есть одна проблемка. Шиитов в России практически нема...
          •  
            15 января 2012 | 19:31
            Большая часть граждан солнечного Азербайджана шииты, а сколько их в России.
        •  
          13 января 2012 | 15:20
          "Партия убийства всех неверных и установления джихада" - тоже неплохо звучит.
      •  
        12 января 2012 | 19:30
        Идите гадить в другом месте, товарищ.
        •  
          12 января 2012 | 19:39
          Чудненькую перспективу нам предлагает г. Шевченко:
          Исполнительнуя власть курируют чекисты, а представительную попы !
          •  
            12 января 2012 | 20:00
            Да Чаплин это и есть чекист, в лучшем случае их марионетка.
            •  
              12 января 2012 | 21:05
              Главная проблема даже не в "чекизме", а в том, что благодаря союзу назначенного ими на должность "минобраза" Фурсенко и воинствующих клерикалов идет усиленная варваризация сознания некогда самого образованного народа. Власти выгодно иметь управляемую, темную толпу, легко поддающуюся манипуляциям не только ТВ, но и деятелей в рясах.
              Отказ от принципов , сформированных еще французскими просветителями , гарантирует нам уже не только технологическое, но и цивилизационное отставание, а то- и полный регресс.
              •  
                12 января 2012 | 22:36
                Давайте не будем вешать всех собак на Фурсенко.
                Самым образованным народом мы, кстати, в массе не были никогда, образованщиной - может быть.
                Насчет варваризации согласен совершенно, но она идет независимо собственно от г-на Фурсенко. Как вы, наверно, заметили ее признаки наблюдаются далеко не только в сфере образования, следовательно, процесс этот шире собственно сферы образования и ЕГЭ в частности.
                Что касается клерикализма, то он также приобретает черты бюрократизма и неосергианства (т.е. попросту Совка с другими обрядами).
          •  
            12 января 2012 | 20:00
            Исполнительнуя власть курируют чекисты, а представительную попы !.....................уваж. мимозоф Вы не правы!Для шевченки по духу ближе муллы и шейхи.
            •  
              12 января 2012 | 20:30
              rei_11, под словом" попы" я имел в виду служителей всех культов.
    •  
      12 января 2012 | 19:29
      Две силы скоро столкнутся в России, Православие и ислам, кто возьмет верх, Русские, (спасибо толерастам), рискуют потерять все, время играет против них
      •  
        12 января 2012 | 20:00
        Шевченко не бредит, раскол идет по линии православие, ислам, а сахарова это временное правительство,
        Кто не слепой тот видит
        Православные идут к поясу в храм Христа Спасителя
        Мусульмане сидят на площади Мира
        Схватка неизбежна
        •  
          12 января 2012 | 20:06
          Раскол пойдет по другой, по известной узкой этно-религиозной линии "свой-чужой". Мусульмане (например, татары и башкиры) здесь на стороне православных, кто бы что об этом не думал...
          • (комментарий скрыт)
          •  
            12 января 2012 | 22:24
            Скоро увидим кто прав, совсемь немного осталось 5-10 лет
          •  
            15 января 2012 | 19:43
            Мусульмане (например, татары и башкиры) здесь на стороне православных
            ---------------------------------------------------------------------------------------------

            У них положение наихудшее. 500 лет под властью "кафиров" такое им умма не простит. Так что либо "оваххабичиваться", либо секирбашка. Полоумных отморозков среди них немного(надеюсь), поэтому и союзники христиан. Да только христиан в России мало, а атеисты свет в конце туннеля не за поезд считают.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          12 января 2012 | 23:01
          /Православные идут к поясу в храм Христа Спасителя
          Мусульмане сидят на площади Мира /

          А иудеи в это время в Кремле засели и посмеиваются и над мусульманами и православными,как всегда пытаясь их стравить между собой.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        12 января 2012 | 21:08
        А Разум, благодаря которому европейская цивилизация шагнула так далеко вперед по сравнению с другими, Вы уже ни во что не ставите и видите будущее цивилизационное противостояние только в "войнах клерикалов"?
        •  
          nikitaslepnev Никита Слепнёв
          12 января 2012 | 21:26
          ПИСАЛ РОВНО ТОЖЕ САМОЕ В СВОЕМ БЛОГЕ НА ЭХО

          http://echo.msk.ru/blog/nikitaslepnev/846722-echo/

          http://echo.msk.ru/blog/nikitaslepnev/847621-echo/
          •  
            12 января 2012 | 21:54
            Рад, что мы с Вами, как и большинство участников форума- разумные, цивилизованные люди.
          •  
            12 января 2012 | 21:55
            Рад, что мы с Вами, как и большинство участников форума- разумные, цивилизованные люди.
          •  
            12 января 2012 | 21:55
            Рад, что мы с Вами, как и большинство участников форума- разумные, цивилизованные люди.
        •  
          15 января 2012 | 20:04
          А вы не задумывались почему "разум" зародился на иудо-христианском Западе и умер на исламском Востоке? Почему Вольтер прожил 83 года, половину из которых открыто издевался над христианством и тем не менее умер своей смертью в постели? А почему сегодня мелкий художник не может нарисовать карикатуры на бесноватого "пророка" и жить у СЕБЯ на родине без круглосуточной охраны полиции? Это не говоря о том что в проклятом(исламском) мире сказать что то не так о "пророке" это гарантированная смертная казнь.
          Почему евреи в христианском мире дали бесчисленную уйму ученых и прочее и н-и-ч-е-г-о в мире проклятого ислама?

          Может все дело именно в диаметральном различии этих религий?
          •  
            15 января 2012 | 22:15
            /и н-и-ч-е-г-о в мире проклятого ислама? /
            Уважаемый,b36peacemaker, Вы говорите просто глупоти, причем безапиляционно, Зачем рассуждать о том, в чем разбираешься как свинья в апельсинах ?
            Моше бен Маймон (Маймонид), он же Рамбам - выдающийся еврейский философ, раввин, врач и разносторонний учёный своей эпохи, кодификатор законов Торы. Духовный руководитель религиозного еврейства как своего поколения, так и последующих веков.
            Всю жизнь провел в исламском мире.
            Учите историю, не будьте дилетантом. Не смешите людей. Не заставляйте рыдать от Ваших комментариев.
          •  
            15 января 2012 | 23:12
            Где из Моих постов следует то, что Вы пишите???????????????????????????????????????????
            •  
              15 января 2012 | 23:26
              В смысле:"Не следует"- бегаю день и ночь :)
      •  
        12 января 2012 | 21:08
        А Разум, благодаря которому европейская цивилизация шагнула так далеко вперед по сравнению с другими, Вы уже ни во что не ставите и видите будущее цивилизационное противостояние только в "войнах клерикалов"?
      •  
        12 января 2012 | 21:09
        А Разум, благодаря которому европейская цивилизация шагнула так далеко вперед по сравнению с другими, Вы уже ни во что не ставите и видите будущее цивилизационное противостояние только в "войнах клерикалов"?
      •  
        12 января 2012 | 21:09
        А Разум, благодаря которому европейская цивилизация шагнула так далеко вперед по сравнению с другими, Вы уже ни во что не ставите и видите будущее цивилизационное противостояние только в "войнах клерикалов"?
    •  
      12 января 2012 | 19:39
      Хватит тупоконечничать: клеркопартии, кремль-музей... Хватит отвлекать от сути!
      Хочу, чтобы в политике главенствовали Навальный и Синие Ведёрки!
      Только они действительно выполняют государственные функции -- те функции, которые по идее должны были бы выполнять ГАИ-ГИБДД, дорожные службы, Следственный комитет, Прокуратура!
      •  
        12 января 2012 | 19:40
        Чудненькую перспективу нам предлагает г. Шевченко:
        Исполнительнуя власть курируют чекисты, а представительную попы !
      •  
        12 января 2012 | 19:51
        "Хочу, чтобы в политике главенствовали Навальный и Синие Ведёрки!"

        Леня-@ебнутй с маузером это по круче пугачевщины будет.

        Сначала все сожгут и разграбят, потом несогласных отстреливать начнут.
      •  
        12 января 2012 | 21:12
        Навальный и Синие Ведерки- элементы современного, европейского, гражданского общества, а пропутинцу Шевченко и Власти выгодно иметь бездумное, неразмышляющее, управляемое стадо.
    •  
      12 января 2012 | 19:55
      \\ по поводу зарубежного финансирования протестов\\

      Почему бы на эту тему не поговорить, если доклад БДИЧ на тему декабрьских выборов написан в августе?

      Разведка, штука тонкая, за деньги сливают государственные секреты ведущих стран мира, а не то что секреты какого-то занюханого БДИЧ.
    •  
      12 января 2012 | 20:21
      http://youtu.be/SShCWVTI8G4
  •  
    12 января 2012 | 18:59
    Макимка ! Ты один остался ! Радзик не выдержал участи иудовской и повесился (фигурально выражаясь).Так что последний иудушка - это Ты ! Вся надежда,так сказать ,наша !
    •  
      12 января 2012 | 19:27
      Правильно,оставить вам одного Шендеровича, других вам не надь.А ведь так можно и задохнуться от собственной вони.Прецеденты были.
      •  
        12 января 2012 | 20:05
        Г-н Запредельный Дурак(латынь, однако),нам не надо букета шевченковской вони,состоящего из вони клерикальной,вони нацистской, лжи и др. не менее приятных компонентов!!
        •  
          13 января 2012 | 00:23
          А я про что глаголю, одного Шендеровича вам за глаза! transdurak означает дурак переводной(английский однако).А вы знаете почему Шендеровича и его единомышленников нельзя ударить по лицу?! Потому что это всё говно,а на него можно только наступить.
      •  
        12 января 2012 | 20:33
        свое малиной пахнет
      •  
        13 января 2012 | 00:45
        Эй-эй!! Зачем так жестко?
        Тут кроме Шендеровича ещё бабалеро со сванидзэй и прочими млечиными регулярно присутствуют, так что кумиров хватит на всех.
    •  
      12 января 2012 | 19:33
      Очень фигурально выражаясь, потому что команды оставлять пост в особом мнении Радзиховскому никто не давал. Будет сидеть в нем как стойкий оловянный солдатик, оправдывая доверие ВладиславЮрича.

      Ну а Шевченко просто полный отморозок, как и Чаплин.
      Их чекистская задача - окончательно развалить РПЦ, кинув ее в качестве удобрения для исламопутинизма
      •  
        12 января 2012 | 19:51
        Загнанный в угол Максимка косвенно признал, что Путин в предвыборных дебатах с другими претендентами может выглядет не Альфа - догом, а поставленным неожиданным вопросом в тупик хомячком.
        •  
          12 января 2012 | 20:38
          как автор выражения - "битва хомячков" - я возражаю!
          С первого дня появления ВВП я говорил, что он похож на хорька. И сейчас это же повторю. На хомячков(типа меня) он совсем не похож.
          Так что на дебатах он будет походить на обдолбаного ботексом старого хорька.
          • (комментарий скрыт)
          •  
            12 января 2012 | 21:03
            А некоторые злые люди говорят, что он похож на крысеныша...
            • (комментарий скрыт)
            •  
              14 января 2012 | 00:09
              Так оскорблять крыс неполиткорректно
          •  
            12 января 2012 | 21:08
            ufalej
            ВЫ ПРАВЫ. Я незаслуженно обидел добрадушных хомяков.
            Хорьки в природе ведут одиночный образ жизни. Хищники. Основной объект питания — мелкие грызуны, хорёк уничтожает и более крупных грызунов — сусликов, хомяков. (Материал из Википедии).
            Хомяки - маленькие пушистые грызуны – одни из самых популярных домашних любимцев.

            •  
              12 января 2012 | 21:13
              Следует читать ..." а поставленным неожиданным вопросом в тупик обдолбанного ботексом молодящегося хорька".
    • (комментарий скрыт)
  •  
    12 января 2012 | 19:02
    Максим!
    Совсем заждался Вас, начинайте скорей, а то мне очень кушать хочется!
    Дело в том, что я принципиально ужинаю после Вашего "особого мнения".
    "До" не могу - боюсь, стошнит...
  •  
    12 января 2012 | 19:03
    Ошибаетесь, товарищ! Максимка далеко не последний! Нас много. Уверен, значительно больше, чем ваших было на Сахарова!
    •  
      12 января 2012 | 19:07
      Нас много. Уверен, значительно больше, чем ваших было на Сахарова!//
      Привет мондавошкам !
      •  
        12 января 2012 | 19:49
        /// diatel Нас много. Уверен, значительно больше, чем ваших было на Сахарова!//
        Привет мондавошкам ! /////
        Дружок!! А ты ошибся в как в написании того что ты есть так и в написании последнего предложения!!! Скорее "привет ОТ мАндавошек"!! Спрыгнул со шкурки едриссневского медвежонка????!!!!
  •  
    12 января 2012 | 19:07
    Dear Russian liberal-democrats! Мы, Американские морские пехотинцы, передаём вам пламенный ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ привет из Афганской тюрьмы! Мы тута, распространяя демократические ценности по всему миру, демократично обос...али трупы афганских оппозиционеров! СЛАВА ДЕМОКРАТИИ!!!
  •  
    12 января 2012 | 19:08
    Эка Максимку облысело да обкосматило !
    • (комментарий скрыт)
  •  
    12 января 2012 | 19:19
    Максим, поддерживаю тебя (хоть не во всем согласен)! Много же на тебя тявкают...
  •  
    12 января 2012 | 19:22
    нет не могу я это слушать пойду приму 200 капель валерианки...забудусь сном...
  •  
    12 января 2012 | 19:22
    Марина тупит про партии...или прикидывается?
    •  
      12 января 2012 | 19:50
      она слов не находит и пытается выразить позицию глупыми переспрашиваниями и интонацией.
    •  
      12 января 2012 | 20:08
      Марина тупит про партии...или прикидывается?.......................она молодец.Даёт бесноватому мусульманину выговариться.И сразу видно кто такой шевченко ,проплаченный агент влияния суркова.Кстати заметили как он сегодня повернул ,-за многопартийность.Для чего?Очень просто.Разделяй и властовай.
  •  
    12 января 2012 | 19:23
    Уважаю Максима и слушаю его с удовольствием.
    •  
      12 января 2012 | 19:27
      Оно и заметно по вашему нику:)
      •  
        12 января 2012 | 19:32
        transdurak это читается,как дурак переводной.Я перевёл на вас,теперь ваш ход,дурилка!
        •  
          12 января 2012 | 20:22
          Транс -латинская частица,означает: через; за пределами; Т.к. черездурак- это не по русски, то остается: ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ДУРАК, к сожалению !!
    •  
      12 января 2012 | 19:34
      Трансдурак, а вы лечиться пробовали?
  •  
    12 января 2012 | 19:29
    Максим,
    респект за взвешенную патриотическую позицию при разборе сложнейшей темы, касающейся религиозных вопросов в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране.
    Здоровья и энергии !
  •  
    12 января 2012 | 19:29
    Я знал что он витает в облаках , но не до такой степени.Церковь отделена от государства,если эту партию возглавят святые отцы ,то это приведёт к мракобессию.Это приведёт к конфликту церкви, таким образом Шевченко подталкивает Россию к религиозной войне.
    •  
      12 января 2012 | 21:20
      Более того, такой агрессивный, безоглядный реванш средневекового клерикализма, к тому же, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ Властью,сопровождаемый такими неуемными аппетитами(вплоть до приватизации церковниками части Кремля( очевидно, приведет к Реформации.
    •  
      12 января 2012 | 21:21
      Более того, такой агрессивный, безоглядный реванш средневекового клерикализма, к тому же, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ Властью,сопровождаемый такими неуемными аппетитами(вплоть до приватизации церковниками части Кремля( очевидно, приведет к Реформации.
    •  
      12 января 2012 | 21:21
      Более того, такой агрессивный, безоглядный реванш средневекового клерикализма, к тому же, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ Властью,сопровождаемый такими неуемными аппетитами(вплоть до приватизации церковниками части Кремля( очевидно, приведет к Реформации.
  •  
    12 января 2012 | 19:30
    Глупость мелет несусветную. Религия отделена от политики и государства.
    Оборзел шева и с крышей непорядок.
    •  
      12 января 2012 | 19:34
      Религия отделена от политики, а от культуры, от социального? Чет новенькое...
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    12 января 2012 | 19:30
    Чего захотел - чтобы клерикалы лезли в светскую жизнь. Пошёл вон мракобес с волчьими глазами!
    •  
      12 января 2012 | 19:52
      действительно! они ведь даже не геи
    • (комментарий скрыт)
    •  
      12 января 2012 | 21:46
      вместо вон - есть более правильное слова из трёх букв
    •  
      12 января 2012 | 21:47
      вместо вон - есть более правильное слова из трёх букв
    •  
      12 января 2012 | 21:47
      вместо вон - есть более правильное слова из трёх букв
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    Истинно-верующие ни в какую иную партию, помимо своего прихода, не вступят. В религиозные партии валом попрут подонки, которые и сейчас пребывая в правящих партиях (являясь их лидерами) стоят со свечками и целуют ручки церковным олигархам, из под сутан которых слишком рельефно просматриваются погоны.
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    В христианстве ничего демократического нет. Приказы, как в армии, спускаются сверху вниз.
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    Королеву прям, корчи бьют, как услышит слова- "русский", "православный"
    •  
      12 января 2012 | 19:40
      mar_gott_

      Это mar_gott_ корчи бьют, вот экран и плывет.
    •  
      12 января 2012 | 19:57
      //Королеву прям, корчи бьют, как услышит слова- "русский", "православный"//

      Ваш комментарий претендует на звание самого идиотского в этом месяце.
      •  
        12 января 2012 | 21:02
        Не стучите лысиной по паркету! Мне интересно выслушать мнение Шевченко, а не бла-бла_бла- Королевой. Это во-первых. А во-вторых, Исламскую Партию Возрождения Таджикистана создавать в России можно, не правда ли?

        http://www.dpni.org/articles/novostnaya/26622/

        Тем более, что на таджиков-мигрантов действие Конституции РФ не распространяется.
        •  
          12 января 2012 | 22:14
          А что? - Это не так и плохо. Эту партию можно объявить вне закона со всеми вытекающими для её славных членов.
          Гораздо хуже, когда они маскируются под невинные "дома дружбы народов".
          •  
            12 января 2012 | 23:59
            Эту партию можно объявить вне закона

            А на каком основании? Нигде не записано, что гражданам иностранного государства временно пребывающим на территории РФ, запрещено вступать в партию действующую на территории своего гос-ва. Если она не признана экстремистской, есс-но. Проще "дома дружбы" запретить...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    Какой же он тупой .Как ему Сурков з\п платил ?!
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    уже кажется совсем съехала крыша у этого деятеля
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    Максимка просто бредит.
  •  
    12 января 2012 | 19:31
    В Германии, например, одна из правящих партий на данный момент - ХДС, Христианско-демократический союз. Может быть, идея с религиозными партиями не так уж плоха? Если эти партии будут в своей основе иметь этические доктрины ведущих мировых религий, которые все в принципе не содержат никаких агрессивных принципов и в довиваться того, чтоб все любили друг друга.... хотя вериться с турдом, хм. ))
    •  
      12 января 2012 | 20:18
      Если эти партии будут в своей основе иметь этические доктрины ведущих мировых религий,......................................Не так давно именем христа христианские церкви сожгли Джордано Бруно на костре (за то что земля круглая).И кто за это ответил?А святая инквизиция(море крови и трупов)?Во что превращается страна ,когда к власти приходят религиозные фанатики -пример Иран.
      •  
        12 января 2012 | 21:34
        \\пример Иран\\
        Так, ведь, это так любимая всеми революция в чистейшем виде.
        •  
          12 января 2012 | 22:25
          Революции бывают разные( желтые , белые, красные), и если светская революция, начиная с Великой Французской, постулировала идеи Прогресса и Развития,раскрепощения и освобождения от догм, то клерикальная революция, однозначно, ведет к регрессу и откату на много веков назад.
          •  
            13 января 2012 | 09:53
            Для кого-то Великая - это Французская, а для кого-то - Октябрьская.
            ГЛАВНАЯ революция на все века - это, конечно, ЦВЕТНАЯ. Я когда это слышу, всегда встаю по стойке смирно и прикладываю руку к тому месту, где сердце. Особенно - про арабские "вёсны", которые многие также приветствуют, как и иранскую когда-то. А откат в результате арабских пока почти тот же - в ранее светском Тунисе - изъятие из музеев и др. предметов искусства, содержащих изображение обнажённого и полуобнажённого тела, запрет мультиков и т.д. Не говоря уж, что происходит в др., ещё более радикальных вариантах.

            После революций бывают и робеспьеровские контр революции. И ещё - американский историк Палмер: распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789 г. … условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г.
            Революция привела к огромным жертвам. С 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров. Только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции, не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать. Сбалансированный взгляд на революцию рассматривает её как большую трагедию в истории Франции.
            Историки Ф. Фюре и Д. Рише рассматривают революцию в значительной мере как борьбу за власть между различными группировками, сменявшими друг друга несколько раз в течение 1789—1799 гг.
            Говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу о том, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. (Вики)
            •  
              13 января 2012 | 09:58
              «Некоторые историки утверждают, что Великая французская революция по своему характеру была «буржуазной», заключалась в смене феодального строя капиталистическим. Большинство других историков с этим не согласны: 1) феодализм во Франции исчез за несколько столетий до революции; 2) французская аристократия в действительности включала не только крупных землевладельцев, но и крупных капиталистов; 3) именно французская аристократия насаждала капиталистические (рыночные) отношения в течение 25-30 лет, предшествовавших 1789 году; 4) революция началась с массовых восстаний крестьян и горожан, носивших антикапиталистический характер, и они продолжались в течение всего её хода, причем активное участие в них принимала и буржуазия, представлявшая собой французский средний класс. 5) Те, кто оказался у власти после первого этапа революции, особенно в провинциях, в большинстве не были выходцами из буржуазии, а были дворянами, которые и до революции были у руля власти — собирали налоги, ренту с населения и т. д.
              Большое число современных историков (в т. ч. В. Томсинов, И. Валлерстайн, П. Губер, А. Коббо, Д. Герэн, Э. Леруа Ладури, Б. Мур, Хунеке, и др.) утверждает, что революция носила антикапиталистический характер и представляла собой взрыв массового протеста против капитализма или против тех методов его распространения, которые применялись правящей верхушкой».

              http://echo.msk.ru/programs/exit/846331-echo/#element-text
              «Шах уж больно был сам западный человек, он проводил модернизацию. Вот это была имитационная модернизация, которая и погорела, вот та самая белая революция, которую так долго расхваливали – это там сельскохозяйственная, еще и еще. Она провалилась. И никто, кстати говоря, не верил, что она провалится. Все думали: «Ну как же! Шах такой великий, такой умница!»
            •  
              14 января 2012 | 15:19
              Зачем же заменять свое мнение цитатами из Википедии? К моменту французской революции местные элиты стали совершенно неадекватны; они даже не считали лиц, не принадлежащих к их кругу, одной с ними нации(франки и галлы). Во всех областях царили невежество, гедонизм, вассальная преданность соверену и отсутствие внятного взгляда на развитие Франции-в общем, сложилась примерно та же ситуация, что и в России с другими постсоветиями.
              Но французские энцеклопедисты-просветители примерно за век до тех событий подготовили и обосновали идею французского модернизма: торжество ratio взамен на неограниченную власть соверена;разумные капиталистические отношения с идеей обмена вместо гедонизма старых элит; сплоченность французской нации вместо сегрегации в зависимости от наличия титула. Ну, а гельотина была тогда единственным инструментом реализации этих идей.
              •  
                15 января 2012 | 12:00
                Почему же заменять? Добавлять и подтверждать - да.
                С вашей субъективной трактовкой, не обязательно правдивой, ознакомилась.
                Вот, жду, когда вы, кроме "постсоветии", опишете и подпиндосию (зеркалю).
                А про гИльотину - это так по-либеральному. Да и выше либеральных виселиц я пока ничего не видела.
                •  
                  15 января 2012 | 19:11
                  Вот, круто поэт изрек:
                  ФРАНЦУЗСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ

                  "Пока вино в бокале не выпито до дна,
                  Кусок холодной стали, дворянская вина.
                  Кровавые решенья не внесены в Конвент,
                  И есть ещё сомненья, не сброшен монумент.

                  Не выкатилась плаха, не появился он,
                  Как провозвестник страха, палач Pariz, Дантон.
                  И есть ещё в бокале достаточно вина,
                  Не слышно лязга стали, вы не узрели дна...

                  В «российском» Куршавеле случился карнавал.
                  Там пили, ели, пели, и каждый полагал:
                  Он - русская элита и заслужил успех,
                  А грязь давно забыта, оставлена для тех,

                  Кто вместо Куршавеля в далёком уголке
                  От вашего похмелья пьёт «горькую» в тоске.
                  И пусть пока в бокале достаточно вина,
                  Услышите лязг стали, достигнете вы «дна»
                  Круто?
                  •  
                    16 января 2012 | 09:36
                    Я больше, в отличие от Вас, опираюсь не на эмоции, а на факты. Поэтому и источники давала более компетентные, чем моё мнение. Я человек скромный. А по Вашей ссылке на эмоциональные поэтические изыски, правда, на мой вкус, совсем даже не крутые, могу лишь изречь: ну, вот и отлично. Прошлись сразу и по французской, и по нашей революции (91 г.). По нашим итогам - жертв тоже было немало. И гражданская война наличествовала во всей красе. А, обманув нас, тогда ещё наивных, сливки сняли, в основном, партноменклатура и профессиональные комсомольцы типа Ходорковского, о чём, собственно говоря, поэт и вещает. Что печально, что подросло новое поколение, опять наивное, и их снова используют в тех же целях.
          •  
            13 января 2012 | 10:04
            levas555 12 января 2012 | 22:25
            О белой революции и др. - продолжение на странице.
    •  
      12 января 2012 | 22:21
      В германском лютеранстве нет той "вертикали" и военной дисциплины, присущей РПЦ. Кроме того, приоритет там имеет не обряд, а само Учение. То, что возродили у нас, не изменялось со времен абсолютной монархии.
      В этом-и разница.
  •  
    12 января 2012 | 19:32
    ...Спасибо,Максим!!! Браво!
  •  
    12 января 2012 | 19:34
    Ну что бандерлоги, подняли хвосты на Максима?
  •  
    12 января 2012 | 19:34
    Максим Леонардович, как Вы оцениваете факт поставки вооружения в Сирию, находящуюся, фактически, в состоянии гражданской войны.
    •  
      12 января 2012 | 20:21
      Позвольте ответить за леонардовича ,утопаюсщий хватается за соломинку.Ассад на миг оттягивает свой бесславный конец .
      •  
        12 января 2012 | 20:45
        Я тоже попробую ответить за леонардовича:
        1. А почему американцы могут поставлять оружие Израилю, а мы....?
        2. А почему Израиль может мочить прекрасных палестинцев, а Асад
        не может мочить свой отвратительный народ ?
    •  
      12 января 2012 | 20:22
      Позвольте ответить за леонардовича ,утопаюсщий хватается за соломинку.Ассад на миг оттягивает свой бесславный конец .
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Судьи о правосудии

В новом проекте РublicPost судьи - бывшие, в отставке, а со временем, возможно и действующие, - рассказывают о том, как на самом деле устроена наша судебная система.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"