"Точка": Настоящее и будущее торрентов

Давай интернет закроем, как сообщника и пособника преступников... Отмороженный чувак.

Если закрывать торренты, так может и электронную почту электронную закрывать??? Трекеры - это технология, сколько бы кто не спорил. 4 млн. пользователей, только вдумайтесь в цифру! может правообладателям стоит задуматься кое о чем? может перестанем винить всех подряд, а начнем с себя?

Оскар - отморозок!

Вопрос.

Зачем приглашать на программу людей, которые "плавают" в теме? Неужели не понятно, что все это уже было..все эти люди уже все сказали, давно! Ничего нового они не принесут на дискуссию. Дискуссии нет...

Зачем гость программы так громко на всю страну о себе рассказывает (съесть пьяным за руль, украсть из магазина)?

Трагедия защитников лицензии, что большая часть из них кретины и не в состоянии отстоять свою позицию.

Блин, ну какой болван! Домен это как торговая марка, а не "номера на машине"! Отнимают домен - теряешь всех пользователей.

настоящее и будущее торентов

Платите людям нормальную зарплату и они не станут скачивать сомнительного качества пиратский продукт ,а пойдут в магазин и купят лицензионный(если повезёт конечно)

\\

я отпачеваю ежимесячно 450р обанентскую плату за интернет тем самым я шитаю что любая получиная иформация мной оплачена и я могу ей ползоватся как мне будет угодно 89% рекламы мы получаем от сайтов каторые по той или иной причине посещаем за её размещение заплачено правооблодателям сайта и если работу домена преостанавливают то правооблодателм неустойку но я не об этом а отом что оплачевая трафик я оплачеваю все что я качаю и мне это обходится 450р в месяц (я уже не говарью про мобильмый интернет)

Правообладание

А я считаю, что некто Билан мне должен доплачивать за то, что его мерзкие звуки вопреки моему желанию достигают моих ушей.

А на самом деле передача ни о чём, эмоций много, конструктива мало. Александр, не приглашайте столь молодых для дискуссии - они не способны полемизировать. Если выхватить кусок проблемы и только его обсасывать, то передача будет или скучной или базарной. Ну и ребята абсолютно не в теме, как руководители которые считают, что программист должен делать всё, что связано с компьютером.

Чёртовы "интеллектуальные собственники" - Пугачёва, Киркоров, Билан... заполонили все средства массовой информации и ещё имеют наглость требовать за это деньги!

Савок форева!!!

Ни один англоязычный ресурс не закрывают. Только русские воротила ищут на кого бы наехать чтобы сострич то, что им природой не положено...
Жадное быдло!!!

пираты-все!!!

К сожалению или к счастью, но каждый из нас раз в жизни пользовались не лицензионными продуктами. Будь то ос или фильм. Бороться с этой проблемой нужно сообща. Я согласен со многими защитниками авт. прав, о том что любой продукт, созданный, произведенный, должен быть оплачен. Но в то же время должна существовать бесплатная альтернатива (в частности по софту).
Что касается культуры, то будем её разделять на шоу бизнес и остальную. которая на мой взгляд является достоянием человечества и должна распространяться абсолютно бесплатно.
по шоу бизесу, это зависит от автора. Хочет - отдаёт бесплатно, не хочет - продаёт за деньги.
И ещё; я считаю, что в обществе необходимо создать образ того, что воровать чей то продукт не престижно и по "лоховси". а покупать наоборот. То есть бороться с причиной а не со следствием....

в белой маечке - в демагоги, другому - дальше личить

вот такая дискуссия

Мдя...

Товарищ в белом видимо вчера с луны свалился и не в курсе. Российские зарплаты таковы, каковы есть и более не каковы. Автокад установлен у каждого студента. По сотне тысяч???
Надо все вузы закрывать. Меломаны покупали за огромные деньги музыку и 50 лет назад и теперь тоже. А те, кто слушает музыку на телефонах, так и ради бога. Да и какая разница. Раньше музыку ходили к друзьям переписывать. Сейчас по проводам тоже самое. Обмен информацией уже не остановить. Правообладатели должны получать свои гонорары, но как-то иначе. Да и львиная доля денег уходит издателям и торговцам. Авторы сами много бесплатно выкладывают.

где мп3 версия передачи?

компьюторщики!!!! спим ,етит вашу мать!!!

Мне кажется закрытие это очередной беспредел. Торрент это поисковик-рубрикатор, он не содержит контента, только ссылки. Ну вот Яндекс или Google тоже содержит ссылки на пиратский контент. Давайте тогда и их закроем.

Когда Вин 7 бедет стоить максимум 3000 рублей, а не 13000 т.р. ,как сейчас,вот тогда многие купят валидную версию ОС,а не скачают пиратскую.
По поводу программ и игр:
не один десяток раз приобретая лицензионное ПО или Игры,был вынужден заниматься шаманством с компьютером:переустановка драйверов,пропатчивание,изменения в конфигах и т.д. и т.п....А все потому что приобретая любое ПО,мы платим за "сырой",не доведенный продукт и лишь по прошествии немалого времени и вложении массы усилий ,получаем что хотим.Так может и цена за недоделки должна быть другая?
Я думаю многие люди которые пользуются торрентами,имеют дома множество лицензионного ПО,которое они сначала скачали пиратским методом,а потом имея четкое представление о продукте приобрели.И все потому что если ПО действительно стоящее - хочется иметь заветную Честно купленную коробочку у себя на полке, а не крякнутую версию стянутую с файлообменника.

Торрент - не пиратство.

Для меня этот вопрос ясен и обсуждению не подлежит. От крикливого очкарика пахнет заказухой за версту. Дрянь.

в чем преступление ?

И все таки не могу понять ,почему мой контент , купленный мной ! За который ЗАПЛАЧЕНО ! Я не могу обменять на такой же ? В чем тут криминал ?
Или даже просто ОТДАТЬ . Вот к примеру . заработал я 100 000 долларов - и просто хочу их РАЗДАТЬ . Кого я должен спрашивать при этом ?

Торренты – это только средство обмена информацией, так же как флешки, переносные жесткие диски. Его содержимое будет пиратским или законным в зависимости от того имеет ли записавший право собственности на это содержимое. Например, каждый имеет право разместить фотографии, снятые им, или собственно сочиненную музыку. На torrents.ru размещались и авторские раздачи которые являются законными. Кроме того существует срок действия авторского права который истекает по окончании периода продолжительностью 70 лет от конца календарного года смерти автора. Поэтому законным будет размещение произведений авторов умерших до 1940 года. Нельзя говорить однозначно о том, что все, что размещалось на сайте torrents.ru носило пиратский характер.
Что касается лицензионного программного обеспечения, то очень часть приходиться платить за то, чем не пользуешься. Например, при использовании MS Word, каков процент людей пользуется рецензированием, макросами, возможностями доступа к базам данных и т.д. или сводными таблицами в MS Excel? Но ввели новый формат файлов MS Office и не очень продвинутые пользователи вынуждены переходить на новую версию программного обеспечения. Почему бы не платить за то, чем пользуешься, а не за возможности, которыми никогда не будешь применять? Базовые функции должны стоить дорого. Вот тогда бы и число легальных пользователей такого продукта возросло бы.

О, Боже, люди крадут софт/игры/музыку, скачав его с торрентов! Теперь обладатели авторских прав не смогут купить себе новый остров в океане, построить элитный замок в парке и съездить отдохнуть на Канары! Да как вы можете?!?!
Что до торрентс.ру, то это был один из самых честных торрент-трекеров в России. Любой обладатель авторских прав мог запросто закрыть раздачу на торрентс.ру. Есть куча других трекеров, которым на нарушение авторских прав абсолютно начхать, там любой софт живёт столько, сколько хочет. Хотя что я о торрентс.ру в прошедшем времени, он успешно вернулся по другому адресу.

торренты

даже зарегистрировалась от смеха.торрентов в сети.....жизни никакой прокуратуре не хватит закрывать!!!!!!и это только русско-язычных.а сколько их ,например,на английском языке!!!!так что без "контента"не останемся,по-любому.а пока и торрентс.ру вполне устраивает.всё решить можно только по-китайски или по-корейски?не помню. обрушить полностью интернет и за пользование компом расстреливать.

торрентс ру - национальное достояние

Торренты предлагают человеку, желающему совершенствоваться, - качественный выбор, и это - главное: не дорогой-чужой, а качественный. Дело в том что профессионалы общающиеся на торрентах сразу видят, что раритеты там выкладываемые в принципе не могут быть ни куплены ни найдены здесь, в обществе средне-попсового спроса, спроса на плохую музыку, очень плохие тексты и т.д. и т.п. Если кого-то поп-культура России устраивает - им этого «объять» невозможно, бесполезно. В этой теме, как и в некоторых других, мнения раскалываются на 2 части, причем противники, как часто делают противники, не желают задумываться глубже над единожды установленными понятиями о праве собственности, защитники же не желают растолковывать им итак очевидное. Торренты - это далеко не только территория развлечений (только так обычно смотрит на инет и его технология первая часть, сторонники закрытия p2p сетей), но это - и торренты м.б. и ненароком - играют в этом немалую роль: территория профессионального совершенствования. Примеров - море, для сведущих людей: массажист снимает фильм о своей практике и выкладывает его на торрент - другие профессионалы смотрят и учатся. Живущий например в Англии любитель философии записывает передачу о философе, скажем Пятигорском, на DVD рекордер и затем друзья его любовно вставляют туда субтитры и выкладывают - коллеги философы смотрят. Спектакль допустим Современника 1977 года, непреходящее театр.достоинство русского театра, - скачивает режиссер Хабаровской театральной студии и дивится мастерству... Скажите - для всех указанных лиц - можно ли было создать спрос на указанные продукты местах ? Это смешно. Именно эта информация - способствующая профессиональному совершенствованию, и оказывается при более пристальном рассмотрении, важнейшей, и в т.ч важнейшей для национального, творческого, научного, растущего, контингента. Само отношение к указанной мною «информации качества в целях профессионализации» - задает новое, и более глубокое отношение к т.н. «конечному продукту», что выражается в понятии принципиальной «свободы и открытости информации»: дело не в конечном продукте (всякий продукт в чем-то конечен и в чем-то он открыт) а в возможности его усовершенствования и профессионального роста специалиста с ним работающим! А поэтому – не столько нахождение адекватной продукту труда оценки, спроса на этот продукт в обществе («объективация результата»), сколько узкопрофессионая передача информации о качественных продуктах и самих этих продуктов, (выбор качественного способствует дальнейшему – творчеству и совершенствованию субъекта в своей професии). Важнейшим отсеивающим фактором является именно то, что непрофессионалы считают одни продукты – никудышными, (и спроса на них в обществе создать нельзя т.о.!), тогда как профессионалы понимают, что данные продукты – именно важнейшие. Однако только на торрентах легко и свободно первые могут всмотреться и стать профессиональнее, и это – уникальная образовательная возможность p2p сетей. В заключение – разительный пример того что проблема спроса на профессиональные продукты в этой стране никак не решена а наоборот загнана в угол: как известно спрос должен быть разным, в том числе среди платных предложений на рынке должны иметься бесплатные предложения (с открытыми кодами, люди понимают о чем я говорю). Так вот. В любой практически области бесплатный продукт с открытым кодом (способный к совершенствованию) оказывается более востребован чем навязываемый платный продукт! И дело не только в том, что жалко каких-то там денежных бумаг, - дело в творческой составляющей, составляющей ключевой для любого творчески активного в данной профессии работника! Бесплатные альтернативы – спрос выявляют и одновременно способствуют творческому росту, это грань профессии, творчества и спроса. – это главное. (И не удивительно, что на нашем отвратном современном рынке, продукты бывшие бесплатными, получая популярность, становятся платными: это снова минус, издержки отечественного рынка. Совершенствование до некоего предела, за которым хотят выгоду и награждение за труд… ) Торрент-сети есть пример вот таких уникальных «граней» где стакиваются и профессионализация, и спрос (отсутствие спроса), и творческие профессиональные силы, - общество должно изучать спрос, бережно хранить и совершенствовать (профессионализировать) эти ресурсы, а специалисты итак бескорыстно и много работающие для этого, обращать полученные знания в собственный творческий продукт, и совершенствование. Это – главное, и бесценное, а не те отдельные и на самом деле малые примеры когда чужой продукт выдается за собственный и др. вещи, - которые выставляются противниками трекеров, (людьми чаще всего шаблонными и малопродуктивными в принципе). Итак вся логика еще раз. Если общество хочет развития – оно должно придерживаться качества и возможности выбирать профессионально качество – (качество это имеет гораздо меньший спрос чем общепринятое и популярное, - последнее все легко найдут в супермаркетах) – и качество это может передать только профессионал – профессионалу. Непрофессионал, входящий в профессиональную сферу, способен быстро учиться. Трекеры – есть сфера профессионализации по устройству своему. Это сфера открытого информационного творческого пространства.

Раньше о широких каналах доступа в интернет и помыслить было трудно. Но уже на сегодняшний день эти каналы позволяют минимизировать затраты на посредников при распространении любого цифрового контента. Давно пора пересчитать безумные по меркам России цены на многие продукты софта и т.д.. Пример с вин 7 был, полностью поддерживаю. Был девайс Тень Чернобыля, в магазине цена диска была 450р, с офф сайта позже предлагали скачать за 400р. На мой взгляд все равно грабежь чистой воды, так как на диск они не записывали и в магазине их не перепродавали.