Поддержали: xx
Минутку...
740169
745175
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Сергей Удальцов лидер движения "Левый фронт"

Нам нужен президент переходного периода

16 января 2012, 13:21
До мартовских президентских выборов осталось полтора месяца. Уже началась агитационная кампания. Таким образом, можно констатировать, что требование декабрьских митингов о переносе выборов президента на более поздний срок никто выполнять не собирается. В принципе, это было и раньше вполне очевидно, но сейчас никаких сомнений не осталось. Конечно, если 4 февраля на шествие в Москве выйдет тысяч 500 человек, а в преддверии 4 марта начнется всероссийская политическая забастовка – то, возможно, выборы и не состоятся. Но все же, этот вариант пока надо рассматривать как мало реалистичный, хотя я всегда стараюсь руководствоваться девизом «Будь реалистом – требуй невозможного!».

Итак, выборы президента, скорее всего, состоятся в намеченный срок. В этой ситуации возникает вопрос, какой должна быть тактика политической оппозиции и гражданского движения, оккупировавшего площади крупных городов в конце прошлого года. Сразу оговорюсь, что еще накануне выборов в Госдуму я четко обозначил свое отношение (как и отношение Левого Фронта) к этой спецоперации: «Для меня совершенно очевидно, что отстранить грабителей от власти путем участия в организованных и контролируемых этими же самыми грабителями незаконных выборах - НЕВОЗМОЖНО! Сделать это можно только путем массовых выступлений граждан и созданием альтернативных структур народной власти». Прямо скажем – президентские выборы от выборов парламентских в лучшую сторону отличаются не сильно. Власти любыми способами будут добиваться победы своего кандидата – Владимира Путина, используя для этого неограниченный административный ресурс и различные фальсификации. При этом многие представители реальной оппозиции были незаконно отстранены от участия в выборах. Тем самым грубо нарушены конституционные права миллионов граждан.

И все же, важное отличие есть. На президентских выборах возможен второй тур. Если мы все поработаем на второй тур, тогда уже в марте появляется та самая возможность - отстранить от власти грабителей, воров и мошенников. Конечно, для этого в любом случае понадобятся уже упомянутые мной массовые выступления граждан. Но тараном этих выступлений можно и должно будет сделать того кандидата, кто составит конкуренцию Путину во втором туре. Это, кстати говоря, будет выглядеть гораздо более убедительно, чем просто требовать отмены выборов. Да, в этот сценарий могут вмешаться разные неожиданности, да, у власти может сорвать планку, и начнутся массовые репрессии в отношении протестующих граждан, да может и еще что-нибудь случиться. Гарантий успеха никто дать не может. Но все же я считаю, что при определенном стечении обстоятельств вариант со вторым туром может привести к результату. К быстрому результату. Поэтому, если перед 4 декабря я выступал за полный бойкот выборов, то сейчас я считаю необходимым побороться за второй тур.

Сразу встает вопрос – а как можно этого второго тура добиться. Вот снова звучит призыв «Ни одного голоса Путину!», то есть подразумевается, что голосовать нужно за любого кандидата, кроме ВВП. Но я не уверен, что такая тактика позволит добиться второго тура. Мы распылим свои голоса, и никакого второго тура может не быть. Это, конечно, не катастрофа, но будет сложнее бороться дальше.

В связи с этим, я считаю, что надо реализовать сценарий максимальной поддержки уже в первом туре того оппонента Путина, кто согласится стать, в случае избрания, президентом переходного периода. Кто даст максимальные гарантии выполнения народных требований, прозвучавших на митингах в декабре, и кто будет иметь перед выборами наивысший рейтинг по результатам социологических опросов. Можно даже нам заказать свой независимый опрос, чтобы не было сомнений.

Левый Фронт уже начал работу в этом направлении. На днях мы направили зарегистрированным на данный момент кандидатам на пост президента России Геннадию Зюганову и Сергею Миронову (Жириновского в расчет не берем, это уже за гранью добра и зла) официальное обращение. В нем содержится предложение в кратчайшие сроки дать ответ, который может звучать примерно так:

«Я, кандидат на пост президента Российской Федерации, ФИО:

1. Выражаю полную поддержку требований граждан, выдвинутых на массовых митингах, прошедших в России, начиная с 4 декабря 2011 года, а именно:

- немедленное освобождение политических заключенных;

- отставка главы ЦИК РФ Владимира Чурова;

- коренное изменение законодательства о выборах и политических партиях;

- отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;

- изменение Конституции РФ с целью резкого сокращения полномочий президента;

- проведение свободных выборов депутатов Госдумы и Президента РФ на основе нового законодательства.

2. Выражаю готовность в ближайшее время провести открытую встречу с организаторами и участниками протестной кампании «За честные выборы» и подписать на ней обязательства о том, что в случае избрания на пост президента РФ я гарантирую:

- в течение года реализовать коренную реформу избирательного законодательства, а также законодательства о политических партиях и общественных организациях с учетом всех требований, выдвинутых гражданами на акциях протеста. Результатом этих реформ должно стать создание законных условий для проведения честных и свободных выборов под контролем общественности;

- созвать Конституционное собрание для внесения необходимых изменений в Конституцию;

- не позднее декабря 2012 года обеспечить проведение досрочных парламентских выборов на основе нового законодательства;

- в течение 2013 года провести досрочные выборы Президента РФ на основе нового законодательства».

Это текст, конечно, можно обсуждать и уточнять, но общий смысл, я думаю, должен быть именно таким.

Если подобные гарантии дадут сразу несколько кандидатов, то дальше, как я уже сказал, надо смотреть на рейтинг. И голосовать в первом туре за наиболее популярного из них. Бояться нечего – хуже Путина не будет, так как связанный публичными обязательствами кандидат-оппонент вряд ли решится их нарушить. В общем, предложенная тактическая схема действий, на мой взгляд, дает максимальные шансы добиться второго тура. Ну а дальше поборемся, нам не привыкать.

Оригинал
комментарии
  •  
    16 января 2012 | 13:28
    У нас к сожалению был уже один президент переходного периода. Но он спился.
    •  
      16 января 2012 | 13:31
      И по пьянке рекомендовал Путина. Вот это действительно дедушка дал маху.
      •  
        16 января 2012 | 13:33
        откуда ж рожи такие бессовестные берутся только!!! Путин из такого говна страну вытащил, а они его грязью с ног до головы! Тьфу!
        •  
          16 января 2012 | 13:36
          Сергей, давайте не отдельно, а вместе с оргкомитетом выставьте нам согласованную повестку действий.

          А, так, что один в лес, другой по дрова - не пойдет на пользу протестному движению.
          •  
            16 января 2012 | 13:37
            Факт остается фактом! Люди шли на улицы чтобы о проблеме своей заявить, а те все то же вторят: отпустить заключенных, вернуть выборы! Люди очнитесь им же плевать на ваше мнение, они вас как массу используют и все!!
            •  
              16 января 2012 | 13:38
              Митинговые требования надо исполнять обязательно... Если не исполнять, то зачем выходили?
              •  
                16 января 2012 | 13:48
                Не сбрасывайте со счетов Григория Явлинского. Кстати, в числе претендентов может оказаться и Виктор Черепков - он уже почти собрал голоса. Это гораздо более реальные кандидатуры для решения поставленных оппозицией проблем, чем упомянутые вами, Сергей, путинские дружбаны.
                •  
                  16 января 2012 | 13:55
                  Все верно, по сути. И теперь остался последний маленький шажок (самый сложный, как водится). Вся объединенная оппозиция заявляет все, то же самое, делает общий сайт, на нем выдет диспозицию и возможные расклады, вывешивает голосовалки соответствующие - и за пару недель до выборов у нас будет один кандидат - соперник Путина. И кем бы он ни оказался, все дружно его поддержат, на оговоренных условиях.

                  И если он и не победит в первом туре, то во втором сделает это определенно. И в таких условиях, победа Путина ни в первом, ни во втором туре никем не будет признана легитимной.

                  И тогда начнется уже совсем другая история, со своим, понятным алгоритмом действий.
                  •  
                    16 января 2012 | 13:55
                    При правильном поведении оппозиции, любой президент, кроме Путина может стать переходным. Давление нужно усиливать и не менять сливать требования.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:02
                      "НАМ НУЖЕН ПРЕЗИДЕНТ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА"

                      А нам не нужен, мы будем голосовать за Путина, и нас много, очень много!)))
                      А то что, Вам это не нравится, это Ваша проблема, товарищи либеральные коммунисты и коммунистические либералы!)))
                      •  
                        16 января 2012 | 14:04
                        webstat - //При правильном поведении оппозиции, любой президент, кроме Путина может стать переходным.//

                        Кроме Жириновского. Ему тупо никто не поверит.
                        Да и Мезенцеву, если подумать.

                        Нет, поуже будет круг возможных технических президентов.
                        •  
                          16 января 2012 | 14:14
                          Моделируем ситуацию.
                          Предложили Путину - не ответил.
                          Предложили..... - не согласились. Не идиоты.
                          Предложили Жириновскому - согласился
                          Предложили Прохорову - согласился
                          Предложили Мезенцеву - согласился
                          Кого выбирать будем? Умники вы наши.
                          Путина, балбесы, вы тогда выберете.. Несговорчивые вы наши.
                          •  
                            17 января 2012 | 19:33
                            Перечитайте текст по-внимательней.
                        •  
                          16 января 2012 | 14:27
                          Прохор тоже подстава, да и не копенгаген он..он по девкам и где как спи..дить чего. Правильно -остаются ЗЮ и Миронов. Миронов думаю устроит всех. 4-го вроде он на митинг собирался придти-там его и спросить можно. А рейтинги мерять по-моему -туфта. Кого решим-того и рейтинг.
                          •  
                            16 января 2012 | 16:11
                            Да,менять Путина на Зю,как то большого энтузазизма нет!А Миронов,так нутром чую,сойдет.Путину будет легче примириться с поражением,он понимает,что Миронов его на Колыму не отправит.Будет Пу тихонечко сидеть на даче,как Ющенко у Януковича,и черт с ним.Лишь бы ушел!А Миронов вполне может либерализировать Россию без революции и разбитых витрин на Тверской.Вот только не представляю,как сделать так,чтоб во второй тур с Путиным вышел Миронов,а не Зюганов...
                            •  
                              16 января 2012 | 19:51
                              вот поэтому и нужен Зю а не Миронов. У Зю есть его родной электорат, который, по крайней мере, уже агитировать не нужно - сами пойдут голосовать. А нам, остальным, нужно надеть противогазы либо защепить нос бельевой прищепкойц, и пойди голоснуть за Зю (ессно если подпишет обязательства). Сам по себе он и полгода не продержится, поэтому вынужден будет создавать коалицию и параллельные структуры.
                              •  
                                17 января 2012 | 00:55
                                Резонно,чечакво!.
                              •  
                                17 января 2012 | 01:43
                                Зюганов не сам не продержится,его выбравшие его "товарищи" сами из Кремля и вынесут,когда кушать станет нечего ...,только от экономики к тому времени ничего не останется...,ах,да,эабыл,для Вас же это не имеет значения....))))
                              •  
                                17 января 2012 | 05:31
                                Зю ничего не подпишет . Наиболее реален - Явлинский.
                              •  
                                17 января 2012 | 08:15
                                Эти слова из Библии,как пролог,к этому посту.
                                "Не судите по лжи их,а судите по делам их."
                                Уважаемый Сергей,рад,что Вы "настоящий мужик". Что Вы знаете о времени,куда пытаетесь заволочь Россию. Вы молоды.Вас никогда не били валенком,в который вложен кирпич, по почкам? Синяков нет,органы разорваны. А там,это самая гуманная акция.Коммунисты "поураганили", в своё время лихо.
                                Кровь лилась ручьём. "Есть человек-есть проблема,
                                нет человека-нет проблемы". О чём это я?
                                Или правосудие,точно такое же,как сейчас."Был бы человек,а статью,мы ему "нарисуем" Вы хотите,чтобы вами правили большевики - жизюпуисты ?
                                Что,справедливое неприятие Вовы - презерватива, отшибло память?
                                1) Забыли,как ваши семьи не спали по ночам,с уложенными чемоданами,вздрагивая от звука любого автомобильного мотора,думая, что это за
                                кем-нибудь из вас,прибыл "чёрный воронок" с ребятами,в чёрных кожаных пальто,с наганами.
                                2)Соскучились по 58-ой статье "10 лет,без права" переписки?
                                3) Заскучали по пуле в затылок?
                                4) Смерти от насморка? С кпрф,лдпр,едро?
                                5) Хотите в Северную Корею,травку щипать 3 раза в день?
                                6) Хотите зю-пу-и-на на бронепоезде? И много-много других, "развлечений"
                                7) Фашизм = коммунизм.Там жгли книги,а здесь рушили храмы, а душка -- сифилитик"поставил партии задачу - отнять у людей Бога и веру.
                                8)Только,спившийся,конченный индивидуум,впитавший
                                с молоком матери,страх,яд рабства,совковую лапшу,маразм "лишь бы не было войны" и много других "прелестей". И это всё -- правда
                                С кпрф,лдпр,ПарЖиВцами,-это завтра России. Все они:
                                1) кпрф - "грабь награбленное".
                                2) лдпр - "Наши солдаты, будут мыть сапоги в Индийском океане.
                                3) пжв - новый рейх,нсдап.
                                Если,хотите оживить, это "прекрасное"время, рекомендую посмотреть сериалы: "Дети Арбата",
                                "В круге первом", "Времена не выбирают","Москва 2042", даже посмейтесь над Чонкиным.Всё,что связано с фашикоммунобольшевиками,щедро полито кровью. В том числе,вспомните ГУЛАГИ,АЛЖИРЫ, "ТРОЙКИ",выполнение ПЛАНОВ, ПО РАССТРЕАМ и, "инициативу"на "местах"и.т.п,
                                Попробуйте,"примерьте" на себя ЭТОТ САВаН,когда вы ложитесь вечером спать и не знаете,когда,где, проснётесь и проснётесь ли вообще.Правда, занятно?
                                Хотите быть подопытными кроликами? Ну,Ну
                                Нет у вас иного пути,чем этот.
                                http://krot471iq.livejournal.com/7740.html
                                Помогите, САМИМ СЕБЕ, -- донесите,до как можно бОльшего количества Россиян всё ЭТО. И перед ГРАЖДАНАМИ встанет вопрос: "Кто,если не я"
                                Игорь Гафт.
                                •  
                                  17 января 2012 | 09:43
                                  Судить надо по делам не 50-летней давности, а нынешним. Зюганов Сталину не внук, а разве если двоюродный племянник. Возврат к СССР невозможен - поезд ушел и рельсы разобрали. Вспомните правительство Примакова-Маслюкова! А Зю от власти откажется гораздо легче, чем тот же Миронов.
                            •  
                              17 января 2012 | 00:10
                              «Вот только не представляю,как сделать так,чтоб во второй тур с Путиным вышел Миронов,а не Зюганов..."
                              По мне лучше Зюганов. Потому как не либерализировать Россию нужно, а изгнать из неё всякое проявление капитализма, чуждого ей на корню. Для либерализма как оказалось, слишком много лишних едоков. Потому либералы против социалки, что варварство. Мне лично такой либерализм даром не нужен. Это же смена шила на мыло. Одних буржуев на других и ничего более.
                          •  
                            16 января 2012 | 16:44
                            Прохоров в бизнес-кругах явно имеет вес, а вот на уровне элит в регионах...вряд ли. Тут только Путин-батька стал компромиссной фигурой.
                            •  
                              16 января 2012 | 18:38
                              Нахрен-нахрен таких родственников, уж лучше вообще без родителей...
                          •  
                            16 января 2012 | 17:41
                            В первом туре вообще не важно за кого голосовать - лишь бы прортив Путина.А уже кто выйдет во 2-й тур, за того и голосовать. То есть в обоих турах тактика одна -против Путина.
                            •  
                              16 января 2012 | 19:38
                              Это обыкновенное распыление.А кому от этого польза можно глубоко не задумываться.
                              •  
                                17 января 2012 | 08:39
                                в первом туре распыление не важно - если ввп наберет меньше 50%, второй тур будет. А вот кто выйдет во второй, у кого будет максимальная поддержка - того и нужно поддержать во втором туре.
                                •  
                                  17 января 2012 | 17:45
                                  Э,нет!Рисковать не стоит.Распыление может привести к победе В.Путина в первом туре с 50% + 1 голос.Надо заранее определиться с проходным кандидатом во второй тур и за него голосовать.Следует,на мой взгляд,дождаться регистрации всех претендентов на пост президента.
                                  И второй вопрос.Имеют ли юридическую силу соглашения- обещалки с кандидатами в президенты? Не получится ли так,что под каким-нибудь благовидным политическим предлогом кто-то откажется от обещаний,будучи избранным президентом?
                                  •  
                                    17 января 2012 | 18:02
                                    настоящий риск - определяться сейчас. Те, кто будет голосовать НЕ за Путина, ни с какого перепугу голосовать за него не будет - только за того кандидата, который его устроит максимально, поэтому, повторюсь, распыление НЕ ВАЖНО.
                                    Первый тур и будет своеобразным праймериз, который самым достоверным образом определит, у кого есть шанс выиграть второй тур.
                                    И уж его-то и нужно поддержать ВСЕМ.
                                    Вот только без массового движения наблюдателей мы второго тура не получим - вбрасывать и приписывать будут запредельно.
                                    Именно этим и нужно заниматься.
                                    Каждый, кто не поучаствует в движении наблюдателей, (если только нет уважительных причин физического нездоровья), может потом обзываться на тандем и стучать себя пяткой в грудь на Эхе сколько угодно, но доверия ему не будет!
                            •  
                              16 января 2012 | 20:40
                              Реально во второй тур может выйти Зюганов. За него коммуняки и протестанты. Миронов во второй тур вряд ли может выйти, его коммуняки не поддержат, по традиции, они за кпрф-партию ленина-сталина-ссср. Кто самый серьёзный противник Путина во втором туре-Зюганов. По тем же причинам. Миронов, Явлинский и Прохоров Путину проиграют. Да и не выйдут они, чтобы бы тут на эхе не придумали. Всё по науке получается. После Ватерлоо Наполеон был уже тенью императора. Временная власть фактически принадлежала депутатам. Но к власти пришёл Людовик 18-ый. Как так получилось? Неужели французы после стольких лет полюбили монархию. Нет, обстоятельства. Франция была оккупирована войсками монархических государств. Хочешь не хочешь, а договариваться с ними надо. Отсюда реставрация Бурбонов. Хотя Зюганов- это страшный сон, хуже любого Бурбона, это даже сравнивать нельзя-катастрофа, если вдуматься. Когда ему задают вопрос, то он на него не может ответить. Мозг начинает искать место на пластинке с которого можно начать. И не кончить. Зюганов это тихий ужас. Ведь одна на него надежда возлагается-он будет никем. Но если станет всем, а такие попытки будут, то мало не покажется. Он и его люди способны всё разрушить.
                          •  
                            16 января 2012 | 19:27
                            Председатель Совета Федерации Сергей Миронов вновь заявил сегодня журналистам, что не снимает свое предложение о продлении президентства Владимира Путина на третий срок, передает ИТАР-ТАСС.

                            "Я бы не снимал предложения о третьем сроке", - сказал он и назвал В.Путина "признанным мировым лидером, который вернул нашу страну на международную арену и заставил считаться с ней". С.Миронов добавил, что это касается, в частности, проблем борьбы с терроризмом, косовской проблемы, ближневосточного урегулирования.

                            "Легитимное продолжение срока пребывания Владимира Путина у власти было бы благом, - подчеркнул С.Миронов. - Этот вопрос с повестки дня не снят".

                            Председатель СФ считает "естественным, что в стране проходят стихийные обращения о третьем сроке Владимира Путина у власти". "И мы, законодатели, должны думать, как это сделать", - заметил С.Миронов. Он считает, что, "может быть, для этого и не надо переписывать Конституцию РФ". "Есть другие алгоритмы, и я об этом думаю и серьезно работаю в этом направлении", - заверил спикер.



                            Источник:ПРАЙМ-ТАСС http://izbercom.ru/article/1987/smironov-vnov-zayavil-chto-ne-snimaet-predlozhenie-o-tretem-sroke-prezidentstva-vputina

                            На Зю, тоже нельзя положиться, он не станет временным тараном. А ещё будет смешней то, что в случае его избрания, выйдет пугин, ткнёт в нос Зю, заныканным партбилетом КПСС в нос, скажет: Не я предал. ТЫ! Расстроится Зю, и пристроит грозного чекиста на почётное место у кормушки, а мы только умоемся... :)
                          •  
                            17 января 2012 | 17:53
                            Тогда почему СР не проголосовала за отставку ЧУРОВА,
                            только КПРФ.
                        •  
                          16 января 2012 | 14:37
                          .///Можно констатировать,
                          что требование декабрьских митингов
                          о переносе выборов президента на более поздний срок никто выполнять не собирается...\\\\

                          Те же комми при власти,НО
                          с с деньгами в личном распоряжении,
                          да,за кого Вы их принимаете,чтобы пошли у кого-то
                          на поводу...,когда по наследству передававшие гос.должности ни одному поколению...
                        •  
                          16 января 2012 | 15:08
                          Жириновский - президент? Даже не смешно.
                          Миронов? Он поклоняется Путину.
                          Зюганов? Он поклоняется мумии и говорит только мантрами из марксистского писания.
                          Прохоров? Да он сам не знает, зачем в это ввязался.
                          Мезенцев? А кто это вообще такой?

                          Только Явлинский в состоянии заняться именно тем, чем должен заниматься Президент России. Реформировать политическое поле. Приструнить крупный бизнес. Призвать к ответу настоящих, чекистских олигархов. Принять вменяемую экономическую программу.

                          Я голосую за Явлинского.
                          •  
                            16 января 2012 | 15:42
                            А Явлинский согласится с предложением Удальцова?
                            Я всегда голосовал за него, но, если он откажется от предложения Удальцова, я за него не проголосую.
                            •  
                              16 января 2012 | 16:05
                              Если бы либерасты действительно думали о народе , то договорились бы. А по-скольку, каждый думает как свою Жё поближе к кормилу власти приблизить, то понятно , что не договорятся.
                              •  
                                16 января 2012 | 16:45
                                отсутствие командной работы. Согласен с Вами.
                              •  
                                16 января 2012 | 19:02
                                А без оскорблений разговаривать можно?
                            •  
                              16 января 2012 | 17:16
                              так удальцов же красный
                            •  
                              16 января 2012 | 19:03
                              Явлинский сам всё это пропагандирует уже много лет до Удальцова.
                              •  
                                16 января 2012 | 19:54
                                тогда почему же он не предлагает всей оппозиции объединиться вокруг ЭТОГО, а не вокруг себя?
                          •  
                            16 января 2012 | 18:02
                            Za Yavlinskogo!
                          •  
                            16 января 2012 | 19:26
                            Явлинский ...совершенно не способен на какие-либо компромиссы..или еще не поняли? Да и массы не проголосуют... будьте хоть на минуту реалистами. люди просто его не понимают.. или опять затянет про дома-дорогидома-дороги-дома-дороги - и где результат? Второй тур Путин-Явлинский..подарок Путину.
                          •  
                            16 января 2012 | 22:49
                            Конечно же, только ГАЯ! Разве возможно поспорить с тем, что все прочие ангажированы Кремлем. ГАЯ допущен к выборам исключительно для видимости их легитимности, для "широты диапазона". Эти вурдалаки уверены, что он, как и прежде, толком ничего не наберет. Так давайте заставим их охренеть от такой опрометчивости, вознесем ГАЯ на трон! Как минимум, ничего не потеряем, а обретем шанс погнать мерзавцев без революций. Победа иных кандидатов повлечет лишь смену персоналий в воровской системе. Еще раз призываю не жалеть бумагу на листовки для просвещения несетевой части общества
                            •  
                              17 января 2012 | 01:02
                              Еще не факт, что ГАЯ будет допущен к выборам.
                            •  
                              17 января 2012 | 06:59
                              За него, как минимум, не проголосует довольно многочисленный Зюгановский электорат. В этом случае есть риск того, что путину нарисуют победу уже в первом туре.
                          •  
                            18 января 2012 | 22:43
                            Просто для справки, ничего личного. Мезенцев - первый губернатор Иркутской области (после Ножикова), которым иркутяне довольны.
                        •  
                          16 января 2012 | 17:21
                          правильно, всех не надо, Жирика нафиг и мелкоту.
                          Вообще Удальцов по-делу пишет, сразу на берегу решить вопрос с готовностью быть переходняком.
                          Того и поддержим!
                          Деловой парень, молодец!
                          •  
                            16 января 2012 | 20:19
                            И чего же он там "по-делу" написал? Давайте,робяты, после ненастоящего, "плюшевого" президента - это на ЭМ расхожая формулировочка - выберем ещё одного ненастоящего, теперь, надо полагать, "пластилинового". Да любой политик, который во время предвыборной компании заявляет, что он баллотируется в президенты как "временный" - политический покойник. Сегодня, кстати, как политик, после долгой продолжительной - опять-таки, политической болезни - скончался С.М. Миронов. Соболезную, скорблю...
                            ЗЫ: Вся эта системная-несистемная оппозиция вместо того, чтобы на компромиссной основе определиться с единым кандидатом полтора месяца занимается политическим онани..., пардон, самоудовлетворением.
                          •  
                            16 января 2012 | 21:04
                            Нормально, пусть пишут Зюганову с Мироновым, а те пусть думают, это , разумеется, для них тоже задачка с неизвестными.
                            А что делать, объединиться вокруг Зюганова просто так, без всяких условий, так многих это оттолкнёт. Нет, я согласен, надо обговорить условия.
                        •  
                          16 января 2012 | 23:08
                          //... призыв «Ни одного голоса Путину!», то есть подразумевается, что голосовать нужно за любого кандидата, кроме ВВП. Но я не уверен, что такая тактика позволит добиться второго тура. Мы распылим свои голоса, и никакого второго тура может не быть.//
                          Ошибка. Для избрания в первом туре кандидат должен набрать не менее 50% от принявших участие в голосовании, не зависимо от того, как распределились прочие голоса, т.е. никакого "распыления" не будет - во второй тур (если случится) выходят двое, набравшие максимальное количество, пусть даже у первого 49%, а у второго 5. Но прамериз, впрочем, лишним не будет
                          •  
                            16 января 2012 | 23:30
                            //..т.е. никакого "распыления" не будет...// ...

                            а следовательно, не надо плеваться и выбирать в первом туре м\у Зюгановым и Мироновым, голос отданый, например, за Явлинского (если пропустят) Путину не достанется...(опять же если без "волшебников")
                            •  
                              16 января 2012 | 23:45
                              ... а призывая изначально за Миронова или Зюганова кто может гарантировать, что ребята во втором туре не "сольются" - как в 1996 Зюганов, как в 2004 Миронов, когда являясь кандидатом призывал голосовать за Путина...
                          •  
                            16 января 2012 | 23:58
                            Для того, чтобы был второй тур не имеет значения (?) за кого голосовать в первом, кроме Путина. Я поставил знак вопроса, так как не знаю, как лучше колдовать Чурову , когда голоса в первом туре распылены, или когда консолидированы. Но вот результаты второго тура зависят от того, кто будет вторым в первом. Электорат не управляем. Можно конечно представить, что Путин в первом получит бронзу. Но это весьма смелое сегодня предположение.
                            •  
                              17 января 2012 | 00:34
                              //...не знаю, как лучше колдовать Чурову../
                              колдовство Чурова может привести к совсем другим кандидатам на президенство (ИМХО), и даже не факт, что это будет, например, Навальный.
                              //Но вот результаты второго тура зависят от того, кто будет вторым в первом. Электорат не управляем//
                              У всех кандидатов есть лимит своих избирателей - либералу нужно сильно напрячься, чтобы дойти до УИКа и проголосовать за Зюганова, убеженный коммунист скорее отдаст голос Путину, чем Прохорову... Консолидирующими (компромисными) могут быть два кандидата из списка - Миронов, Явлинский (ИМХО)
                              Зы. Сомнения по Миронову я уже высказал
                              •  
                                17 января 2012 | 00:45
                                Да и потом, Яблоко не просто так "обидели" на прошедших выборах, а чтобы показать - что вот такой "консолидирующей" является вертикаль, и реальной альтернативы ей нет
                          •  
                            17 января 2012 | 11:23
                            В принципе Вы правы, но чтобы во второй тур с Путиным не вышел Зюганов, надо не дожидаясь выборов работать, чтобы во второй тур вышел Явлинский. Поэтому лозунг должен быть не "ни одного голоса Путину", а "все за Явлинского". Иначе все бессмысленно.
                        •  
                          17 января 2012 | 09:35
                          van_helsing5
                          да вы одна из двух главных бед России, после дорог.
                          И вас, к сожалению, много.
                        •  
                          17 января 2012 | 15:52
                          Зицкандидат мезенцев,- показательный пример "честных президентских выборов"
                          Выборы уже идут вовсю!
                      •  
                        16 января 2012 | 14:18
                        вас, челяди бандитской и просто нанятых подонков, миллиона 3. Нас, простых граждан России, 137 миллионов.
                        Мы скинем эту тварь так или иначе.
                        •  
                          16 января 2012 | 15:47
                          согласен .- долго они не протянут ,- всё от нас зависит
                        •  
                          17 января 2012 | 01:06
                          Эти б слова да Богу в уши, ксп.
                      •  
                        16 января 2012 | 14:25
                        Что? Союз ГБ и сионистов?
                        •  
                          16 января 2012 | 14:38
                          "Итак, выборы президента, скорее всего, состоятся в намеченный срок"

                          Если выборы состояться в намеченный срок то, и дальнейшие события пойдут по намеченному ими пути...

                          Они этого уже добились на 95% благодаря разумным пескарям от революции

                          •  
                            16 января 2012 | 14:59
                            В чем сила, Путин? - - http://bit.ly/uuKbgf
                            • (комментарий скрыт)
                          •  
                            16 января 2012 | 15:14
                            Я тоже не понял. Куда сей манифест направлен? В корпорацию жуликов? - Глупо. Там уже все места поделены между собой. Или кто- то наивно полагает, что Зюганов хочет стать президентом? Он и помоложе был не особо рвался, больше для виду. А сейчас, Сергей, Вы ему большую головную боль предлагаете. А потом к тому же никаких гарантий. Он что сам себе враг? Вы, наверно, себя с ним перепутали.
                            •  
                              16 января 2012 | 15:34
                              А если уж хотите сущность этих деятелей людям показать, тогда назовите это обращение требованием и срок ответа чётко обговорите.
                            •  
                              16 января 2012 | 17:19
                              Голосовать надо за тех, кто на митинге выйдет к народу и поклянется в случае прихода к власти выполнить требования митингов.
                              Не вышел - нах,не поклялся - нах.
                              Хоть один достаточно честолюбивый должен найтись из четырех.
                              •  
                                16 января 2012 | 17:49
                                Как бы хотелось с Вами согласиться, но,извините, не могу.
                                Мафия на то и мафия, что случайных людей в ней не держат. Отбор там строже, чем в органы госбезопасности.
                                И все повязаны конкретным компроматом, так что не сбежишь.
                              •  
                                16 января 2012 | 20:22
                                Есть ещё маленькая, понимаш, загогулина - надо, чтобы за этого "вышедшего" на митинге, на выборах большинство проголосовало.
                            •  
                              16 января 2012 | 19:55
                              не хочет - заставим.
                            •  
                              17 января 2012 | 09:47
                              Главное, что он дает письменное обязательство. А дальше будет как на известной картине "Митьки провожают Л.И.Брежнева в Афганистан". А если начнет потом юлить, снять его будет гораздо проще, чем Путина. Похоже, Удальцов оказался самый умный из всей митинговой оппозиции.
                              •  
                                17 января 2012 | 21:22
                                Сначала лидеры системной оппозиции будут тянуть время, а потом скажут , что выборная компания фальсифицирована. Они старались, но у них украли победу. На самом деле цель была одна - сохранить своё место в нынешней системе. Эта тема повторяется каждую выборную компанию. "Оппозиция", так же как Путинская группировка - это одна система и понимает только язык силы. Поэтому Удальцов должен сформулировать не предложения, а требования и указать срок ответа, т.е. по существу это ультиматум, а не предмет для торговли.
                              •  
                                18 января 2012 | 22:48
                                В общем-то так оно и есть. На Сахарова он был единственный, кого слушали молча. Даже всеобщего любимца Парфенова освистали немного. И не потому, что Удальцов из камеры вещал. Умен, собака.
                      •  
                        16 января 2012 | 14:52
                        даже сто раз сказать "халва"-во рту не станет сладко.не так вас, кгбистов, много, как вам, ворам, кажется:)...
                      •  
                        16 января 2012 | 15:45
                        интересно ,что же такого хорошего вам и стране сделал путин? может перечислите?
                      •  
                        16 января 2012 | 15:46
                        Еще одна Путинская портянка?
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        16 января 2012 | 16:45
                        Зарегистрированный пользователь на сайте с 15.01.2012 (1 дн.)
                      •  
                        16 января 2012 | 17:04
                        ТО van_helsing5
                        //А то что, Вам это не нравится, это Ваша проблема, товарищи либеральные коммунисты и коммунистические либералы!//
                        Неуважаемый, Вы товарищей в другом месте ищите, пожалуйста.
                        Тамбовский (Чеченский, Мордовский, Марийский, Башкирский, Казанский и т.д., и т.п.) чекист Вам товарищ.
                      •  
                        16 января 2012 | 19:03
                        Ага, на Селигере тускетесь?:) Только скоро это может стать Вашими проблемами. ;)
                      •  
                        16 января 2012 | 19:59
                        //А то что, Вам это не нравится, это Ваша проблема//

                        Надо же! Даже такое простое правило, как "запятая ставится перед союзом "что"" - и то запомнить не могут! А всё туда же: страну поднимать с колен!!
                      •  
                        16 января 2012 | 21:05
                        ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ ПУТИН НУЖЕН ВОРОВСКОЙ ШАЙКЕ ОСЕДЛАВШЕЙ ПОССИЮ. ВСЕ ЭТИ ДРУЖКИ ОТ ГЭБЭ, У КОТОРЫХ РАКЕТЫ НЕ ЛЕТАЮТ, МАШИНЫ НЕ ЗАВОДЯИСЯ И КОСМИЧЕСКТЕ КОРАБЛИ НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ. ТЕМ САМЫМ, КОТОРЫЕ ДО--ЛИСЬ ДО МЫШЕЙ И НЕ СПОСОБНЫ ВЫПУСКАТЬ СОВРЕМЕННОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ И СОБИРАЮТСЯ ЗАКУПАТЬ ЕГО ЗА РУБЕЖОМ, ПОСКОЛЬКУ ПРОДАТЬ ОНИ МГУТ ТОЛЬКО РЕСУРСЫ СТРАНЫ И НЕ В СОСТОЯНИИ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО, КРОМЕ РАЗВОРОВЫВАНИЯ БЮДЖЕТА. ВСЯ ЭТА "ЭЛИТА" ОТ КООПЕРАТТВА ГЭБЭ ЗАПУГИВАЕТ НАРОД- БЕЗ ВОБЛОГЛАЗОГО БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ! НАДО ВСПОМНИТЬ ШАЛАМОВА, КОТОРЫЙ МУДРО ЗАВЕЩАЛ - ЭТУ МРАЗЬ ОПРИЧНИКОВ НЕ НАДО БОЯТЬСЯ , У НИХ НЕ НАДО НИЧЕГО ПРОСИТЬ, ИМ НИКОГДА (!) НЕ НАДО ВЕРИТЬ.
                      •  
                        16 января 2012 | 21:31
                        Флаг вам в руке, голосуйте за Путина, если вас устраивает это:
                        Россия стала занимать 1 место в мире
                        -по количеству самоубийсв среди пожилых людей,
                        -по количеству самоубийств среди детей и подростков,
                        -по числу детей, брошенных родителями,
                        -по смертности от заболеваний сердечно-сосудистыой системы,
                        -по числу психически больных,
                        -по количеству абортов и материнской смертности,
                        - по потреблению героина,
                        -по продажам крепкого алкоголя,
                        -по темпу роста табакокурения,
                        -по числу курящих детей,
                        -по росту ВИЧ,
                        -по числу авиа ктастроф(в 13 раз выше среднемирового)
                        -по числу ДТП
                        (расчеты производились с учетом количества населения, на душу населения)
                        http://www.echo.msk.ru/programs/exit/839358-echo/
                      •  
                        16 января 2012 | 23:34
                        "и нас много, очень много!)))"
                        и тут с Вами не поспоришь, да, вас много. Но умных людей всегда было мало. Умные люди голосовали за Явлинского. За границей наши люди собирали подписи для регистрации Явлинского, а здесь наши... прости господи, не знали, какие помои на него вылить.
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          avorozhev Александр Ворожев
                          17 января 2012 | 03:07
                          Ни ванхельсинг, ван херсним.
                      •  
                        avorozhev Александр Ворожев
                        17 января 2012 | 02:57
                        Ван херсним5 поди тоже у кормушки оттопыримшись, ась? Бабло, сучонок, ворованное имеешь? Скоро лавочка закроится!!!
                      •  
                        17 января 2012 | 03:29
                        Ты, хоть и портянка, но хоть чуть думай, прежде чем писать. Или думать начальник не велел?
                      •  
                        17 января 2012 | 04:46
                        Ваш избранник "верой и правдой" служил вначале коммунистам, затем либералам.
                      •  
                        17 января 2012 | 05:28
                        Вас...это кого ? Процесс не остановить ! Хутин презрел свой народ и будет за это платить ! А вы - вообще ни о чем ...
                      •  
                        17 января 2012 | 06:48
                        Если вас так много, зачем было устраивать фальсификации? Даже дети знают, что Путин был самым клептократическим президентом за всю историю России: он с друзьями приватизировал САМО ГОСУДАРСТВО.
                      •  
                        17 января 2012 | 09:23
                        van_helsing5
                        да вы одна из двух главных бед России, после дорог.
                        И вас, к сожалению, много.
                    •  
                      16 января 2012 | 17:39
                      А почему бы не попытаться надавить на Медведева и побудить его выставиться на второй срок?Это и констуционно и менее хлопотно.Конечно, при условии отставки Путина.
                      •  
                        16 января 2012 | 18:24
                        А почему бы не попытаться надавить на Медведева и побудить его выставиться на второй срок?Это и констуционно и менее хлопотно.Конечно, при условии отставки Путина.
                        ---------------------------------
                        А кто на него давить будет?
                        Да и сам не рвется.
                        Его уже и нет в публичном поле,
                        везде Путин ботоксный.
                      •  
                        16 января 2012 | 20:34
                        На него уже так удавчик надавил... Уже не очухается!
                  •  
                    16 января 2012 | 13:56
                    «Нельзя требовать от человека больше, чем невыполнимых обещаний.»

                    Вот только никто из кандидатов не даст таких гарантий, кто захочет ставить крест на карьере и своих амбициях.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:05
                      /Вот только никто из кандидатов не даст таких гарантий, кто захочет ставить крест на карьере и своих амбициях. /

                      Шансы кандидата, который примет предложеный алгоритм, на СВОБОДНЫХ выборах будут ОЧЕНЬ велики.
                      Есть ради чего рисковать СЕРОЙ карьерой и ВЯЛЫМИ амибициями.
                      •  
                        16 января 2012 | 15:22
                        ДЕЖАВЮ

                        В своем самом первом посте на «Эхе»:
                        http://echo.msk.ru/news/837610-echo/comments.html#cmnt-5305174

                        Я писал: « …касается кандидата на пост президента… Он должен взять на себя ответственность: «Я гарантирую честность и прозрачность избирательной системы!», «Я гарантирую свободу слова!», «Я гарантирую, что не буду держаться за власть тоталитарными методами!»…
                        И только после мартовских выборов можно будет признать не легитимность государственной думы, провести повторные выборы с учетом интересов ВСЕХ граждан РФ!»

                        Только вот был он 09.12.11., когда регистрация кандидатов в президенты не была закончена.
                        И даже кандидат на технического президента появился – Кудрин, сам пришел и предложил свои услуги, готовый дать гарантии. Можно было голоса собрать за один день, но нет, мы же гордые, диалогов с властью не ведем!

                        Все «паровоз ушел» - теперь только один вариант легитимной смены власти – «своим ходом, год за годом»!
                      •  
                        16 января 2012 | 19:07
                        Это не проблема. Достаточно предоставить "техническому" президенту право балотироваться как бы на второй срок.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:11
                      Будем честными -только дав такие обещания у некоторых из них появится реальная возможность стать президентом. Пусть переходного периода. А по сути возложенных на этого человека задач его роль несоизмеримо выше, нежели у президента , избранного в обычном режиме. Воистину, историческая миссия.
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        16 января 2012 | 15:03
                        Сомневаюсь ,что вообще необходимо ввязываться демократическим кандидатам ,я об Явлинском в эту историю с "Левым фронтом" , может отпугнуть ту часть электората , которая не поддерживает их идеи...
                        •  
                          16 января 2012 | 15:06
                          ч0ж вы такие пугливые.. так и просидите весь делёж под кроватью ;)
                          •  
                            16 января 2012 | 19:38
                            это у них вечная позиция Явлинский в лондонах на кровати вискариком балуется, и "ни кого не принимает", а они под кроватью-как бы чего не вышло, да об народец, за который радеют, не запачкаться...
                        •  
                          16 января 2012 | 15:16
                          может отпугнуть ту часть электората , которая не поддерживает их идеи..(#)

                          Вы об олигархах? Всех остальных вполне умеренная программа ,,Левого Фронта,, не может не устроить.
                          •  
                            elf90 Tamara Sk
                            16 января 2012 | 15:52
                            А Вы читали программу "Левого фронта" или так...поговорить ни о чем решили ?!

                            Я здесь на ЭМ практически никого не встречала , кто читал их программу , очень леворадикальную!
                            •  
                              16 января 2012 | 16:09
                              Если бы не читал, то не писал бы. И что Вы там нашли радикального? Все формы собственности признаются, все государственные институты также. По сути - обычная социал-демократическая партия, коих в Европе немерено.
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                16 января 2012 | 16:17
                                Нет , Вы не читали!
                                Одним из главных пунктов объявлена государственная национализация предприятий!

                                А вот следующие пункты просто не могут оставить никого "равнодушными" , настоящая утопия в наше время:

                                "За государственными органами управления сохранятся:

                                - планирование и регулирование основных экономических пропорций путем прямых заказов и инвестиций;

                                - контроль над ценами, монополия на банковскую и страховую деятельность;

                                - развитие и использование общественных фондов потребления, развитие культуры, здравоохранения, народного образования; финансирование фундаментальных и важнейших прикладных научных исследований;

                                - монополия внешней торговли."(с)
                                •  
                                  16 января 2012 | 16:57
                                  Что же Вы ссылочку не дали, тогда могли бы обсудить более конкретно.

                                  Я опираюсь на Программу ,,Левые у власти,,которая висела у них на сайте:
                                  п.2.1 Признается право на существование любых форм собственности, если они законопослушны и конкурентоспособны.

                                  ,,О положении в стране и задачах ЛФ,,:
                                  Левый Фронт поддержит все демократические реформы (вплоть до принятия новой Конституции РФ), включающие:
                                  - лишение президента страны «монарших» полномочий;
                                  - создание системы всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций;
                                  - избрание высших чиновников всех ветвей и уровней власти свободным волеизъявлением граждан;
                                  - свободу образования политических партий и общественных организаций;
                                  - обеспечение реальной независимости судов;
                                  •  
                                    elf90 Tamara Sk
                                    16 января 2012 | 17:32
                                    Нет проблем !

                                    Ссылка на сайт-

                                    http://www.leftfront.ru/

                                    Политическая платформа Левого Фронта-

                                    http://www.leftfront.ru/48F784C4B937D/49635A51E4F7D.html

                                    Там документов различных море ...

                                    Особенно мне понравилось : отпуск 60 календарных дней , из них обязательно 30 - в санатории...
                                    Пенсия по старости 50% от средней ...

                                    и это при том , что из-за демографической ямы скоро будут большие проблемы собирать отчисления в Пенсионный фонд , вот поэтому и прогнозируют поднятие пенсионного возраста...

                                    Назову более спокойным - утопия...
                                    •  
                                      16 января 2012 | 18:16
                                      и это при том , что из-за демографической ямы скоро будут большие проблемы собирать отчисления в Пенсионный фонд , вот поэтому и прогнозируют поднятие пенсионного возраста... (#)

                                      Это только одно из возможных решений, причем самое неудачное. Вместо того, чтобы поднимать экономику и на отчисления увеличивать пенсионный фонд, мы как всегда закручиваем гайки. И если в Европе это проходит, то у нас, в следствии меньшей продолжительности жизни, надолго не приживется, если вообще пройдет.

                                      Пенсия по старости 50% от средней ...(#)

                                      Это все равно гораздо меньше, чем в Европе, так что до потолка здесь еще далеко.
                                      •  
                                        elf90 Tamara Sk
                                        16 января 2012 | 18:29
                                        Извините , но мне совершенно неинтересно обсуждать утопическую программу "Левого фронта" , приверженцем коего я не являюсь...
                                        Единственное , что я делала -это поддерживала Удальцова и до сих пор считаю его мужественным человеком , но политически мы находимся на разных краях: он-на крайне левом , а я - на правом!
                                        •  
                                          17 января 2012 | 05:11
                                          Видите ли, длинноволосый elf, все эти партийные программы не имеют большого смысла, так как они требуют длительного времени для реализации. А у президента будет всего 4 года.
                                          •  
                                            elf90 Tamara Sk
                                            17 января 2012 | 13:24
                                            "А у президента будет всего 4 года. "(с)

                                            Надо и другие документы почитывать , кроме леворадикальных , президентский срок - 6(шестиь) лет!
                                  •  
                                    elf90 Tamara Sk
                                    16 января 2012 | 17:32
                                    Нет проблем !

                                    Ссылка на сайт-

                                    http://www.leftfront.ru/

                                    Политическая платформа Левого Фронта-

                                    http://www.leftfront.ru/48F784C4B937D/49635A51E4F7D.html

                                    Там документов различных море ...

                                    Особенно мне понравилось : отпуск 60 календарных дней , из них обязательно 30 - в санатории...
                                    Пенсия по старости 50% от средней ...

                                    и это при том , что из-за демографической ямы скоро будут большие проблемы собирать отчисления в Пенсионный фонд , вот поэтому и прогнозируют поднятие пенсионного возраста...

                                    Назову более спокойным - утопия...
                                    •  
                                      16 января 2012 | 23:32
                                      В начале ХХ в. необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы стала очевидной для значительной части либералов как в Англии, так и на континенте. К этому времени относится завершение доктрины “нового либерализма”, связанной с именами Л.Т.Хобхауза и Дж.А.Хобсона в Англии, Дж.Дьюи в США и др.28 Хобхауз стремился противопоставить социал-дарвинизму Спенсера выдвигавшуюся Миллем идею о том, что общество существует благодаря взаимопомощи своих членов и что прогресс его связан с переходом от конкуренции к сотрудничеству. “Новые либералы” приняли также и разработанную Грином концепцию “позитивной свободы”. “Мы... можем сказать, - писал Хобхауз, - что задача государства - обеспечить условия для развития ума и характера... Государство должно предоставить своим подданным возможность самим получить все необходимое, чтобы стать полноценными гражданами.
                                      Таким образом, “новый либерализм” решительно отказывался от классической доктрины “laissez-faire”, радикально пересмотрев отношение к свободной конкуренции и функциям государства. “Прежний либерализм рассматривал самостоятельную и конкурентную экономическую деятельность индивидов в качестве средства к достижению общественного благосостояния как цели, - писал Дж.Дьюи. - Нам надлежит сменить эту перспективу на обратную и увидеть, что обобществленная экономика есть средство обеспечить свободное развитие индивида как цель”30. Опираясь на эти идеи, “новые либералы” обосновывали программу мероприятий, призванных обеспечить социальные права, без которых невозможны свобода и достойная жизнь. Эта программа включала создание общественной системы образования, установление минимальной заработной платы, контроль за условиями труда, предоставление пособий по болезни и безработице и т.п. Средства на проведение этих реформ должны быть получены за счет прогрессивного налогообложения.
                                    •  
                                      17 января 2012 | 11:46
                                      Спасибо за краткое быстрое просвещение о "Левом фронте". Это - о-о-о! Утопия, что есть глупость, плюс популизм, что есть обман.
                            •  
                              17 января 2012 | 11:37
                              "Я здесь на ЭМ практически никого не встречала , кто читал их программу , очень леворадикальную!"

                              Да, конечно. Но я считаю, что сейчас речь не о поддержке "Левого фронта", а о конкретно требованиях в этом посте, что вроде всех должны устраивать. И о обсуждении единого кандидата от оппозиции.
                      •  
                        16 января 2012 | 16:18
                        naab2010
                        16 января 2012 | 14:11
                        "Будем честными -только дав такие обещания у некоторых из них появится реальная возможность стать президентом. "
                        А Вы слышали, что такое круговая порука?
                    •  
                      16 января 2012 | 14:24
                      Поставить крест на карьере и своих амбициях- это в очередной раз позорно проиграть Путину (для некоторых ,учитывая возраст кандидатов, эти выборы последние) и не воспользоваться шансом стать президентом , хотя бы на переходный период.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:25
                      Особенно мне нравится пункт: Я гарантирую.
                      -Немедленное освобождение политических заключённых.
                      Исполнение:
                      Начальник ФСИН, ко мне! Немедленно освободить всех политических заключённых!
                      -Есть! И Суходрыщева тоже? Есть! Через минуту доклад: Товарищ Президент, все политические заключённые освобождены. И Суходрищев тоже.
                      -А как это Вы так быстро?
                      -А у нас по закону политических заключённых нет. Суходрищев на свободе. И случайно освободили 5000 человек с состоянием более 1000000 долларов.
                      •  
                        16 января 2012 | 14:30
                        - коренное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
                        Законы принимает Дума. В Думе большинство у ЕР.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:29
                      - отставка главы ЦИК РФ Владимира Чурова
                      Чуров сидит в ЦИК по закону. Выбирает его ЦИК. Закон принимает Дума. В Думе большинство у ЕР. Нарушение Закона - импичмент.
                      •  
                        16 января 2012 | 15:27
                        Да ничего страшного, возбуждение против Волшебника уголовного дела, задержание и арест.
                      •  
                        16 января 2012 | 17:44
                        Оставте вы в покое Чурова.Это же не политическая фигура, а счетовод.Его работа: чего изволите.Не надо распыляться.
                        •  
                          16 января 2012 | 20:59
                          как не политическая, если никто снять его не может
                    •  
                      16 января 2012 | 14:35
                      - отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;
                      Цензура запрещена Конституцией. Чтобы её отменить надо её сначала ввести. А она запрещена Конституцией.
                      Свобода слова гарантирована Конституцией. Чтобы её ввести, её надо сначала отменить, а она гарантирована Конституцией.
                      Два импичмента.
                    •  
                      16 января 2012 | 14:39
                      - созвать Конституционное собрание для внесения необходимых изменений в Конституцию;
                      При большинстве ЕР в Думе и в Заксобраниях, не удивлюсь, если Конституционное собрание примет следующую Конституцию:
                      1. Путин наш Президент. Путин всегда прав.
                      2. Если Путин не прав - см. п.1.
                  •  
                    16 января 2012 | 16:58
                    А если победит ВВП, что очень вероятно, особенно, если договоренность уже существует,ИМХО. Что ВЫ тогда скажете?
                    Большинство всегда право. Победим через 6 лет?
                  •  
                    17 января 2012 | 00:51
                    Да лучше прямо сейчас сделайте сайт и заявите на нём, что победа Путина не легитимна. Чего ждать-то? аааа... понимаю, если таки ВВП изберут, то надо будет доказывать нарушения, а вдруг не получится, да? Ну что ж, хорошее дело.
                  •  
                    17 января 2012 | 12:17
                    Критиковать легко, а Удальцов то что для страны хорошего сделал???
                  •  
                    17 января 2012 | 17:50
                    Второй тур без ПУТИНА.
                •  
                  16 января 2012 | 14:00
                  Только Черепкова нам для полного счастья и не хватает!
                  •  
                    16 января 2012 | 14:30
                    Сергей!
                    А почему, ты не рассматриваешь вариант голосования за двух кандидатов: за Миронова и Зюганова! При этом Путин – может не выйти во второй тур! Нереально?
                    •  
                      16 января 2012 | 15:01
                      Лучше сосредоточиться на Явлинском. Он единственный делает, что говорит и говорит, что думает. Все остальные кандидаты так, или иначе завязаны на путинской вертикали, а значит одобрены Путиным.
                      •  
                        16 января 2012 | 17:47
                        Да, Явлинский реальная сила
                      •  
                        17 января 2012 | 10:17
                        А почему не Прохоров?Судя по лексике здесь много молодых людей.Чем вам Прохоров не подходит-молод,богат(воровать не будет),спортсмен.Зачем вам эти пенсионеры?Понятно-боитесь не пройдёт.А пользоваться победой Зюганова,которую вам могут обеспечить ваши бабушки и дедушки, для того,чтобы его потом свалить-это морально?Вы орёте,что главное для страны убрать Путина,орёте истерично.А может быть истерика связана со страхом и он побеждает,а многие уже вышли за флажки и элементарно опасаются за свою собственную шкуру? Что-то не верю я в благие намерения-слишком хорошо знаю вашу среду.Сторонников Явлинского уважаю, и тех,кто за Зюганова по убеждениям,а вас-нет.
                    •  
                      16 января 2012 | 17:48
                      Наиболее радикальный вариант, возбудить дело о снятии Путина с выборов за нарушение Конституции, попытки узурпирования власти и т.д. Неужели не найдётся грамотный юрист, который возьмётся за это дело?
                •  
                  16 января 2012 | 14:02
                  /Не сбрасывайте со счетов Григория Явлинского./

                  Важно, что подобное обращение надо адресовать ВСЕМ кандидатам в Президенты.
                  С теми кто согласится, заключить Соглашения и организовать ВЫБОР единого кандидата через первый тур голосования 4 марта.
                •  
                  16 января 2012 | 14:04
                  Черепков более реальный, чем Зюганов ? Цирк то не устраиваете! Вопрос то серьезный перед страной стоит!
                •  
                  16 января 2012 | 15:03
                  один из упомянутых "дружбанов" идеально годица для роли веременнова президента - Зюганов !

                  он-же власти боица, но хочет быть причасным. значит: получив власть и проведя несколько чисто технических действий, он с этой властью с радостью расстанеца - ну не хочет он руководить и отвечать(!), хочет только критиковать.. дадим Зюганову звание пожизненова оппазиционера :)
                •  
                  16 января 2012 | 15:40
                  Перед оппозицией стоит одна проблема, это как убрать Путина. А другие проблемы в нашей стране их не колышут.
                •  
                  16 января 2012 | 15:43
                  ставить надо на явлинского
                  •  
                    16 января 2012 | 16:48
                    Явлинский - притягательная фигура, безусловно. Вот только в команде он не умеет работать. Посмотрите на первых лиц партии - все как один похожи на своего лидера. Подозрительная характеристика личности
                    •  
                      17 января 2012 | 12:01
                      "Посмотрите на первых лиц партии - все как один похожи на своего лидера."
                      Не могу не ответить. Считаю, что партия и должна быть партией единомышленников. Не согласен с идеологией и программой данной партии - иди в другую, с которой согласен. Некоторые ушли по шкурным соображениям в более проходные партии, не будем их обсуждать.
                      И, считаю, что именно верность принципам и единомыслие позволяют сохранить партию, иначе она долгл не проживет и развалится, как уже было очень много. Так что это не подозрительная характеристика личности, а наоборот, положительная.
                •  
                  16 января 2012 | 16:42
                  Явлинский - одиночный игрок, к сожалению. В отсутствии нормальной команды он вряд ли прийдет к власти
                  •  
                    16 января 2012 | 19:34
                    Если все поддержим, все получится. А команда есть; самая профессиональная.
                •  
                  16 января 2012 | 16:51
                  Уверен, что ни Миронов, ни Зюганов свои подписи под таким "планом действий " не поставят. Интересно, откуда у Удальцова такие иллюзии?
                •  
                  16 января 2012 | 17:17
                  Думаю, Ялинский не примет условий временного президентства, а все остальное и так есть у него в программе. К тому же у него сравнительно невысокий рейтинг. Так что он сам по себе пойдет, если зарегистрируют по подписям.
                •  
                  16 января 2012 | 17:42
                  "Главная задача для нас сегодня - подготовка массовой акции 4 февраля - мирного шествия "За честные выборы", добавил Владимир Рыжков."

                  Именно так. От того как будут отстаиваться требования митингов от 10 и 24 декабря 2011г. и будет зависеть развитие всего политического года 2012
                •  
                  16 января 2012 | 17:57
                  Да, надо уже обсуждать стратегию выборов. По мне - все равно кого, лишь бы не Путина. Дай Бог, за годы "промежуточного" президентства хоть часть путинской команды от вертикали отлепить. Главное оторвать это осиное гнездо от стрехи.
                •  
                  16 января 2012 | 18:20
                  serge_60
                  Не сбрасывайте со счетов Григория Явлинского. Кстати, в числе претендентов может оказаться и Виктор Черепков - он уже почти собрал голоса. Это гораздо более реальные кандидатуры для решения поставленных оппозицией проблем, чем упомянутые вами, Сергей, путинские дружбаны.
                  --------------------------------
                  Я опять удивлена, что вся так называемая оппозиция упорно не хочет замечать Явлинского.
                  Задавала вопросы, а почему?
                  Но так вразумительного ответа не услышала.
                  •  
                    16 января 2012 | 23:48
                    так вразумительного ответа не услышала.
                    --------------------------------------------------------
                    Вразумительного, вероятно, и нет. Думаю, тут сплелись два момента - политический и личностный. Вероятно, их бесит позиция Явлинского по 90м годам, в частности по залоговым аукционам. С другой стороны, слишком разного склада, разных весовых категорий люди. Явлинский - то реальный политик. А эти, по сути, самоозабоченные мелкие интриганы. Им трудно разговаривать друг с другом, языки, вероятно, разные. Так я себе представляю.
                    А что касается конкретно ситуации с выдвижением на выборы 2012, надо все-таки взяться за прослушки Немцова, чтобы разобраться. Я слышала, Явлинский звонил с предложениями, но его решено было динамить.
                    •  
                      16 января 2012 | 23:55
                      ajuga
                      Вразумительного, вероятно, и нет. Думаю, тут сплелись два момента - политический и личностный. Вероятно, их бесит позиция Явлинского по 90м годам, в частности по залоговым аукционам. С другой стороны, слишком разного склада, разных весовых категорий люди. Явлинский - то реальный политик. А эти, по сути, самоозабоченные мелкие интриганы
                      =================================
                      Как-то выглядит все это непорядочным.
                      •  
                        17 января 2012 | 02:46
                        Как-то выглядит все это непорядочным.
                        -----------------------------------------------------
                        А что поделаешь. Слушаю вот сейчас разговоры Немцова на лайфньюс. Явлинский в декабре предлагал переговоры с участием партий и общественности. Эти настаивали на тайных междупартийных переговорах, при этом подразумевалось, что там Явлинскому выдвинут заведомо неприемлемые для него условия. Митрохин вроде как все сорвал - нарушил секретность. Вот и все.
                        Вот здесь, http://www.lifenews.ru/news/77529 Чтоб Вам не слушать все 6 часов убогого немцовского мата, укажу отрывки: "Немцов о Явлинском: Он же пид...рас законченный"
                        "Немцов и Шорина: Пархоменко - е...нутый и самовлюбленный, Митрохин - глупый м...дак"
                        "Немцов о Митрохине: Ты лидер партии или х...й с горы?"
                        •  
                          17 января 2012 | 02:48
                          ajuga
                          И сказать-то нечего.
                •  
                  16 января 2012 | 23:24
                  Я возмущена. Почему Зюганов и Миронов? Дать обещания они, может, и дадут, но никто, кроме Явлинского их лучше не выполнит.
                  С него и обещаний брать не надо, так и будет.
                •  
                  17 января 2012 | 08:38
                  Совершенно верно: Явлинского не только не следует сбрасывать со счетов, но, по моему мнению, он может стать лучшим президентом за весь постсоветский период.
              •  
                16 января 2012 | 16:03
                Помочь добраться до кормушки следующему составу власть имущих.
              •  
                16 января 2012 | 18:36
                samosa_01 - *Митинговые требования надо исполнять обязательно... Если не исполнять, то зачем выходили?* В статье от Удальцова ясно прозвучал ответ - *я всегда стараюсь руководствоваться девизом «Будь реалистом – требуй невозможного!»* Требования на митингах были озвучены не для того что-бы они исполнились. Нужен в стране хаос. Очень нужен и срочно.
                •  
                  16 января 2012 | 19:39
                  Я теряюсь в призывах этих "лидеров"... Отсидев 15 суток за хулиганку, человек становится "лидером"... Куда катится этот пошлый мир?!
              •  
                16 января 2012 | 20:02
                Уточните, пжлста, с какого количества митингующих надо исполнять их требования?
              •  
                16 января 2012 | 20:53
                Неужели Вы полагаете, что люди, вышедшие на митинг, вышли ради этих лозунгов? Вышли против коррупции, лжи и чиновничьего беспредела, но никак не ради освобождения "политзаключенных" и не ради получения горсткой бывших властителей-грантоедов доступа к ящику, из коего они в 90-х не вылезали.
              •  
                17 января 2012 | 00:49
                Конечно, "пять миллионов леммингов не могут ошибаться".
                Что такое "митинговые требования"? Вон, даже муж порой не исполняет требования жены и ничего. А тут митинг...
              •  
                17 января 2012 | 12:17
                Самоса - вот вижу ты говоришь эту фразу и пальчиком грозишь. Отцовская позиция! Ты прав - пу - патсан, паренек при атомной бомбе.

                Но вот насчет обязательно выполнять... А что митинг это народный хурал? Генсессия ООН? Конституционный суд?
                Как то отвлеченно-абстрактно понимаешь митинги. Это не больше чем инструмент давления... Конечно, есть и косвенные результаты типа - создали общественную организацию - клуб!

                Нет ту пользы от ЗАЧЕМ НЕЗАЧЕМ - она в другом!
            •  
              16 января 2012 | 13:48
              КОНТРАКТ ДЛЯ ДУРАКА. / провести президентские выборы в течение 2013 года./ выборы это деньги (несколько миллионов). допустим во втором туре будет зюганов.значит он затратит все средство которое у него есть. в 13-ом году вести предвыборную компанию у него нет денег.он проиграет. поскольку путина не будет, выиграет иванов,петров или сидоров. получается так ,что зюганов за свой счет должен отнять власть у путина и через год надо отдать власть иванову ,петрову,или сидорову. только дурак может согласиться подписать такой контракт.
              •  
                16 января 2012 | 14:10
                Дурак тот, кто стремится дорваться до власти. Тот .кто согласится быть надеждой для простых граждан России, войдет в историю не как пьяница Ельцин - а как настоящий гражданин России и такую популярность не купишь за деньги.
                •  
                  16 января 2012 | 14:55
                  /для простых граждан россии / для хомячков ?
              •  
                16 января 2012 | 15:25
                При этом он честно выбран на нечестных выборах! Какого хрена он должен ублажать идиотов?
                Человек плыл в соляной кислоте, выиграл и отказался?
                Блин, какие идиоты нами хотят править!
              •  
                16 января 2012 | 16:30
                martinn 13:48 "через год надо отдать власть иванову ,петрову,или сидорову. только дурак может согласиться подписать такой контракт."
                Повысить интерес технического президента можно следующим образом: не брать с него обязательств уйти после реформ, а акцентировать внимание на обязательном проведении реформ и новых президентских выборов. Дать ему возможность в них участвовать. При этом, он по факту "технический", но может и остаться на второй срок в случае избрания. Это повысит его заинтересованность в реформах... да и мы за год успеем понять, стоит ли его выбирать вновь.
                •  
                  16 января 2012 | 16:55
                  putnik 59 /но может и остаться на второй срок в случае избрания./ у него нет реальной возможности выиграть выборы в 13-ом году. у него не будет денег (он затратит все средство во второй тур). без денег как он может выиграть выборы? у других есть деньги.вы его поставите не удобное положение (проигрышное) перед конкурентами. поэтому это требование не справедливое.требование должно связаться только с реформами.
                  •  
                    16 января 2012 | 17:18
                    martinn 16:55 "у него не будет денег"
                    согласен, но у него будет огромная популярность реформатора... деньги нужны, как средство привлечения электората... В чем проблема?
                    •  
                      16 января 2012 | 18:07
                      putnik 59 когда началась предвыборная компания у СР были очень низкие рейтинги (не попасть в ГД). потом была хорошая реклама и поучила 12%. если бы не бросили деньги на предвыборную компанию ,СР смогла не оказаться в ГД. в течение года можно проводить только дем. реформы. это для хомячклв. в регионах ждут высокие зарплаты,низкие кварплаты,рабочие места и.т.д для этих реформ нужно времени. перед регионами он не реформатор а обманчик.
                      2. если у него есть огромная популярность реформатора ,за чем его снять ? не логично.пусть работает дальше.
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          17 января 2012 | 07:43
                          вы правы ,если все исбиратели хомячки. регионам нужны другие реформы. для осуществления этих реформ нужно ВРЕМЯ.в течение года невозможно повысить зарплаты,пенсии и пособии,снизить кварплаты,создать рабочие места, и.т.д..и.т.п.через год в регионах люди скажут при путине лучше жили чем при зюганове. зюганов будет обманчиком и проиграет выборы.
                      •  
                        17 января 2012 | 00:31
                        Я считаю, что СР в Думу привела система голосования нах-нах, избиратель голосовал за проходную партию и электорат Яблока, протестной части КПРФ и ЛДПР ушел в СР. По поводу реформ и популярности реформатора, хочу заметить, что на фоне предшественника, практически любые реформы будут приняты обществом. Единственный "подводный камень" - это предполагаемый кризис, именно он будет "сбивать" рейтинг. При грамотном пиаре можно преодолеть и эту преграду. Упрощенная регистрация партий "распылит" электорат системной оппозиции. На перевыборы реформатор придет с некоторым положительным багажом практических дел и избиратель естественно задаст себе вопрос: "Зачем его "снимать"?" и проголосует "за". Логично?
            •  
              16 января 2012 | 16:10
              lola_anj - //Люди очнитесь им же плевать на ваше мнение, они вас как массу используют и все!!//
              А кто организовывать митинги будет, официально предъявлять требования к власти, подавать иски в суды, вести читабельные блоги и высказывать свою программу? Толпа что-ли?
            •  
              16 января 2012 | 20:28
              lola_anj . Провокатором работаете?
            •  
              17 января 2012 | 11:01
              Лола - станный твой тезис. А что другие нас как массу не используют?
              Вообще то - сходи на митинг - потом поговорим, можно ли ИЗНУТРИ назвать это массой и массой чего.... Я бы согласился что это масса индивидуумов, уникальностей, масса разнообразных точек зрения, перспектив и опыта, компетенций и взглядом.
              А вы мне кажется используете слово масса как просто физическую переменную.

              Плевать на нас Пу и Ме! Вот это - да!
              Так о чем вы ? Поясните!
          •  
            16 января 2012 | 13:39
            Я согласен с тем, что нам нужен технический президент переходного периода, который бы выступал арбитром и гарантом соблюдения договоренностей власти и общества. Даже неформальных (не в форме законов). Например, о создании правительства народного доверия - сформированного с участием ВСЕХ фракций после перевыборов в Думу
          •  
            16 января 2012 | 14:10
            Залечили Удальцова.
          •  
            16 января 2012 | 14:28
            Согласованную повестку очень удачно формулирует Андрей Пионтковский.
            http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F0FF1DF428A0
            •  
              17 января 2012 | 09:38
              Пионтковский гений, конечно.
              Он пишет
              Они, между прочим, по совместительству еще и лидеры парламентских фракций в юридически пока еще действующей думе. 90 депутатов могут направить в Конституционный Суд запрос о незаконности четвертого срока г. Путина. Комитеты думы, которые ими контролируются, могут начать расследования крупнейших коррупционных скандалов, связанных с именем премьер-министра."
              _______________________________________________________________
              Только почему он не спросит себя и нас - ЕСЛИ ОНИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ (Зю и Ми) - КАК можно им сейчас ВЕРИТЬ??
          •  
            16 января 2012 | 14:31
            согласен, необходимо единение сил оппозиции, забыв на время о расхождениях в политических взглядах. Надо избавиться от власти воров и жуликов.
            А предложение Сергея очень даже здравое, поддерживаю обоими руками!
          •  
            16 января 2012 | 15:29
            Один в лес (Чирикова в Химкинском лесу рубит), другой по дрова (Навалиный роспилом занимается). Как бы эти правдорубы не наваляли бы нам дров.
          •  
            16 января 2012 | 16:10
            vietnam/16 января 2012 | 13:36"Сергей, давайте не отдельно, а вместе с оргкомитетом выставьте нам согласованную повестку действий."
            Не согласен. Сначала повестку обсудить надо именно максимально широко. Оппозиция сильна мнением граждан, а не спущенным сверху директивам. Кто будет выполнять решения, с которыми не согласен?
          •  
            16 января 2012 | 20:02
            Обязательства перед гражданами России кандидата в Президенты от
            КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова.

            Соотечественники! К вам обращаюсь я в трудный для Родины час. За последние 20 лет Россия понесла огромные потери. Страна вымирает. Нет в ней уголка без погибших деревень. Нет города без загубленных предприятий. Уровень жизни большинства граждан падает. Научно-техническое отставание приобрело угрожающий характер. Упущены уникальные возможности. Нам предстоит начать ускоренное восхождение или оказаться на самом дне. Время требует немедленных перемен.

            Лидер КПРФ Геннадий Зюганов и координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов во вторник подпишут соглашение о сотрудничестве на мартовских президентских выборах.

            Подписание этого документам Зюгановым и Удальцовым состоится на пресс-конференции, которая начнется в 11 часов в информационном агентстве «Росбалт». "Затем будет обнародован план совместных действий КПРФ и "Левого фронта" на президентских выборах 4 марта", - сообщил "Интерфаксу" депутат Государственной Думы от КПРФ Александр Ющенко.
            http://clck.ru/U9QQ
          •  
            16 января 2012 | 20:06
            Оргкомитет точно это же и предлагал. Миронов подходит больше на временного. Он уже заявил о готовности. Но рейтинг у него меньше. Боюсь, что Зюганов ничего подписывать не станет. Он и так уверен, что деваться нам некуда и ЗА него проголосуем. Лучше был бы Прохоров. Всё же помоложе и посовременнее. Но в России к олигархам относятся с недоверием. Про остальных вообще нечего сказать, Явлинский - интеллигент в маминой кофте - ни с кем ничего никогда не подпишет .
          •  
            17 января 2012 | 10:57
            Я тоже считаю что Сергей молодец-пипец: все требования надо выставлять от некоторой коллективной субъектности а не только от одной организации. не удивлюсь, если названные лица проигнорируют посланные им письма. Впереди паровоза бежать опасно...
            А вот еще и второй пунктик - цитирую : Если подобные гарантии дадут сразу несколько кандидатов, то дальше, как я уже сказал, надо смотреть на рейтинг. И голосовать в первом туре за наиболее популярного из них. Бояться нечего – хуже Путина не будет, так как связанный публичными обязательствами кандидат-оппонент вряд ли решится их нарушить.

            Вот тут с моей точки зрения есть априорные "неряшливости" . ПЕРВАЯ - несомненно для кого то новый президент будут хуже Путина! Для кого? Это надо прогнозировать и искать противовесы-компенсаторы!
            ВТОРАЯ - вот пишется "вряд ли решится их нарушить." Но соглашения всегда нарушаются (модифицируются), в том смысле что нельзя в соглашении предусмотреть всего! Вон как классно Лебедя с его дорованого Ельциным поста в свое время скинули - и молчок! Нет соглашения как единичного факта - есть цепь соглашений и долгий путь отстаивания своих интересов по соглашениям.

            В конце концов правильно сказала девушка - есть борьба за власть а есть борьба на влияние на власть. И это как матрешки...
          •  
            17 января 2012 | 12:43
            Так это ж и были требования митингов: перевыборы, свобода политзаключённым. Вы на другие митинги ходили? Или просто прикидываетесь?
        •  
          16 января 2012 | 13:37
          Переходный период может плавно перейти в долгосрочный период...
          •  
            16 января 2012 | 13:58
            Если вы сможете убрать Путина, то переходного Зюганова или Явлинского тем более.
          •  
            16 января 2012 | 14:08
            /Переходный период может плавно перейти в долгосрочный период... /

            Ну это будет зависить от нас с Вами. Прогнемся и успокоимся, тогда ой... Просто нельзя повторять ошибки 90-х.
          •  
            16 января 2012 | 14:29
            Из всех кандидатов только Миронов делом доказал, что может спокойно растаться с властью.
            •  
              16 января 2012 | 18:28
              Из всех кандидатов только Миронов делом доказал, что может спокойно растаться с властью.
              -----------------------------
              Что ж тогда он себя в кандидаты выставил, а не Дмитриеву,
              которая устраивала практически всех, тем более в качестве технической кандидатуры?
              •  
                16 января 2012 | 20:55
                женщина-президент позор россии!
                •  
                  16 января 2012 | 23:23
                  alik13
                  женщина-президент позор россии!
                  ===========================
                  Это уже дискриминация.Особенно, если вспомнить про равные права мужчин и женщин в России.
        •  
          16 января 2012 | 13:37
          Да ну? Пришел на готовенькое, прирелся и не уходит. Заслуга Путина в том, что он мешал тем процессам, которые шли бы и без него.
        •  
          16 января 2012 | 13:49
          Не волнуйтесь! Для Вас и других поклонников Хутина будет выделена отдельная "джамахирия" ну, например на Новой Земле! Там у Вас будет неограниченная возможность для поклонения вору!
          •  
            16 января 2012 | 15:55
            Смотреть фильм Александра Мельника "Новая Земля"

            http://my-hit.ru/film/2874/online

            Пусть так будет.
          •  
            16 января 2012 | 18:28
            А по размеру Новая земля - как раз для "интернет-хомячков" !
            И даже место для роста останется.
        •  
          16 января 2012 | 13:51
          Это национальная русская забава - срать самим себе на голову а потом выяснять кто насрал первый.. я уже давно говорил им хоть саддама хуссейна хоть гитлера.. им всё лучше чем путин...
          это типичные революционеры "Весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем..." вот после слова "затем" - всё у них очень плохо...прошло почти сто лет а они всё ни как проект не утвердят что строить.. но Путин по любому козёл... а своего козла на места путина у них тоже нет... нон изображать движуху надо.. поэтому надо изобретать всякую хрень типа навального.. кудрина..да хоть Верку проститутку с автостанции.. тока бы не путина...

          Вспоминается Карякин.. "Росссия - ты адурела!"
          :(
          •  
            16 января 2012 | 18:30
            zitadel011
            Поддерживаю по сути, но не по форме)))
        •  
          16 января 2012 | 13:58
          путин себя и своих дружков из гавна вытащил а страну загнал в еще большее гавно
          На западе путин был бы максимум швецаром или мелким пожилым наркодилером а в России эта мелкая гниль разрослась до циклопических размеров
        •  
          16 января 2012 | 13:59
          Глубже лижите, дорогой, и Вас пустят в Думу на приставной стул, как ивановскую ткачиху, Только в интернете это делать бесполезно, вождь этим инструментом не владеет, это ему не самолет.
        •  
          16 января 2012 | 14:04
          svetomir2012 если ты putin2012? то не обжайся на критику, свой имидж ты заслужил честно, в неравном бою с народом за победу олигархов. Но Бог и совесть у народа все же есть и будет. Победа будет не за тобой! И не надо лукавить.
        •  
          16 января 2012 | 14:08
          Чуть ошибся, милок, не страну вытащил, а дружбанов - из дерьма в миллиардеры.
        •  
          16 января 2012 | 14:15
          Пока что из говна страну вытащил не Путин, а цены на энергоносители... Но Путин сможет "поднять" Россию, если откажется от Ельцинского экономического курса, как не оправдавшего себя.
        •  
          16 января 2012 | 14:15
          Путин только первые четыре года что-то делал для страны, последние 8 лет - только для себя и банды. За следующие 12, если позволим ему пройти, погрузит в говно глубже чем удавалось кому-либо еще за всю историю.
        •  
          16 января 2012 | 14:17
          \\\откуда ж рожи такие бессовестные берутся только!!! \\\
          Все как один отдадим свои голоса за Зюганова!
          При условии подписания им условий предложенных С. Удальцовым.
          •  
            16 января 2012 | 17:51
            Миронов по каналу "Россия 24" уже дал согласие на условия переходного периода предложенного Удальцовым.
        •  
          16 января 2012 | 14:22
          Путин ежегодно убивает по 1 миллиону русских 12 лет подряд, почитай итоги перепеси населения, поэтому -тьфу на МЕДВОПУТОВ и на тебя - ЕДРОСОСА
        •  
          16 января 2012 | 14:24
          Смотрите как накинулись чекисты, испугались что путина сможем выкинуть.
        •  
          16 января 2012 | 14:24
          Ты наверно не заметил, что в том говне сидеть продолжаешь..
        •  
          16 января 2012 | 14:31
          Вы, уважаемый, не верно констатировали ситуацию.
          До путина мы плавали в говне, а при путине мы в нем утонули.
        •  
          16 января 2012 | 14:39
          Почитай книгу Анны Политковской "Путинская Россия" поймёшь
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          16 января 2012 | 14:39
          Да, вытащил. И молодец! Но куда затащит?
        •  
          16 января 2012 | 14:39
          Почитай книгу Анны Политковской "Путинская Россия" поймёшь
        •  
          16 января 2012 | 14:42
          svetomir? Вова Путин не страну, а себя и братву свою из гавна вытащил.
          Но ты не волнуйся - всё возвращается на свои круги.
          И Вова Путин , и братва его обратно в говно вернутся.
          Скорее раньше, чем позже. Аминь.
        •  
          16 января 2012 | 14:45
          svetomir2012 :"... Путин из такого говна страну вытащил, а они его грязью с ног до головы! Тьфу! ".

          Кстати, о Путине.

          Старая байка.

          Был сильный мороз.
          Летел воробей, упал и замерз.
          Мимо - лошадь проходила.
          Оправилась.
          На воробья.
          Тот оттаял, зачирикал.
          Услыхала лиса, подошла и съела воробушка.

          Мораль:
          1). Не всяк тот друг, кто тебя в говно посадил.
          2). Не всяк тот враг, кто тебя из него вытащил.
          3). Коль попал в дерьмо - не чирикай.
          •  
            16 января 2012 | 15:28
            рассказывая байки - рассказывай правильно. сам с моралью путаешься и других путаешь, буратино, деревянное.
          •  
            16 января 2012 | 15:46
            Слышал такую... но "друга" и "врага" нужно поменять местами.
        •  
          16 января 2012 | 15:21
          Оглядитесь вокруг,Батенька! Страна в говне по самые брови. Давно пора вылезать. А сейчас есть еще один шанс,хотя и очень мизерный.
        •  
          16 января 2012 | 15:50
          Дело ведь не в самой либеральной вывеске. Дело в тех омерзительных оборотнях, которые за ней прячутся. Приезжает такой офшорный кот в Америку, говорит, что он либерал, а угнетенные негры думают, что он за легализацию каннабиса…
          – Скажите, вашей профессиональной деятельности не мешает такое эмоциональное отношение к предмету? – спросил лорд Крикет.
          Александр не почувствовал иронии.
          – Должны же мы знать, кому крышу даем… Только поймите меня правильно. Я не хочу сказать, что демократия – это плохо. Это хорошо. Плохо, когда ее пытаются использовать жулики и проходимцы. Поэтому демократии надо помогать, чтобы она двигалась в правильном направлении. Так мы считаем.
          – Это уже не демократия, – сказал лорд Крикет. – Суть демократии именно в том, что ей никто не помогает, а она помогает себе сама.
          – Никто не помогает? Это в переводе значит, что мы сидим и смотрим, как нас имеют во все дыры разные бенефициары с двойным подбородком и тройным гражданством. Двадцать лет смотрели. Нам уже планы бантустанов начертили, русскоговорящий персонал подготовили, знаем-знаем… Читали инструкции. Вы думаете, мы болты закручивать стали из любви к искусству? Нет, ошибаетесь. Просто иначе нас доели бы за три года.
          – Кто доел? – удивленно спросил лорд Крикет. – Демократия? Либерализм?
          – Демократия, либерализм – это все слова на вывеске, она правильно сказала. А реальность похожа, извините за выражение, на микрофлору кишечника. У вас на Западе все микробы уравновешивают друг друга, это веками складывалось. Каждый тихо вырабатывает сероводород и помалкивает. Все настроено, как часы, полный баланс и саморегуляция пищеварения, а сверху – корпоративные медиа, которые ежедневно смачивают это свежей слюной. Вот такой организм и называется открытым обществом – на фиг ему закрываться, он сам кого хочешь закроет за два вылета. А нам запустили в живот палочку Коха – еще разобраться надо, кстати, из какой лаборатории, – против которой ни антител не было, ни других микробов, чтобы хоть как-то ее сдержать. И такой понос начался, что триста миллиардов баксов вытекло, прежде чем мы только понимать начали, в чем дело. И вариантов нам оставили два – или полностью и навсегда вытечь через неустановленную жопу, или долго-долго принимать антибиотики, а потом осторожно и медленно начать все заново. Но уже не так.
          – Ну, с антибиотиками у вас никогда проблем не было, – сказал лорд Крикет. – Весь вопрос в том, кто их будет назначать.
          – Найдутся люди, – сказал Александр. – И никакого Мирового банка или там Валютного фонда, которые сначала эту палочку Коха прописывают, а потом тазик подставляют, нам в консультанты не надо. Проходили уже. Мол, отважно взвейтесь над пропастью, покрепче долбанитесь о дно, а потом до вас донесутся вежливые аплодисменты мирового сообщества. А может, нам лучше без этих аплодисментов и без пропасти? Ведь жила Россия своим умом тысячу лет, и неплохо выходило, достаточно на карту мира посмотреть. А теперь нам, значит, пора в плавильный котел, потому что кто-то хорошо торганул цветами. Это мы еще посмотрим, кому туда пора. Если кто-то сильно хочет нас переплавить, может оказаться, что мы ему самому поможем расплавиться в черный дым. Чем, у нас есть, и долго еще будет!
        •  
          16 января 2012 | 15:57
          путинским холуям и портянкам здесь не место!
        •  
          16 января 2012 | 15:59
          svetomir2012 - //откуда ж рожи такие бессовестные берутся только!!! Путин из такого говна страну вытащил, а они его грязью с ног до головы! Тьфу!//
          Ну если считать полное невмешательство Путина в развитие страны, то можно считать, что этим он её и вытащил.
        •  
          16 января 2012 | 16:08
          Благодаря ему страна в говне и прибывает по сей день!
        •  
          16 января 2012 | 16:16
          Ну я бы тоже вытащил с ценою за баррель нефти в 120 $,а вот поведайте,как это его друганы стали разом миллиардерами?!И почему у нас в стране не сажают за их,а сажают кто об этом говорит?!
        •  
          16 января 2012 | 16:19
          Вот уж точно! Откуда только такие рожи бессовестные берутся!
        •  
          16 января 2012 | 16:34
          Не страну, а гебуху
        •  
          16 января 2012 | 16:35
          Вытащил бы он из говна если бы не цены на нефть ?
          Ладно,вытащил, но все хватит на пенсию.
        •  
          16 января 2012 | 16:39
          сказочник...
        •  
          16 января 2012 | 16:44
          Меня начинает от Вас тошнить.
        •  
          16 января 2012 | 16:46
          А куда он её теперь тащить собрался?
        •  
          16 января 2012 | 16:48
          Вы как зомби. Откуда он кого вытащил? Поменял братковскую крышу на силовую. дав им на откуп право собирать дань в обмен на обещания поддерживать власть и посадить братков? Это банальный размен. Теперь на крышевание приезжают те же братки. но с корочками. А всех остальных он туда загнал, а не вытащил. Загнал по-уши.
        •  
          16 января 2012 | 16:53
          Путина из говна вытащили - это уж точно, только зря, это его среда...
        •  
          16 января 2012 | 16:59
          // Путин из такого говна страну вытащил, а они его грязью с ног до головы!// Да нет, ещё не всю выТАЩИЛ, но за 12 лет расТАЩИТ полностью; и ведь не подавится.
        •  
          16 января 2012 | 17:08
          таких сказочных долб@%бов как svetomir2012 видимо хватает.
          Путин просто отладил распределение денег полученных после продажи углеводородов. А цены то не хилые на нефть и газ. Спасибо развитым странам, экономика работает у них, поэтому им требуется много энергоносителей.
          наша "страна" а скорее просто территория примитивно пропивает-проедает, то что выносит из дома.
          В чем заслуга путина?
          Почему в США бензин и газ дешевле чем в России? Почему там компании из России, продают металл по цене дешевле себестоимости производства в США?
          А потому-что эти компании обворовывают собственное население.

          Трудно будет завалить ГПУшников, у них нет ничего святого. Они обучены вести двойную, тройную жестокую игру. Членов этой организации нужно судить. А не в президенты избирать.


          •  
            16 января 2012 | 18:38
            если бы путин на отменил закон о разделе имущества в 2004 г. и тем самым не вернул бы ресурсы россии стране, вы бы щас работали за 2 бакса в день с утра до вечера, а по ночам еще по помойкам бутылки собирали.
          •  
            16 января 2012 | 21:03
            //Почему в США бензин и газ дешевле чем в России? Почему там компании из России, продают металл по цене дешевле себестоимости производства в США?// - почему, почему... по кочану. Потому что там долиры печатают, а весь мир вынужден делать вид что это, типа, тоже деньги.
        •  
          16 января 2012 | 17:13
          Сказать от куда? Мы естественным образом появились, традиционно, так сказать. А вот ты появился 100% из ануса господина Володина. ИМХО. Вы члены его кружка.
        •  
          16 января 2012 | 17:14
          Он страну туда засунул, смотри глубже, а не пользуйся агитками первого канала !
        •  
          16 января 2012 | 17:17
          Сказать от куда? Мы естественным образом появились, традиционно, так сказать. А вот ты появился 100% из ануса господина Володина. ИМХО.
        •  
          16 января 2012 | 17:41
          Простите, из какого говна он и что вытащил? Вот его этим калом и надо поливать, жидким.
        •  
          16 января 2012 | 17:54
          Мы его Вам отдадим, Вы его отмоете, почистите и поедете все вместе в Чечню. Там еще работы - непочатый край. До курортной зоны еще далековато. Зато говна навалом. есть где повозиться. Барабаны не забудьте.
        •  
          16 января 2012 | 18:41
          Уважаемый (ая) svetomir2012 ! Не надо ЛЯ -ЛЯ ! Давайте конкретно,
          c цифрами-т.е. После М.С. Горбачева страна имела ввп и...прочая прочая
          (не забудте про стоимость нефти) После ухода Ельцина (впервые,кстати ,в нашей стране, добровольного)(не забудте про стоимость нефти) за 12 лет получили ввп... далее по списку- не забудте про стоимость нефти! 10 Ельцинских лет выкарабкивался сам народ,потому ,что знал ,что помощи ждать неоткуда,а вовсе не Путин- он другими делами занимался... А вот после, как раз он и завел всех туда ,куда Вы сказали,поэтому неуютно там народу,поэтому , какие -же " рожи у него должны быть!?"
        •  
          16 января 2012 | 18:45
          Твоя совестливая рожа, верблюд,сильно изменится весной,будет просто не узнать.
        •  
          16 января 2012 | 19:03
          И окунул ее в еще большее говно. А дальше - сплошное болото говна, а Путин - лоцман.
        •  
          16 января 2012 | 19:27
          Да и не говорите. Из своиx друзей сделал миллиардеров, и из вас сделает. Надо только немножко подождать.
        •  
          16 января 2012 | 19:31
          Откуда ж такие тупые граждане берутся? - Из "говна" страну вытащили высокие цены на нефть , а все дыры просто заткнули деньгами . Если у Путина отобрать нефтяные деньги, то сразу станет очевидно что король - голый, рыхлый и прыщавый.
        •  
          16 января 2012 | 19:31
          Откудаж такие тупые граждане берутся? - Из "говна" страну вытащили высокие цены на нефть , а все дыры просто заткнули деньгами . Если у Путина отобрать нефтяные деньги, то сразу станет очевидно что король - голый, рыхлый и прыщавый.
        •  
          16 января 2012 | 19:38
          Страну под названием Озеро Кооп )
        •  
          16 января 2012 | 19:50
          Были по колено шас по шею. Скоро захлебнемся.
        •  
          16 января 2012 | 19:56
          Видать пока из говна тащил сам им и стал.
        •  
          16 января 2012 | 20:10
          откуда вытащил? Что делал все годы? Со всеми поссорился, рабочих мест не создается, людям негде работать, а отсюда пьянка, беспризорщина и пр. Это что нормально, когда вся страна едет в Москву, кто за чем и, при этом Москву ругают и ненавидят, поэтому жить стало очень неуютно. А ВВП сам себя хвалит.
        •  
          16 января 2012 | 20:26
          Байка:
          Сильный мороз. Ворбей замерз, упал на землю. Умирает. Мимо шла корова. Уронила лепешку на воробья. Тот отогрелся в говне. высунул наружу голову и зачирикал. Тут кошка его и сцапала.
          Мораль:
          Не тот твой враг, кто на тебя насрал. Не тот твой друг, кто тебя из г-на вытащил. И главное: попал в говно - сиди и не чирикай!
          Вот это последнее - специально для вас, светомир!
        •  
          16 января 2012 | 20:42
          за 12 лет Путин мог бы сделать для народа гораздо больше, а для кооператива "Озеро" - гораздо меньше. Но случилось наоборот. Как он страну вытащил? Дерьма было по самую макушку, а теперь лишь по подбородок, но зато оно гущще
        •  
          16 января 2012 | 20:53
          Не Хутин, а высокая цена на энерго ресурсы. можно ничего не делать, атолько раздавать подачки. А как же все страны мира живут и развиваются без Путина. ЗНАЧИТ НЕ В ЛИЧНОСТИ ДЕЛО, А В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗАКОНАХ, КОТОРЫЕ ПУТИН ПРИНЯЛ ПОД СЕБЯ, ЧТО БЫ СОЗДАТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО БЕЗ НЕГО ОБЩЕСТВУ КАЮК
        •  
          16 января 2012 | 21:30
          А вот откуда:
          За 12 лет Россия из сильной Державы превратилась в сырьевой придаток, все благополучие которой держится на ценах на нефть.
          - падают наши спутники и не взлетают наши ракеты,
          - больные умирают у ворот больниц,
          - полностью развалено производство: от шприцов до пианино мы разучились производить.
          - образование стало не формировать личность, а занято натаскиванием на ЕГЭ,
          - с сентября школы и дет.сады будут платными,
          - милиция думает не о защите граждан, а о том, как обогатиться (не говоря уже о случаях, когда милиционер расстреливает безоружных людей в гастрономе)
          - правосудие исчезло, суды служат только тому, кто «заказывает музыку»
          - растеряны все союзники на международной арене.
          - невозможно смотреть ТВ: оно превратилось в сплошное развлекалово и кухонные дрязги,
          - в культуре властителем дум вместо Высоцкого стал Стас Михайлов.
        •  
          16 января 2012 | 21:31
          Светомир,вы с какого бодуна так пишете?! Из какого такого говна он вытащил вас?! Вы не его благодарите.а высокие цены на нефть и газ.И не забудьте о вкладе этого господина в геноцид мирных чеченцев в двух гражданских войнах,болван!
        •  
          16 января 2012 | 22:48
          Из дерьма стану пытаются вытащить цены на нефть. Если бы не воровали, может у них и получилось бы.
          А по поводу кандидата - это должен быть нейтральный человек, технический президент. Кстати Миронов, кажется, уже заявлял, что согласен стать таковым.
        •  
          16 января 2012 | 23:02
          Да Путин из одной кучи говна страну и правда вытащил, но в другую кучу говна её запихивает.
        •  
          17 января 2012 | 00:49
          Ду-у-у-рак пустопорожний,светомиром обозвавшийся.
        •  
          17 января 2012 | 02:17
          "Путин из такого говна страну вытащил", вытащил не путин, а цена на нефть в 110 уе, вместо 10, которая была при Ельцине...
        •  
          17 января 2012 | 05:08
          Преступник твой президент... жулик и вор!!!
        •  
          17 января 2012 | 05:22
          svetomir2012 :// Путин из такого говна страну вытащил. . . //,

          а потом притащил кучу опарышей (кто не знает - черви, паразитирующие в тухлой среде) и сказал: "Ешьте ребята" Теперь эти опарыши стали миллиардерами.
          •  
            17 января 2012 | 10:24
            НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ГОСУПРАВЛЕНИЯ

            В понедельник Fitch Ratings снизило с «позитивного» на «стабильный» прогноз по долгосрочным рейтингам России в иностранной и национальной валюте, подтвердив их на уровне BBB


            У России нет перспектив улучшения кредитного рейтинга, заявило агентство Fitch. Виновато не только ухудшение экономической ситуации в мире, но и внутренняя политическая нестабильность. Этот риск, выражающийся в низком качестве госуправления, уже длительное время ослабляет Россию, а перед выборами усилился, констатирует агентство.

            Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/16/3963773.shtml

            Такова международная оценка госуправления в России.
        •  
          17 января 2012 | 05:47
          "откуда ж рожи такие бессовестные берутся только"- вы самокритичны!точнее надо выражаться:Путин в такое говно страну втащил и своей грязью с ног до головы вымазал! Очень долго придется ее от туда вытаскивать!
        •  
          17 января 2012 | 06:56
          Из огня, да в полымя?
        • (комментарий скрыт)
        •  
          17 января 2012 | 07:47
          svetomir2012
          Откуда говорите он вас вытащил?
        •  
          17 января 2012 | 07:53
          а теперь страна должна вытаскивать путина из дерьма?
        • (комментарий скрыт)
        •  
          17 января 2012 | 08:49
          Как дружно они вылезли, все примерно с 5 по 10 января
        • (комментарий скрыт)
        •  
          17 января 2012 | 09:15
          ты дурак дураком
        •  
          17 января 2012 | 09:48
          По моему наоборот в говно втоптал...так что НЕ ВРИТЕ!!!
        •  
          17 января 2012 | 10:14
          Да Хутин Пуй не то что вытащил, а даже выгреб страну буквально как раб!
          Свалил всё на Ходорковского и вывез на галерах, о чём сам и рассказал.
        •  
          17 января 2012 | 11:50
          Путин вытащить может только подсунутые амфоры. Ну да, при нём не исчезла еда, но ведь не хлебом единым... . Жизненно важные вопросы, кроме личных, он решил? Дня не хватит перечислить часть проблем: Вымирание населения, коррупция, медицина, образование, беспризорность, бездорожье, жильё, армия, беженцы, неспокойный Кавказ, инфляция, загоняющая за черту бедности, пьянство, наркотики ... и т.д. и т.п. Похоже, Путин из тех спасателей страны, в списках которого нормальной человеческой жизни достоин он Сам и его верные друзья. А Россия перетопчится. Ей не привыкать.
        •  
          17 января 2012 | 12:02
          путин - это и есть говно. И ты этого не видишь только по тому, что это твоя родина, твоя природа и сущность твоих мозгов.
        •  
          17 января 2012 | 12:02
          путин - это и есть говно. И ты этого не видишь только по тому, что это твоя родина, твоя природа и сущность твоих мозгов.
        •  
          17 января 2012 | 12:20
          и только за это его надо назначить пожизненным туркменбаши всея руси, помазанником божьим, отцом всех народов? (даже если б это было так). По конституции: 2 срока отсидел - слазь.
        •  
          17 января 2012 | 12:27
          кругом одна критика Путина, неужели я один ему благодарен за то сколько он хорошего сделал для страны?!
        •  
          17 января 2012 | 12:28
          котёночек! может быть ты ёрничаешь? НО В ПИТЕРЕ ПРИ ХУТИНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ СТАЛО МИНИМУМ В 10-Ь РАЗ ГО------ЕЕ,ЧЕМ ПРИ АЛКОГОЛИКЕ ЕЛЬЦИНЕ! ! !
        •  
          17 января 2012 | 15:33
          Это нефть вытащила. При Ельцине было 8 $ за баррель, а при везунчике Путине - более 100 $. Читать газеты и журналы надо, а не только над Петросяном ржать!
        •  
          17 января 2012 | 15:46
          svetomir2012 и др. троли. Страну вытащила нефть со стоимостью при Путине (везунчике) более 100$ за баррель, а при Ельцине эта стоимость была только 8 $. Почувствуйте разницу! Читать надо больше умных газет, а не ржать целый вечер над Петросяном.
      •  
        16 января 2012 | 13:34
        Забавно, но не к месту - у Удальцова наконец то внятный алгоритм, обязательства для нового президента. Это верный ход, имхо.
        •  
          elf90 Tamara Sk
          16 января 2012 | 13:38
          Миронов это заявление не подпишет! Найдет тысячу причин для того , чтобы отказаться!

          ВВП невыгодна отставка Чурова , а Миронов-ставленник Кремля , затея зряшная !
          •  
            16 января 2012 | 13:59
            Думается не подпишут и остальные. Да, на словах что то могут пообещать, но жестко привязывать свои дальнейшие действия с победой на выборах не станут. Но поддерживать на выборах все равно нужно только кого то одного.
          •  
            16 января 2012 | 14:11
            /Миронов это заявление не подпишет! /

            РБК сообщил, что он в интервью СОГЛАСИЛСЯ стать Перзидентом переходного периода http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633456.shtml

            Интересные вещи начинаются...
          •  
            16 января 2012 | 14:16
            Справоросс Сергей Миронов заявил, что в случае избрания готов стать президентом «переходного периода». Соответствующее официальное обращение поступило ему и Геннадию Зюганову от совета «Левого фронта». Господин Миронов готов через два года уйти в отставку после реализации наиболее важных политических и социально-экономических реформ. «Нужно хотя бы дать вектор направления социальных реформ. А потом можно проводить и новые выборы президента»,— сказал лидер «Справедливой России».

            «Нужно добиваться изменения избирательного законодательства»
            Сергей Миронов об идее объединения сил оппозиции...
            Сергей Миронов считает, что бросаться в крайности не стоит, но «кое-как
            Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849501?isSearch=True
            •  
              16 января 2012 | 17:50
              Где ты раньше был, справедливый наш! 10 лет был вторым лицом государства, строил Путинскую вертикаль, а теперь прозрел.
            •  
              17 января 2012 | 09:55
              Наташа, но ведь предлагаемые Мироновым "кое-какие инициативы" для ослабления Думы - вред!
              По-моему, почти консенсус, что мы наелись жестко президентским правлением, и нужно,наоборот, усилить Думу за счет ослабления президентской власти ради появления реальной системы сдержек и противовесов.
              Сейчас президент может легко распускать непослушную думу, а Миронов предлагает еще больше ее ослабить.
              Верный путинец, предлагавший увеличить срок полномочий президента с 4 до 6 лет, и сейчас верен своему.
              Кроме того, где хоть один запрос СР по поводу конституционности выдвижения ввп на 3 срок? Где хоть один запрос по поводу околопутинских скандальных коррупционных скандалов?
              Почему никого, кроме Яблока, не волнует факт строительства черноморских дворцов ввп, дам, ткачева, патриарха?
              http://www.yabloko.ru/content/chernomorskie_dvortsy_i_ih_hozyaeva
              •  
                17 января 2012 | 10:39
                Виктория, добрый день.

                Согласна с большинством аргументов, высказанных на форуме. И С Вашими.В данном вопросе столько нюансов и "за", и " против", что трудно остановиться на правильном. К тому же все мы примеряем чужие поступки относительно своего взгляда на мир, а как поступит тот человек, которого мы обсуждаем ?
                К сожалению, последнее десятилетие приучило нас к тому, что нахождение человека во властных структурах априори воспринимается нами, как нечто недостойное. Тем более и сам человек дает поводы подтвердить наше мнение.
                Как быть ? Когда что не претендент, то к нему масса вопросов.
                Но представить Путина на этом посту категорически отказываюсь.
                Смотрю реакцию людей на др. сайтах- интернет гудит. Столько ненависти народной в адрес претендента на создание всеобщего благоденствия. Сколько черного в нем накоплено, собственное дерьмо да плюс негативная реакция людей.
                •  
                  17 января 2012 | 11:32
                  Наталья, добрый)
                  Я не говорю о том, что Миронов долго был третьим человеком в вертикали, и только поэтому ему нет доверия (хотя и правда был и правда, у меня нет к нему доверия).
                  Я - о другом. Я сходила по Вашей ссылке на предложения Миронова (кстати, еще раз хочу поблагодарить за Ваши ссылки, всегда есть смысл идти по ним - что-то новое и интересное), прочитала его предложения и считаю, что он, предлагая ослабить Думу, предлагает прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, что следовало бы сделать.
                  Не ослаблять нужно Думу, а усиливать!
                  Именно та часть конституции, которая сосредоточила власть в руках президента, привела к тому, что сейчас на под статьей Буковского народ радуется призывам к баррикадам.
                  Нам необходимо реальное разделение властей и система сдержек и противовесов как гарантия против узурпации власти президентом.
              •  
                17 января 2012 | 10:50
                Григорий Явлинский - о выборах и выбирающих

                Обновлено: 17.01.2012 09:45

                http://www.svobodanews.ru/content/article/24453117.html
          •  
            16 января 2012 | 14:22
            Миронов это заявление не подпишет! Найдет тысячу причин для того, чтобы отказаться!

            Удальцову действительно необходимо направить официальные обращения ко всем кандидатам в президенты, за исключением Жириновского, Мезенцева и Черепкова.
            И поддерживая вашу информацию (найдется тысячу...), можно получить или не получить ответ о готовности быть переходным президентом.
            В зависимости от ответа, определить с КЕМ можно и дальше сотрудничать (даже агитировать), а КОГО необходимо послать без оглядки, понимая, что этот претендент не нашего круга, а противник...
          •  
            16 января 2012 | 14:41
            Не согласен. Миронов пуповину порвал, а мог бы и остаться, с его-то опытом, достаточно было приползти к путину и все дела-не пополз ведь. И для таких как Путин и всей его бригады как и положено по понятиям нет злее врага, чем бывший друг. У Миронова еще большой плюс, что знает как вся эта гнилая вертикаль устроена и еще много чего, что и Роспилам и Викиликсам не доступно.
            •  
              16 января 2012 | 15:09
              Вы так рассуждаете будто Миронова из Совфеда "ушли". Его откомандировали на предвыборный срок, чтобы он голоса у Явлинского и Зюганова оттягивал на себя. Потому: вы по наивности его пиарите, по недомыслию или по злому умыслу?
              •  
                elf90 Tamara Sk
                16 января 2012 | 15:17
                Совершенно с Вами согласна и поддерживаю.
            •  
              elf90 Tamara Sk
              16 января 2012 | 15:16
              Лично присутствовали , когда Миронов "пуповину порвал" или так на слово ему поверили ?!

              Миронов - это ставленник Кремля и не понимать этого может только тот , кто ...хочет в этом заблуждаться или делает это намеренно!

              СР - партия , которую придумал Кремль , но там есь без сомнения честнейшие люди и одна из них - это О.Дмитриева.

              Если бы Миронов был тем ,каким Вы его описываете , то тогда бы кандидатом в президенты выдвинули бы Дмитриеву!

              И она бы победила ВВП уже в первом туре!
              •  
                16 января 2012 | 19:59
                там есь без сомнения честнейшие люди и одна из них - это О.Дмитриева. //
                Дэк..ежли Вы ее чеснейшей называете, чего ж не верите ..тем более Миронов согласился, а Гриша опять на диване у вас полеживает. Кстати почему в субботу на митинг к вам не пришел? Опять этот косноязычный и неубедительный Митрохин вел его.
              •  
                17 января 2012 | 12:14
                "СР - партия , которую придумал Кремль , но там есь без сомнения честнейшие люди и одна из них - это О.Дмитриева."

                Вот убей, не понимаю смысла подобных слов. У нас что, партию, как и родителей, не выбирают? Зачем ей было туда идти или там оставаться? И при этом еще подсирать Яблоку?


          •  
            16 января 2012 | 18:14
            ну не буквально это, но уже объявил, что добровольно уйдет в отставку не поднее конца 2013г
            http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633456.shtml
          •  
            17 января 2012 | 02:05
            Чего ж не подписать? Всё подмахнёт, потом всё сдаст Путину и отвалит. Его на это дело и оппозиционировали... Как тех же Прохорова и Мезенцева.
            А дальше всё печально - за Зюгу я не стануголосовать, а за Явлинского не станут те, кто за Зюгу...
      •  
        16 января 2012 | 13:35
        "Моя знакомая учительница первых классов - хорошая девочка - тоже не любит Путина. У нее двое детей. За второго она получила материнский капитал – недовольна. Говорит: на эти деньги в Москве квартиру не купишь, а я бы заграницу хотела съездить. Плохой Путин – разбазарить материнский капитал не дает.
        Эта девочка спокойно работает, а ее второй сын ходит в садик – внезапно появилось место, хотя уж и не надеялись. Новый мэр Москвы постарался. А с московским мэром постарался Путин – его кандидатура, его кадры, он искал, он думал, он старался.
        А еще эта девочка как жена военного теперь имеет право на скидку в два миллиона рублей при покупке жилплощади. Это им Путин такой подарок-сертификат сделал. Хорошо это? Очень хорошо! Да мне бы кто два лимона подарил! Но девочка недовольна.
        - Да чем же?! – спрашиваю.
        - Ну как же,- говорит, - остальную-то суму самим выплачивать придется…
        А еще муж этой девочки отныне будет зарплату получать в два раза больше. Но девочка опять недовольна – ну и что, говорит, что в два раза больше, подумаешь! мы этой ежемесячной прибавки в 30 тысяч с двумя детьми все равно не увидим."
        "Про всяких навальных даже и говорить стыдно – это ваш позор, это НАШ позор, что такие вот навальные так запросто позволяют себе продавать нас с вами, обрекая наших детей на ливийское надругательство и разорение.
        Да, хотелось бы больше всего – зарплат и пенсий, квартир, хороших дорог, умных врачей, порядочных учителей и т.д. Но это же мы сами все испоганили – что, уже забыли? Это же мы с вами рукоплескали Горбачеву и аплодировали танкам Ельцина. Это мы позволили все разрушить и разворовать. Ну так хоть теперь-то – не мешайте Путину все восстанавливать. Не висните гирями на руках, не подгоняйте в спину. Дайте умному и сильному профессионалу делать свою работу. А еще лучше – помогайте. Хотя бы из чувства совести. Если уж благодарность вам чужда."
        http://vorontsova-nvu.livejournal.com/425079.html
        Вам что нужно?
        •  
          16 января 2012 | 13:46
          У меня двое детей, и я материнского капитала не получала( дочь родилась на 2 месяца раньше, назначенной выдачи капиталов), и сертификатов у меня нет, и ни разу я от государства ни какой помощи не получала, даже пособия на ребёнка( за 100 рубл. кучу бумажек бегать собирать-пусть подавятся). Пенсия нам не светит, пенсионный фонд вот вот рухнет, и жилья мне ни кто не выдаст. Мне благодарить не за что и таких как я миллионы.
          •  
            16 января 2012 | 14:06
            Закон обратной силы не имеет.
            И причем тут Путин?
            Вы квартиру можете купить на свои, вы же хотели рынка, получите!
            •  
              16 января 2012 | 14:25
              Это Хутин построил такой хитрый рынок - капитализм для своих. Для всех остальных - джунгли.
              •  
                16 января 2012 | 14:26
                Может все дело в твоей лени?
                Тысячам деловых людей в России никто не мешает?
                Или вы танцор?
                •  
                  16 января 2012 | 16:53
                  вот именно что тысячам (даже десяткам тысяч) не мешает, а всем остальным - башлять, башлять и еще раз башлять.
            •  
              16 января 2012 | 14:38
              какой закон? и кто его писал? почему у одних двое детей и у других двое и разница между детьми 2 месяца, но дни дети нужны государству а другие нет. Обратная сила))) Я хочу рынка, а не беспредела.
              •  
                16 января 2012 | 14:43
                Вы рожали для государства?
                Заработайте и купите все, что хотите.
                •  
                  16 января 2012 | 14:46
                  а я ничего и не прошу, просто вы привели пример не довольной девочки у которой всё есть,я привела другой пример. Зарабатываю, но мешают и очень сильно. Так что удачи вам в восхвалении единственного и неповторимого.
                  •  
                    16 января 2012 | 16:55
                    не пытайтесь убедить этого пропагандона antilibiralus - он на работе.
              •  
                16 января 2012 | 15:21
                Согласен с вами. Мы с женой завели двух детей (93 и 99гг) не в самые "тучные" времена и никаких выплат не получали. Мне вот интересно, смогут ли безоблачно дружить повзрослевшие погодки, один из которых "бесплатный", а другой "платный"?
                •  
                  16 января 2012 | 15:24
                  мои 1992г и 2006 г. дети, обидно ,что одним на тоже образование дали а другим нет, просто во всём не доделки и дискриминация.
          •  
            17 января 2012 | 00:17
            А кроме того, взрослой бесплатной медицины у нас уже почти нет. И приличного школьного образования нет тоже. (Живем не в Москве). Спасибо Путину за это.
          •  
            17 января 2012 | 06:01
            так это же он вам рождественскую сказку написал, причем не бесплатно...Сусанин, которого из болота вытащили.
        •  
          16 января 2012 | 14:01
          > Дайте умному и сильному профессионалу делать свою работу.

          Да кто ж ему не дает-то.

          Пусть выставляется на честных выборах - вы за него проголосуете - и вперед и с песней, пусть делает работу, если победит.
        •  
          16 января 2012 | 14:07
          "...умному и сильному профессионалу..." ???????????!!!!!!!!!!!!!! Это кто - умный ? Это кто - сильный ? А кто - профессионал и в чем - профессионал ? Вы кому это рассказываете, пришельцам из другой галактики ? А в чем мелкий чекист профессионал - сегодня Быков рассказал на главной странице.
        •  
          16 января 2012 | 14:18
          Путин - профессионал?!
        •  
          16 января 2012 | 14:22
          У меня тоже вот знакомая девочка есть, живет в провинции,получает иногда 10 т.р, работая зав отделом продуктового магазина, но тоже недовольна, т.к. получает эти деньги работая за троих,( уволили сотрудников, а новых не дали)Она недовольна, что сильно устает.Ей советуют обратится в суд, но она опять недовольна, ведь в суде правды нет. Встала на биржу и получает теперь 6500рублей и опять недовольна потому, что несмотря на отдых прожить на пособие с ребенком невозможно.Эта девочка недовольна всем, а именно: теперь ей невозможно накопить на квартиру, жильё подорожало при Путине в 10 раз, даже хрущебы, она недовольна тем, что её зарплаты едва хватало на проезд поездом до Питера, она недовольна тем, что ни разу не ездила отдохнуть в другой город,что в каждом подъезде развелись молодые наркоманы, она недовольна тем, что будущего у её ребенка в провинции нет, Она недовольна...И ей почему-то нужно, чтоб Путин убрался.Хотя Путин каждую минуту думает о народе.А народ его почему-то не любит,вот какая сволочь.
          •  
            16 января 2012 | 14:48
            Предлагаю дополнить резолюцию митинга пунктом: Немедленно выдать ВСЕМ ВСЁ!!
            •  
              16 января 2012 | 15:25
              Я предлагаю дополнить лозунгом- "отвечать за свои программы и уходить в отставку при провале".В Индии тепло, и люди там, порой, живут в коробках и ничего не требуют, а размножаются. Иная ситуация в России, у нас холодно. Поэтому, удорожание жилья в 10 раз после программы" Доступное жилье" есть ни что иное как разводка, наглый обман направленный против человека , против государства в целом
              •  
                16 января 2012 | 15:30
                Вы, пардон, где живете?
                На Кубе или в Сев. Корее?

                Тогда какие претензии к удорожанию жилья?
                Хотели капитализма - енджой ит!
                •  
                  16 января 2012 | 20:02
                  Пардон, я ничего не хотел.Я ничего не предлагал. А Путин хотел и предлагал. Не капитализм, Путин хотел и предлагал " Доступное жульё", пардон.
                  •  
                    16 января 2012 | 20:46
                    Естественно, а Вы как хотели?

                    При капитализме правящий капиталистический класс всегда кормить народ сказками, про то что вот-вот рай наступит, но у Вас же голова на плечах есть. Вы ж надеюсь также всерьез не рассматривали обещание Ельцина лечь на рельсы?


                    В этом и заключается глупость зацикливании на Путине:)
                    Если Путин как лидер-выдвиженец правящего класса чего-то обещает и не выполняет, Ваша злость и разочарование относится к нему, а не ко всему классу. Следовательно когда интергальное неприятие Путина массами достигнет высшей точки, правящему классу можно просто поменять фигурку на троне и продолжать играть с Вами в "лидеров и их липовые обещания", сохраняя свою власть.:)

                    Читайте Маркса, Ленина и осваивайте классовый подход и все будет понятно.
            •  
              16 января 2012 | 15:50
              "Немедленно выдать ВСЕМ ВСЁ!!"
              И чтоб не меньше, чем у соседа, а то мы за себя не отвечаем - достоинство распухло.
          •  
            16 января 2012 | 15:37
            Протестуй - не протестуй, всё равно получишь Пуй ! (т.е. Вас Владимир Владимирович!) А Вы вот НАС не поняли! А жаль. Будем думать дальше, чтобы поняли.
            •  
              16 января 2012 | 20:08
              Народу надо готовится стиснув зубы еще какое-то время потерпеть дерьмо от Путина. Что поделаешь, такая судьба у великого народа.
        •  
          16 января 2012 | 15:16
          А вот мне интерсно: те прибавки к зарплатам военных и полиции как повлияют на инфляцию? Ведь деньги- то в оборот будут вкинуты немалые. Причем деньги не пополнителям бюджета (в надежде, что повысится производительность труда), а бюджетникам - потребителям бюджета... Как это вяжется с последней официальной установкой, что нефтяные деньги вкинутые в оборот неминуемо вызовут инфляционный всплеск?
          •  
            16 января 2012 | 18:48
            А еще нельзя было повышать пенсии на 300 рублей, только на 150, а то опять - инфляция.
        •  
          16 января 2012 | 18:07
          Как Вы все защитники ПУ похожи на него. Трындите по верху лаская слух. Сказочники загляните хоть раз глубже. Капитал который не хватает даже на первый 10% взнос за квартиру, а только на поездку отдохнуть один раз за границу - это конечно серьёзный капитал. Может его проще назвать карманными расходами. Даже добавить 2 миллиона то даже на половину квартиры всё равно не хватит. При сегодняшних ценах на жильё, уровне зарплат и % по ипотеке 80% (112 000 000)граждан даже с такими подачками не смогут построить жильё. Живут сегодня в квартирах полученных родителями. Жилищный фонд постепенно приходит в негодность. Т.е. 112 000 000 граждан на сегодня потенциальные бомжи.
          ///Ну так хоть теперь-то – не мешайте Путину все восстанавливать.\\\
          все 12 лет он только разрушал. Единственное что ещё теплилось с советских времён - это Космос, но и его он акуратно завалил.

          http://echo.msk.ru/blog/lukashevich_v/848962-echo/

          Граждане:-
          Вставай проклятьем заклеймённый
          Весь мир голодных и рабов
          Кипит нашь разум возмущённый...
          •  
            16 января 2012 | 18:38
            Космос завалил ?
            А может, его завалила та команда либеральных гнид,
            которая влезла на престол вместе с алкашом Ельциным ?
            Когда классные специалисты, брошенные на произвол судьды,
            спивались, уходили в торговлю, уезжали ?
            А теперь валите на Путина ?
            Сколько было 3,14здежа по поводу булавы -
            ничего, полетела, и остальное решим, дай срок.
            •  
              16 января 2012 | 19:45
              Этот пост был для - susaninnnn десятью постами выше, но такие шелудивые защитники режима не в состоянии ответить на главный вопрос: Что делать 112 000 000 потенциальных бомжей в России.
              ///А может, его завалила та команда либеральных гнид,
              которая влезла на престол вместе с алкашом Ельциным ? \\\
              Гражданин жулик вы видимо надеялись, что прчитав ваш комент, эту статью никто читать не будет. Поясняю С 1991 года по 2000 ни одной крупной аварии, с 1968 года по по 1991 год две крупные. С 2000 по сегодняшний 12 крупных аварий.
              ///, и остальное решим, дай срок.\\\
              Кто решит ты со своим 3,14здежём?
              Надо перестать разваливать. Мы уже отстали , а с такими темпами, с которыми дорабатывали Булаву, можно только догнать в лучшем случае Иран. Вернее мы будем идти к ним на встречу. Мы отставать , а они нас догонят и перегонят.
        •  
          16 января 2012 | 18:15
          Какой же народ неблагодарный попался!!! Сколько денег на них извели - и никакой благодарности. Может разойдемся по мирному. Неблагодарный народ останется в России, а благодетели пусть уезжают куда хотят - хоть на Луну.
          •  
            17 января 2012 | 03:16
            что правда, то правда - говно народец достался Путину! Вождь из сил выбивается, старается, ночами не спит, амфоры с дна морского достает, а они, сцуки, всё равно недовольны!!! Пора зачистить на хер территорию и заселить китайцами. Оставить только тех, которые проголосуют за любимого вождя. Баб, которые за Путена, выдать замуж за китайцев, мужиков, которые за Путена, женить на китайках. Через 300 лет вырастет новая раса - путеноиды, а страна будет называться - Путня.
            Да здрафствует любимый вождь Владимир Владимирович Путин!!!
            Фсе на выборы!!! Отдадим каждый по три голоса за любимого руководителя!!!
      •  
        16 января 2012 | 13:40
        нужна полная реформа политической системы, дабы не допустить новых путинских и семеек всяких.
        И конечно новые реальный честные выборы и ГД и Президента.
      •  
        16 января 2012 | 14:10
        Путина он рекомендовал на условиях " не трогать семью".
      •  
        16 января 2012 | 14:38
        Признает, значит, силу нынешнего премьера
      •  
        16 января 2012 | 15:19
        Он не только дал маху, но и Маху дал...............
      •  
        16 января 2012 | 15:39
        Лучше бы он Маху дал.
      •  
        16 января 2012 | 16:07
        Обязательства перед гражданами России кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова.
        http://clck.ru/U9QQ
      •  
        16 января 2012 | 16:40
        да ладно Вам, после нулевых в России стало пободрее. Другой вопрос в том, что сейчас циркуляция в элитах как-то затухла, это и ведет к деградации всей системы в целом
      •  
        16 января 2012 | 18:41
        //Вот это действительно дедушка дал маху.//
        ...он не знал, что Мах - человек Путина...
      •  
        16 января 2012 | 19:05
        А Путин ещё не то наобещает. Только бы выбрали, а там...
      •  
        17 января 2012 | 00:13
        Это вы что-то путаете, Это нефтедоллар вытащил Путина
      •  
        17 января 2012 | 06:54
        На дедушку не надо валить! Да, он предложил преемника. Но потом были выборы и все проголосовали за Путина! Проголосовали за КГБ, потому, что верили: там работают честные и умные люди. За это надо "благодарить" советских писателей, сценаристов, режиссеров, актеров игравших всевозможных штирлицев. Так что нечего на зеркало пенять, т.е. на дедушку, с него что взять, его уж нет.
      •  
        rgassanov Руслан Гасанов
        17 января 2012 | 08:54
        Путина бояться, в сортир не ходить!
      •  
        17 января 2012 | 09:49
        рекомендовал, (причины не известны)!!! А ЗАЧЕМ ГОЛОСОВАЛИ??? ИДИОТЫ!!!
      •  
        17 января 2012 | 14:27
        Дедушка маху не дал. Вся его деятельность была подчинена только одному - удовлетворение личных потребностей. На судьбу России и ее граждан было наплевать. Последней его потребностью была личная безопасность . Он ее удовлетворил.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      16 января 2012 | 13:36
      Значит ставка оппозиции сделана на Зюганова и Миронова? Тады надось их проверить на предмет алкоголелюбия... Обидно будет, если опять президент, опять сопьётся...
    •  
      16 января 2012 | 13:45
      Зачем Вы так плохо о ЕБН ?
      Он много чего сделал, хоть Это Вам и не нравится.
      •  
        16 января 2012 | 14:02
        //Зачем Вы так плохо о ЕБН ?//

        ну да он много хорошего совыей семейке сделал и всяким чубайсам и абрамовичам
        тщеславный алкоголик он больше никто и претупник
        Он ещзе свое получит
      •  
        16 января 2012 | 21:17
        Это точно - как начнёт работать с документами, так и не оторвать, запойно, можно сказать, работал. Опять же, весёлый был - сам веселился и окружающим скучать не давал - и оркестром подирижирует, и спляшет, и на шасси самолёта...
    •  
      16 января 2012 | 13:47
      Согласен, такое было, но это не повод объявлять идею "президента переходного периода" бесперспективной.
      Нужно дать стране шанс.
      Я ставлю на Миронова.
      •  
        16 января 2012 | 15:28
        За Явлинского собрано 2,1 млн подписей. http://www.yabloko.ru/news/2012/01/16 Молодцы волонтеры. Я ставлю на Явлинского.
    •  
      16 января 2012 | 14:09
      Да он спился задолго до "переходного периода".
    •  
      16 января 2012 | 14:12
      Судя по тому, что Сергею уже мерещится 500 тысяч человек на следующем митинге, чувствует он себя все еще неважно.
    •  
      16 января 2012 | 14:23
      Революционная ситуация в России. Лекция профессора Томсинова
      Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль. И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил. Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите - как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление.
      http://www.izum.0fees.net/p3.htm
    •  
      16 января 2012 | 14:37
      В России бог троицу любит.
    •  
      16 января 2012 | 15:43
      Не один.
      Большевики в 17 власть брали на переходный период, до созыва Учредительного.
      Левый Фронт Удальцова продолжает дело дедушки
    •  
      16 января 2012 | 16:23
      Эээ неет. Ваш дедушка Ельцин сначала дал Мааху, потом и всем остальным, своим - семье: Ходорковскому, Гусинскому, Березовскому а только после этого, протрезвев и поняв что он сделал, он назначил Путина, может быть как Кириенко, временно, что бы было на кого потом все списать, может сам хотел вернуться. ...
    •  
      16 января 2012 | 17:08
      ЛОЖЬ.

      На это лжи Вы ПРЕКРАСНО УКРЕПЛЯЕТЕ власть путинских преступников
    •  
      16 января 2012 | 17:36
      Как сталинист Удальцов может требовать, например, "отмены цензуры и восстановления свободы слова в СМИ " . Интересно, Гитлер требовал любить евреев?
    •  
      16 января 2012 | 18:33
      У нас есть другой способ изменить ситуацию в стране? Я его не вижу. Многое что мне не нравится в оппозиции, многое. Но считаю, что это в любом случае гораздо лучший вариант, чем предлагает ВВП. Естественно я его поддержу.
    •  
      16 января 2012 | 19:32
      Единым кандидатом от дем. оппозиции может стать только Явлинский. А перехлд от авторитаризма к демократии быстро осуществить не получится; слишком много наворатила ельцинско-путинская номенклатура. На переходной период, для создания в стране демократических институтов, нужен один президентский срок (4 или 5 лет).
    •  
      16 января 2012 | 20:49
      Если б Путин, в свое время, пошел бы на третий срок вместо Медведева, может быть проголосовал бы за него. Я ему верил, верил в "светлое будущее", которое он нам обещал. Но кредит доверия исчерпан. И сейчас, ни за что не буду за него голосовать. Надоело. Надоели обещания о "светлом будущем". Надоели разговоры о борьбе с коррупцией. Надоело ежегодное повышение цен на ЖКХ (обоснование - детский лепет для идиотов. Официально разворовано триллион рублей! Повышают, чтобы разворовать? Да, и где посадки?) Надоели цены на бензин. И это в нефтедобывающей стране! Так мы пользуемся нашим конкурентным преимуществом? Куда и кому идут эти деньги? Надоели чиновники с мигалками, полковники-генералы силовых структур. Что, власти не знают в каких домах они живут, на каких машинах они ездят? Надоело, что человек в моей стране практический бесправен. Попробуй найти справедливость, управу на беспредел чиновника, силовика. Попробуй отстоять свой прибыльный бизнес. Попробуй доказать в суде, что ты не верблюд. Надоело жить в стране, где правят "понятия" чиновников, воров, силовиков (не очень то отличаются от воров) а не закон. Сколько у нас украли (чиновники, силовики)за последние десять лет? СОТНИ МИЛЛИАРДОВ $. (это у каждого украли минимум миллион $). Надоело, что 0.2% граждан моей страны принадлежат 70% её богатств. Надоела наша "бесплатная" медицина. Надоело повышение налогов, вы сначала верните то, что украли. Надоели офшоры. НАДОЕЛО........ Я хочу жить в стране где Человек - это звучит гордо. Я хочу жить в стране, где вор сидит в тюрьме, а не в кресле сенатора или губернатора. Я хочу жить в стране, где могут отобрать водительские права у генерала. Я хочу жить в стране, где на вопрос о борьбе с коррупцией, чиновник ответивший: а с кем нам тогда работать? - подал бы в отставку. Я хочу жить в стране счастливых, достойных и гордых за своё отечество людей. Очень жаль, что у Путина, со слов К. Собчак, есть одна черта - он своих не бросает, не предает. Очень хорошая черта для человека. Но для президента страны? И кто свои? Воры и жулики его окружения? Да? Тогда он предает свой народ. Народ, которого грабит это окружение. Вместо того, чтобы беспощадно бороться с коррупцией и возвращать в страну миллиарды.
      •  
        17 января 2012 | 02:03
        что было. смотреть всем до конца. http://www.youtube.com/watch?v=Ml-Mu0w4a8k Но время требует перемен. Читай выше.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      17 января 2012 | 09:08
      России Никакой Президент Не Нужен. Ментальность не позволяет.Привык, народ,что "царь" и накажет и накормит. Заслуженно,не заслужено. Не имеет значения. Даже думать не надо.Добрых слов мало слышал.От того и горькую хлещет,чтобы забыться. Это же надо? Только подумать. Сколько веков в рабстве. В том числе и коммуно - путлеровско-фашистском рабстве.Он во многом умнее и чище вас, "кровавые кремляди",во все веки.В связи с российской ментальностью, народ привык жить "рабом", бояться кнута и что интересно,сам убедил себя в том,что"царь",что коммуно-фашистский вождь фюрер, приведёт его в счастливое будущее. А они вели и ведут, только на бойню. Если кто не помнит, напоминаю:"Спасение утопающих,дело рук самих утопающих"
      Я, ещё в 2004 году написАл о России.И сейчас, это конкретно,актуально,именно об этом режиме,о путинской вертухали,о сегодняшней жизни.
      "Ваши палачи,избранные вами, правили,правят и будут править вами.И будете вы ходить по жизни на коленях,а они верхом на вас ездить будут. Будут бить вас ногами по рёбрам, "лить на пол масло" чтобы колени ваши разъезжались, они же будут выдирать вам уши и волосы,чтобы вы не сбросили их в мерзость,созданную ими . Вы же будете лизать им руки, испачканные вашей кровью и благодарить их за то,что вам удалось сбалансировать и опять твёрдо занять,удобную для них позу - на карачках". (С).
      Именно России, нельзя и конституционно и ментально,иметь «лидера»,т.к. любой лидер - самодур, «бронзовеет» и постепенно теряет связь с реальностью. Заболевает нарцисизмом, считает себя почти Богом и начинает издеваться над своим народом, нести несусветную чушь за рубежом,позоря вас - россиян - русско-думающих и русско-говорящих - всю,многонациональную русскую нацию. При встречах с вами,перед всем миром,открыто хамить,называя ГРАЖДАН России "бандерлогами", считая их быдлом. Именно сейчас,перед народом , стоят образцыэтого"лидерского"идиотизма: все кимы,янукович,путин,медведев,жирик, грызлов – петрик... Начиная с тандема все:ворьё,лжецы,законопреступники........
      Здесь,я написАл, о почти ,бескровном пути, жить в нормальной России, без ПарЖиВцев и ЕдиноВбРосов, как я это,сделал бы сам. Не виноват я в том,что вы позволили опустить себя до того, что т.наз.""элита""- САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПОЗОР России,не боясь и не беспочвенно,называет большинство из вас, ГРАЖДАН РОССИИ в глаза -- быдлом.Весь мир смеётся и сторонится вас. Кто виноват?.ВЫ. "Что делать?" Ответ:
      Сначала, надо избавиться от «судейских»,сломавших и ломающих десятки тысяч судеб, по сфабрикованым приговорам. От ПарЖиВцев, из продажной Фемиды, от приставов-опричников,любым путём,отбросив чистоплюйство и "толерантность". Вы живёте сейчас в стране,где царит беззаконие. Чиновники всех уровней, воруют деньги,оптимизируя налоги и миллиардами $$, выводят их из России. Весь это «праздник» -- за ВАШ счёт. Международный авторитет РФ, ниже плинтуса. Она рассобачилась со всеми своими соседями,благодаря двум,закомплексованным,кремлядским идиотам. Все вокруг враги. Инвесторы,не хотят вкладываться в разваленную экономику России. Состояние России на сегодняшний день: -- евразийский сырьевой придаток, насаженный на две иглы - Останкинскую и Нефтяную. Паханы,от имени государства могут:отобрать бизнес и упрятать, сгноить,физически замучить до смерти, любого человека,независимо от его ранга в бизнесе и гражданства. Никто,не может быть уверен,что с ним и его бизнесом, не случится, что-нибудь завтра.С этим вам надо, немедленно прощаться.Уверен,такие люди,которые смогут воплотить этот план в России ЕСТЬ. Забудьте,о жалости. Добро и Справедливость - должны быть с кулаками. Не забывайте, с кем,имеете дело. С профессиональными лжецами,
      напёрсточниками,шулерами, мздоимцами,извращенцами,педофилами,убийцами,
      которых разыскивает Интерпол. Практически, это депутатский корпус Госдумы. Эти «рисующие» ЗАКОНЫ,прохиндеи, «борются» с коррупцией. Вы,не можете, давать им наказы. Они - не ВАШИ слуги--«СЛУГИ НАРОДА». Перед вами они, ни за что, не отвечают. Плюют ОНИ на ВАС. Какие к чёрту с ними переговоры? Их надо было смести, ещё позавчера. Путину обещано место Главы Евразийского Союза, в который войдут, только маленькие государства - сателлиты. Союзу не нужна большая,неуклюжая,скандальная, непредсказуемая Россия -- обезьяна с атомной ржавой бомбой. О Евразийском Союзе,Путин, как то сам проговорился. Только произнёс это название. Его задача,развалить Россию на маленькие сегменты и всё. Его миссия на этом исчерпана. Его презирают потому, что интеллекта и авторитета, паханским методом, не заработаешь и используют до момента,принятия ответственности, а потом выбросят и забудут, как об использованном контрацептиве. Ответ на вопрос "Что делать. Ещё раз подчёркиваю. Начинать нужно с продажного и трусливого кривосудия - с судей, прокуроров, лизоблюдов,трУсов и с прочих мздоимцев от юстиции. Предложить хунте и её опричнине, уйти мирно. ОТКРЫТЫМ ОБРАЩЕНИЕМ в СМИ,ЛИСТОВКАМИ,АНОНИМНО( у них свой защитный ресурс,издеваться над вами и бить вас - ЗА ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ - НАЛОГИ). У вас свой защитный ресурс- АНОНИМНОСТЬ,НЕМЕДЛЕННАЯ, БЕСПОЩАДНАЯ реакция... . (устраняют вас = устраняете вы). Все ГРАЖДАНЕ РОССИИ, должны твёрдо знать,что если "ПарЖивЦы не передадут власть НАРОДУ,тихо,мирно и законно,упразднив декабрьскую,"волшебную" клоунаду, всех будет настигать "жемчужная"судьба. К каждой погани, охрану не приставят. Они могут, только сотней "сраколицых", в бронекостюмах и масках,"бить дубинками по головам"(наказ путина) стариков, женщин и детей.Не найдётся в России,столько единиц охраны. Отпора,это ворьё боится,как чёрт ладана потому,что потом последует настоящий суд. Отнюдь не Евро - Страсбургский и не Гаагский трибунал. На днях,только одной сволочи,данные выложили в инете, так она сразу обгадилась,практически,вся сеть её возненавидела и ей сейчас обеспечена дорогая,круглосуточная охрана,которую будут оплачивать из ВАШЕГО кармана. Но не смогут охранять всю жизнь.Таким палачам,как она,только один путь,в монастырь.И молиться,молиться,молиться. Там безопасно. Рыба,начинает гнить с головы, а чистить её, начинают с хвоста. И эти «хвосты», есть в каждом уголке России.Ещё раз.Это ответ на вопрос "Что делать"? Пример :N - ский прокурор "клепает",сфальцифицированное дело,а судьи,его подельники, этого намеренно"не видят", потому,что приговор им прислали,тоже подельники из высшей инстанции - егоровы - потенциальные"швеи - лагерницы" Получается = всё кривосудие и кремляди - подельники.Или судейским, очень хорошо заплатили.Они думают,что они, не причём, невинны. Никого не забывайте! Ничего не забывайте! Ничего не прощайте! Меряйте им,той-же мерой,которой и они вам меряют. "...Мочить и в сортире..." (наказ путина) палачей,любого чина и звания надо "дубинками по головам" (наказ путина), а ещё лучше,по ногам,это намного гуманней.Любого представителя кривосудия. В любой точке России,есть свои(данилкины,егоровы,боровковы,
      лахтины, ибрагимовы,кудиновы,дворянчиковы и прочая судейская, уголовная шваль.Об уровне их интеллекта -- это отдельная тема.(комиксы о суде над МБХ)
      В канун проведения акции, необходимо выложить предупреждения по возможности, во всех средствах СМИ,инете,просто листовках,обязательно надо оповестить,как можно больше народа,по всей России АНОНИМНО,но в ПОДРОБНОСТЯХ ,до мелочей,о причине той или иной акции,чтобы ГРАЖДАНЕ страны,все "судейские"законопреступники и не только,знали: На справедливое решение по ЗАКОНУ, отпущен,например месяц и исходное время пошло.Из-за кого проводится акция (город,суд,№ дела,имена, дом.адреса), судейских, выносящих,
      "телефонные","откатные",заказные -"платные приговоры". Чтобы судейские законопреступники и всё российское кривосудие, знали,что в любой момент и к ним народная " Любовь нечаянно нагрянет"лично. Желающих восстановить справедливость и Закон найдётся много. Если у судейских нет чести,нет совести,на них не распространяется обязанность - ЧТИТЬ ЗАКОН, значит ОНИ ВНЕ ЗАКОНА,БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ. Их необходимо, любым путём нейтрализовать потому, что власть,тоже их подельница. Под их ногами,должна гореть земля. .Чтобы они ,всё время, в любом месте,даже дома оглядывались, даже на "топот" котёнка. Так недолго и до чиновников - ворья доберётесь. У вас цель одна - довести их всех,до истерики. Посильное участие в этом деле,должны принимать все. С любым из вас может случиться,либо сума,либо тюрьма. Кто будет и выйдет,отстаивать вашу невиновность и вашу свободу ?
      Сейчас ваш девиз,должен быть: "Если не я сам, то кто" Только так,все вместе,подрезая корни,можно "завалить вертухаль". Эти кремлядские «подстилки ,ОТКРЫТО ПЛЮЮТ НА ЗАКОНЫ И В ВАШИ ЛИЦА, лица ГРАЖДАН России.У вас,почти у всех, есть родные и близкие,чьи судьбы были безвинно исковерканы,этой мразью, начиная с октябрьского переворота в 1917 году в октябре. Всем,совковым,кровавым режимом. Полстраны сидело - полстраны охраняло.Вся страна,за исключением единиц,обгоняя друг друга "стучала"-доносила,чтобы: отомстить, ускорить карьеру, отнять квартиру, ограбить.И сейчас это продолжается кремлядской вертухалью.Она заслужила,чтобы в её палачьей слюне, появилась её же "кровь".Только так,можно заставить "вертухаль",СВЯТО БЛЮСТИ КОНСТИТУЦИЮ -ЗАКОНЫ РФ. Но она законопреступна,значит ВНЕ ЗАКОНА. Она сгнила.
      Она, не для будущей России. Она ДОЛЖНА УЙТИ САМА. С ней России не по пути. Очень хочу ошибиться, в прогнозе будущего. Избавившись от погани и надеюсь последнего своего "вождя! - фюрера(нем.), вся Россия должна начать жить, по ЗАКОНУ, а не "по понятиям".Только так,можно избежать,"большой крови",которой не хочет, ни один нормальный человек. Но,которую готова пролить кремлядь. Сегодняшнее левосудие,должно чётко знать УК,ГК,УПК, КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ ,ЗАКОНЫ и.т.д. и СВЯТО ЧТИТЬ и СОБЛЮДАТЬ их. И что если кривосудие не станет ПРАВОСУДИЕМ, любого ЗАКОНОПРЕСТУПНИКА,настигнет ЗАКОННОЕ ВОЗМЕЗДИЕ. Никто не знает, где и когда, упадёт та или иная "доминошка",из поставленных в ряд и "завалит", всё это ВОРОВСКОЕ, БАНДИТСКОЕ ОТРЕБЬЕ .
      Игорь Гафт.

    •  
      17 января 2012 | 09:47
      сами спаивали??? Может не спился о гебня подставила что бы вернуть власть совку???!!! Ельцин единственный всенородноизбранный президент!!! Если баранам нужен при чём тут люди???
    •  
      17 января 2012 | 09:56
      В России найти хоть сколько порядочного человека, который бы не спился на такой должности - национальная проблема...
    •  
      17 января 2012 | 10:05
      То будет не переход, а переправа. А этот лысый станет нам Хароном. И монеты с глаз себе возьмет.
    •  
      17 января 2012 | 11:19
      За двадцать лет наши правители превратили сверхдержаву в карликовое государство, сведя внешнюю политику к торговле, а внутреннюю — к грабежу. Раздавая территории, словно на земельном аукционе, они рвут страну на тряпки, из которых шьют дорогие костюмы. Но своих поместий не отдадут ни пяди, пряча их за высоким забором и законами о частной собственности. Культ личности сменился культом "личного": ты — то, что ты имеешь. А если не имеешь ты, имеют тебя.
      http://www.vok9491106.0fees.net/p2.htm
      http://clck.ru/Mo8T
  •  
    chakandnorris Сергей Тришкин
    16 января 2012 | 13:29
    "Кто даст максимальные гарантии выполнения народных требований, прозвучавших на митингах в декабре,"

    Абсолютно верная тактика, поддерживаю.
    •  
      16 января 2012 | 13:47
      первое здравое предложение со стороны оппозиции, поддержу, коли определятся.
  •  
    16 января 2012 | 13:29
    Все верно, но главное - ни одного голоса Путину.
    •  
      16 января 2012 | 13:51
      //главное - ни одного голоса путину//
      ну да. только вот россия опять станет красной. тогда точно всё лазаря запоём.
  •  
    16 января 2012 | 13:30
    Сергей, жму Вашу руку! Все по делу.
    •  
      16 января 2012 | 14:03
      Главное чтобы Удальцова опятьне посадили за громко играющую музыку в его телефоне
      Это не ренегат Немцов с Касьяновым -ему можно верить
  •  
    16 января 2012 | 13:34
    Сергей, возьмите на себя смелость - скажите всем: я президент переходного периода. Вас поддержит Навальный, Немцов и вся остальная оппозиция.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 января 2012 | 13:40
      "Про девочку Хилари Клинтон и говорить ничего не надо – Путина она не любит страшнее всех. Потому что Путин не продался. Потому что он любит Россию. Потому что хотя ему и очень тяжело, но он старается – и у него многое получается. На наше благо. На благо возрождаемой мощи России. Потому что в трудные времена Господь всегда даровал нашей родине умных и сильных вождей.
      Вот за это Путина и ненавидят НАШИ враги и предатели http://vorontsova-nvu.livejournal.com/425079.html . Почитайте, не поленитесь, заодно узнаете правду про Путина – малую часть правды, а есть еще успехи Путина в агропромышленном комплексе, в индустриализации, в военно-промышленном комплексе, в космической отрасли и т.д. Россия возрождается – не верьте тем, кто орет, что Путин все разворовал, это вранье. И космос возрождается, есть колоссальные успехи, и заводы строятся, и поля засеваются – жизнь в России налаживается, еще как налаживается! И поймите же - от воровства и предательства таких успехов не бывает.
      Именно за это – за непродажность, за верность России, а значит, и нам с вами - Хилари Клинтон посредством своих различных говорящих голов и угрожает Путину физическим уничтожением, запугивает участью Каддафи, открыто глумится открытой же санкцией на убийство путинских физиков-ядерщиков, терактами в Москве и Беслане, науськиванием на Россию бравой грузинской армии и т.д.
      И в этом важнейшем англосаксонском деле по устранению Путина она очень рассчитывает на своих обиженных российских подружек – что они пойдут и все дружно не проголосуют за Путина, а проголосуют за какого-нибудь дурака или, еще лучше, за предателя, а когда путин все равно победит, снова объявят выборы подтасованными, чтобы любой ценой лишить Россию ее настоящего лидера – и тогда России настанет конец.
      Что станет при этом с самими обиженными девочками и их детьми – это вопрос риторический. Ничего хорошего с ними не станет. Например, все эти девочки и их дети пойдут на органы – как в центре Европы Косово, там целый бизнес процветает под патронажем Америки – по забою обиженных славянских хомяков и протестующих баранов (© Навальный) с последующим изъятием у них свежих и нежных органов. И ведь всё демократическое европейство об этом нью-фашизме прекрасно знало и знает.
      А про Египет вы тоже уже забыли? Про арабскую весну и кровавого египетского диктатора? Как радовались местные белоленточники – помните? «Бедные египтяне, им ведь не сказали, что кормить их всех не будут, их слишком много, а жрать-то хочется всегда!» (http://russia.ru/zhestocky.realist/status/3cd4700000050#?/zhestocky.realist/status/3cd4700000052
      Или вы и правда думаете, что Америка спит и видит - как бы российский народ получше осчастливить?"
      Опять хотите сидеть без работы и торговать на улицах?
      •  
        16 января 2012 | 14:04
        А куда денется работа, если убрать Путина?
        •  
          16 января 2012 | 14:44
          Это где же Вы увидели новые заводы? Засеяные поля? Пенсионеров радующихся жизни и славящих великого Пу-у-у? Приезжайте к нам в Сибирь и я покажу Вам и поля заросшие кустарником и сорняком, разрушенные фермы и то, что осталось от заводов, которые строили наши родители и на которых мы работали.
          Хаите все И.В.Сталина, за 20 лет Он Россию превратил в великую Державу. А что сделал великий Пу-у-у? Разворовал с подельниками Россию-матушку. Мразь он и подонок без стыда, Родины и флага.
          И еще два слова мудиле с Нижнего тагила: "Приезжай к нам в Сибирь и встань за великого Пу-у-у здесь. Порвем тебя урод вместе с твоей кодлой! К нам ближе."
          Может быть резковато, но настолько наболело, что дальше некуда.
          •  
            18 января 2012 | 12:29
            Мечта о барине, который приедет и все рассудит.
            Мужик — строй, паш, зарабатывай. Если ты считаешь, что земля — твоя, то у тебя она и не пахана, а не у Путина. Или без плетки не работается - коли Сталина хвалишь.
      •  
        16 января 2012 | 14:05
        Вообще-то, многие именно сидят без работы и завидуют торгующим на улицах.
        О чем мы меньше всего думает, так это об Америке...
        Вы дали ссылку, вот Вам моя: http://www.upself.ru/blog/135808
        Там все коротко.
      •  
        16 января 2012 | 14:24
        Сусанин! Я правильно понял, если Путина под зад, то и Вы работы лишаетесь? Тогда подыскивайте заранее! А при любом раскладе крутить баранку!!!!
      •  
        16 января 2012 | 14:29
        Путина любят за бугром все наши враги - кто еще бы гнал за бугор столько ресурсов, оставляя 90% за тем же бугром, и проедая оставшиеся 10% в Куршавелях, Парижаж и прочих Каннах?
      •  
        16 января 2012 | 14:37
        Про успехи в агропромышленном комплексе можно судить по витрине путинского правления, а именно: Поезд Москва- Владивосток, из окна вагона на протяжении всего пути видна не просто убогость существования села, виден не прикрытый срам на протяжении 10000 км. Но это цветочки по сравнению со срамом села в дали от железнодорожных путей.Очнитесь, 12 лет его правления и фантастических цен на нефть не в коем образе не повлияли на туалет-сортир-дырка.При Путине это дырка останется навсегда!
      •  
        16 января 2012 | 15:29
        Вы случайно не с луны упали? В стране 60% бедных и нищих людей. И это благодаря Путину, который фактически уничтожил промышленность и сельское хозяйство и оставил миллионы людей без работы. Кто создал в России произвол и беззаконие, породил коррупцию не виданных маштабов. Если не знакомы с докладом Счетной палаты РФ, почитайте и увидите, что такого маштабного разворовывания бюджета, как в прошлом году, еще не было в истории России.
        Состояние самого кандидата в президенты и его семьи, по данным иностранной прессы, составляют 130 миллиардов долларов. Спросите, почему иностранной? А потому, что все активы семьи хранятся на западе. Благодаря ему мы лишились доступного здравоохранения, десятки милллионов наших сограждан не могут получить своевременную медицинскую помощь. Целенаправленно уничтожается образование. Цель этого человека - окончательно уничтожить Россию, как государство. И пока это у него получается. Задача гражданского общества - не допустить этого человека к власти.
      •  
        17 января 2012 | 06:25
        "Потому что он любит Россию" путин любит российские недра, которые приносят ему (лично) неисчислимые богатсва, их он в определенных пропорциях распределяет между друзьями. И все они хранят деньги не в России, а в европейских странах и Америке, где детей разбирают на органы и линчуют черных!
  •  
    16 января 2012 | 13:35
    НЕ СТРАДАЙТЕ ЭНУРЕЗОМ,ПО-МЕНЬШЕ БОЛТОВНИ И ПО-БОЛЬШЕ ДЕЛА. НА МИТИНГИ.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    16 января 2012 | 13:35
    НЕ СТРАДАЙТЕ ЭНУРЕЗОМ,ПО-МЕНЬШЕ БОЛТОВНИ И ПО-БОЛЬШЕ ДЕЛА. НА МИТИНГИ.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 января 2012 | 13:47
      Слишком много капса, слишком
  •  
    16 января 2012 | 13:39
    То есть "Хочешь Прохорова, возлюби Зюганова, как самого Миронова". Никогда, даже представить не мог, что когда либо буду пить одеколон. Но в 1987 году, хвала Михаилу Сергеевичу, пришлось! Такая же примерно ситуация
  •  
    16 января 2012 | 13:39
    >>>> Бояться нечего – хуже Путина не будет, так как связанный публичными обязательствами кандидат-оппонент вряд ли решится их нарушить.

    Сергей, Вы не производите впечатление наивного человека... Откуда такая уверенность?

    И зачем Миронов? Это же ставленник Кремля. В преддверии нынешей выборной кампании его имидж немного подрехтовали, создав этакий налёт оппозиционности (как и Прохорову, только у этого вместо Совета Федерации "отняли" партию). Я вообще не понимаю, чем Миронов лучше Медведева?

    Нет, нужен не просто тот, кто на словах согласится выполнить требования недовольных (кстати, а если и Путин это пообещает, что тогда?), нужен тот, с кого легче будет спросить их выполнение. То есть, кандидат, максимально удалённый от кооператива Озеро. На данный момент это только Зюганов. Увы...
    •  
      16 января 2012 | 14:06
      У Миронова наполеонства ни на грош, он не опасен,
      •  
        16 января 2012 | 14:27
        Как и у Медведева. Такая же мыслящая слизь...
        Однако какая разница: "альфа"-Путин или "омега"-Миронов?

        Я вообще не понимаю, что мешает ЛЮБОМУ из кандидатов наобещать с три короба, а потом кинуть нас всех? ЧТО? У нас НЕТ механизма ответственности политика за свои слова.

        Понятно, что свой отказ выполнять взятые обязательства Миронов (или кто там ещё у вас в обойме?) обставит многословными рассуждениями о "сменившихся реалиях", о необходимости "подготовить почву", да мало ли ещё чем. Нападёт на Монголию, а в военное время не до политических реформ...

        Главное - Миронов - человек Путина, чем-то ему обязанный, ведь это он проторил дорожку из питерского ЗакСобрания в СовФЕд, которой после степенно прошествовала Сосуля. Неспроста ему ЕДИНСТВЕННОМУ позволили создать свою партию, такую же мишурную, как и ЕдРо. Но СВОЮ. И разрешили даже немного покритиковать Кремль.

        Но кто ему разрешит выполнять какие-то ничего не значащие обязательства в случае победы на выборах?
    •  
      16 января 2012 | 14:14
      Вот точно..."налет оппозиционности" создают. Перед вашими парламентскими в декабре, я глянул на специфическом сайте, где раздают отмашки фрилансерам мочить кого то...так из политиков заказы были только на Миронова и его соратника...уже не помню фамилию. Дней за пять до выборов его одного помочили слегка.
    •  
      16 января 2012 | 15:53
      Зюганова удалили, а Явльнский принципиально в эту клоаку не полез. Почему за него нельзя голосовать по вашему?
      •  
        16 января 2012 | 16:10
        Откуда удалили Зюганова?! Почему в новостях ничего об этом нет?

        А за Явлинского голосовать нельзя по простой причине: он не является кандидатом.
  •  
    16 января 2012 | 13:39
    Сергей, респект!

    Всё взвешенно и учитывает все интересы. Я всегда голосовал за Яблоко и СПС. Сейчас считаю, что компромиссная фигура на должность технического президента - Зю. Именно технического! Как Роза Отунбаева в Киргизии. Терпимо к Зю относится и большинство представителей оппозиции. Он не сворует, не кинет, проникнется ответственностью, не захапает власть, у него приличная электоральная поодержка - не менее четверти. Ми - не знаю, в отношении него опасность ... Лакей может еще не преодолеть зависимость от бывшего господина.

    Дмитрий Кириллов
    Очень надеюсь, ч
    •  
      16 января 2012 | 14:03
      Зю - прекрасный технический президент. Лет на 20 - 30.
      •  
        16 января 2012 | 14:32
        да он загнется на полсроке.
  •  
    16 января 2012 | 13:40
    унылые мечтания сопливых романтиков, так и не понявших, что работа политика - тяжкий, повседневный труд по ПРИВЛЕЧЕНИЮ сограждан, по УЛОВЛЕНИЮ запросов БОЛЬШИНСТВА граждан, а не
    героически-глупые голодовки в 15-ти сутошном заключении за хулиганку...
    .
    .
    Робяты,
    завоюйте голоса
    хотя бы 10-30 миллионов сограждан,
    будьте им ИНТЕРЕСНЫ тем,
    что защищаете ИХ интересы...
    .
    .
    я всё время напоминаю политическим Боженам Канделаковнам Собчак
    о безвестной некогда фигуре баптиста и юриста, М.Л.Кинга
    .
    За ним пошли ДЕСЯТКИ миллионов граждан США,
    так как он УЛОВИЛ
    главную проблему страны в те дни,
    и НЕ жалел себя работая на БЛАГО людей и достижение цели,
    а не
    тупил голодовками по тюрягам...
    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 января 2012 | 15:08
        Не смешите, драгоценнейший вы наш борец,
        опираться на митингующих Божен да на бывших
        ЧИНУШ Ельцина и Путина (Касьянов, Илларионов, Немцов, Милов, Кудрин)???
        .
        Комитет НАЦИОНАЛЬНОГО спасения
        под руководством скороспелого творения госдепа, А.Навального!!!
        .
        а вы НАЦИЮ (те 140 000 000 минус 30 комитетчиков-организаторов)
        спросили,
        хочет ли НАЦИЯ,
        чтобы её спасали
        ОНИ ???
        •  
          16 января 2012 | 17:01
          Нет, мля, вопрос стоит иначе - согласна ли нация доверить страну Пую на еще 12 лет. Ответ нации - НЕТ! Задача комитета - убедить прислужников режима не доводить до крови, а просто не мешать народу выбрать нового чиновника на замену Хутин Пую.
          •  
            16 января 2012 | 21:21
            //. Ответ нации - НЕТ! // - мания величия, чё ли? Совсем сисадминулся, бедолага...
      • (комментарий скрыт)
  •  
    16 января 2012 | 13:42
    Молодец,Сергей. Всё правильно.
  •  
    16 января 2012 | 13:42
    Согласен полностью.
    Важен сам процесс.
    Очевидно, что во второй тур выйдет ВВП и ЗГА.
    Я не его сторонник.
    Но, как с техническим президентом, согласен.
  •  
    16 января 2012 | 13:43
    Нужно еще Прохорова включить.
    •  
      16 января 2012 | 14:03
      \Нужно еще Прохорова включить./

      Прохоров и так технический кандидат, зачем ему ещё и президентом техническим становится.
    •  
      16 января 2012 | 14:51
      Прохор - он по девкам чемпион...мира. Спортсменов не надь даром. Пусть породу укрупняет, если еще могет.
  •  
    16 января 2012 | 13:44
    Если не ставится задача, выиграть выборы в первом туре кандидату от оппозиции, то, лучшим вариантом, сейчас будет предложение "не одного голоса пу" , а во втором туре предлагать голосовать за кандидата от оппозиции имеющего больший рейтинг, полученный в первом туре.
  •  
    16 января 2012 | 13:45
    Согласен с Сергеем!
    Но хочу еще дополнить:
    Протаскивать своего кандидата уже нужно в первом туре! С наибольшим рейтингом в президенты, а с меньшим, премьер-министр (естественно на переходный период)! Так возможно исключение распрей между кандидатами и электоратом!
    •  
      16 января 2012 | 14:52
      Премьера лучше не технического, а с перспективой...Дмитриева самое то!.
  •  
    16 января 2012 | 13:45
    Существенная проблема в том, что НЕТ кандидата, который хочет стать президентом!

    Проанализируйте не слова, а имеющиеся у кандидатов ресурсы и имитационную деятельность, и Вы сами в этом убедитесь. Один вопрос - Была ли у Зюганова, Миронова и Явлинского возможность не допустить победу на муниципальных выборах В. Матвеенко и в дальнейшем расследовать допущенные фальсификации? ИМХО - однозначно была. Делайте вывод сами.
    •  
      16 января 2012 | 14:41
      ИМХО по кандидатуре Явлинский Г.А. Политик и оппозиционер, который вылезает из щели раз в десять лет и размахивает программкой, не достоин поддержки.
  •  
    16 января 2012 | 13:46
    нам нужен честный президент, который не будет плясать под дудку Путина - Явлинский!
    •  
      16 января 2012 | 13:58
      Перестаньте фантазировать, Явлинский не пройдет по анкетным данным, а лишь оттянет на себя голоса. Миронов, Зюганов( "на крайняк").
      •  
        16 января 2012 | 15:51
        Это что еще за анкетные данные у вас?
        Явлинский - единственная альтернатива существующему режиму.
        А если хотите второго Ельцина - тогда голосуйте за Зюганова.
        •  
          16 января 2012 | 21:01
          Из всех мне Явлинский нравится, а реальность такова, что проголосовал бы за Зюганова. Тут правильно кто то написал, что им не мешало бы между собой о "портфелях" договориться, заранее...у нас в Украине во втором туре, как правило побеждал тот, в пользу кого, проигравшие в первом, "отдавали" свои голоса.
    •  
      16 января 2012 | 15:50
      А что, все кандидаты уже построились для хоровода ? Аккуратнее в агитации,
      на фанатизм временами смахивает.
    •  
      16 января 2012 | 17:40
      Явлинский - умный человек, но его европоцентризм очень пугает. Так мы останемся без русской самобытности навсегда
      •  
        16 января 2012 | 18:43
        Явлинский - умный человек, но его европоцентризм очень пугает. Так мы останемся без русской самобытности навсегда
        --------------------------------
        А Вы отъехайте от МКАДа км этак на 100, и там самобытности, которую так полюбил Путин, немерено.
        И сортиры его любимые на улице, и бездорожье, и печное отопление, колонки.
        Беззубые жители, отсутствие медицинской помощи и лекарств, аптек за углом нет...
        Так что не переживайте за самобытность.Её столетиями не вытравили,
        а уж за пяток лет--тем более не вытравишь.
        •  
          17 января 2012 | 15:48
          ..аптек за углом нет..
          Это следствие Горбачевско-ельцинской эпохи. И тех "реформ" от которых так тащились ваши спонсоры. А народ — нищал. "Правильной дорогой идете - комрады" кивали на западе, и подталкивали к пропасти.
          Поэтому теперь, судя по вашему ожесточенному, истеричному хамству, - все у нас налаживается!
      •  
        16 января 2012 | 19:03
        В чем только Явлинского не обвиняют, теперь и европоцентризм. Что за зверь?
  •  
    16 января 2012 | 13:46
    Если подобные гарантии дадут сразу несколько кандидатов, то дальше, как я уже сказал, надо смотреть на рейтинг. И голосовать в первом туре за наиболее популярного из них.
    _____________________________________________________________________________
    правильная схема!
  •  
    16 января 2012 | 13:46
    А я пессимист;
    1. До сих пор ни один из претендентов не изъявил желания принять на себя подобные ограничения. Значит, и позже навряд-ли их примет. Нет у них особой тяги к лидерству(им обоим и в ГД хорошо). Единственный, кто может согласиться на это - Явлинский.
    Но он до сих пор в подвешенном состоянии.
    А инструментов принуждения, принуждающих к заключению договора с обществом
    у протестантов НЕТ.
    •  
      16 января 2012 | 14:37
      Цена пессимизма в этот раз слишком высока, поэтому ссть предложение пессимистам - просто помогите оптимистам вырвать страну из лап гадины.
    •  
      16 января 2012 | 15:23
      Если во власти не последние идиоты, то Явлинский будет зарегистрирован.
      Надеюсь, что они не последние идиоты....
      •  
        16 января 2012 | 19:04
        Это вы о Чурове?
        •  
          16 января 2012 | 19:28
          А у нас уже настолько развилось гражданское общество, что по такому
          вопросу Чуров решение принимает ... Или, скорее, ЦИК...
          Если это решение принимают они, то регистрация Явлинского у него почти
          на руках...
    •  
      16 января 2012 | 20:00
      Миронов заявил - так что, флаг в руки и ветер в спину. После 4-го марта посмотрим, сколько проголосует за кандидата, который сразу признал себя временным, т.е какбе ненастоящим президентом. Это что, не идиотизм? А по поводу того, что хуже Путина быть не может - может, причём легко. ИМХО, тот же ЕБН или Горбачёв. И если тот же Удальцов, пару раз получив дубинкой и отсидев сколько-то там суток, считает, что это и есть репрессии - молодой человек сильно заблуждается. Это его так, слегка отшлёпали и не более того.
      //А инструментов принуждения, принуждающих к заключению договора с обществом
      у протестантов НЕТ.// А общество не есть монолит, соответсвенно и протестанты могут делать заявления только от имени себя,любимых, но уж никак не от имени всего общества. И то что с ними никто не собирается заключать никаких договоров, в первую рчередь, говорит о том, что власть понимает - никакого значимого общественного движения за ними нет. Кстати, заявляя //... политической оппозиции и гражданского движения, оккупировавшего площади крупных городов в конце прошлого года. // г-н Удальцов, мягко говоря, выдаёт желаемое за действительное.
      •  
        16 января 2012 | 23:25
        Не какбе, а как бы.
        Заявил - не значит принял. В такое переломное для страны время - согласиться быть техническим выборным, ответственным за мирную реформацию офанаревшей от наглости системы Путина - есть признак гражданской зрелости и порядочности. И - отсутствие зависимости от наркотика власти. Это плюс.
        Теперь - кто хуже: что, Горби миллиардер, наворовал немеряно, продал всю страну своим дружкам, создал олигархический феодализм, развратил своим цинизмом и аморальностью всю нацию, погрузил страну в такую коррупцию, что сицилийская Коза Ностра ей в подметки не годится? Я и сравнивать не собираюсь Путина ни с кем,слишком много вреда он нанес стране и мне, в частности(как последствие дичайшей коррупции).
        А кто ты такой, что сравниваешь себя с Удальцовым? Ты сам сидел, голодал?
        Что за хамский тон по отношению к человеку, который УМЕЕТ стоять за свои идеи? Как же ты тогда относишься к другим людям? Ты, старый (либо душой, либо телом) не заблуждаешься? Заблуждаются другие?
        И на последний твой выпад:интересно, а от чьего имени правит и делает заявления в стране и в мире Путин? Может ты его выбирал, когда этот киндер-сюрприз Ельцин в довесок тебе сунул?
        Меня софистскими подножками не запутаешь:когда будут выборы, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЕ МАССОВОГО ОТТОРЖЕНИЯ И НЕДОВЕРИЯ у общества, тогда это общество и выберет того, кто будет представлять его интересы. Народу не понравится как он правит пять лет - больше его не выберут. А терпеть на своей шее кучу гнид-сюрпризов (никем не выбранных) 12 лет и еще продолжать столько же - дураков уже мало. Если только ты согласен с киндер-сюрпризами всю жизнь жить.По твоему входит НИКТО И НИКОГДА не будет иметь права говорить от имени большинства -значит быть анархистом по сути и недалеким (или циничным) существом.И оставь ты славу Удальцова в покое, зарабатывай свою, что мешает не гноем здесь исходить а - САМОМУ ВЕРШИТЬ ПРОЦЕСС ?



        •  
          17 января 2012 | 11:00
          УМЕЕТ стоять за свои идеи?...


          _________________

          Ленин тоже стоял за идеи
      •  
        16 января 2012 | 23:25
        Не какбе, а как бы.
        Заявил - не значит принял. В такое переломное для страны время - согласиться быть техническим выборным, ответственным за мирную реформацию офанаревшей от наглости системы Путина - есть признак гражданской зрелости и порядочности. И - отсутствие зависимости от наркотика власти. Это плюс.
        Теперь - кто хуже: что, Горби миллиардер, наворовал немеряно, продал всю страну своим дружкам, создал олигархический феодализм, развратил своим цинизмом и аморальностью всю нацию, погрузил страну в такую коррупцию, что сицилийская Коза Ностра ей в подметки не годится? Я и сравнивать не собираюсь Путина ни с кем,слишком много вреда он нанес стране и мне, в частности(как последствие дичайшей коррупции).
        А кто ты такой, что сравниваешь себя с Удальцовым? Ты сам сидел, голодал?
        Что за хамский тон по отношению к человеку, который УМЕЕТ стоять за свои идеи? Как же ты тогда относишься к другим людям? Ты, старый (либо душой, либо телом) не заблуждаешься? Заблуждаются другие?
        И на последний твой выпад:интересно, а от чьего имени правит и делает заявления в стране и в мире Путин? Может ты его выбирал, когда этот киндер-сюрприз Ельцин в довесок тебе сунул?
        Меня софистскими подножками не запутаешь:когда будут выборы, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЕ МАССОВОГО ОТТОРЖЕНИЯ И НЕДОВЕРИЯ у общества, тогда это общество и выберет того, кто будет представлять его интересы. Народу не понравится как он правит пять лет - больше его не выберут. А терпеть на своей шее кучу гнид-сюрпризов (никем не выбранных) 12 лет и еще продолжать столько же - дураков уже мало. Если только ты согласен с киндер-сюрпризами всю жизнь жить.По твоему входит НИКТО И НИКОГДА не будет иметь права говорить от имени большинства -значит быть анархистом по сути и недалеким (или циничным) существом.И оставь ты славу Удальцова в покое, зарабатывай свою, что мешает не гноем здесь исходить а - САМОМУ ВЕРШИТЬ ПРОЦЕСС ?



        •  
          17 января 2012 | 09:49
          //Что за хамский тон ..// - это я вас, сударь, должен спросить. И что за метод придумывать отсебятину и самому на неё отвечать?
  •  
    16 января 2012 | 13:46
    В первом туре можно голосовать за кого угодно, кроме Путина.
    http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/848977-echo/
    •  
      16 января 2012 | 13:47
      И даже нужно.....
      •  
        16 января 2012 | 15:48
        Идея конечно понятна - праймелиз, но. Могут добавить Путину голосов и второго тура не будет. Ну и что, что его рейтинг в районе 35%? И не на такое глаза закрывали. Во втором туре у Путина, на мой взгляд есть шансы победить только Прохорова, когда левые проголосуют против правого Прохорова. А других честных шансов я не вижу. Значит - волшебство. но если все равно "колдовать" то почему не в первом туре? Пока голоса распределены.
        •  
          16 января 2012 | 20:00
          Ну а предположить , что при средней явке 50% на выборы придут все из этих опрошенных 35ти, "безоговорочно поддерживающих"...
          Кто "сильно "за" всегда ходят, а вот кто против - не часто и не все.
          •  
            16 января 2012 | 20:22
            Ну реально больше 35 не набирает. Опросы проводил ВЦИОМ, а он хорошо относится к Путину. Пока хороших ходов команда Путина не делает. Рейтинг скорее еще упадет при такой компании. Но, еще раз, на мой взгляд они второго тура и не планируют, значит колдовать будут в первом. И тут Удальцов прав надо не размываться а определить 2-3 кандидата и голосовать кучно.
            •  
              16 января 2012 | 20:52
              Вы думаете что во втором туре предпочтение всё-таки будет отдано товарищу "Гена Зю" ?
          •  
            17 января 2012 | 10:06
            Нет, такое реально невозможно, приходят на выборы все. И голосуют распределёно. Не увлекайтесь арифметикой Чурова.:)
            •  
              17 января 2012 | 14:49
              Скорей всего, вы правы.
              Но в чем идея обязательно устроить второй тур?
              Ну выберут Путина ни в первом (где у него будут вот эти 35%), так во втором туре, какая разница-то?..
              •  
                19 января 2012 | 12:38
                А почему вы так уверены, что он точно победит во втором туре. Например мы будем пропагандировать, что Путин победит, но нам надо обязательно прийти на выборы и проголосовать против, а путинцам будем говорить, что Путин победит и не приходите на выборы. Сами придем, они не придут - Путин пролетает. Так что реальная разница. Только надо контролировать выборы.
                •  
                  19 января 2012 | 20:21
                  Ну я не готов во втором туре при раскладе Пу-Зю проголосовать за второго. Ни физически , ни морально (((
                  •  
                    23 января 2012 | 11:43
                    Значит проголосуете за Путина? Без обид, просто интересно.
                    •  
                      23 января 2012 | 12:46
                      На выборы второго тура не пойду, просто брезгливо. В первом буду голосовать скорее всего за Прохорова, но он пока не зарегистрирован.
                      Окружение моё: коллеги, папы, мамы, бабушки, дедушки - да, будут голосовать, за Путина.
                      •  
                        23 января 2012 | 15:24
                        Ну вот и ответ 4 за Путина, 1 не пошел. 100% поддержка ВВП.
                        В противном случае могло быть 80%.
                        •  
                          23 января 2012 | 19:37
                          Объективно у меня нет выбора. Один мне надоел до колик в животе, но второго я считаю идиотом. Проголосовать же за второго, дабы просто "насолить" первому рука не поднимется по этическим соображениям. На выборы ходят голосовать за "своего" кандидата, а если таких нет, - то и ходить не зачем. Пункта "против всех" (что было бы адекватно моему пониманию) тоже нет.
                          •  
                            24 января 2012 | 09:50
                            У меня те же самые чувства. На этику только мне наплевать, т.к. мне насрали в душу и сделал это именно Пу. Зю, лично мне, ничего плохого не делал. Хотя он гамно еще то. Пункт "против всех есть", называется "нах-нах", он конечно бессмыслен в отношении именно выбора, но позволяет мне не дать украсть мой голос, и таким образом сделать этический выбор.
                            •  
                              24 января 2012 | 10:34
                              Согласен. Попортить бюллетень, пожалуй, надо.
  •  
    16 января 2012 | 13:46
    Сегодня "тараном" для "кремлёвских ворот" (после подписания соглашения) - может выступить ГАЗ (Геннадий Андреевич Зюганов).
    Он достаточно долго в политике и не станет повторять ошибок прежних президентов, да и народ уже надеюсь больше не позволит этого сделать.
    •  
      16 января 2012 | 13:55
      Так выбирайте президента переходного периода (откуда и куда собрались переходить?), можно сразу двух, с запасом. Желаю удачи.
    •  
      16 января 2012 | 15:22
      Зюганов не бревно и не баран, сколько сам решит, столько раз он всех и кинет.:-)
    •  
      16 января 2012 | 17:37
      Ой, да ну, ваш Зюганов уже давно в политике, но ничего толком и не сделал. За такое время уже давно бы стал президентом. А этот - даже говорить смешно...
      И что самое комичное в этой ситуации - Зюганов не станет президентом и на этих выборах, в марте-месяце!
    •  
      16 января 2012 | 23:13
      Ой,уморили...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
746930

747402

745017



747754

736255
PublicPost

Что думает Кавказ о деле Мирзаева и Манежке

Кавказские блогеры рассказали по просьбе Ольге Алленовой о своем отношении к резонансным делам с национальным подтекстом.

737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
747199

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Срок правительства Путина в случае, если возобладает политика закручивания гаек, два года, больше не выдержит. Быть против всего общества, несмотря на сильные рычаги власти - это довольно трудная задача".